Готово глупо, иза најновијег ратнохушкачког „групног мишљења” званичног Вашингтона, САД су урониле у Нови хладни рат против Русије без расправе о огромним трошковима и изузетним ризицима нуклеарног уништења, примећује Греј Бречин.
Аутор Греј Бречин
Када је Луис Мамфорд чуо да је примитивна атомска бомба уништила Хирошиму, еминентни историчар урбанизма и технологије доживео је „скоро физичку мучнину“. Одмах је схватио да човечанство сада има средства да се истреби.
2. марта 1946, седам месеци касније, објавио је есеј под насловом „Господо: Ви сте луди!“ Не само да су лудаци, инсистирао је Мамфорд, „управљали нашим пословима у име реда и безбедности“, већ је назвао и своје суграђане Американце подједнако лудима што гледају на „лудило наших лидера као да оно изражава традиционалну мудрост и здрав разум“ чак и као те вође су припремиле средства за „случајно самоубиство људске расе“.
Илустрација Чеслија Бонестела о нуклеарним бомбама које детонирају изнад Њујорка, под називом „Хирошима САД“ Колијерс, 5. август 1950.
У 70 година од Суботњи преглед књижевности објавио је Мамфордово упозорење, да је лудило постало нормативно, тако да се они који доводе у питање цену, сигурност и обећану сигурност нуклеарних залиха сматрају као што су Тројанци учинили Касандру — ако су уопште примећени.
„Суштина о нуклеарном оружју је да када председник то нареди врабацt бити праћен,” је инсистирала Хилари Клинтон у трећој председничкој дебати као средству за афирмацију сопствених — а не својих противкандидата — квалификација за издавање тог налога. „Постоји око четири минута између издавања наређења и људи одговорних за лансирање нуклеарног оружја да то учине.
Четири минута до лансирања је минут више од три до поноћи у којој сада стоји Сат Судњег дана. Клинтонова је без сумње израчунала да би бирачима било више пријатно да њен сопствени прст држи на нуклеарном окидачу. Не могу смислити бољи доказ за Мамфордову тврдњу од чињенице да би ти бирачи дали Било који појединац има моћ да нагло прекине живот на Земљи осим ако је њена изјава прошла незапажено од стране оних који воде евиденцију.
Нобелова грешка
Мање од девет месеци од председавања Барака Обаме, норвешки Нобелов институт доделио му је Нобелову награду за мир углавном на основу његовог обећања током његовог првог великог спољнополитичког говора у Прагу да ће ослободити свет нуклеарног оружја. У мемоарима из 2015. године, бивши секретар Института Геир Лундестад изразио је кајање због тога, рекавши „[Ми] смо мислили да ће то ојачати Обаму и није имало такав ефекат“.
Председник Барак Обама непријатно прихвата Нобелову награду за мир од председника Комитета Тхорбјорна Јагланда у Ослу, Норвешка, 10. децембра 2009. (фотографија Беле куће)
Као и сви модерни председници, Обама је брзо научио политичку економију укорењеног нуклеарног естаблишмента, уложивши трилион долара за „модернизацију“ арсенала и његових система испоруке 30 година после свог председавања.
Док се Обама спремао да напусти функцију, његов министар одбране Ештон Картер одбацио је молбе за смањење залиха и најавио да Пентагон планира да потроши 108 милијарди долара током пет година да би „исправио деценије недовољног улагања у нуклеарно одвраћање ... још из времена Хладног рата .” Последњи хладни рат, тј.
Овакви запањујући издаци, међутим, чак је мање вероватно да ће купити ред и сигурност које је обећао секретар Картер него када је Мамфорд издао своје упозорење. То је било много пре него што је хиљаде термонуклеарних оружја чекало на узбуну окидача за наређење за лансирање или грешку која би то учинила без наређења.
У својој недавно објављеној књизи Моје путовање на ивици нуклеарне енергије, секретар за одбрану Била Клинтона Вилијам Пери описао је бројне блиске позиве којима је свет избегао делимично или потпуно Армагедон и тврдио да вероватноћа катастрофе расте, а не да се смањује. Већина ових догађаја непозната је јавности.
Бивши шеф америчке стратешке команде генерал Џејмс Картрајт подржао је Перијеву тврдњу када је публици у Сан Франциску рекао да „нема смисла држати наше нуклеарно оружје на мрежи 24 сата дневно“ јер „или сте хаковани и не признајете то , или сте хаковани и не знате то.” Један од тих хакера, рекао је, могао би да има среће.
Непостојећа дебата
Када су Хилари Клинтон на скупу у градској већници у Конкорду у Њу Хемпширу питали да ли би смањила трошкове за нуклеарно оружје и обуздала корпорације које то оружје продају влади, она је одговорила: „Мислим да смо закаснили за веома темељну дебату у нашој земљи о томе шта нам је потребно и како смо спремни да платимо за то.”
Бивша државна секретарка Хилари Клинтон говори са присталицама на предизборном скупу у средњој школи Карл Хејден у Фениксу, Аризона. 21. март 2016. (Фото: Гаге Скидморе)
Таква дебата никада није вођена и — с обзиром на опасност, сложеност и цену нуклеарне технологије — она се никада неће десити осим ако то не захтева председник изузетне храбрости и независности. Профит производње оружја је једноставно превелик и мало потенцијалних жртава, разумљиво, жели да се задржи на незамисливом када је на њиховим паметним телефонима доступно толико забаве која више преусмерава.
Нуклеарно оружје је по својој природи штетно за транспарентност, а самим тим и за јавну дискусију, контролу и демократију коју наводно штите. Нити Судњи дан не служи за победу на вечери.
Брукингс институт је 1998. објавио студију о кумулативним трошковима нуклеарног оружја под насловом Атомиц Аудит. Рачун је до сада износио 5.5 билиона долара, од којих практично нико није био познат јавности, па чак ни члановима Конгреса или председнику. Цена је једноставно расла и наставља да расте у мраку, искључујући потрошњу на толико тога што би се иначе вратило у јавним радовима и услугама онима који несвесно плаћају оружје, а истовремено ублажавају узроке рата у иностранству.
Ако она победи, избор Хилари Клинтон за председницу биће поздрављен као историјски, али ни приближно историјски као да би она спонзорисала ту „закаснелу” и „веома темељну дебату” о којој је говорила у граду Конкорд. Таква дебата би могла да почне да се скида са њених сопствених рамена - и са плећа њених наследника, ако их уопште буде - оно што је назвала "страшном одговорношћу" од четири минута до покретања. На тај начин лежи здрав разум након 70 година његове супротности.
Др Греј Бречин је стипендиста пројекта Универзитета Ливинг Нев Деал на Одсеку за географију УЦ Беркли. Он је аутор Империал Сан Францисцо: Урбана моћ, земаљска руина што објашњава историјски контекст дугог али мало познатог ангажовања Универзитета Калифорније у нуклеарном наоружању.
***
Прочитајте књигу „Командовање и контрола“. Од првог дана програма нуклеарног наоружања, губитак великог америчког града због несреће или људског квара урачунат је у једначину као прихватљив губитак.
***
СЛОБОДНА АМЕРИКА
ДИРЕКТНА ДЕМОКРАТИЈА
***
Проверио сам Гоогле књиге и открио да сте увелико поједноставили ситуацију. Али хвала на називу књиге – покушаћу да пронађем овај наслов и да видим шта још аутор Ерик Шлосер има да каже о овом питању.
'Владе', главно оруђе угњетача, нису забринуте за нуклеарни рат јер неће да се самоуниште. Али они су забринути за контролу и више контроле и мање светске популације. Тако ће убедити безвредне масе испраног мозга да је нуклеарни рат неизбежан, а затим ће осмислити ограничени нуклеарни рат. Ово ће повећати њихову контролу над масама и истовремено смањити масе. Једини излаз против овога је насилно искорењивање ових влада.
Увиђајући, мислим да сте у праву са својом анализом. Али то није цела прича. Русија никада не би водила "ограничени" нуклеарни рат. Они би одговорили асиметрично. САД никада нису у стању да униште комплетну Русију из једноставних географских разлога. Али за Русију је релативно једноставно уништити Северну Америку.Такође из географских разлога.Израчунавају један Удар у рову Сент Ендру и један у Жутоустонском парку.Земља ће се отворити и ваша прелепа Земља би била затрпана под облацима отрова и смртоносна прашина. Нема живота за генерације, НЕМА ЖИВОТА. Радиоактивност? Није баш важно у овом сценарију. Где владе желе да живе ноћи после? У свом бункеру? Мора да је супер забавно! Или... јесам ли нешто заборавио?
Сигурно би покушали „ограничени“ нуклеарни рат. Руси су готово сигурно преводили и читали Сун Цу Арт Оф Вар, а ту спада и максима „36. Када опколите војску, оставите слободан излаз. Не притискајте превише очајног непријатеља.”
Сваки разуман ратни играч ће држати ствари у фази „сица за зубима“ што је дуже могуће, молећи се да непријатељ закључи да је цена губитка већа од добитка „победе“. Можда неће успети за неоконзерваторске луде, али сваки руски лидер би бар покушао да остави отворена врата да САД одлуче да престану.
Што се тиче асиметричног пословања, они ту имају предност, а САД као нација не би опстале. Али не би ни Русија. Тамошње руководство то свакако мора да разуме.
ЕМП удари на кључним локацијама могли би осакатити електричне мреже, а резултирајући изгубљени грађански поредак може супротставити добро наоружане Американце једни против других. Жеђ за дизелом и бензином ће остати неутажена и ако не изгладњујемо, уништићемо се и оставити земљу нетакнуту.
Мислим да је важно запамтити да упркос њиховој новости, разарања изазвана атомским бомбама баченим на Јапан једва да су била већа од оних које су изазвали масовни ваздушни напади које су УСАФ покренули на друге градове у Другом светском рату. Готово је заборављено да се најразорнији конвенционални ваздушни напад у читавој историји, мисија бомбардовања Токија од хиљаду авиона, коју је предводио егомански генерал Хенри Харли „Хап“ Арнолд, догодила након два атомска бомбардовања, 14. августа 1945. године. Јапанска предаја је потврђена пре него што се последњи од тих бомбардера вратио у своје базе. Ово пре поставља питање шта је била сврха убијања још сто хиљада Јапанаца када је рат несумњиво завршен.
Оно што је другачије је то што је сва та разорна моћ била концентрисана у једном оружју, што је на крају умањило огромне трошкове изградње и наоружавања читавих ваздушних флота како би се уништила непријатељска насељена места. Ово је неизрециво зло атомског оружја и његових далеко смртоноснијих нуклеарних наследника: развијено је првенствено да смањи цену масовних убистава. И ево, неки од нас, све ове године касније, још увек себи честитају на генијалности и храбрости Јенкија да мудро уштедимо долар током нашег најентузијастичнијег убијања у иностранству.
Сукоб који је ФДР изазвао са Јапаном био је гротескни расни рат против непријатеља који је у тадашњим америчким медијима уједначено приказан као животињски и подљудски. „Јапанци“ су углавном били приказани увредљиво као и гротескне карикатуре Јевреја које су истовремено објављиване у Штрајхеровим злогласним новинама Стормер у Немачкој. Циљ рата је био да се потврди доминација америчког бизниса у кинеској трговини и да се преузме контрола над Тихим океаном. Рат са Јапаном није био ништа племенитији од већег корпоративног профита за америчку класу власника. Човек се запита да ли је то део цене коју су тражили да би омогућили да домаће економске реформе ФДР-а иду напред.
Смањење трошкова „масовног убиства“ НИЈЕ био примарни разлог за развој атомских бомби. Добра полазна тачка за мало више образовање је књига Ричарда Родса.
http://www.simonandschuster.com/books/The-Making-of-the-Atomic-Bomb/Richard-Rhodes/9781451677614
Ово је савршено тачно, али у великој мери непотпуно. Рузвелт је заиста „испровоцирао“ рат са Јапаном, али пошто је знао да ће Јапан ионако заратити, он је само покушао да одреди време када ће тај рат почети како би помогао интересима Сједињених Држава. „Јапанци“ су били универзално приказани баш као што ви тврдите, али амерички расизам је био одраз јапанског. Они су делили исти тотални презир према „белима“ као и Рузвелт и др. ал. урадио за "Јапанце" - свака страна је мислила да је друга пуна врућег ваздуха и да ће се одмах срушити. Чинило се да је јапанско гледиште потврђено њиховим раним радом. Чинило се да је Перл Харбор био велики успех и њихова ударна снага је отишла готово нетакнута. Велики британски бојни бродови су потопљени и Сингапур је лако заробљен, Холанђани расути, а мале аустралијске снаге разбијене. Чак и на Филипинима Макартурова неспособност је довела до велике победе над „белим“ америчким војницима.
Тренутно не могу да пронађем интернет везу, али је 1930-их амерички карикатуриста „Динг“ Дарлинг нацртао карикатуру огромног јапанског балона са зубима који се надувава у Јапану. Фигура ујка Сема је држала праћку и гледала гледаоца са несташним осмехом. Наслов цртаног филма: Ужасно искушење.
Расизам који је довео до Другог светског рата на Пацифику делили су обе стране.
Коначно!
http://digital.lib.uiowa.edu/cdm/singleitem/collection/ding/id/5827/rec/4
Џунијус је у праву када каже да је засићено бомбардовање јапанских и европских градова утрло пут за атомско бомбардовање Хирошиме и Нагасакија. Мамфорд је рекао исто, али је наставио да „у самом чину умирања нацисти су пренели клице своје болести на своје америчке противнике: не само методе компулзивног организовања или физичког уништења, већ и моралну корупцију која је учинила изводљивим користите ове методе без изазивања опозиције.” То је била прилично опојна ствар за 1964. и прилично добар опис онога што су САД учиниле Ираку и многим другим земљама сада.
Књига коју треба прочитати о расном рату на Пацифику је „Рат без милости: раса и моћ у рату на Пацифику“ Џона В. Дауера. Његов опис онога што су Јапанци урадили заробљеним затвореницима које су сматрали подљудима прогања. У својој књизи „Империјални Сан Франциско“ покушавам да покажем како је такав рат био практично неизбежан од тренутка када је комодор Пери приморао Јапанце да отворе своју нацију за трговину САД 1854. и свакако након што су САД заузеле Филипине, Гуам, и Хаваји према потреби одскочна даска за Кину 1898.
Права Америка се убрзано одвија пред нашим очима…..Земља чију величанствену слику користе криминалци да извуку свако мрачно дело од банкарства до правог убиства држављана страних земаља….Економске убице Америке чекају непристојна авантура ускоро.... .Припремите се за изненадни удар…….
Свуда, свуда чујемо изнова и изнова – Нови хладни рат – бик! Да, САД преко НАТО-а углавном имају опкољену Русију и своје противракетне одбрамбене системе. Али ово је све само не понављање света када је постојала Совјетска империја, сада је много горе.
Постоји једно заиста велико Обамино достигнуће које нико не жели да помене, а то је избор Модија и Индије и договор склопљен – коначно – након што су преговори почели под Бушом али су заустављени, Обама их је поново покупио са Модијем и успешно довео Модија (који је ионако био склон томе) потпуно у неолиберални империјални табор. Он је то учинио тако што је Индији понудио нуклеарно гориво које им није потребно и ушао у Клуб нуклеарних добављача. Ово ће осигурати да ће Индија имати довољно горива за још бомби – када сте империја, можете играти на неке велике карте – попут ширења.
Са снагом Индије и њених 1.2+ милијарде људи и географским предностима које нуди, САД су постале прилично агресивне и према Русији и Кини. Ове територије су последње преостале на земљи над којима Царство предвођено САД не врши пуну хегемонију и само оне стоје на путу „глобалне доминације пуног спектра“. наведени циљ Пентагона.
Трилиони оружја и особља сада окружују и Кину и Русију са агресивним ратним хушкачем који се спрема да преузме власт.
Нема ничег хладног у надолазећем рату – не верујем да ће се америчка империја сада зауставити – они су их опколили.
Индија неће играти те велике карте у корист најкорумпираније земље која је икада постојала…….Амерички дани сена су готови…
2. марта 1946, седам месеци касније, објавио је есеј под насловом „Господо: Ви сте луди!“ Не само да су лудаци, инсистирао је Мамфорд, „управљали нашим пословима у име реда и безбедности“, већ је назвао и своје суграђане Американце подједнако лудима што гледају на „лудило наших лидера као да оно изражава традиционалну мудрост и здрав разум“ чак и као те вође су припремиле средства за „случајно самоубиство људске расе“.
Дана 28. октобра 2016. не само да лудаци „управљају нашим пословима у име реда и безбедности“, већ су и наши сународници Американци подједнако љути што на „лудило наших лидера гледају као на традиционалну мудрост и здрав разум“ чак и као те вође су припремиле средства за „случајно самоубиство људске расе“.
Мислим да је лудило Белтваи Варриорс-а отишло предалеко, превише је укоријењено и заправо је постало нешто попут религије са својим догматским приступом свјетским пословима. Постоје чак и неки који су хришћански евангелисти који заиста верују да ће Бог ускочити и спасити САД у случају нуклеарног рата. (јер после Израелаца они су Божији изабрани народ који живи у Божјој изабраној земљи). Или верују да ће то донети Армегедон и да ће Исус спасити Американце и САД. У сваком случају, да ли би овакви лудаци уопште требали имати везе са формирањем спољне политике САД?
Важна питања су. Могу ли да почну? Да ли би могли да рационализују почетак? Да ли би то започели? Плашим се за своју децу и унуке, (превише сам стар да би било битно како ћу умрети) да је одговор на та питања застрашујуће и одлучно да на сва та питања.
Мислим да је лудило Белтваи Варриорс-а отишло предалеко,…
Историја је препуна примера „лудости“ на вишим нивоима управљања који попримају незаустављив замах све док се не постигне Пирова победа.
Једини начин да се излечимо од вашингтонског лудила је да бацимо молотовљев коктел на град и то би било гласање у Трампу. Да ли неко има друга решења?
Лек би позвао амерички народ да ступи у контакт са стварношћу, да развије скуп принципа заснованих на често хваљеним кредоима свих људи који имају право на живот, слободу и потрагу за срећом и једну нацију са слободом и правдом за све онда поступајте у складу са тим. То је, наравно, много лакше рећи него учинити. Други долазак, под претпоставком да је постојао Први, ће се вероватно догодити пре него што се амерички народ сабере и понаша се као грађани уместо као потрошачи смећа.
Нацијом управљају плутократе и газде у политичким олигархијама и имају за циљ да тако и остану. Револуција за промену владајуће елите била би управо то – промена руководства. Систем би остао исти.
Ево чланка који се бави додавањем Обамине администрације америчком инвентару нуклеарног оружја:
http://viableopposition.blogspot.ca/2016/05/the-b61-12-and-barak-obamas-broken.html
Ово оружје је кршење Обаминог обећања из 2009. да ће деескалирати глобалну претњу нуклеарним оружјем и може представљати кршење споразума о неширењу.
Он је само био један прекршај за другим. Требало би да добије Нобелову награду.
Погледао сам Муфмордов есеј и открио да је то некохерентно брбљање. Просудите сами:
https://www.unz.org/Pub/SaturdayRev-1946mar02-00005
Човечанство је било савршено способно за огромно уништење пре него што је атом који се цепа употребљен у оружју. Климатске промене су показале да смо у стању да се уништимо без и најмање помоћи тих атома који цепају.
Реган, Буш, Клинтон, Буш глупљи и Обама су показали да милиони људи могу бити уништени заједно са нацијама у којима су раније живели без употребе бомбе.
То што Хилари има приступ нуклеарном оружју ствара ми ноћне море, али нада да ће успети да изведе било какав 'дијалог' осим На Иран је, по мом мишљењу, само жеља.
Добро, добро! Можемо да чујемо, читамо и видимо свуда, да неки од ваших слабо интелигентних политичара покушавају да натерају Русију у рат, зашто не и нуклеарни. Звучи веома заузето, кул, тренди. Мора да је супер забавно сигурно!
Хало??Ако ваши асови то заиста покушају, Русија ће кренути неколико корака уназад. Тада ће ваше хијене побећи у налету крви: МИ ПОБЕЂУЈЕМО!Онда Русија изненађујуће поставља ФИНАЛ СХОТ!ОНЕ!Игрица готова!
Коме треба тај сценарио (осим неких сатанских особа)? Нас Европљане те ствари баш и не занимају. За мене је невероватно да су Американци. Вероватно сам ја крив. Вероватно сам једноставно превише глуп да разумем. Али сигурно Руси неће разумети ни.... (Извините на мом лошем енглеском, али ја сам вежбао пре 40 година)
Матт, наше вође подстичу незнање грађана. Уместо тога, имамо бескрајне глупе ТВ и електронске играчке за ометање.
Можете помоћи радећи на томе да НАТО скине гас на истоку. Овде смо немоћни.