Ексклузивно: Уверена у победу Хилари Клинтон, спољнополитичка елита Вашингтона спрема планове за још више ратовања у Сирији и више конфронтација са нуклеарно наоружаном Русијом, „групним мишљењем“ широм спектра који ризикује живот на планети, каже Роберт Пари.
Аутор Роберт Парри
Како анкете показују да се Хилари Клинтон приближава победи, званични вашингтонски неоконзервативни (и либерални јастреб) спољнополитички естаблишмент трља руке у ишчекивању још рата и сукоба, укључујући војну ескалацију САД у Сирији, уклањање Ирана, и обрачун са нуклеарно наоружаном Русијом.
Бивша државна секретарка Хилари Клинтон говори на догађају Атлантског савета 2013. (Фото кредит: Атлантиц Цоунцил)
Оно што је можда најалармантније у вези са овим новим „групним мишљењем“ јесте то што изгледа да нема значајног отпора очекивању да ће председница Хилари Клинтон ослободити ове неоконистичке/либерално-јастребовске снаге интервенције које је председник Барак Обама донекле обуздао.
Под претпоставком да је пораз Доналда Трампа – који се све више доживљава као готов закључак – републиканско руководство би углавном било у складу са Клинтоновом ако би усвојила јастребову спољну политику сличну оној коју је водио председник Џорџ В. Буш. У међувремену, већина демократа би оклевала да изазове новог председника своје странке.
Једина потенцијална опција за ограничавање јастребове Клинтонове била би појава „мировног“ крила Демократске партије, вероватно у складу са републиканским анти-интервенционистима. Али та могућност остаје проблематична, посебно зато што та два политичка елемента имају велике политичке неслагања о великом броју других тема.
Такође не постоји очигледан појединац око кога би се мировне фракције организовале. Сенатор Берни Сандерс, који је благо критиковао Клинтоново залагање за операције „промене режима” током примарне кампање, има 75 година и није нарочито познат по својим ставовима о спољнополитичким питањима.
Ако Трамп изгуби, бомбастични магнат за некретнине би вероватно био потрошена политичка снага, која би се вероватно повукла у параноични „алт-ригхт“ свет теорија завере. Чак и сада, његов голубљи приговор супротстављању Русији је поткопан његовом тенденцијом да немарно говори о другим темама националне безбедности, као што су мучење, тероризам и нуклеарно оружје.
Један од потенцијалних лидера мировног покрета био би представник Тулси Габбард, Д-Хаваји, 35-годишњи војни ветеран који је један од ретких чланова Конгреса који је понудио проницљиву и храбру критику опасности од интервенционистичке спољне политике . Али Габард би довела у опасност своју обећавајућу политичку каријеру ако би изазвала актуелног демократског председника, посебно на почетку Клинтоновог мандата у Белој кући.
Реп. Тулси Габбард, Д-Хаваји.
Ипак, без савременог Јуџина Макартија (демократа против Вијетнамског рата који се супротставио председнику Линдону Џонсону 1968.) који би окупио антиратни покрет унутар Демократске партије, тешко је замислити колики би значајан политички притисак могао да се изврши о председници Хилари Клинтон. Практично цео мејнстрим амерички медији (и велики део прогресивних медија) подржавају америчку операцију „промене режима“ у Сирији и оштре са руским председником Владимиром Путином.
Нот Тхоугхт Тхроугх
Ова „групна размишљања“ о Сирији и Русији, као и претходна о Ираку и Либији, нису промишљена, већ су вођена емотивним апелима – фотографијама рањене деце у Сирији и анимозитетом према Путину што не носи кошуљу и не клања се на глобалну превласт САД. Као иу случају Ирака 2003. и Либије 2011. године, мало се размишља о томе шта би могло уследити након успешног сценарија „промене режима“ у Сирији или Русији.
У Сирији, „зона забрањеног лета“ која уништава сиријско ваздухопловство и противваздушну одбрану могла би да утрти пут за победу Ал Каиде недавно преименованог Нусра фронта и/или Ал Каидиног спиноффа, Исламске државе. Готово да се не помиње како би допуштање великим терористичким групама да контролишу Дамаск било добро за сиријски народ или за Сједињене Државе.
Сањиво размишљање је да ће некако превладати тешко доступни „умерени“ побуњеници – који се понекад називају „једнорози“ – иако су постојали углавном као исеци и канали како би Ал Каида и њени савезници могли да обезбеде напредно америчко оружје користити за убијање сиријских војника.
Ипак, још опаснија је већ покренута кампања дестабилизације против нуклеарно наоружане Русије, политика која може бити добра јер смо научени да презиремо Владимира Путина. Али ова најновија шема „промене режима” неокон/либералног сокола – чак и ако је некако била „успешна” – вероватно неће инсталирати у Кремљ једног од „либерала” које фаворизују САД који би дозволио наставак ере 1990-их пљачкање руског богатства.
Много је вјероватније да би љутито руско становништво прихватило много тврђег националисту од Путина, некога ко би нуклеарно оружје могао видјети као једини начин да заштити мајку Русију од још једног силовања од стране Запада. Није хладнокрвни Путин тај који би требало да плаши Американце, већ вруће главе следећи на реду.
Али ни о једној од ових лоших страна – чак ни о егзистенцијалној лошој страни нуклеарног уништења – није дозвољено да се расправља међу спољнополитичким елитама званичног Вашингтона. Све је у томе да се Башару ел Асаду да „Гадафијев третман“ у Сирији, да се Иран казни чак и ако би то могло да наведе његове лидере да се одрекну споразума о нуклеарном наоружању, и да се снаге НАТО-а приближе руским границама и да руска економија вришти.
А иза ове политике стоје неки од највештијих пропагандиста на свету. Они играју већину америчке популације – а сигурно и америчке медије – као гусле.
Консензус за закључавање корака
Пропагандна кампања је вођена консензусом међу главним истраживачким центрима званичног Вашингтона, где постоји скоро универзална подршка Хилари Клинтон, не зато што је сви они посебно воле, већ зато што је наговестила повратак неоконзерваторским/либерално-јастребовим стратегијама.
Бивша државна секретарка Медлин Олбрајт говори на скупу Атлантског савета.
Као Грег Јаффе wrote (написано) за Вашингтон пост којим доминирају неоконзервативци у петак: „У разређеном свету вашингтонског спољнополитичког естаблишмента, одлазак председника Обаме из Беле куће — и могући повратак конвенционалније и јастребове Хилари Клинтон — дочекује се са тихим олакшањем.
„Републиканци и демократе који чине спољнополитичку елиту постављају темеље за асертивнију америчку спољну политику, путем низа извештаја које обликују званичници који ће вероватно играти високе улоге у потенцијалној Белој кући Клинтонове.
„Није необично да естаблишмент Вашингтона покрене велике студије у последњим месецима администрације како би исправио уочене грешке председника или утицао на његовог наследника. Али двостраначка природа недавних препорука, које долазе у време када земља никада није била више поларизована, одражава изузетан консензус међу спољнополитичком елитом.
„Овај консензус је вођен широком реакцијом на председника који је у више наврата наглашавао опасности претеривања и потребу за уздржаношћу, посебно на Блиском истоку. … Узети заједно, студије и извештаји позивају на агресивнију америчку акцију да обузда Иран, обузда хаос на Блиском истоку и заустави Русију у Европи.
Једна од водећих организација која подстиче ове војне авантуре и такође рачуна на велико повећање војних издатака под председником Клинтоном-45 је Атлантски савет, тхинк танк повезан са НАТО-ом који се залагао за велику конфронтацију са нуклеарно наоружаном Русијом.
Јаффе цитира о Сирији бившу државну секретарку Медлин Олбрајт, која предводи двопартијски тим за Блиски исток Атлантског савета: „Тренутна ствар је да се учини нешто да се ублажи страхоте које посећују становништво. … Мислимо да треба више америчких акција — не копнених снага, већ неке додатне помоћи у смислу војног аспекта.“ (Ово је иста она „хуманитарна“ Олбрајтова која је – одговарајући на извештај Уједињених нација да су америчке економске санкције Ираку 1990-их убиле пола милиона ирачке деце – хладно рекла: „мислимо да је цена вредна тога.“)
Један од Олбрајтових партнера у извештају Атлантског савета, последњи Бушов саветник за националну безбедност Стивен Хедли, додао је да би, ако Асад настави да бомбардује цивиле, Сједињене Државе требало снажно да размотре „употребу супротстављеног оружја, као што су крстареће ракете, да неутралишу своје ваздухопловство тако да он не могу да лете."
Планови предвиђају „сигурне зоне“ у којима се сиријски побуњеници могу смјестити иза америчке војне заштите, омогућавајући им да нападну снаге сиријске владе, али спречавајући сиријску владу да узврати. Мало пажње се поклања чињеници да су такозвани „умерени“ побуњеници одбили да се одвоје од снага Ал Каиде које командују побуњеничким покретом у источном Алепу и другим урбаним срединама.
Као што има новинар/историчар Герет Портер written (написано): „Информације из широког спектра извора, укључујући неке од оних које Сједињене Државе експлицитно подржавају, јасно показују да је свака оружана јединица анти-Асадове организације у тим провинцијама [Идлиб и Алеп] ангажована у војној структури коју контролише Милитанти [Ал Каиде] Нусра. Све ове побуњеничке групе боре се уз Нусра фронт и са њим координирају своје војне активности. …
„Барем од 2014. Обамина администрација је наоружала бројне сиријске побуњеничке групе иако је знала да те групе блиско сарађују са Нусра фронтом, који је истовремено добијао оружје од Турске и Катара.
Игноришући масе
Такође се чини да овим елитама није важно што су многи амерички обични људи сити ових скупих и крвавих шема „промене режима“. Као што је Хедли рекла за Пост'с Јаффе, „Сви су на неки начин одустали од Блиског истока. Радимо на томе већ 15 година, и многи Американци мисле да је то безнадежно. … Мислимо да није.”
Бивши саветник за националну безбедност Стивен Хедли говори пред Атлантским саветом.
Али нису само републикански неоконзервативци и стари демократски јастребови одлучни да бичују амерички народ у линију иза још рата. Као што је Јаффе написао, „Слично осећање анимира левичарски извештај Центра за амерички напредак, који позива на више војних акција за супротстављање иранској агресији, више дијалога са арапским савезницима Сједињених Држава и већу подршку реформи економских и људских права у регион.”
Ови „либерални јастребови“ су одушевљени што сада скоро цела спољнополитичка елита званичног Вашингтона пева из истог листа борилачке музике. Нема неслоге која је окруживала Бушов рат у Ираку прошле деценије.
Као што је Брајан Катулис, виши аналитичар за Блиски исток у Центру за амерички напредак, рекао: „Динамика је потпуно другачија од онога што сам видео пре десет година. Он је додао да је тренутни фокус са свих страна на поновној изградњи мишићавијег и више „центристичког интернационализма“.
Другим речима, „групно мишљење“ из рата у Ираку које је обухватило званични Вашингтон пре те катастрофе није било довољно. Сада постоји скоро тоталитаран осећај о начину на који спољнополитичке елите, у координацији са главним америчким медијима, марширају амерички народ ка могућим још горим катастрофама.
Није дозвољено озбиљно неслагање; нема изражених супротних мисли; нема размишљања о томе где би шеме могле да заврше – осим ако не желите да будете маргинализовани као Асадов „апологета“ или Путинова „марионета“. И тренутно се чини да не постоји никакав практичан начин да се заустави овај нови поход лудости.
Истраживачки репортер Роберт Парри објавио је многе приче Иран-Цонтра за Асошиејтед прес и Њузвик 1980-их. Можете купити његову најновију књигу, Америчка украдена прича, било у штампај овде или као е-књига (од амазонка барнесанднобле.цом).
Клинтонова јури даље и ускоро би могла да освоји круну врховног команданта. Да ли ће промене режима које је подржавала, као што су Ирак 2003. и Либија 2011. године, задржати њену руку у Сирији, Ирану и Русији? Мало вероватно. Главнокомандујући би могао да рачуна на државни удар и на Русију и на републиканца Роналда Регана ако победи у Другом хладном рату стварном пуцњавом и променом режима.
Као иу реклами за војску, Клинтонова би могла да буде све што је могла да буде и остави у наслеђе да надмаши напредњаке Вудроа Вилсона у Првом светском рату и Френклина Д. Рузвелта у Другом светском рату.
Киза — „Сасвим је очигледно да је проблем исти у свим западним земљама…“
Речени „проблем“ је вековима дуг домет бесног европског колонијализма / светске доминације.
Речи „Лопов долази само да украде, убије и уништи“ — легитимно је установио Колумбо 1492. године када се искрцао на острво „Испањола“ у Новом свету и брзо поклао око 12 милиона Индијанаца Таино Индијанаца и поробио преживеле.
Тај образац се наставља у овом, двадесет првом веку — убијање и уништавање у име „националног интереса“. Било да се ради о југоисточној Азији, Африци, Блиском истоку или управо овде данас у Северној Дакоти, САД, владавина капитала има предност над људским правима.
Почињем да схватам како су се 1914. морали осећати они који су видели надолазећу железничку олупину како се брзо приближава. Разлика је, наравно, у томе што је, за разлику од оружја доступног пре једног века, оно доступно данас – које ће се сигурно користити у случај великог сукоба између, на пример, САД и Русије и/или Кине – није ризиковао да угаси сав људски живот на овој планети...
Хенри
Један од проблема са демократским предизборима био је недостатак медијског покривања Тулси Габард када је 28. фебруара дала оставку на место потпредседавајуће Демократског националног комитета да би подржала кандидатуру Бернија Сандерса. Са изузетком водитеља ЦНН-а Волфа Блицера, корпоративни медији су је потпуно игнорисали. Чинило се да већина алтернативних медија није била свесна њеног постојања.
У то време сам снажно сумњао да је ДНЦ дао Габарду посао потпредседника да јој забрани разговор о Сирији. Посматрано у светлу оставке председнице ДНЦ-а, Деби Васерман Шулц, у јулу, моје сумње су биле основане. Сада нема сумње да је Клинтонов избор за председничког кандидата осмишљен на најциничнији и вероватно најнезаконитији могући начин. Као што сам написао у једном чланку у то време:
„Судећи по узбудљивом пријему на који је Габард наишла док је представљала Бернија Сандерса на предизборима у Мичигену, клан Клинтонова је вероватно ударио један другог по леђима јер су успели да је држе даље од микрофона онолико дуго колико су то чинили.
Страшна је штета што Берни Сандерс и алтернативни медији много раније нису схватили шта се дешава. Мој чланак се може приступити овде:
https://bryanhemming.wordpress.com/2016/03/12/sanders-campaign-gets-sparks-and-sparkle/
ТИ СИ СТВАРНО ЈЕБЕКИ ГЛУПА.
ВЕРОВАТИ АНКЕТАМА = ГЛУПО
ХИЛАРИ НИШТА НЕ ПОБЕЂУЈЕ, ГЛУПО.
ОНА ТЕ ВАРА ОПЕТ, ГЛУПО.
Трол негде другде.
ПАРИ – Амбасадор Велике Британије Крег Мареј потврдио је да Руси немају никакве везе са цурењем ДНЦ. То оставља особље ДНЦ УБИЈЕНОГ Сета Рича, коме је Викилеакс издао награду од 20 хиљада долара за информације о томе. Истражи ово.
http://politicalfilm.wordpress.com/2016/10/22/all-clintonobamas-russian-hacking-claims-are-lies/
Беллингцат-ова најновија пропагандна превара „отвореног кода“ покушава да „објасни зашто фронт Ал-Нусра (сада Џебхат Фатех ал-Шам) и терористичке групе Ахрар аш-Шам не дозвољавају цивилима и борцима да изађу из источног Алепа преко постављених хуманитарних коридора током једностраног примирја од 20. октобра између сиријске владе и Руске Федерације.
https://www.bellingcat.com/news/2016/10/22/exit-corridor-shelling-west-aleppo-open-source-analysis/
Кредибилитет Елиота Хигинса је близу нуле, па се пропагандни напор усмерава на „сараднике Беллингцат-а” – у овом случају, два лажна „грађанска истраживачка новинара” са Одељења за ратне студије Краљевског колеџа у Лондону (Кристијан Триберт и Ник Вотерс, бивши британски војни официр) и сиријски антивладин пропагандиста / лажни „проверивач чињеница“ о људским правима (Хади Ал-Кхатиб, звани Хади Ал-Кхатиб).
Део Хигинсове презентације повезује се са видео снимцима на Јутјубу за које се каже да приказују „цивиле који протестују против 'хуманитарне паузе'“, док Хигинс покушава да утврди зашто људи у источном Алепу не користе предности излаза који су им обезбеђени. Изгледа да је супер детектив отвореног кода промашио део разлога, наиме да ово нису велике демонстрације (највећа од две има стотинак људи) и да се дешавају на иначе углавном празној улици. Можда људи не одлазе јер тамо уопште нема толико људи. Где су докази о 250,000 наводно заробљених цивила, или су ови демонстранти намерно одабрали напуштено подручје да би свој догађај извели за камере? Мислим да не постоји ништа близу наводном броју цивила унутар источног Алепа, или би можда Беллингцат могао да их геолоцира.
г. Парри,
Мислим да је ваш чланак игнорисао или прешао преко неких кључних тачака. САД (чак ни уз помоћ НАТО партнера) НЕ МОГУ да превладају у Сирији. Разлог је што тамо неће моћи да успоставе зону забране летова. Што да не? Зато што Русија има противваздушне ракете, противбродске ракете, противракетне ракете и крстареће ракете (за копнене и морске циљеве) у изобиљу у тој области – и имаће још више средстава када носач авиона и флотила стигну у Тартус. Хоће ли САД и НАТО, голим бројем, надјачати ту одбрану? Могуће, али тек након што велики број 'савезничких' авиона буде оборен – а можда и потопљени брод или два. Али ни тада Сиријци и Руси неће одустати. Па, шта онда? Трећи светски рат ИЛИ застрашујућа, језива јавна реакција на Западу против наставка рата и, могуће, крвави обрачун у Овалном кабинету који уклања јастребу.
Мора се имати на уму да руски народ готово у потпуности стоји иза председника Путина, и, за разлику од људи са Запада који ходају у сну, они су ментално спремни и решени за рат ако то буде неопходно. Дакле, што се тиче смене председника Путина, ситуација никада неће стићи тако далеко. До тада ћемо сви бити скувани.
Људи који воде владу САД толико су ван додира са стварношћу да није ни смешно. Законодавна, извршна, судска и Стејт департмент САД и сви њихови послушници нам спремају велики пад. https://waitforthedownfall.wordpress.com
ДЕФИНИСАЊЕ НЕИЗБЕЖНОГ
Овај одличан сажетак Роберта Паррија помаже онима од нас који
дуго се противили војној интервенцији знамо где смо.
Неколико напомена:
1. Исувише је лако пустити Барака Обаму са улице. Тхе неоцонс
који су били на кључним позицијама током Обамине администрације
служио по својој вољи. Што ће рећи уз његову подршку. То је
чисто лицемерје прихватити Обамине елоквентне изговоре за своје
заузимање соколских позиција у спољној политици. Његово „наслеђе“ је било
један од говорничких и измишљених веровања у фантазију да Америка
и Запада
не распада се. (Погледајте недавни чланак Алистера Цроокеа
у Конзорцијуму на крају „раста”.) Његово наслеђе је
стручно измишљена прича о америчкој моћи свуда
у свету. Његов ПР такође није успео да се ухвати у коштац са псом
(САД и Запад) које подвија израелски реп, ствар политичког
кукавичлук. (Види резолуцију УН у Генералној скупштини
о Палестини коју ће САД блокирати у Савету безбедности.)
2. Чланак подржава стратегију тоталности Хилари Клинтон
потапања готово свих спољнополитичких катастрофа за већину
чији је она била покретачка снага док је обећавала
шта се не може испоручити (погледајте поново Алистера Крука).
3. На његово помињање Јуџина Макартија 1968. Пари би требало
додали су Макартијев пораз и простор дајући анализу зашто.
Велико хвала Роберту Парију. У закључку. Они од нас
супротстављени мир нигде данас. Очекујемо аналитичаре Конзорцијума
и коментатори да нас обавештавају о потопу који сада
чека нас. Ово су тужна и заиста трагична времена каква су била
годинама био под многим америчким администрацијама.
—Петер Лоеб, Бостон, МА, САД
Могу ли да вас упутим на рад А. Паула Вебера, посебно на цртеж под насловом Деутсцхес Верхангнис [Немачка судбина/Пропаст] 1931/1932 (http://www.weber-museum.de/werk/widerstand/) који се може видети у музеју А. Паул Вебер у Ратзебургу, Немачка. Кликом на слику ће се увећати и омогућити да се види тачно о чему господин Парри говори. Још једна од слика, Ауфтакт [Прелудиј] 1931/1932, показује вам како музика коју пуштају медији подстиче људе да „певају из истог листа борилачке музике“.
Од 1931. до 1936. Вебер је објављивао часопис под називом „Видерстанд” [Отпор] за који је припремио низ сатиричних цртежа, укључујући два поменута. Већина материјала написаног о њему је на немачком, пошто га англо-амерички свет још није „открио”. Али довољно је рећи да није био сам, иако су он и њему слични били, као и аутори Конзорцијума, гласови у дивљини.
Касније – и то је можда разлог зашто његово „откриће“ није било неизбежно у нашем англо-америчком свету – након што су га нацисти затворили, он је заправо радио за другу страну, са неким антисемитским радом. Дакле, његова душа није беспрекорна. Али 1971. године немачка влада га је одликовала Орденом заслуга Савезне Републике Немачке за његов антинацистички рад, рехабилитујући га на тај начин, уз уводнике који су тврдили да Вебер лично није имао антисемитске ставове.
Препуштам вама да донесете суд на основу ваших вредности. Међутим, у сваком случају, илустрацијама које нас упозоравају на „Ефект Леминга“ који стварају неоконистички ратни јастребови треба додати и антинацистичке и антиратне илустрације.
Херој или двојица би овде били од помоћи, као што су Василиј Архипов и Валентин Савицки.
У кубанској ракетној кризи Ахипов је био једини официр на совјетској подморници који је одбио да се придржава наређења да испали нуклеарно оружје на америчке бродове који круже. Требало им је да се сва три највиша официра сложе да би пуцали, а он је одбио. То би готово сигурно довело до нуклеарне размене.
Осамдесетих година прошлог века Савицки је био официр који се уздржао од изјаве да САД изводе први удар на Совјетски Савез. Радар је показао пет надолазећих пројектила, испаљених из САД. Одлучио је да је ово квар јер би прави напад био много већи.
Ни за једну од ових радњи није се знало све до много година касније. Били су прави хероји. Много је лакше (и слабије) само разнети ствари.
То су били совјетски официри, а не амерички официри.
Ништа од овога ми никада није имало смисла. Коју дрогу користе ови ратни хушкачи тако да мења њихову перцепцију стварности? Како Пари наводи, они лапрдају да се Сирија, Иран и Русија морају срушити, њихове владе морају бити свргнуте и на њихово место (као!) постављене западне марионете. Да, сиријска војска убија људе, укључујући и невине цивиле ухваћене у унакрсној ватри, али зашто? Зато што су Америка и њени (истински) исламофашистички савезници, сунитске заливске државе и Турска, започели проки рат против тамошње легитимно изабране владе, увозећи, наоружавајући и плаћајући џихадистичке терористе из целог света да збаце Асада. Зашто би било боље да регион контролишу (а не „умерени“) фанатичне главешине? Како ће то одражавати „америчке вредности“ и помоћи народу Сирије, укључујући све верске мањине које се мрзе од стране секача, за једну јоту? Да ли Барак Обама, Џо Бајден, Џон Мекејн, Хилари Клинтон и остали ратни хушкачи који воде нашу владу не размишљају више о ономе што вечерају? Зар не виде све веће убиство, разарања и хаос који ће резултирати њиховим поступцима? Ко је икада рекао овим идиотима да имају мало интелигенције, и зашто им се веровало да ураде било шта више од чишћења улица у служби јавности? Кери, Меркел, Оланд, желите да се фокусирате на „ратне злочине?“ Пробајте Газу, Фалуџу, Београд, Јемен, Никарагву, Панаму... било који број америчких ратних предмета, било који број примера Биллових, Дубјиних, Баракових и Хилариних рукотворина.
Да, неки ирански студенти су узели неке америчке таоце пре 37 година, али да ли зато и даље мрзимо целу земљу и стално говоримо да је треба „оборити?“ Иран није напао ниједну другу земљу у међувремену, а главни разлог због којег је реаговао са анимозитетом према Америци пре скоро 40 година био је тај што смо збацили њихову изабрану владу око 25 година пре тога како би америчке корпорације могле да опљачкају иранске резерве нафте. Иран није био експанзионистички чак ни када га је Садам, који је 80-их био америчка марионета, изазвао у одбрамбени рат. Њена подршка Сирији у америчком проки рату је вероватно прво распоређивање њених војних снага са њеног тла још од времена древног Персијског царства. Усмерава реторику на ционистички Израел, али не и бомбе. Зашто би? Није самоубилачки. Израел има стотине нуклеарног оружја. Иран их нема и недавно је потписао споразум којим се заклео да ће тако и остати. Да, Иран је трговао конвенционалним оружјем, у суштини оним неколико земаља које су му наклоњене. И, Америка не тргује оружјем? Америка снабдева ВЕЋИНУ светског наоружања. Шта Вашингтон више жели од Ирана? Зашто је њено уништење од такве важности за неоконзервативце и либералне јастребове, и зашто амерички народ верује у једну реч коју су изговорили ти ратни хушкачи? Тражим и најмању логичку анализу засновану на истинитим чињеницама, људи, а не на бомбастичним сценаријима које су направиле будале у нашој америчкој влади.
Дивљи анимозитет према Русији изражен у америчким медијима са нескривеним жељама да се уништи сама култура те земље, иако је Американцима познато и удобно као што је Наугахиде Барцалоунгер у њиховој породичној соби исто тако неукусно, непромишљено и апсолутно бесмислено као и све друге секире Американци су научени да мељу против „других“, заправо мноштва „других“. Можда је то зато што смо, осим Индијанаца, сви произашли из „другог“. Сви ми, без обзира колико далеко сеже наша лоза на овом континенту, некада смо били са неког другог места, и бићемо проклети ако дозволимо тим људима да мисле да су ОНИ направили прави избор да остану на месту. Не у твом животу: „ми“ смо били у праву, а они сви нису у праву. Изгледа да нико не мрзи Русију колико руски исељеник који је пребегао у Америку (осим Сакера и Дмитрија Орлова). Дакле, наш је прерогатив да их истребимо ако тако одлучимо. У најмању руку, имамо право да им дамо поглавље и стихове о томе шта могу, а шта не смеју да раде, и шта могу или не морају да мисле или верују. Шта је дођавола још погрешила Русија? Никада у историји света нису напали Америку. Ако је на њиховом тлу постојало ужасно опресивно понашање (као што је било у већини свих земаља, САД укључене у пик – црни робови, геноцид у Америци... звони?), то је била унутрашња ствар која се очигледно исправља у тренутним пута, баш као што је Немачка радила да се искупи за Хитлерове године. Стаљинова дела не оправдавају да Килари упадне, свргне Путина (а Путин НЕ Хитлер или Стаљин) и инсталира неку глупаву америчку марионету (као Јељцин) у Москви. (Осим тога, то се неће десити, а нуклеарни пожар је више него вероватан ако она устраје у покушају да пробије такву политику.) И, заустављајући се само до војне инвазије, подстичући пучеве у суседним државама, уводећи свеобухватне економске санкције који би требало да униште њихову економију и дестабилизују њихово друштво, успостављање америчких војних база на њиховој граници и упућивање ракета са нуклеарним врхом стационираних само неколико стотина миља од највећих руских градова НИСУ разумни гестови које нико не би погрешно сматрао егзистенцијалном претњом (без обзира реторичке искривљености које Обама, Клинтон или Бридлав користе да изврну стварност). Све су то изузетно провокативни акти агресије које су каубоји у америчкој Белој кући и Стејт департменту очигледно спремни да доведу до ивице нуклеарног рата. Било које реакције Русије биле су одбрамбени чин против ове широко распрострањене америчке агресије. Свака мислећа особа која не лаже себе током дана може то да види.
Као што сам много пута рекао, једноставно не видим шта Америка мисли да жели да добије од ове хиперагресивне спољне политике осим потпуне и потпуне контроле над сваким аспектом живота на целој површини планете Земље. И какве ће то разлике имати за обичне Американце чак и ако наша луда влада успе? Каква ми је корист од тога што су Украјинци сада програмирани да се гнушају свих Руса од стране кадрова америчких и НАТО умешача? До сада видим само негативне. Наше тренутне политике су виделе само губитак радних места, ерозију пореских прихода и пропадање наше инфраструктуре, образовног система и пружања здравствене заштите. Штавише, проћердали смо животе, благо и природне ресурсе на одржавање овог војног џугернаута и његових 1000 база широм света. Извините, али тај трошак није вредан тога да бисмо могли да обезбедимо да „умерени“ главари предводе нови режим у Сирији, да ништа не кажемо ако Русија назове наш блеф и удовољи нашој очигледној жељи за термонуклеарним ратом јер смо их сатерали у ћошак . Може ли нико у јавности, са потенцијалом да постане здрав нови недеструктивни вођа, да почне да тражи од манијака задужених логичне одговоре и здраву политику? Зар медији НИКАД никоме таквом неће дати форум да започне такву дебату? Да ли је 330 милиона Американаца задовољно перспективом да ће се сав њихов живот изненада завршити јер Обама и сада Хилари имају неку личну љутњу и рачуне против Путина? Стварно се слажеш са тим, Америко?
Извините на свим речима, али будућност је сваким даном све мрачнија. Ниједан западни лидер није вољан да се бори против ратних хушкача у Вашингтону, они само прате наређења и удвостручују сваки пут када дође ред на њих да се кладе.
Добро речено, промишљено и коректно.
Баш тако; ми немамо демократију, већ само олигархију која се бави пропагандним операцијама и лудачком агресијом ради личне користи. То се неће променити без уништења олигархије и њене контроле избора и масовних медија, што се не може учинити без унутрашњег насиља и спољне принуде, јер су то оруђе демократије. САД су већ на прашини историје.
Леонард Коен – Видео сам будућност, то је убиство
Да ли ће војни ветерани ћутати против наставка америчких пропагандних ратова који се воде за 0.5%?
Ре коментар Роберта Паррија:
„Један потенцијални лидер мировног покрета би био представник Тулси Габбард, Д-Хаваји, 35-годишњи војни ветеран који је један од ретких чланова Конгреса који је понудио проницљиву и храбру критику опасности од стране интервенционистичке стране. политика. Али Габард би угрозила своју обећавајућу политичку каријеру ако би изазвала актуелног демократског председника, посебно на почетку Клинтоновог мандата у Белој кући.
У прилог аргументу да би Реп Габард могао да преузме овај задатак, сећамо се
да је дала оставку са места потпредседавајуће ДНЦ-а како би изјавила своју подршку Бернију, суочавајући се са гневом Клинтонове и читавим демократским естаблишментом.
Тулси је један од ретких светла у Конгресу који се надају. Бриљантна, храбра жена.
Заједно са бившом сенаторком државе Охајо Нином Тарнер, кандидатом за Конгрес Њујорка Зефиром Тичаутом, она ми даје наду да ће се Хилари и Волстрит некако суочити са неким противљењем……Елизабетх Варрен изгледа као да ће Волстрит сматрати одговорним на домаћем фронту.
Само још увек нема довољно доказа о другима са њиховом свешћу и храброшћу у Конгресу да се супротставе психопатији банде Клинтон-Волстрит – неоконзервативци – Рат за профит.
Да не помињемо саучесништво МСМ-а у ширењу пропаганде у служби ратних профитера.
Страшна чињеница у томе је да ће се ове милитаристичке будале ослањати на гласове оних који су до сада били део скептичнијег елемента. Једини начин да се то спречи је да им се укаже да гласање за ратног злочинца када су чињенице о злочину познате приписује кривицу за ратне злочине онима који то чине. Неколико анкета сада чак показују да је Трамп у предности, а моделирање других засновано на 2012. када су мањине биле више узбуђене због атрактивнијег кандидата мора бити доведено у питање. Било је и наговештаја јаза у ентузијазму који је истакнут у позадини анкетних чланака, али се обично умањује или игнорише јер се не уклапа у званични наратив. Оно што је очигледно, заиста горила од 800 фунти, као што се примећује у овом чланку, јесте да харпијски тим неоконзервативаца и Р2П типова представља заокрет буре за планету. Наравно, ствари изгледају овако лоше углавном зато што је естаблишмент „примио мудрост“ постао званична мантра пропагандног центра. Све о чему говоре је Трампова трака, а не доказани цинизам и корупција коју наглашава викилеакс. У међувремену демонизација Русије од стране званичних извора одаје смрад фашизма и смрти. Нуклеарни холокауст у име Ел Каиде није само злочин него и глуп.
ова америчка перцепција да су њене сопствене жеље неизбежне треба хитно да се исправи. Чак и ако групно размишљање које преовладава у Вашингтону и елитни двопартијски консензус се надају, на пример, да Клинтон намеће сигурну зону у Сирији и или уништавању сиријске војске способност ко вам је рекао да ће Русија и Кина и Иран дозволити такве акције ?Зашто замислити да ће друга страна остати пасивна и да неће онолико изјава од Путина наниже изнова и изнова демонстрирати? у свој својој недавној историји САД су доказале да никада не нападају запаженог јаког непријатеља, само ће слаби учинити а ла Садам или Гадафи, али ако је елита САД изван лудила, онда ће самоубиство империје бити запечаћено. Ако неко тада мисли да иде на нуклеарно оружје, онда биће запечаћена и судбина планете.
На једном постеру се спомиње писац Дејвид Свонсон, док се на другом говори о правним обавезама које су инхерентне упуштању у несанкционисане ратове. Ово ме је подсетило на одличан недавни Свансонов текст у коме се говори о процурелим говорима Голдман-Сакса Клинтонове, где се она отворено обраћа употреби америчке војске за спровођење диктата гомиле на Волстриту. Подстичем заинтересоване да прочитају ову анализу:
http://www.counterpunch.org/2016/10/17/what-hillary-clinton-privately-told-goldman-sachs/
Хвала вам на овом линку ка делу Дејвида Свонсона о Клинтоновом „разговору” са банкарима.
Гротескно.
Не би требало да плаћамо њене ратне игре.
Где је Конгрес и торбица?
Купљено преко Цитизенс Унитед-а.
То је последња шанса неоконзервативаца. Амерички дуг износи 20 билиона долара. Неки процењују да ће обезбеђени дуг и необезбеђени деривати премашити 42 билиона долара. Имајте на уму да су то дугови који су обезбеђени другим дуговима упакованим као имовина, и шпекулативне инвестиције подржане откупом акција захваљујући ЗИРП-у. Ко заиста зна како су преваранти под менторством Ларија Самерса кували књиге. Глобални дуг се процењује на 4 квадрилиона долара. Толико новца заправо не постоји. Кина, вероватно највећи светски трговински „партнер“, смањила је свој однос увоза/извоза са 40% на 20% у последњих двадесет година. Другим речима, више се не ослања у великој мери на стране материјале и компоненте, што је значајна мера самодовољности. Русија је, захваљујући санкцијама, принуђена у истом правцу. Азија прави сопствене аутомобиле, компјутере, телевизоре, радио и индустријску опрему, а све захваљујући знању и индустријској инфраструктури коју обезбеђују амерички извршни директори који желе да максимизирају профит искоришћавањем привреде са ниским платама. Реална незапосленост је 21% и, ако би се БДП рачунао на стари начин, био би у негативном смислу. Ти послови се не враћају. Сировине се не продају, а залихе су велике јер нико не купује, што значи да производња не иде никуда. Али кроз магију квантитативног попуштања, акције расту у глобалној стагнирајућој економији. Нема раста и нема опоравка осим најбогатијих 1%. Ружичасти економски изгледи су велика лаж. Овај мехур ће пукнути пре или касније. Избори су требало да буду између Џеба и Хилари, омиљених марионета дуопола. Није тако ишло, па је републиканска хијерархија своју подршку пребацила на другу републиканку, Хилари Клинтон. Унутар неокон колективног труста мозгова, лабавији шрафови од Рамблера из 1969. очајнички звецкају. ЦФР, ЦАП, Атлантски савет, ВИНЕП, Центар за нову америчку безбедност, Институт за проучавање рата, Форд фондација, Џејмстаун фондација, Хадсон институт, Рокфелерова фондација и мноштво других – сви су добро опремљени неоконзерваторима и фундаменталисти свих линија – у паници су. Ако не могу да добију овај рат, њихова игра је готова. Било је на десетине чланака угледних новинара и статистичара који документују непобитну стварност намештања избора – мишљења су Грег Паласт, Боб Фитракис, Мајк Витни, па чак и Пет Бјукенон. Намештање избора није фантазија. Напредњаци су кукали због примарног намештања против Сандерса. Али одједном, демократе тврде да идеја да би демократски процес могао бити поткопан скулдуггером указује на обмањујуће излете у „теорију завере“. Па, ево "теорије завере" за вас. Једини начин да се сакрије тренутна економска реалност је свеопшти рат. Замрачење у вестима, замрачење интернета (Јесмо ли видели неуспех?), такозвани „налет надзора“ како је Хилари помињала у дебатама, контрола капитала, рестрикције сваке врсте – све могу бити могућности. И, у срцу свега овога, пакт о самоубиству о којем се не може преговарати да би се „обезбедило царство“. Не наше царство, имајте на уму, већ неко друго царство. Онај који ће гледати како се уништавамо и не пружамо никакву захвалност. Да ли неко заиста верује да Владимир Путин и сви његови истраживачи не схватају ово? Реците ми молим вас. Да сам на месту Владимира Путина, и да могу да зауставим ово са једном нуклеарном ракетом, где бих је циљао? (Наговештај: Није Вашингтон, ДЦ.) И, да сам на месту Доналда Трампа, било би ми проклето драго да изгубим. Што се неоконзерватива тиче, у искушењу сам да кажем да се спремају да легитимишу тај мизантропски стари канадер: „Сами су га сами натерали“. Ако се то догоди, истинитије речи никада неће бити изговорене. Али још није касно. Одговорни тужиоци могли би сазвати велике пороте и прецизирати оптужбе. Конгрес би могао сазвати саслушања. Могао би се покренути поступак опозива. Истраге би могле бити покренуте. 28 страница би било добро место за почетак. Или бисмо једноставно могли да сачекамо ракете. Да ли сте икада видели балистичку ракету како поново улази у атмосферу? Ја имам. Уживо и лично.
Сигуран сам да је Аделсон обећао Доналду Голему да ће или „изгубити“ спектакуларно или уживати у удобном пензионисању у Овалној канцеларији (са Магиком Мајком чврсто на челу као Дартх Цхенеи) у замену за обезбеђивање максималног броја републиканских места у Конгресу и председавање оним саслушањима које сте споменули.
Да живим у Тел Авиву, бацио бих око на атмосферу, проклета гвоздена купола.
ФГ Санфорд – „Ко заиста зна како су преваранти под менторством Ларија Самерса скували књиге” и „Унутар неоконистичког колективног труста мозгова, лабавији шрафови од Рамблера из 1969. очајнички звецкају”. То је смешно писање! И тачно такође. Гоод рант!
„Погледајте начин размишљања иза ционистичких донатора овде у Америци, који стоје иза Израела сто посто попут Шелдона Аделсона – казино магната из Лас Вегаса. Он је у суштини тај који подржава Републиканску странку овде и видите да много ратних хушкања долази из Републиканске партије овде у Америци од кандидата као што су Линдзи Грем, која је у кревету са Израелом, и његов помоћник Џон Мекејн, обојица гласноговорници неоконзервативаца који повлађују јеврејским донаторима попут Шелдона Аделсона... Дакле, то је веома, веома забрињавајуће као што сам рекао. Оно што је рекао Мосхе Иа'алон [бивши начелник штаба Израелских одбрамбених снага, који је такође служио као министар одбране Израела од 2013. до његове оставке 20. маја 2016.] је у основи у складу са ционистичким неоконзерваторским планом чистог прекида – можете и то изгуглати – а то захтева одлазак у Либан против Хезболаха, а затим у Сирију. И знамо да се враћамо на израелски Одед-Јинон неокон план о коме сам управо говорио, стратегију за Израел 1980-их, да је то оно што је Израел радио у Сирији.
„Знамо да је Израел подржао ФСА тако што је гађао сиријске мете за сиријске побуњенике. Знамо да они помажу сиријским побуњеницима. Цела ова агенда на Блиском истоку је шири рат за Израел, који израелски лоби у САД такође тера да подржи Америку. И шта год да кажете о председнику Обами, можда је он мало бољи од онога што би био неоконзерватор Џон Мекејн, али председник Обама је био спреман да удари по Сирији. Да није било британског парламента, имао би. Мислим да он жели нуклеарни споразум са Ираном, али оно што сви знамо да ће израелски лоби у Америци, укључујући и неоконзервативце… притиснути да избаци тај ирански споразум из колосека.
– Џејмс Морис, уредник Америца Хијацкед
http://presstv.com/Detail/2015/05/20/412019/Israel-Iran-Moshe-Yaalon-Lindsey-Graham-John-McCain
Абе – тај интервју са Џејмсом Морисом је био заиста добар. Хвала. Кад год сам гледао вести, чак и 80-их, никада нисам могао да разумем зашто, када је неко рекао било шта негативно о Израелу, Конгрес је изгледао као да је устукнуо од ужаса. Људи су бомбардовани са лица земље, а штампа је и даље говорила о овом омаловажавању Израела. Сећам се да сам то споменуо и питао се шта је са тим. Добро је објаснио.
Ово је све тако тужно. Ови људи су у сваком погледу психопате. Они су лишени било каквог осећања саосећања за патњу и уништење које стварају у својој ароганцији и охолости.
Наша планета је на ивици еколошког колапса због климатских промена које ће довести до масовних сукоба и померања становништва јер пољопривредно земљиште више не буде одрживо.
Потребна нам је свака особа до последњег да схвати да смо у битци да сачувамо саму егзистенцију и не можемо себи дозволити да губимо још један цент или тренутак драгоценог времена наших научника и технолога на развијање начина убијања наших ближњих.
Сам опстанак највећег дара у универзуму, свести, је у опасности. Почело је изумирање живота на овој планети. Ово је највећи злочин који човечанство може замислити, злочин против вашег Бога или универзума.
Сви смо саучесници због нашег неуспеха да реагујемо и зауставимо ово лудило.
Још једном, господине Парри, добро сте схватили!
Када се заврши последње нагомилавање несрећног ометача Трампа и када се краљица дугује мени поново инсталира у њену бившу резиденцију у Белој кући (овај пут као Капо ди Тути Капи), преварена гласачка јавност ће брзо доживети огроман напад кајања купца и живимо да се кајемо (ако живимо) што су неоконзервативци и неолиберали Рогуе Натион-а поново у седлу и јашу човечанство. Бонние & Цлиде Цлинтон и њихова група патолошки корумпираних и криминално лудих ЈЕСУ облак печурака!!
„Амерички стратези планирали су још од 2003., а вероватно и 2001., да приморају Асада и његову секуларну арапску националистичку идеологију са власти, и финансирали су сиријску опозицију, укључујући групе повезане са Муслиманском браћом, од 2005. Сходно томе, Вашингтон је водио ка рушењу Асадове владе са циљем де-Баатификације Сирије. Герилска борба предвођена исламистима против сиријских секуларних арапских националиста би се развила, без обзира на то да ли је одговор сиријске владе у Дари био претеран или не. Игра је већ била у игри, тражио се изговор. Дараа га је обезбедила. Стога је идеја да би хапшење двојице дечака у Дари због исписивања антивладиних графита на зиду могло да изазове велики сукоб веродостојна као и претпоставка да је Први светски рат изазван ништа друго до убиство надвојводе Франца Фердинанда.
Револуционарна невоља у Сирији која није била
Аутор Степхен Гванс
https://gowans.wordpress.com/2016/10/22/the-revolutionary-distemper-in-syria-that-wasnt/
Такође се чини да овим елитама није важно што су многи амерички обични људи сити ових скупих и крвавих шема „промене режима“. Као што је Хедли рекла за Пост'с Јаффе, „Сви су на неки начин одустали од Блиског истока. Радимо на томе већ 15 година, и многи Американци мисле да је то безнадежно. … Мислимо да није.”
Ово је слично уласку Америке у Први светски рат. Људи нису хтели да се мешају у рат, али су јастребови победили – као што обично раде.
Добри Вилл Хунтинг то добро каже (снимак НСА):
https://www.youtube.com/watch?v=mJHvSp9AKYg
Још једном хвала, г. Парри, што сте осветлили охолост и глупост „Емпире-Тхинк“ (да сковам орвеловски израз). Наравно, завршио сам са узалудном надом да ће било шта пристојно у Дем Партији доћи на врх...само наставак још лажи, као што је Луси обећала Чарлију Брауну да ОВАЈ пут неће изиграти фудбал (да, тачно). А Реп Партија је уништена изнутра, сопственим противречностима (хвала боговима). Управо сам завршио писање још једног писма кампањи Јилл Стеин 2016, заједно са још једним чеком од 10 долара. Изнео сам мисао о зеленој верзији обезбеђивања заједничке одбране (заједно са мислима о успостављању правде и промовисању општег благостања, да-знате, као што би требало да радимо у Преамбули сез Ми, људи). Предложио сам да се све америчке војне снаге претворе у Морске/ваздушне/копнене снаге Националне гарде, и да се од свих младих грађана (између 18 и 25) тражи да служе двогодишњи приправнички стаж у војној уметности и науци, да их прати стално чланство у Гарди као војници грађани до 2. године, као што раде Швајцарци. ТАКОЂЕ, ниједан амерички војник неће бити на дужности ван територије САД ако не носи плаве шлемове Савета безбедности УН, чиме ће целокупну нашу спољну политику препустити мандатима УН. ТАКОЂЕ, све америчке базе на страном тлу треба да буду затворене, или у потпуности предате Савету безбедности УН да их користи или одлаже, како им одговара. ТАКОЂЕ; Војни инжињерски полицајци би требало да добију много већи нагласак, а такозване „гламурозне“ снаге за специјалне операције треба ВЕЛИКО де-нагласити. У предстојећем порасту нивоа океана, требаће нам ОГРОМНА помоћ Гарде у премештању десетина милиона грађана на виши ниво. ОВО је уобичајена одбрана, у швајцарском стилу, и ставља тачку на агресивну империју, а ОВО је озбиљно у погледу промене статуса кво. Надати се "нада/промјењивим" стварима од Демс-а толико је пишати у вјетар.
Постоје три тактике које би могле да зауставе овај неизбежни поход лудости. Нажалост, нису практични, али да би нешто преузело улогу новог (а можда и последњег) америчког сна, размислите:
(1) Уништити све бункере који су изграђени да би се америчке елите сакриле у случају нуклеарног рата.
(2) Одмах ангажовати сву децу и нећаке и нећаке вашингтонске спољнополитичке елите и свих сенатора и представника у Конгресу у пешадију – не у официрске чинове.
(3) Нека Уједињене нације или Међународни кривични суд сазове суђења за ратне злочине како би судили промотерима рата у Ираку у складу са Нирнбершким принципима – https://en.wikipedia.org/wiki/Nuremberg_principles.
Билл – Мислио сам да откуцам нешто слично твојој тачки (2) јуче, али сам мислио да је превише дијаболично. Драго ми је да видим сличан ум. Наравно, чланови њихове породице треба да буду испред и у центру. Дођавола, пошаљите Челси и најстарије Обамино дете. Кладим се да ћемо видети мало зноја и брзу промену мишљења.
Први пут сам контактирао канцеларију свог премијера када је Гадафи убијен. Био сам бесан, не зато што је био тако сјајан момак, већ зато што није био лош момак. Толико је учинио за своју земљу: бесплатну медицину, зубарство, образовање, изграђен цевовод од 1,500 миља за снабдевање свежом водом за своје грађане, итд. Тражио је мало више новца за нафту за свој народ, али то је била грешка, ја погоди. Пре него што је убијен, Француска (Саркози) и Камерон (УК) били су у Либији и разговарали са будућом новом владом. Француска је рекла: „Погледајте, пошто смо вам помогли да уклоните Гадафија, желимо 35% све нафте за нашу енергетску компанију, ТОТАЛ. Можете ли замислити? Овде се ради о новцу, нафти, моћи. Неки човек је убијен због тога, а земља је лежала у рушевинама.
Исто и са Хусеином. У једном тренутку сте америчка марионета, у следећем сте манијак за оружје за масовно уништење којег треба убити.
Прочитао сам чланак (мислим да сам га овде негде поставио) где је новинар у Либану интервјуисао Сиријце који су побегли из Сирије. Рекао је да им није претила да буду љубазни када говоре о Асаду, али није могао да верује да сваки од њих мрзи терористе и воли Асада. Рекао је и да су тачно знали шта се дешава, да САД, Саудијска Арабија и други подржавају ИСИС како би уклонили Асада. Највише га је изненадила чињеница да су, иако је био Американац и они су то знали, били веома љубазни према њему и нису показивали никакав анимозитет.
Доналд Трамп је управо објавио свој „Уговор са америчким гласачем“:
„Оно што следи је мој 100-дневни акциони план да учиним Америку поново великом. То је уговор између
себе и америчког гласача – и почиње враћањем поштења, одговорности и променом
Васхингтон.
Дакле, првог дана мог мандата, моја администрација ће одмах наставити са
након шест мера за чишћење корупције и дослуха посебних интереса у Вашингтону,
ДЦ:
ПРВО, предложити уставни амандман којим би се наметнула ограничења мандата свим члановима
оф Цонгресс;
ДРУГО, замрзавање запошљавања свих федералних службеника како би се смањила савезна радна снага
кроз исцрпљивање (изузев војске, јавне безбедности и јавног здравља);
ТРЕЋЕ, услов да за сваки нови савезни пропис постоје два постојећа
прописи морају бити елиминисани;
ЧЕТВРТО, петогодишња забрана да постану званичници Беле куће и Конгреса
лобисти након што напусте државну службу;
ПЕТО, доживотна забрана званичницима Беле куће да лобирају у име странца
влада;
ШЕСТО, потпуна забрана страним лобистима да прикупљају новац за америчке изборе.
Прочитајте на:
https://assets.donaldjtrump.com/CONTRACT_FOR_THE_VOTER.pdf
Зар нико од „лидера” и ниједан медиј у САД није приметио да су њихове „хуманитарне интервенције” последњих деценија биле неуспешне, да су све земље којима су „помогле” у овом веку у јадном стању и да су њихове наводне жеље за демократијом свуда (осим у домовини, уз купљене изборе, наравно) укључују савезнике попут Саудијске Арабије?
Никада учење из искуства, или покушај дипломатских метода комуникације, или покушај разумевања гледишта других људи (нпр. Русија) само своди САД на статус опасне будале.
Ох, рузмери, лидери и медији примећују, и знају. Они знају да то нису „хуманитарне интервенције“, али их јавно тако називају да амерички народ не би открио праве разлоге због којих сравњују земље и убијају хиљаде људи. „Слобода“ и „промовисање демократије“ су друге речи које користе, али би им мање стало до слободе и демократије или човечности. Мислим, погледајте лажи које изговарају на дневној бази.
То нису хуманитарци који само стално зајебавају. Не, ово су сврсисходне радње да се уклоне лидери, да се на власт ставе повољне марионете, да се украду ресурси из недавно преузетих земаља, узнемирени читави региони изазивањем намерног хаоса како би се друге владе (Израел) осећале безбедније (а можете додати и Саудијску Арабију тамо и принчеви и други).
Можете ли само замислити шта би се догодило да су истина: идемо у ову земљу да бисмо уклонили њиховог вођу. Могли бисмо убити хиљаде људи, али, о, добро. Наши трговци оружјем и произвођачи оружја су срећни, заједно са војно-безбедносном индустријом, јер се сви прљаво богате. Добијамо вођу марионета који ће распродати своје земљаке, продати нам јефтине ресурсе. Добијамо још једног пиона на шаховској табли, којег ћемо брзо задужити да му дуг држимо преко главе. Бољи умови од мојих су то рекли.
Ови ратови нису грешке, већ планирана преузимања.
Један од потенцијалних лидера мировног покрета био би представник Тулси Габбард, Д-Хаваји, 35-годишњи војни ветеран који је један од ретких чланова Конгреса који је понудио проницљиву и храбру критику опасности од интервенционистичке спољне политике . Али Габард би угрозила своју обећавајућу политичку каријеру ако је изазвала актуелног демократског председника, посебно на почетку Клинтоновог мандата у Белој кући
Каква би била политичка каријера госпође Габард када би Хилари Клинтон и њени јастребови пријатељи покренули Трећи светски рат који би такође могао бити познат као Први и Последњи нуклеарни рат? Можда би требало да размотри пример који су дали Вејн Морс (Д-ОР) и Ернест Грунинг (Д-АК), једини сенатори који су се противили контроверзној Резолуцији о Тонкинском заливу
Званични неоконзервативни (и либерално-јастребовски) спољнополитички естаблишмент Вашингтона трља руке у ишчекивању нових ратова и сукоба, укључујући америчку војну ескалацију у Сирији, уклањање Ирана и обрачун са нуклеарном Русијом
Вашингтонски неоконзервативци и либерални јастребови су без додира са стварношћу као и краљевске елите на маршу лудости који је довео до Првог светског рата. Наша војска и њена европска франшиза – НАТО – још увек су заглављени у Авганистану где се петљају са гробарима који ће врло вероватно додати америчку империју на своје гробље империја у не тако далекој будућности. Затим ту су Сирија и Ирак и ко зна шта још на израелској листи обавеза? Иранци и Руси су показали колико могу бити страшни када су нападнути. Ништа мање од нуклеарки неће их победити.
Може бити да ће наше војно руководство бити једина нада да избегне ову могућу монументалну катастрофу одбијањем да се повинују лудацима који заузму Злу канцеларију и тај петострани азил за потенцијално луде на Потомаку после јануара 2017. године. , „Да ли ће имати моралне храбрости да одбију да се повинују ономе што би могло бити најнеморалније наређење икада?“
Господине Парри, драго ми је да се у вашем чланку помињу Хаваји. То је дом последњег уточишта за изненађујућу класу Американаца, под тим мислим, када је државни представник Том Брауер, такозвани ДЕМОКРАТА, узео чекић и својом руком преопао картонске кутије у којима су живели бескућници, то је показао бесмисленост нашег двопартијског политичког система. Традиционалне демократе убеђења ФДР-а би катраном и перјем Брауера, након чега би уследио потпуни опозив са брзим разрешењем са функције. Међутим, ништа од тога се није догодило. Хаваји су последња држава или станица за некада заслепљујуће успешне беле ципеле, који су изгубили све због дивљих финансијских спекулација и сада су разведени од својих жена, породица и банковних рачуна. Мој тон је сажаљење и, надам се, нека подршка. Ова тужна невоља разоткрива меко подножје сировог и несмањеног капитализма. Иза овог сломљеног двопартијског политичког система стоји корумпирани правни инструмент који се зове КОРПОРАЦИЈА. Овај правни (лични) идентитет се лако може погрешно усмерити да би се откупио владин званичник, споредне обавезе за производе, избегле личне, еколошке, етичке, правне, одговорности, избегавање пореза на приход и распиривање светских ратова. Корпоративни идентитет мора бити или потпуно реконструисан или раскомадано као правни инструмент урађен на начин који се односи на коруптивне примере које сам овде описао. Дани смо удаљени од таквог новог глобалног ратног сукоба, а КОРПОРАТИВНИ СУБЈЕКАТ је звер са којом се свако мора суочити, борити и супротставити. Да би се исправио пут који води право ка забораву, од наших грађана првог и другог света потребно је да оставе своју жудњу за сваким новим проласком или ометањем. Неки грађани путују, надајући се да ће се одвратити од критичних питања овде, неки се коцкају, други се пију у заборав викендом, неки су радохоличари, сексуални фанови или страствени спортисти, БИЛО ШТА! БИЛО ШТА!! али се суочите са новом реалношћу МЕЂУНАРОДНОГ КОРПОРАТИВНОГ ФИЕФДОМ-а. Па, сви ви адвокати који седите на клупи, уједините се! и саберите своје главе, пронађите нови инструмент за међународну и домаћу трговину, УРАДИ ТО ДОБРО! Ако читаоци ЦОНСОРТИУМНЕВС-а мисле да претерујем са понашањем демократа „Ол Том мали „д“, посетите следеће: https://thinkprogress.org/state-rep-uses-sledgehammer-to-destroy-homeless-peoples-possessions-b27f5e2914a9#.8afpz7jpx
елмерфудзие – Давид Свансон пише у „Риггед”:
„На крају, поништавање америчког система могло би попримити форму измене Устава САД да би се убацио у речи попут ових:
Права заштићена Уставом Сједињених Држава су права само физичких лица.
Вештачки субјекти, као што су корпорације, друштва са ограниченом одговорношћу и други ентитети, основани законима било које државе, Сједињених Држава или било које стране државе неће имати никаква права према овом Уставу и подлежу регулацији народа, преко савезних, Државни или локални закон. Привилегије вештачких ентитета ће одредити народ, путем савезног, државног или локалног закона.
Правосуђе неће тумачити трошење новца да утиче на изборе као говор према Првом амандману.
Сви избори за председника и чланове Представничког дома Сједињених Америчких Држава и Сената Сједињених Америчких Држава биће у потпуности јавно финансирани....“
И он иде даље.
http://www.counterpunch.org/2016/10/20/rigged/
Као одговор на револуцију унатраг од елмерфудзие-а: Добијање измена конгреса је хо, хо, хо, детаљ у ђаволу. Да би се ратификовала промена, ова акција би захтевала две трећине гласова? Конгрес се не може међусобно договорити, са обе стране пролаза, које је доба дана, а камоли две трећине гласова…. Као одговор на ЗАИСТА пропали дом и сенат, да ли заиста верујете да наше грађанство уопште може да се гњави и организује хиљаде потписаних петиција да захтевају опозив представника који одбијају амандман? Старац Рокфелер је започео овај уврнути хорор под називом КОРПОРАЦИЈА у Делаверу, тако да да би се то поништило, свака држава Уније мора да се позабави правним детаљима преиспитујући своје појединачне уставне законе - можда ту има простора за померање? Ако не, онда референдум од државе до државе за усвајање статутарног закона којим се корпоративни субјекти подвргавају годишњој ревизији и затим поновном оснивању… заједница по заједница. Наши оснивачи су имали политику да привремено дају ИНКОРПОРАЦИЈУ, али када је посао завршен, на пример, изградња моста, та посебна повеља и повезани папири су одмах распуштени. Ова пракса се такође односила на забрану било какве стајаће војске, када се рат(ови) заврши. Оснивачи се ваљају у гробовима!!!!!!!
елмерфудзие – „Оснивачи се ваљају у гробовима!“ Кладиш се да јесу. Добри коментари о којима ћу морати још да размислим. Хвала.
Ево позитивне мисли о потенцијалној будућности под Киларијем. Чињеница је да су САД у паду, преоптерећене у војном и финансијском смислу и преуравнотежене економијама у развоју. Стога је понижење њене олигархије неизбежно, и једини је пут ка њеној реконструкцији, а убрзавају га ратни хушкачи. Дакле, што су глупљи, пре ћемо их се решити.
Следећи потези, како су Путин и Дутерте наговестили, су изолација и опкољавање САД, што се мора догодити у наредних 20-40 година, и што пре то боље. Путин је наговестио да би Русија могла да успостави поморску базу у Египту, окружујући Израел како заслужује, и на Куби. Бољи односи Кине и Русије са Мексиком су следећи корак опкољавања. У неком тренутку САД изгледају глупо, крици ратних хушкача Вука су довели своје вукове до врата, и они завијају све гласније.
У неком тренутку заступници америчких ратних хушкача, попут Украјине, Филипина, можда Пољске и Вијетнама, одлучују да САД не плаћају како су обећале и да слабе у односу на Кину и Русију. Они неће желети да буду поприште рата и видеће већу стабилност и економску корист на другој страни.
У САД ћемо видети да Јужна Америка, па чак и Мексико, желе више од субвенција за ратове против дроге и сузбијање имиграције. Кина и Русија ће се све више јавно уједињавати са њима. Са страном подршком сељацима, САД ће почети да губе своје десничарске ратове олигархије, а сељаци ће насилније потиснути своје више класе да би спречили контрареволуције. Све ово ће разбеснети америчку десницу, која ће вриштати за војним сукобима, али ће све то бити на добро народа САД.
Када почнемо да чујемо да СА и Мексико извлаче своје људе из сиромаштва као што је то учинила Кина за 40 година, док стварни животни стандард наставља да опада у САД, овце САД ће се запитати за који рачун су продати неколико генерација. Можда је требало да се држимо Нев Деала.
Јое Б – Прочитао сам да 60% укупног извоза који долази из Кине долази од америчких мултинационалних компанија које послују тамо, приступајући јефтиној радној снази/без контроле животне средине. 60%!
Такође сам прочитао да је Кина добро прошла јер је произведена у САД. Америчке корпорације, банке, економисти, технологија преплавили су Кину. Без ове помоћи, Кина би се и даље вратила у камено доба.
Ово не значи да се Кина спусти, већ само да се истакне да су САД биле кључне у довођењу Кине тамо где је данас. Ваша сопствена земља и политичари су олакшали корпорацијама да раде у иностранству. Кључно је било изградити Кину, док су САД одбиле у услужним пословима.
А Кина је изузетно корумпирана и страшно задужена. Елита бежи из земље, разбацујући свој новац у иностранство пре него што их кинески сељаци обесе. Кинеска елита је оголила земљу, ставила је у огромне дугове, за које ће народ морати да плати.
Кинески пут свиле – да САД то потајно нису желеле, то се не би догодило. Мислим да је Кина само још једна марионета америчке владе, ништа другачија од Јапана.
Да, америчке инвестиције и трговина су били кључни инпути, без икаквих хуманитарних намера. Али откако је много пре него што је америчка трговина порасла 1980-их, Кина је веома намерно ставила своје људе на прво место, драматично подижући животни стандард, елиминишући сиромаштво, побољшавајући исхрану, образовање и здравље. Наравно, људи су свуда исти, тако да се морало појавити горња кора превараната, али они су искорењивали корупцију док је САД поздрављају на највишим местима.
Кина, са свим својим грешкама, показала је далеко бољу намеру у последњим генерацијама од америчке олигархије. Они су такође инвестирали у Африку и СА уместо да се завере за хегемонију уз помоћ прокси ратова. Не бих их персонификовао нити бих се претварао да су идеални, али изгледа да би САД ту много тога могле научити.
Јое Б – да, има доброг и лошег у Кини, као и свуда. Кисинџер је отишао у Кину, па Никсон. Кинески лидер у то време (не могу да се сетим његовог имена) почео је да говори кинеском народу нешто попут „добро је бити богат“. Кина је хтела да игра лопту. Они ће бити јефтина фабрика за нашу робу, дозволити америчким корпорацијама да уђу (све док се упаре са кинеским партнером изабраним из кинеске елите). Технологија је пренета (технологија којој су биле потребне деценије да се усаврши, технологија за коју би Кини требало 30 до 40 година да савлада), итд. Кина је направљена у САД.
Кинеска елита жели новац и моћ. Кинеској елити је вероватно стало до кинеског народа колико је нашој елити стало до нас – не много. Они нас умирују хлебом и циркусом, али наша вредност за њих је као потрошачи њихових производа. Потрошачи који плаћају порезе, који се задужују и плаћају им камате. Морате се побринути да ваши будући потрошачи имају довољно новца да потроше на вашу робу. Замислите преко милијарду нових потрошача. Замислите шта то чини вашој крајњој линији. Нешто као тов свиња.
Јесам ли прекаљен, или шта?
Кина је потиснула људе са пољопривредног земљишта како би продала имовину кинеској елити. Исто као у Енглеској током индустријске револуције, гурали су људе са земље у градове да раде у фабрикама. Кинеска елита је веома корумпирана. Лидери су неколико пута зауздали елиту (као у последњих неколико година), поручили елити да престане да бљеска својим скупим аутомобилима, сатовима, драгуљима јер то љути сељаке, а љути сељаци нису добри за врат елите. Загадили су обрадиво земљиште, воду (тамо продају тону флаширане воде), зими се једва види пар стопа испред себе, њихови медији и интернет су јако цензурисани.
Када је Кина улагала у Африку, били смо и ми. Огромне, огромне делове земље често су корумпирани афрички лидери продавали Голдман Сацхсу, Кини, ЈП Моргану, Кини…..схватате поенту. Они су се утркивали да потуку једни друге до земље. Скоро као други пут у историји када су европске земље изрезале Африку.
Следећи чланак објашњава шта Кина ради у вези са корупцијом. Наравно, они иду на неке, али углавном само гледају на другу страну. Овако држе своје племиће у реду. Хапшење и казна таман толико да умире масе, натерају их да помисле да се нешто ради (исто као овде; неколико симболичних људи је отишло у затвор након економског краха 2008, али нико од великих риба).
„Према званичним извештајима, само једног дана, 18. маја, 6 милиона људи придружило се демонстрацијама у 132 града широм земље. Непосредан одговор странке био је да употреби народну војску да силом разбије народ на Тргу Тјенанмена. Да би поново изградили лојалност оних који ће наставити да владају у име странке, њени лидери су наставили да стварају услове у којима су званичници на свим нивоима могли да пљачкају државну имовину. Тако је највећем демократском покрету у историји супротстављена највећа прилика за грабеж коју је свет икада видео. […]
…он показује да ово није несрећни нуспроизвод брзог економског раста, већ резултат стратешких избора странке. Са клиничком прецизношћу, господин Пеи објашњава како корупција функционише на свим нивоима, перверзирајући сваки огранак партијске државе и подривајући политички ауторитет режима. Партија не може да ублажи, а камоли да искоријени „клани капитализам“ јер је од 1989. године „сам темељ режимског монопола на власт…“
http://www.economist.com/news/books-and-arts/21708644-how-chinas-elite-has-taken-control-economyand-country-have-and-hold
Стратешки избор да се дозволи корупција. Кина је у великим дуговима, што ће народу остати. Елита, као што рекох, бежи са брода, или бар има где да бежи ако сељаци почну да се буне. И побуниће се када пукну разни мехурићи које је направила кинеска влада.
Хвала; ово је веома занимљива перспектива. читаћу више.
Ипак, приметио бих да су кинеске масовне истраге и кривично гоњење корумпираних званичника и бизнисмена свет осим САД, где је корупција легализована. Они гоне 1000 одједном! Очигледно, новац не купује те судије и политичаре као код нас. Могу овде да именујем судије које лично проневере милионе од државе. То изгледа прилично ризично тамо. Одлучили су да дозволе мање регулисано слободно предузетништво у неким областима, али ми се још не чини да су изабрали корупцију. Можда ћу научити другачије.
За само неколико дана почињемо са отвореним уписом за све у Обамацаре.
„Ноћна мора демократа у улици Елм:
За само неколико дана почињемо са отвореним уписом за све у Обамацаре.
Осам дана пре избора, тј.
Ево са чим ће се нација суочити:
Одобрена шетње нешто мање од 20%: Колорадо, Флорида и Ајдахо
Одобрене шетње од 20% до 29%: Конектикат, Џорџија, Индијана, Кентаки, Мејн, Мериленд
Одобрене шетње од 30% до 49%: Алабама, Делавер, Хаваји, Канзас, Мисисипи, Тексас
Одобрене шетње од 50% до 92%: Аризона, Илиноис, Монтана, Оклахома, Пенсилванија и Тенеси
Одобрена шетња 93%: Нови Мексико
Ни демократе не могу ништа да ураде поводом тога — 22 државе са масивним двоцифреним повећањем премије, од којих 7 прелази 50%.
Многе се сматрају „безбедним“ демократским државама — Колорадо, Мериленд, Илиноис, Конектикат, Хаваји, Пенсилванија.
Затим ту су Аризона, Флорида, Мејн и Нови Мексико.
Колико је ПА сигуран? Иллиноис ће имати милион мртвих бирача који ће се појавити на биралиштима; они су земља са 102% излазности и нико није отишао у затвор у модерној ери због тога што је то урадио, тако да то можете заборавити.
Сви мисле да је Пенсилванија чиста за Клинтонову, а „Реал Цлеар“ тврди да је предност од 6%. Колико је то „стварно“ и „јасно“ и колико брзо ће испарити као прдење у ветар са повећањем цена Обамацареа од 50%+ који ће погодити становнике државе у лице недељу дана пре избора?
Рећи ћу још једном: Трамп има карту на коју није играо, и то није „поништити и заменити“.
То је затвор и оптужница, и он то сада треба да гурне бирачком телу под нос заједно са овим поскупљењем – не предложено, о чему се није размишљало, већ одобрено и одмах иза гласачког тела недељу дана пре дана избора.”
https://market-ticker.org/akcs-www?post=231581
Карл Денингер годинама лупа по столу о медицинским монополима. Каже да постоје закони о овим монополима, али се они не примењују. Он тврди да се ови монополи морају окончати.
Прилично обесхрабрујући чланак, барем за мене.
С једне стране, избор је за медијски/штампа створену слатку малу стару баку, али која се наводно смеје и цвили чувши да је њен противник управо бајонетиран од стране дивљака.
С друге стране, то је прилично бомбастичан тип који није ПЦ који нервира нежне људе тако што им насилно износи истину како верује, али је онда у овом чланку одбачен као само још један „теоретичар завере“.
Дакле, нема другог избора, осим наизглед лажног либертаријанца или зеленог утописте.
Дакле, дубоко уздахните и одбаците „теоретичара завере“ (терминологија је успут прилично стара), и само прихватите анђеоску баку коју је створила штампа, која ће несумњиво бринути о привилегованим масама повећавајући масивне 20 хиљада милијарди долара гуваминт лажних кредита .
У правим старим ријалити данима педесетих, имали смо израз за овакву врсту трипица. „Одлучи се, Бад.. Или срање, или сиђи из лонца.“
Мој предлог. Пријавите се на блог Џона Рапопортса. Нема више лажних вести. Где ударци падају поштено.
Не ово или оно, или можда.
Скоро сви медији, истраживачки центри, економисти, професори, политичари, онлајн сервиси (Фејсбук, Твитер, Гугл, Јутјуб), бивши председници друге стране, индустрија забаве, страни угледници и политичари, ММФ, СТО, НАТО, војска -индустријски комплекс је 100% против Трампа. Они иду за њим са осветом какву амерички народ никада раније није видео.
Шта ти то говори? Да се можда ови момци боре за своје животе? Погледајте Трампов видео:
https://theconservativetreehouse.com/2016/10/21/stunning-donald-trump-speech-the-crossroads-in-our-history-video-and-transcript/
бацквардсеволутион: Хвала на линку. Иако је то очигледно састављено, треба се запитати зашто ретко имамо прилику да чујемо Трампа као елоквентну особу каква може да буде, а ако не и потпуно елоквентну, барем која говори истину коју ОНИ одбијају да чују! Тако сте у праву, ако су СВИ против њега, а СВИ су корумпирани, зар то не би требало да нам пошаље поруку?
Молимо погледајте доњи линк, који показује неопходан покрет који је Трамп започео у овој земљи.
http://www.gilad.co.uk/writings/2016/10/21/the-meaning-of-trump
Тања - добра веза, хвала. То можете видети кроз историју, зар не, покрет чије је време дошло. Трамп је неуглађен и отворен, никоме није дужан. То је оно што је требало. Он је људима дао глас и разоткрива оно што је иза завесе. Колико би других урадило ово? Мало. Зато га елита толико мрзи. Народ почиње да се буди. Хвала, Тања.
Планирање, припрема, покретање или вођење агресорског рата је кривично дело према међународном праву.
Током треће председничке дебате, Хилари Клинтон је објавила свој план да „притисне Сирију“ и „пређе даље у Сирију“ непосредно након што војска „врати“ Мосул.
Како је истакао Салман Рафи Шеик, истраживач-аналитичар за међународне односе, војне снаге су распоређене да би спровели Клинтонов злочиначки ратни план:
„Пораз ИС у Мосулу би је подстакао да крене на запад како би покушао да порази Асадов режим у Сирији.
„Иако ће сиријска војска на крају бити приморана на још једну битку, таква ситуација би такође могла да створи изговор за САД, које је Русија у Сирији у великој мери надмашила, да започну директну војну операцију у Сирији, као „ неопходно' продужавање битке за Мосул и тиме се директније супротставити сиријским и руским снагама.
„Ове сумње једва да су ублажене низом коментара америчких генерала и америчких војних извора у последњих неколико недеља. Новоименовани амерички командант у региону, генерал-потпуковник Стивен Таунсенд, који води оно што су САД претрпело назвали „Операција инхерентна одлучност“, рекао је да ће не само Мосул већ и сиријски град Рака бити заробљени „на мој сат“ – јасан израз продужити операцију на Сирију и, као такав, искористити сценарио да преокрене резултате које је Сирија недавно имала против џихадиста.
„Да САД и даље намеравају да користе „џихадисте“ у Сирији, очигледно је из чињенице да су САД, заједно са својим савезницима, блокирале нацрт руске изјаве којом се подржава 8-часовна хуманитарна пауза у Алепу и раздваја сиријске побуњенике и терористе.
„Одбијање САД да одвоје 'побуњенике' од терориста не само да је још један показатељ двоструке игре САД у Сирији, већ такође означава употребу у коју САД желе да доведу све борце. Можда је, како су закључили неки аналитичари, све ово повезано са америчким „планом Б“ за Сирију. Са америчким највишим војним званичницима који се хвале да су заузели градове Мосул и Раку и док се САД и даље држе заштите терористичких група које се налазе у Сирији, слика која се чини указује на већи план у игри него што се на први поглед чини.
„Као такав, мистериозни 'план Б' би тада изгледао овако: САД победоносно трубе о тешкој офанзиви поновног заузимања Мосула, док џихадисти, који су тајно напустили град, настављају своју борбу против Русије и Асада у Сирији. и поново створити хаос којем је Сирија дуго била изложена.
„Због тога, за постизање овог циља, америчке снаге ће играти одлучујућу водећу улогу. Док јуришни хеликоптери Апачи опремљени пројектилима Хеллфире гађају мете у северном Ираку, америчка и француска артиљерија су такође позициониране да пруже кључну подршку и одреде путању борбе. Шта бисмо друго могли очекивати него да се џихадисти пребаце у Сирију, дозвољавајући САД да очисте Мосул и продају га као „непогрешив доказ“ победе против тероризма?
Поновно заузимање Мосула: шта је дуго и кратко од тога?
Аутор Салман Рафи Схеикх
http://journal-neo.org/2016/10/22/the-re-taking-of-mosul-what-s-the-long-the-and-short-of-it/
Хвала Роберт Парри на озбиљној бризи. Слажем се. Ствари изгледају посебно тужно како се приближавамо овом изборном циклусу. Било је прикладно да сте укључили фотографију републичке Тулси Габард у овај рад јер ће она бити једна од оних на које ћете гледати у супротности са ратним неоконистима. Надам се да ће и Рус Фајнгол бити изабран у Сенат и да се на њега може рачунати да ће бити моћан глас у опозицији.
Ако Хилари буде изабрана, имаће коалицију демократа и републиканаца, истина, али неће имати мандат, не да ће то уопште зауставити њену администрацију, али мислим да ће организовати свој приступ владању удесно, што је природно за њеној. То ће довести до тога да она брзо изгуби подршку умерене левице и ти бирачи ће се удружити са мирољубивом левицом. Такође, мислим да је она неолиберал у економији и брзо ће постати очигледно да је она за велики бизнис, а не један проценат, социјално осигурање ће бити „на столу“. Имаће тежак период са много противљења. Организовање ефикасне опозиције је једини пут који видим од сада па надаље…
Читам важну нову књигу Џејмса Галбрита која, објашњавајући одговор ЕУ на Грчку, додатно објашњава бескорисност неолиберализма. Г. Галбрајт износи термин који се добро разуме на овом сајту, Р2П. Међутим, у економском смислу, Р2П значи одговорност за приватизацију, што је концепт који би и Хилари и Бил Клинтон прихватили и хоће…
Линк овде: https://www.amazon.com/Welcome-Poisoned-Chalice-Destruction-Greece/dp/0300220448/ref=asap_bc?ie=UTF8#customerReviews
Роберт Пари: Увек читам ваше колумне са великим интересовањем, углавном се слажем са вашим размишљањима и врло несрећно се слажем са вашим ставовима овде о нашој наизглед мрачној будућности. Заиста је веома тужно стање ствари када се новинарство у „демократској“ Америци претворило у тако очигледно контролисан пропагандни медиј да је толико нас окренуло леђа овим контролисаним хаковима и лажљивим крпама да би пронашли истинско слободно мишљење и поштење како би да бисте добили уравнотеженију слику.
Молимо погледајте доњу везу од писца који има веома посебан таленат за јасноћу; по мом мишљењу, била би велика услуга вашим читаоцима да објавите овај врло јасан, концизан и садржајан текст, који превазилази ко заправо побеђује на изборима. Уместо тога, реч је о револуционарном покрету који је Трамп, упркос себи, изнео на површину у нашој земљи, веома неопходном покрету у тренутку када смо дошли до раскрснице, а можда и реке без повратка!
http://www.gilad.co.uk/writings/2016/10/21/the-meaning-of-trump
Гледање обичне телевизије слично је гледању Чаробњака из Оза, осим што човек иза завесе ради све лоше ствари у ПРАВОМ свету. Потребан нам је неко са неком политичком привлачношћу да пробуди уснуле Американце и да им објасни шта се заиста дешава у свету. Глобално загревање; без помињања у „дебатама“, ратова покренутих у име дебелих чекова за произвођаче оружја; опет ни пик. Све што је остало је сажета временска линија за евентуални колапс америчког друштва какво смо га некада познавали, и да, верујем да ће ускоро доћи. Сви знаци су на месту док сам проучавао почетке оба последња светска рата и неке од паралела су невероватне у сличностима. Американци треба да се пробуде и прочитају публикације као што је ова и контрапунку која је такође добра у поштеном извештавању без свеколике безвредне глупости која се сматра глупошћу на ТВ-у. Нека неко узме у обзир молим вас; а затим покренути мировни покрет попут оних против Тхе 'Нам-а 60-их и раних 70-их пре него што заиста буде прекасно.
Стари Хипи – људи не знају за овај сајт. А како ћеш да пробудиш уснуле Американце када медији раде на томе да одређене информације НЕ прођу?
Не би требало бити никаквих дебата. Сваки кандидат треба да добије исцрпну листу питања на која мора да одговори. Ови одговори треба да буду наведени на интернету иу главним новинама. То је то, њихова политика је постављена да сви виде. На тај начин могу у потпуности да се изнесу њихови ставови о глобалном загревању, зонама забрањених летова, имиграцији, трговинским споразумима, капиталним добитцима, Волстриту итд.
Али, у праву сте, треба још да се уради. Амерички народ такође треба да зна колико новца зарађују ови трговци оружјем, колико иде на субвенције фарми, итд. Они морају да знају колико би уштедели да није било медицинских монопола. Кандидати би такође могли да изнесу ове чињенице и да их штампају у главним новинама и на интернету.
Амерички народ није глуп. Они једноставно не схватају чињенице. Елита то тако воли.
Због тога се залажем за национални колеџ за анализу политике као четврту грану савезне владе, јер не постоји рационална јавна или конгресна дебата. Колеџ треба да текстуално расправља међу стручњацима о питањима сваког региона користећи сваку дисциплину, ригорозно штитећи мањинска или незгодна мишљења за која се касније покаже да су била семе помирења или суштинска, али занемарена перспектива. Његов производ треба да буду компактни резимеи дебата које коментаришу све стране и доступни јавности путем интернета. Свака дебата може дефинисати споредна питања за дебату и може се поново водити како се околности промене.
Чак ни амандмани на ограничавање финансирања масовних медија и избора не могу омогућити праву дебату у изабраном Конгресу. Јавности су потребни компактни резимеи дебата да би брзо научили проблеме, интелигентно расправљали и утемељили своја гледишта.
Већина великих неуспеха политике после Другог светског рата могла је да се избегне да су питања унапред истражена и детаљно размотрена. Политичари би игнорисали такву непристрасну базу података на своју опасност и могли би брзо бити разоткривени као некомпетентни или пристрасни ако нису упознати са чињеничном базом и различитим гледиштима.
Читам „Мјесечари: Како је Европа ушла у рат 1914.“ Кристофера Кларка управо зато да бих се осупнуо паралелама са данашњицом.
Ол Хипи... Одлична идеја, али мировном покрету 60-их је помогао нацрт који је нестао. Никога није брига. Ратови на њих не утичу. Далеко је. Само 1% становништва има везе са војском. Американци су одсечени од своје војске. Конгрес више неће чак ни расправљати и гласати о рату...препуштајући то председнику...обами и ускоро биљари и њеној неокончаној администрацији. Биће слободни да воде још ратова док Америка буде ометана глупим ТВ-ом. Ако заиста желимо да покрет ради као пакао да врати војни рок. То ће то учинити.
Сви би требало да погледају овај нови петоминутни видео о Трампу. Моћан је и добро урађен. Трамп говори о томе да се крене за корумпираном елитом, говори о лажљивим медијима, Клинтоновим, трговинским споразумима, и звучи ми доста председнички.
„Наш покрет се односи на замену пропалог и корумпираног политичког естаблишмента новом владом коју контролишете ви, амерички народ. Нема тога што политички естаблишмент неће учинити, нити лажи коју неће изговорити, да се на ваш рачун држе свог престижа и моћи.
Вашингтонски естаблишмент и финансијске и медијске корпорације које га финансирају постоје само из једног разлога: да се заштити и обогати.
Естаблишмент има трилионе долара у игри на овим изборима. На пример, само један трговински споразум који би желели да склопе укључује трилионе долара које контролишу многе земље, корпорације и лобисти.
За оне који контролишу полуге моћи у Вашингтону и за глобалне посебне интересе са којима су партнери, наша кампања представља егзистенцијалну претњу. […]
Најмоћније оружје које користи Клинтонова су корпоративни медији. Да се једно разумемо: корпоративни медији у нашој земљи више се не баве новинарством. Они су политички посебан интерес, који се не разликује од било ког лобисте или другог финансијског субјекта са агендом. А њихова агенда је да изаберу Клинтонове по сваку цену, по сваку цену, без обзира колико живота униште.
За њих је то рат – а за њих ништа није ван граница.
Ово је борба за опстанак нашег народа. Ови избори ће одредити да ли смо слободна нација, или имамо само илузију демократије, али нас у ствари контролише мали број глобалних специјалних интереса који намештају систем.
Ово није само завера већ стварност, и ти и ја то знамо.
Естаблишмент и њихови медијски творци контролишу овај народ на средства која су добро позната. Свако ко оспорава њихову контролу сматра се сексистом, расистом, ксенофобом и морално деформисаним. Напашће вас, клеветаће вас, настојаће да вам униште каријеру и углед. А они ће лагати, лагати и лагати још више.”
Остатак прочитајте овде:
https://theconservativetreehouse.com/2016/10/21/stunning-donald-trump-speech-the-crossroads-in-our-history-video-and-transcript/
Хвала, Роберте! Овде имамо о чему да размишљамо.
Знате шта, сви? Сумњам да јесте не „велике политичке несугласице” које стоје на путу, али оно што обе фракције имају заједничко. Економија САД толико зависи од континуиране производње и продаје оружја да би свемоћна берза, уколико дође до мира, гурнула у реп. Лично мислим да би то дугорочно могло да резултира позитивно. Прво, империја ће пасти присиљавајући Ујка Сема да се удаљи од изградње нације и да се врати изградњи инфраструктуре. Сви бисмо, укључујући 001%, морали да стегнемо каиш како бисмо прешли у стабилнију економску парадигму. Превише грађана САД је увучено у лудило тренутног задовољења, никада не узимајући у обзир дугорочне ефекте само оно што „желим сада!” режим. Ова конзумеристичка економија се заснива на све већој акумулацији дуга и стога се не може одржати заувек.
Сандерс није социјалиста, већ демократ-социјалиста чије лично благостање зависи од одржавања капитализма. Међутим, ухватио сам горњи цитат да поменем очигледно лицемерје оптужби да Асанж у дослуху са Русијом хакује демократе како би утицао на ове изборе. Бого мој! Хаити, Филипини, Хондурас, Иран, Ирак, Либија, Сирија и све то! Америчка империја се већ дуго укључује у промену режима.
Тачно, Роберте! Скоро изгледа као завера великог десног политичког крила и мањег десног крила како би се осигурало да Ве_тхе_Пеопле верује да је Клинтонова победила на изборима у демократском стилу. Чак су и главни медији опседнути Трамповим манама, док умањују или игноришу Клинтонову. Наравно, МСМ за разлику од Цонсортиум Невс-а служи као пропагандна рука корумпираног система. Они који подржавају статус кво верују да ће њихови планови ићи лакше са Клинтоновом у Овалном кабинету. Недавно сам слушао Глена Форда Блацк Агенда Репорт објасни зашто Трамп, такође припадник класе милијардера, тако вређа своју другу богату децу. Једноставно, тврди Глен, то је зато што се Трамп усуђује да доведе у питање легитимност нашег такозваног демократског изборног система. Велики број грађана се слаже да је „систем намештен“, али је табу за кандидата или инсајдера да то каже. Баш као што Парри закључује:
Трамп и Хилари су два лица истог новчића. Од 1950. (Кореја) оно што Америка жели је да доминира светом и да одржава сукобе у интересу своје економије. Када је рат завршен, измишљен је још један, Волстрит и јеврејски лоби су увек били луткари ЦИА-е, Сената и председника. Војска Сједињених Држава је распоређена у више од 150 земаља широм света, са скоро 150,000 активног особља које служи ван Сједињених Држава и њихових територија. Сједињене Државе су највећи оператер војних база у 31 земљи. Најопаснији производ који САД извози је њена демократија.
У невољи смо, и ако постоји начин да се избегне надолазећи хаос, не знам шта би то могло бити. Чини се да блогер на сајту Сакер има исти став као господин Парри по овом питању. Овде је почетак његов есеј:
http://thesaker.is/the-usa-are-about-to-face-the-worst-crisis-of-their-history-and-how-putins-example-might-inspire-trump/
Чини се да овај момак верује да постоји трачак наде да ће Трамп и даље бити изабран. То су ствари из Пипе Дреам-а, по мом сопственом мишљењу. Као и са Керијем 2004. године, заиста верујем да Трамп игра да изгуби. Мој најновији доказ о томе извире из извештаја са треће дебате – оне коју НИСАМ гледао. Идите на Зеро Хедге локацију да видите ову најновију идеју завере. Ако је прича истинита, онда је то скоро огледало дебате из 2004. где је нека врста уређаја била скривена испод Бушове јакне. Није изненађујуће да је Хилари можда толико лошег здравља да јој је потребна нека 'помоћ' да би је прошла кроз дебате. Да је то можда било тако очигледно видљиво, али потпуно игнорисано од стране њеног номиналног противника, а корпоративни медији ми кажу да је „поправка“ заиста укључена. То је под претпоставком да цела ствар није фотошопирана гег и да сам потпуни наивчина.
хКСКСп://ввв.зерохедге.цом/
Закари Смит – Читао сам неколико пута у последње време како присталице Клинтонове и плаћени тролови круже и говоре да Трамп нема шансе, да је све готово, Клинтонова је победила, она ће бити следећи председник. Хеј, реци то довољно пута и људи би могли да почну да верују у то. Њихов мотив да то ураде је да натерају Трампове присталице да осете да би било бескорисно изаћи и гласати за Трампа; на крају крајева, читали су изнова и изнова да ће он изгубити. Мислим, могли би помислити: „Ако је све готово, која је сврха?“ То је управо оно што људи Клинтонове желе да мисле.
Добар покушај. Изађите и гласајте за Трампа. Људи мрзе Клинтонову, не осећају се безбедно са њом. Она је ратни хушкач, лопов и лажов. Не слушајте људе који вам говоре да је све готово. Они само покушавају да вас одврате од тога да се трудите да гласате.
Трамп се успешно довео у позицију у којој никако не може да победи – то је став већине свих. Жеља да је другачије може бити мало утешна, али листови чаја из стварног света не показују тако.
С обзиром на тај универзални став, сада је безбедно да се ослободите хакера за гласање на екрану осетљивом на додир без провере. Хиллари & Цомпани би то можда урадила сада упркос томе што им нису потребни за њен стварни избор. Она жели Конгрес који јој је на длану – клизиште. Постизање тог циља уз помоћ хакера није незамислив предлог.
Као што сам рекао у претходном посту, написао сам у име Јилл Стеин. И гласао за мог идиота, републиканског конгресмена. Ово последње је вероватно било губљење времена, јер је вероватно да ће гласати за Хиларине ратове најмање као и сваки демократа. Али могу да се надам.
Не видим то тако, Зацхари. „То је став већине свих“? Ко су ти „сви“? Лажљиви медији? Истраживачки центри, политичари, економисти, неоконзервативци, Фејсбук, Твитер, Џеф Безос, Сорош?
Да, тачно, као да немају интерес да одрже корумпирани статус кво!
Ни Брегзит неће проћи – упс, док није прошао.
Хилари је корумпирана колико и долазе, а гомила неоконзервативаца који се надају и желе да ће она победити не чине то тако. Људи се сада буде сваки дан, а избори за њу не могу да дођу довољно брзо. Мислим да неће прећи кроз циљ у једном комаду, осим ако, како кажете, не почну да се боре са Диеболд машинама. Ако покушају, биће пакао за плаћање.
Исправно изврсно. Неки од клинтонистичких тролова имају укратко да тврде да Трамп заправо ради на подршци Хиларином избору („издаја на највишем нивоу“). И они користе овај затворени круг појачања између МСМ-онлајн-троловања да појачају овог бика. Знам да Американци нису Британци да би показали да не наседају на режимску пропаганду и да би направили Брегзит, али народ САД би ипак могао да нас изненади.
Уосталом, њихов избор за две недеље одредиће и њихово богатство: још више од корумпираног статуса кво или покушаја промене, ма колико несавршен био и од стране особе која је далеко од свеца. Трамп би успорио пад, Клинтонова би га убрзала.
Гледајући неколико британских пост-интервенционих извештаја, као што су Цхилцотова истрага о нападу на Ирак и извештај Комитета за спољне послове о нападу на Либију, иако се најблаже, најблаже односе на елиту, сасвим је очигледно да је проблем исти у све западне земље – постављање лопова из исте покварене елите на челне послове у националним агенцијама. Другим речима, не само да риба труне са главе, него је само глава иструнула. Већина припадника обавештајних и других владиних агенција итд. су поштени, који поштују закон, нормални људи са способношћу за људско саосећање. Али каријеристи и психопате се постављају у врх служби и тамо се нормалан проток информација прекида и искривљује у корист војних интервенција. Увек постоји нека врста ванредног стања која оправдава улазак у рат да би се остварио профит.
Осим ако не збацимо садашњу болесно корумпирану елиту (као што је Хилари), никада нећемо моћи да зауставимо ратове, никада.
Није плаћен пакао када је ХРЦ украо предизборе Демократске странке у Калифорнији 2016. Ту су покрадени председнички избори 2016. Готово је. Шта сад?
Не, то је био први део крађе, сада ће она украсти други део.
Говорећи о паклу за плаћање, Хиларина популарност или њен недостатак је толика да је веома реално да би могла да добије изборни колеџ, али да изгуби гласове народа од Трампа. Можете ли замислити количину пакла који чека у крилима ако се то догоди? Врло је вероватно да миленијалци нису укључени у ове анкете и да се бројеви трећих страна умањују
Све МСМ анкете су обрађене према детаљним ДНЦ смерницама, како да искривите стање узорковања по држави: http://www.zerohedge.com/news/2016-10-23/new-podesta-email-exposes-dem-playbook-rigging-polls-through-oversamples
Да ли покушавају да поткрепе бројке уочи крађе избора?
Наравно, републиканци су хаковали контролисане гласачке машине (Диеболд...десничарска корпорација) 2001. и 2008. године...па можда још једном ГОП може то да изведе...ко зна.
Сваки такав хак ће овог пута бити за Килари. Отуда њихова забринутост да ли ће Трамп „прихватити“ резултат. Нема части међу политичарима и извршним директорима - избори ће сигурно бити хаковани. Диболд и остали су ти који гласају и нико други.
Да, слажем се у потпуности, а естаблишмент Васх би могао бити највећа колекција огромних поносних олоша губитника од Масаде 70. године нове ере.
Производња неслагања више неће радити ни како.
Серијски лажови лажу серијски.
Трамп за ПОТУС.
https://en.wikipedia.org/wiki/9K720_Iskander
Хвала вам што сте поделили ову објаву Зацхари Смитх.
Шири се:
http://www.veteransnewsnow.com/2016/10/23/1010237-the-usa-are-about-to-face-the-worst-crisis-of-their-history/
Ови избори су последња ненасилна прилика да вратите своју земљу
Стојте на своме и одбијте да будете ропски. Вашингтоном влада криминални картел, звани Англоционисти.
?Гласајте за Доналда Трампа или ИЗГУБИТЕ Америку заувек
Одличан чланак г. Пери!
Заиста је запањујуће колико су ови "стручњаци" из тхинк-танк-а и високи владини званичници луди. Што се све ово дуже наставља, то је јасније да колосални неуспеси њихове политике (Ирак, Либија, Сирија) нису трагичне несреће, већ планирани резултати.
Чак и ако је све наведено тачно, Русија је променила равнотежу у Сирији. Путин је показао да се не може застрашити. Не мислим
амерички јастребови ће ризиковати понижавајући пораз у Сирији. Волео бих да има више коментара на овом сајту. Нема довољно људи који то читају.
Патрик – Не мислим да ће амерички јастребови ризиковати понижавајући пораз у Сирији.
ЛАГАЛИ СУ НАС У РАТ!!!
Они су паклени.
Немилосрдна деструктивна моћ је у сржи САД-а и то треба да буде наша перспектива за разлику од наше уједињене пермисивности, која је наш пут ка пропасти.
Ко не може да чује позив за буђење...?
Лагали су људе у рат са Римом и уништили и Други храм.
Једном речју, "глупи".
Ј'хон….да, осећам исти осећај неке врсте беспомоћности….Имам много пријатеља на Ф/Б, али само око 10% се противи акцијама „Запада и то је коалиција“….Наш вође су подли корумпирани психотични лицемери. Боже чувај Републику!
Патрик – многи људи читају, али не коментаришу. Обавијестите што више можете објављивањем овог чланка на цијелом Интернету. Ако не знате како то да урадите (вероватно знате), можемо вам помоћи.
https://en.wikipedia.org/wiki/S-400_missile_system
https://www.youtube.com/watch?v=vPu_RL7Ncao
она још није певала народе
Не постоје коначне песме које би оправдале Киларино доследно загревање у сваком америчком сукобу од 1990-их. Она је идиот и опасност за цивилизацију, која ће сигурно изазвати још ратова за мито кампање.
Истина.
Вашингтон ДЦ је прљава септичка јама криминала и корупције и захваљујући Трамповој ГЛАСној труби, америчка јавност то сада зна.
Хилари смрди на лажи и корупцију. Шта је Хилари урадила за средњу класу за 30 година?
Хилари Клинтон ће успети да лаже, превари или украде пут до Беле куће.
Нема сумње да ће сами избори бити намештени (украдени) како би били сигурни да ће Хилари Клинтон (кандидаткиња за РАТ) победити. Намештају се питања за градску скупштину, намештају се дебатна питања, намештају се анкете, намешта се извештавање у вестима, намешта се правосудни систем.
Медији послушно заташкавају све ХИЛЛАРИ-јеве скандале.
Е-маилови Подеста откривају невиђен криминални дослух између Стејт департмента и Клинтонове фондације.
http://www.washingtontimes.com/news/2016/oct/18/undercover-video-shows-democrats-saying-they-hire-/
ЗАПАМТИТЕ САНДЕРСОВЕ ПРИСТАЛЕ ЈЕ ПРЕВАРЕН ОД ДНЦ
ЗАПАМТИТЕ ПРИСТАЛЕ РОН ПОЛА БИЛЕ ПРЕВАРЕНИ ОД РНЦ-а
Они чине највећи део ТРАМПОВИХ ПРИСТАЛА.
Неће бити готово док дебела дама не запева па, не бројите своје кокошке пре него што се излегу.
Хајде да видимо да ли је ово заправо револуција или само државни удар и ко ипак седи у америчком седишту за мачке.
Тада ћемо видети ко је главни и одлучити да ли смо имали револуцију или не, али…. до тада... НИЈЕ готово готово!
Слажем се Деббие! Хвала вам!
Мислим да је ово исправна анализа, и осећам дубоку меланхолију, али и осећај уважавања што је слика Тулсија Габарда на страници уместо уобичајене слике Моамера Гадафија неколико тренутака пре него што је набијен на колац и брутално убијен . Клинтонова амбиција нема границе, а њен морал, попут Медлин Олбрајт и Хенрија Кисинџера, нема срж.
Можда је било време да су овце у САД водиле прави рат на свом тлу са другом суперсилом попут Русије — они који то преживе могли би онда нешто научити.
Говорио сам својој жени: "Треба нам још муниције!"
И залихе хране за годину дана.
Антибиотици такође.
И, скоро сам заборавио, калијум јодид.
Ви сте луди. Добио сам сертификат из радиолошке цивилне одбране 1983. Пројекција је била да 17% САД умре у почетним нападима, али да онда 50% више неће преживети нуклеарну зиму која следи. То је 2/3 америчке популације која не преживи. Рецимо то у бројкама, око 45,000,000 америчких грађана умре у почетном нападу, а затим 150,000,000 америчких грађана гладује, немају воду, имају екстремне опекотине од зрачења, немају храну, а обилазнице око градова постају баријере, хватајући становнике у замку док гладују и смрзавају се до смрти.
Имате ли храну или генератор, оружје и муницију? Биће лутајућих банди које ће се ухватити у буку генератора или видети да не гладујете као остали. Можете пуцати у првих 50, али следећих 500 ће вас узети и убити. Свако ко мисли да се то може преживјети или из неког разлога жели то је ментално, будала и нема апсолутно никакве мудрости….ака НЕО.
Зато не заборавите оне таблете калијум јода на следећем одласку у продавницу.
тјое, можда се владајућа класа нада исходу који сте описали.
http://www.ebay.com/itm/Pro-Ki-Potassium-Iodide-Radiation-Protection-Tablets-65mg-30-tablets-FOUR-PACK-/301995280405?hash=item4650524815:g:eBAAAOSwa-dWpq5c
”…..немате воде, имате екстремне опекотине од зрачења,” ..тјое
Не, и Русија и САД ће користити своје термо бомбе, оне које исисавају сав кисеоник из ваздуха и убијају свако живо биће. Не оставља зрачење тако да победник може да се усели и поново засади земљу и учини је поново погодном за живот.
Сањај. Неће бити победника и људске расе.
БИНГО! Цал.
Путин одговара Џоу Бајдену о сајбер нападима. Каже Американцима да сте ометени.
http://www.veteransnewsnow.com/2016/10/21/1010190-putin-responds-to-joe-biden-on-cyber-attacks/
Шта је ново ? Створите непријатеља и уједините нацију против њих.
http://www.veteransnewsnow.com/2016/10/21/1010190-putin-responds-to-joe-biden-on-cyber-attacks/
Бриљантно! На несрећу човечанства, америчка јавност је зависна од забавних емисија 24/7. Наши људи немају појма и потпуно су лишени последица које ће произаћи из избора председнице Хилари Клинтон: Рат, рат, рат.
Да, али буђење је грубо.
Да ли би их заиста било брига, ако се не испеку у нуклеарној апокалипси? Све док чак и агресивнија америчка политика (слабљења хегемона) докаже да су САД и даље моћне бацањем неколико земаља уза зид, ово ће бити извор националног поноса. Живот ниједног човека или детета на овој планети није вредан америчког поноса својом војном моћи, јер је Америка рођена на улици, као што филм каже: http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQH5q3fv0sN6sIFmBTb7Wqn4pb_fymvhj8aM_PpYgBHAizH8GWv
Хапенингс / Хипнотизам
„Биће вам речено много ствари.
Сваки дан вам говоре ствари које се не дешавају.
Чини се да то људима не смета, они не...
Штампано је у штампи.
Свет мисли да се све ове ствари дешавају.
Никада се нису десили.
Сви су толико жељни да сазнају причу
Пре него што је заправо прича ту
Да се свет стално храни
Ствари које се нису десиле.
Све што могу да ти кажем је,
Није се десило.
То ће се догодити.”
Секретар одбране Доналд - луди- Рамсфелд
—феб. 28, 2003, брифинг Министарства одбране
::
Дакле, питање је коју истину говори???
Питање је ко је "фашиста", Доналд или Хилари?
http://www.washingtontimes.com/news/2016/oct/18/undercover-video-shows-democrats-saying-they-hire-/
У широј схеми ствари, обојица су англо-америчке фашистичке лутке које плешу уз жице које контролишу Дееп Стате и европски капиталисти. (Централне банке, ММФ, ционистички итд.)
И једно и друго? Зашто онда сав новац са Волстрита и олигарха иде Клинтону? Чак су и браћа Кох „Никад Трамп“
Тужне вести. Очекивао бих да се Француска одупре овом сценарију и да ће „помфрит слободе“ бити поново уведен у обичан дискурс како би заменио „помфрит“.
Иронично, то је Валтер Јонес, Р-НЦ који је сковао "Фреедом Фриес" који је на челу мировног крила Републиканске партије. Он је антиратни/интервенциониста отприлике од 2005. године када је схватио које су лажи продате као истина да би се кренуло за Ираком. Неоконашери су покушали да га свргну, али до сада нису успели. Његов округ такође укључује неке од највећих америчких војних објеката на свету.