Чинило се да је Доналд Трамп на ногама у раним минутама последње дебате, али се убрзо вратио у свој нарцистички универзум где се све врти око Доналда, пише Мајкл Виншип из Париза.
Аутор Мицхаел Винсхип
Ако сам веровао да постоји икаква шанса да побегнем од избора у САД тако што ћу побећи у Француску на недељу дана пословних састанака и мало слободног времена, сва нада је нестала оног тренутка када смо ушли у такси на аеродрому Шарл де Гол и одмах возача је почео да нам говори о Доналду Трампу.
Овако је било све време овде, скоро сви су изразили своје страхове шта би Трампова Бела кућа значила за цео свет. Они су шокирани и не верују у целу ситуацију, њихова стварна тема је тема број један разговора, а на другом месту следи чврсто уверење многих да ћемо ми Американци ускоро схватити какав је добар председник Барак Обама био и, заузимајући далеку трећину, последице британског гласања за Брегзит и његов утицај на будућност Европске уније.
Републикански председнички кандидат Доналд Трамп.
Наши избори су овде толико заокупили машту да плакати широм града рекламирају „Ла Нуит Америцаине“, вече гледања резултата гласања 8. новембра у Царреау ду Темпле, огромном јавном простору у Трећем арондисману. И тако ми се некако чинило императивним да морам да будем будан у 3 сата ујутру по париском времену да бих гледао последњу председничку дебату, шуњајући се у дремку и постављајући аларм. Нисам урадио ништа слично откако ми је мама дозволила да гледам слетање на Месец, још један ванземаљски и значајан, опасан догађај.
У почетку се чинило да је можда и Доналд Трамп мислио да је 3 сата ујутро, иако је у Лас Вегасу било тек рано вече. По његовим стандардима, био је уздржан до тачке поспаности, изневши неколико тачака које су чак указивале на неки процес размишљања у току. Али од почетка његовог одговора на прво питање о Врховном суду – да је „правда Гинсбург дао неке веома, веома неприкладне изјаве према мени“ – било је јасно да се тик испод површине.
Под Трамповом кожом
Као што је био образац са сва три сусрета, у првих пола сата разговор је био прилично одмерен, а онда се видело да се Хилари Клинтон увлачи под Трампову окер кожу. Дискусије о имиграцији, правима на оружје и абортус и Сирији су имале своје тренутке, посебно када је сваки кандидат успео да се удаљи од истих старих познатих тачака разговора и шаблона, што није било често.
Бивша државна секретарка Хилари Клинтон.
Али убрзо је, наравно, Трамп морао да назове неке имигранте без докумената — наводне дилере дроге — као „лоше хомбре“, као да је судија Рој Бин, Ло западно од Пекоса, спреман да их натера као неамеричке Хомбрес без користи пороте.
И тако је вече напредовало, ако је тако реч, са најневероватнијим и најзанимљивијим моментом када је Доналд Трамп одбио да каже да ли ће прихватити коначне резултате 8. новембра и, на застарели амерички начин, мирно прихватити победу или губитак.
„Тада ћу то погледати“, рекао је. „Сада не гледам ништа, погледаћу у то време.” Под притиском Криса Воласа из Фокс Њуза, модератор дебате, Трамп је поновио: „Рећи ћу вам тада. Држаћу те у неизвесности, у реду?"
Није у реду. Ови избори нису финале сезоне Амазинг Раце. Не само да је оно што је рекао директно у супротности са претходним коментарима потпредседничког кандидата Мајка Пенса, па чак и самог Трампа, тим речима у среду увече, он је погазио принципе демократије и људске пристојности који помажу републици да одржи свој тежак баланс.
Стално оптуживати, као што јесте, да ће избори бити намештени – без стварних доказа који би поткрепили његове наводе – представља опасност за нашу демократију и речи насилника, а не потенцијалног председника.
As Тхе Нев Иоркер'с Адам Гопник написао још у мају, „[под] било којом етикетом Трамп је проглашени непријатељ либералног уставног поретка Сједињених Држава — поретка који их је, у ствари, учинио великом и плуралном земљом каква већ јесу. Свакодневно објављује своје непријатељство према Америци речју и делом... То је само по себи разумљиво у претњама које свакодневно упућује да би уништио своје политичке непријатеље, које само погоршавају неозбиљност и пролазност тона тих претњи.”
Након дебате, чланови Трамповог тима покушали су да упореде став свог човека са Алом Гором 2000. године, када је демократски председнички кандидат довео у питање гласање на Флориди. Али мало је ваљаног поређења ако уопште има. Гор је оспорио пребројавање након што је објављено, прошао је правни процес све до Врховног суда и када је суд нашао за Буша - иако су остали јаки докази о превари и нетачностима - Гор је грациозно признао трку. Криза која изазива поделе, вишенедељна, окончана је позивом да се уједини као нација и да се дозволи Џорџ В. Буш да води.
Грејс није реч која вам пада на памет када размишљате о Доналду Трампу, што се још једном показало пред крај дебате када је Хилари Клинтон назвао „тако гадном женом“. Сва његова мизогинија, сва његова равнодушност према женским правима и презирност која жене третира као играчке или отираче, била је у потпуности приказана у те четири речи. Сад.
За нешто мање од три недеље, после свих ових мучних месеци кампање, коначно би требало да знамо ко ће бити наш следећи председник, под условом да Трамп прихвати исход на било који начин и да не почне још један адолесцентски напад.
Што се тиче Хилари Клинтон, она је наступила компетентно у дебати у среду увече једноставно тако што је остала неспрегнута Трамповим почетним нападима, износећи своје ставове, вешто избегавајући нагазне мине на имејловима и Сирији, мамећи Трампа и вучећи га као наранџастог грубијана.
Овде у Паризу причају чувену причу о Аббе Еммануел-Јосепх Сиеиесу, памфлетичару Француске револуције, који је чак и током најгорих и најкрвавијих делова терора још увек сањао о репрезентативној демократији. Упитан шта је постигао током револуције, одговорио је једноставно: „Ј'аи вецу” – „Преживео сам.”
Хилари Клинтон је преживела последњу од ових затуцаних дебата и одавде у Паризу Доналд Трамп све више изгледа – пардоннез-мои — као француски тост.
Мицхаел Винсхип је виши писац добитника Еми награде за Моиерс & Цомпани и БиллМоиерс.цом, и бивши виши сарадник за писање у групи за политику и заступање Демос. Пратите га на Твитеру на @МицхаелВинсхип. [Овај чланак се првобитно појавио http://billmoyers.com/story/watching-dark-debate-paris/]
Чим сам прочитао део о 'намештеном гласању' и 'без доказа', знао сам о каквом се чланку ради. Свако ко није схватио да је наше гласање намештено, живи у алтернативном универзуму. Када подаци излазних анкета озбиљно одступе од 'званичног бројања', проглашавамо да је глас сумњив. Барем, ово је правило када надгледамо изборе у другим земљама...али не важи за овчију престоницу света, САД. Али аутор захтева 'доказ'. Питајте присталице Бернија, питајте присталице Доналда... доврага, питајте свакога ко није спавао. Нисам обожаватељ ниједног од два главна лажова, али молим вас, ови 'репортери' морају барем покушати да испадну неутрални или барем разумни. Његово позивање на изборе 2000. и Горесову „милост“ је апсолутно хистерично. Оно што је Врховни суд урадио било је противзаконито... Био је то државни удар, кретену, подстакнут од стране неоконзервативних издајника, а Гор је само одиграо своју улогу. Сада они подржавају Киллери, што показује да их није брига коју партијску заставу носите, све док подржавате њихов план. То је као што су многи овде раније рекли…све је то кабуки театар…представа је све о лаковерности Американаца..прича о продаји ледомата на Артику.
Бред Бенсон и Зман – такође одлични коментари!
Све о Трампу. Да ли је овом кловну промакла Хиларина изјава да ћемо, након што очистимо Мосул, отићи у Сирију и даље у Раку? Шта је са зоном забрањеног лета у којој кажемо Русима и Сиријцима да не могу да прелете сиријску територију? Да ли се Виншип толико плаши нарцисоидног Трампа да је спреман да дочека Трећи светски рат како би извршио промену режима у Сирији у име Израела?
Овај момак није много бистар. Свако ко је заиста посматрао дебату са било којом количином пажње на оно што је речено, уместо да тражи ствари којима ће да удари наранџасти јастучић од љупка, знао би да је Хилари Клинтон РАТНИ ЗЛОЧИНАЦ који планира да нам да још тога од њен први дан на функцији.
Да ли је ово оно што Виншип и Французи више воле? Сумњам у то што се тиче прагматичних Француза.
Виншип, као и друге присталице Клинтонове, јасно верује да су само амерички животи важни. Због тога нема никакве дилеме да подржи ратног кандидата, шампиона насилне промене режима и кандидата са искуством подривања и рушења демократија, јер, наравно, жртве ове политике и праксе нису Американци. У стварности, Клинтон је непријатељскији према животној средини и свим живим врстама од Доналда. Нуклеарна зима коју ће она вероватно донети својим непромишљеним приступом мамчењу, претњама и лажима о Русији је веома гадан облик климатских промена. Трамп, који негира климатске промене, био би под тешким притиском да нашкоди животној средини било где толико у најневероватнијем случају да буде изабран.
Јохн Р Белл – добри коментари!
Мајкл Виншип – „... он је погазио принципе демократије и људске пристојности који помажу републици да одржи свој тежак баланс.
Стално оптуживати, као што јесте, да ће избори бити намештени – без стварних доказа који би поткрепили његове наводе – представља опасност за нашу демократију и речи насилника, а не потенцијалног председника.
Здраво? Шта кажете на поткопавање Бернија Сандерса (као што су открили процурели мејлови)? Шта кажете на нове видео снимке пројекта Веритас који показују како Хиларина кампања и ДНЦ плаћају људима да ометају Трампове скупове? Шта кажете на тотално неуравнотежено извештавање у медијима о Трампу (они су га и даље набијали на ражњу)? Да ли треба да идем даље?
Звучиш као потпуно недодирљиви, размажени репортер који жели да се статус кво настави и, последично, не види ништа!
Виншип је све време био у торби за харпију, тако да његове ствари треба понети са огромном кесом соли за омекшивач воде од 50 фунти као провереном шљунком. Занимљиво је да Трампу чак даје првих пола сата дебате. Чињеница је да опасност од нуклеарног рата надмашује све. Глас за харпију је окретање бурета са нашом будућношћу. Није ни чудо што га зову „руски рулет“. Као што је Џил Стајн, најбољи стварни кандидат, али достојан да победи структуру моћи, наговестила је у једном другом посту овде, Клинтонова је очигледно озбиљно опасна, а све тврдње да је Трамп претња су психолошка пројекција корумпиране харпијске кабале. Претпостављам да су је анкете надмашиле јер ће многе демократе, гледајући њен ратнохушкачки рекорд и доказ да су њени лакеји играли предизборне изборе и номинација, многе од њих натерати да изађу са избора или ће Стејну дати много већи глас него што је предвиђено. Гледајући Трампову политику, већина њих је заправо мање реакционарна од политике харпије, тако да је прави десничарски кандидат номинални демократа у овом случају. У међувремену, чињеница да је она ратни злочинац заснована на томе што је предводила свргавање Либије требало би да је квалификује за мотел пречке, а не за белу кућу. Трамп би требало да спомене масакр црних Африканаца од стране либијских џихадиста у Сирту након Хилариног „тријумфа“ у Либији, пошто је она одговорна и постаје потпуно политички некоректна, наводећи „нема нуклеарног рата за дроњке“.
Требало би да вратимо јавна вешања за све ове РАТНЕ ЗЛОЧИНЦЕ. Обесили смо Јулијуса Штрајхера и Алфреда Розенберга за много мање од онога што су урадили ови погубни пропагандисти који се представљају као новинари.
„Ако сам веровао да постоји икаква шанса да побегнем од избора у САД тако што ћу побећи у Француску на недељу дана пословних састанака и мало слободног времена, сва нада је покварена оног тренутка када смо ушли у такси на аеродрому Шарл де Гол и возача одмах су почели да нас вређају о Доналду Трампу."
Мицхаел!
Отишли сте на погрешно место!
У Мосулу не бисте чули ни реч о америчким изборима!
Чланак М. Виншипа је један од најлуђих, најплиткијих, најглупљих које сам икада видео у Цонсортиум Невс-у; имао је овај непогрешив (и потпуно мучан) НПР укус, или још горе (ЦНН, МСНБЦ итд.); дефинитивно далеко испод уобичајеног калибра Цонсортиум Невс …
(Кизине претходне напомене то објашњавају.)
ПРИМЕР: последња реченица / пасус:
„Хилари Клинтон је преживела последњу од ових глупих дебата и одавде у Паризу Доналд Трамп све више изгледа – пардоннез-мои – као француски тост.
Питање није да ли је ХЦ преживео дебату, питање је да ли ће свет преживети администрацију ХРЦ – кључно, једино (?!) питање овде је опстанак човечанства; овде је проблем:
Ко је мање вероватно да ће покренути глобални рат, суверениста или ... глобалиста?! Одговор је очигледан за ЦН'ерс...
Џил Стајн и други напредњаци се слажу.
ПС: Нисам изненађен политичким падом Француза… Европа је вазална територија, посебно под „социјалистичким“ патуљцима и сличним еврократама…
Виншип и Боден, двојица Клинтонових присталица који очајнички гурају свог потпуно корумпираног кандидата на место председника.
Да, можда су таксисти имигранти/избеглице у Француској забринути за судбину света ако Трамп победи. Они толико желе да припадају својој новој земљи да се идентификују са МСМ канализацијом на Трампу.
Трамп би требало да буде грациозан као што је Клинтонова корумпирана – без ограничења.
http://www.zerohedge.com/news/2016-10-20/ruling-elite-has-lost-consent-governed
Ево једног о демократском кандидату од крви, храбрости и крви, за све оне клинтонистичке митологе који желе да им Трамп изда бланко чек, без обзира колико намештали предстојеће изборе: http://www.zerohedge.com/news/2016-10-20/who-said-it-i-am-very-troubled-stories-rigged-election-entire-country-ought-take-it-
Нивоу њихове корупције одговара само ниво њихових лажи!
Веома информативан линк. Хвала, Киза.
Виншип и Боден, двојица Клинтонових присталица који очајнички гурају свог потпуно корумпираног кандидата на место председника
Да сте обраћали пажњу на неколико постова које сам објавио у Цонсортиум Невс у вези са Хилари Клинтон, схватили бисте да нисам поштовалац Хилари. Један од неколико коментара које сам дао указао је на моју тврдњу да, када су у питању Клинтонова и Трамп, нема мањег зла. Погледајте недавни чланак о Јилл Стеин - https://consortiumnews.com/2016/10/20/jill-stein-on-war-trump-is-safer-than-clinton/#comment-231708
Такође проверите https://consortiumnews.com/2016/10/20/clinton-repackages-her-syrian-no-fly-plan/
Моје извињење ако сам вас погрешно разумео, али сам сигуран да нисам погрешно разумео Винсхип.
Горе је грациозно признао трку. Криза која изазива поделе, вишенедељна, окончана је позивом да се уједини као нација и да се дозволи Џорџ В. Буш да води.
Горе је грациозно (као добар члан естаблишмента) признао трку. Криза која је изазвала поделе, вишенедељна криза окончана је позивом да се уједине као нација и да се дозволи Џорџу В. Бушу да поведе САД, Европу, Авганистан, Пакистан и Блиски исток у најгору катастрофу од Првог и Другог светског рата. Што се тиче Гореовог „позива да се ујединимо као нација“, вероватно смо сада подељенији него у било које време од грађанског рата.
Стално оптуживати, као што јесте, да ће избори бити намештени – без стварних доказа који би поткрепили његове наводе – представља опасност за нашу демократију и речи насилника, а не потенцијалног председника.
Избори Демократске странке били су намештени да би Хилари победила, као и долазак Џорџа В. Буша у канцеларију зла. Сходно томе, могућност, ако не и вероватноћа, да ови избори буду намештени је вероватна.
Трагична комедија или Комична трагедија овогодишње изборне емисије Пунцх анд Јуди говори о „промени режима“.
Драма Панч и Џуди одвија се као низ сусрета, инцидената којима се публика може лако придружити или напустити у било ком тренутку. Велики део емисије је импровизован. Публика пролазника се охрабрује да учествује, дозивајући ликове на сцени да их упозори на опасност или да им укаже шта се дешава иза њихових леђа.
Сви знају да Панч лоше рукује бебом, да се Панч и Џуди свађају и свађају, да полицајац долази по Панча и куша његов штап, да се Панч радосно дружи са разним другим фигурама и узима штап до њих све, да се на крају суочи са својим последњим непријатељем (који би могао бити вешал, ђаво, крокодил или дух).
Различите епизоде Панча и Џуди изведене су у духу нечувене комедије – често изазивајући шокирани смех – и у њима доминира кловн господина Панча.
Одговарајућа представа Пунцх анд Јуди захтева ове елементе насиља и инсинуација или ће се публика осећати изневерено.
Истинито у форми, Пунцх Доналд је стално изговарао чувену фразу: „Тако се то ради!“
Незадовољна Џуди Хилари остаје уверена у свој „посебан однос“ са „ударцем“ у кабини. Она је „задовољна као Пунцх“ што ће ускоро поседовати штап.