Ексклузивно: У изненађујућем преокрету, Хилари Клинтон је драматично ревидирала своју шему за „зону забрањеног лета“ изнад Сирије, представљајући је као предмет преговора са Сиријом и Русијом, извештава Роберт Пари.
Аутор Роберт Парри
Док су се главни медији фокусирали на агностички одговор Доналда Трампа о томе да ли ће поштовати резултате избора 8. новембра, Хилари Клинтон је унела мало запажену, али важну ревизију свог позива на „зону забрањеног лета“ у Сирији, сугеришући да ће се о томе преговарати са Русијом и Сиријом.
„Ово не би било урађено само првог дана“, одговорила је Клинтонова на питање о војним трошковима и људским жртвама које би захтевало увођење зоне забране летова. „Ово би захтевало много преговора. Такође би било потребно јасно ставити до знања Русима и Сиријцима да је наша сврха овде да обезбедимо сигурне зоне на терену.
Бивша државна секретарка Хилари Клинтон говори са присталицама на предизборном скупу у Фениксу, Аризона, 21. марта 2016. (Фото: Гаге Скидморе)
Пре среде увече, Клинтонова је оставила утисак да ће америчка војска једнострано наметнути Сирији „зону забране летова“, војну акцију која не само да би прекршила међународно право већ би захтевала велику посвећеност америчких снага да униште сиријску противваздушну одбрану. и да обарају авионе сиријских и евентуално руских ваздухопловних снага.
Председник Обама и америчка војна команда одупрли су се притиску да спроведу Клинтонов предлог због потенцијала за убиство великог броја цивила и увлачење Сједињених Држава у шири рат, потенцијално сукоб са нуклеарно наоружаном Русијом.
Модератор дебате Крис Волас је приметио: „Генерал Џозеф Данфорд, председник Здруженог генералштаба, каже да намећете зону забране летова, велике су шансе да ћете упасти у рат – његове речи – са Сиријом и Русијом. Дакле, моје питање је, ако уведете зону забране летова — пре свега, како ћете одговорити на њихову забринутост? Друго, ако уведете зону забране летова и руски авион то прекрши, да ли председник Клинтон обори тај авион?
Одступајући од свог уобичајеног ратоборног тона, Клинтонова је своју идеју препаковала у нешто сасвим друго, дипломатску иницијативу да убеди сиријску и руску владу да би требало да дозволе стварање „безбедне зоне“ како би Сиријци који беже од борби могли да имају где да живе унутра Сирија.
Клинтонова је рекла: „Милиони људи су напустили Сирију и они милиони људи унутар Сирије који су дислоцирани. Тако да мислим да бисмо могли да постигнемо договор и да јасно ставимо до знања Русима и Сиријцима да је то нешто за шта верујемо да је у најбољем интересу људи на терену у Сирији, што би нам помогло у нашој борби против ИСИС-а. ”
Сумњиво је да ли би сиријско руководство и руска влада прихватили такав план, јер би то значило позивање војске САД или НАТО-а да успоставе плато у Сирији са којег би побуњеници, терористи и други побуњеници могли да делују ван домашаја војне одмазде.
Неверинг Цлинтон
Сиријци и Руси су такође добро свесни дволичности државне секретарке Хилари Клинтон 2011. године када је она предводила напоре да убеди Савет безбедности Уједињених нација да одобри хитан програм заштите либијских цивила око Бенгазија од офанзиве либијске војске. настојећи да искорени терористичке групе повезане са Ал Каидом
Мало прије него што је убијен КСНУМКС, КСНУМКС, свргнуо је либијског вођу Муаммара Гадафија.
Када се Савет безбедности сложио (са Русијом која је била уздржана, а не уложила вето на план), ваздушни удари које су координирале САД десетковале су снаге либијске владе. Затим су војни саветници НАТО-а почели да помажу побуњеницима на терену, а „хуманитарна“ мисија се брзо претворила у операцију „промене режима“, са либијским лидером Муамером Гадафијем који је отеран са власти, заробљен, мучен и убијен.
Након Гадафијеве смрти 20. октобра 2011, Клинтон ликовао у ТВ интервјуу, „Дошли смо; ми смо видели; је умро."
Дакле, вероватно је да ће председник Клинтон поново имати користи од сумње, поготово зато што је јасно ставила до знања да је њена жеља да види како сиријски председник Башар ал-Асад пати у судбини сличну Гадафијевој. Отворено непријатељство Клинтонове према руском председнику Владимиру Путину, кога пореди са Хитлером, такође вероватно неће учинити Русију жељном уступака.
Али Клинтонова препакирана „зона забране летова“ – као преговарачки подухват, а не као једнострани чин рата – сугерише да демократски председнички кандидат барем покушава да представи мање ратнохушкачко лице америчким бирачима, посебно демократама оријентисаним на мир . Друго је питање да ли амерички народ има више вере у Клинтонове речи него Сиријци и Руси.
Истраживачки репортер Роберт Парри објавио је многе приче Иран-Цонтра за Асошиејтед прес и Њузвик 1980-их. Можете купити његову најновију књигу, Америчка украдена прича, било у штампај овде или као е-књига (од амазонка барнесанднобле.цом).
Интервју сиријског председника Башара ал-Асада швајцарске ТВ СРФ Канал 1 (18. октобар 2016.)
https://www.youtube.com/watch?v=6bnmzUS-DLQ
АНКЕТАР: „Али истина је да у Алепу гину невини цивили.
АСААД: „Наравно, не само у Алепу; у Сирији. Али сада говорите о Алепу, јер цела хистерија на Западу око Алепа, из једног разлога; не зато што је Алеп под опсадом, јер је Алеп био под опсадом последње четири године од терориста, а нисмо чули питање западних новинара шта се тада дешавало у Алепу и нисмо чули ниједну изјаву. западних званичника у вези са децом Алепа. Сада о Алепу недавно говоре само зато што су терористи у лошем стању. То је једини разлог, јер сиријска војска напредује, а западне земље – углавном САД и њихови савезници попут Велике Британије и Француске – осећају да губе последње карте тероризма у Сирији, и главни бастион тога тероризам данас је Алепо.
Клинтонова поново потврђује посвећеност зони забрањеног лета у Сирији
Реал Невс Нетворк
https://www.youtube.com/watch?v=griBXbxQrCk
„Крис Волас је тачно истакао да је генерал Џозеф Данфорд, начелник Здруженог генералштаба у сведочењу пред комитетом за оружане снаге у Сенату, недавно рекао да би наметање зоне забране летења изнад Сирије значило рат са Сиријом и Русијом. војске, рат за који се чинило да није био склон да одобри. Није само зато што морате да обарате авионе ако лете свуда. Морате уништити писте, војне инсталације, владине инсталације. И морате некако потиснути руске противваздушне ракете С300, што би заправо могло бити тешко изводљиво.
„То ће захтевати пуну снагу америчког ваздухопловства заједно са вероватно свим другим гранама војске (према процени Пентагона из 2012.), а то је пре него што је Русија била укључена у сиријско ратиште. 70,000 америчких припадника би требало да уведе зону забране летења. Тако је природно, Хилари Клинтон се брзо окренула ка слици петогодишњег Омрана Дакниша прекривеног прашином и крвљу, извученог из рушевина у источном Алепу.
„Дакле, ово је најбоље што наш могући следећи председник може да уради у одбрани зоне забране летова, а то је да је уопште не брани. И мислим да ће она у фебруару 2017. добити исту процену коју је добио Барак Обама, а то је да зона без летења не само да није изводљива, већ ће довести до промене режима, предати Сирију скупу салафистичких радикала, џихадисти и други различити екстремисти, а то ће бити људи којима ће зона забране летова пружити ваздушно покривање. Зато Барак Обама то није учинио.”
– Новинар Макс Блументал, аутор књига Голијат: Живот и гнушање у Великом Израелу (2013) и Рат 51 дан: Руин и отпор у Гази (2015)
Хилари Клинтон покушава да има војну базу у Сирији, како би њена влада могла да нападне сиријске војнике у циљу промене њеног режима, мислим да САД морају да промене своју основну политику према другим земљама. Амерички народ мора да покуша да направи Америку не само за 1% најбогатијих Американаца, већ и за осталих 99% Американаца. Оно што је америчка влада радила није права ствар за људе света. Америчка влада мора помоћи 99% Американаца у Америци да стварају терористичке групе које су углавном плаћеници.
Шта год да је, Клинтонова је савршена политичарка. Као што Парри спомиње, њена сврха у препакирању је да привуче више антиратних присталица у свој шатор, али осим тога, чини се као показатељ да пријетња Трумповим изборима постепено јењава, и да је сада сигурна у модерирању своје ратоборне став. Најгоре што јој се може догодити је да буде оптужена да је мирољубива.
Да би се изградио око Стаљинове опаске да њени бројачи, а не гласачи који одлучују о изборима, Трамп треба да ангажује угледне независне компаније за испитивање јавног мњења које ће вршити излазно испитивање са компјутерским стручњацима као посматрачима и бити спреман са тимовима адвоката специјалиста, јер нема сумње да ће бити веома озбиљан покушај крађе избора за Клинтонову.
Због тога му је постављено питање „да ли би прихватио резултат“ у последњој дебати, коју су пратили бројни медији који су осудили његово разумно чекање и видело одговор. Покушали су да га ухвате у замку, а затим су га збрисали како је намеравао када није хтео да се попне унутра.
Сада када би Обама на било који начин био права ствар, он би био ужаснут начином на који је Сандерс био препариран током предизборних избора и није морао да улази у контроверзнија подручја превртања гласова и да се супротставља онима попут Нејта Силвера које је довео Имао је довољно основа да нареди потпуну ревизију изборне праксе само од очигледнијих преступа који потпуно срамоте велике редове у САД-нпр. као што су у Висконсину. Могао је да нареди да сваки глас има папирни траг само да је систем био фер и да се нико не би сложио са њим. Али он нажалост није права ствар, иако можда такође задржава чеп од веома опасног проширење у Сирију. Може ли сада да опере руке од ове кризе и да је легитимно преда ХРЦ-у или се нада да су се догађаји померили даље?
Џил Стајн је истакла огромну опасност од ХРЦ-а под ризиком да изгуби сопствену меку подршку демократа и њену искреност треба похвалити. Она има много више храбрости од Сандерса који је требало да саслуша своју жену и да је подржи...
Гледање како је Хилари претворила фокус како је ДНЦ саботирао кампању Сандерса у причу о руском сајбер нападу, толико је искрено клинтонски да ми је више мука да прихватим њихов повратак у центар америчког политичког театра. Хиларин модел преваре 'Клинтонове препакивање' је заштитни знак Клинтонове. Један од Клинтонових трикова када се нађе у тешкој ситуацији јесте да се користе примери других (Колин Пауел) који су већ поставили преседан за погрешно поступање. Иако ваш учитељ у првом разреду то никада не би прихватио од вас када сте били мали у првом разреду, то све време чини чуда за Клинтонове. Чак и када други оспоравају ове Клинтонове тврдње, Клинтонови и даље успевају да наставе да се крећу, као да се ништа не дешава. Мета која чак и када га погоди сталан нишанџија одбија да се спусти, упркос алармантној буци звона мета. Клинтонови су ме потпуно задивили тиме што успевају да избегну било какву одговорност, а то је добар доказ колико је наш политички систем заправо уништен.
Надам се само да је ово наговештај омекшавања, али чуо сам жестоку Клинтонову која оцрњује Русију о спољној политици у дебати.
Хилари зна за сигурне зоне…….Она зна када је време да спроведе свој план/филозофију у позориште животних догађаја…..оно чега се бојим…… је Хиларина снажна склоност да се покаже као шампион међу мушкарцима……. преко игре? ЛОл…ко има ручицу….копај дубоко у Америку…….
Ви идиоти још увек слушате ову даму? Она се омекшава само да би добила гласове. Не верујте НИШТА што излази из уста ове даме, молим вас!
Али Клинтонова препакирана „зона забрањеног лета“ – … – сугерише да демократски председнички кандидат барем покушава да представи мање ратнохушкачко лице америчким бирачима, посебно демократама оријентисаним на мир.
Још доказа да је оно што излази са обе стране њених уста због политичке сврсисходности и од мале или никакве трајне вредности.
'Преговарачка зона забране летова' је циничан трик, опасна фантазија, обмана усмерена на јавност, и још један џиновски скок на путу ка глобалном термонуклеарном рату.
Не постоји ништа 'безбедно' у зони у којој владају ФСА/Нусра/АЛ Куеда итд. Неборци у овим областима су терорисани, тиранизовани, брутализовани и по кратком поступку убијени ако/када покушају да побегну; многи се продају као робови у арапским краљевствима или постају донатори делова тела за трговину људским органима коју води Израел. Оно што Хилари предлаже је да се понуде 'преговори' у којима ће се од Сиријаца захтевати да ефективно предају територију терористима, који ће се затим (као што су то учинили током недавног прекида ватре) прегруписати, поново наоружати и прикупити снагу за наставак напада на сиријски народ и владу . Наравно, ови предлози ће с правом бити одбијени. Ово одбијање ће бити само муниција која је потребна ратној страни. Хилари (и Велики медији Вурлитзер) ће тада вриснути до неба да Сирија и зли Путин одбијају да преговарају и да једноставно „не желе мир“. Тада ће ратни бубњеви озбиљно да ударају.
Путин неће одустати. Западна штампа шири опасне лажи имплицирајући да је Русија слаба и/или изолована.
Руска војна технологија је у целини повукла испред наше за најмање једну генерацију (10 година). До овога је дошло зато што: 1) руско руководство је уједињено, компетентно и фокусирано на одбрану суверенитета Русије од немилосрдног, лукавог страног непријатеља. 2) Одбрамбене индустрије на западу су потпуно корумпиране – оне профитирају не од испоруке функционалног производа, већ од захтева за инжењерске промене да поправе своје неадекватне производе (нпр. Фубар-35 тег за папир, Ф-22 свиња за одржавање, најновији усев самоискључујућих приобалних бродова, тешких ракетних мотора које морамо да купујемо од Руса јер нам недостаје металуршка технологија да бисмо направили сопствену). Ми смо у заостатку и остаћемо иза, без обзира колико трошимо, док не реформишемо нашу индустрију одбрамбених уговора. Најважније од свега, ми немамо ефикасну одбрану од руске стратешке нуклеарне ракетне флоте, НИКАКВЕ.
Русија има озбиљан програм цивилне одбране. Имају хиљаде склоништа и залиха снабдевања за заштиту/опоравак за цивилно становништво у случају нуклеарног напада, и спроводе годишње вежбе цивилне одбране. у најновијој (2016) вежби је учествовало 40 милиона грађана; 60 милиона је учествовало у 2013. САД имају програм континуитета владе (ЦОГ), који се састоји од ограничених, високо поверљивих дубоких подземних база за мали кадар владе, војске и елите. Америчка јавност НЕЋЕ имати приступ њима када бојеве главе стигну. Многи Руси ће погинути у предстојећем рату, али многи ће преживети да би се појавили и поново изградили (осим нуклеарне зиме). САД ће заувек нестати у року од једног сата. Ако изаберемо Хилари за председника, заслужићемо ово, а оно што је остало од света неће оплакивати нашу смрт.
Здрав разум не влада „демократском“ Америком. . . то ЈЕ диктатура када се анализа окрене ка „Хилари значи нуклеарни рат“ и „Трамп значи НЕМА рата“. Једна особа НЕ би требало да може да одреди ову врсту акције за БИЛО КОЈУ нацију – притискање црвеног дугмета. У ствари, да ова „демократија“ функционише како треба, никада се не бисмо ни приближили председнику који ставља прст на дугме за нуклеарну бомбу. То је проблем - САД су КОРПОРАТОКРАТИЈА и ратно профитерске корпорације ће УВЕК фаворизовати кандидата са доказаном склоношћу за вођење беспотребних ратова заснованих на лажи у којима гину хиљаде, па чак и милиони! Онај хладнокрвни на овим изборима је прилично очигледан, онај који је као прва дама донео главну одлуку да спали мноштво жена и деце управо овде у Сједињеним Државама у Ваку 1993. како би прекинуо дугу опсаду са Граном Дравидиан. Морамо да запамтимо да је Хилари марионета за своје спонзоре и руководиоце, тако да шта би могло да заустави ову ратну машину, ако не избори, можда храбрији Конгрес да изврши своју дужност истраге, одлучујући да ли ће се САД упустити у рат или не (њихов СТВАРНА Уставна дужност!) и да буду провера моћи за коју су и дизајнирани да буду, у име својих бирача који плаћају порез. Ту је и импичмент.
Најслабији део разних предлога „Ја/ми ћемо преговарати” је то што је једва јасно шта је америчка страна спремна да пристане да би склопила посао. Обично је позиција „препознајте да смо ми сјајни, а ви нисте, па се само сложите са нама“. И потребне су године да би се признали неки поени, а да не помињемо да САД редовно одступају од споразума.
На пример, сада је УСГ објавила да је Русија разбила ИНТ, али је Путин јасно ставио до знања да ако се САД повуку из АБА онда ИНТ више није у интересу Русије. Што је прилично јасно: ИНТ забрањује копнене ракете у распонима од 500 до 5500 километара, али дозвољава ракете на мору. Због тога је Русија показала моћ своје каспијске флоте. Али јасно је да Русија има много више земље за базирање пројектила, а САД има много већу флоту, тако да је ИНТ асиметрично добар за САД.
Суштина је у томе да САД подстичу трку у наоружању која је добра за индустрију (утицајну, јер се овде пензионишу врхунски генерали и са добрим пословима у СВИМ конгресним окрузима) и пружа пожељно узбуђење у источној и централној Европи где је националистички склон странке су узбуђене приликама да се „супротставе Русији“ и доказима да је далекој САД стало до њих.
Обама је годинама водио преговоре са Ираном о нуклеарном програму без разумних уступака. У контексту Сирије, влада и Русија очигледно желе потпуно замрзавање испоруке оружја побуњеницима, умерено или не. Не знам шта би их још могло навести да се договоре око неких „зона“.
„Ескалирајуће оптужбе усмерене на Русију и Сирију, појачане добро организованим медијским кампањама које пропагирају званичне тачке разговора, познате су у смислу да су такви покушаји обликовања јавног мњења традиционално били претеча западних војних интервенција […]
„Хилари Клинтон, за коју се претпоставља да ће постати следећи председник САД, јавно подржава успостављање зоне забране летова у Сирији и отворено је изјавила да је њен циљ број један у Сирији уклањање владе Башара ал Асада.
„Русија је почела да распоређује напредне противракетне и противваздушне системе у Сирији. Поверење између Русије и Сједињених Држава је у потпуности еродирано. Русија држи карте у Сирији и тешко је замислити како се отворени сукоб може избећи ако САД наставе са ескалацијом. Озбиљност овог тренутка не треба потцењивати.”
Неуспех да се прихвати руска позиција у Сирији приближава САД рату
Аутор: Ниле Бовие
http://journal-neo.org/2016/10/20/failure-to-accept-russia-s-position-in-syria-inching-us-closer-to-war/
САД могу да униште ограничене руске системе у Сирији ако су спремне да плате цену. И та фактура ће бити велика. Нисам упознат са свим типовима руских система противваздушне одбране, али добро је познато да они имају С-400 као и најновији модел С-300 у Сирији. Мора се претпоставити да је и ово место пуно мобилни Бук и Панцир кратког домета. Све ово је готово сигурно умрежено, тако да се небо посматра на различитим фреквенцијама и под различитим угловима. Ф-22 не оставља много трага на радарским екранима, али није ни потпуно невидљив. Исто за Б-2.
Корпоративни медији се много баве транзитом Адмирала Кузњецова у Сирију. Ствар је у основи смеће у поморском смислу, а мотори не раде увек. Ха ха, кажу стенографски 'репортери'. „Увек морају имати тегљач који путује са стварима“. Писменији људи причају о томе како дизајн ски-рампе значи да авиони морају да полете са минималним горивом и оружјем. У свакој причи коју сам до сада прочитао игнорише се руска ознака брода – за њих је то тешка ракетна крстарица која носи авион. Авион који може или не мора имати са собом су небитни. Према вики-ју, ево шта има на броду што је заиста важно:
Приметили сте оне 192 АА пројектила? ИМО зато је брод доведен у Сирију. Ракетни систем Тор има још један скуп радарских очију, и сваки напад који долази са запада морао би да прође поред овог брода. Или га потопите. Кладим се у своју малу штедњу да би САД изгубиле барем један носач авиона ако се то догоди. И барем једну велику прекоокеанску базу негде ако буде успешно нападнута руска у Сирији.
Или Обама или Хилари Који одлучан да буде заштитник фанатика који су 2001. године срушили два наша небодера убивши 10,000 грађана? Чак и ако се ситуација избегне да се претвори у Трећи светски свет, ужасно много руских морнара и војника ће умрети због своје ратнохушкачке пожуде, као и ужасно много америчких морнара и војника.
Да ли су наши лидери заиста толико луди?
Не заборавимо да ће ту бити и руска бојна крстарица – Петар Велики… погледајте сво оружје које носи… Рекао бих да би САД Ејвери могле да изгубе другог носача (под претпоставком да покушају да спроведу забрану летења зона).
20 противбродских ракета П-700 Гранит (СС-Н-19 Схипврецк)
16 × 8 (128) ракета земља-ваздух 3К95 „Кинжал“ (СА-Н-9)
6 × 8 (48) ракета земља-ваздух С-300ФМ Форт-М
6 × 8 (48) С-300 (ракета) ракете земља-ваздух Форт
44 ОСА-МА (СА-Н-4 Гецко) ПД САМ
2 × РБУ-1000 (Смерч-3) 305 мм противпротивне ракетне бацаче
2 × РБУ-12000 (Удав-1) 254 мм противпротивне ракетне бацаче
1 двоструки пиштољ АК-130 130 мм/Л70 двоструке намене
10 торпедних цеви од 533 мм АСВ/АСуВ, торпедо типа 53 или ракета СС-Н-15 АСВ
6 × Касхтан (ЦАДС-Н-1) одбрамбени систем топова/ракета
Да, толико су луди. Б-1 и Ф-22 су само „невидљиви“ за одређене радарске фреквенције. Руси су одржавали центиметарске системе који су били уобичајени током Другог светског рата, поред развоја милиметарских јединица које су постале стандардни западни приступ након рата. Испоставило се да су стари системи из каменог доба прилично добри у гледању стелт авиона. Постоји онај виц о Ф-22 који има радарски потпис мали као галеб. Млади Иван, техничар радара, примећује: „Кад год видим галеба да путује брзином од 950 километара на сат, постајем сумњичав. И да, ужасно је много момака из бивше морнарице забринутих да је највероватнији рани исход америчког рата у источном медијуму потопљени носач авиона. У данашњем кинетичком окружењу, њихов најзначајнији стратешки атрибут је потопивост.
Ако се тако нешто деси, а ја то не желим, надам се да је то Роналд Реган.
Требао ми је добар смех после свих усраних вести.
Хвала!
Да!
Па ипак, амерички народ ће гласати да дозволи овој психопати да држи прсте окидача на нуклеарном дну. Колико је то застрашујуће?
Још једна Хилари Флип флоп за изборе.
Та изјава је чиста зафрканција, али сигурно звучи чисто.
Само да се зна, ево још неких Хилариних Флипова. Да, први је политички, али ставови су или проверљиви или нису. Снажно сумњам да ГОП није морао да ствара никакве лажи за ову.
https://gop.com/hillary-vs-clinton/
Коначно:
http://www.politico.com/magazine/story/2015/10/democratic-debate-hillary-clinton-flip-flop-213247
Већина политичара лаже лако као што дишу, а Хилари је сигурно међу првих 1% политичара у том.
Хилари Клинтон је урадила много више од размишљања о „безбедним зонама на терену“ и жалила се на „много преговарања“.
Током треће председничке дебате у Лас Вегасу, Клинтонова је двапут изјавила свој план да изврши инвазију на Сирију после председничких избора у САД:
https://www.youtube.com/watch?v=F_JCUtfRhMA
„Овде је циљ да се врати Мосул. Биће то тешка борба. Немам илузија о томе. И онда наставите да вршите притисак на Сирију да почнете да се враћате и крећете на Раку, која је седиште ИСИС-а.
(видео минута 1:10-1:25)
„Биће тешка борба. Али мислим да можемо вратити Мосул и кренути даље у Сирију и вратити Раку. То је оно што морамо да урадимо.”
(видео минут 6:30-6:40)
Погледајте Клинтонове погледе на подијум. Јасно је да она чита припремљену изјаву.
Клинтонова је током дебате непрестано гледала надоле. Тако се сећа својих припремљених делова.
Очигледно је, током припрема, читала из белешки. Сада, пошто није могла да има белешке, њена природна реакција физичког памћења била је
да погледа доле, њен начин памћења, и наравно, конзервиран и патетичан.
Тешко ми је да савладам Хиларине претензије да је стручњак за војне планове борбе. Или зашто би то имало право значење чак и да јесте.
Она се понаша као „Ја сам ауторитет за тачно које кораке треба предузети бла, бла, бла“.
И све време се сећам цурења у коме она признаје неизбежне цивилне жртве планова Вашингтона.
Не верујем ни на тренутак да она има појма о чему, јеботе, прича.
Она је са истим уверењем говорила пре свог гласања у АУМФ-у о Ираку.
Покушао сам да позовем њену канцеларију пре тог гласања да оставим исту поруку коју сам оставио за друга два демократска политичка хака који су бацили око на председника Керија и Едвардса – оставио сам поруку да гласају „не“ јер је ГВБ намеравао да искористи тај АУМФ за политичко покриће када је извршио инвазију на Ирак. Буш је био толико јебено транспарентан да није било сумње да је намеравао да изврши инвазију на Ирак без обзира на то који докази о недостатку тога оправдавају овај илегални „превентивни“ рат.
Клинтонова канцеларија у то време није примала позиве.
Тако сам уморан од тога како ови ликови тако кавалирски користе људе у војсци за своје личне политичке амбиције. И како су арогантни.
Сећам се да је пре много година Ноам Чомски говорио о нашим политичарима као о трећеразредним људима.
Шта год да она продаје. Не купујем.
А Доналд је у свемиру осим када стигне да помене да је наша спољна политика покренула страшне догађаје. Иако се претвара да би могао имати боље резултате са истом безумном контрапродуктивном употребом силе.
Након што су ДНЦ, МСМ и Цитизенс Унитед успели да униште Бернијев замах, циркус је преузео власт. И ево нас.
Пензионисани пуковник Ендрју Бачевич је у овом интервјуу рекао да је гласање за Хилари гласање за продужење 4 деценије рата на Блиском истоку јер ни она ни било који други кандидат нису могли да изразе народу ове земље да разуме неуспех од четири деценије неуспешне спољне политике.
Ево Бачевића који у само неколико минута објашњава шта би прави председнички кандидати понудили људима који служе у нашој војсци и народу наше земље да буду изабрани за председника.
https://youtu.be/5NtTAwKjyGw
Правите своје изборе, даме? Изгледа да је ваша вожња стигла.
Удаљеност од града Мосула до граничне луке Рабија је 117 км (72.8 миља). Гугл мапе кажу да је то 1 сат и 39 минута без саобраћаја преко руте 1.
Прелазећи сиријску границу, удаљеност до Раке је 351 км (218 миља). То је 4 сата и 34 минута без саобраћаја преко аутопута М4 у једном од оних сјајних Тојотиних пикапа.
https://vimeo.com/121234558
Хиллари. Она ће то узети одавде.
Оригинални Тоиота СуперБовл реклама из 2015. – „Мој смели тата“
https://www.youtube.com/watch?v=aihYeQsoQoQ
У препакованој реклами Хилари без летења из 2017. – „Моја смела мама“ – ћерка ће се вратити кући у врећи за тело.
Сада смо је уместо великог злог вука препаковали у вука у овчијој кожи и ништа се заправо није променило, само реторика. Штета што многи Американци немају појма о стварној спољној политици, иако не могу да их кривим јер имам много времена да откријем праву истину; време које већина запослених људи проводе у свакодневним пословима радећи и бринући о својим породицама. Али само гледање ноћних резимеа „вести“ мало говори о стварним дешавањима у спољним пословима. Волео бих да видим неке стварне разговоре о томе шта ови наводни лидери значе са својим халабуком о оштрењу са акцијама наших „непријатеља“ и последицама ових наведених акција. Можда би тада бирачи могли донети праву одлуку.
Питам се да ли је просечан Американац способан више да следи рационални аргумент. Њихов распон пажње се скратио до те мере да се на њих троши било шта више од звука. Чини се да најмлађи имају најкраћи распон пажње. Превише ометања.
„Широке масе становништва су подложније привлачности реторике него било којој другој сили. - Адолф Хитлер
...а то је било '30-их. Данас је много горе.
Али већ постоје огромне сигурне зоне унутар Сирије – оне области које контролише изабрана влада. Мислим да је Хилари забринута за сигурне зоне за своје „умерене главешине“ из којих могу некажњено да нападају владу. Осим ако Русија не пристане на тако нешто, она ће их гонити за ратне злочине.
Ова стална подршка Запада џихадистима у Сирији је заиста окрутна.
„...требало би такође јасно ставити до знања Русима и Сиријцима да је наша сврха овде да обезбедимо сигурне зоне на терену.
„...јасно стави до знања Русима и Сиријцима да је то нешто за шта верујемо да је у најбољем интересу људи на терену у Сирији…“
Ово се не разликује од њеног претходног положаја, она једноставно замењује фразу „нека буде јасно/веома јасно“ фразом „зона забрањеног лета“.