Ексклузивно: Да би заштитили Хилари Клинтон од критика њених говора на Волстриту, демократе се ангажују у новом макартизму за Нови хладни рат, сугеришући да је Доналд Трамп у савезу са Русима, пише Роберт Пари.
Аутор Роберт Парри
Моја прва књига, Заваравање Америке, испитао узбуђену „конвенционалну мудрост” Вашингтона о рату у Персијском заливу 1990-91, када је скоро цела политичко-ученичка елита била одушевљена бомбардовањем Ирака, наневши тешке цивилне жртве у Багдаду и побивши десетине хиљада ирачких војника док су ирачки војници побегао из Кувајта.
Иронично, један од ретких неистомишљеника ове ратне жудње био је десничарски коментатор Роберт Новак, који је у ствари направио неке квалитетне извештаје о томе како је председник Џорџ ХВ Буш одбацио поновљене мировне увертира јер је желео успешан копнени рат као начин да унесе нову радост рата међу америчким народом.
Сенатор Џо Макарти са адвокатом Ројем Коном (десно).
Грм признат да би кратак, победоносни копнени рат – по његовим речима – „једном заувек избацио Вијетнамски синдром“, тј. натерао Американце да забораве своју одбојност према страним ратовима, мамурлук од крвавог пораза у Вијетнаму.
Тако је Новак, антикомунистички тврдолинијаш који је често мамио друге стручњаке за њихову „мекоћу“ према „комунистима“, овом приликом постао заговорник који је желео да пружи шансу миру. Али то је значило да је Новак био навучен у емисији „Тхе Цапитал Ганг” због својих ратних сумњи.
На моје изненађење, један од најагресивнијих спроводиоца проратног „групног мишљења“ био је шеф Вашингтонског бироа Валл Стреет Јоурнала Ал Хант, који је често био један од промишљенијих, мање ратнохушкачких гласова у програму. Хант је Новака назвао „Невил Новак“, сугеришући да је Новаков интерес да избегне рат на Блиском истоку био у рангу са смиривањем Адолфа Хитлера од стране британског премијера Невила Чемберлена пре Другог светског рата.
Неколико месеци касније, када сам интервјуисао Ханта о његовом исмевању Новакове антиратне мекоће, Хант је оправдао своју реченицу „Невил Новак” као прикладну реплику за сва времена када је Новак мамио противнике због њихове мекоће против комунизма. „После година борбе против Новака са леве стране, да бих му дошао са десне стране, уживао сам у томе“, рекао је Хант.
У то време, сматрао сам да је ово понашање сиса за длаку, хах-хах готцха међу ратницима Вашингтона забрињавајуће јер је игнорисало ужасну патњу људи у разним земљама које примају америчку војну моћ, као што су ирачки цивили укључујући жене и деца која су жива спаљена када је америчка бомба продрла у склониште за бомбе у Багдаду, као и млади ирачки војници спаљени у својим возилима док су бежали са бојног поља.
У 100-часовном копненом рату, америчке жртве су биле релативно мале, 147 погинулих у борби и још 236 погинулих у несрећама или из других разлога. „Мали губици према војним статистикама“, написао је касније генерал Колин Пауел, „али трагедија за сваку породицу“. У званичном Вашингтону, међутим, мртви су били мала цена за „пријатан“ рат који је омогућио председнику Бушу да победи психолошке духове рата у Вијетнаму.
Такође сам имао мучан осећај да овај „популарни“ рат – који се слави победничким парадама и раскошним ватрометима – поставља сцену за још ужаса у будућности. Већ су неоконзервативни стручњаци, попут Чарлса Краутамера из Тхе Васхингтон Поста, захтевали да америчке снаге морају да оду све до Багдада и да „заврше посао“ тако што ће се отарасити Садама Хусеина. У Вашингтону је завладала опасна охолост.
Као што смо видели у деценијама од тада, еуфорија због победе у Персијском заливу је била потпомогнута царском ароганцијом која је допринела инвазији на Ирак 2003. У том тренутку, када су неоконзервативци у администрацији Џорџа В. Буша смишљали изговоре да коначно марширајући у Багдад, међу великим коментаторима готово да није било гласова који су се усудили поновити „грешку“ Роберта Новака из 1991.
Игра Јое МцЦартхи
Све ово сада помињем јер нешто слично видимо и са демократама док воде јуриш у опасан Нови хладни рат са Русијом. Демократе, које су изнеле највећи део мамца црвеног током ранијег Хладног рата, сада играју улоге сенатора Џоа Макартија и Ричарда Никсона у блаћењу свакога ко не жели да се придружи нападима на Русију као „издајнике“, „издајнике“ “ и „корисни идиоти”.
Бивша државна секретарка Хилари Клинтон.
Када републикански председнички кандидат Доналд Трамп доживи један од ретких луцидних тренутака и сугерише да САД треба да сарађују са Русијом, а не да изазивају нове конфронтације, он је осуђен са многих политичких страна. Али ови напади на Трампа су најгрозљивији од демократа који желе да дају политички подстицај Хилари Клинтон и изговор за одвраћање за њене говоре на Волстриту које се толико трудила да сакри све док их ВикиЛеакс није ослободио са хакованих мејлова њеног дугогодишњег саветника Џона Подесте. .
Обавештајна заједница Обамине администрације је тврдила, без представљања доказа, да руска обавештајна служба стоји иза хаковања Демократске странке као начина да се утиче на изборе у САД, што је помало иронично с обзиром на дугу историју америчке владе (и њене обавештајне заједнице) која је учествовала у много агресивније акције да се блокира избор немилостивих политичара у иностранству, па чак и да се свргну демократски изабрани лидери који су се нашли на путу Вашингтону.
Уместо да покушавају да објасне Клинтонове плаћене говоре великашима са Волстрита и другим посебним интересима, Подеста и друге демократе су се једноставно нагомилали на рушење Русије сугестијама да се Трамп дружи са америчким непријатељима. У дебати у среду увече, Клинтонова је Трампа рекла као „марионету” Владимира Путина.
Док демократе ову стратегију могу сматрати веома паметном – својеврсном кармичком одмашком за републиканско мамљење демократа током Хладног рата – она носи чак и веће опасности од Ал Хантовог свргавања Роберта Новака због покушаја да спасе животе у рату у Персијском заливу .
Подижући нову групу дечака за бичевање – „зле“ Русе и њиховог „ултра-злог“ лидера Владимира Путина – демократе покрећу страсти које би могле да се отргну контроли и да изазову председника Хилари Клинтон да потисне два нуклеарна снаге у кризу која би – уз једноставну погрешну процену било које нације – могла да оконча живот на планети.
Истраживачки репортер Роберт Парри објавио је многе приче Иран-Цонтра за Асошиејтед прес и Њузвик 1980-их. Можете купити његову најновију књигу, Америчка украдена прича, било у штампај овде или као е-књига (од амазонка барнесанднобле.цом).
Да, претпостављам да је Доналд продао тај рудник Уранијума један Путину, а мора да је Доналд дао 7 острва Аљаске Русији.
Ови избори су све о рату. Силе које ће бити у Вашингтону планирају велики рат следећег пролећа против Русије да би унапредиле амерички циљ освајања света. Они знају да им Доналд Трамп неће дати рат какав они желе, али Хилари Клинтон хоће.
Верујем да је ово веома компликовано. Верујем да Русија пушта материјал на викилеакс како би повредила Хилари. Да, Трамп је имао луцидан тренутак о Русији, али зашто? Мислим да им дугује много новца. Његов син је алудирао на много новца који је у прошлости долазио из Русије.
Сада је велико питање, зашто Асанж толико жели да повреди Хилари? Не мислим да је то зато што воли Трампа. Шта је Асанжу тренутно најпотребније? Потребан му је пријатељ у Белој кући да му помогне да се извуче из тренутне ситуације. Ко је играч који би склопио тај договор?
Улази Стеве Баннон, мајстор прљавштине. Заиста мислим да је врло могуће да је Бенон направио договор са Асанжом. То би подсећало на споразум Регана/Буша са Ираном.
Лов-Блов Јоеов главни секира био је Рои Цохн. Кон је стекао посебну важност током саслушања војске и Макартија 1954. године.
Макарти је ангажовао Роја Кона, за кога се верује да је био затворен хомосексуалац, као главног саветника свог Конгресног подкомитета. Заједно, Макарти и Кон, уз ентузијастичну подршку шефа ФБИ, Џеј Едгара Хувера (за који многи верују да је био затворен хомосексуалац), били су одговорни за отпуштање великог броја геј мушкараца и жена са државних служби и снажно наоружане многе противнике у тишини користећи гласине о њиховој хомосексуалности.
Макарти је често користио оптужбе за хомосексуалност као тактику клеветања у свом антикомунистичком крсташком рату, често комбинујући другу црвену плашу са плашењем од лаванде. Једном приликом је отишао толико далеко да је новинарима објавио: „Ако желите да будете против Макартија, момци, морате да будете или комунисти или курчеви. Неки историчари су тврдили да је, повезујући комунизам и хомосексуалност и психолошку неравнотежу, Макарти користио кривицу по удруживању ако су недостајали докази о комунистичкој активности.
Као помоћник америчког тужиоца, Кон је помогао да се изрекну осуђујуће пресуде у бројним суђењима оптуженим совјетским оперативцима који су били добро публицирани. Кон је био члан тужилачког тима америчког Министарства правде на суђењу за шпијунажу Јулијусу и Етел Розенберг 1951. године. Коново директно испитивање Етеловог брата, Дејвида Грингласа, произвело је сведочење које је било кључно за осуду Розенбергових и каснију егзекуцију. Гринглас је сведочио да је Розенберговима дао поверљива документа из пројекта Менхетн које је украо Клаус Фукс. Гринглас је касније тврдио да је лагао на суђењу како би „заштитио себе и своју жену Рут, и да га је тужилаштво охрабрило да то учини“.
Розенбергово суђење привукло је 24-годишњег Кона пажњу директора Федералног истражног бироа (ФБИ) Ј. Едгара Хувера, који га је препоручио Џозефу Макартију. Макарти је ангажовао Цохна као свог главног адвоката, одабравши га уместо Роберта Кенедија, како се наводи, делимично како би избегао оптужбе за антисемитску мотивацију за истрагу. Кон је помагао Макартијев рад за Стални подкомитет Сената за истраге, поставши познат по свом агресивном испитивању осумњичених комуниста. Кон је више волио да не одржава саслушања на отвореним форумима, што је ишло у складу са Макартијевом преференцијама да одржава „извршне седнице“ и „незваничне“ седнице ван Капитола како би се минимизирао јавни надзор и релативно некажњено испитивали сведоке. Кон је добио слободне руке у потрази за многим истрагама, а Мекарти се придружио само на сесијама које су се више објављивале.
Кон би играо главну улогу у помагању Макартијевом крсташком рату против комунизма. Током страха од лаванде, Кон и Макарти су покушали да појачају антикомунистички жар у земљи тврдећи да су комунисти у иностранству убедили неколико затворених хомосексуалаца које је запослила америчка савезна влада да пренесу важне владине тајне у замену за очување идентитета своје сексуалности. тајни. Уверен да је запошљавање хомосексуалаца сада претња националној безбедности, председник Двајт Ајзенхауер је 29. априла 1953. потписао извршну наредбу којом се забрањује хомосексуалцима да добијају послове у савезној влади. Речено је да су геј мушкарци и лезбејке безбедносни ризици и симпатизери комуниста, што је довело до позива да се они уклоне са државног запослења.
Кон је позвао свог пријатеља Г. Давида Сцхинеа, антикомунистичког пропагандисту, да се придружи Макартијевом особљу као консултант. Када је Шијн регрутован у америчку војску 1953. године, Кон је уложио вишеструке и опсежне напоре да обезбеди посебан третман за Шијна. Контактирао је војне званичнике од секретара војске до Шинеовог командира чете и захтевао да Шијн добије лаке дужности, додатно одсуство и изузеће од прекоморских задатака. У једном тренутку, Цохн је наводно запретио да ће „разбити војску“ ако његови захтеви не буду испуњени. Тај сукоб, заједно са Макартијевим оптужбама на рачун комуниста у одељењу одбране, довео је до саслушања војске и Макартија. Војска је оптужила Цохна и МцЦартхија да користе неприкладан притисак у Сцхинеово име, а МцЦартхи и Цохн су протутужили да војска држи Сцхинеа као „таоца“ у покушају да угуши Макартијеве истраге о комунистима у војсци. Током саслушања представљена је Сцхинеова фотографија, а Џозеф Н. Велч, војни адвокат на саслушањима, оптужио је Цохна да је направио слику како би приказао Сцхинеа насамо са секретаром војске Робертом Т. Стевенсом.
Током саслушања у војсци и Мекартију, Кон је негирао да је имао „посебан интерес“ за Шијна или да је био везан за њега „ближи него са обичним пријатељем“. Џозеф Велч, војни адвокат на саслушањима, очигледно је указао на Цохнову хомосексуалност. Након што је упитао сведока да ли је фотографија унета као доказ „дошла од пиксија“, он је за Мекартија дефинисао „пикси“ (у то време назив модела камере) као „блиског рођака виле“. Вила је била, и јесте, погрдни израз за хомосексуалног мушкарца. Људи на саслушању су препознали алузију и сматрали да је забавно; Кон је ту примедбу касније назвао „злонамерном“, „злобном“ и „непристојном“.
Саслушања војске и Макартија привукла су значајну пажњу штампе, укључујући директно телевизијско извештавање о АБЦ-у и ДуМонту од 22. априла до 17. јуна. Извештавање медија, посебно телевизија, у великој мери је допринело опадању Макартијеве популарности и његовом коначном осудању од стране Сенат следећег децембра. Иако се у налазима саслушања окривљује Кон, а не Макарти, они се широко сматрају важним елементом Макартијеве срамоте.
Након саслушања војске и Макартија, Кон је дао оставку из Макартијевог штаба и отишао у приватну праксу.
1971. бизнисмен Доналд Трамп преселио се на Менхетн, где се укључио у велике грађевинске пројекте. Трамп је привукао пажњу јавности 1973. године када га је Министарство правде оптужило за кршење Закона о праведном становању у раду 39 зграда. Влада је тврдила да је Трампова корпорација цитирала различите услове изнајмљивања црнцима и давала лажне изјаве „нема слободних места“ црнцима за станове којима су управљали у Бруклину, Квинсу и Стејтен Ајленду. Заступајући Трампа, Кон је поднео противтужбу против владе за 100 милиона долара, тврдећи да су оптужбе неодговорне и неосноване. Контратужба је била неуспешна. Трамп је 1975. решио оптужбе ван суда, а да није признао кривицу.
Федералне истраге током 1970-их и 1980-их оптужиле су Цохна три пута за професионално недолично понашање, укључујући кривоклетство и петљање свједока. Он је у Њујорку оптужен за финансијске неправилности у вези са градским уговорима и приватним инвестицијама. Ослобођен је свих оптужби. Године 1986., петочлано веће Апелационог одељења Врховног суда државе Њујорк одузело је Кона због неетичког и непрофесионалног понашања, укључујући проневеру средстава клијената, лагање на адвокатску молбу и притисак на клијента да измени свој тестамент. У овом случају, 1975. године, Кон је ушао у болничку собу умирућег и коматозног Луиса Розенстила, мултимилионера оснивача Сцхенлеи Индустриес, натерао му оловку у руку и подигао је до воље у покушају да себе и Кети Френк учини да... Росенстиелова унука — корисници. Настали знаци су на суду утврђени као недешифрљиви и ни на који начин као валидан потпис.
Године 1984. Кону је дијагностикован АИДС и покушао је да своје стање задржи у тајности док је био на експерименталном лечењу. Учествовао је у клиничким испитивањима АЗТ-а, лека који је првобитно синтетизован за лечење рака, али је касније развијен као први анти-ХИВ агенс за пацијенте са АИДС-ом. Инсистирао је на самрти да је његова болест рак јетре. Кон је умро 2. августа 1986. у Бетезди, Мериленд, од компликација изазваних АИДС-ом у 59. години. Према републиканском политичком консултанту Роџеру Стоуну, Конов „апсолутни циљ је био да умре потпуно сломљен и дугује милионе пореској управи. У томе је успео.”
Не обраћа се пажња на кршење НПТ-а од стране САД модернизацијом нуклеарног оружја, али доста пажње на руско такозвано кршење споразума о ракетама кратког домета у Европи, иако НАТО и САД настављају да маме Русе свим врстама маневара, укључујући државни удар у Украјини. Да ли трустови мозгова у ДЦ-у никада нису чули да незаконите радње често доносе компензационе радње? О, не – то се никада не може десити, јер како је синоћ рекао ХРЦ „ми смо добри…“, имплицирајући да је Русија зла…
Хубрис доводи до непријатеља…
Чини се да Анонимни и неки Британци можда добијају интернет услуге за Асанжа;
http://mashable.com/2016/10/20/giving-julian-assange-wifi/#odaeG2LucqqE
Узимајући у обзир „стварност” дубоке државе коју је Клинтонова делила са Вол Стритом у њеним скупим говорима против паблума које дели са просечним Американцима који плаћају порезе за ратове, воде ратове, буду преварени од стране банака, губе своје домове на Волстриту суб-прим преваре, губе посао под трговинским преварама –
Захваљујући свом том лицемерју – наши „лидери“ су у процесу дискредитације.
Надам се да ће велики број поштених кандидата које подржава Берние освојити довољно места за почетак процеса у којем почињемо да видимо поштење и транспарентност.
нпр. Русс Феинголд у ВИ – једини глас у Сенату против Патриот Ацт.
Људи попут Зепхир Теацхоут-а, Тулси Габбард - који је дао оставку на мјесто потпредсједника ДНЦ-а да би подржао Бернија против корупције ДНЦ-а.
Либертаријанци су можда помало луди, али барем Гери Џонсон и Бил Велд кажу – нема више промене режима.
То би био почетак спољне политике....
„17 обавештајних агенција, 17 обавештајних агенција! Килари је наставила брбљати о томе. Каква шала, ове обавештајне агенције тачно знају шта структура моћи у Вашингтону захтева у овом тренутку: непрестано батинање Кремља. И само неколико људи је приметило да ових „17 обавештајних агенција!“ заиста нису понудили ни један трачак суштинских доказа који указују на Москву као кривца.
СЕЛЕКТИВНА МЕМОРИЈА
„...Све ово сада помињем јер видимо нешто слично са демократама док воде напад у опасан Нови хладни рат са Русијом. Демократе, које су изнеле највећи део мамца црвеног током ранијег Хладног рата, сада играју улоге сенатора Џоа Макартија и Ричарда Никсона у блаћењу свакога ко не жели да се придружи нападима на Русију као „издајнике“, „издајнике“ ” и „корисни идиоти.”— Роберт Парри, горе
Како је лако згодно „заборавити“ црвено-мамце под демократском администрацијом! Шта је са „Црвеним страхом“ (Вилсон), Листом државног тужиоца (Труман), употребом антикомунизма да би се извршио притисак на Конгрес да обезбеди средства за експанзионизам САД (видети Џојс и Габријел Колко, ГРАНИЦЕ МОЋИ) „Труманова доктрина “, Заклетва лојалности (мој тата је потписао једну као запосленик Труманове Беле куће) и тако даље.
(ПС. Штета, Џек Кенеди је одбио да гласа за осуду Џоа Макартија у Сенату.
Па, има пуно католика у Масачусетсу и није било профила храбрости
применљиво. Никада није примећено.)
—Петер Лоеб, Бостон, МА, САД
Нисам гледао дебату. Покушао сам да га погледам на веб страници Џил Стајн, али чим је госпођа Клинтон изашла на бину, једноставно сам га аутоматски искључио. Нећу учинити ништа што „даје кисеоник“ кампањама ХРЦ или ДТ. Само бих радије чуо Јилл или Ајаму како говоре. У сваком случају, дебате су само за људе који не знају шта желе, или покушавају да открију количину злог садржаја у карактеру оних које размишљају да изаберу. Ја немам такав проблем са др. Стеин-ом и Зеленом партијом САД, знам где она и они стоје по питању. Они су инхерентно достојни поверења, и они су на гласачким листићима у 48 држава...”48 ДРЖАВА”; последњи број који сам чуо. Донирам новац кампањи др Стајна (27 долара сваког месеца; стандардни „Берние пакет“). Штавише, од сада ћу донирати 10 долара месечно Зеленој партији САД; мој синдикални допринос за припадност овој „Политичкој унији грађана“ (издајничке корпорације и милијардери НИСУ добродошли...ако им се икада завуче нос под шатор, тада одлазим из Зелене партије САД). Једноставно је укуцати Јилл Стеин 2016, или Греен Парти УС. Нема изговора да не знате за њих, посебно за некога ко је смислио како да дође до конзорцијума за вести.
Колико је симболичан симбол Хилари кампање, уметнута стрелица која показује удесно? Идемо у огледало.
Гледање како је тим Хилари претворио саботирање кампање Бернија Сандерса од стране ДНЦ-а у злу руску хакерску епизоду је као да добијамо место у првом реду за повратак Клинтонових. Добро здравље, Клинтонови ће имати још најмање четири године у Белој кући, само што ће овога пута у улози „председника“ бити нико други до наша бивша прва дама, сенатор из Њујорка, а једном и секретар државе, госпођа Хилари Клинтон. Забава ће ускоро почети, док гледамо како Хилари скоро одмах игнорише све тачке Демократске платформе инспирисане Бернијем Сандерсом. Мислим, чему још служи Пелоси? Права забава биће праћење свих републиканских истрага усредсређених на нашу нову прву жену председника. Мада, ако завршимо са демократским домом и Сенатом, онда ћемо ми грађани имати задовољство да видимо безбројне мањинске републиканске законодавце и стручњаке који се појављују на нашим ТВ екранима који вриште за Хиларину главу, како би правда можда била задовољена презреном Американцу људи. Биће забавно и сексуално цитирање са Биллом који ће још једном лутати холовима Овалног кабинета, а наше америчко образовање о томе шта је сексуални чин, а шта није биће настављено на оно што неки већ називају 'Билов секс Ед разговор 3.0'. Цигаре, плаве хаљине, разбијене вазе, само су прошлост, јер овог пута када забава почне доћи ће ред на звезду Хилари да се обрати нацији БС изговорима. Биће то Цлинтон ТВ баш онако како је се сећате, пуна преношења кривице, заобилажења истине и настављања као да се ништа није догодило...потпуно фантастичан програм у клинтонској стилу какав добро познајете. Зато останите са нама, за 'Повратак Клинтонових' нећете желети да пропустите ни секунд… то је историја стварности какву сте раније видели, али овог пута је још боља, јер Хилари може да одлучи… и тако треба да буде.
Мике Вхитнеи има пристојан текст, који би могао похвалити добар есеј господина Парриса...
http://www.counterpunch.org/2016/10/19/trump-unchained/
ХВАЛА ЈОЕ ТЕДЕСКИ....
Такође за есеј Мајка Витнија (линк).
Сећам се да сам пре месецима и месецима писао својој сестри и прослеђивао
чланак из Конзорцијума. Била је згрожена. Како се неко усуђује да критикује
Мадам Клинтон посебно сада??
Иако очекујем да ће ХРЦ победити, лично не могу да гласам за подршку
она и пакао који ће сигурно доћи. (Нисам гласао
за Обаму 2012.)
Схватам да Грин неће победити. Нисам стручњак за то
еколошке политике (извините). Али Греен подржава
нека питања која нико други неће дирати. БЛМ. БДС и Палестинац
права. А када буде потребно, Џил ће изаћи и заиста
демонстрирати са Индијанцима, а не таквим давати
избегавајући говори. Пре еона, политичари су се стварно придружили
људи у њиховој борби за правду, у штрајковима на пример...
Без обзира на личне склоности читаоца, то је од виталног значаја
сви разматрамо како намеравамо да се носимо са паклом
за које знамо да ће се наставити.
—Петер Лоеб, Бостон, МА, САД
Нисам могао да живим са собом да гласам за Хила, па ћу гласати за поштену Џил!
Офф топиц:
„Судија Северне Дакоте одбацио је оптужбе тужиоца за „нереде“ против Демократије сада! водитељка Ејми Гудман за њено извештавање о протестима око нафтовода, одлуку коју су заговорници поздравили као велику победу за слободу штампе. Након што је награђивана новинарка снимила чуваре који раде на приступном гасоводу Дакота користећи псе и бибер спреј на демонстрантима, власти су издале налог за Гудманово хапшење и навеле да је учествовала у „нередима“, озбиљном прекршају који би могао да резултира месецима у затвору. У понедељак је судија Џон Гринштајнер пресудио да држава нема вероватан разлог за оптужбу за нереде, блокирајући тужиоце да наставе са контроверзним тужилаштвом.
„Осећам се оправданим. Оно што је најважније, новинарство је потврђено“, рекао је Гудман новинарима и присталицама у видео снимку уживо на Фејсбуку у понедељак поподне. „Имамо право да пријавимо. Такође је критично да смо на првој линији фронта. Данас је судија стао на страну... слободе штампе.”
https://www.theguardian.com/us-news/2016/oct/17/amy-goodman-north-dakota-oil-access-pipeline-protest-arrest-riot
Посетио сам блог који је водио диван човек, добар поштен Американац, патриота који се борио за САД, али ни он није могао да поднесе шта његова земља ради војно, економски итд. Пре него што је затворио свој блог, он је више пута је поменуо да га је срамота да себе назива Американцем, да му је непријатно и узнемирено оним што је видео да његова влада ради – лаже. Осећао сам се према њему и знао сам да само заиста добар човек може да се осећа тако. Могао сам да кажем да му је ово откриће тешко пало јер је једно време био поносан на своју земљу.
Амерички народ је добар народ, али они заиста морају да зауставе своје владине лидере пре него што буде прекасно.
Једноставна ствар: кампања Клинтонове каже да Русија покушава да се умеша у изборе у САД. Чак говоре о томе да Руси намештају изборе у корист Трампа.
Трамп се враћа и каже да је намештено од стране Хилари и медија
Обама тада каже да је то немогуће
Обама, изјавом да је намештање немогуће; разоткрива циничну велику лаж демократа и колико су ниско спремни да иду да би победили.
Ризик ратом је оно на шта су спремни
Тачно моја осећања
Господе, та килариева лаја против Путина у вечерашњој дебати је била епска. Жена је или потпуно полудела или је највећи лажов икада у историји председничких дебата. Дакле, она дефинитивно каже да је „17“ федералних агенција без сумње доказало да су Русија и Путин хаковали ДНЦ И да су у дослуху са Доналдом Трампом да се мешају у наше председничке изборе. И даље нико не може да пружи никакве доказе. Само питајте професора Постола или Коена – докази никада неће бити пронађени. Први сусрет ове луде жене са председником Путином изгледа као да ће то бити још једна пуцњава у ОК Коралу. Чекај, можда до тада свет више неће ни постојати, а данас му Оланд и Меркелова због Алепа у лице називају Путина ратним злочинцем. Питам се ко им је издао наређења за марш. (Усуђујем се да кажем неко ко никада није чуо за Фалуџу, Дрезден, Хирошиму итд. итд.) Ко заиста води ову лудницу која се зове Сједињене Државе? Сваки дан постаје надреалнији од претходног, зар не?
Ево цитата из вечерашње дебате: КЛИНТОН: ...” да су Руси учествовали у сајбер нападима на Сједињене Америчке Државе, да сте подстицали шпијунажу против нашег народа, да сте вољни да изговарате Путинову линију, пријавите се на његову листу жеља, разбиј НАТО, ради шта год хоће, и да наставиш да добијаш помоћ од њега, јер он има врло јасног фаворита у овој трци.
Тако да мислим да је ово таква ситуација без преседана. Никада нисмо имали страну владу која је покушала да се умеша у наше изборе. Имамо 17-17 обавештајних агенција, цивилних и војних, које су све закључиле да ови шпијунски напади, ти сајбер напади, долазе са највиших нивоа Кремља и да су осмишљени да утичу на наше изборе. Сматрам да је то дубоко узнемирујуће.”
Идите на данашњи подкаст Стивена Ф. Коена (19. октобра) на Натион-у са Џоном Бачелором да бисте сазнали детаље о оповргавању сваке реченице Хиларине опаске од стране проф. Теодора Постола.
Врхунац је ироније што Хилари оптужује Путина да шпијунира све Американце, а у ствари то ради НСА. Опет из вечерашње дебате: „Руска влада се бавила шпијунажом против Американаца. Хаковали су америчке веб странице, америчке налоге, приватних људи и институција. Затим су ту информацију дали Викиликсу….ово је дошло са највиших нивоа руске владе, јасно од самог Путина…да би се утицало на наш избор.
Најважније питање је… да ли ће Трамп признати и осудити да Руси ово раде…“
Штавише (из горњег цитата) она оптужује Трампа да подстиче руску шпијунажу против америчког народа. Штета што је Трамп пропустио прилику да оповргне ту клевету. Али она баца гологлаве лажи брзином коју је Нолан Рајан користио за брзу лопту, а Доналд пречесто замахује и промашује. Штета што ГОПерс нису могли да смисле противника мало спретнијег и артикулисаног. Жена је поремећена и вешт дебатер би је лако могао сецирати како би приказао опасност коју представља за нашу земљу и свет. Вечерас је све било врло макартистички, како би то могао да окарактерише Роберт Пари.
Реалисти, потпуно сте у праву када кажете да је штета што Трамп није на истом нивоу као Клинтон са дебатантским вештинама. Она је навикла да у овој кампањи баца све дивље, неосноване оптужбе и нема ко да јој се супротстави. Кога она покушава да превари? Био сам ужаснут њеним говором за Америчку легију крајем августа. Тврдила је да је спремна за војни напад на Русију, јер они сајбер нападају САД (скоро извесно).
Могуће је да је све то реторика кампање, да звучи оштро и снажно. Имала је прилично пријатан однос са Путином око 2012. и 2013. године, чак је и посећивала његов летњиковац. Да не помињем сав новац који се у Клинтонову фондацију сливао од руских олигарха. Зашто би она ово угрозила? Или сада има довољно новца?
http://www.foxnews.com/politics/2016/10/12/clinton-bashes-trump-over-russia-praise-but-emails-show-praised-putin.html
Сличне информације у руском чланку, са лепом фотографијом о Хилари / Путину:
https://lenta.ru/news/2016/10/13/clinton_putin/
И овај наводни јединствени фронт Путин-Трамп је потпуно измишљен, али када се то понавља као доказана чињеница, постепено постаје тако. Тврди се да је Путин хвалио Трампа до небеса – уопште није истина. Пронашао сам снимак на Иоутубе-у (на руском) када су Путина, излазећи из аутомобила, окружили руски новинари, питајући га шта мисли о Трампу, октобра 2015. Путин је журно одговорио да је Трамп изгледа живописна особа, очигледно талентован. Ова реч „шарено” (на руском „јаркии”) је кључна реч, која је у западним медијима преведена на потпуно погрешан начин као „светла” и свуда се понавља и помиње. Реч може значити „светло“ када се описује сунчева светлост, али за особу она значи само „шарено“ или „незаборавно“.
Погледајте снимак када Путин о томе разговара са репортером ЦНН-а:
https://www.youtube.com/watch?v=JBTBBNOtbhM (Енглески превод)
Коначно, покушао сам и покушао да пронађем видео где би Путин рекао ову најновију оптужбу на његов рачун: „Трамп – мир, Хилари – рат”.
Добро знам руски и желим да пронађем оригиналне речи. Нигде нема. (Ако неко може да га пронађе, обавестите.) Постоје руски видео снимци на којима се види како лидер странке (не Путинове партије) господин Жириновскиј то говори, а у неким западним медијима он је описан као „Путинов савезник“, што се наравно може протумачити да је Путин ово рекао. Потпуна глупост.
Жириновскиј је познати кловн, популистички политичар, много гори од Трампа. Нико га не схвата озбиљно, али привлачи људе својим шароликим језиком и суманутим мишљењима.
Помислите само, рат би могао да почне због грешке у преводу...
Реалиста... Стварно мислим да сте све рекли о оном зезању од стране ХРЦ-а у вези са Путином и алудирајући на то да је Трамп близак с њим. Онда сте погодили хоме-ран са делом о Меркеловој и Оланду до последње реченице. Надреално, заиста! Хвала вам на вашим размишљањима.
Жалосна чињеница је да је Владимир Путин више Американац и више хришћанин од људи које имамо у Вашингтону. Наша влада је у најбољем случају постала лоша шала. Њихова достигнућа су илузија, а њихове речи лаж. Они су заиста срамота за Републику САД и опасност за све на овој планети. https://waitforthedownfall.wordpress.com/oops-did-i-just-say-that/
Ратни хушкачи постају очајни на више начина. Та викилеакс открића почињу да боду, а БХО администрација се труди да их заустави. Кладим се да је Асанж још увек жив само зато што се плаше „мртвог прекидача“.
http://www.wsws.org/en/articles/2016/10/19/pers-o19.html
Чак и кроз урлање да је све то руска завера, Моћи-Који-Би знају да ће ствари које учимо и даље постојати након избора и крунисања краљице Хилари. Избегавамо егоцентричног и прљавог кловна са својим пипајућим малим рукама и уместо тога добијамо потпуно корумпираног ратног хушкача.
Какав избор!
Ризикујући да будем исмеван јер сам „апологета Армагедона“, тврдим да никаква могућа количина нуклеарних детонација неће „окончати живот на планети“, и волео бих да господин Пери престане да то говори. Људска цивилизација би могла бити уништена, а многе или већина врста сисара могле би се изненада довести на ивицу или преко ивице изумирања, али већина биљака, инсеката и микроба би преживјела без обзира на све. Могло би потрајати милион година да се планета опорави од разарања свеопштег нуклеарног рата који укључује све нуклеарне силе које троше сво своје нуклеарно оружје, али крај целог живота на земљи: мало вероватан.
Г. Парри је рекао „могао“, а не „би“ нити „хоће“ – поправи своју граматику.
Ни „би“ ни „могао“ није истина. Морамо се позвати на Свето писмо: Благо бубашвабама, јер ће наследити земљу.
добар чланак и још финији коментари који дају разлоге за наду у времену које се многима чини безнадежним..али уместо да износимо само проницљиве критике корумпиране и обезвријеђене политичке економије која свима нама прети, боље је да почнемо да радимо нешто по том питању њих..и брзо.
Да
Паријева карактеризација Чемберленове нагодбе са Хитлером о чехословачком питању 1938. године као „...помиривање Адолфа Хитлера од стране британског премијера Невила Чемберлена пре Другог светског рата...“ наставља мит и омаловажавање Чемберлена. С обзиром на околности 1938. године, насеље је било по избору Цхамберлаина Хобсона. Колико год да је Британија била лоше припремљена 1939. да се супротстави Немачкој (Помислите на Денкерк), била је много лошије припремљена 1938. Рат 1938. био би апсолутни пораз.
Као што је наводно приметио Марк Твен: „У невољу вас не доводи оно што не знате. То је оно што сигурно знаш да једноставно није тако."
Да, Чемберлен је дао влади очајнички потребно време да произведе довољно Спитфајра и Урагана за Битку за Британију.
Идеја демократа да „Русе“ (а колико људи уопште зна разлику између „Руса“ и „Совјета?“) треба „окривити“ за хаковање ДНЦ-а, а да не помињемо да озбиљно размишљају да поремете наше изборе, је детињаст. Поред тога, постоји упадљив наговештај лицемерја који лебди у овој шаради. Све земље хакују једна другу, а осим тога, зар људи (ДНЦ) не би требало да буду одговорни да се заштите од „хакера“. Хилари Клинтон се мешала у Путинове изборе 2011. и то је било стварно мешање, ништа слично ономе што Руси раде овде. Тако да је кукњава непристојна.
Људи морају да схвате да Руси нису наши „непријатељи“; ционисти и неоконзервативци (домаћи и страни) су из историјске етничке љутње према руским царевима.
Као нередовни посматрач Ал Хунта током вероватно две деценије, често сам пропустио да разумем озбиљност са којом су неке колеге из етера приписивале његовим примедбама.
Не сећам се да сам видео ову ситну страну сукоба између Новака и Ханта, па тако и врх шешира Бобу Парију. Искрено, наравно, “Шок и страхопоштовање” је било несавесно као и спаљивање оних ирачких војника који су се повлачили, сигурно деце неких родитеља, мужева супружника, родитеља деце.
Рат је пакао. Тужна је оптужница Сједињених Држава да је рат и убијање, ретко када из морално племенитих разлога, укључујући и Други светски рат, оно што многи у страним земљама највише повезују са Американцима.
Либија, Ирак, Авганистан, Сирија….једног дана је вероватно да ћемо примити оно што смо давали.
Дивно је освежавајуће видети како се Боб Парри бори против неког хаоса за који монструозно изјављујемо да је наш прерогатив.
Живели, ипак? …Док можемо….Мислим да сви треба да будемо трезвенији према ризику са којим наши ратни хушкачи флертују, а то је случајан или намеран нуклеарни заборав. Уместо тога, изгледа да смо на ивици избора војног предатора као што је госпођа Клинтон која је говорила о уништењу Ирана и кикотала се лажним смехом када је гледала Гадафијево убиство.
Ово нисмо ми? Обама је рекао више пута. стварно/
Плачи….то је управо оно што смо дозволили да наша национална личност постане.
Какви људи чине хегемонију својим богом?
Као Бразилац, уверавам вас да су демократе зле колико и републиканци или, у случају Бразила, још горе. Наша последња два десничарска државна удара подржали су председници демократа. Једва чекам да видим поверљиве америчке документе о последњем ове године. О чему су Бајден и Темер могли разговарати током Светског првенства у фудбалу 2014?
Оно што је застрашујуће је да ови демократски политички професионалци имају посла са професионалним шефом државе са много више искуства у међународној политици моћи од ситног грабљења новца на које су навикли. Овај човек је застрашујући јер је бриљантан и не плаши се малтретирања које су ови политички аматери са таквим успехом користили овде у државама где влада новац. Новац није одлучујућа варијабла у Путиновим једначинама и то је оно што ови ратни хушкачи не добијају. Навикли су да се одричу новчаника и добијају оно што желе. Они не разумеју човека чији је живот углавном био у КГБ-у где бројање пасуља није било број један. Овај човек има нуклеарни арсенал који може сам да створи нуклеарну зиму, не морамо да испалимо ни једну нуклеарну бомбу да бисмо испунили судбину диносауруса. Не можете бацити бес и однети лопту кући и зауставити игру у нуклеарном рату. Ова деца богатства су им преко главе у овој игри са Путином. Само се надам да нећемо морати да платимо глобалну цену за њихову глупост и охолост. Ово је право нуклеарно оружје, а не гласне и прелепе експлозије које добијате са својим компјутерским игрицама. Људи ће умријети у броју који се само замишљао.
Добро речено Мике. Тужно је што је крајњи резултат $$$ и што недостају етичке вредности. БО као председник ће се, верујем, сматрати једним од најгорих икада. то је осим ако се историја поново напише да би се прикрили његови зезнуци. Боже све републике!
Да ли Хилари има темперамента да држи прст на нуклеарном дугмету?
Бивши помоћник министра финансија за економску политику у Регановој администрацији, др Пол Крејг Робертс, пише: „Из времена проведеног са републиканцима закључио сам да је Републиканска партија корумпиранија од Демократске. Али након гледања овог 16-минутног видео извештаја, који се чини превише да би се лажирао, чини се да је демократски политички естаблишмент – не нужно Американци који гласају за демократе – корумпиран изнад значења те речи. Одлучите се сами.”
Први видео документује насиље на Трамповим митинзима које се води до Клинтонове кампање и ДНЦ-а кроз процес који се зове бирддоггинг. Цреамер и Фовал су уклоњени са својих послова, што доказује да се разговор заиста догодио. Цреамер је био блиско повезан са Обамином администрацијом и састао се са председником Обамом у неколико наврата у Белој кући.
Други видео открива Клинтонову бијес када није по своме.
http://www.veteransnewsnow.com/2016/10/18/1010095does-hillary-have-the-temperament-to-have-her-finger-on-the-nuclear-button/
Добро речено !!!
Једина константа у овој жалосној историји је америчка склоност да падну на пропаганду у стилу Макартија.
Није изненађујуће да је главни циљ Буша ИИ био враћање Американаца у рат. Рат у Ираку, последични тренутни неред на Блиском истоку и следећи рат били су делови ширег предвиђања које су дали државни секретари и секретари одбране још 1940-их. Они су тачно видели ционисте како започињу верски рат који ће расти и ширити се. (Веома исплативо за неколико.)
За читаоце који га још нису видели, кратак приказ историјских чињеница које се обично изостављају налази се у „Ратни профитери и корени рата против тероризма“ на
http://warprofiteerstory.blogspot.com
Прави циљ неоконзервативаца је свргавање Путина. И спремни су да ризикују Трећи светски рат да би то урадили. Трампов приговор на ову стратегију је кључни разлог зашто га мрзе.
Да. Баш као што су ционисти хтели да елиминишу Романова, неоконзервативци желе да свргну Путина.