Од Другог светског рата, САД су биле велики шеф који је предводио групу лакејских нација, углавном у Европи, али су допирале до далеке Аустралије која је пратила периодично пребијање неке несрећне земље, како објашњава Џејмс О'Нил.
Аутор Јамес О'Неилл
За земљу релативно удаљену од светских проблематичних тачака, Аустралија је током своје кратке историје од насељавања Европе у касном осамнаестом веку показала изузетну способност да се укључи у туђе ратове. Са могућим изузетком Јапана у Другом светском рату, ниједан од ових ратова није представљао претњу по националну безбедност Аустралије.
Током 1850-их, Аустралија је обезбедила трупе у име Британаца у Кримском рату у време када би мало Аустралијанаца могло да лоцира Крим на мапи. Иронично, Тони Абот као премијер ове деценије био је спреман да пошаље трупе у Украјину, поново преко Крима.
Али аустралијско знање о историјским и геополитичким реалностима на Криму није било веће 2014. него 1850-их. Главна разлика је била бесконачно већа претња по националну безбедност Аустралије да се такав безумни план догодио 2014. и да су се аустралијске трупе суочиле са руским снагама.
Аустралијске трупе су такође биле посвећене Бурском рату у Јужној Африци, Првим и Другим светским ратовима, Кореји, Малаји, Вијетнаму, Авганистану, Ираку и Сирији, да споменемо само главне сукобе. Све ове умешаности имале су две главне заједничке карактеристике: ни у једном тренутку (са могућим изузетком Јапана 1942-45) нису биле угрожене границе Аустралије или национална безбедност; и свако учешће је било по налогу стране империјалне силе, често на потпуно лажним основама. Последња четири наведена сукоба – Вијетнам, Авганистан, Ирак и Сирија – имала су додатну димензију да су у супротности са међународним правом.
Уобичајено оправдање које се даје у прилог овим иностраним авантурама је да оне представљају облик полисе осигурања, при чему је смрт десетина хиљада аустралијских војника и жена премија која се мора платити. Ако не платимо ове премије, аргумент тече, „политика“ истиче и наши „велики и моћни пријатељи“ – Уједињено Краљевство и недавно Сједињене Државе – неће нам притећи у помоћ ако и када ми то будемо. , нападнут.
Никада није било јасно ко би ови агресори могли бити, упркос бескрајним произведеним потенцијалним непријатељима, нити зашто Аустралија осећа потребу да своју спољну политику базира на тај начин када се велики број земаља не осећа слично угрожено нити осећа потребу да плати такву цену за своје "безбедност."
Бројни фактори озбиљно ометају способност интелигентне дебате о томе да ли постоје друге и боље опције. Један од главних фактора је концентрација власништва над главним штампаним медијима. Мардокова империја контролише 70 одсто националних новина и води је неко ко је сада амерички држављанин и више не живи у Аустралији. Највећи део биланса контролише породица Ферфакс која бар живи у Аустралији.
Ова концентрација власништва резултира степеном уједначености мишљења које би Стаљин препознао и ценио. У модерној Русији постоји већа разноликост медијског власништва и мишљења него у Аустралији, али неумољива порука у аустралијским медијима је да је Русија ауторитарна држава у којој се неслагање од свемоћног Владимира Путина обесхрабрује или још горе. Такав поглед би био смешан да није тако опасан.
Прожимајуће 'групно размишљање'
Академија је мало боља. Универзитети и такозвани „тхинк тенкови“ се у великој мери ослањају на субвенције својих америчких еквивалената или од аустралијских владиних одељења посвећених владиној политици. Очигледно је неспремност да се критикује, на пример, америчка спољна политика када таква критика угрожава изворе финансирања, унапређења и удобне одморе у САД
Бивши аустралијски премијер Тони Абот.
Недавни пример интелектуалне глупости до које ово може довести пронађен је у недавној публикацији Аустралијског института за стратешку политику под насловом „Зашто је Русија претња међународном поретку“, чији је аутор Пол Диб, бивши шпијунски мајстор. Била је то лоша информисана дискусија која је превише типична за оно што пролази за анализу спољне политике. Не само да је показао потпуно неразумевање руске стратешке политике, већ је у потпуности прихватио и поглед на свет усредсређен на Америка.
У Дибовом свету, Американци делују само из најбољих намера иу корист људи који су довољно несрећни да буду предмет њихове пажње. Свака анализа начина на који се америчка спољна политика заправо практикује је избачена из пажње читаоца. У том погледу је поучан третман Украјине.
Диб потпуно игнорише државни удар из фебруара 2014. који су организовали и финансирали Американци и који је уклонио легитимну Јануковичеву владу са власти. Диб игнорише војни споразум који је предвиђао стационирање руских трупа на Криму; да је Крим вековима био део Русије све док Хрушчов 1954. није „поклонио” Крим Украјини (без консултација са Кримљанима); огромну подршку на два референдума за отцепљење од Украјине и захтев за поновно прикључење Руској Федерацији; дискриминаторски третман претежно руског говорног становништва у региону Донбаса у источној Украјини; и систематско кршење споразума из Минска од стране кијевског режима који је осмишљен да пронађе мирно решење украјинског сукоба.
Уместо тога, он пише да се руска „инвазија“ и „анексија“ Крима и њен покушај војним средствима да одвоји регион Донбаса у источном делу Украјине морају посматрати као фундаментални изазов послератној светости европских граница. Такав историјски ревизионизам и одвојеност од стварности, нажалост, није ограничен само на Диба. То је превише уобичајено у аустралијским медијима у свим својим облицима.
Селективни поглед на свет, чији је Диб само један од примера, протеже се на санирање улоге САД у послератној историји. САД су бомбардовале, извршиле инвазију, подриле, збациле владе и уништиле више земаља и убиле више људи у том процесу током протеклих 70 година него све друге земље на свету заједно. Његово непоштовање међународног права, све док проглашава важност „система заснованог на правилима“, добро је документовано.
Посебно еклатантан, али далеко од јединственог примера је рат у Сирији у који је укључена и Аустралија, чак до комичне мере признавања кривице за „погрешно“ бомбардовање трупа сиријске владе код Доор Ез Заира.
Да бомбардовање није било грешка, већ је, као што је неколико коментатора истакло (иако никада у аустралијским медијима), много вероватније да је то била намерна саботажа елемента Пентагона министра одбране Ештона Картера америчке ратне машинерије Керија. -Лавров је преговарао о делимичном прекиду ватре.
Сиријска обавештајна служба известила је о пресретнутом комуникацији између америчке војске и џихадистичких терориста непосредно пре бомбардовања у којој су координисане њихове акције. Бомбардовање је праћено непосредним терористичким нападима на положаје сиријске војске у тој области и мало је вероватно да је то била случајност.
Пријатно са терористима
Ово је, наравно, у складу са америчком политиком у Сирији од самог почетка. Америчка влада је настојала да одржи смешну разлику између „умерених“ терориста и осталих.
Новинар Џејмс Фоли непосредно пре него што га је погубио оперативац Исламске државе.
Пре руске интервенције крајем септембра 2015, САД су успеле да избегну стварно заустављање напредовања Исламске државе кроз велике делове сиријске територије и заједно са саудијским и катарским савезницима Вашингтона обучавале су, финансирале и наоружавале терористе од самог почетка. Све је то део обрасца америчке подршке терористима, све док подржавају америчке стратешке циљеве.
Таква анализа се не појављује у аустралијским мејнстрим медијима који држе непоколебљиву оданост само једном облику анализе. Ово опасно групно мишљење и нетрпељивост према неслагању је илустрован у недавном чланку Питера Харчера, вишег политичког дописника Фаирфак медија.
Харчер је описао оно што је назвао „пацови, муве, комарци и врапци” под којима је мислио на противнике у Аустралији у рату са Кином. „Пацови“ су били политичари „компромитовани кинеским загрљајем“; „муве“ су „нехотични гласноговорници интереса кинеског режима“; комарци су били аустралијски пословни људи „толико опчињени својим финансијским интересима да захтевају да Аустралија заузме положај клања“; „врапци“ су били кинески студенти и аустралијско-кинеска удружења која постоје „посебно за ширење утицаја Кине“.
По Харчеровом мишљењу, све четири групе су биле „штеточине“ које је требало искоренити. Назвати ово враћање најгорим елементима макартизма из 1950-их вероватно значи учинити медвеђу услугу покојном млађем сенатору из Висконсина.
Да је у питању само незнање, могло би се једноставно послати на ђубриште где му богато припада. Али он представља исти начин размишљања који је довео Аустралију у толико катастрофалних спољнополитичких незгода да се не може занемарити. Други разлог зашто се не може занемарити је тај што представља и утиче на широко распрострањено гледиште међу аустралијским политичарима.
Демонизација Русије уопште и Владимира Путина посебно је јасно видљива у извештавању о ситуацији у Украјини и Сирији. Игнорисање историје и инверзија стварности је подразумевана позиција. Све што Русија ради је манифестација њене „агресије“. Путина се обично описује као „диктатора“, а ужасна Хилари Клинтон га је чак упоредила са Хитлером.
То што не постоји ни трунке доказа који би подржали многе дивље оптужбе против председника Путина не спречава њихово редовно понављање у западним медијима.
Игнорисање међународног права
Слично слепило је евидентно и када је у питању извештавање о Сирији. Аустралија очигледно крши Повељу Уједињених нација својим учешћем у нападима на сиријску владу и њене снаге. Смешна одбрана министарке спољних послова Џули Бишоп о присуству аустралијске војске у Сирији, чије је централно место ирачка влада изричито демантовала, аустралијски мејнстрим медији су ипак прихватили без икаквих питања.
Симбол нео-нацистичког вука на застави у Украјини.
Више је бесмисленог држања изнад Јужног кинеског мора. Много хваљена „слобода пловидбе“ која се захтева за бродарство у Јужном кинеском мору (иако нико не може указати на један случај ометања цивилног поморског саобраћаја на било који начин) је концепт који се селективно примењује. Само питајте Кубанца, Палестинца или Јемена да ли је слобода пловидбе њихово недавно или тренутно искуство америчке политике.
Аустралија сваке године учествује у поморској вежби коју предводе САД, Операцији Талисман Сабља која увежбава блокаду Малачког мореуза, виталног морског пута за Кину, који заједно са десетинама војних база (укључујући Аустралију), ракетним системима око Кине, споразумима о слободној трговини који наглашено искључујући највећу светску трговинску нацију, а многи други аспекти дизајнирани да „обуздају“ Кину, нису активности мирно оријентисане нације.
Аустралија не само да учествује у јасно провокативним акцијама, већ је Бела књига о одбрани из 2015. јасно заснована на планирању рата са Кином. Јавне изјаве високог војног особља, како цивилног тако и војног, одражавају милитаристички начин размишљања у односу на Кину које се може описати само као магично размишљање с обзиром на војни капацитет Народне Републике Кине да уништи Аустралију у року од 30 минута након што су непријатељства стварно престала. оут је само део проблема.
То што се такво размишљање одвија у контексту у којем је Кина, замишљени непријатељ, такође највећи трговински партнер земље са значајном разликом и извор већег дела просперитета Аустралије у последњих 40 година открива стратешку загонетку коју политичари нису успели да реше. ухватити у коштац са. Што је још горе, то се чак и не сматра питањем вредним озбиљне расправе.
Својим понашањем и у Сирији и у Јужном кинеском мору, Аустралија ризикује да буде умешана у рат пуног размера са Русијом и Кином. Гледано објективно, нема сумње да у таквом пожару Русија и Кина уживају значајне војне предности. Чак ни та супериорност није за забаву. Уместо тога, Аустралија тежи куповини изузетно скупих подморница и борбених авиона Ф-35 чија је стратешка и војна вредност у најбољем случају сумњива, а вероватно и бескорисна.
Каква је онда корист Аустралији од сталног стављања у позицију у којој би најбоље чему се може надати била колатерална штета? Ниједно рационално људско биће не би напредовало на путу деловања где су штете толико веће од користи, па зашто би онда нација била другачија?
Са својом инфраструктуром која се распада, бескрајним ратовима које редовно губи, корумпираном политичком културом којом доминира новац, технолошки инфериорним оружјем и огромним растућим дугом, САД тешко да су узор заштитник. Веровати у супротно је једноставно заблуда.
Како је недавно истакао руски блогер са седиштем у САД Димитриј Орлов, руско међународно понашање је вођено три основна принципа: коришћење војне силе као реактивне мере безбедности; скрупулозно придржавање међународног права; и видећи да је војна акција у служби дипломатије. То се очигледно не слаже са немилосрдним дезинформацијама којима се Аустралци стално хране, али мешање пропаганде са стварношћу је опасна основа за формулисање спољне политике.
Кина такође бира радикално другачији пут у својим међународним односима. Иницијативе Један појас, један пут или Нови пут свиле, повезане са низом других догађаја, чији значај већина Аустралаца једва да схвата, имају капацитет да трансформишу светске финансијске, економске и геополитичке структуре у изузетно кратком року. време.
Избор за Аустралију је оштар. Да ли истрајава у усклађивању са оним што је покојни Малколм Фрејзер тачно назвао „опасним савезником“? Или признаје да се свет на коме су засноване његове удобне и опасне илузије брзо мења и прилагођава своје савезе у складу са тим.
Тренутно Аустралија има луксуз избора, али то је прилика која ће врло брзо нестати. Нажалост, лекција историје је да ће Аустралија поново направити погрешан избор.
Јамес О'Неилл је бивши академик и ради као адвокат од 1984. године. Пише о геополитичким питањима, са посебним нагласком на међународно право и људска права. Можете га контактирати на joneill@qldbar.asn.au.
Добар чланак. Замените 'Аустралија' са 'Канада', а канадске политичаре аустралијским и овај чланак би могао бити о Канади. Канада и Аустралија имају много тога заједничког. Обе су велике земље са малим становништвом углавном концентрисаним дуж ивица њихових граница (обала у Аустралији, граница САД у Канади).
Обе нације имају крваву историју геноцида над Абориџином, обе имају пиво и спортску културу и грађанство које је у великој мери политички неписмено, имиграција се користи за смањење плата, богати странци купују имовину као улагање и цене локално становништво из земље. стамбено тржиште, њихове оружане снаге су скупа шала (све до летећег компјутера Ф-35 прожетог бубама), власништво над новинама у Канади је највише концентрисано у западном свету (осим ако Аустралија није скочила напред)...и наравно бот нације поклоните се умрлој породици Виндзор, ускладите се са америчком спољном политиком и учествујете у империјалним ратовима како би САД/УК себе могле назвати 'коалицијом'. Америчка популарна култура и вести засићују медијски пејзаж (у Канади се људи свађају о Трампу и Хилари као да гласају у новембру и називају америчког председника председником).
Да, лепа времена су пред нама.
Ово важи за много више од наших несрећних војних авантура. Али, као и многи други, то није само прича о слепом праћењу великог брата.
У нашој политици, спољној политици, економској инфраструктури, забави, масовним медијима... све то опонаша америчку културу попут птице лире, без размишљања о томе зашто и како. Када смо постали неолиберални/ултраконзервативни? Где су нестале наше демократе? Шта се десило са левицом овде?
Одрекли смо се нашег суверенитета када смо дозволили страним обавештајцима попут ЦИА-е и других да запуше уста и онда сруше последњу пристојну владу коју смо имали – Лабуристи Гофа Витлама. Тед Шекли и остали имају за шта да одговарају.
Постојаће јасно разумевање садашњег тренутка када људи почну да схватају оно што је било раније.
Као што је Фокнер написао: „Прошлост није готова. Није чак ни прошлост.”
Одлична анализа и пријатно читање.
Нема ничег часног или херојског у нападу и уништавању мањих, слабијих земаља, нпр. Авганистана, Ирака, Либије итд.
Англо-ционистички модус операнди је једноставан - откупите лидера, контролишете процес селекције кандидата или поставите места.
Аустралија, Канада, Нови Зеланд, некада релативно разумни, сада су заражени.
Ериц Богле
„Бенд је свирао валцер Матилду”
https://www.youtube.com/watch?v=Z8YLUZgzEnE
https://www.youtube.com/watch?v=zR6E_HZCQAI
Оштре речи, Рек Виллиамс, али болно тачне
Никада раније нисам видео Аустралију на тај начин, али морам да се сложим. Постала је америчка марионета. Кореја, Вијетнам, Ирак, Авганистан, опет Ирак, Сирија, аустралијски плаћеници који се боре са САД, Саудијском Арабијом и УАЕ против Јемена и ко зна каквих још позоришта за амерички тероризам.
Шта је иза угла? Питајте САД.
Да, последњих неколико месеци нас аустралијски МСМ храни моно-дијетом: Трамп лош – Русија лоша, а висина се само повећава ка крешенду од 8. новембра. Нажалост, већина људи подлеже чак и не схватајући личне ризике нуклеарног уништења које носе са таквом проционистичком посвећеношћу (Аустралија има неколико америчких стратешких објеката на свом тлу и стога је вероватна мета руских и кинеских нуклеарних пројектила). Ционисти су сада чак добили свог премијера у Аустралији.
Ја лично не трошим наведену канализацију, јер сам пре око 4-5 година напустио МСМ и прешао на интернет.
Искрено ме жалости што је такав ропски приступ жртвовању блага и крви за ционистичке интересе, под обећањем неке заштите од стране другог ционистичког роба – САД (што ће вероватно завршити слично препуштању Малезији од стране претходних британских заштитника) двопартијски па чак и свеприсутни. Да није било Џулијана Асанжа, изгубио бих сав понос што сам Аустралијанац.
Такође је вредно пажње и место Аустралије међу (многим) деликвентима у погледу климатских промена, укључујући недавно, неоправдано затварање незаменљиве станице за праћење атмосфере јужне хемисфере - ово у земљи која би ускоро могла да постане ненастањива због трајне суше.
Па, радује што је овај чланак извукао 7 коментара из света. Ево #8, који је написао Аустралијанац
Ми смо оно што смо одувек били, послушна мала земља, 24 милиона љубитеља спорта, апатични на чизмама и са непрекидним низом слабих влада. Пузимо у британску монархију, носимо торбе за хегемонистичке Американце и генерално радимо по налогу циониста, чији се паразитски утицај налази испод сваке стене, у свим парламентарним ходницима и пажљиво додаје политици сваке политичке партије у овој земљи. Вероватно имамо већи проценат шпијуна, односно Израелаца са двоструким пасошом, него у било којој другој земљи ван САД. Они чак и сада осећају своје присуство као политичари, за своје циљеве, наравно.
Имамо дуг који је једнак САД, релативно, заснован на становништву са малим изгледима да побољшамо крајњи резултат јер немамо војни/индустријски комплекс. Ипак, још увек можемо да се обавежемо на поруџбину од 50 милијарди долара за подморнице на дизел мотор, као да су нам потребне и да смо сада потписали 20-годишњи закуп за америчку војну базу „заокрену у Кину“ у Дарвину која, када се дода америчкој Операција контроле дронова у Пајн Гепу у Западној Аустралији, даје озбиљан допринос америчкој тежњи за контролом света.
Али треба схватити да те ствари не заокупљају ум просечног Аустралијанца предуго. Управо сам завршио фудбалску сезону и сад у крикет. Морамо исправити своје приоритете.
Обавезни смо да потпишемо Транспацифичко партнерство које је осмислило САД са нашим тренутним премијером чије је бирачко тело јеврејска престоница Аустралије. Још један пример америчке контроле трговине и других ствари које радо подржавамо. Срећом, штеди размишљање за нас. Каква би то била глупа идеја.
Али овде је криза. То се зове независност. Нешто као шала док Обама, Буш, Клинтон и сви други оф-шор председници ове виртуелне 51. државе издају директиве за деловање овде или у Уједињеним нацијама, којима се ми радо придржавамо, наш глас је проширење диктата САД на тим местима. Независност никада није виђена као да постоји у овој земљи. Као што рекох, да није енглеска краљица или краљ оно чему смо се надали и још увек газимо, од краја Другог светског рата САД су биле те које су вечерале „шта би се десило да ми нисмо били ваши заштитници у Коралном мору?”. Слично злу фашистичког, апартхејдског Израела, који 50 година вечера на позоришту холокауста и удара у антисемитски бубањ у свакој прилици док остатак света стоји по страни као да је занемео. И како.
Сједињене Америчке Државе на то гледају као на шалу, лако управљив и торба за Вашингтон. Погледајте само Хауарда, „човека од челика; Абот, безобразна будала, носилац на мајици бр. 1, бискуп (спољни послови за неупућене) који гласа против Палестине у свакој прилици и вољан гласноговорник америчке пропаганде.
Дакле, кратак резиме за сваког од интелигентних Американаца који су претплаћени на Цонсортиум Невс.
Немојте нас сажаљевати, већ нас гледајте као оно што америчка влада (било која америчка влада) види као покорну малу земљу која на неки начин доприноси кредибилитету САД придружујући се САД у свим њиховим ратовима и завијањима за светску моћ. Не размишљамо и као резултат тога, не морамо.
Морамо да извучемо нешто из таквог једностраног аранжмана за све наше напоре, осим војних жртава. Све ћу вас посаветовати ако икада будем у стању да утврдим шта је то, а такви савети долазе на страницама Цонсортиум Невс, наравно.
Немојте нас сажаљевати, већ нас гледајте као оно што америчка влада (било која америчка влада) види као покорну малу земљу која на неки начин доприноси кредибилитету САД придружујући се САД у свим њиховим ратовима и завијањима за светску моћ. Не размишљамо и као резултат тога, не морамо.
Немојте бити импресионирани нама Американцима, већ нас гледајте као оно што израелска влада (било која израелска влада) види као земљу која је усклађена са мишићима и која на неки начин доприноси кредибилитету Израела гурајући САД у блискоисточне ратове избора и завијања за Израелце снага. Не размишљамо и као резултат тога, не морамо.
За живота не разумем зашто се тај аранжман наставља. Британац који има последњу реч у Аустралији није нужно ваш пријатељ.
Што се тиче подморница, оне ми имају неког смисла. Улагање у површинске бродове у данашње време постаје све лудије сваке године.
http://breakingdefense.com/2015/04/no-mans-sea-csbas-lethal-vision-of-future-naval-war/
хКСКСп://натионалинтерест.орг/блог/тхе-бузз/тхе-реал-реасон-аустралиа-спендинг-биллионс-субмаринес-16098
Аустралија је веома удаљена од САД, али много ближе неким нацијама са огромном популацијом. Оближња Индонезија има више од десет пута више аустралијске популације, док су грешке у попису у Индији и Кини вероватно веће од 24 милиона Аустралије. Одбрана места ако САД или изненада изгубе интересовање или постану неспособне да помогну, била би ноћна мора за стратега аматера попут мене. Није да Аустралијанци нису пуни борбе – то доказује њихов губитак од 62,000 људи у Првом светском рату на популацији од мање од 1 милиона душа. Они би једноставно били преплављени.
Добри коментари Рек, ризиковао бих да претпоставим да је 90% Аустралијанаца политички мртво.
Углавном имамо пун стомак, кров над главом, пиво и спорт – шта нам још треба!
Не знам шта ће бити потребно да их пробудим из сна.
Пошто сам неколико пута посетио Аустралију, уживао сам у друштву неких веома финих Аустралијанаца. На интернету сам открио један од најбољих икада – јохнпилгер.цом. Пошто нисам срео ниједног аустралијског политичара, вероватно сам био поштеђен сусрета са неким од њихових најгорих.
Аустралија ми изгледа познато: распродаја земље странцима, све за брзи долар, што је резултирало балоном за некретнине и становање; довођење све већег броја имиграната да би нахранили стамбени балон и напунили земљу са више потрошача; промовисање мултикултуралности, даља подела становништва; продаја сировина, мало секундарне индустрије; монопол на медије који све наведено продаје као добру ствар; политичари у задњим џеповима стечених интереса; спољна политика која следи свог господара САД; Трећи свет захтева да буде пуштен унутра; политика која наводи да је раст, раст и још раст добра ствар.
Неколицина одабраних постаје прљаво богата, неколицина се умерено богати, док се други извијају, приморани да се увуку на траку за трчање и додатно задужују, да не би остали заостали. Држава је силована и култура је изгубљена (на крају).
Како апсолутно упропастити лепу земљу!
Мртав такође!
Одличан чланак.
Аустралија је кључ за Азију, ако би Аустралија постала независна, цела Азија би имала слободу да се развија. Ко год контролише Аустралију, доминира Азијом. Једна епизода независности Аустралије била је између 1972-1975, окончана државним ударом који су подржале САД (Мурдок је био њена пропагандна рука и због својих услуга је добио медијска права у САД).
Аустралијску колонију су основали Британци да контролишу азијску пловидбу, Мекартур ју је назвао највећим носачем авиона на свету. То је толико сигурна база да у њој има мало америчких база. Његова величина и положај су критична имовина империје.
Наши политичари и компаније су пажљиво неговани као амерички агенти, многи наши синдикални лидери, и скоро све политичке партије су инфилтриране од стране таквих сарадника; наши универзитети, у стрмом паду, доминирају они и обавештајци који често добијају академске послове — интелектуални пад је очигледан и ненадокнадив. Аустралија, моја домовина, је америчка срање.
Мртав јебено право!
Јацк Фланиган
Такође је ужасно да такозвана одбрамбена политика Аустралије има непоколебљиву подршку обе главне политичке партије, као и наша политика према Израелу. Немамо избора и немамо довољно политичких и/или медијских информација да бисмо били на одговарајући начин информисани.
Наша политика према тражиоцима азила је одвратна, такође је у потпуности подржавају обе главне странке. Наш напор да преваримо Источни Тимор из његовог богатства нафте и гаса је за осуду. Нови Зеланд не види потребу да буде толико подложан политици САД ако одлучи да је таква политика непожељна.
На неки начин постали смо, као нација, себичнији и материјалистичкији од САД. Волео бих да будемо независнији, да се строже придржавамо међународног права и да одрастемо довољно да се одвојимо од кецеље Мајке Енглеске и ујка Сема.
Гари.
Слажем се са тобом. Очајавам - јадник моја земља.
Јацк Фланиган
Вероватно Мардокова контрола Аустралије олакшава Израелу да контролише Аустралију на исти начин на који то чине САД. Наслови:
„Абботт влада најпроизраелскија икада“
„Тони Абот тихо мења став УН да подржи израелска насеља, узнемирујући Палестинце“
„Аустралијски премијер свргнут због умеренијег ривала са јеврејским коренима“
Нема сумње да је последњи догађај био да позиционирање аустралијских влада на првом месту Израела учини мало мање очигледним.
http://www.timesofisrael.com/australian-pm-ousted-for-more-moderate-rival-with-jewish-roots/
Да Аустралија није учествовала у илегалној инвазији и уништавању Ирака и умирала као у суштини амерички плаћеници, вероватно не би било потребе за нехуманим третманом Аустралије према избеглицама са Блиског истока.
Или су Аустралијанци добро познати у Јужно-пацифичком региону Аустралије и Азије као протекторат доминације белих англосаксонаца? .
http://www.theguardian.com/world/2010/sep/27/australian-soldiers-charges-afghan-raid
Разумљиво је да је Аустралија до сада имала забринутост за безбедност од Запада, али није јасно да ли има икаквих рационалних разлога за забринутост због Кине. Са 300 милиона муслимана у Индонезији између Кине и северних пустиња Аустралије, морао би постојати јак разлог да се сумња на империјализам Кине. Зашто би размишљали о великом верском рату у суседству да би добили те пустиње?
Страх од „ширења комунизма“ је некада био фактор. Каква је била умешаност Аустралије и САД у геноцид над више од милион комуниста у Е Тимору у Индонезији? Да ли је то било да се набави јефтина индонежанска нафта, да се заштите бродски канали, или је то заиста била десничарска стратегија за сузбијање потенцијалног комунизма у Аустралији и САД, као у рату у Вијетнаму? Да ли је Кина икада запретила тамошњим бродским каналима, упркос њеној потреби за спољном трговином, и зашто не одбрани оне са снагама УН-а ако је икада претила?
Тврдње деснице у САД и Аустралији веома личе на њихову уобичајену превару хипотезе и провоцирања страног „непријатеља“ како би се лажно представљали као заштитници и оптуживали своје моралне надређене за нелојалност. Ово је шема тиранина над демократијом коју је Аристотел упозорио пре миленијума, и вишегодишња шема десничарских масовних медија у САД и Аустралији. Све демократије морају да обезбеде заштиту избора и медија од економских концентрација, а ако то не ураде, постаће мртва стабла у шуми демократије.
Нехумано поступање Аустралије према избеглицама са Блиског истока
https://www.amnesty.org/en/latest/news/2016/10/australia-has-turned-nauru-into-an-open-air-prison/
Добар чланак. САД су толико дуго ишле ниским путем да су људи САД заборавили како је бити праведан. Наше такозване вође нису ништа друго до зезање и то с правом. https://waitforthedownfall.wordpress.com/the-leadership-of-fools/