Зашто је Колумбијски мировни споразум пропао

Акције

Ексклузивно: Иако анкете показују да Колумбијци снажно подржавају мир, мировни споразум председника Сантоса се свео на тесан пораз из низа неповезаних разлога, укључујући утицај урагана Метју, пише Џонатан Маршал.

Аутор Јонатхан Марсхалл

Колумбији ће можда требати године да се опорави од штете коју је нанео ураган Метју, који је погодио обалу земље раније овог месеца пре него што је кренуо на север. Учинио је много више од пуког поплављивања путева и чупања кровова са сељачких колиба. То је такође помогло да се национални референдум о миру са Револуционарним оружаним снагама Колумбије (ФАРЦ) спусти до историјског пораза који готово нико није очекивао.

Као резултат тога, нација је сада у кризи. Нико не зна да ли ће марксистички герилци који су пристали да положе оружје прихватити оштрије услове које захтевају вође кампање „Не“. Иако је изабран за Нобелову награду за мир 2016 само неколико дана након тијесног гласања против, предсједник Хуан Мануел Сантос је политички дискредитован унутар Колумбије, доводећи у опасност своју законодавну агенду за наредних годину и по дана. Међународна тржишта су казнила валуту земље након гласања, што је изазвало забринутост инвеститора због могућности управљања Колумбијом.

председник Колумбије Хуан Мануел Сантос.

председник Колумбије Хуан Мануел Сантос.

Многе анализе вести окривљују за пораз на референдуму историју насиља и злочина ФАРЦ-а. Тхе Вашингтон пост сазвано гласање „изузетно одбацивање герилских команданата ФАРЦ-а. . . Исход открива дубину колумбијског јавног анимозитета према побуњеницима, акумулираног деценијама отмица, бомбардовања и заплене земље у име марксистичко-лењинистичке револуције.

Њујорк тајмс сложио се: „За многе Колумбијце који су претрпели године киднаповања и убистава од стране побуњеника, споразум је био превише благ. То би омогућило већини обичних бораца да започну живот као нормални грађани, а вођама побуњеника да добију смањене казне за ратне злочине.”

То је свакако била порука коју је фаворизовао колумбијски десничарски сенатор Алваро Урибе, који је водио кампању спаљене земље против ФАРЦ-а током свог председничког мандата од 2002. до 2010. У скорије време, Урибе борио зубима и ноктима да блокира мировни споразум који су у августу потписали председник Сантос и лидери ФАРЦ-а након 52 године грађанског рата, смрти четврт милиона људи и расељења 7 милиона.

Али пажљивији поглед на доказе сугерише да је изузетно тесан пораз референдума био условљен претераним поверењем бирача у његово усвајање, лошим временом и негативном кампањом у америчком стилу која је подстакла огорченост и бес око друштвених питања.

Нација уморна од рата

Референдум није донео народни мандат против мира. Пропао је за само четири десетине једног процента, са само 37 одсто бирача са правом гласа појавило се на биралиштима 2. октобра, што је било само два дана након што је ураган Метју достигао врхунац као олуја категорије 5 и ударио колумбијску обалу Кариба са ветровима од скоро 160 миља на сат и обилним кишама.

Бивши председник Колумбије Алваро Урибе. (Фото кредит: Светски економски форум)

Бивши председник Колумбије Алваро Урибе. (Фото кредит: Светски економски форум)

Већина Колумбијаца јасно је за мир уопште, а посебно за потписани споразум. Огроман мировне демонстрације пратио је гласање у многим колумбијским градовима, чак и у традиционалном Урибеовом упоришту Медељину. Преглед после јавног мњења преглед је предвидео пролазак референдума са разликом два према један. "Нисмо могли да замислимо да ћемо победити" рекао Урибеов менаџер кампање „Не“, Хуан Карлос Велез.

Па шта је пошло по злу? Један проблем, рекао је Вележ, биле су саме анкете. Њихова нагнута маргина улила је у провладин табор осећај претераног самопоуздања, умањујући енергију кампање „Да“ и излазност бирача.

Поред тога, обилне падавине дуж колумбијске обале — региона ватреног про-мирног расположења — ометао гласање за четири милиона људи, односно око 12 одсто бирача са правом гласа, према изборним посматрачима. Кише су одложиле отварање бирачких места и поквариле изборни материјал. Екстремно време је такође обесхрабрило присталице — који су имали све разлоге да очекују победу — да изађу на гласање.

Изборни посматрачи су такође пријавили „широко распрострањену нелегалну кампању“ у близини бирачких места и неадекватно особље или друге лоше услове на скоро 40 одсто свих бирачких места.

Глас „Не“ је такође надуван кампањом застрашивања заснованом на дезинформацијама, коју је водио Велез из књига Лее Атватер и Карл Рове.

Велез је за колумбијске новине објаснио — на велику жалост Урибеа — да се више позивао на емоције и страх него на чињенице. Кампања „Не“ је „престала да објашњава споразуме како би усредсредила поруку на огорчење“, рекао је Вележ. „Хтели смо да људи изађу да гласају док им је доста.

Велезов тим је убедио бираче средње и више класе да одбију референдум тако што је подстакао своје негодовање против неповезаног предлога председника Сантоса да се повећају порези како би се надокнадили опадајући приходи од нафте. Радијски огласи усмерени на сиромашну публику критиковали су субвенције које је влада предложила да плати бившим герилцима како би им помогла да се реинтегришу у друштво.

„Кампања на друштвеним мрежама уплашила је пензионере да поверују да ће морати да дају преко 7% својих пензија да помогну демобилисаним герилцима,“ пријавио Гардијан. „Летачи за страну без лажно су тврдили да ће споразум омогућити заједничком комитету владе и ФАРЦ-а да кривично гони свакога ко је против споразума.

Друштвена питања у игри

Кампања „Не“ такође раллиед конзервативни католички и протестантски евангелистички гласачи фокусирајући свој гнев на Ђину Пароди, геј министра образовања која је предложила мешовита школска купатила и родно неутралније униформе. Узела је одсуство како би постала водећи заговорник мировног споразума, којим су призната права гејева и лезбејки. Показујући на њу, Урибеови савезници организовали су протесте широм земље како би осудили мировни споразум као претњу „породичним вредностима“. Генерални инспектор Колумбије је чак оптужио да су владини званичници „користили мир као изговор да наметну своју родну идеологију“.

Захваљујући таквој тактици, „Кампања 'Не' је била најјефтинија и најефикаснија у дуго времена”, хвалио се Вележ.

Вележ је од тада поднео оставку и сада је под истрагом због изборне преваре. Такође под истрагом је још један бивши шеф кампање Урибеове странке, који је наводно наредио помоћнику да подмити војне и полицијске званичнике да помогну у крађи приватних мејлова владиног тима за мировне преговоре.

Можда највише узнемиравају, ако нису доказане, оптужбе које повезују Урибеа и многе чланове странке са великим паравојним организацијама за трговину дрогом у земљи, које такође се противио мировном споразуму.

Око 3,000 ових тешко наоружаних криминалаца активно је широм земље, према наводима националне полиције. Њихове претње да ће убити чланове ФАРЦ-а створиле су једну од најзначајнијих препрека за демобилизацију марксистичких герилаца, који су се плашили да их влада не може заштитити.

Сада, осим ако председник Сантос и ФАРЦ не пронађу начин да врате мир на прави пут, све што може да буде потребно је један масакр ових паравојних формација над војницима или симпатизерима ФАРЦ-а да би земљу гурнули назад у мрачну рупу грађанског рата – рата који велика већина Колумбијаца жели да се заврши.

Џонатан Маршал је аутор или коаутор пет књига о међународним пословима, укључујући Политика кокаина: дрога, војске и ЦИА у Централној Америци (са Питером Дејлом Скотом). Неки од његових претходних чланака за Цонсортиумневс укључивали су „Избацивање мировног споразума у ​​Колумбији, ""Веза Клинтон-Колумбија," и "Колумбијски мир коначно при руци". 

13 коментара за “Зашто је Колумбијски мировни споразум пропао"

  1. Колумбијски
    Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Поштовани господине Маршале
    Као грађанин Колумбије, желим да разјасним неке ствари.
    Људи који су гласали „НЕ“ желе мир, али не, уз ужасан мировни споразум који би, ако би био одобрен, омогућио некажњивост злочинаца који су починили злочине против човечности, а такође би им омогућио приступ владиним позицијама без избора.
    Што се тиче анкета, 'Не' је био фаворит пре него што је влада почела да регулише анкете...
    Колумбија је банана република која у пуних 50 година није успела да обезбеди социјалну правду која је на крају и разлог за насиље. Док су герилски команданти ту деценијама, влада се мења сваке 4 године и корупција је константа. Само последња два председника су поново изабрана,
    први је био Алваро Урибе који је опоравио земљу након што председник Андрес Пастрана (1998-2002) није успео у мировном споразуму и оставио земљу у стварно лошем стању, свуда герила (30,000), киднаповање на путевима, изнуде.
    Алваро Урибе је био први председник у колумбијској историји који је убио неке недодирљиве герилске главе, након његових 8 година земља се побољшала и герила је са 30,000 отишла на мање од 6,000 људи.
    Ураган Метју није толико утицао на гласање, у поређењу са претходним изборима.
    Има више информација, али нема довољно времена да се каже.

  2. колебати се
    Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Вау! Ураган Метју је био временски рат. Дејн Вигинтон указује на овакве ствари на геоенгинеерингватцх.орг. Он је веома добар.

    САД имају много тога да изгубе миром. План Колумбија је био тако уносан. Тешко је замислити да би ДЕА само седела и гледала како нестаје.

    https://therulingclassobserver.com/2016/10/01/squandering-our-most-precious-resource/

  3. Елизабетх Ворлине
    Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Жао ми је људи, али као Колумбијац имам право да коментаришем колико је овај чланак пристрасан. Многи Колумбијци који су гласали НЕ за овај лажни договор били су мотивисани многим догађајима током његовог председничког мандата и стварним намерама ФАРЦ-а, марксистичке терористичке групе. Одавно су престали да се боре за једнакост, већ за новац и моћ. Веома је неетично наводити писце да мисле да су гласачи НЕ били мотивисани Урибеовом поруком, мени није и није ми требала као многима другима. Историја је кључ како политика, моћ и новац могу да дефинишу моју земљу и ово је први пут у мом животу да морам да видим тако све заједно док је моја земља подељена због овог договора који је генерализација свега што Колумбија је добро познат широм света. Председник Сантос нас није консултовао о овом процесу на којем је већ радио много пре него што га је објавио, није нас питао да ли нам се свиђају или не свиђају главне тачке споразума, он је само потписао док је потрошио $$ Милијарде долара и милијарде пезоса од наших пореза откако је овај процес започео док је стопа незапослености порасла, здравствена служба се погоршала, несигурност се повећала, основне потребе су се повећале као што су храна, лекови, кућа, деца која умиру од глади, да не спомињемо производњу кокаина порасла као никад неслана откако је Пабло Ескобар убијен захваљујући његовом наређењу када је започео мировни споразум да се заустави фумигација у областима где је активност дроге већа или могу рећи где ови терористи живе. Он није деловао када је ова криминална група још увек убијала људе, киднаповала и изнуђивала цивиле док је била у овом процесу. Овај чланак је управо помињао шта је Урибе учинио да натера људе да гласају НЕ, али то није тако тачно, ради се о здравом разуму, правди и љубави према нашој смрти. Сантос је платио милијарде долара промовишући кампању СИ склапајући превисоке послове са вестима градоначелника изнутра и споља, платио је непрофитним организацијама да убеде људе, платио је скоро милијарду пезоса компанији свог брата за једноставну услугу, Семана а часописа где је његов нећак директор, платио је кубанској влади милионе долара како би велики шефови и најгори криминалци који се сада претварају да су анђели могли да живе као краљеви са његовим командантом Раулом Кастром, листа се може наставити. Шта је са постконфликтом? Ко ће то платити? Исти цивили, овај терориста, главни непријатељ Колумбијаца, како студије предвиђају, коштаће нас чак 31 милијарду долара и више, а до тада ће можда отићи у велику вили у неком месту у Европи. Како људи уопште могу да мисле или могу бити толико слепи да је после 52 године ФАРЦ, трећа најбогатија терористичка група на свету и први произвођач кокаина у Колумбији, спреман да престане да ради оно на шта су навикли? Чињеница да ако постоји могућност мира и да се ова такозвана „комунистичка“ група враћа у друштво на легалан начин и буде део владе како су тражили и избегавајући да цео процес у колумбијском уставу буде политичка група је само најгори прекршај Сантоса који председник може да припише колумбијској демократији. Овај чланак експлицитно циља на један део овог великог циркуса и зашто то не чини исто са владом и целом колумбијском заједницом. Обе стране су играле прљаво, али је председник крив што је покушао да искористи своју моћ диктатора јер је то био његов договор, а не глас народа, јер је протраћио наше порезе у великом броју, док је то било потребно другим и важнијим пројектима највише, јер је платио медијима да испирају мозгове многим цивилима, јер је његова корумпирана власт покушавала да купи гласове новцем и великим врећама хране у веома сиромашним и заборављеним градовима, јер се његова влада само фокусирала на стварање страха чак иу најгорим могуће као да гласање СИ неће победити то ће бити урбани рат и он је морао бити приморан да повећа порезе. НО је победио, а не урбани рат се још дешава, али пореска реформа долази ускоро јер Колумбија има фискалну рупу и највећи дефицит који је било која влада икада имала у последњих 100 година и још увек морамо да чекамо још годину и по. Дан када је добио Нобелову награду за мир за свој велики труд и мотивацију да овај мировни споразум функционише, али по коју цену? Тог дана многи Колумбијци су се осећали увређеним, дискриминисаним и игнорисаним од стране међународне заједнице. Овим празним и лажним процесом рат се неће завршити. ФАРЦ има веома прорачунат план и то им није на уму и планира да се укључе у друштво са свим предностима које им Сантос нуди. Они су навикли да владају, да буду лидери, да имају контролу и биће им скоро немогуће да предају своју трајну моћ и новац који имају. Рат у Колумбији се неће завршити све док се потпуно искорењивање активности дроге не догоди уз помоћ међународне заједнице која су директно клијенти који су САД број 1 који конзумирају 90% кокаина у Колумбији.

  4. Елизабетх Ворлине
    Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Жао ми је људи, али као Колумбијац имам право да коментаришем колико је овај чланак пристрасан. Многи Колумбијци који су гласали НЕ за овај лажни договор били су мотивисани многим догађајима током његовог председничког мандата и стварним намерама ФАРЦ-а, марксистичке терористичке групе. Одавно су престали да се боре за једнакост, већ за новац и моћ. Веома је неетично наводити писце да мисле да су гласачи НЕ били мотивисани Урибеовом поруком, мени није и није ми требала као многима другима. Историја је кључ како политика, моћ и новац могу да дефинишу моју земљу и ово је први пут у мом животу да морам да видим тако све заједно док је моја земља подељена због овог договора који је генерализација свега што Колумбија је добро познат широм света. Председник Сантос нас није консултовао о овом процесу на којем је већ радио много пре него што га је објавио, није нас питао да ли нам се свиђају или не свиђају главне тачке споразума, он је само потписао док је потрошио $$ Милијарде долара и милијарде пезоса од наших пореза откако је овај процес започео док је стопа незапослености порасла, здравствена служба се погоршала, несигурност се повећала, основне потребе су се повећале као што су храна, лекови, кућа, деца која умиру од глади, да не спомињемо производњу кокаина порасла као никад неслана откако је Пабло Ескобар убијен захваљујући његовом наређењу када је започео мировни споразум да се заустави фумигација у областима где је активност дроге већа или могу рећи где ови терористи живе. Он није деловао када је ова криминална група још увек убијала људе, киднаповала и изнуђивала цивиле док је била у овом процесу. Овај чланак је управо помињао шта је Урибе учинио да натера људе да гласају НЕ, али то није тако тачно, ради се о здравом разуму, правди и љубави према нашој смрти. Сантос је платио милијарде долара промовишући кампању СИ склапајући превисоке послове са вестима градоначелника изнутра и споља, платио је непрофитним организацијама да убеде људе, платио је скоро милијарду пезоса компанији свог брата за једноставну услугу, Семана а часописа где је његов нећак директор, платио је кубанској влади милионе долара како би велики шефови и најгори криминалци који се сада претварају да су анђели могли да живе као краљеви са његовим командантом Раулом Кастром, листа се може наставити. Шта је са постконфликтом? Ко ће то платити? Исти цивили, овај терориста, главни непријатељ Колумбијаца, како студије предвиђају, коштаће нас чак 31 милијарду долара и више, а до тада ће можда отићи у велику вили у неком месту у Европи. Како људи уопште могу да мисле или могу бити толико слепи да је после 52 године ФАРЦ, трећа најбогатија терористичка група на свету и први произвођач кокаина у Колумбији, спреман да престане да ради оно на шта су навикли? Чињеница да ако постоји могућност мира и да се ова такозвана „комунистичка“ група враћа у друштво на легалан начин и буде део владе како су тражили и избегавајући да цео процес у колумбијском уставу буде политичка група је само најгори прекршај Сантоса који председник може да припише колумбијској демократији. Овај чланак експлицитно циља на један део овог великог циркуса и зашто то не чини исто са владом и целом колумбијском заједницом. Обе стране су играле прљаво, али је председник крив што је покушао да искористи своју моћ диктатора јер је то био његов договор, а не глас народа, јер је протраћио наше порезе у великом броју, док је то било потребно другим и важнијим пројектима највише, јер је платио медијима да испирају мозгове многим цивилима, јер је његова корумпирана власт покушавала да купи гласове новцем и великим врећама хране у веома сиромашним и заборављеним градовима, јер се његова влада само фокусирала на стварање страха чак иу најгорим могуће као да гласање СИ неће победити то ће бити урбани рат и он је морао бити приморан да повећа порезе. НО је победио, а не урбани рат се још дешава, али пореска реформа долази ускоро јер Колумбија има фискалну рупу и највећи дефицит који је било која влада икада имала у последњих 100 година и још увек морамо да чекамо још годину и по. Дан када је добио Нобелову награду за мир за свој велики труд и мотивацију да овај мировни споразум функционише, али по коју цену? Тог дана многи Колумбијци су се осећали увређеним, дискриминисаним и игнорисаним од стране међународне заједнице. Овим празним и лажним процесом рат се неће завршити. ФАРЦ има веома прорачунат план и то им није на уму и планира да се укључе у друштво са свим предностима које им Сантос нуди. Они су навикли да владају, да буду лидери, да имају контролу и биће им скоро немогуће да предају своју трајну моћ и новац који имају. Рат у Колумбији се неће завршити све док се потпуно искорењивање активности дроге не догоди уз помоћ међународне заједнице која су директно клијенти који су САД број 1 који конзумирају 90% кокаина у Колумбији.

  5. Вобблие
    Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Не бих се изненадио да је временска прогноза помогла да се саботира овај мировни споразум.

    Имају способност. Да су се странке договориле. То би био крај Плана Колумбија и куповине америчке опреме и оружја.

    https://therulingclassobserver.com/2016/10/01/squandering-our-most-precious-resource/

    • назадне еволуције
      Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Вобблие – то вас заиста тера да се запитате, зар не? Та олуја је пала у право време.

      „То би био крај плана Колумбија и куповине америчке опреме и оружја. Да ли се ради о томе, заштити америчких трговаца оружјем и произвођача оружја?

      Заиста добар чланак. Хвала.

  6. евелинц
    Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Хвала вам, господине Маршале, на вашој истрази зашто је мировни споразум пропао.
    То је трагично,
    Надам се да ће Сантос пронаћи начин да превазиђе све планове који су стављени на пут миру.
    Чини се тако неправедним према људима у Колумбији кроз шта су прошли.
    Још 1990-их, сећам се, Бил Клинтон је одобрио 3 милијарде долара војног „помоћника“ укључујући прскање хербицида по пољима као своје „решење“ за рат против дроге.
    Ево једног чланка који сам управо пронашао и који копа у недавну историју „рада“ Клинтонове фондације у Колумбији.
    http://fusion.net/story/357169/hillary-clinton-foundation-victims-colombia/

  7. Сем
    Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Не верујем у изговор да је олуја спречила левичарску већину на изборима, али није погодила десницу. Готово сигурно је ово изговор за изборну превару коју плаћају ЦИА или Национална задужбина за дегенерацију. Чудно да би неко уопште предложио изговор за изненадну промену гласања. Кладим се да ће се та превара на крају појавити.

  8. назадне еволуције
    Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Због урагана Метју требало је да откажу референдум на неколико недеља. То би била поштена ствар.

    „Глас „не“ је такође надуван кампањом застрашивања заснованом на дезинформацијама, коју је водио Велез из књига Лее Атватер и Карл Рове. Велез је објаснио за колумбијске новине — на велику жалост Урибеа — да се више позивао на емоције и страх него на чињенице.

    Коме требају чињенице! Чињенице су за савијање или скривање (сарц).

    А 52 године грађанског рата? То је много људи у животу. Каква срамота за државу.

    Учинило ми се да сам се сетио да су Клинтонова и Клинтонова фондација доле у ​​Колумбији (са својим пријатељем, Френком Гиустром). Уз помоћ Била Клинтона, Гиустра је на крају добио рудник злата и уносне послове нафте и гаса у Колумбији. Ако нешто није закуцано, Клинтонови су ту да то покупе. Следећи чланак објашњава како је Клинтонова фондација учинила мало за Колумбију, иако њена веб страница каже другачије. Врло добар чланак.

    http://fusion.net/story/357169/hillary-clinton-foundation-victims-colombia/

    • Јонатхан Марсхалл
      Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Хвала за ваш коментар. О Клинтоновима и Колумбији, погледајте и мој чланак на https://consortiumnews.com/2016/05/19/the-clinton-colombia-connection/.

      • назадне еволуције
        Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Џонатан Маршал – то је био тако добар чланак! Хвала вам.

        „Време је да је позовемо [Хилари] и ставимо јој рачун за тај избор – и за запис који доводи у питање њену приврженост људској слободи, демократским вредностима и правима организованог рада.

        Без зезања. Једина слобода која је интересује је њена слобода да пљачка. Демократске вредности? Да, тачно, праћено прљавим триковима, поткопавањем противника. Права организованог рада? Ово је смијешно, послови ван земље, много имиграната доведено тако да су плате ниске и ви немате никаква права.

        А у земљама у развоју као што је Колумбија, она затвара очи пред радницима који протестују које спроводи војска. Можете разумети зашто људи тамо одмахују главом и питају се зашто се остатак света не залаже за њих.

        Оно по чему су се САД истицале изнад гомиле била је владавина права. Више не. Људи са ужасом гледају како њихова земља кружи око одвода, а оно што је руши су људи попут Клинтонове. Заиста, њих двојица су били инструментални у уништавању владавине права. Време је да их избацимо на гузице. Заиста им је место у затвору.

        Хвала, Јонатхан. Добро урађено!

        • евелинц
          Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

          Извините, еволуција уназад, што сте поставили везу коју сте већ имали – када сам почео да пишем коментар није било других коментара – док сам завршио читање тог шокантног чланка и повезао га са коментаром и кликнуо на „објави“ нисам прво ажурирајте страницу да бисте видели да сте то већ урадили.
          ове ствари су лоше и изгледа да им нема краја – Хаити је друга прича са Клинтоновима. А Обамина администрација/Клинтонова државна служба је помогла да се омогући државни удар у Хондурасу – више насиља над домородачким становништвом.
          Извештај Комисије истине:
          репорт_цдв_хондурас_енглисх.пдф
          Почевши од стране 59 је улога Стате Депт-а, укључујући процурели извештај Стате Депт-а који утврђује да је државни удар био незаконит према законима Хондураса

          Чланак Алвара Валлеа „Плес са чудовиштима“ у Харвард Политицал Ревиев односи се на Хондурас, али се односи на Клинтонову у целости:
          „Нарочито би требало да буде забрињавајућа њена пажња према пословним интересима у вези са државним питањем. Када тражи стабилност у Хондурасу, изгледа да је Клинтонова ценила војне и корпоративне интересе изнад хондурашког демократског интегритета.
          http://harvardpolitics.com/united-states/us-honduran-coup/

        • назадне еволуције
          Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

          Евелин – добар чланак о државном удару у Хондурасу. Нисам баш знао много о томе, а сада, због тебе, знам нешто више. Хвала. Исто важи и за Колумбију, након читања Џонатановог чланка. Много корпоративних интереса и политичара који раде иза кулиса како би довели до промене режима. Ови лидери који желе да ураде добре ствари за своје земље стално су осујећени спољним интересима. Страшно.

Коментари су затворени.