Ексклузивно: „Њујорк тајмс” је толико одлучан да створи мржњу према Русији да је изгубио сваку новинарску перспективу, чак и руске војне мамце – попут оних коришћених у Другом светском рату – представља као јединствено зло, пише Роберт Пари.
Аутор Роберт Парри
Да опасности нису тако велике – могући нуклеарни рат који би могао да уништи живот на планети – претерано осуђивање свега што је руско у Њујорк Тајмсу било би готово смешно, попут недавне приче на насловној страни која проналази нешто јединствено злокобно о томе да Русија користи мамце војног оружја на надувавање да збуни противнике.
13. октобар чланак, под насловом „Мамци у служби надуване руске моћи“, описан је као део серије под називом „МРАЧНЕ УМЕТНОСТИ... Како Русија прикривено пројектује моћ“, сугеришући да подлим Русима не треба веровати ни у чему чак ни у случају „ једна од мање познатих војних претњи Русије: растући арсенал тенкова на надувавање, млазњака и ракетних бацача.
Руски председник Владимир Путин после војне параде на Црвеном тргу, Москва 9. маја 2016. (Фотографија са: хттп://ен.кремлин.ру)
Бизаран чланак Ендруа Е. Крамера, један од најплоднијих произвођача ове антируске пропаганде, затим наводи: „Док се Русија под председником Владимиром В. Путином враћала на геополитичку позорницу, Кремљ је употребио низ прикривених тактика. … Један од новијих уноса на ту листу је ажурирање дугогодишњег интересовања руске војске за операције преваре и прерушавања, репертоар смртоносних трикова познатих као маскировка, или маскирање. То је доктрина психолошког ратовања која постаје све критичнији елемент у геополитичким амбицијама земље.
Оно што је посебно занимљиво у вези са Крамеровим чланком је да предузима акције које су типичне за све војске, које сежу у прошлост, и представља их као неку посебну врсту зла које се може приписати Русима, као што су јединице специјалних снага које се не облаче у званичне униформе и уместо тога се мешају. у окружењу стварајући порицање за политичке лидере.
Америчке и европске специјалне снаге, на пример, распоређене су на терену у Либији и Сирији без званичне потврде, барем у почетку. Понекад се њихово присуство признаје тек након излагања због жртава, као нпр погибија три француска војника у близини Бенгазија у Либији у јулу.
Заиста, могло би се тврдити да су Сједињене Државе биле изврсне у овој пракси потајног уласка у друге земље, обично кршећи међународно право, ради извођења смртоносних операција, као што су атентати дроном и удари специјалних снага. Међутим, уместо да осуђују америчке званичнике због њихове лукавости, Тајмс и друге мејнстрим западне публикације често величају тајност ових дела, а понекад чак и пристају да одложе објављивање информација о тајним нападима како не би угрозили животе америчких војника.
Пропагандна мрежа САД
Влада САД је такође изградила опсежне пропагандне операције широм света који испумпавају све врсте полуистина и дезинформација како би ставили америчке противнике у дефанзиву, а америчка финансијска рука је скривена тако да је већа вероватноћа да ће јавност веровати тврдњама наводно независних гласова.
Зграда Њујорк тајмса у Њујорку. (Фотографија са Википедије)
Велики део тих дезинформација затим промовише Тајмс, који је славно помогао у једном великом скупу лажи објављивањем лажне приче на насловној страни из 2002. о томе да Ирак реконструише свој програм нуклеарног оружја као кључно оправдање за инвазију коју предводе САД 2003. године. , Руси се прозивају за активности које су далеко мање нечувене од онога што је америчка влада – уз помоћ и подршку Тајмса – урадила.
Можете чак погледати и чланак Тајмса у којем се наводи оружје на надувавање као доказ перфидности Москве као пример још једне америчке психолошке операције у складу са чланком Тајмса који оптужује Ирак да је набавио алуминијумске цеви за нуклеарне центрифуге, када цеви заправо нису биле погодне за ту сврху. У овом новом случају, међутим, Тајмс подгрева ратну грозницу против Русије, а не Ирака.
Ипак, као и 2002. године, ова тренутна пси-операција није првенствено усмерена на страног противника колико на амерички народ. Основна разлика је у томе што је 2002. Тајмс помагао у подстицању рата против релативно мале и беспомоћне нације у Ираку. Сада, Тајмс подиже хистерију против нуклеарно наоружане Русије са изгледима да би овај произведени гнев могао да подстакне политичаре на даље кораке који би могли да доведу до нуклеарног пожара.
Како је немачки министар спољних послова Франк-Валтер Штајнмајер написао у недавном тексту, тренутне тензије између Вашингтона и Москве су „опасније“ него током Хладног рата.
„Погрешно је мислити да је ово као Хладни рат“, написао је Штајнмајер. „Садашња времена су другачија и опаснија“ јер су током Хладног рата постојале јасне „црвене линије“ где су ривалске нуклеарне силе знале да не кроче.
Иако Штајнмајер, као део НАТО алијансе, већину кривице сноси на Москву, стварност је да је Вашингтон главни подстрекач недавних тензија, укључујући притискање НАТО-а до руских граница, подржавајући антируски пуч у суседним земљама. Украјине и помаже у наоружавању побуњеничких група које се боре у Сирији заједно са Ал Каидиним огранцима и прете руској савезничкој сиријској влади.
'Промена режима' у Москви?
Даље храњење страхова русије, истакнути американци, укључујући најмање један који финансира америчка влада, позвали су на пројекат „промене режима“ у Москви. Ипак, све о чему Американци чују је недоказана тврдња да је Русија одговорна за хаковање мејлова Демократске странке и разоткривање информација које је бивша државна секретарка Хилари Клинтон покушала да задржи у тајности, као што је садржај њених говора инвестиционим банкама са Волстрита и другим специјалним интересовања.
Потпредседник Џо Бајден 2013.
Потпредседник Џо Бајден најавио је да ће Вашингтон узвратити неким информативним ударом против Москве. Али реалност је да америчка влада, радећи руку под руку са Тајмсом и другим мејнстрим америчким публикацијама, води такав информациони рат против Русије најмање последњих неколико година, укључујући промовисање сумњивих оптужби као што је нпр. -назвао Случај Магнитског који је у великој мери разоткривен храбрим документарцем који је практично стављен на црну листу на наводно „слободном“ Западу.
Тајмс је такође прихватио верзију америчке владе скоро сваке сумњиве тужбе поднете против Москве, систематски искључујући доказе који упућују у другом правцу. На пример, у вези са обарањем лета 17 Малаисиа Аирлинеса изнад источне Украјине 17. јула 2014, Тајмс је игнорисао објављени извештај холандске (тј. НАТО) обавештајне службе у којем се наводи да једине моћне противваздушне ракете у тој области могу да погоде МХ- 17 је било под контролом украјинске војске.
Иако је можда разумљиво да Тајмс одлучује да прихвати тврдње истраге којом доминира Украјина да су Руси одговорни – упркос тој истрази доказни логичан недостаци – није новинарски исправно игнорисати званичне доказе, као што је извештај холандске обавештајне службе, јер они не иду у жељеном правцу. Да Тајмс није деловао као пропагандно средство, барем би као део слагалице навео извештај холандске обавештајне службе.
Неумољива служба Тајмса као главног покретног трака за антируску пропаганду изазвала је барем неке примедбе читалаца, иако их Тајмс ретко признаје.
На пример, Теодор А. Постол, професор емеритус науке, технологије и политике националне безбедности на Технолошком институту у Масачусетсу, покушао је да уложи протест уредницима Тајмса због приче о „оружју на надувавање“.
У мејлу, чију копију ми је проследио, Постол је написао: „Овај чланак је веома добар пример обмањујућег спољнополитичког извештавања које је, нажалост, постало обележје Нев Иорк Тимес.
„Потпуни недостатак софистицираности овог чланка, заједно са импликацијама да је употреба таквих мамаца на неки начин показатељ руске културне пристрасности према обмани, управо је врста обмањујућег извештавања која се никако не може објаснити као компетентан покушај информисања Пута читаоцима о стварним и озбиљним питањима националне безбедности са којима се данас суочавамо са Русијом“.
Тенк на надувавање који су савезници користили у Другом светском рату да обману немачке обавештајне службе у вези са локацијом војних снага.
Постол је свом имејлу приложио серију фотографија које приказују мамце које су користили савезници током битке за Британију и инвазије на дан Д. Он је приметио: „Постоји огромна популарна литература о овој врсти обмане у ратовању која је доступна чак и најнесофистициранијим нестручњацима. Просто ми је незамисливо да би такав чланак могао бити објављен у Пута, али сам на насловној страни, ако су механизми надзора на Пута исправно функционисали.”
Постол, међутим, претпоставља да уређивачки систем Тајмса жели да пружи истинску равнотежу и контекст таквим причама, када је образац јасно показао да – као у случају Ирака 2002-2003 – уредници Тајмса виде своју улогу као припремање америчких људи за рат.
Истраживачки репортер Роберт Парри објавио је многе приче Иран-Цонтра за Асошиејтед прес и Њузвик 1980-их. Можете купити његову најновију књигу, Америчка украдена прича, било у штампај овде или као е-књига (од амазонка барнесанднобле.цом).
Неокоњска политика коју воде САД и Запад је морална катастрофа. Народи СССР-а су се ослободили комунистичке власти, са великим очекивањима и племенитим идејама о миру и сарадњи. И шта добијају?
Оно што је могло да постане заједничка слободна Европа за све је сада лицемерна ЕУ у којој се политичари и МСМ такмиче да би грађанима изнели најглупље лажи, коју чине амерички неоконститути. Преплављени смо имигрантима због америчке агресије на Сирију, која је коштала 400,000 живота и приморала милионе да побегну.
И у Шведској, где ја живим, МСМ су поуздани као Неуес Деутсцхланд у то време, вероватно опонашајући НИТ.
То је заиста тужно.
Добар чланак као и обично.
Мислим да је основна порука да корпоративну штампу треба читати са резервом, јер је то само пропаганда њихове политике.
Оно што је најважније су собе последње велике поруке које је Рус послао западу. 1. огромна војна и цивилна вежба за припрему војске за одговор на нуклеарни напад, али најважнија жеља да се склони што већа група која би покушала да преживи апсурд нуклеарне размене. Колико ја знам, ова последња тачка се не може рећи за САД, Француску, УК или Немачку.
2. циљ лутки на надувавање је очигледно да збуне непријатеља око локације војне опреме. Ова господа из такозваног слободног света (покушавам да се не насмејем) треба да се сете да су нацисти имали прилично добро мапирање совјетских војних положаја пре него што су кренули у напад. И да поновим ваш чланак, они само копирају идеју о поделе духова пре дана Д,
Е сад, да ли су ове две поруке ту да разбуде цивилно становништво на западу (оно што може да прође као вођа, у нашем случају, не смета. Запамтите да још увек постоји нуклеарни реактор који пљује радиоактивни отпад у океан у Јапану, озбиљан догађај који ће сваког здравог човека навести да преиспита употребу оваквог цивилног и војног система било где у свету) или Руси озбиљно верују да се нато спрема за напад (што би у том случају свакако значило сврставање Кине са Русија).
Стиче се осећај да ако би неко заменио „Русију“ са „стварним светом“ у савременој политичкој дискусији, преостала би му много просветљивија дискусија.
Мржња, завист, страх од Русије узрокују да новинари у приватном власништву говоре против већине онога што Русија ради и за шта се залаже. Русија и Кина делују као заштитни зид за америчку вољу и способност да директно или индиректно заузму целу планету.
САД су имале скоро целу планету у својој гвозденој шаци све док Кина и Русија нису успеле да се заштите од директног напада националне банде, зване НАТО!
Као што је сврха сваке банде, тако је и једина или главна сврха националне банде да се бави гангстеризмом. И чини много тога упркос кинеским и руским напорима и вољама да се то заустави!!!
Када је реч о лажи и обмани, САД и Израел мрзе конкуренцију.
Да, сећам се да је наша војска у Србији, лоше опремљена и веома савладана, правила лажне тенкове и друга војна возила током агресорског рата НАТО-а 1999. године на нас, а онда је НАТО озбиљно бомбардовао ове картонске и дрвене мете високопрецизним оружјем, трошећи милионе на милионе Новац америчких и других западних пореских играча... да, ова незамислива зла особина да се бранимо од зла на који год сналажљив начин можемо, није само руски. То мора да постоји у породици.
Прави проблем је 468 пројектила у Пољској и Румунији на граници са Русијом. И то на 32 брода у Средоземном мору. Зашто? Да, да нас брани од Ирана? Проклете самоубилачке будале!
када је у питању америчко новинарство ... ево неких освежавајућих добрих вести ...
http://www.democracynow.org/2016/10/17/breaking_riot_charges_against_amy_goodman
Понављајте за мном; „Берлин, Грозни, Алепо, Берлин, Грозни, Алеп, Берлин Грозни Алеп“.
Бочна трака у Тхе Лиинг Тимес.
Нема Хирошиме, Хуеа или Фалуџе, ха? И помогли смо да сравнимо Берлин. И хиљаду других.
Апсурд од ментално деформисаних људи.
У психологији Крамерова аргументација је позната као „пројекција“
Линк до веб странице за „Војску духова“, веома занимљив документарац о коришћењу обмане од стране савезника у Другом светском рату.
http://www.ghostarmy.org/
Заправо сам мислио да је овај чланак у Тајмсу имао за циљ да учини да руска војска изгледа слабо и смешно, а не да је „јединствено зло“, са просечним читаоцем који би мислио: „ха, ти Руси се могу суочити само са нашим моћним тенковима и авионима са лажњацима на надувавање“ .
Наравно, таква врста дезинформација је такође опасна и може срећно да коегзистирају у нашој орвеловској ери двоумљења са мрачним упозорењима о претећем руском медведу.
Моје признање: Осим непотребних померања у Крамеровом чланку о разним руским перфидностима, сматрао сам да је стварно извештавање о мамцима за балоне било информативно и занимљиво.
Хвала на презентацији и свим осталим добрим информацијама које су дали читаоци.
РУСИЈА НИЈЕ наш непријатељ; ционистички неоконзервативци (страни и домаћи) јесу. Захвалан сам на добром разуму који су показали Патин и Лавров, и на њиховом отпору да ухвате мамац који нуди наш МСМ. Изгледа да су они једини одрасли тамо. Заиста сада, ко прави највећу штету овој држави? Не Русија. Уместо тога, имамо добру стару пету колону која шири милијарде долара хасбаре (пропаганде). Шта све те АИПАЦ организације раде сваке недеље на својим недељним састанцима? Организовати продају пецива?
Наравно, њима помаже и подржава наш Конгрес и неупућено и лаковерно грађанство. Наш Пентагон пружа наглашено лицемерје. Чули сте о томе како су Русисови авиони зујали по нашим бродовима који су крстарили испред предграђа Санкт Петербурга (Русија), али нисте чули како амерички авиони зује руске бродове, не са наше калифорнијске обале, већ са њихове сибирске обале (Камчатка ). још од далеких педесетих година. Ја лично могу да гарантујем за то (1956-9) као амерички морнарички авијатичар са Миг-овима 17 који лете на мојим крилима. Свиђају ми се јер ме нису упуцали.
Добар чланак под насловом „Дан Д: лутке и мамци“:
http://elinorflorence.com/blog/d-day-decoys
Савезници су сигурно користили ове лутке и мамце током Другог светског рата. Г. Парри, ово је сјајан чланак. Чланак на који сте повезали Гилберт Доцторов, „Уништавање мита о Магнитском“, такође је био добро читање. Било би лепо видети тај документарац. Истина има начин да на крају исцури. Увек је фасцинантно гледати некога (у овом случају документариста) ко крене са једном ствари на уму, а онда полако почиње да види нешто друго – истину – како подиже своју неизбежну главу. Тај менаџер хеџ фонда звучи као лош тип, и срамота за политичаре који спречавају све да ово виде.
https://consortiumnews.com/2016/06/21/destroying-the-magnitsky-myth/
МОМЦИ, дођите једног дана у Русију! Радо ћу вас све упознати =)))) Посетићу неки бар или било шта друго…
МОМЦИ, дођите једног дана у Русију! Радо ћу вас све упознати =)))) Посетићу неки бар или тако нешто…
Мајк кел:
Понесите свој клишејски антисемитизам негде другде.
Понесите своју расистичку ционистичку пропаганду негде другде. Овде нећете никога преварити.
Сам:
Наведите неке примере моје „расистичке ционистичке пропаганде“?
НБ: Изгубите став да свако ко се жали на антисемитизам нема ваљану поенту.
Видите мој коментар изнад. Не постоји таква ствар као што је ваш пропагандни концепт, и немате доказа за то. Заборавите идеју да ваша група заслужује нешто посебно, то је расизам. Дугујете САД стотине милијарди репарација.
Нема такве ствари као што је антисемитизам? Јеси ли ти јебени идиот? Исти сте као они амерички конзервативци који кажу да расизам више није проблем у Сједињеним Државама.
ЗС:
Овде, две копије које држи Њујоршка јавна библиотека, један од 3 велика система јавних библиотека у Њујорку.
http://catalog.nypl.org/search (мораћете да унесете услове)
Волео бих да живим у близини библиотеке великог града! Овде, у дивљини руралне Индијане, морам да се ослоним на продавце књига поштом, јер постоји само једна књижара на удаљености од вожње, и она продаје само половну белетристику у меком повезу. Непотребно је рећи да је мој примерак књиге Цруицксханк Децептион стигао преко мог поштанског сандучета.
Резултат Неоцон НИТ-а би се несумњиво побољшао ако би користили своју локалну библиотеку.
ЗС;
Узмите библиотечку карту у најближој великој градској библиотеци и користите међубиблиотечку позајмицу.
Такође проверите Боокфиндер (верујем да је у власништву Амазона) и АБЕбоокс за коришћене примерке књига широм света. (Засигурно знам да постоји велики продавац половних књига, преко АБЕ-а, близу Саут Бенда. Немам појма да ли је то малопродајна продавница као што је рецимо Пауел у Портланду ОР.
абебоокс.цом и алибрис.цом координирају са уговореним продавницама половних књига и одлични су ресурси за књиге које се више не штампају и ниске цене.
НИТ активно цензурише коментаре који оспоравају ове антируске пропагандне комаде. Покушао сам да поставим више од једног коментара, интелигентно изазивајући садржај чланка – а тај коментар никада није објављен.
Иста ствар се дешава ако се оспори бескрајне про-Клинтонове чланке Тајмса, БТВ.
Иста ствар ми се дешава на другим сајтовима – оним за које није потребно чланство на „друштвеним медијима“ којима одбијам да се придружим. Када дође рат, биће превише лако окупити све те људе. Осим тога, моја биографија није релевантна за моју анализу. Некада је неко могао да објављује на Дискус сајтовима као гост, али не више... чак ни коментаре на јебене стрипове! „Ако ниси крив, немаш шта да кријеш“, изгледа да је прихваћен став (извињавам се због употребе израза) „овце“. Али у праву си, Ким, већина новинских форума има филтере који неће дозволити твој пост без обзира колико пута покушаш да га преформулишеш. Мислим да су украли одређене ИП адресе.
Али, да се вратимо на НИТ. Имам утисак да су њихове онлајн претплате знатно смањене, а будале изгледа не разумеју зашто. Објављивао сам тамо сваки дан. Врло често би добијао највише „препорука“, „лајкова“ или „гласова за подршку“ (који год термин се сада користи) о датој теми, а Тајмс је обично бирао моје објаве као један од својих „НИТ избора“. Али откад су се Обомбер и Тајмс окренули тамној страни, одбио сам да одем тамо и сигурно нећу платити да се поново претплатим без обзира на то колико ми много нуде. Недавно сам такође отказао претплату на часопис Тајм, након што сам се лично претплатио 50 година и читао ту крпу скоро 70, пошто су моји родитељи увек узимали часопис. Ови масовни медији, заједно са многим другим, драстично су се трансформисали у ништа друго до фашистичке памфлете који папагајно прате пропаганду која се захтева од Беле куће, Ленглија и Пентагона. Изричито сам њиховим издавачима рекао ЗАШТО отказујем: због њиховог узнемирујућег одласка од казивања истине и неумољивог одласка у ауторитаризам и ратно хушкање. Међутим, ако чак и имају обучене мајмуне који управљају тастатурама способне за рационалну дебату, нису се потрудили да оспоравају моје тврдње, иако су желели мој наставак пословања (и још увек то раде!).
Још једна ствар: ако је Хилари задовољна потпуно једностраном подршком коју добија од читавих корпоративних медија, она треба свом мужу Слику Вилију да захвали „хвала“ што је инсистирала и потписала „Закон о телекомуникацијама из 1996.“, који у суштини претворио цео амерички медијски естаблишмент, који је до тада био веома разнолик и посвећен прикупљању и ширењу чињеница, а не стварању профита и ширењу пропаганде, на око пет или шест мега-корпорација без икакве конкуренције. Човек се запита које је то наклоности Краљица хаоса на уму да би наградила ове псе у крилу у својој служби када буде на власти. Шта им се више може дати из савезне касе? Можда Царлос Слим (главни акционар НИТ) има неке идеје. Мислим поред ТПП-а и ТТИП-а које ће она још једном преврнути – загарантовано!
Када неко прочита анти-руске написе у корпоративном МСМ-у, мора се зачудити огромној, дивљој презаступљености Јевреја (2.2% становништва) међу ауторима... И чињеница да нико не мари да то каже, баш као и нико брине да примети да су скоро сви олигарси из Јељцинове ере који су силовали Русију били Јевреји, као и 'неоконзервативци'.
Не сме бити релевантно.
МСМ више од 50 одсто директно контролишу људи са јеврејским презименима, а скоро сви остали су индиректно контролисани. „Зиокон” то каже боље од „неокона”, али они активно подривају демократију, тешко конзервативизам; они су само ционисти, јеврејска верзија расисте и фашисте.
Сем-
Понесите свој клишејски антисемитизам негде другде.
Та расистичка ционистичка пропагандна превара није функционисала већ генерацију, „Џеј“. Нико се сада не заварава да су Јевреји једина група која заслужује посебну реч за дискриминацију, нити да имају посебно право да чине неправде претварајући се да им се нешто дугује за губитке своје групе у Другом светском рату. Нити да имају било какво историјско право на Палестину.
1. Да ли уопште знате или бринете за губитке 20 милиона Руса и 13 милиона Кинеза у Другом светском рату?
2. Да ли вам је уопште стало до већих губитака европских држава?
3. Да ли знате да већина Немаца никада није подржавала Хитлера? Да ли вам је стало до њихових губитака?
4. Нема преосталих преживелих из концентрационих логора. Зашто онда Јевреји који немају везе са тим проблемом дугују нешто?
5. Да ли знате да је читаво човечанство мигрирало кроз подручје Палестине милион година БПЕ, на путу из Јужне Африке? Нема сумње да су тамо постојале хиљаде империја пре Јевреја. Дакле, ту немате више права него било ко други.
6. Да ли мислите да они који раде на субверзији америчке демократије путем преузимања масовних медија и куповине избора имају право на америчко држављанство? То је једнако издаји и требало би да буде кажњиво као издаја или депортацијом.
Екстремни расистички ставови ускоро ће се срушити на Јевреје уопште. Ви ционисти не чините никакву услугу својој врсти тражећи неправду у њихово име.
Нема преосталих преживелих? Извукао си то из свог дупета. а 2% једва да је значајно.
Јилл:
„Тешко је кривити НИТ што не жели да угрози животе америчких војника. НИ Тимес је продао рат у Ираку, који је убио америчке војнике.
Такође, не подржавају Трампа сви који су анти-Обама-Хилари-Кери-Мекејн заблуде о тим подмуклим Русима.
Влада је измакла контроли; медији су ван контроле; овај свет је ван контроле. Можда вам се не свиђа, али најбоља идеја је да обучете ЈЕХОВИН оклоп и стојите. https://testimony4yeshua.wordpress.com
Не само да западни медији, попут НИТ и ВаПо, доследно пропуштају да цитирају релевантне чињенице које су погодне за руску страну било које приче, они и вашингтонски политички естаблишмент желе да иду толико далеко да ускрате Русији могућност да изнесе било какву чињеницу, тумачење или мишљење преко таласа или интернета „забраном руских медијских канала са сателитских платформи и интернета“.
http://www.informationclearinghouse.info/article45687.htm
(„Запад пуца за забрану руских медија“ Финиан Цуннингхам)
Тако је, ако жели да се „демократија“ у америчком стилу оствари, Русији неће бити дата никаква слобода изражавања. Шта год желе да кажу као одговор на америчку пропаганду, неће им бити дозвољено да то кажу, а ви нећете имати право да чујете. Што се Америке тиче, ново правило гласи „постоји само једна страна сваке приче“. Ако нисте задовољни званично издатим америчким Гроуптхинк-ом, требало би да се преселите у Русију.
За мене је крајње невероватно да земља која бомбардује 7 земаља, тајне операције у 75 земаља, око 1,000 војних база широм света, то је инвазија на земље које им ништа нису урадиле, што доводи до 1 милион и више људи мртвих, наставља да овај дан да обучава диктаторе који у међувремену руше демократије за своје интересе, и на крају је одговоран за стварање муџахедина који би постали Ал Каида, Талибани и ИСИС – толико је нестрпљив да баци камење на друге лидере и земље, каква збрка , орвеловски свет у коме сада живимо.
Испод је један од Хилариних говора у Голдман Сацхсу који сам добио од зерохедге. Оставио сам и линк да бисте могли да га прочитате у целости.
………………………………………………………………………….
„Неке мисли о Путину:
Видите, волео бих када бисмо могли да наставимо да градимо позитивније односе са Русијом. Много сам радио на томе док сам био секретар, и направили смо неки напредак са Медведевим, који је био председник, али је очигледно био дужан Путину, али Путин га је некако пустио и ми смо им помогли да уђу у СТО неколико година, и били су нам од помоћи у транспорту опреме, чак и смртоносне опреме, у и из Авганистана.
Дакле, напредовали смо и мислим да Путин има другачији поглед. Свакако да се он сада потврдио на начин који ће преузети мало управљања на нашу страну, али очигледно бисмо веома волели да имамо позитиван однос са Русијом и желели бисмо да Путин буде мање одбрамбени према односу са Сједињеним Државама како бисмо заједно радили на неким питањима.
Трудили смо се да радимо са Путином на заједничким питањима као што је противракетна одбрана. Они су то одбили. Тако да мислим да је то оно што је дипломатија. Само се враћајте и покушавајте. А председник ће се видети са Путином током Г20 у Санкт Петербургу и видећемо какав напредак можемо да направимо.
http://www.zerohedge.com/news/2016-10-15/here-are-hillary-clintons-three-speeches-goldman-sachs-which-she-was-paid-675000
……………………………………………………………………… ..
Слушати шта је Хилари рекла људима Голдман Сакса звучи помало питомо. Нисам сигуран у временску линију када је Хилари ово рекла, али сви знамо шта она сада осећа према Путину. Осим ако ово није њен приватни разговор, а она нам демонизује Путина својим гласом у јавном разговору. Можда је Хилари велики блефер, не знам, али ако прочитате цео чланак на зерохедге.цом, можда ћете сами одлучити шта да мислите о њој. По мом мишљењу Хилари треба судити само по њеним делима, а никако по њеној речи. Можете питати зашто, па ћу вам рећи, Хилари је Клинтонова.
Прочитајте шта Дејвид Свонсон има да каже док прекида речи Хилари Клинтон.
Знам да се мој коментар овде не уклапа баш у оно о чему је био чланак на НИТ-у, али сам мислио да би коментарисање Хилариних говора Голдман Сацхса било од неког интереса, и да би похвалило дискусију. Зато прочитајте шта Давид Свансон има да каже о тим Хилариним говорима.
http://www.counterpunch.org/2016/10/17/what-hillary-clinton-privately-told-goldman-sachs/
Подршка уласку у рат није ништа ново за Њујорк тајмс. Пре сто година помогла је Вудроу Вилсону да уђе у Први светски рат.
Имате ли линк или референтну књигу за ту тврдњу? Све што сам прочитао указује на то да је Вилсон био изузетно тврдоглав са ставом бољи од тебе у покушају да избегне улазак у Први светски рат.
Идите на Екецутиве Интеллигенце Ревиев (ЕИР) Зацх и укуцајте „Воодров Вилсон“ у њихово поље за претрагу. Појавиће се на тоне "ниског нивоа" на оле Воодров-у. То је шокантно. Био је потпуни слуга тог „англоамеричког естаблишмента“ о коме је говорио др Керол Квигли...и у доба када су такви људи заступали чудне расне теорије и еугеничке праксе (које су кулминирале Хитлеровим бизарним идејама).
1) извршите Гугл претрагу за Екецутиве Интеллигенце Ревиев.
2) открити да је то публикација Линдона ЛаРуша (ух ох)
3) обавештење Страх од „глобалног загревања“ је смањење становништва, а не наука (ух ох Кс2)
4) укуцајте Воодров Вилсон у траку за претрагу.
5) кликните на резултат Иза ЛаРуцхеове прогнозе атентата
узорак:
6) са закашњењем прегледајте мој фајл Цонсортиум Невс Дениерс. (ух ох Кс3)
А ваш приговор је? Бар си ме уштедео доста куцања историјских инцидената и чињеница (претпостављам да мислиш да се револуција завршила у Јорктауну? Никада није престала. „Торијевци“ никада нису отишли. Само су поставили радњу као финансијери са Волстрита и магнати транспорта , док су олигарси на плантажама само наставили да обављају своју трговину са земљом-мајком, а олигарси владајуће класе у Ситију никада нису препустили "титулу" Сједињеним Државама као својој "колонији". . Хвала вам. БТВ, не слажем се са Лином да су климатске промене лажне, али он је у праву да је одређена ФАКЦИЈА међу еколошким покретима која је у основи анти-хумана и ради за олигархе (еугеничаре један и сви) политику становништва „500 милиона пећинских људи“ смањење. Најједноставнији начин да се то уради је тактиком ратног застрашивања која оправдава политику штедње и свеукупно осрамоћење (Велика депресија) и негира било какву политику која би промовисала опште благостање становништва, као што су здравствена заштита, запослење, приступачно образовање, инфраструктура као што су чиста вода и ваздух итд...за век или тако нешто бисмо могли да стигнемо до 500 милиона преживелих, издржљивих, бедних сељака, од којих могу да регрутују своју касту од 5 милиона ратника и касту технолога од 50 милиона.
Разлог због којег сам почео да забављам мисли организације ЛаРоуцхе је ЗАТО ШТО га Тхе Естаблисхмент толико оцрњује и цензурише (у праву је. Они само вређају Торијеве. То је такође разлог зашто сам постао зелени, јер су и они цензурисани). Уморио сам се од сопствених павловских одговора и одлучио да заправо ПОГЛЕДАМ „забрањено воће“. Углавном звучи тачно. Имаћу увид где га нађем. Знам да информације одобрене од стране установе неће открити ништа од вредности.
Референца „Политика рата” Валтера Карпа – http://www.thirdworldtraveler.com/Walter_Karp/Walter_Karp_page.html – у коме описује како су САД ушле у шпанско-амерички рат и Први светски рат. У неколико наврата сам рекламирао Валтера Карпа овде и другде. Он ми је отворио очи када је Левис Лапхам написао чланак у Харпер'с похваливши четворотомну ретроспективу Карпових списа. Коришћене копије су доступне на алибрис.цом и абебоокс.цом и по мом мишљењу спадају међу најбоље доступне понуде.
Карп истиче да Мекинли и Вилсон не дају никакву јавну изјаву о уласку у ове ратове осим што покушавају да створе утисак да нису за то.
Смедли Батлер је сматрао да су САД ушле у Први светски рат да би заштитиле кредите са Волстрита Великој Британији. Карп помиње ове кредите, али није директно рекао да су они били разлог за улазак у рат.
Што се тиче пропаганде, ево једне занимљиве приче из Информатион Цлеаринг Хоусе.
http://www.informationclearinghouse.info/article45687.htm
Ово је нешто што би НИТ и ВП волели – потпуно одсуство конкуренције. Њихова сопствена пропаганда би нужно била неоспорна, јер би приче од Злих Руса биле нелегалне, блокиране или обоје.
https://twitter.com/neeratanden/status/787659966161248256
Неера Танден ?@неератанден
@ТиХеалеи нико не жели рат са Русијом, али ако би послали војску овамо да краде имовину, да ли бисте видели САД као агресора или њих?
7:22 – 16. октобар 2016
[ Добра туга. ]
Мислим да нико од вас не зна много о Владимиру Путину (бар ми тако говоре ваши одговори), па предлажем да прво истражите пре него што коментаришете.
Моја функција претраживања речи у претраживачу наводи да је термин „путин“ до сада коришћен 9 пута, не рачунајући овај пост. Једну је написао „јак“, три је написао „Џил“, а две инстанце у посту су одговориле на „Џил“.
јак и Џил, то је проклето слатко.
БТВ, нисам приметио никакве везе ни од једног од вас.
Главна штампа је апсорбована у олигархију. Она је неодвојива од владајуће кабале тако да можемо рачунати да ће се ратно хушкање и дезинформације наставити. Једина ствар која ће помоћи је ако их велика већина искључи. Још смо далеко од тога да се то у овом тренутку догоди.
Ево слике Ф-16 на надувавање.
hXXps://d262ilb51hltx0.cloudfront.net/max/800/0*xgQc_PZOp0t0AbWZ.jpg
(промени КСКС у тт)
http://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/research_reports/RR900/RR968/RAND_RR968.pdf
То је бесплатни научни рад од 101 странице о заштити ваздушних база, а обмана је велики део тога. Немци су СССР напали на почетку Другог светског рата, а у мањем обиму САД су га ухватиле у Перл Харбору и 2 сата касније на Филипинима.
oy
ближа слика изгледа баш као јефтине пластичне играчке....
а ја нисам стручњак, лол
Хвала Зацхари Смитх!
трошимо превише новца на ово.
У потпуности подржавам спасавање живота људи који служе и спасавање авиона од дизања у ваздух. Проговорио сам против слања наших војника у опасност у локалним градским већницама јер сам знао да је ово измишљена ствар 2003. године – била је тако јасна пропаганда.
А ипак су имали неке људе потпуно погрешно преплашене са којима се о томе није могло разговарати да су били толико хистерични.
Одговор ми је, међутим, добро објаснио Ендрју Бачевич, пуковник у пензији, професор историје на колеџу у Бостону и ожалошћени родитељ који је изгубио сина у Ираку – иако је он сам од почетка био против покретања рата у Ираку. Потицао је из војне породице и наравно да је његов син такође био део те „традиције“.
Ево линка до његовог брутално искреног, отрежњујућег говора на отварању Пардее школе за све који га нису гледали, а можда ће бити заинтересовани:
http://www.bu.edu/pardeeschool/2016/04/20/bacevich-gives-talk-on-americas-war-for-the-greater-middle-east/
Бачевић каже да се не може очекивати да ће војска бити одговор на све ово и да правимо неред са сваком новом променом режима.
Чврсто верујем да би наши изабрани званичници који имају савезне функције требало да потпишу заклетву да неће слати људе у опасност осим ако ова земља није под непосредном претњом.
Мислим да имамо заблуду спољну политику – нисам војни стручњак, али Бачевић ми има ђаво смисла…
Хвала још једном за ову фотографију….
фуј, још једном Џон Ронсон – „Мушкарци који буље у козе“ ми пада на памет...
Молимо вас да не покушавате да минимизирате учешће и губитке САД у Другом светском рату.
Амерички грађани бирају да -не виде шта се дешава - широм света. А такође и шта се дешава у њиховој земљи… У међувремену бубашвабе цветају…..Кукавице!……Када ће бити објављен нови и-пхоне?
То прилично сумира проблем.
Иако ова открића могу представљати теме које забрињавају неупућеног читаоца Тајмса, инсајдер из Пентагона ми је открио – у најстрожем поверењу да остаје анониман – да је наш војноиндустријски комплекс дефинитивно развио ефикасне противмере. Руска технологија, уверава ме, далеко је иза наших авангардних иновација када су у питању ови системи наоружања. На пример, Русија је развила тенкове на надувавање, авионе и бацаче ракета. Научници у Лоцхеед-Мартину у сарадњи са Монсантом су заправо развили војнике-мамце на надувавање који се могу распоредити у непријатељска окружења и на тај начин смањити жртве. Фасциниран овим открићем, тражио сам од њега детаље о борбеним позориштима где је такво оружје успешно постављено. „Капитал Хил и Пентагон“, одговорио је, „то су окружења са високим стресом у којима је оперативни темпо највероватније да изазове замор у борби изазван стресом и ПТСП.“ Упитан да наведе пример, он је тврдио да је веома успешан теренски експедиент Марк И Мод И Генерал Бридлав био прва барометарска температура модулисана атмосферском компензованом гасном омотачем механизована ратничка мамац коју је Пентагон поставио. Тај модел је успешно распоређен у седишту НАТО-а у Бриселу, Белгија. Новији модел, стандардно издање Марк ИИ Генерал Миллеи, представљао је надоградњу са мањим проблемима са софтвером. Функционисала је прилично добро у борбеним условима, али суочена са конференцијама за штампу, повремено је говорила о „људско-ванземаљским хибридима“ и „малим зеленим људима“. То је изазвало велику пометњу, али је успешно отклоњено. То је могло покварити планове за лажну „инвазију ванземаљаца“, ако таква операција лажне заставе икада постане неопходна. Остало наоружање за мамце укључује Ф-35 Јоинт Стрике Фигхтер, који упркос својим перформансама без мисије, заправо је способан за летење на мотор. Тимови раде на пилоту на надувавање са мамцем како би спречили смртне случајеве. Литторал Цомбат Схип је још једна успешна иновација. Иако заправо плута, још увек није способан за мисију. Дакле, „јаз напухавања“, како га неки називају, заиста је увелико преувеличан. Ми смо далеко испред Руса у тактичким теренским војним уређајима на надувавање. Можемо да их разнесемо боље него што су Руси икада ишта дигли у ваздух.
Хвала вам пуно…..осећам се много боље због људи до којих вам је стало……
рофлмао
Требао ми је добар смех. Хвала ФГ Санфорд
ово ме подсећа на:
„Мушкарци који буље у козе” Џона Ронсона
http://www.simonandschuster.com/books/The-Men-Who-Stare-at-Goats/Jon-Ronson/9781439181775
Ево мале ситнице о генералу Бридлаву
https://theintercept.com/2016/07/01/nato-general-emails/
Хвала вам на овом откривењу које се надамо (погледајте коментар изнад). Разумем да је рану генерацију ове технологије применила олигархија лева и десница користећи политичаре на надувавање који су у стању да прате кратке сценарије и лако се поправљају или замењују након покушаја атентата. Новији модели могу тврдити шта год је згодно као чињеница, и сакрити се иза општих овлашћења и вела тајне. Тајни пројекат да се експерименталном моделу Марк ИИИ додели Нобелова награда за мир док се води рат, комисија за награду је озбиљно нарушила када је доделила награде моделима Марка ИИ који су били ангажовани у тајном ратном хушкању.
У међувремену у Северној Дакоти: „Филмашеру прети 45 година затвора због извјештавања о протестима за приступ Дакоти: 'Бацили су књигу на Деиу зато што је новинарка.'“ Аутор Ника Книгхт, стручни писац – http://www.commondreams.org/news/2016/10/15/filmmaker-faces-45-years-prison-reporting-dakota-access-protests
Вау, Америка Барака Обаме постаје све опресивнија. Не само да јури узбуњиваче, већ и новинаре који једноставно снимају акције демонстраната и владиних агената који злостављају те демонстранте. Пратећи ваше линкове, видим да се тројица награђених новинара процесуирају као ратни злочинци због једноставног посматрања и снимања чињеница. Јасно је да Биг Оил поседује ову земљу и власти су ту да испуне сваку њену понуду. Видим да су се демонстранти свесно изложили законском ризику својим поступцима, али ово грубо гушење штампе је нечувено неуставно. Очигледно, Обомбер дели Дубјино мишљење да је устав само парче папира, нешто што треба занемарити када је то сврсисходно за 1%. Прескочите питање глобалног загревања и све то, ово је напад на људска права и слободу говора. И, Обама мисли да сви треба да гласамо за Хилари да настави свој велики мандат? Иди дођавола, Барак.
И, Обама мисли да сви треба да гласамо за Хилари да настави свој велики мандат? Иди дођавола, Барак.
Они су у савезу са истом владајућом кабалом.
Хвала Роберту Парију за изванредно новинарство, истину у медијима.
Бирачко тело има право да буде добро информисано, да зна истину и ништа осим целе истине. Оно што би требало да буде „Дневне главне вести“ је уместо тога преплављено пропагандом, критичне кључне информације су скривене, а наратив изокренут од стране корпоративних медија.
Дубоко сам забринут због масовне корпоративне медијске пропаганде, која највише забрињава у вези са овим изборима. Дефлексије, жртвени јарци, задржавање кључних кључних информација у вези са многим озбиљним питањима. Хилари је неоконзервативка која се не стиди, која се хвали „променом режима“ и износи неосноване тврдње о Русији. Она је далеко најопаснији (изузетно немаран) кандидат по питању спољне политике, безбедности, глобалне стабилности (мира) и трговинских споразума.
Хилари је такође неолибералиста, што значи; „Да оснажи елиту, 1%“, она је толико уложена (у дуг) према капиталистима. 3Т (ТПП, ТТИП и ТИСА) је основа агенде Новог светског поретка коју она и други као што су Обама и породица Буш снажно подржавају. Највећи проблем са овим је што су друге нације, попут Русије и Кине, снажно против такве неразумне идеологије, и већ су формирале своју (БРИКС). За почетак, 3Т у основи пружа заштиту придружених капиталиста, ставља их изнад закона, а већ су се десили знаци овога, тј. „Велике банке превелике да пропадну, превелике за затвор“. Такви несмотрени послови и услуге (3Т) такође би били штетни по животну средину и живот. — На пример, потребне су вам огромне количине фосилних горива за напајање МИЦ-а
Оно што је викилеакс разоткрио јесте чињеница да Хилари има две позиције (дволична), да је у дуговима (распродата) код блиских капиталиста (елита) и мало је вероватно да ће поштовати демократију. Дубоко сам забринут да ће животна средина, људска права, закони, међународни закони бити злоупотребљени, што ће узроковати даље тешкоће и губитке живота.
И Трамп и Хилари су страшни кандидати, неће добити мој глас.
Подржавам Јилл Стеин. Поштовање животне средине и живота.
Једна од великих обмана у вези са америчком војском је то што Конгрес обезбеђује цивилни надзор.
Дошао сам до закључка да је већина западних медија очигледно толико финансијски под притиском да буду профитабилни да се лако могу притиснути и изманипулисати да произведу шта год ти „финансијери“ желе да медији напишу. То је потпуна распродаја наших демократија, тренутна изборна кампања= између Трампа и Клинтонове је савршен пример, у томе нема ничег истинског. Тонемо на ниво који смо приписивали СССР-у 1960-их и 70-их година.
Свакако сам захвалан Теодору Постолу што је чуо његов глас, без обзира на недостатак одговора уредника НИ Тимеса.
Стихови Бертолта Брехта стално ми пролазе кроз мозак:
Сва банда оних који нама владају
Надамо се да наше свађе никада неће престати
Помажући им да се раздвоје и заварају нас
Тако да могу остати на врху.
[из „Песме солидарности“]
То је било веома лепо г. Дрисцолл! Хвала вам. https://waitforthedownfall.wordpress.com
Волео бих промену режима, у реду.
Промена режима управо овде!
– где је Берни!!!
Искреност Бернија Сандерса – Ноам Чомски га је назвао „пристојним, поштеним, демократом из Нев Деала – била би освежавајућа.
Мислим да ови МСМ писци покушавају да уплаше и одвуку пажњу јавности током изборне сезоне?
Покушавајући да одврати пажњу јавности од неуспешне политике „промене режима“ на Блиском истоку где су хиљаде наших и стотине хиљада њихових жртвоване јер је Чејнијевима света дозвољено да дивљају у Стате Депт-у и водимо нашу спољну политику?
Мислим, надам се, да је можда Тајмс пречесто повикао вук?
Да ли је ово све што могу да понуде како би одвратили људе од потешкоћа у свакодневном животу – више ратног хушкања?
Да ли је наша економија превише крхка да би се опоравила, а да не дамо покриће МИЦ-у за покретање „превентивних“ ратова?
Бернијева платформа је била за инфраструктурни план од трилиона долара. То је био део пакета политике здравог разума који се бавио финансијском одрживошћу за запослене Американце, а да не помињемо преко потребну поправку мостова и путева.
Вашингтон је препун људи који заблуде.
Мислим, чак је и наша такозвана либерална суткиња Врховног суда Рут Бејдер Гинсбург преплављена вашингтонским мехуром.
Коначно је повукла свој збуњујући напад на храбро вођство Колина Каперника на фудбалском терену.
Хвала ти Колине што си урадио нешто важније – ужаси! – него да водим СФ на супербоул – извините спортисти – да је фудбал мало мање насилан, признао бих да може бити узбудљива игра……
Мој муж ми каже да се Каеперницк вратио на терен како игра данас – питала сам се зашто није био тамо прошле недеље. Јесам ли ја теоретичар завере? Можда….
Климатске промене могу бити највећа претња планети. Радни људи у овој земљи боле захваљујући Стумпфовима у нашем банкарском систему који су вођени да варају људе како би остварили неодржив профит од/за Вол Стрита.
Мислим да имамо Трампа као једног од двоје људи који су преостали да постану „вођа“ „слободног“ света јер су људи изгубили потпуно поверење у своје политичке кандидате да решавају проблеме захваљујући њиховим бескрајним скупим ратовима и економији која отима људе. Изгубљени послови и одузети домови.
Не могу више да читам ни Тајмс ни ВАПО са њиховом ратном пропагандом. Мислим да сам дао отказ убрзо након што сам прочитао смешне глупости о алуминијумским цевима Јудитх Миллер. Хвала Роберту Парију на вашој жртви да покушате да останете искрени.
Немам проблема да читам Цонсортиум Невс, Тхе Интерцепт, Финанциал Тимес или Гуардиан. Демократија сада је заиста добра.
Геееез
Где је интегритет? Берни је био један од ретких успешних политичара који је био близу избора за председника који је показао поштовање према интелигенцији бирача.
Нападнут је током избора у Мајамију јер се усудио да изрази осећања за животе и добробит староседелаца у Централној и Јужној Америци.
Поштујем то што Цонсортиум Невс није политички блог и избегава било какав наговештај да ЦН шилинг за било ког кандидата.
Извините ако кршим нека неписана правила сугеришући да је Берни редак политичар који цени истину и поштује просечне људе. Само сам уморан од свих лажи, као што мислим да је већина људи.
Извините ако кршим нека неписана правила сугеришући да је Берни редак политичар који цени истину и поштује просечне људе
Врлина Бернија Сандерса била је у томе што је открио да међу великим делом америчког народа постоји расположење за промену курса ка пристојном, хуманом и цивилизованом друштву. Нажалост, он је напустио потрагу коју је започео и ставио интересе Демократске странке испред нације. Да се придружио Зеленој партији, можда би помогао у стварању демократске (не демократске) верзије Чајанке у њеној способности да у одређеној мери одврати Конгрес од његових недемократских навика. Међутим, да је постао председник, олигарси Демократске и Републиканске странке би се напали на њега као што су то учинили са Џимијем Картером.
„Врлина Бернија Сандерса била је у томе што је открио да међу великим сегментом америчког народа постоји расположење за промену курса ка пристојном, хуманом и цивилизованом друштву.
Да, заиста – мислим да је био изненађен као и већина нас да постоји тако велика глад за овим и гађење према статусу кво.
„Нажалост, он је напустио потрагу коју је започео и ставио интересе Демократске странке испред нације.
Мање сам сигуран у ово. Претпостављам да је осећао да је поражен од машине и да је жртвовао своју кампању јер су га натерали да верује да ће се, поред тога што је учињено на предизборима, вратити у Сенат персона нон гратис и изгубити платформу од жеље да настави да гурне Клинтонову и изгради прогресивну Демократску странку.
Осећам да никада нећу сазнати шта се догодило. Или да ли је могао да постигне више борећи се до краја као што су се његове присталице очајнички надале да ће то учинити – укључујући и мои у то време.
Али сада мислим да је учинио једину могућу ствар коју је могао да учини да настави да помаже у гурању реформи.
Његов брат је рекао да је Берние увек био спортиста и веома такмичарски момак. Верујем у то и зато се дивим његовој жртви личне амбиције да би могао да настави да служи људима за које је сматрао да их је естаблишмент у великој мери зезнуо.
„Да се придружио Зеленој партији, можда би помогао у стварању демократске (не демократске) верзије Чајанке у њеној способности да у одређеној мери одврати Конгрес од његових недемократских навика.
Можда – али можда и стварно далеко с обзиром на ваш последњи коментар:
„Међутим, да је постао председник, олигарси Демократске и Републиканске странке би се напали на њега као што су то учинили са Џимијем Картером.
О да…..они се држе своје моћи као што се шкољци зацементирају на кита. Укус ружног доњег стомака овог врела на политичком телу смо добили по томе како је Клинтонова кампања на конвенцији третирала храбру Нину Тарнер.
У крајњој линији, он је заиста створио простор да се незадовољство у земљи изрази и консолидује против извора тог незадовољства. И имали смо прилику да видимо промишљене храбре артикулисане младе људе како говоре који изгледа да имају боље лидерске квалитете од хакера које имамо у канцеларији.
Ово је управо објављено у НИТ-у: „Подмукли ИСИС који користи само беж боје да би се сакрио у пустињи. Да ли ће следеће бити маскирне униформе?"
Да, као да сателитски надзор у комбинацији са другим технологијама не може пратити срање.
Аха!. Сада знамо како су ти Руси успели да увуку оклопне дивизије и букове у Украјину, а да их не фотографишу, чак ни старинским кодацима у двокрилцу: шверцовали су их у ранчевима и надували у тајности! САД ће морати да потроше трилионе да би сустигле корак. Сада можемо да натерамо зиоконе из Киларија да се боре са Русијом користећи гумењаке на смешној фарми, закључно са разменом ватромета и обостраним проглашењем победе.
Или их можда можемо опколити масивним оклопним дивизијама на надувавање и ракетним базама како бисмо обуздали њихове империјалне амбиције. Ово ће функционисати још боље у Јужном кинеском мору са радним групама носача на надувавање.
Током америчког и НАТО бомбардовања Србије 1999. године, Срби су користили стотине мамаца. Од више од 300 „војних“ циљева које је НАТО званично уништио, 90% су били мамци. Тако висока ефикасност мамаца била је могућа јер авиони западне алијансе никада нису летели испод 16,000 стопа, да би избегли МАНПАД-ове. Нажалост, ова тактика НАТО-а имала је и другу нуспојаву, а то су биле високе цивилне жртве, укључујући колону албанских избеглица која је идентификована као колона војних возила (прво окривљени српски МИГ-ови, наравно). Било је тешко правилно идентификовати мете када се лети на тако великој висини.
Срби су производили све врсте мамаца за војну опрему, углавном од шперплоче и паковања остатака: МиГ-ове 29, хеликоптере, тенкове, радарске станице, ракетне батерије, комаде артиљерије: https://www.youtube.com/watch?v=SQx33rpBffs. Ипак, најчуднији су били црни пластични ролни лимови који се користе за имитацију путева и мостова. Амерички и НАТО бомбардери гађали су путеве и мостове како би спречили војни транспорт бранилаца. Тако су буквално протраћили десетине милиона средстава пореских обвезника на полуинтелигентне бомбе тог времена како би погодили пластичне плоче раширене по неважном земљишту и рекама.
Једина ствар коју Срби никада нису могли да схвате јесте да амерички МИЦ није могао да брине да ли троши средства на праве циљеве или на мамце – профит је профит, уништавање скупих комада непријатељског наоружања или мамаца од шперплоче, хвала вам пуно.
Ево НИТ када су још остали неки трагови његовог интелектуалног интегритета: http://www.nytimes.com/1999/07/04/weekinreview/the-world-bombs-are-smart-people-are-smarter.html?_r=0.
И као што сви знају, једини млазни авион који лансер балона Бук може оборити је балон млазњак којим управља пилот балона. Сада је очигледно да водимо балон прокси рат са Русијом. У ствари, цела наша администрација се вероватно састоји само од људи из балона. Ово дефинитивно доказује да су Обама и Кери и Бајден пуни врелог ваздуха.
Ово непрекидно разбијање Русије у стилу хладног рата је застрашујуће колико и неоправдано. Како обесхрабрујуће.
„Заиста, могло би се тврдити да су Сједињене Државе биле изврсне у овој пракси потајног уласка у друге земље, обично кршећи међународно право, ради извођења смртоносних операција, као што су атентати дроном и удари специјалних снага. Међутим, уместо да осуђују америчке званичнике због њихове лукавости, Тајмс и друге мејнстрим западне публикације често величају тајност ових дела, а понекад чак и пристају да одложе објављивање информација о тајним нападима како не би угрозили животе америчких војника.
Тешко је кривити НИТ што не жели да угрози животе америчких војника. НИТ је проамерички, а не уједначено проруски, као што се чини да су Трампове присталице, либертаријанци и многи десничарски медијски извори, укључујући овај сајт, данас. Ниједан став, наравно, није објективан.
Али за мене је невероватно како је десница одједном преокренула, од веровања да је Путин опасан непријатељ САД, до веровања да је увек у праву по сваком питању. Претпостављам да је ово почело као начин да се Обама оспори као слаб, упоређујући га са „јаким“ – то јест, ауторитарним – Путином. А онда се Трампова љубав према Путину сигурно проширила на његове присталице.
Џил – „Тешко је кривити НИТ што не жели да угрози животе америчких војника. НИТ је проамерички, а не уједначено проруски, као Трампове присталице…”
Трампове присталице нису проруски настројене; они су за истину и уморни су од бескрајних лажи. Овај чланак би био у реду да је аутор споменуо да су САД заиста користиле исту тактику у прошлости, али онда то не би била вест на насловној страни, зар не? Дошли бисте до краја чланка и рекли: „Па шта? Они су то урадили, ми смо то урадили. Гледис, откажи нашу претплату, ово је срање.” Не, овај чланак је имао за циљ да уплаши, да покуша да победи изостављањем информација, говорећи полуистине, изостављајући критичне информације. Сви знамо људе који су то радили, изостављали критичне делове прича, понекад на сопствену штету, и није баш добар осећај. Истина на крају излази на видело, али у неким случајевима не пре него што је направљена критична штета.
Цела историја САД била је једна велика велика лаж! Највећа пропаганда икада предузета. Изузетна земља! Прочитајте о Бернајсу и историји САД, а затим прочитајте Орвелову „1984“. Дуго су успевали у навлачењу необразованих очију, али то више не иде. Лажи постају очигледне, а људи су изгубили поверење.
Ови људи нису „одједном окренули ни новчића”. То је спор и тежак процес. Тешко је схватити да је ваша земља лагала, изостављала важне информације, оркестрирала државне ударе и убијала суверене лидере широм света. И онда морате да схватите да то није урађено због вас, из љубави према домовини, већ због пословних интереса.
„Иран (1953); Гватемала (1954); Тајланд (1957); Лаос (1958-60); Конго (1960); Турска (1960, 1971 и 1980); Еквадор (1961 и 1963); Јужни Вијетнам (1963); Бразил (1964); Доминиканска Република (1963); Аргентина (1963); Хондурас (1963 и 2009); Ирак (1963 и 2003); Боливија (1964, 1971 и 1980); Индонезија (1965); Гана (1966); Грчка (1967); Панама (1968 и 1989); Камбоџа (1970); Чиле (1973); Бангладеш (1975); Пакистан (1977); Гренада (1983); Мауританија (1984); Гвинеја (1984); Буркина Фасо (1987); Парагвај (1989); Хаити (1991 и 2004); Русија (1993); Уганда (1996); и Либија (2011); плус Украјина.”
Додајте Сирију на листу.
Русија је изгубила 20 милиона људи током Другог светског рата; САД су ушле на крају када је Немачка била на последњим ногама. Ипак, када бисте чули испричану причу, помислили бисте да су САД спасиле ствар!
Обама ЈЕ био слаб; током његовог мандата нанета је озбиљна штета свету (Авганистан, Ирак, Украјина, Сирија, Либија). Време ће показати да ли је имао много избора. Можда је покушао, али није могао да се бори против војске/ратних хушкача, Хилари. Видећемо. Он је управо зауставио замах америчких ваздушних удара у Сирији.
http://www.unz.com/mwhitney/obama-stepped-back-from-brink-will-hillary/
Мислим да Трамп не воли Путина, већ љубав према истини. Он зна шта САД раде, покушавају да убију још једног сувереног лидера, Путин их зауставља, а они су љути због тога, па ће да шире неке лажи, праве лажне заставе, исто старо, исто старо .
Отвори очи пре него што буде прекасно. Русији је већ доста лажи. Ако их САД и даље окружују, боцкају, лажу, немојте се изненадити када реагују, као што би то учинила свака животиња у кавезу. Ако реагују, имате 20 минута.
И „тешко је кривити НИТ“? Они капају у кривици. Они помажу и подржавају ратне хушкаче у Вашингтону, због чега ће бити убијено још добрих америчких дечака.
Не боцкај медведа
ВОВ! Хвала пуно, мушкарац или девојка! Ко год да си. За ово – „Русија је изгубила 20 милиона људи током Другог светског рата; САД су ушле на крају када је Немачка била на последњим ногама. Ипак, када бисте чули испричану причу, помислили бисте да су САД спасиле ствар!“ – заиста је пријатно чути. Као Рус (оба моја деде су се борили у Великом отаџбинском рату, званом Други светски рат) веома сам цењен. Рекли сте апсолутну истину! Нико не разуме кроз шта је прошао совјетски народ. Американци тај рат нису осетили, био је далеко, осим Перл Харбора, као и неких европских земаља које су брзо капитулирале, али су се тада показале толико важнима. Тачно, када је Америка видела шта ће бити ако се они не мешају. Као и увек. Дошао да поделим питу! Почео сам да вам преводим, момци, једну од недавних серија Соловјевљевог ток-шоуа, где један од наших најпоштованијих оријенталиста Сатановски одговара на тему Алепа, тему ратних злочина. Али нисам сигуран да ли да наставим, јер ви заправо већ знате све шта он говори.
Већина образованих Европљана то зна, али то се, наравно, никада не говори на часовима историје. Међутим, тих 20.000.000 мртвих Руса нису сви погинули од борбеног квалитета немачке војске. Руси су имали веома лоше генерале којима је губитак материјала био гори од губитка људских живота. Војници су трчали испред својих тенкова са „Ураххххх“ само да би масовно убијали, газећи на мине. Генерал Зјуков је после рата рекао једном америчком колеги „Каква је разлика ако неко стане на мину или буде убијен од метка?“ Можда је боље генерале убио сам Стаљин у чисткама непосредно пре рата?
„Трампове присталице, они су за истину“ померени сте као курва.
Да, он води у анкетама, никада није рекао да је за инвазију, намештена је и могао би да упуца некога у петој авенији...
Твој пост вришти отупио, изолован полупамет,
Ево провере реалности од НИТ:
Доналд Трамп је практично престао да покушава да победи на овим изборима било којом конвенционалном метриком и уместо тога слаже записе жалби на погребну ломачу са великим очекивањем да ће је запалити ако се тренутне анкете покажу предвиђајућим.
Постоји нешто катастрофално у ваздуху који окружује кампању, непријатељски фатализам који говори о човеку који је убеђен да је крај близу и да је његов бес на дохват руке.
Како његов пут до победе постаје све ужи, његов очај постаје све израженији.
Боже, хвала, Адолпх. Слажем се, постоји нешто катастрофално у ваздуху. Ово само у:
https://www.youtube.com/watch?v=5IuJGHuIkzY
Ако је било шта од овога чак и близу истинитости (што сигурно изгледа да јесте), онда је ДНЦ БИО И ЈЕ КРИВ, заједно са медијима који се купују и плаћају, за неке веома прљаве трикове: изазивање проблема на Трамповим скуповима.
Ох, да, Трамп је само још један теоретичар завере, још један кукац, плачник, зар не? Погледајте видео!
Ако ме желите, ја ћу бити напољу и слагати трупце на Хилларину погребну ломачу.
Адолф – „Ево провере реалности из Њујорка“. Хвала на смеху! То је заиста најбољи лек.
Вау – ово је шокантна ствар! Али, морате имати на уму да су успели да кооптирају Лорету Линч и Џима Комија око питања националне безбедности које је укључивало подмићивање, малверзације, ометање правде, погрешно руковање поверљивим информацијама, вероватно лажно сведочење и читав низ других кривичних дела. Не би требало да буде превише тешко одбацити оптужбе за изборну превару. Мислим, за пени, за фунту.
Очигледно је да су амерички избори намештени. Џорџ ХВ Буш је довео Реганову популарност до лаке победе све док нису довели Роса Пероа да то баци Биларија (два за један) све док није изгледало да ће Перот победити, па је дао отказ (јер су хаха републиканци претили да ће пореметити венчање његове ћерке) . Онда је Буш поново почео да добија бројеве, тако да је Перот поново ускочио, и два на један наслио се на Бусха и они су добили Биларија у ВХ.
Дали су нам најдосаднијег могућег кандидата 1996. (Боб Доле). 2000. године, Пресс се мало оклизнуо и викао на резултате, били су тако близу, па су коначно натерали Демс да туже, и то је било напред-назад.
2004. Керри је био демократа кантри клуба, пваах. Зато што је ХРЦ била Помазана краљица за следећу у реду за Демс.
2008. је требало да буде налет за ХРЦ за Демс, али су мислили да би могли изгубити од републиканаца, али долази витез у блиставој смеђој кожи. И Мекејн 2012. и Ромни 2012. били су одбачени кандидати којима је требало да изгубе, и водили су своје анемичне кампање. Ромнеи је био Обама-лак, Ромнеи Царе против Обамацареа? Стварно?
Американцима из 2016. је доста избора за шефове левичарске републиканске странке. „Схоо фли“ није деловало на Трампа. Изгубили су доста контроле над интернетом, нарацијом. Водитељи ток шоуа су 1990-их нарушили причу о Биларија и заглавили телефоне у Конгресу тражећи опозив, али то није било довољно.
Рон Пол је поново учинио МИР А НЕ РАТ респектабилним. Трамп улази на та отворена врата. Љевичари су се раније жалили да Америка не треба да буде свјетски полицајац, али сада када режим подржава левичаре и радикалне муслимане изгледа да се то промијенило.
Хвала вам пуно што сте информисали „Џил“ о стварности америчког изузетног ....мита. Наша корпоративна влада. зајеба и стране земље и уобичајене домаће жртве, наше аутохтоне Индијанце, о чему сведоче запањујућа вест која стиже из Северне Дакоте о још једном великом нафтоводу у индијанском резервату. Али скрећем пажњу... Ваше помињање руских жртава из Другог светског рата је било на месту. Па када је 2. Рајх је био у самртној муци, а Руси који су брзо напредовали повукли су се широм источне Европе... није мало чудо што су после рата држали те земље под својом контролом, чак и ако је та контрола била опресивна. СССР је желео велики тампон од свих могућих освајача... Горбачов је требало да добије НАТО споразум у писаној форми.
Стефан – да, заиста можете разумети зашто је Русија желела тампон. Били су нападнути толико пута кроз историју. У праву сте за Горбачова; Сигуран сам да се зеза што није добио писмено. Стисак руке и нада у поверење нису довољни. Добри коментари, Степхен.
НИТ је про-САД
Тајмс свакако није био за САД када је помогао у промоцији рата у Ираку за који се процењује да ће имати укупну цену од чак пет ТРИЛИОНА долара. Трилиони долара су апсолутно потрошени док је нашој националној инфраструктури дозвољено да пропада и десетине милиона деце живе у сиромаштву. Затим ту су десетине хиљада младих Американаца и Американаца који су убијени и осакаћени физички и психички за цео живот. Делимично захваљујући „проамеричком НИТ-у“ и његовим представницима. Цена коју плаћају Ирачани и друге „домине“ које су пале или су у процесу распада је ван сваке мере са фискалне или хуманитарне тачке гледишта.
НИТ је део ЗНН-а, ционистичке мреже вести, дефинитивно непријатељ Америке и Американаца.
Постоји широм Запада.
„...изван сваке мере са фискалне или хуманитарне тачке гледишта.”
Апсолутно далеко изнад…
Рационализација са перецом и еклатантно трговање незнањем достигли су дубину деправности. Колико то може постати морално несређено? Санкционисани и благословени од стране САД, Саудијци отворено убијају ожалошћене на сахрани у главном граду и то се приписује „лошим информацијама“. Па, мислили смо да су сви милитанти (који представљају озбиљну претњу) тамо доле.
Боже мој, како напуштено!
„...изван сваке мере са фискалне или хуманитарне тачке гледишта.”
Апсолутно далеко изнад…
Рационализација са перецом и еклатантно трговање незнањем достигли су дубину изопачености. Колико то може постати морално несређено? Санкционисани и благословени од стране САД, Саудијци отворено убијају ожалошћене на сахрани у главном граду и то се приписује „лошим информацијама“. Па, мислили смо да су сви милитанти (који представљају озбиљну претњу) тамо доле.
Боже мој, како напуштено!
НИТ је про-израелски. Та мртва деца америчких војника у Ираку су се борила за Израел.
Како гура ову земљу ка нуклеарном „про-САД“ трећем светском рату?
Ако већ не радиш за неки пропагандни млин, можда би требало да се пријавиш за посао у Њујорку. Да ли све мора бити једна или друга крајност, без обзира на оно што би могло бити негде у средини?
Џил, иако сматрам да је твоје мишљење валидно у складу са твојим политичким уверењима, морам да кажем да када људи који се осећају патриотски почну да користе наше трупе као изговор за било шта, губиш ме. Џорџ В. Буш је увек користио трупе да би добио више новца како би наша земља починила још ратних злочина. Саосећам са нашим мушкарцима и женама у оружаним снагама, јер су лидери ове земље без сумње злостављали ове фине униформисане људе током дужег временског периода. Да су се ови ратови заиста водили да бисмо их добили, онда бисмо изашли из Авганистана у року од шест месеци, и никада не бисмо извршили инвазију на Ирак, Либију, а сада и Сирију. Бити патриота не значи да морамо да лажемо о истини, или да распоређујемо нашу војску на сваку кап. Ако би НИТ урадио оно што је требало да уради, онда бисмо читали много различитих тачака гледишта, а можда бисмо чак и чули истину с времена на време.
„НИТ је про-САД“
Нимало. Лојалност НИТ-а припада другој земљи.
Кажи! НИТ је пре свега произраелски.
Или погледајте филм Паттон, добио је команду над једном од ових лажних тенковских јединица, ово за казну.
Почео сам да размишљам о Тајмсу као да га „уређују“ 22-годишњаци широм отворених очију, који мисле да шта год да су им професори историје или политичких наука рекли на Харварду мора да је истина и да је читава прича пуна.
А новинари попут Крамера изгледају као „дописници“ ФокНевса који су сматрали да им је посао да подстакну инвазију на Ирак у другој половини 2002.
http://www.nytimes.com/2016/10/16/world/africa/obama-somalia-secret-war.html
Октобар КСНУМКС, КСНУМКС
Сомалијска стратегија открива ново лице америчког ратовања
Аутори: МАРК МАЗЗЕТТИ, ЈЕФФРЕИ ГЕТТЛЕМАН и ЕРИЦ СЦХМИТТ
Обамина администрација је током прошле године интензивирала тајни рат против исламистичких милитаната у анархичној држави Рога Африке.
Кампања, делимично осмишљена да избегне понављање дебакла битке „Блацк Хавк Довн“ 1993. године, је модел који Сједињене Државе користе широм Блиског истока и северне Африке.
Објашњавајући мој пост, Сједињене Државе су тајно у рату у низу земаља и ови ратови изгледају бесконачни.
Израел је незадовољан Русијом, па је НИТ такође незадовољан Русијом.
Израел је оно о чему се ради.
Тај НИТ аутор је јебени идиот, али морам да кажем да је његов супервизор још глупљи. Претпоставили бисте да би покушали да запосле људе са мало историјског образовања на НИТ-у Да ли им уопште дозвољавају приступ интернету? Да ли овај дингле никада није чуо за термин „Квекерски топ“?
Постоји вики о војној обмани. У случају да НИТ људи нису научили да користе Гугл, даћу линк.
https://en.wikipedia.org/wiki/Military_deception
Под претпоставком да ратнохушкачки неоконзерваторски пропагандисти у НИТ сазнају за њихову локалну библиотеку и одлуче да је посете, могу предложити књигу под насловом „Превара у Другом светском рату“
Господе, али каква гомила маруна.
„вики“ научник! На правом сте месту.
Нев Иорк Тимес остаје кључни играч у најновијој кампањи Пропаганда 3.0 која подржава „хибридни рат“ Вашингтона и НАТО-а против Русије, Сирије и Ирана.
Придруживши се лажном „грађанском истраживачком новинару“ Елиоту Хигинсу и неоконзервативским истраживачким центрима за „промену режима“, попут Атлантског савета, Ендру Е. Крамер и Мајкл Р. Гордон из Тајмса бијесно се повлаче у једном великом кретену пропагандног круга.
Пратећи лажни Хигинсов „отворени извор“, Атлантиц Цоунцил и Тимес упорно спајају „документе друштвених медија“ са стварним „интел“.
https://twitter.com/gordonnyt/status/603870722214252544
Хигинс је био коаутор „извештаја” Атлантског савета о Украјини (мај 2015.) и Сирији (април 2016.), оба претежно заснована на Хигинсовим више пута разоткриваним „истрагама” Беллингцата.
Фусноте у извештајима Атлантског савета цитирају чланке Гордона и Крамера из НИТ-а који наводно „потврђују“ Хигинсове „налазе“.
Узвраћајући „услугу“, Гордон, Крамер и други „извештачи“ у Тајмсу пишу чланке да промовишу „налаза“ „независних“ Хигинса и Белингкета.
Као нека манијакална мантра, Хигинс и Белингкет, Атлантски савет и Тајмс стално понављају реч „потврди“.
Незастрашени Хигинсовим млохавим „налазима“, Гордон и Крамер често дају ауторима Беллингцат-а и Атлантског савета великодушан домет, неупитно омогућавајући немоћном Хигинсу да то настави.
Данас лажни „независни грађани новинари“ попут Беллингцата објављују лажне вести на све убедљивије и софистицираније начине.
Али сада је то још безобразније.
Захваљујући Гуглу, Пропаганда 3.0 је метастазирала.
Гугл, који је одушевљен Хигинсовом присталицом, упркос његовој евиденцији неоснованих тврдњи о Сирији и Русији, помогао је да се формира прва нацрт коалиције у јуну 2015. са Беллингцат-ом као чланом оснивачем.
Поред лажних „независних истражитеља“ у Беллингцат-у, „партнерска мрежа“ Фирст Драфта укључује Нев Иорк Тимес и Васхингтон Пост, два главна неоконистичка медијска органа за пропаганду „промјене режима“.
У тријумфу Орвеловог новоговора, ова коалиција Пропаганда 3.0 ће „радити заједно на решавању заједничких питања, укључујући начине да се поједностави процес верификације“.
Следећи вођство Хигинса и Белингкета, нови Гоогле Минитруе (самоименовано Министарство истине) ће ослободити чопор „новинара“ друштвених медија спремних да кажу 2 + 2 = 5 када ситуација то захтева.
Ирационалност оваквог приступа према Русији се лако показује. Нема много смисла да НИТ преноси бескрајну пропаганду за рат са Русијом јер 99.9% читалачке публике неће преживети првих 30 минута таквог сукоба.
Хистерична Неллие, да ли си ти стручњак за међународне конфликте или обичан лопов на Алт десној локацији?
Ексклузивно: Имати фонт који изгледа телетип док користите бесмислицу бесмислених РТ хакова није „ексклузивно“.
Још један обожаватељ Беллингцат-а се јавља.
Ако вам је стомак од ливеног гвожђа за нову антируску пропаганду бесмислених хакова, прочитајте https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2016/09/26/russian-defence-ministry-presents-evidence-faked-previous-mh17-evidence/
За максимално оштећење мозга, обавезно проучите одељак за коментаре „за новинаре грађана“.