Конфронтација између САД и Русије око Украјине и сада Сирије је далеко опаснија него што то схватају мејнстрим амерички аналитичари јер Русија поставља јасна упозорења која се углавном игноришу, пише Гилберт Доктороу.
Аутор Гилберт Доцторов
У интервјуу за Слика новине од 8. октобра, немачки министар спољних послова Франк-Валтер Штајнмајер, који је познат по својој опрезној реторици, описао је садашњу међународну ситуацију следећим јадним изразима: „нажалост, илузија је веровати да је ово стари хладни рат. Нова времена су другачија; опаснији су. Раније је свет био подељен, али Москва и Вашингтон су међусобно познавали црвене линије и поштовали их. У свету са много регионалних сукоба и опадајућим утицајем великих сила, свет постаје непредвидљивији.”
Из тих разлога, рекао је Штајнмајер, „САД и Русија морају да наставе да разговарају једна са другом. Он је свој апел завршио прилично избалансираним препорукама за решавање хуманитарне кризе у источном Алепу, позивајући и Русију и друге силе да примене свој утицај на своје клијенте на терену.
Председник Барак Обама се састао са председником Русије Владимиром Путином на маргинама самита ГКСНУМКС у Регнум Цариа Ресорту у Анталији, Турска, у недељу, новембар КСНУМКС, КСНУМКС. Саветник за националну безбедност Сусан Е. Рице слуша лево. (Званична Бела кућа Пхото би Пете Соуза)
Нажалост, овај позив на разум остао је глув. Истог дана, портпарол америчког Стејт департмента објаснио је новинарима одлуку Вашингтона током викенда да прекине заједнички мировни процес са Москвом, рекавши да „нема више о чему да се разговара са Русима“.
У међувремену, руска страна је узела као посљедњу кап која је прелила чашу ову једнострану и трубачку одлуку Американаца да покопају споразум потписан 9. септембра између државног секретара Џона Керија и руског министра спољних послова Сергеја Лаврова за који је требало 14 сати да преговара и који се сматрао тријумф сарадње наспрам конфронтације.
Де фацто, са руског гледишта, тај договор је саботирао Пентагон 17. септембра када су амерички и коалициони авиони бомбардовали војну испоставу сиријске владе у Деир Ез-Зору убивши више од 60 сиријских војника. И де факто, Руси су обуставили примену примирја 23. септембра када су обновили тешко бомбардовање источног Алепа у блиској сарадњи са сиријским ваздухопловним снагама и копненим јединицама. Сада када су САД формализовали крај сарадње око Сирије, Русија је дала свој пунокрвни одговор који је назвала „радикалном променом односа“ између две земље.
Неколико компоненти руског одговора од 3. октобра и током седмице која следи забележено је у америчким и западним мејнстрим медијима. Чули смо за одлуку да се поништи билатерална конвенција склопљена са САД 2000. о поновној преради вишка плутонијума за оружје за производњу електричне енергије. Сматрало се да је ово од маргиналног значаја, пошто САД нису биле у стању да спроведу свој део договора због недостатка одговарајућих инсталација за конверзију и трошкова од преко 18 милијарди долара ако би урадиле оно што је било неопходно.
Чули смо да Русија одржава вежбе цивилне одбране како би обезбедила 40 милиона грађана, иако то нико није могао да схвати. Чули смо за најаву руског Министарства одбране да је сада у Сирију донело и ставило у функцију своје најнапредније ракетне системе ПВО, С300 и С400, али су портпароли Пентагона изјавили да су запрепашћени и реторички питали шта је била сврха потез.
Коначно, сви смо ове недеље чули да је Русија званично распоредила своје хиперсоничне, потенцијално нуклеарне ракете Искандер земља-земља домета 500 километара у својој енклави у Калињинграду на Балтичком мору, у сендвичу између Пољске и Литваније. Пољски војни званичници су одмах изразили узнемиреност, осећајући се угроженим и рекли да стављају све своје одбрамбене објекте у стање приправности. Али портпароли Пентагона су рекли да нема разлога да се ово распоређивање сматра другачијим од последњег распоређивања у Калињинграду пре две године, што је била само вежба.
Играње Довн тхе Дангер
Из претходног, изгледа да је америчка влада желела да умањи широј јавности значај посебно забележених руских потеза прошле недеље. У том контексту треба ценити шта је незванична, али ауторитативна руска државна телевизија урадила прошле недеље увече да дода још неколико важних тачака, да их све повеже и да лаицима протумачи какав је значај руских демарша.
немачки министар спољних послова Франк-Валтер Штајнмајер.
Државна телевизија програмски на Россииа 1 канал, Вести недели (Вести недеље), представља Дмитриј Кисељов. Ова двосатна емисија у ударном термину је једина најгледанија вест у Русији са десетинама милиона гледалаца. Међутим, у случајевима као што је емисија од 9. октобра, права публика првог полусатног сегмента, којој су се надали, била је у Вашингтону, где је намера била да се залије хладном водом усијане главе у Пентагону и ЦИА – и доведе Американац лидерство се вратило разуму.
Дмитриј Кисељов није само водитељ Вести недели. Такође је шеф свих информативних и информативних емисија на државној радију и телевизији. Чврст је и свој патриотизам носи на рукаву. Можемо претпоставити да је Кремљ одобрио оно што он каже.
Због важности поруке коју је Кисељов испоручивао, цитираћу у великој мери из свог транскрипта његове приче, уз само мале резове:
„Протекле недеље односи између САД и Русије прошли су кроз оштар, али очекиван заокрет. Савијати се даље пред [америчким] лажима је изгубило сваки смисао и једноставно је штетно. Под савијањем унатраг подразумевамо тражење дипломатских компромиса.
„Имали смо бескрајна очекивања да ће САД коначно одвојити нетерористе од терориста [у Сирији]. На ово смо чекали више од годину дана. Али јасно је да нису хтели. Сматрају нас и цео свет за будале. Америка ради на страни Ал Нусре [сиријског огранка Ал Каиде], пружајући им дипломатско покриће; обезбеђујући им додатно оружје; помажући им њиховим наводно погрешним бомбардовањем положаја сиријске војске.
„Погледајте изливе антируских изјава у америчким медијима. Ако наставимо са Американцима, само наше присуство у Сирији ће изгубити смисао. Уместо тога, радећи са легалном сиријском владом, можемо да ослободимо земљу од терориста, чиме ћемо обезбедити безбедност блискоисточног региона, Русије и Европе.
Кисељов је наставио: „Они који желе могу да нам се придруже. Чинило се да су САД желеле да се придруже, па су поново размислиле и прекинуле своју војну сарадњу са Русијом око Сирије у понедељак, са једним изузетком, канал комуникације за избегавање војних сукоба у Сирији остаје на снази. Засада.
„Формално се ситуација вратила на стање пре 9. септембра када су Кери и Лавров постигли договор о примирју. Али онда је [секретар одбране САД] Ештон Картер ушао у слику. Отворио је други фронт. Натерао је Керија да се бори на два фронта. Ако је Кери раније мислио да се такмичи са Русима, сада се нашао под „пријатељском паљбом“ Пентагона.
„Америчке снаге су директно бомбардовале сиријску војну испоставу. Ово није била грешка. То је координисано са терористима, који су пратили напад. Затим је уследио камуфлирани напад на хуманитарни конвој у близини Алепа [септ. 20]. Коначно, Москви је постало јасно да је дипломатија само 'услуга' Пентагона. Кери, у интелектуалном стилу, оправдава поступке Пентагона. Често, пост фацтум.
„Вечерас ћемо размотрити радикалне промене у нашим односима са Америком. Ово укључује слање у регион три наша брода са крстарећим ракетама са Калибром на броду. Увођење додатних система ПВО С300 у Сирији. Отпремање у Египат 5,000 наших падобранаца. Покидање наших споразума са Америком у атомској сфери. И вежба цивилне одбране протекле недеље у којој је учествовало 200,000 припадника цивилне одбране који покривају 40 милиона становника. Колико се сећам, таква констелација догађаја се никада раније није догодила.”
Терористи и таоци
Кисељов је наставио: „Центар пажње био је источни Алеп, који још увек контролише терористе са стотинама хиљада цивила који се држе као таоци као живи штит. Они погубљују људе који желе да оду. Не можемо ово више да трпимо. Терористи нису у стању да се придржавају договора. Сиријска војска изводи олујну операцију.
Ратна штета у некада успешном сиријском граду Алепу.
„Толико се лаже и вриска у свету о овоме. … Озбиљна је ствар што САД на руске акције у борби против терориста у Сирији гледају као на претњу сопственој изузетности. Сценарио се не развија по плану САД, па какав је смисао свих претензија на доминацију и лидерство САД. Изгледа да ће Барак Обама напустити функцију пре Башара Асада. И њихови гадни трикови против Русије, санкције, не функционишу...
„Наравно, Вашингтон је гласно најавио да сада прелази на такозвани план Б. Формално нема детаља. Али генерално, сви разумеју о чему говоримо. План Б је када Америка примени директну војну силу у Сирији. Није тешко погодити против кога, против Башара Асада, владине војске, а то значи против оружаних снага Русије, које су у Сирији присутне на легалним основама.
„Можемо ли искључити такву варијацију? Не. Не можемо искључити провокације да би се оправдао почетак рата, као што се дешавало у прошлости у два светска рата. Вијетнамски рат је такође почео провокацијом коју су организовали Американци. Погледајте лажне претензије за инвазију на Ирак и акцију у Либији. САД су игнорисале међународно право, одлучиле да не може бити препрека на путу њихових напада.
Кисељов је наставио: „Москва је мирно реаговала на план Б. Русија полако седла, али онда брзо јаше. Да бисмо разумели како су руско-амерички односи брзо променили правац, морамо да премотамо уназад и да се вратимо на почетак недеље. Хајде да сада скрупулозно прегледамо догађаје од понедељка.
„Прво желим да скренем вашу пажњу на сам јавни говор [руског председника Владимира] Путина. Говорио је тише и спорије него обично. Формално је требало да се отвори седница нове 7. Думе. Али била је упућена самим суштинским питањима наших душа и умова. Његове речи се нису односиле на нацрте закона, већ на суштину тренутка. Путин је сматрао важним говорити о општој основи подршке. Он је говорио о јединству народа као суштинском елементу постојања наше земље. Снага је неопходна за одржавање наше државности.
„На овој седници Думе, Путин је представио нацрт закона о заустављању конвенције о плутонијуму са САД.
Кисељов овде прави асоцијацију између Путиновог говора у Думи и нацрта закона о заустављању конвенције о плутонијуму, што не би било очигледно странцима. Још важније, он је скренуо пажњу на садржај тог нацрта закона, почевши од разлога који се наводи за овај догађај, а то је оно што се назива „радикалном променом околности, појавом претње стратешкој стабилности као резултат непријатељског деловања Сједињених Америчких Држава у односу на Руску Федерацију и немогућности Сједињених Америчких Држава да обезбеде извршење обавеза које су преузеле да прераде вишак плутонијума за оружје у складу са Споразумом и протоколима уз Споразум.”
Кисељов је затим прешао на најважнију тачку 2 нацрта закона. Тхе текст је пројектован на телевизијски екран, а његове одредбе су биле истакнуте жутом бојом док је Кисељов читао са ње. Истакнути одломци су следећи:
„Важење Споразума и протокола уз Споразум може се обновити након што Сједињене Америчке Државе отклоне узроке који су довели до радикалне промене околности које су постојале на дан ступања на снагу Споразума и протоколе уз Уговор под условом:
„1) да се војна инфраструктура и бројност контингента трупа Сједињених Америчких Држава стационираних на територијама држава чланица Северноатлантског савеза (НАТО) које су ушле у НАТО након 1. септембра 2000. године буду сведене на ниво на дана ступања на снагу Уговора и протокола уз Уговор
„2) да се Сједињене Америчке Државе одричу своје непријатељске политике према Руској Федерацији која мора бити изражена:
„а) укидањем закона Сједињених Америчких Држава из 2012 (Закон Сергеја Магнитског) и укидање одредби закона Сједињених Америчких Држава из 2014. у прилог слободи Украјине усмерених против Русије
„б) укидањем свих санкција које су увеле Сједињене Америчке Државе у односу на посебне субјекте Руске Федерације – руска физичка и правна лица
„ц) надокнаду штете коју сноси Руска Федерација као резултат санкција наведених у линији 'б' ове тачке, укључујући губитке од увођења неопходних контрасанкција против Сједињених Америчких Држава
„д) представљање од стране Сједињених Америчких Држава јасног плана за неповратну поновну прераду плутонијума који потпада под делокруг Споразума.”
Ултиматум који одузима дах
Кисељов је с правом ове одредбе назвао „Ултиматумом“ упућеном Белој кући. Њихов обим одузима дах. Али порука Кремља Вашингтону била је акција, а не само речи.
Председник Барак Обама чека иза сцене пре него што одржи своје последње обраћање на Генералној скупштини Уједињених нација у Њујорку, 20. септембра 2016. (Званична фотографија Беле куће: Пете Соуза)
Кисељов је објаснио да је влада у уторак прекинула текући програм научних контаката са САД у нуклеарној области. Истог дана отказала је програм сарадње између Росатома и америчког Министарства енергетике око нуклеарних реактора.
Тада су, како је приметио Кисељов, Руси „прешли са кочнице на папучицу гаса“. Они су послали три морнаричка брода са ракетним носачима из Црноморске флоте у источни Медитеран као резервну подршку у случају да САД наставе са планом Б. Они су опремљени са два типа пројектила: Калибр крстарећа ракета која може бити нуклеарна и има домет од 2,600 километара за гађање копнених циљева плус суперсонични оникс за напад на бродове.
Такође, на оно што је изабрао да назове „црни уторак“, руска влада је потврдила да је инсталирала свој систем противваздушне одбране С300 у Сирији. За објашњење, Кисељов је извукао видео снимке телевизијске изјаве шефа службе за штампу и информисање Министарства одбране Руске Федерације Игора Конашенкова, који је одговарао на питања о сиријској кампањи.
Конашенков је рекао да је противваздушна одбрана постављена због претњи САД и Француске да ће увести „зону без летења“ и због лекција научених из удара америчке коалиције против сиријских снага на Деир Еззор 17. септембра. Конашенков је нагласио да ће вероватно бити нема времена за било какве разговоре на врућој линији са Американцима о стелт авионима или долазећим пројектилима: они ће бити оборени, „шта год дилетанти“ у америчким војним круговима мислили.
Он је објаснио да се руска војска налази у насељеним подручјима широм Сирије и обавља хуманитарни рад и има посла са локалном сиријском милицијом која полаже оружје према договорима које је посредовала Русија. Према томе, сваки амерички ваздушни удар у Сирији ће вероватно погодити и руске снаге, што је крајње неприхватљиво.
Следеће, подсетио је Кисељов публику, Русија је у среду званично обавестила Вашингтон да сматра да су одбрамбене ракете које су Сједињене Државе изградиле у Румунији и које граде у Пољској крше конвенцију о ракетама средњег домета јер се могу користити. за офанзивне као и за одбрамбене ракете.
Русија се тренутно не повлачи из конвенције о ракетама средњег домета, која је била највећи појединачни споразум о контроли наоружања у годинама Реган-Горбачов, али припрема пут за укидање по свом избору. Ово је био контекст за саопштење Москве истог дана да су поставили свој ракетни систем Искандер у Калињинграду. Сугестија је да је ово трајно, да није повезано ни са каквим вежбама.
Током исте недеље, руско Министарство одбране најавило је војну вежбу без преседана у Египту са слањем 5,000 падобранаца опремљених новим униформама у пустињском стању и новим дизајном падобрана.
Руске прекоморске базе
Према речима Кисељова, заменик руског министра одбране Панков рекао је да његово министарство разматра питање поновног успостављања војних база на Куби и у Вијетнаму. А, на годишњицу лансирања у свемир првог Спутњика, Москва је прославила Дан ракетног корпуса приказивањем снимака недавних „страшних“ лансирања ракета.
Војна парада на Црвеном тргу. 9. маја 2016. Москва. (Фотографија са: хттп://ен.кремлин.ру)
Сумирајући, Кисељов је признао да сви ови догађаји одају утисак веома набијене атмосфере. Све су то, рекао је, последица сталне америчке кампање ширења НАТО-а, њеног одрицања од АБМ споразума, њених обојених револуција, оцрњивања Русије и њеног информационог рата заснованог на лажима. Ови непријатељски поступци морали су да буду заустављени.
Реторички је упитао: да ли је ово опасно? На шта је он одговорио потврдно.
Па ипак, ако је Русија морално и физички спремна за рат са Сједињеним Државама како би одбранила оно што види као своје националне интересе, укључујући и Сирију, Кисељов је полусатни део свог недељног закључка вести завршио нератничким ставом. . Он је рекао да је порука руске владе да је спремна на најгоре, док се нада бољим исходима. Он је цитирао Дмитрија Пескова, Путиновог секретара за штампу, који је инсистирао да је Русија увек спремна за сарадњу.
Колико год лоше звучало набрајање „радикалне промене у односима” Москве са Сједињеним Државама, преглед руских акција и намера на Кисељовљевом програму није био исцрпан. Исте недеље је дошло до цурења руских планова да успоставе оно што никада није постојало у Хладном рату, поморску базу у Египту, за коју се наводи да би подржала њихове операције у западном Медитерану.
Треба напоменути да се цела тема о војним базама у иностранству појавила у још једном главном програму руске државне телевизије у ударном термину, у издању „Недељом увече са Владимиром Соловјевом” од 9. октобра, најпопуларније и најцењеније ток емисије истог Россииа 1 канал.
Одступајући од уобичајене праксе, ово издање представљало је само руске панелисте, углавном високог статуса. Појединачно најбоље оцењена политичарка у панелу била је Ирина Јароваја, чврста и веома паметна заменица Думе, позната као аутор онога што је Едвард Сноуден прошлог јула назвао Законом о Великом брату. Јароваја је недавно именована за заменика председавајућег Државне думе и отворила је емисију, која се фокусирала на америчко-руске односе и упоредну војну снагу.
Јароваја је приметила како је 1992. године амерички одбрамбени буџет био 77 пута већи од руског, док је прошле године био само 10 пута већи. Данас, приметила је, на САД отпада 36 одсто укупних глобалних војних расхода, док на Русију отпада 4 одсто. Зашто је Сједињеним Државама потребан овај несразмерно велики војни естаблишмент? Одговор: да доминира политичким пејзажом. У том контексту, објаснила је она, Русија сада баца хладну воду на тај појам доминације.
У овом тренутку, другорангирани политичар у емисији је ушао у дебату са важном квалификацијом. Владимир Жириновски је лидер националистичке партије ЛДПР, која је прошла изузетно добро на септембарским изборима и добила је председавање комитетом Думе за спољне односе као награду, још један детаљ руског политичког живота који је остао практично незапажен у коментарима САД и Запада.
Жириновски је инсистирао на томе да је корелација војних способности повољнија за Русију него што сугеришу бруто бројке. На крају крајева, објаснио је он, велики део америчког буџета за одбрану одлази на тоалетни папир, кобасице и сличне кућне трошкове за подршку својих 700 иностраних база.
Без обзира на ту заједљиву примедбу о базама уопште и отвореног разумевања да је таква пројекција силе такође исцрпљујућа, Жириновски је касније у програму сугерисао да би Русији било добро да успостави 100 база у иностранству.
Да бисмо правилно разумели шта ово питање могућих руских војних база у иностранству значи, морамо да се подсетимо да је у не тако далекој прошлости Владимир Путин указивао на то да земља нема прекоморске базе као на тачку разликовања која Русију издваја од суперсила. Немамо амбицију да будемо суперсила, рекао је тада.
Ризична америчка 'ратна странка'
Они у америчкој „ратној партији“ који говоре о Путиновом сну о поновном успостављању Совјетског Савеза понављају бескрајно потпуне глупости. Али постоји сан, један сасвим нови сан у Москви који није постојао до садашње директне и егзистенцијалне конфронтације са САД да ће Русија бити схваћена не само као велика сила већ као суперсила са глобалним интересима.
Бивша државна секретарка Хилари Клинтон обраћа се на конференцији АИПАЦ-а у Вашингтону 21. марта 2016. (Фото кредит: АИПАЦ)
У том смислу, стављајући Русију на непријатељство и огромне изазове, Сједињене Државе стварају управо Русију од које се плаше.
Све информације које сам користио у овом коментару су отвореног кода. Сви телевизијски програми доступни су као и америчким обавештајцима стационираним у америчкој амбасади у Москви. Они су такође доступни свим аналитичарима који говоре руски у Ленглију који су заинтересовани јер су постављени у року од 24 сата на иоутубе.цом.
Штавише, ЦИА има свог агента који учествује у емисијама у ударном термину неколико дана у недељи. Он је добродошао и плаћени гост руске државне телевизије због свог изванредног знања руског језика и одбране политике која долази из Вашингтона, што га чини Американцем којег руски гледаоци воле да мрзе.
У том својству, он се редовно трља са водећим руским политичарима у емисијама и има прилику, у паузама, да им постави питање које је један такав политичар рекао да је поставио пре недељу дана: „Хоће ли бити рата ?”
Ако амерички обавештајни естаблишмент професионално ради свој посао, а морамо претпоставити да је то случај, онда су они информисали председника Обаму и двојицу председничких кандидата о дешавањима у америчко-руским односима које сам горе навео.
У том случају, поставља се загонетно и скандалозно питање: зашто председник није рекао ни реч о „радикалној промени“ односа са Русијом? И зашто ниједан кандидат, када су га питали како да одговори на убиства у источном Алепу на Дебати два, исте вечери, 9. октобра, нису били неразумни.
Заиста, опаске Хилари Клинтон о томе да се Сједињене Државе морају супротставити Русима и наметнути „зону забране летова“ у Сирији промашиле су поенту да ће то сада значити уништење америчких авиона и поморских бродова, или , другим речима, почетак Трећег светског рата. Или она и њен политички тим немају око на лопти или играју непромишљену игру.
Са своје стране, Доналд Трамп је био незнатно бољи по питању шта да се ради у вези са источним Алепом. Рекао је да је, како разуме, то већ изгубљено. Та процена је много ближа стварности.
Крајњи резултат званичног ћутања у САД о руској поруци пркоса ио њеној војсци која има у Сирији да брани оно што тумачи као свој национални интерес јесте да су САД као нација слепе.
Гилберт Доцторов је европски координатор Америчког комитета за споразум Еаст Вест. Његова најновија књига, Да ли Русија има будућност? објављено у августу 2015.
Молим вас не правите планину од кртичњака.
Ова светска ситуација је само неуспех света да уравнотежи моћ.
САД су користиле своју ратну машинерију из Другог светског рата како би подигле капитализам док су сви остали били исцрпљени. Ово је само привремена ситуација и неће издржати. Да би мир превладао, свет мора имати равнотежу снага.
„Ово се широко сматрало маргиналним значајем, пошто САД нису биле у стању да спроведу свој део договора због недостатка одговарајућих инсталација за конверзију и трошкова од више од 18 милијарди долара ако су урадиле оно што је било неопходно. Само у САД. Мислио сам да ујак Сем има бескрајну количину средстава која се зову амерички порески обвезници?
Можда су хришћански фашисти повезани са власти у САД убедили све да САД могу да нападну Русију и да се не брину да ће изгубити рат који је уследио, пошто хришћанска Библија јасно показује да САД владају светом и да ће то чинити до краја света. Зашто би у томе видели нешто позитивно, не знам. Али можда последице – које увек постоје – самомодификације (од људског бића у верника у неједнакост, рат и превару; иначе познато као неоконзервативизам) укључују оштећење мозга.
То је требало да буде „само САД?“
„САД су спремне да ставе своје авионе и пројектиле у службу Ал Каиде, главне џихадистичке армије која окупира источна насеља Алепа. Иако Клинтонова кампања и већина корпоративних медија говоре о 'опсади Алепа' од стране сиријске владе и руских снага, свих осим 250,000 од више од 1.2 милиона становника града живи на делу града под контролом владе, који је био гранатиран од стране џихадиста укопаних у источне џепове у последње четири године. Кампања за ослобађање источног Алепа је првенствено битка против бившег фронта ал-Нусра, огранка Ал Каиде који је недавно променио име и без сумње ће то учинити поново, заједно са разним мањим, подржавајућим џихадистичким групама, од којих неке инсистирају САД су 'умерени'. Дакле, Алеп је епицентар „рата против тероризма“ у који је америчка и светска јавност увучена од 2001. године — а Сједињене Државе се понашају као бранилац управо џихадиста који су окривљени за нападе 9. септембра.
„Какво апсолутно лудило! Када се једном пробави, истина о америчком пројекту у Сирији поништила би легитимитет америчких владајућих кругова који су нам донели ову ноћну мору изопачености и издаје, од којих је већина сада окупљена у Великом шатору Хилари Клинтон, смишљајући начине да убију неке Русе .
„Једине снаге које се заправо боре против Ал Каиде су Сиријци и њихови савезници, подржани у протеклој години пуном стратешком тежином Русије. Пре него што су Руси увели своје ваздухопловство у игру, САД једва да су дотакле главне снаге ИСИС-а, огранка Ал Каиде, дозвољавајући конвојима танкера Исламске државе да тргују нафтом са Турском под пуним погледом надмоћне америчке ваздушне силе. Улазак Русије у сиријски сукоб — који је потпуно легалан споразум између суверених нација, док САД и њени савезници врше инвазију на агресоре по међународном праву — открио је светској јавности праву улогу Вашингтона као суперсиле заштитника међународног исламског џихада. Што је најважније, руско ангажовање прекинуло је опсаду Ал Каиде Алепа, што је могло да доведе до колапса сиријске владе и џихадистичког преузимања власти у Дамаску. У том тренутку, САД и њени европски, турски и арапски савезници из Персијског залива могли су да зауставе своје финансирање и наоружавање Ал Каиде и ИСИС-а и сами крену да окупирају Сирију – да су уопште имали план. Највероватније би се Сирија распала у геноцидни хаос, много пута гори од Либије, претходне жртве америчке политике да распоређује џихадисте као пешаке империје.
„Као казна за спас Сирије од потпуног освајања џихадиста које подржава Запад и крвопролића чак већег од пола милиона људи који су већ умрли као резултат америчке политике, Руси се сада суочавају са директним нападом Сједињених Држава. То би могло да дође сваког тренутка, и врло је вероватно ако Клинтонова освоји оно што може да тврди да је снажан 'мандат' у новембру. „Зона забране летења“ коју Клинтонова жели да наметне над Сиријом значила би рат са Русијом од истог тренутка када је уведена, јер, према војној доктрини САД, захтева моментално уништење свих „непријатељских“ противваздушних система. То је био релативно лак задатак за НАТО снаге у Либији 2011. године, али сиријски ваздушни простор сада чувају најсофистициранији одбрамбени системи на свету, којима управљају руски оператери, чувају руски маринци и подржавају руске стратешке нуклеарне снаге. Хоће ли Вашингтон ризиковати нуклеарни рат да заштити Ал Каиду? Није ли сулудо поставити такво питање?"
Апокалипса Хилари
Аутор Глен Форд
http://blackagendareport.com/apocalypse_hillary
„крајњи, дефинисани проблем; Хладни рат САД-Русија 2.0 који би могао да се претвори у Трећи светски рат. Вашингтон де факто држи отворен капацитет за први нуклеарни удар на Русију, што је део доктрине доминације пуног спектра – и Хилари то у потпуности подржава. Да би је разоткрили као „Мајку ратнохушкачицу“, бизнисмени који подржавају Трампа предложили су му да пређе – буквално – на нуклеарну енергију, издајући ремиксовану верзију озлоглашене рекламе која је гарантовала победу на изборима 1964. Линдону Џонсону.
„То би било нешто што би у потпуности разбеснело неоконзерваторску заверу која подржава Хилари, као што је случај са начелником генералштаба војске др Стрејнџлава, генералом Марком Мајлијем, који отворено продаје свеобухватну војну 'победу' против Русије и Кине.
„Милијев говор је наравно био у потпуности одобрен. Може се лако деконструисати као чин – као у последњој ури неокона. Чак и унутар Пентагона постоје озбиљни ликови који топљење МАД (Мутуалли Ассуред Деструцтион) механизма виде као чисто лудило.
„[...] изгледа да су и америчка и руска војска на ивици бритве. 'Склоништа од бомби' су сада уобичајена тема разговора. План ЦИА-е да чека банкрот Русије пре него што програм модернизације војске буде спреман 2017. је смеће. И као врхунац, несреће се могу – и могу – десити. ЛУД више: само потпуно лудило, јер апсолутна неспособност Ратне партије да прочита руске црвене линије повећава могућност да се рат у сенци прерасте у врућ рат.”
Да ли је Трамп спреман да пређе на нуклеарну енергију?
Аутор Пепе Есцобар
http://www.counterpunch.org/2016/10/14/is-trump-ready-to-go-nuclear/
Нешто из Гоогле вести:
http://www.nbcnews.com/news/us-news/cia-prepping-possible-cyber-strike-against-russia-n666636
Да, америчка администрација најављује тајни/тајни сајбер напад на Русе објављујући га на националној телевизији. Да ли ови морони имају појма о силама са којима се петљају?
hXXp://www.forbes.com/sites/uciliawang/2015/07/08/report-the-trillion-dollar-risk-of-a-cyber-attack-on-u-s-power-grid/#73cab588113a
Врло добар чланак. Чак се и не сећам да ли сте уопште видели сличне текстове у западним медијима (макар и алтернативне). И разумем зашто аутор не говори у своје име већ у име руских појединаца, тј. Кисељова, Јароваје, Жириновског итд. Ја сам Рус и гледао сам поменути Кисељовљев програм и могу рећи да је аутор 100% тумачио од њега исправно.
Па, чак и говорећи у име других људи, аутор савршено пружа врло јасне руске поруке и на крају ставља на сто прилично једноставна и јасна питања: „зашто председник није рекао ни реч о „радикалној промени“ односа“ са Русијом? И зашто ниједан кандидат није упитан како да одговори на убиства у источном Алепу у Дебати два?“
ПС Једна напомена о личности Жириновски. У ствари, он је веома образован и дубок човек. Веома искусан политичар. Али он је такође познат као савршен и, рекао бих, званично признати трол коме је дозвољено да троли све и свакога, посебно Америку. ЛОЛ Својом екстраваганцијом, он некако подсећа на Доналда Трампа, па чак и на Бориса Џонсона. Дакле, све његове јавне речи не могу се прихватити 100% директно (100 руских баја широм света, тоалет папир за америчке ратне базе итд.). Међутим, шалећи се и изигравајући трола, он често у своје речи уноси дубље значење.
ППС Америчка предизборна кампања је већ скоро у потпуности посвећена питању пичкице, као што је савршено приметио руски министар спољних послова Сергеј Лавров:
https://www.youtube.com/watch?v=osi_dHIr-34
Хеј, имењаче! Одлично објашњење за Жириновског, међутим (имхо) већина нас… Мислим, већина коментара о томе… Немам добру реч за ту особу – Јаровају – је негативна. Она апсолутно НИЈЕ приземна са својим манирима и својим глупим антитерористичким законом. Сећам се једне емисије Соловјев, где је Зјуганов или Жириновскиј, или можда Миронов изнео неку критику и њену одбрамбену реакцију, као и реакцију Никонова и свих тих копилана које траже власт. Они држе власт задављеним држањем. И не прихватајте никакву критику. Као и Кисељев и његов начин достављања вести. Бомбастична гуска! Иначе, требало је да преведем недавни серијал Соловјевљевог талксхов-а, где Сатановски говори о ситуацији у Алепу, о ратним злочинима. Чак сам почео да га преводим. Али нисам сигуран, да ли да то урадим? Мислим, људи су могли да гледају РТ и концептуално није рекао ништа ново, мислим.
Питам се да ли је Русија размишљала на приватним каналима да обавести Вашингтон у случају америчке ескалације у Сирији да
нуклеарно упозорење да се повуче би било потпуно нуклеарно уништење Тел Авива или Израела пре него што се крене на САД?
Заиста драстичан, али могући корак од МАД-а и могао би дати паузу издајницима са двојним држављанством у Вашингтону.
Верујем да је уставни амандман против држављана са двојним држављанством у америчкој влади у реду.
Како ствари сада напредују, ја сам далеко од наде, а пре него што су ме означили као антисемита, донедавно сам био боље информисан
произраелски.
Никад више? Надајмо се да је тако.
Вејн, Израел неће бити учесник током следећег светског рата. Због дуготрајних антагонизама са свим својим суседним суседима, Израел ће постати у великој мери зависан од трговачке марине за испоруку основних потрепштина. То је пољопривреда где-са-свим не може да прехрани целу земљу. Ова рањивост неће бити надокнађена ваздушним залихама, као што је био случај са Западним Берлином (хладноратовско совјетско-амерички сукоб). Чак и мала земља попут Израела има дневне дневне потребе које далеко превазилазе мој пример једне половине једног град (Берлин). Сваки дипломатски покушај размене са старим непријатељима, (у замену за шта? Не знам) гарантовање непрекидне, камионом потрепштине, наишао би на разбојнике, терористичке ћелије и војне интервенције суверене владе. Током следећег светског рата, пуна цена ционизма ће коначно бити откривена (као што многи грађани Израела већ сумњају или знају) Током глобалне кризе, свака комерцијална трговина која плута на површини Медитерана биће потопљена нападима из ваздуха и или море. Не, Тел Авив неће бити бомбардован, он ће се полако и потпуно испразнити. Овај сажетак судњег дана је главни разлог зашто Ликуд партија наставља напред за потпуну хегемонистичку контролу над слабијим државама које окружују Израел. Голанска висораван, потпуно уништење Газе и крађа застрашујуће воде из ових области, укључујући јужни Либан, све то указује на скоро самоубилачки пакт који је склопио са светским ционизмом, Сједињеним Државама и земљама НАТО-а – веома давно…
Знате, постоји нова веб страница, Интерцепт, у педесет хистеричних и побожних блуда нема увида у светске послове садржане само у овом једном чланку. Хвала вам
ТИ и ЦН не успевају, по мом мишљењу. Има сјајне репортаже у оба, али…
Роберт Парри сматра да је у реду носити чланке ЦИА-е Грахама Фуллера, а Муртаза Хуссаин из Интерцепта пише чисто за УСАИД (и шире, за америчко царство), за Бијеле шлемове (који су Ал Каида, као и друге алтернативне медијске организације, на примјер, Офф Гуардиан, су истакли - http://bit.ly/2dmi8Pf) чланак и његове колеге, звездани новинари прогресивног покрета, ћуте. И ухватио сам на радију на послу (где је моја пажња била скренута са фокусирања на емисију) Ејми Гудман и Нермин Шаик, на Демократији сада, како нам продају Беле шлемове. Да сам имао критике (којих је било мало) на рачун ДН у прошлости, оне се не би приближиле великом НЕУСПЕХУ који дајем том извештају.
„Ако амерички обавештајни естаблишмент професионално ради свој посао, а морамо претпоставити да је то случај…“
Морао бих да питам: „Зашто морамо да претпоставимо да амерички обавештајни естаблишмент (или америчка влада и остали) професионално ради свој посао?“ Да ли је то био случај у прошлости? Озбиљно сумњам у то. Да ли се сећате разлога за рат у Ираку? https://waitforthedownfall.wordpress.com/the-purpose-of-the-u-s-state-department/
А ко каже да Обамин режим не подржава терористе у Сирији? Па, једноставан одговор је: Обамин режим. Једина ствар коју је Вашингтон постигао за много година је дестабилизација читавог региона: Ирака, Авганистана, Либије и сада Сирије.
Пробудите се људи, америчка влада ће да пошаље овај свет у ритам за разлику од било којег што смо раније видели. https://waitforthedownfall.wordpress.com/get-bashar-al-assad/
БНП Русије је отприлике четвртина америчког. Ако неко верује у комбиновану економску снагу(е) и научне способности читавог Западног Запада, руски ресурси и где-са-свим бледи у односу на Запад и тако слаби (пројектовану) способност Русије да пронађе правовремене и погодне, контра мере против НАТО пројектила, посебно оних који ће ускоро бити наоружани вештачком интелигенцијом (АИ). Ово чини војну конфронтацију извесном и шокантно је схватити да човечанство дозвољава компјутерском чипу да одлучи где треба да иде ратна глава, а НЕ људски ауторитет. Додајући овој невољи, хиперсоничне брзине пројектила и задирање на границе са трупама и наоружањем сваке врсте и врсте. Скоро сам занемарио да кажем, угрожавајући једини политички нервни центар Русије и поверење мозга, Москву. Кина дели исту стратешку рањивост – Пекинг. Стога, бушење евакуације у бункере испод Москве сада има много смисла и додаје хитност једначини коју сам управо направио овде. Иако Русија има девет временских зона (било је у једном тренутку једанаест?), Москва се не може померити из њене непосредне близине НАТО алијанси, осим тога, њене старије одбрамбене ракетне батерије (систем Галош који кружи Москвом) стручњаци сматрају потпуно бескорисним. Ова процена подржава претходно мишљење, које сада могу додатно да оправдам; могућност коришћења кофера, мини нуклеарних бомби. Ови уређаји су прокријумчарени и распоређени на најугроженијим местима НАТО-а. Пример; у близини комерцијалних нуклеарних електрана, врхунских универзитета, владиних канцеларија и сл. Русија се не може надати да ће одржати корак са целокупном тежином најбољих (војних) напора првог света и ако опција мини нуклеарне бомбе пропадне, тада ће, након уништења Мајке Русије, биолошки рат бити уведен са новим ужасом који само, бивши совјетски био - експерт за ратовање, Сергеј Попов, може да артикулише. Посетите Иоутубе @ https://www.youtube.com/watch?v=xpz-f-DgDK4. УПОЗОРЕЊЕ! може изазвати тмурне, непроспаване реакције читаве ноћи!!!!!!!!!!!
Русија има највећу термобаричку бомбу.
САД такође имају термобаричне бомбе.
иОВ—-'Самоубиство је безболно, доноси многе промене.,,, ? ?
Термобаричке бомбе усисавају сав кисеоник из ваздуха и убијају сва жива бића укључујући и биљни свет. Савршено за 'рашчишћење' земље без контаминације за будућу употребу.
Цена трке у наоружању сматрана је фактором распада Совјетског Савеза. Да је економија Совјетског Савеза била у стању да се носи са овим отпадом, Реганово војно нагомилавање (укључујући морнарицу од 600 бродова) би довело до колапса у Сједињеним Државама. Да ли САД и Русија поново праве сличне грешке?
Нажалост, политичко-војно-интелектуално руководство индустријализованих западних демократија је у великој мери осредњи део и то ће бити њихова глупа пресуда која ће нас све срушити. Ипак, њихова осредњост у протеклих неколико година довела их је у лошу позицију што се тиче кредибилитета. Лаж о ОМУ, лаж у Либији, лаж умерених побуњеника – ово је донекле сустигло у овом тренутку. Непрестана демонизација Русије такође је, вероватно, отишла предалеко и постала сувише апсурдна. Позив на оружје у подршку „међународног поретка заснованог на правилима“ упућују они који или не поштују ниједно правило, или то чине селективно. Такво лицемерје налази подршку само међу корумпиранима. У међувремену, кратковида економска политика учинила је превише несигурним и немирним. Естаблишмент ће ове јесени можда и успети да именује свог кандидата, али јединство ће бити веома плитко. Општа пасивност може дозволити неки војни авантуризам, али ако то прође лоше онда ће се процес унутрашњег опадања и губитка ауторитета убрзати.
ОК. Дозвољено вам је да будете пристрасни и да волите или мрзите кандидате који се појављују пред вама. Кловнове у циркусу је понекад забавно гледати. Али оно о чему не говорите је моћ иза престола.
Грабљивост олигопола у САД је незасита. Похлепа је заиста дрога, већа зависност него што би било која фармацеутска супстанца могла да буде јер улази у суштину бића и чини се да нема лека, нема места где похлепни могу да оду да се отресу зависности. Французи су нашли решење у својој револуцији: лечење гиљотином. Руси су узели једноставно решење: погубити краљевску породицу. Кинези су кренули у дугачак марш – који је технички још увек у току – и искоренили империјалне Јапанце који су желели да наметну своју власт.
Не ради се о религији или Сирији или Израелу или било којим другим мањим играчима попут Саудијске Арабије или Катара. Реч је о олигарсима који, попут краљева из прошлости, желе целу питу за себе и жртвују пионе да би дошли до циља. Као што је Џорџ Карлин једном рекао: „То је велики клуб, а ти ниси у њему!“ А рат је између чланова клуба. Ми људи смо само колатерално оштећени од свега тога.
Док корпоративни олигарси јачају стисак на Сједињеним Државама, полиција захтева: Не опирите се. Наравно, Трамписте са оружјем ће покренути много пожара када нова жена извршни директор Америца Инц. буде на функцији. Али то ће се сматрати нормалним јер ће већина агенција за спровођење закона подржавати те испаде – све док су против омражених мањина (које ће ускоро постати већина). И након што је кул момак који је заменио све са Хопеом отишао у своју вишемилионску пензију, гвоздена песница унутар сомотасте рукавице ће разбити Бернијеве идеалисте у покорност са више дуга и више страха и још 8 година Монеивар-а ( и експлозивне и финансијске).
Руси су у праву што изводе вежбе цивилне одбране. Лудаци у Вашингтону заиста мисле да могу имати ограничени нуклеарни рат и победити!
Немам решења. Али ватромет ове надолазеће Нове године могао би се показати као огроман, са јединим безбедним местом да их посматрате из свемирске станице која кружи око Земље.
Психопати у Вашингтону и Пентагону су тотално изгубили јебени разум. Провоцирање Русије је сигуран рецепт за неизрециву катастрофу. Историја је на страни Русије у сваком сукобу, мањем и већем, јер изгледа да они увек преовладавају. Чак ни после хладног рата није им требало много да се врате и кренули би, а били би још брже да нису слушали лажове у Вашингтону. Неко мора да успори јахуе у америчкој влади од њихових заблуда о величини и снова о светској доминацији, јер се то неће десити осим у њиховим поремећеним умовима. Нека неко помогне овим будалама да се врате у стварност, макар на привид.
Нажалост, политичари су превише заузети бирањем долара и лагањем потенцијалних бирача да би обратили пажњу на оно што се заиста дешава.
Хвала на сјајном есеју и нажалост у наставку је хумор, али опет тако истинито.
https://www.sott.net/article/330648-Russians-halt-search-for-intelligent-life-in-Washington-and-Western-Europe
Немам наде да се уради права ствар, обомбер жели своје $$$$$$$ и лиеберри и неће стати на пут Лудима
Ако неколико хиљада Авганистанаца са буџетом који би био ситан новац у Пентагону може да држи САД и НАТО на одстојању 15 година, какве су шансе да поразе руску војску и њене људе који су се показали као јаки?
Хвала на овом одличном есеју о томе колико смо близу пропасти катастрофе.
Један део овога који лети испод радара је издајничка непослушност Пентагона цивилној власти. Нико у влади, укључујући Обаму или штампу естаблишмента, није рекао ни реч. Зар ово не представља застрашујући преседан? Да ли смо сада под војном влашћу? Догађаји из дана у дан постају све надреалнији.
Фореигн Полици Естаблишмент у САД жели нови Хладни рат јер верују да можемо да победимо.
Они желе да обнове америчку хегемонију. Прочитао сам много чланака и теме командовања су ... 'шта можемо да урадимо са Русима'.
1. Ослободити производњу нафте из шкриљаца и Саудијце да смање цене нафте (поновно проживети касне 80-те?)
2. Политички и економски изоловати Русију (тј. изазвати „промену режима у Москви).
Они живе у свету фантазије где ћемо ми тријумфовати као 90-их. Да јесмо, немам појма шта би они заправо урадили Русији, разбили је на још мање комаде?
Моје мишљење о овоме:
1. Нафта неће поново бити у распону од 20 долара, свакако не за 10 година.
2. Ови НАТО тријумфалисти су заборавили да су проки ратови двосмерна улица. Русија није подржала заступничку снагу против САД још од Вијетнама, али ако дође до притиска, Вијетнам показује колико Русија може бити смртоносна.
3. Русија НЕЋЕ одустати. Они су већ избацили источну Европу и своје републике. Немају више где да се повуку. Руси ће стајати и борити се. Тријумфалисти су апсолутне будале да бирају борбу овде.
4. Бог није на нашој страни. Понос долази пре пада.
„Узбуњивач и зликовац, који кружи поквареним устима,...који смишља зло са преваром у срцу – он увек изазива сукоб. Стога ће га несрећа зачас захватити; он ће изненада бити уништен — без лека“. Приче 6:12. Мислим да није претешко рећи да нас је спољнополитички естаблишмент превагнуо да урадимо све ове ствари.
Хвала вам за ову перспективу о слепом летењу у САД. Захтев за америчко повлачење НАТО задирања у Русију од 1992. године и за репарације санкција је свакако разуман и основан. Претња успостављањем поморске базе у Египту је одличан потез, који показује америчким ционистичким ратним хушкачима да је њихово узнемиравање у Сирији имало супротан ефекат.
Али очекујте да присталице Киларија ово не чују, све док не буду спремни да тврде да је то ничим изазвана агресија која захтева јачање америчке војске, од које нас наравно само ратни хушкачи могу спасити. Изградња десног крила у Русији и Кини је њихов циљ, стварање непријатеља да рационализују своје захтеве за домаћом моћи. То може бити циљ и руске деснице. Али у овој рунди, Русија може да ризикује да прошири утицај, окружи Израел и изазове Саудијску Арабију, што је велики корак напред за све. Чак иу САД би требало да буде јасно да су САД на погрешној страни.
Видећемо да ли амерички ционисти могу да купе више избора на платформи да ризикују Други светски рат како би одбранили фашистичку државу која је специјализована за корупцију америчке демократије и увлачење у бесмислене ратове. Можда чак и да ли се гнев ИСИС-а и АлКаиде може преусмерити на Израел где му је место.
ОДОБРАВАМ ВАШЕ ПОРУКЕ….
Гилберту Доцторову и коментаторима изнад, сви ми дугујемо
добар посао. И наравно, ФНеамту,
„… То је такође било потпуно незаконито…“
Никада нисам приметио да је законитост препрека америчким акцијама
прошлост.
„Нови ниво“ Хилари Клинтон помиње на АИПАЦ месецима
пре — без икаквих детаља — очигледно укључује америчке војне нападе
о Сирији, жеља ционистичких лидера годинама.
—Петер Лоеб, Бостон, МА, САД
Убиство сиријских војника било је намерно.
http://www.moonofalabama.org/2016/09/deir-ezzor-attack-enables-the-salafist-principality-forseen-in-the-2012-dia-analysis.html
То је такође било потпуно незаконито.
То је такође урађено да би се подржала Исламска држава која је напала одмах након удара.
Овде се не ради о катарским гасоводима – не трошите сав овај новац, наоружајте све ове стране плаћенике, потрошите 5 година радећи то да бисте водили цевовод кроз који не мора да иде тим путем (ПОГЛЕДАЈТЕ мапу!)… Не, то је покриће- завера.
Насиље је почело убрзо након што је потписан споразум о гасоводу Иран-Ирак-Сирија.
Зиоконси који су отели америчку политику не чине то да би изградили гасовод, већ га спречавају. они сигурно не желе да се катарски гас такмичи са израелским проналаском Левијатана... Украшће и голан (погледајте Гение Енерги); и за линију планова Одед Иинон/ Цлеан Бреак.
Више се ради о Израелу него о Русији. О изоловању либанског отпора за следеће дивљање.
надам се да ће Трамп победити. ОНДА би либерали могли поново бити против ратова.
Убиство сиријских војника било је намерно.
http://www.moonofalabama.org/2016/09/deir-ezzor-attack-enables-the-salafist-principality-forseen-in-the-2012-dia-analysis.html
То је такође било потпуно незаконито.
То је такође урађено да би се подржала Исламска држава која је напала одмах након удара.
Овде се не ради о катарским гасоводима – не трошите сав овај новац, наоружајте све ове стране плаћенике, потрошите 5 година радећи то да бисте водили цевовод кроз који не мора да иде тим путем (ПОГЛЕДАЈТЕ мапу!)… Не, то је покриће- завера.
Насиље је почело убрзо након што је потписан споразум о гасоводу Иран-Ирак-Сирија.
Зиоконси који су отели америчку политику не чине то да би изградили гасовод, већ га спречавају. они сигурно не желе да се катарски гас такмичи са израелским проналаском Левијатана... Украшће и голан (погледајте Гение Енерги); и за линију планова Одед Иинон/ Цлеан Бреак.
Више се ради о Израелу него о Русији. О изоловању либанског отпора за следеће дивљање.
надам се да ће Трамп победити. ОНДА би либерали могли поново бити против ратова.
„Сада деца не боду уснулог медведа“. Ово би био мудар савет да дате својој деци ако сте успут затекли тако опасну животињу како дрема, па зашто не бисте дали овај савет Хилари и друштву.
Док су Руси гледали двосатни специјал који их упозорава на кључну позицију у којој се њихова земља налази, ми Американци смо гледали и слушали како наша два председничка кандидата износе оптужбе за процуреле мејлове и сексуално недолично понашање једно према другом, а они су супружници. Сигуран сам, међутим, да је амерички телевизијски програм направио много бољу ТВ емисију него досадна природа емисије о цивилној одбрани за руске гледаоце… зато смо ми Американци изузетни. Како би равноправна представа у Америци могла да почне да упозорава амерички народ на опасности које га чекају, пошто би то захтевало да се америчком народу каже истина? Мислим, како да разоткријете све лажи и пропаганду која је утиснута у ум америчких гледалаца током последњих педесет година, у оквиру двосатног специјала?
Како би равноправна представа у Америци могла да почне да упозорава амерички народ на опасности које га чекају, пошто би то захтевало да се америчком народу каже истина?
Никада се није десило. Ако би неки канал покушао да уради тако нешто, поред пребирања пропаганде, гледаоци би такође морали да седе око 40 минута реклама које би имале затупљујући ефекат на њихову ограничену пажњу.
Говорећи о рекламама, ко би спонзорисао тако поштену презентацију? Одговори, нико.
Добро речено. Нажалост, наши бескичмени лакеји европски савезници и њихови „преституисани“ медијски шибани разигравају „трагедију“ у Алепу. Они говоре о „дечијим жртвама” и имплицирају да су за то криви бездушни Руси. Штајнмајер је могао сам да заустави све ово. Као и Меркелова или Оланд. Као и Тереза Меј. Све што би требало да ураде јесте да укажу на однос између Сједињених Држава, међународног тероризма и „посебних интереса“ које подржавају неоконисти. То се неће десити. „Посебни интереси“ су прихватили и америчко и европско руководство упркос претњи нуклеарног рата. Јадно. Патетично. Перверзно...и непатриотски.
Авааз је управо покренуо нову петицију за стварање зоне забране летења у Сирији, управо оно што су Неоконси желели све време. Међутим, постоји противпетиција да их се убеди да пониште своју петицију. Можете помоћи у промоцији овога. Ево га линк:
https://secure.avaaz.org/en/petition/Avaaz_Stop_Avaazs_Neocon_no_fly_zone_for_Syria_petition/