Када САД убијају цивиле док бомбардују градове ИСИС-а у Сирији и Ираку, џихадисти су окривљени за коришћење „људског штита“, а велики медији ћуте, али другачија правила важе за руске нападе на Ал Каиду у Алепу, каже Стивен Чованец.
Аутор: Стевен Цхованец
Сједињене Државе манипулишу хуманитарном забринутошћу у настојању да заштите своје прокси милиције и свој пројекат промене империјалног режима у Сирији. Главни медији и интелектуалне класе послушно долазе у ред, промовишући наратив који фаворизује америчку војну агресију под окриљем „заштите цивила“.
Слични аргументи допринели су инвазијама на Ирак и Либију, експоненцијално повећавајући масакре, хаос и пролиферацију насилног екстремизма у тим земљама. Ове тврдње о „одговорности за заштиту“ или Р2П су лицемерне, осмишљене да унапреде интересе освајања и доминације и довешће до још веће смрти и разарања у Сирији.
Амерички државни секретар Џон Кери са Самантом Пауер, сталном представницом САД при УН, током генералне дебате на седамдесет и првој седници Генералне скупштине, 20. септембра 2016. (фотографија УН)
Сједињене Државе немају никаквог интереса у добробити сиријских цивила, упркос осуди руске офанзиве у Алепу. То се јасно показује у чињеници да су људи које САД подржавају криви за исте злочине за које САД оптужују Русију и Сирију: неселективни напади, гађање цивила, уништење школе, болнице, Итд
Штавише, офанзива у Алепу се заиста не разликује од онога што су САД урадиле у Манбиџу, сиријском граду североисточно од Алепа за који се каже да су САД укључиле „политика спаљене земље” док је ове године ослобађао град од ИСИС-а третирајући цивилно становништво „као да су терористи или присталице ИСИС-а”.
Недвојбено је понашање САД било још горе, пошто су САД заслужиле признање лансирањем најсмртоноснији појединачни ваздушни напад на цивиле у целом петогодишњем сукобу, масакрирајући најмање 73 где није било бораца ИСИС-а. Али операција у Манбиџу није изазвала морално негодовање медија и стручњака, пошто су они сматрани „недостојне жртве” с обзиром на то да су наш жртве а не наших непријатеља. Исто се може рећи и за америчке операције у Кобанију и Фалуџи, при чему су читави градови у суштини претворени у рушевине без икаквог Р2П галаме.
Саудијска Арабија такође нема бриге за сиријске цивиле, јер је две године немилосрдно опседала и бомбардовала Јемен, уз подршку и помоћ Сједињених Држава, без икакве бриге за животе цивила. Саудијски напад је довео до хуманитарне кризе која је вероватно још страшнија него у Сирији, најмање 19 милиона којима је потребна хуманитарна помоћ; у Сирији се процењује да је укупно КСНУМКС милиона потребна им је таква помоћ.
Турска такође није забринута за цивилне жртве, о чему сведочи њено понашање према курдском становништву, али недавно ћутање председника Реџепа Тајипа Ердогана о судбини Алепа указује на разумевање постигнут између њега са руским председником Владимиром Путином, чиме Турска успоставља присуство у северној Сирији и блокира напредовање Курда, а заузврат ограничава своју подршку побуњеницима у Алепу.
Прави разлог због којег САД осуђују руску операцију је чињеница да САД згрожене гледају на краткорочну могућност да ће њихова заступничка побуна у Алепу бити поражена. Не само да ће ово означити одлучујућу прекретницу у рату, побуњеници ће бити потпуно савладани и сиријска влада ће имати контролу над свим насељеним градским центрима осим Идлиба, већ и другим тврде да би то могло да означи и крај америчке хегемоније над целим Блиским истоком уопште. Другим речима, САД покушавају да окрену глобално јавно мњење против руских напора у покушају да зауставе напредовање и заштите заступнике америчких побуњеника заробљених у Алепу.
Побуњеници из Алепа
Па, ко су ови бунтовници? Укратко, они су низ група које подржавају САД у савезу са Ал Каидом и којима доминира. Током прошлог споразума о прекиду ватре ови побуњеници одбио да раскине везе са Ал Каидом и уместо тога поново потврдили приврженост својим савезима са групом. То је недавно објаснио специјални изасланик Уједињених нација за Сирију више од половине бораца у источном Алепу су ал-Нусра (Афилијација Ал Каиде у Сирији која је недавно прошла кроз козметичку промену имена), док је према америчком Министарству одбране „првенствено Нусра која држи Алеп".
Ратна штета у некада успешном сиријском граду Алепу.
Стручна анализа се слаже, као Фабрис Баланш Вашингтонског института детаљно описује како ове побуњеничке алијансе указују „да фронт ал-Нусра доминира више различитих побуњеничких фракција, укључујући и оне које се сматрају 'умереним'.“ Он објашњава да се Ал Каидина „захват у источном Алепу само повећао од пролећа 2016. ”
Управо ове борце, Ал Каиду и њене савезнике, САД покушавају да заштите од Руса, као и друга средства америчке обавештајне службе која су вероватно повезана са џихадистима. Наратив да Русија чини хуманитарну катастрофу има за циљ да сакрије ову чињеницу, као и да пребаци кривицу за страдање у Алепу са рамена САД. Ипак, подршка САД побуњеницима је превасходно одговорна за патње.
Да би то илустровали, народ источног Алепа никада није подржавао побуњенике нити их дочекао. Побуњеници ипак "донео им револуцију” и свеједно покорио народ против његове воље. Од неколико новинара који су заиста отишли у град, они описују какав је био Алеп преплавили насилни милитанти кроз талас репресије и да су људи само „видели трачак наде“ док је сиријска војска истеривала побуњенике из тог подручја.
Народ је осудио ово "злонамерна револуција” и окарактерисао је владавину побуњеника као „пошаст тероризма”. То, наравно, тада није забрињавало САД, које се сада проглашавају као „заштитници“ цивила у Алепу.
Око 200,000-600,000 првобитно становништво Алепа побегло је и преселило се у западни део града који држи влада. Од преосталих цивила јесу пре свега породице бораца, који су и сами плаћени да остану да се боре. Званични бројеви преосталих су 200,000, али је стварни број вероватно много мањи, око 40,000-50,000.
Без обзира на то, преостали цивили који су заробљени у овој ратној зони били су спречени да оду. Током првог прекида ватре, отворени су хуманитарни коридори и сиријска војска је охрабрила цивиле да оду, али побуњеници су их зауставили, са извештајима да су побуњеници отишли тако далеко да пуца на оне који су покушали. Покушај евакуације цивила осудиле су САД., који је тврдио да невини људи „треба да могу да остану у својим домовима“.
Људски штитови
Радикалне групе су користиле цивилно становништво као живи штит да би се заштитиле, а САД су подржавале ову тактику. Ово додатно потврђује специјални изасланик УН-а Стефан де Мистура, који је цитирао извештаје који указују да су побуњеници користили „намерно постављање ватрених положаја у близини друштвене инфраструктуре, са стране и унутар цивилних одаја".
Карта Сирије
То је зато што је одувек била политика сиријске владе да одваја цивиле од побуњеника, јер је једноставно војно много ефикасније борити се против непријатеља који није смештен међу цивилним становништвом. Исто тако, одувек је била политика САД и побуњеника да спрече ово раздвајање.
Према упућеном појединцу са контактима са високим сиријским званичницима, САД и Европском унијом увек одбијао предлоге сиријске владе да одвоје цивиле од бораца, како су објаснили, “јер ће вам то помоћи да победите".
Ово има смисла, с обзиром на то да ако би сви цивили из источног Алепа били евакуисани, онда ништа не би спречило сиријску војску да разбије преостале борце, а такође не би било ни међународног негодовања због тога. Извор објашњава да је „Сиријски рат урбано ратно поприште. [Једини] начин да се побуњеници такмиче је да користе стамбена подручја за скривање и деловање. Ово је у директној супротности са [сиријском] војском која би желела да се бори против позоришта у коме нема цивила.
Они који тврде да штите цивиле Алепа од руског и сиријског напада, у ствари их користе као средство за заштиту успеха побуњеника на бојном пољу. С обзиром на то, стратегија сиријске владе је била да бомбардује спорадично како би уплашили цивиле и натерали их да беже из подручја под контролом милитаната. Због тога је и сиријска војска тек недавно зауставио своје напредовање како би се омогућила евакуација цивила; војска је желела да се цивили повуку из слике како би могли брже и лакше војно поразити побуњенике.
Ако би неко заиста био забринут за спас цивила у источном Алепу, прилично је једноставно да би покушао да евакуише цивиле из тог подручја и да би присталице побуњеничких група извршиле притисак на њих да дозволе да се то догоди. Одатле би следило да се све стране придржавају резолуција Савета безбедности УН на које су пристале, а које позивају на сузбијање финансирања, наоружавања и подршке Ал Каида, за сузбијање Ал Каиде“и сви остали повезани ентитети“ са терористичком групом, и „да искоријене сигурно уточиште које су успоставили над значајним дијеловима Сирије“, од којих је Алеп један од највећих.
Нажалост, само Сирија и Русија испуњавају ове обавезе, док САД и њени савезници свесно блокирају те напоре. Западни медији и интелектуално мишљење падају у ред, узели затамњујући од наратива све ове незгодне истине које не подржавају интересе планера политике у Вашингтону.
На овај начин се показује да су главни медији у потпуности потчињени државној власти, подстичући подршку за још један агресивни рат заснован на неистинама и полуистинама на потпуно исти начин који је довео до континуираних катастрофа у Либији и Ираку. Када су САД истерале ИСИС из Манбиџа, баш као што Сирија сада тера Ал Каиду из Алепа, убијајући стотине цивила одједном, није било толико дебате о томе, а још мање међународног негодовања.
Ипак, сада постоје безбројни гласови који позивају да се „спаси“ Сиријце тако што ће САД и њени војни савезници бомбардовати сиријску војску и обезбедити више – и софистицираније – оружје побуњеницима, иронично користећи „хуманитарну“ забринутост за спровођење политике која би вероватно довести до још веће смрти и беде.
Побуњеници су којим доминирају џихадистички екстремисти, а свака даља подршка њима додатно ће ојачати радикале ангажоване у пројекту етничког чишћења, освајања и реакционарног теократског управљања. Бомбардовање сиријске војске и ваздухопловства само би помогло да се Сирија додатно спусти у још већи хаос и више крвопролића, баш као што је то учинила иста политика у Ираку и Либији.
Сиријски сукоб је међународни проки рат и хуманитарне бриге се бескрупулозно манипулишу у прилог интересима који немају никакве везе са бригом за невине животе.
Стивен Чованец је независни геополитички аналитичар и писац са седиштем у Чикагу, ИЛ. Дипломирао је међународне односе и социологију на Универзитету Рузвелт и спроводи независна истраживања геополитике и друштвених питања отвореног кода. Његови списи се могу наћи на ундергроундрепортс.блогспот.цом, пронађите га на Твитеру @стевецхованец. [Овај чланак је првобитно постављен на хттп://ундергроундрепортс.блогспот.цом/2016/10/хов-ус-манипулатес-хуманитарианисм-фор.хтмл]
Небо=најчистији облик комунизма. Русија на путу ка небеском небу и Кина на путу ка земаљском небу и никада на путу ка небеском небу [где се, према свештеницима, дешава нула].
Мерица је, барем до сада, на путу у земаљски пакао за многе воелкере и небески рај у исто време.
Дакле, ако су Русија и Америка на путу ка истој огромној празнини, чему онда сва та демонизација, страхови/итд?
Пошто сам ја комуниста земаљског раја а не небеског раја, можда би ми требало да буде драго да Американци желе да науде Русима????
„И док се прекид ватре уз посредовање САД и Русије руши, Русија је као разлог навела неспособност и неспремност Сједињених Држава да јасно разграниче оно што Вашингтон наводи да су „умерени побуњеници“ и терористичких организација за које САД признаје да делују заједно са милитантима које подржавају.
„[...] чак и док САД глуме хитну забринутост због онога што покушавају да прикажу као хуманитарну кризу без преседана у Алепу, саме су криве за намерно инжињеринг читавог сукоба – знајући тачно природу и степен варварства који би одвијати и у којој мери би то достигло. Покушавајући да заштити своје терористичке заступнике који су остали у Алепу и широм остатка Сирије, покушава да продужи, а не да оконча хуманитарну кризу, и да још више усмери Сирију ка катастрофалном колапсу, чинећи недавну поделу и уништење Либије изазване САД-ом бледим у поређењу.
„Амерички гласноговорници, пре својих различитих подијума и усред разних конференција за штампу, боре се да објасне шта Сједињене Државе раде у Сирији и у ком циљу, осим што понављају разорно уништење које су покренуле у Либији, Јемену, Ираку и Авганистану. Они се боре не зато што је 'истину' тешко пренети јавности, већ зато што је истину тешко даље порицати.”
Прави разлог зашто САД не могу да одвоје умерене од Ал Каиде у Сирији
Аутор Тони Царталуцци
http://landdestroyer.blogspot.com/2016/10/the-real-reason-us-cant-separate.html
Сјајан комад, Царталуцци је одличан
Од када је у последњих педесет година америчка влада урадила праву ствар или рекла истину о било чему? План америчке владе је потпуна дестабализација региона. https://waitforthedownfall.wordpress.com/get-bashar-al-assad/
Оно што предлаже јенки естаблишмент могло би да доведе до нуклеарног рата у име истог елемента против којег су се наводно борили у свом „глобалном рату против тероризма“. Издаја ће стога бити узрок овог врхунског рата. Чини се да је систем склон самоуништењу, а они који га подржавају су саучесници и у издаји и у сопственој смрти. Никад нисам мислио да ће ствари пасти овако ниско.
Док Царство Хаоса наставља да гомила лешеве
Хубрис захтева правду - живот ван равнотеже
захтева корекцију
Богиња Немесис је опасно близу одмазде
Лелујамо на провалији
Амерички грађани не могу да се узнемиравају сада…..наћи ћемо се касније….то је шала
https://www.youtube.com/watch?v=k5hWWe-ts2s
Месна векна: два од три нису лоша
Ви неоконзервативци можете да причате целу ноћ- Али то вас никуда не води.
Путин вам је дао сваку прилику коју је могао, али сада се креће у хардверу.
Саманта, може да плаче целу ноћ- Али то никада неће спасити Ал Нусра фронт.
Тела у Алепу су ужасан призор, али то је цена за њен трик са променом режима
Сипали сте оружје и потрошили много новца. Имао си Саудијце и Турке да помогну. Сакупили сте остатке све главе сецкајући смеће, Ви неоконзервативци сте мислили да победа никада није упитна, Сада губите па вичете "ратни злочин"!
И све што Путин ради – је да вам стално говори – Ирак је пао, и Либија, али нема шансе да Асад никуда оде. Не буди тужан, јер два од три нису лоша. Не буди тужан, јер два од три нису лоша.
Добили сте ирачку нафту и либијско злато, Мислили сте да ће они подупирати ваше залихе- Добили сте авганистанска поља мака зато што сте похлепни и храбри, Али нема анекса нафтовода који се крије на дну Крекер Џека кутија
Сви лажете, тврдите да је Р2П нешто што није. Без обзира на то како се трудите - никада нећете моћи да учините да изгледа како треба, дали сте све од себе!
Па постоји само једна ствар коју ви неоконзервативци желите, а тај монопол вам је ван домашаја. Можете добити атомски рат или затражити мирни детант, али још један Р2П је нешто што једноставно не можете проповедати.
Сетимо се Путинове понуде да помогне у чишћењу нереда, али ви му неоконзервативци забили нож у леђа. Рат против тероризма је могао бити сјајан успех, али ти си се окренуо и покренуо подмукли напад-
И он ти је стално говорио, стално ти је говорио, стално ти је говорио:
Ирак је пао, и Либија, али нема шансе да Асад никуда оде. Не буди тужан, јер два од три нису лоша.
Ирак је пао, и Либија, али нема шансе да Асад никуда оде. Не буди тужна, јер два од три нису лоша, сада немој бити тужна, јер два од три није лоша.
Па, неоконзервативци могу да причају целу ноћ- Али то их никуда не води.
ФГ Санфорд – браво!
Драги Стевен, хвала на занимљивој анализи. Поздрав за Чешку заједницу Чикага, ИЛ и њихове потомке из Прага, Чешка Република.
Хвала и вама на читању! Драго ми је да сте уживали и извукли нешто из тога, поздрав и вама, дефинитивно постоји сјајна заједница Чеха овде у Чикагу
У својој одличној књизи „Мрежа реалног тероризма“, Едвард Херман прави важну разлику између онога што он назива „великим“ тероризмом (како га практикују владе, где је број жртава огроман –> запањујући… 10,000 до 10,000,000) и „малопродајни“ тероризам (мале групе или појединци, где је – колико год се трудили – број жртава безначајан у поређењу (10с, 100с, или можда 1000с ако имају „срећу“). Тако САД, на пример, могу да убију 1 -3 МИЛИОНА Вијетнамаца 1960-их/70-их, и то је 'жалосно, али неопходно' за америчке МСМ, али нека мала група терориста у САД (чак и током те ере) убије само 1 особу чак и полу-случајно (тј.; бомбардовање зграде у Медисону, ВИ Арми Матх Ресеарцх, на пример) и МСМ глуме шок и бес.
Читао сам о Фалуџи, и по мом мишљењу, тај догађај не оставља САД да се жале на ратне злочине других људи.
И нису све тврдње које су изнели неоконисти уопште тачне. Најновија је она коју је Кери направио о злу Асадовом режиму који је напао болницу. Проблем је у томе што је причу смислио из ничега, или се лажна застава коју је очекивао није догодила по плану.
http://www.moonofalabama.org/2016/10/a-desperate-obama-administration-resorts-to-lying-and-maybe-more-.html
Без лабавости:
http://topdocumentaryfilms.com/fallujah-the-hidden-massacre/
Фалуџа је за Ирак оно што је Герника била за Шпанију. На степен од 10 или више.
Почевши од петка увече, па све до суботе, све о чему причају амерички медији је… сачекај, Трампе. Овог пута Трамп је у центру пажње медија, јер су пре неколико година он и Били Буш причали нека глупа срања о љубљењу и хватању жена. Мислим да је Доналд покушавао да импресионира Билија својим статусом славне личности и шта ће жене учинити или неће учинити да буду близу његовог славног дупета. Да, то су наше америчке вести из 2016.
Да имамо медиј који је извештавао вести на одговоран начин, ми Американци бисмо протестовали са вилама у руци знајући да сада подржавамо управо оне за које кажу да су 911. Ништа од овога не би имало смисла, само да је јавност боље информисани. Замислите ово, имамо председничког кандидата који на питање о Алепу није знао шта је Алеп. У реду, можда је имао смрзавање мозга, али сумњам у то. Само је питање шта је Герија Џонсона затекло неспремног. Питања би требало да се односе на Трампа, или у случају Џонсона питање је требало да буде о трави. Другим речима, ова предизборна кампања се не односи на људе који умиру негде на Блиском истоку, колико на прозивање и ко боље ради у убиству карактера.
Да би ми 11. септембра 2001. ико рекао како ће једног дана САД користити своје ваздухопловство да подрже борце Ал Каиде, мислио бих да су они заиста луди. Заиста не мислим да већина Американаца то схвата, а не схватају јер су везани за пропагандну машину, а они то и не знају. Не могу да видим да ишта од овога иде на добро, када су људи толико погрешно информисани. Поред узимања новца из политике, новац треба да узмемо и из извештавања вести. Сретно са тим!
С обзиром на количину бисера која је тренутно потребна МСМ стручњацима за хватање, остриге на обе наше обале беже у дубљу воду.
За име бога, сачувајте остриге и потопите стручњаке у дубоко плаво море.
„Сиријски рат је урбано ратиште. [Једини] начин да се побуњеници такмиче је да користе стамбена подручја за скривање и деловање. Ово је у директној супротности са [сиријском] војском која би желела да се бори против позоришта у коме нема цивила.
Прелепо сумира. Одличан извештај.
Хвала, мислио сам да је и то одлично сумирало, написао је @ЕХСАНИ22 на Твитеру, који је одличан сиријски аналитичар који је некада живео у Сирији, а сада се преселио у САД, који редовно пише и коментарише о рату, Топло га препоручујем као одличан извор информација о овим темама: https://storify.com/MoonofA/civilians-in-war-on-syrian
„Западни медији и интелектуално мишљење падају у линију….. Показало се да су главни медији у потпуности потчињени државној власти, прикупљајући подршку за још један агресивни рат заснован на неистинама и полуистинама на потпуно исти начин који је довео до наставка катастрофе у Либији и Ираку“.
Не знам за вас, али када бих ја морао да стојим и отворено лажем, говорим полуистине, изостављам или изврћу информације, мислим да не бих могао. То вам говори нешто о емитерима и новинарима који су запослени у главним медијима.
„Сеимоур Херсх има неке екстремне идеје о томе како поправити новинарство – затворити новинске бирое НБЦ-а и АБЦ-а, отпустити 90% уредника у издаваштву и вратити се основном послу новинара који је, како каже, бити аутсајдер .
Није потребно много да се распали Херш, истраживачки новинар који је био непријатељ америчких председника од 1960-их и кога је Републиканска партија својевремено описала као „најближу ствар коју америчко новинарство има терористима“.
Љут је због стидљивости новинара у Америци, њиховог неуспеха да изазову Белу кућу и буду непопуларни гласник истине.
Немојте га чак ни покретати са Нев Иорк Тимес-ом који, како каже, проводи „толико више времена носећи воду за Обаму него што сам икада мислио да ће“ – или смрт Осаме бин Ладена. „Ништа није урађено у вези са том причом, то је једна велика лаж, ниједна реч није истинита“, каже он о драматичном нападу америчких морнаричких фока 2011.
Како ови момци спавају ноћу?
Не знам за вас, али када бих ја морао да стојим и отворено лажем, говорим полуистине, изостављам или изврћу информације, мислим да не бих могао. То вам говори нешто о емитерима и новинарима који су запослени у главним медијима.
Такозвани титан Волстрита рекао је пре неколико година да морал није фактор у пословним одлукама. Исти стандард важи за безброј људи који раде за корпорације. Њихова примарна брига је њихова плата.
Преговори о новцу и Американци су слаби.
У ствари, већина њих се обучава у школама новинарства које сада подржава десница са намером да изаберу и обуче специјалисте за пропагандно ратовање. Затим су одабрани због симпатија ционистичке олигархије, од којих добро знају да им зависи каријера. Било који побуњеник међу њима никада не би био ангажован. Тако да спавају веома добро, јер раде оно што су одувек желели.
Слажем се, и мислим да је Херсх потпуно у праву у вези са тим шта је велики новинар, он и Роберт Парри су непроцењиви ресурси у овој клими чистог новинарског саучесништва са државним и корпоративним злочинима
Дакле, шта је још ново? Американци причају на обе стране од писања и потписивања Декларације о независности. Тако су чинили и њихови преци из претежно европских народа. Лицемерје је сада у грозници у САД изазвано грубим, вулгарним и понижавајућим коментарима лабавих топова који се кандидују за следећег председника Сједињених Држава. Међу највише увређенима су неки од наших водећих ратних хушкача и присталица израелских масакра – укључујући Трамповог ривала да се пресели у Белу кућу и њене присталице.