Демократа Тим Кејн био је досадан својом наклоношћу, а републиканац Мајк Пенс побожан у својој смирености, али прави губитници су били амерички народ који је мало научио из потпредседничке дебате, каже Мајкл Виншип.
Аутор Мицхаел Винсхип
Па, то је било депресивно. Не зато што је потпредсједнички кандидат Кс побиједио потпредсједничког кандидата И у дебати у уторак увече. Или обрнуто. Не, било је разочаравајуће јер је тако живо приказало проблем са нашим тренутним системом дебата. Ово није начин да се води демократија.
Ако је прошлонедељна дебата о Доналду Трампу била једна крајност – ван контроле и отпорна на чињенице – овонедељни потпредседнички догађај показао је другу, демонстрацију опасности од претераног тренирања и претеране припремљености залиха , поновљени спремни одговори ад наусеум бесконачност.
Доналд Трамп и Мајк Пенс током Републиканске националне конвенције. (Фото кредит: Грант Миллер/РНЦ)
Тако је ту био републиканац Мајк Пенс који се упорно понашао као стварна верзија Орла Сема из Мупета, одмахујући главом и оплакујући судбину Америке којом влада Хилари Клинтон, и Тим Кејн као претерано жељно штене жељно да своје присуство објави , очигледно је рекао да је начин да се распрши слика о њему као превише меком и лепом да га стално прекидате; у ствари, жваћући нове папуче другог типа.
Кејн је можда започео, али у ствари, прекиди сваког од њих двојице су, како је Рејчел Медоу рекла на МСНБЦ, „излуђивали до тачке неразумљивости“. Унакрсни преслушавање се ипак смањило како је ноћ одмицала, али није било погодно за прави дијалог или промишљену дискусију о питањима (размена о абортусу на крају се заправо донекле приближила, захваљујући Кејну).
И још једном није било говора о климатским променама или неједнакости прихода или образовању или инфраструктури или здравственој заштити, да споменемо само неке од тема које очајнички треба да се позабаве. Уместо тога, натерали смо Пенса да се кандидује у супротности са загрљајем Владимира Путина који је његов потпредседник прихватио, називајући руског лидера „малим и малтретирајућим“, а Кејн више пута јури Пенса због одбијања Доналда Трампа да објави своје пореске пријаве. Нико не би погрешио шамар у понедељак као прославу Федералистичких папира.
Демократска председничка кандидаткиња Хилари Клинтон и њен избор за потпредседника, сенатор Тим Кејн. (Фото кредит: ХиллариЦлинтон.цом)
Ако је, као што су многи сугерисали, стратегија кампање Клинтон-Кејн била да Пенса стави у одбрану, поричући да је Трамп рекао корпу жалосних ствари за које сви знамо да је рекао, онда би вече на крају могло припасти њима. Нећемо знати са сигурношћу док не видимо утицај, ако га има, провера чињеница која ће се појавити у наредних неколико дана док се Пенсови деманти бацају на видео траку Трампа који изјављује управо оно што је Пенс тврдио да није. Те чињенице сигурно неће променити магично размишљање базе Трамп-Пенс; можда ће утицати на неодлучне на огради.
Оцењујући по наступу на сцени и реакцији стручњака, Пенсова ледена смиреност је можда донекле победила Кејново хипер-шампионисање, а републикански гувернер се свакако спретно позиционирао за 2020. Али као што је Марк Твен рекао за опере Рихарда Вагнера, Кејнове напади су можда били бољи него што звуче.
Видећемо. Оно што је сигурно је да су очигледни губитници били сви Американци који су се надали да ће чути нешто, било шта, од праве суштине. Дани до краја дебате: 33, а Република још увек плута, без трагова чамаца за спасавање.
Мицхаел Винсхип је старији писац добитник награде Еми Моиерс & Цомпани и БиллМоиерс.цом, и бивши виши сарадник за писање у групи за политику и заступање Демос. Пратите га на Твитеру на @МицхаелВинсхип. [Овај чланак се првобитно појавио на http://billmoyers.com/story/you-call-that-a-vice-president-debate/]
Само тако настави. Што више грађани Европе у којој сам ја и остатак света виде ове шаљиве изборе; Надам се да ће бити мање склони да следе хегемонију САД и да ће такозвани лидери које бирамо у својим земљама, научити да размишљају и делују у интересу својих земаља.
” републикански гувернер се сигурно спретно позиционирао за 2020″ ШТА???? Сваки пут када се појави нови ПОТУС добијамо још горег, али ово би заиста заузело торту. Да ли су људи у САД потпуно луди?
Да ли су људи у САД потпуно луди?
Може се тврдити да је политичко руководство у САД лудо. Проблем је у томе што велика већина америчког народа нема појма шта се заиста дешава, па дозвољавају моралним идиотима да дивљају где год желе – још једна верзија добрих људи који не раде ништа како би дозволили злу да успе. Уз неколико изузетака, као што су противници ропства и присталице рада у раним годинама индустријске револуције, претходна је била углавном стална тема у америчкој историји.
Зашто Трамп промовише срдачне односе са Русијом и деескалацију сукоба у Сирији, али је његов кандидат за потпредседницу вукао исту линију као и њихови изборни противници???? Зар ово не подиже обрве шта је заправо Трампова кампања????
Једна од могућности је да Трамп (нехотице) може тврдити да је Краљ хаоса. Било како било, Хилари краљица хаоса или Трамп краљ хаоса и сви губимо.
Проверивачи чињеница (а ви???) проверавају погрешне чињенице. Два потенцијална Веепа су се потпуно сложила око својих великих лажи -
ОБА СУ ЛАГАЛИ даље
Наводно постојање иранског програма нуклеарног наоружања
&
наводна руска агресија
&
Ко убија цивиле у Сирији
ОБА СУ ЛОБИРАЛА ЗА ИИИ светски рат
Обојица Каине&Пенце желе зоне забране летова
Овај комад није погрешан, али је прилично пахуљаст.
„...оно што су обе новинске куће – и сам Кејн – погрешиле јесте да Хилари Клинтон заправо није елиминисала ирански програм нуклеарног оружја. Преговори за које је она помогла да се убрзају – укључивањем њеног Стејт департмента у преговоре у настајању које је водио тадашњи председавајући Сената за спољне послове Џон Кери – нису били да се елиминише ирански програм нуклеарног оружја, већ да се повуче уназад и блокира сваки потенцијални пут ка прављење бомбе. Кључна реч у последњој реченици је „потенцијал“—то чини много тешких ствари, јер у време када су разговори били у току,
Иран, према свим јавно доступним информацијама, није улагао никакве заједничке напоре да направи бомбу.
http://lobelog.com/what-tim-kaine-actually-got-wrong-about-the-iran-nuclear-deal-during-the-veep-debate/
…прави губитници су били амерички људи који су мало научили из потпредседничке дебате,
Затим, опет, са Хилари Клинтон и Доналдом Трампом као водећим кандидатима, према анкетама, Америци не преостаје много тога да изгуби.
Џефри Сент Клер из ЦоунтерПунцх-а има занимљива запажања о Кејну и Пенсу и њиховој дебати – http://www.counterpunch.org/2016/10/05/enter-sandman-the-pence-kaine-sleepwalk/
Ако има истине у старој изреци о томе да нација добија владу какву заслужује, онда свакако председништво Клинтон-Кејн или Трамп-Пенс додаје веродостојност мишљењу неких посматрача који сугеришу да је Америка у стању декаденције.
„Америку није остало много да изгуби.
Да, слажем се, и могу ли само да додам да Америка има све да научи из ове сулуде председничке кампање 2016.