Ексклузивно: Званични Вашингтон има ново „групно мишљење“ које је још опасније од оног који је довео до рата у Ираку. Ово позива на ескалацију сукоба САД против Сирије и нуклеарно наоружане Русије, пише Роберт Пари.
Аутор Роберт Парри
Ни од предвечерје америчке инвазије на Ирак, званична политичка/професорска класа званичног Вашингтона није више одлучно тражила – и отвореније – да америчка влада почини грубо кршење међународног права, сада подстичући велики војни напад на владу Сирије истовремено ескалирајући тензије са нуклеарно наоружаном Русијом.
И, попут помахнитале ратне грознице 2002-2003, данашњи безакони консензус делује на мешавини селективних, сумњивих и лажних информација – док искључује из јавне дебате гласове који би се могли усудити да изазову преовлађујуће „групно мишљење“. Као да се ништа није научило из претходне катастрофе у Ираку.
Најважније, постоје две кључне чињенице о Сирији које Американцима није речено: једна, амерички регионални „савезници“ финансирају и наоружавају радикалне џихадистичке групе, укључујући Терористи Ал Каиде ту су скоро откако је сукоб почео 2011 и, два, тврдња о „умереним“ сиријским побуњеницима је превара; „умерени“ су у суштини служили као ПР исечак за САД и њихове „савезнике“ да снабдевају Ал Каиду и њене савезнике софистицираним оружјем док се претварају да то не чине.
За Американце којима је тешко да поверују у те две тачке, требало би да то упамте Сједињене Државе и Саудијска Арабија су ушле у 50/50 са милијардама долара да финансира џихадистичке муџахедине у Авганистану 1980-их, посматрајући ове верске фанатике као користан „врх копља” за убијање совјетских трупа које су браниле левичарски секуларни режим који је тада владао у Кабулу.
Та вежба америчко-саудијске реалполитике изнедрила је модерни џихадистички покрет, окупљајући мрежу страних џихадиста, предвођених Саудијском Арабијом Осама бин Ладеном (који је прерастао у Ал Каиду), са авганистанским/пакистанским екстремистима који су еволуирали у талибане.
Иако су амерички званичници на крају почели да се плаше овог Франкенштајновог чудовишта које су помогли у стварању, саудијска обавештајна служба наставила је да ради са Ал Каидом и њеним филијалама, користећи их као неку врсту међународне паравојне снаге за кажњавање саудијских непријатеља, посебно влада у којима доминирају шиити, из Ирана у Сирију до сада Ирак.
Саудијци су такође почели да сарађују са Израелом, који је делио став Ријада да Иран и „шиитски полумесец” представљају стратешку претњу. Између саудијског новца и израелског политичког утицаја, две земље би могле да одбију повремене нападе америчког гнева, чак до тачке натерати америчку владу да сакрије поглавље од 29 страница о саудијском финансирању отмичара 9. септембра из конгресног извештаја о 9/11 за десетак година.
Последњих пет година главна мета ове моћне коалиције била је Сирија, а председник Обама се повремено придружује – као што је то чинио када је овластио „тајне“ програме ЦИА-е и Пентагона за наоружавање „умерених“ побуњеника – и повремено попуштајући – док је учинио у одупирању притисцима да бомбардују сиријску војску након мистериозни напад сарином у близини Дамаска 21. августа 2013.
У лето 2014, када је Ал Каидин спин-офф, Исламска држава, почео да обезглављује западне таоце, Обама је одобрио бомбардовање унутар Сирије, али само против Исламске државе, која је такође заузела велике делове Ирака и претила режиму у Багдаду којим доминирају шиити. (Обамино бомбардовање унутар Сирије није одобрила сиријска влада, тако да је било незаконито по међународном праву, али Сирија није инсистирала на томе све док је америчка коалиција нападала снаге које се сматрају терористима.)
Нова америчка хистерија
Ова сложенија реалност потпуно недостаје у новој рунди политичке/штампане хистерије у Сједињеним Државама. Неоконзервативци и њихови сарадници либерали-јастребови само говоре о заустављању „варварства“ сиријске владе и њених руских савезника док покушавају да коначно збришу џихадисте Ал Каиде и њихове „умерене“ савезнике скривене у источном Алепу.
Многи од ових позива на америчку војну интервенцију против сиријске владе (и Руса) долазе од истих заговорника рата који су створили погрешни консензус за инвазију на Ирак 2002-2003, гласови попут сенатора Џона Мекејна, уводник Васхингтон Пост уредник странице Фред Хајат и колумниста Њујорк Тајмса Томас Л. Фридман. И, слично као у примеру Ирака, ови цењени лидери јавног мњења гомилају своје пропагандне аргументе на једностран начин који је осмишљен да ућутка неколико гласова који се усуђују да изазову сумњу.
Ово ново „групно мишљење“ спречило је Американце да са више нијанси и објективности сагледају сиријску ситуацију. Заиста, ако помешате неке друге чињенице, реалност на терену би се могла посматрати као САД и њихови „савезници“ који пет година потпирују ватру у Сирији и, сада, као сиријска војска и руска ваздушна сила да предузме драстичне мере како би пожар коначно ставио под неку контролу, америчка влада би могла да бомбардује ватрогасце и уништи њихову опрему.
Осим незаконитости те акције, никада се не разговара о томе како би америчка војна интервенција требало да поправи ствари у Сирији. Јачањем Ал Каиде и њених „умерених“ фронтмена, изгледи за дужи и крвавији сукоб се повећавају, а не смањују.
дугогодишњи неоконски сан о сиријској „промени режима“ – чак и када би се то могло остварити – само би отворило капије Дамаска за победу Ал Каиде и/или њеног спиноффа, Исламске државе. Како би то учинило живот сиријским народом бољим, још је једно питање које се никада није разматрало. Постоји једноставно претварање да ће некако, магично, превладати „умерени“ побуњеници, иако су они само помоћни део сиријске франшизе Ал Каиде.
„Групно мишљење“ такође не дозвољава незгодну истину да је недавни колапс америчко-руског ограниченог прекида ватре вођен чињеницом да су „умерени“ побуњеници толико испреплетени са Ал Каидиним Нусра фронтом – који је недавно претрпео козметичка промена имена у Левантски (или Сирија) Освајачки фронт – да побуњеници не могу или неће да се одвоје.
Нев Иорк Тимес, Тхе Васхингтон Пост и друге мејнстрим новинске куће имају настојао да сахрани ову стварност јер се не уклапа у преферирани наратив о томе да САД испуњавају своје обавезе према делимичном споразуму о прекиду ватре и окривљују за свој колапс у потпуности Русе и њихово подло понашање.
Једна изванредна страна у овој пропагандној баражи, иронично, био је Валл Стреет Јоурнал Руперта Мардоцха, који објавио озбиљан чланак о овој кључној теми 29. септембра. У њему се каже: „Неке од највећих сиријских побуњеничких фракција удвостручују свој савез са групом повезаном са Ал Каидом, упркос упозорењу САД да се одвоје од екстремиста или ризикују да буду мета ваздушних напада.
„Побуњенички гамбит компликује америчке напоре у борби против тероризма у земљи у време када САД размишљају о сарадњи са Русијом у борби против екстремистичких група. То долази након што је прошле недеље пропало примирје уз посредовање САД и Русије, а сиријски режим и његови руски савезници су одмах покренули разорну офанзиву на делове града Алепа под контролом побуњеника, што је изазвало оштру међународну осуду. …
„Две силе разматрају заједничко гађање Исламске државе и Сиријског освајачког фронта — раније познатог као Нусра фронт повезан са Ал Каидом — групе која је дубоко измешана са наоружаним опозиционим групама свих раса широм сиријских бојишта. САД су такође запретиле да ће напасти све побуњенике који пружају подршку групи на првој линији. …
„Неке побуњеничке групе које су се већ придружиле Фронту освајања Сирије одговориле су обнављањем свог савеза. Али други, као што је Нур ал-Дин ал-Зинки, бивша група коју подржава Централна обавештајна агенција и једна од највећих фракција у Алепу, рекли су последњих дана да се придружују широј алијанси којом доминира Фронт. Друга, мања побуњеничка група такође се придружила том савезу, познатом као Јаисх ал-Фатех и укључује још једну велику исламистичку побуњеничку снагу, Ахрар ал-Схам. …
„У разговору са господином Керијем у среду, руски министар спољних послова Сергеј Лавров рекао је да су сиријски побуњеници 'одбили да прате америчко-руски споразум... али су се уместо тога спојили са [Нусра фронтом]'.
Обмањивање америчког народа
Дакле, зар то није релевантно за разумевање онога што се дешава у источном Алепу, области у суштини под контролом терориста Ал Каиде? Колико год да је ужасан рат, постоји више од дашка лицемерја када политичари и стручњаци, који су поздрављали уништавање Фалуџе од стране америчких маринаца током ирачке окупације и који подржавају протеривање Исламске државе из ирачког града Мосула, огорчени негодовање када сиријска војска покушава да уклони терористе Ал Каиде из једног од својих градова.

На почетку америчке инвазије на Ирак у КСНУМКС-у, предсједник Георге В. Бусх наредио је америчкој војсци да изведе разарајући зрачни напад на Багдад, познат као "шок и страх".
Такође постоји питање зашто писци који су помогли да се амерички народ и свет доведу у заблуду у катастрофу рата у Ираку никада нису били позвани на одговорност и сада су у позицији да подигну још ратну грозницу око Сирије, Украјине и Русије. Далеко од тога да буду сматрани одговорним, пропагандисти који су оправдавали злочиначку инвазију на Ирак награђени су шљивиним задацима и златним каријерама.
На пример, уредник уредничке странице Вашингтон поста Фред Хајат, који је више пута писао као чисту чињеницу да Ирак крије оружје за масовно уништење, је и данас уредник уредничке странице Тхе Васхингтон Поста, позивајући на нови рат САД против Сирије. Времена' Фридман, који је неславно погрешио у вези са ратом у Ираку и скоро свим осталим, и даље се сматра премијерним америчким колумнистом коме се удварају да јавно наступа на високом профилу.
Сада, Фридман жели да ескалира тензије са нуклеарно наоружаном Русијом, очигледно са траљаво промишљеном мисијом наметања још једне „промене режима“, овога пута у Москви. Колико год нуклеарни обрачун са Русијом требало да буде узнемирујући, Фридман почиње свој Среда колумна тако што је измислио вест о цурењу информација које је наводно открило да Путин „поседује 30 милијарди долара у имовини, хотелима и фабрикама широм Русије и Европе, све прикривено лажним организацијама и рачуноводственим шарадама“.
Након што је неколико пасуса наставио са својим лажним „вестима“, Фридман признаје да сам „измислио“. Ха-ха, тако паметно! Затим, међутим, цитира оно што тврди да је стварна вест о Русији, укључујући и сумњиви тужилачки „извештај“ који окривљује Русе за обарање лета 17 Малаисиа Аирлинеса 17. јула 2014. Тај „извештај“ – заправо серија видео записа – имао озбиљне доказне недостатке, логички проблеми и очигледну пристрасност, будући да га је углавном водила озлоглашена украјинска обавештајна служба СБУ која Уједињене нације су оптужиле за прикривање тортуре.
Али за Фридмана, оптужбе у којима се Русија окривљује за обарање биле су неоспорне. Он пише, „истрага коју је водила Холандија извела је необориве видео-доказе да је Путинова влада не само транспортовала ракетни систем којим је оборио авион Малезије ерлајнса који је летео изнад Украјине 2014. године, убивши свих 298 цивила у авиону, већ га је такође вратила Русији. исте ноћи, а затим се упустио у детаљно прикривање.”
Може се приметити да су неки од тих „непобитних видео доказа“ дошли у облику компјутерски генерисаних слика наводне руске ракетне батерије „бук“ која путује замраченим украјинским путевима, веома убедљивих сцена, попут државног секретара Колина Пауела који приказује компјутерски генерисане слике ирачких „мобилних лабораторија за хемијско оружје“ из 2003. године, лабораторије које нису постојале.
Такође се може запамтити да је ирачки Садам Хусеин такође оптужен за „сложено прикривање“ својих залиха оружја за масовно уништење, што такође није постојало. Поента је да углађене презентације, које се углавном ослањају на тврдње и алудирају на непроверене доказе, нису увек тачне. Скептицизам није само знак новинарског професионализма, већ је неопходан да би се избегле ужасне погрешне оцене, посебно о питањима рата и мира.
Криви Русију за све
Али Фридман само напредује, такође тврдећи да је 19. септембра Русија бомбардовала конвој УН за помоћ који је кренуо ка Алепу. У овом случају, Фридман цитира америчке обавештајне званичнике који кажу да је то „готово сигурно“ учинила Русија, иако ми је речено да је то Неки аналитичари ЦИА страхују да је напад извео главни сиријски савезник Ал Каиде, Ахрар ал-Схам, користећи ТОВ пројектил америчке производње. Уједињене нације су такође повукле своју првобитну тврдњу да је напад био ваздушни напад (иако Фридман и ту чињеницу изоставља).

Председник Џорџ В. Буш и потпредседник Дик Чејни примају брифинг у Овалном кабинету од директора ЦИА Џорџа Тенета. Присутан је и шеф особља Енди Кард (десно). (фотографија Беле куће)
Ово не значи да су Руси невини у овим страшним инцидентима. Даљи докази би могли убедљиво доказати да су они криви – и, ако јесу, одговорност треба проценити као одговарајућу. У рату се дешавају страшне грешке, као нпр амерички ваздушни напад у којем су погинула око 62 сиријска војника у источној Сирији 17. септембра док су се борили против напада милитаната Исламске државе.
Проблем са пропагандистима попут Фридмана је у томе што игноришу незаконите акције Сједињених Држава, укључујући све веће војне нападе на земље без ауторитета Уједињених нација или без оправдања самоодбране, другим речима, изван домена међународног права. Такође је противзаконито снабдевање оружјем терористима, као што се дешавало у Сирији како директно од Саудијске Арабије и других америчких „савезника” тако и индиректно кроз америчке тајне операције које дају оружје „умеренима” који га потом предају Ал Каиди.
Док ставља слепе очи у вези са америчким кршењем међународног права и њиховим последицама по људе, као што је проток сиријских избеглица, побожни Фридман бизарно криви Путина и за ову људску патњу.
Фридман цитира научника по имену Роберт Литвак у тврдњи да „Путинов одлазак од стандардног такмичења великих сила — подстицање поплаве избеглица и напада на легитимитет нашег политичког система — „води до промена у глобалној политици које би могле имати револуционарне последице, чак и ако Путин није мотивисан револуционарном идеологијом.“
Фридманово решење овог веома сумњивог, ако не и имагинарног проблема, јесте да повећа бол Путина и Русије, рекавши „сада је јасно да смо потценили притисак који је потребан за ефикасно ангажовање и мораћемо да га појачамо. Овде се више не ради само о политици Сирије и Украјине. Сада се ради и о Америци, Европи, основним цивилизованим нормама и интегритету наших демократских институција.”
Док је увек примамљиво да одбаци Фридмана као будала, тужна реалност је да је он утицајни глупан који помаже у обликовању „елитног” америчког јавног мњења. Он сада доприноси новом „групном мишљењу“ које је још опасније од оног који је помогао да се изгради 2002-2003 у вези са ратом у Ираку.
Данас би ово ново „групно мишљење“, које се – као и ирачко – заснива на лажном или селективном читању чињеница, могло довести до нуклеарног рата који би могао да оконча живот на планети.
[За више о овој теми, погледајте Цонсортиумневс.цом „Да ли заиста желимо нуклеарни рат са Русијом?"И"Обама упозорио да треба смирити тензије са Русијом."]
Истраживачки репортер Роберт Парри објавио је многе приче Иран-Цонтра за Асошиејтед прес и Њузвик 1980-их. Можете купити његову најновију књигу, Америчка украдена прича, било у штампај овде или као е-књига (од амазонка барнесанднобле.цом).
Један од најопаснијих аспеката тренутне ситуације је да је америчка империја сада ушла у период брзог опадања изазваног охолошћу и корупцијом у систему војних набавки. У повлачењу је широм света, од Филипина преко Блиског истока, па чак и до Европе, где многи причају о изласку из НАТО-а. Империја је рањена и осрамоћена, док вашингтонски режим углавном пориче. Рањене животиње могу бити далеко опасније од здравих. Потребни су нам опрезни, разборити и разумни лидери у свим великим силама. Нажалост, ни републиканци ни демократе нису именовали таквог лидера. Апсолутно је императив да бирачи одговоре гласањем за кандидата треће странке, пошто и Џил Стајн и Гери Џонсон показују много више ових особина него републикански кандидати. Ово би заиста требало да буду двосмерни избори између Либертаријанаца и Зелених.
Прочитајте о једина два кандидата који ће вероватно избећи катастрофу: јил2016.цом или јохнсонвелд.цом. Уверен сам да ћете изабрати мудро, и да који год кандидат победи, нећемо бити у рату са Русијом 2017.
Велика слика: Да, САД и Русија јуре ка масовној конфронтацији, сличној на неки начин Кубанској ракетној кризи.
Међутим, Парри стално промашује ширу стратешку слику америчке спољне политике (глобална хегемонија без премца) … и уместо тога се задржава на пропаганди и лажирању као да се једно и друго треба схватити озбиљно
Сатана је главни менаџер, а „групно размишљање“ је његов тим. Крволочни манијаци су „борци за слободу“. Љубав и породичне вредности у својим координатама су једнаке содомским оргијама.
„Групно размишљање“ психопата и њихових вазала и марионета. Несвети ентитет..
Такве обмане и манипулације светом никада раније није било. Одвратан!
Нема потребе да дајем коментар налик дискусији. Немам чак ни о чему да расправљам овде јер су чланак, као и друге публикације на Конзорцијум вестима које покривају питање САД/Русија, веома информативне, интелигентне и тачне. Ја сам само обичан Рус који желим да вам кажем своје скромно „хвала“ за ваш поштен и веома професионалан рад.
Два Руса су се срела на америчком сајту, ха. ??????, ?????!
Два Руса су се срела на америчком сајту, а!
Сајтови које читам гомилају се на Томасу Фридману, а то се не може десити једном лепшем неоконзерцу.
http://www.wsws.org/en/articles/2016/10/06/pers-o06.html
Један веома пристрасан сиријски сајт извештава да има најмање 12 америчких војника који су повезани са добрим терористима у Алепу.
Њихово заробљавање било би велико понижење за председника чије је наслеђе сада сигурно неуспех и дубока деградација. Сиријска војска-МИ надгледа комуникацију између америчких глодара и њихових команданата у Турској. Њихова ситуација је неодржива. Американци полако гладују и наговештавају да ће можда морати да се предају САА.
Занимљива тврдња.
„Ужасне грешке се дешавају у рату, као што је амерички ваздушни напад који је 62. септембра убио око 17 сиријска војника у источној Сирији док су се борили против напада милитаната Исламске државе.
Дајеш америчкој влади. превише користи од сумње г. Пари: ваздушни напад је био намеран и координиран са ИСИС-ом како би се торпедовао прекид ватре.
Добро објашњење социолога: http://homosociologicus.com/blog#.V–Ca8R1keU.facebook Али изоставља се да је Војно-индустријски комплекс једноставно и експлицитно кренуо у освајање пост-„вијетнамског синдрома“ и да трошкове рата учини невидљивим за Американце. Окончањем Нацрта, стварањем картице државног дуга која се стално шири – близу 20 милиона долара, али ван видокруга и свестране (у међувремену би свака америчка породица иначе дуговала скоро 100,000 долара ако би ратови морали да буду плаћени и сигурно би се устезала да плати чак и 1/100 од тог износа и на крају готово да нема америчких жртава (осим самоубистава) захваљујући ослањању на беспилотне летелице и бомбардовање из ваздуха, уз непрекидну, паметну ратну пропаганду која апелује на либерални понос, како је тако добро описао Пари.
Упс! Мислио сам на амерички државни дуг близу 20 трилиона долара (не милиона).
То је изјавио портпарол руског Министарства одбране генерал Игор Конашенков.
Обратите пажњу на референцу на "невидљиве" авионе. Замислио бих да би за САД био изузетан шок да је оборен јуришни авион Ф-22. Званична прича је да су ове ствари непобедиве.
http://russia-insider.com/en/breaking-ww3-russia-will-take-down-any-american-airplane-or-rocket-targeting-syrian-army/ri16857
Веза је до сајта за који не сматрам да је увек поуздан, али ипак...
Захари, то је апсолутно тачан превод онога што је рекао Конашенков. Нисам сигуран да ли је тај брифинг доступан на РТ-у на енглеском, али могао бих да покушам да га преведем за вас, момци. У сваком случају, пружили сте најзанимљивији и најважнији део. То је видео на руском хКСКСпс://ввв.иоутубе.цом/ватцх?в=иЛДпхрк7ИЈо. Он, Конашенков, је такође рекао (извините због енглеског): Осим тога, подсећам америчке стратеге да покривање руске војне базе у Сирији, у Тартусу и Хмејмиму, обезбеђују противваздушни системи С-400 и С-300, чији оперативни домет може бити изненађење за све неидентификоване летеће објекте.
Проклетство, не могу да схватим како да подебљам текст.
Упд. Ох, извините, тај линк који сте већ дали са претплатницима. У сваком случају, могу потврдити аутентичност, као руски.
Нигде се не помињу супротстављени планови гасовода за снабдевање Европе природним гасом као разлог зашто САД сада желе да сруше Сирију. То је САД-Саудијска Арабија-Катар против Русије-Иран-Сирије. Оба плана гасовода иду кроз Сирију. Ако САД „победе“ и збаце Сирију, онда Саудијска Арабија и Катар могу да изграде свој гасовод.
„Међутим, постоји још један угао за сукоб у Сирији — неспоразум око трасирања гасовода за природни гас из огромног резервоара природног гаса у Персијском заливу. Поље Соутх Парс / Нортх Доме налази се између Катара и Ирана, подељено је између две земље и сматра се да је највећа светска конвенционална акумулација угљоводоника. Пошто је поље подељено између две дијаметрално супротне фракције на Блиском истоку (шиити у Ирану, сунити у Катару), постоје две дијаметрално супротне руте за довођење тог природног гаса на тржиште у Европи.
Обе те руте пролазе кроз Сирију, па се стога битка води око тога која фракција треба да контролише снабдевање Европе највећом појединачном концентрацијом природног гаса на свету.
https://longtailpipe.com/2015/09/11/qatariran-natural-gas-field-syrias-civil-war-and-the-refugee-crisis/
„Катар, данас највећи светски извозник ЛНГ-а, углавном у Азију, жели исто тржиште ЕУ на које гледају Иран и Сирија. За то би градили цевоводе до Медитерана. Ево где је неопходно да се ослободимо проиранског Асада. Катар се 2009. обратио Башару ал-Асаду да предложи изградњу гасовода од северног поља Катара преко Сирије до Турске и до ЕУ. Асад је то одбио, наводећи као разлог дуге пријатељске односе Сирије са Русијом и Гаспромом. То одбијање у комбинацији са споразумом о гасоводу Иран-Ирак-Сирија 2011. године изазвало је свеобухватни напад Саудијске Арабије и Катара на Асадову моћ, финансирање терориста Ал Каиде, регруте џихадистичких фанатика...
http://www.globalresearch.ca/the-secret-stupid-saudi-us-deal-on-syria/5410130
Да, оно што желим да знам је зашто толико очајнички желимо да успоставимо овај гасовод кроз Сирију да бисмо задовољили заливске државе или да елиминишемо Асада да бисмо задовољили Израел? Да ли наши неустрашиви лидери (користећи крв наших младих невиних који немају појма да се боре за елите) признају да смо толико близу колапса да ће поново бити потребан рат да нас избави (што ће нас још више ставити у рупу чак и ако је преживео)? Или рат који би заиста могао бити рат за окончање свих других.
И „рат долази“, хвала на линку до интервјуа са Коеном.
Такође треба напоменути да су САД опколиле Кину са 60% своје укупне поморске снаге и стотинама нуклеарног оружја и да постављају ТХААД мисале у Јужној Кореји (да би се супротставиле Северној Кореји – да, тачно). Из чистог самоодржања Кина и Русија блиско сарађују на безбедности. За мене, САД сматрају да Кина/Русија делују као базни пар и да се морају заједно суочити.
У јучерашњем/данашњем трипут недељном програму дискусије о спољним пословима, “ЦроссТалк” Петера Лавеллеа, @ рт.цом, Реј Мекговерн заступа становиште да је фундаментална агенда САД у сукобу у Сирији – и да је дуго била – подређена примарном интересу Израела: односно, да подстакне и настави хаос међу арапским суседима на Блиском истоку. Добро речено, али постоји још један аспект стратегије САД: односно саботирање економских интереса Русије и Ирана. Када би Саудијској Арабији, Катару, УАЕ и Кувајту било омогућено да извозе нафту и гас у Европу и Северну Америку кроз нафтоводе из Залива директно у источни Медитеран, који прелазе преко Ирака и Сирије, онда би Русија и, потенцијално, њен блиски сусед и савезник Иран претрпе озбиљан пад у тржишној способности на западу сопствених резерви нафте и гаса. А да се ово узме у обзир јесте огромна неспремност САД — и, шире, ЕУ — пре неколико година да одобре црноморски гасовод из Русије за улазак у Европу у Бугарској (земља чланица ЕУ). Сада, врло недавно, тај руски пројекат гасовода је оживео и преусмерен на Турску; а одатле се планира улазак у Грчку и остатак Европе преко Тракије. Дакле, према начину размишљања САД + ЕУ, од виталног је значаја за њихове заједничке интересе да се Асад свргне; да на тај начин поткопају суверенитет Сирије; да у том процесу избаци Русију из њене [једине] поморске базе у Сирији; и да се изгради тај залив > Средоземни гасовод — без обзира на вероватноћу да ће за генерације које долазе вероватно бити озбиљно рањив на саботажу од стране незадовољних фракција у Сирији. Нота бене, Израел који се налази одмах јужно од Сирије, без сумње би такође био велики корисник у смислу обиља нафте и гаса из Залива да су САД у стању да уклоне Асада и успоставе неку врсту хегемоније над Сиријом.
Рођен сам у Русији, усвојен и одрастао у САД, и мука ми је да помислим да се моја домовина и моја усвојена отаџбина међусобно ударају лажима и још прљавијим лажима! И похлепа. Похлепа, јер је љубав према новцу заиста корен сваког зла. А провоцирање ЕМП напада који би вратио САД у мрачно доба, или још горе нападе који би довели до нуклеарног холокауста је само чисто зло за оне који утичу и спроводе ову нечувену политику. Да не спомињемо пакао кроз који смо већ прошли људе на Блиском истоку, сада смо и јачамо да бисмо ослободили још више! Није ни чудо што ризикују своје животе да би путовали у прљавом Европу. И ви бисте да сте током једне деценије видели свој комшилук, свој град, своју земљу разорену ратом који никада нисте тражили. Да вам прилике нестану заједно са осећајем нормалности. Замислите да се то десило овде, у Америци. Ваш дом је потпуно уништен, заједно са хиљадама ваших комшија. Инфраструктура није остала, храна оскудна, радна места готово да и не постоје. Нема будућности. И за шта? Лажи и похлепа за моћи, новцем и ресурсима које ионако никада нећете видети. Размисли о томе, Америко. Ако наши лидери немилосрдно изазову нуклеарну конфронтацију која погоди навијаче, сви ћете пожелети да можете брзо да стигнете чамцем до било где! Мислите да Ирак или Сирија изгледају лоше? Изгледаће као рај након што се ово место повуче у нуклеарно ледено доба. Бог нам свима помогао.
Нажалост, Дубока држава и њени МСМ говорници су управо онакви како их описује г. Парри. Он је цитиран у мојој недавној студији „Како амерички медији служе као преносни појас за ратове избора“ http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2838494
Што се тиче злослутног краја, нисам мислио да ћемо стићи овде тако брзо, са оргијом порнографије умешности над Алепом као лош предзнак:
<< . . . као што је често случај када је укорењена олигархија суочена са губитком моћи и привилегија, она не одустаје без борбе. У сваком тренутку, уз мало обавештења, дуопол је могао да прибегне авантуризму, бацању коцкица да би сачувао постојећи поредак. Замисао да би неки креатори америчке политике могли одлучити или барем ризиковати велики сукоб како би спречили појаву нових аранжмана сугерисали су алтернативни писци, као што су Паул Цраиг Робертс, Пхилип Гиралди, Јое Лауриа и Роберт Парри из ЦонсортиумНевса .цом, Даниел МцАдамс са Института Рон Паул, Гилберт Доцторов, Алек Јонес'с Инфоварс.цом, Јустин Раимондо из Антивар.цом, Патрицк Мартин и Тимотхи Гатто из Роба Калл-а ОпЕдНевс.цом, Јоацхим Хагопиан, Мицхаел Снидер и други.
<< Већина људи може бити склона да одбаци идеју „покретања Трећег светског рата” као алармизам, ако не и подстицање завере. Можда је то случај. С друге стране, такве спекулације нису сасвим неосноване у светлу спремности неких америчких политичара, укључујући и оне који претендују на Овалну канцеларију (и једног који би тамо могао да стигне) да наметну зону забране летова или „безбедну зону ” у Сирији, и прете да ће оборити руске авионе да би то урадили; пружити смртоносну помоћ украјинским снагама, заједно са стављањем „чизама на земљу” америчких и других саветника и тренера НАТО-а; или директно оспоравају тврдњу Пекинга о суверенитету над стенама у Јужном кинеском мору преко америчког и савезничког ваздушног и поморског транзита упркос кинеским упозорењима о војном одговору. Ако би таква конфронтација измакла контроли, било намерно или случајно, настали сукоб би могао попримити неочекивано катастрофалне размере. Уместо да спасе Дубоку државу, светски рат (онај за који се претпоставља да ће бити нуклеарни) могао би да убрза њено изумирање, заједно са многим другим.
<
„Господари универзума“ су усредсређени, попут ласерских зрака, на демонтажу Сирије и неће их пустити док њихови циљеви не буду испуњени.
Након свргавања Садама Хусеина коришћењем ирачких шиита, дошло је до промене моћи у корист већине ирачких шиита. Изгледа да су САД намерно створиле ИСИС како би збациле Асада и предале Сирију сунитским муслиманима према овом разговору на ПБС-у. Слушајте пажљиво шта Џошуа Ландис каже овде:
http://www.pbs.org/newshour/bb/airstrikes-islamic-state-complicate-war-syria/
Прво неколико речи о мом аутору линка.
Сада на неке страшне делове његовог есеја.
„Напетости између Русије и САД достигле су ниво без преседана. У потпуности се слажем са учесницима ове ЦроссТалк емисије – ситуација је још гора и опаснија него током Кубанске ракетне кризе.
„Једини преостали логични кораци за САД у Сирији је да прихвате услове Русије или да оду. Проблем је у томе што уопште нисам убеђен да су неоконзервативци, који воде Белу кућу, Конгрес и америчке корпоративне медије, уопште „рационални“. Због тога су Руси користили толико тактика одлагања и због чега су поступали крајње опрезно: имају посла са професионалним неспособним идеолозима који једноставно не играју по неписаним, али јасним правилима цивилизованих међународних односа. То је оно што садашњу кризу чини много гором од чак и кубанске ракетне кризе: једна суперсила је очигледно полудела.
Заиста се надам да овај момак није у праву.
http://thesaker.is/russian-options-against-a-us-attack-on-syria/
Уверавам да се и Тхе Сакер нада да греши. Али не може се порећи да симптоми дефинитивно постоје, из административне гране (која укључује све „обавештајне” и војне и дипломатске агенције). Када измишљају чисте лажи, чисту фикцију, а онда директно и јавно угрожавају животе других (убиство) на основу тих лажи, који други закључак да извучемо?
БТВ, господине Парри, заиста нема сумње да су УСАФ тачно знали кога нападају када су напали и убили између 60 и 80 војника Сиријске арапске армије, ранивши још око 100. Речено је да је у том нападу погинуло и најмање 7 Руса, а ако је тако, још чекамо одговор ВВП-а. Никада га не сматрајте „слабим“ јер његови одговори нису реакционарни. Има Кунг Фу мозак. А он сасвим сигурно није луд, што је вероватно разлог што нисмо сви већ отрцани.
Веома добар интервју (40 минута) са С Цохеном јуче.
Приче о новом хладном рату: Опције на столу у Сирији. Степхен Ф. Цохен, НИУ, Принцетон Университи, ЕастВестАццорд.цом
https://audioboom.com/boos/5128734-tales-of-the-new-cold-war-options-on-the-syria-table-stephen-f-cohen-nyu-princeton-university-eastwestaccord-com
рат долази – То је био тако добар интервју. Хвала што сте га објавили.
Изгледа да је ЦЕЛА руска престоница, Москва, у току вежбе евакуације (четрдесет милиона људи иде у бункере?) Погледајте детаље вежбе на адреси: https://www.youtube.com/watch?v=Le5gVcW2Q4s. Угх? зашто?
Звучало ми је да је Мајк Пенс синоћ на дебати позивао на рат Сирији.
Употреба перача пропаганде омогућава владиним фракцијама да спроводе сопствене спољнополитичке агенде независно од остатка владе.
Очигледно је да агресивније фракције у западним владама, које настоје да саботирају мировне напоре у Украјини, Сирији и другим деловима света, користе лажне „грађанске истражитеље“ као што је Беллингцат.
Невладине организације: Оснаживање грађана или оруђе информационог рата?
https://www.youtube.com/watch?v=ro1byfe5vUM
Абе – добар видео о НВО. Хвала.
Резолуција 2249 Савета безбедности УН, из новембра прошле године, посебно подржава војну акцију против одређених терористичких група и налаже да се њихова „сигурна уточишта“ у Сирији „искорењују“. Управо то раде сиријска војска и њени међународни партнери у источном Алепу. Због својих напора, САД, њени савезници, мејнстрим медији и хуманитарне организације упали су у лудницу, запретили кривично гоњењем за ратне злочине, претили ратом и тврдили да су УН изгубиле своју релевантност. Какав свет.
То је та досадна временска линија због које се чешем по глави. Подржавали смо муџахедине, који су се потом претворили у џихадисте Ал Каиде, онда је дошло до тог… паузе… па се испоставило да подржавамо те исте џихадисте кроз „изрезане“ побуњенике умјерене врсте. Па... током те паузе, да ли смо их и даље подржавали? Мислим, ако застанеш и размислиш о томе, има импликација.
Хајде да претпоставимо да ти и ја желимо да зграбимо много моћи на стари начин, што значи да је само крадемо. Ох, пре него што заборавим да ти кажем, поверено ми је старатељство над мојим лудим сраним рођаком на неко време, и можемо га користити када осетимо да нам је потребан. Мој луди рођак је... па терориста. Ти и ја прилично седимо и уживамо у нашој финансијској добити од онога што мој рођак терориста подстиче у иностранству, све док не будемо морали да јуримо за мојим лудим тако насилним рођаком да покажемо свету какви смо заиста изузетни хероји. Покушајте да не сањате о великој количини новца коју ћемо зарадити од све продаје индустрије оружја због насиља мојих рођака терориста, и фокусирајте се на наше освајање света употребом мог бола у агресији рођака терориста. План је увек исти. Мој рођак иде на наше непријатеље, а понекад и на нас, запамтите да је изглед битан. Дакле, сада почињеш да видиш како то функционише са мојим симпатичним малим рођаком убицом? Нема краја флексибилности мог рођака. Он је свачији непријатељ, а ти и ја га поседујемо. На крају, драга кохорто у тражењу свјетске моћи, не брините се о дужини нашег времена када ће нам бити потребне вјештине мојих рођака терориста, јер када будемо контролисали сву свјетску имовину, убијаћемо моје рођаке терористе...ми смо кул, зар не?
Дуллес би био толико љубоморан на своје следбенике што су смислили тако ђаволску стратегију оријентисану на пацкалице, да би желе цурио из његовог целог бића, али сигуран сам да би се трудио да уради једну бољу. Кладим се да би остао будан ноћу и смишљао да осмисли сопствени план за ове мале незреле устаде слуге, попут претећег малог Мајка Морела, да би Далес вероватно ставио тачку на свет да то уради. Сигуран сам да би Ален био поносан да понуди Збигњевово пиће и честитао му на његовом дивном напредном размишљању...било шта за добро обављен посао.
ФГ Поменули сте операцију Конзервирана роба пре неки дан, али ипак та врста ратног злочина описује свадбу коју је Аллен Дуллес преобратио у чај. За мене је Дуллес био добар у томе да ради једну ствар, а да у исто време ради сасвим другу ствар, и да те убеди у оно што си мислио да си видео. Обмана је умотана у пажљиво осмишљен пропагандни наратив, а јавност прати ову лажну причу верујући да ће њихов патриотизам победити.
До сада би било сигурно претпоставити да терористи раде за нас. Они директно или индиректно раде за нас.
Само сам хтео да поделим ово са свима вама. То је цитат из Сакера…
Сакер је такође истакао;
„Вековима су руски војници клечали и тражили благослов од Бога, пре него што су кренули у битку, а то је, верујем, оно што је Шојгу урадио данас. Он зна да ће 2015. бити година великог рата између Русије и Империје (чак и ако ће, због присуства нуклеарног оружја на обе стране, овај рат остати 80% информативни, 15% економски и 5% војни)“
Само помислите да смо ми овде на овој табли за коментаре у тој групи од 80%. Хвала Роберту Парију за оно што ви и ваши писци радите, и посебно хвала за ову плочу за похвале.
Ја сам за критику америчког ратног хушкача, али Перијева прича показује шокантно „селективно читање чињеница“ како би се изоставила тренутна реалност да Русија и Асад непрестано бацају бурет бомбе, запаљиву муницију, термобаричне бомбе, касетне бомбе и разбијаче бункера на болнице, пекаре и цивили. Селективност која се фокусира само на САД као лошег актера може довести до ескалације смртних случајева, сукоба и нуклеарног Армагедона. Сећам се немачке опсаде Лењинграда, рушења Чеченије, а САД Дрездена, Хирошиме и Нагасакија. Ови бомбашки напади у Алепу су ратни злочини.
Једино што сте споменули да САД и СА не бацају на цивиле су бачве бомбе, а помињањем откривате да пропаганду схватате као истину.
Ваше рецитовање наводних ратних злочина изоставља тренутну реалност да су то наводи снага које подржавају САД (Ал-Каида и ИСИС), које су предвидљиво „потврдиле“ про-НАТО ратни пропагандисти Елиот Хигинс и лажни „грађански истраживачки новинари“ у Беллингцату.
Хигинсова „потврда“ о гасном нападу у Гхути 2013. је разоткривена. У ствари, напад на Гуту су извршиле исте снаге Ал-Нусре које се САД тренутно боре да бране.
Хигинсова и Беллингцат-ова „потврда” других оптужби против Сирије и Русије су разоткривене. Али никада није требало да се доказују. Пропаганда је била и треба да се убаци у „циклус вести“ ради политичке полуге.
Сирија (од 2011), укључујући Алеп (од 2012) је под опсадом терористичких војски које подржавају бројни савезници САД, укључујући Израел и државу чланицу НАТО-а Турску.
Амерички заступници се приближавају поразу у Алепу, приморавајући САД да ризикују директан оружани сукоб са Сиријом и Русијом.
То је тренутна реалност, Мицхаел. И зато је пропаганда, заиста шокантно селективно читање чињеница, претерала.
Мислио сам да ћете ценити подсетник.
Звучи као да сте се предозирали извештајима Сиријске опсерваторије за људска права и Белих шлемова. Ови извори рутински извештавају, на пример, о бомбардовању болница у којима није било болница. Асад бомбардује борце (претежно страни плаћеници, које финансирају и снабдевају САД и њени савезници) који користе цивиле као живи штит. Ови терористи затварају цивиле у кавезе на крововима зграда како би обесхрабрили нападе. Када уђу у град, протерају хришћане, погубе шиите, алавите, језиде итд., па чак и убију суните који не положе тест да су прави верници вехабијског ислама. Асадови напади не циљају цивиле, иако је колатерална штета неизбежна, као иу свакој борби (нпр. бомбардовање САД у Идлибу је било масовно неселективно, као и акције које су у току у Ираку).
Г. Пери није нимало селективан. Сиријске снаге воде праведан рат да очувају легитимну, секуларну, демократски изабрану владу нације која штити права свих многих различитих религија и секти у Сирији, против бруталне, злобне проки војске САД и њених савезника – проки војска која настоји да успостави брутални тоталитарни режим шеријатског права на Леванту и шире. Свет дугује велики аплауз Путину, Асаду, Хезболаху и Ирану за њихове херојске напоре да победе ову језиву претњу. Ујак Сем би требао да оде кући и да седи овог.
Мицхаел Беер, радиш тако одлично имитирање Џона Мекејна, да би требало да га узмеш на пут. Ако би Асасд заменио бачве бомбе и користио ТОВ ракете какве Израел користи на Гази, да ли би то учинило да вам се Асасд више свиђа? Имајте на уму да не подржавамо само хеликоптере у Сирији, већ сада бомбардујемо сиријске суверене трупе за те ружне хеликоптере. Запитајте се какву милост Америка има да прекрши међународно право? Док размишљате о главним хеликоптерима, помислите на нашег блискоисточног брата по оружју, Саудијску Арабију, а онда хајде да причамо о влади која је злоупотребљава. На крају, овде би се сигурно могли десити ратни злочини, али их Асад не чини.
Мајкл Бир – можда бисте желели да послушате овај одличан 24-минутни видео запис британске новинарке Ванессе Беелеи, која се управо вратила из Алепа (опширно је писала о рату у Сирији). Она слика сасвим другачију слику од тебе. Она говори о Белим шлемовима (рука Ал Каиде), који контролишу болнице у источном Алепу, и шта се заиста дешава. Ово је од некога са чизмама на земљи и тражи истину.
https://www.youtube.com/watch?v=I8mA0h7dCKI
Анкетар на почетку погрешно назива Џона Керија као Џона Кирбија, али само ово игноришите.
Извини грешим. Анкетар је на почетку заиста говорио о Џону Кирбију, човеку који је заслужан за то што је рекао да ће Руси ићи кући у врећама за лешеве.
Надам се да Асасд једног дана неће пожалити што није забранио САД бомбардовање унутар његове суверене нације Сирије. Зар не би било као да САД имају неког адвоката типа Џона Јуа који тврди да је то што нам је Асасд дозволио да бомбардујемо унутар Сирије поставио неку врсту преседана или тако нешто. Такође, ако се добро сећам, није као да је Асад дао своју дозволу, колико год да ми није стајао на путу….да ли сам у праву?
Уз сву пропаганду која се врти у САД, амерички народ је заслепљен на исти начин на који су немачки народ из нацистичке ере био заслепљен од стране Хитлерових ратних злочинаца. Хоће ли Американци једног дана лити сузе, као што је то учинио немачки народ да сазна шта је права истина? Стално срећем људе који немају појма шта се дешава, а кад им кажем, кунем се да ми не верују. Коме ћеш веровати мени или Андерсону Куперу?
Русија треба да окупи све своје савезнике и захтева да САД напусте Сирију или у супротном. Толико ћу рећи о Путину, да је бар покушао. Једини проблем са овим приступом који је Путин покушао да искористи јесте да САД његове кооперативне акције схватају као знак слабости. Ово је најжалоснији пут којим САД могу да крену, али све је због љубави према Израелу оно о чему се ради цела ова блискоисточна ствар. Ако се једног дана извучемо кроз ову мочвару све у комаду, онда је прво што бисмо као Американци требало да урадимо јесте да забранимо нашим политичарима да узимају новац из страних извора. Американци ће научити на тежи начин да обрате више пажње на оно што њихова влада ради.
Јое Тедески – да, забрани политичарима да узимају новац из страних И домаћих извора. Новац не треба мењати – уопште!
Да, слажем се, не шаљите новац политичарима, уместо тога шаљите га мени.
Овде су непроцењиве информације за оне који желе да изађу из медијског балона или који су коначно почели да сумњају у његову истинитост... Асад само брани свој народ затворен у Е Алепу од терориста који су наоружани преко САД преко бројних сателитских држава које имају своје разлоге да желе да униште Сирију. Само Русија, Иран и вероватно (ако не сада, онда ускоро Кина) делују у Сирији по међународном праву. Свака друга земља тамо ради илегално.и кршећи Повељу УН. Чини се мало вероватним да је гарнизон САА случајно погођен у Деир Ессору у нападима 3 нације који су трајали 60 минута, а Руси су га стално опозивали. И Деир Есор и Алепо су кључне тачке на огромном кинеском пројекту Пута свиле који сада има железничку везу све до Техерана одакле северозападна осовина креће захваљујући географији кроз ове виталне градове до Анкаре, а затим преко Украјине до Москве. Кина ће се ускоро распоредити у Сирији...
Верујем да ће се ово лоше завршити. (Без игре речи). Чини се да је тотално зло преузело контролу, да ли су остали разумни и морални гласови на позицијама моћи? Докази говоре НЕ. Стога, када нуклеарне ракете почну да лете, биће „Збогом земљо“.
Збогом земљо, твоје време је дошло
Последњи рат је заклонио сунце
Човеково „оружје за масовно уништење“
Довели су до вашег изумирања
Овај прелепи земаљски врт који је Бог створио
Кршена је и оскрнављена
Божја реч је игнорисана: „Не убиј“
Доћи ће време да се суочимо са Његовом вољом
За зло постоји казна, то је сигурно
Пресуда је стигла и земље више неће бити
Па пролиј сузе за људски род
То је обожавало безбрижно, корумпирано тржиште
Сатанистичке „вође“ донеле су смрт и уништење
И многи од вас су послушали њихова упутства
Ви сте аутори сопствене смрти
Ваши „вође“ су били ти који су послали паклену ватру са неба
Зато плачите и шкргутите зубима од очаја
Ви сте затровали Божји чисти ваздух
Заклали сте своје младе и назвали то "избор"
Одбили сте беспомоћним невиним њихов Богом дан глас
Убили сте своје старце и назвали злочин „потпомогнутом смрти“
Ко ће бити следећи на листи која је остала?
Зло је дошло под заставу „братства“
„Тешко онима који зло називају добрим“
Сада жалите због загађења света
Ви сте донели „коначно решење“
Можда ако клекнеш и помолиш се
Можда ћете моћи да замолите Бога да одложи
Ругајте се и смејте се ако хоћете
Доћи ће дан за плаћање рачуна
И ако коначно схватите и будете шокирани
Само запамтите ове речи: „Бог се неће ругати“
Његова коначна пресуда стиже једног дана ускоро
Он је створио земљу, сунце и месец
Он је био творац прелепог рођења земље
И он ће се вратити да суди и рећи: „Збогом земљо“
Проповедник 12:14 „Јер ће Бог свако дело извести на суд, са сваком тајном, било добром или злом.”
http://graysinfo.blogspot.ca/2016/06/goodbye-earth.html
Римљанима 8:2 — Јеврејима 11:1
Сенке вребају усред шапата,
Утисци, предлози
Тихе жеље/импулси,
непрепознате особине пренесене у гене,
те непредложене сцене Страдања
пружање рођења непознатим ентитетима —
Дарови стварања
—– Машта
који бира Смер утицаја
према Телесном или Духовном Бићу
Светлост или тама у свету,
и Земља је постала Тамна
за време страдања Христових
ЧИЈА ЈЕ Смрт је живот.
Римљанима 8:2 – Проширена Библија (АМП)
2 Јер закон Духа живота [који је] у Христу Исусу [закон нашег новог бића] ослободио вас је од закона греха и смрти.
::
1. Јеврејима 11:1 – Проширена Библија (АМП)
Сада је вера гаранција (власнички лист, потврда) ствари којима се надају (божански гарантоване) и доказ ствари које се не виде (уверење у њихову стварност – вера као чињеницу схвата оно што се физичким чулима не може доживети).
Нуклеарни рат ће бити мање забаван него што се чини.
Група мисли да је невероватно. Такође има утицај на либералне мирољубиве типове. Ови потоњи људи једноставно не могу добро да размишљају када се изговори први слог Путиновог имена. Уверавају вас тоном са снисходљивошћу да је Путинова намера да преузме целу Азију и „прождере земље“. Уверавају вас да је једини разлог зашто Москва тренутно не иде својим ђаволским курсом тај што још нема снаге или ресурсе за то, али само сачекајте, видећете!
А шта је са једном великом политичком фигуром која се супротставила овом опасном тренду који би могао довести до Трећег светског рата?
Доналд Трумп.
Онај који се не сме помињати међу „5%“
Трамп је ксенофобична паљба контејнера, међутим, он има две ствари како треба:
1.) Одбија да демонизује Путина. Ово је изузетно дивна позиција на коју се приклања. Уз то, он доводи у питање неопходност ових продужених ратова које милитаристи и ционисти Вашингтона намеравају да воде широм Блиског истока.
2.) Он је против ТПП-а. Ово су нешто више од споразума о правима инвеститора, а Трамп их с правом осуђује у свакој прилици.
Много тога је погрешно схватио, на пример, његово инсистирање на испуштању било какве рендијанске глупости (погледајте његове аргументе за смањење пореза на „мала“ предузећа и убер богате), али горе поменуте две позиције су места где Трамп погађа солидне ударе у базу.
„Трамп је ксенофобична ватра у контејнеру“
Тај ме је добро насмејао. Најбоље што сам могао да урадим је да опишем Трампа као „лошу шалу“, а Хилари као „лошу ноћну мору“.
Оно што је постало непрестана галама за рат са Сиријом и Русијом, ако је Русија на путу или са Русијом из било ког разлога само да би Русију научила лекцију, јесте морално и стратешко лудило.
Моји сународници муслимани СВУДА у муслиманском свету такође треба да се пробуде, престану да буду пасивни, да се отарасе својих веома корумпираних владара којима манипулишу спољне силе или су део саме Глобалне Кабале. Исламу НИЈЕ потребна реформација, али муслимани требају у свом понашању и поступцима. Ми, муслимани, треба да престанемо да причамо о исламу и да почнемо да га живимо. Ислам НИЈЕ брада или хиџаб. Ислам је КАРАКТЕР СА СУПСТАНЦИЈОМ изнад свега. Правило је врло једноставно. „Узајамно поштовање“ на равноправној основи је основа опхођења са другима, али прво треба имати САМОПОШТОВАЊЕ.
Капитализам без савести осуђен је да се убије и проузрокује много уништења свету. Човечанству је потребна „савест“ и до сада корупција побеђује бар привремено……..
Дакле, почињемо изнова, као да ништа нисмо научили из наших ратова. Заборавите лекцију да у рату „тамо
нису победници.” За рат у размерама овог у који клизимо, можда неће бити ни преживелих.
Али, хеј! ратови користе нашој економији, одржавају наше податке о запослености вишим него што би иначе били,
а нуклеарни рат ће смањити/елиминисати потребу за социјалном заштитом и националном здравственом заштитом. И, то
омогућиће нашој војсци да се почеше – то јест, да се укључи у игре за које су обучени да играју.
Шта се не свиђа онима на врху?
На основу онога што се догодило након отапања у Чернобиљу, преживеле су животиње и биљке. Онда можемо почети изнова.
Ново 'Групно размишљање' за рат са Сиријом/Русијом
молимо вас да размотрите овај моћни шестоминутни видео из прошлости и његову прецизност у светлу 'новог групног размишљања' —
http://www.democracynow.org/2013/1/21/dr_martin_luther_king_in_1967
Још један чланак Роберта Паррија за „неопходно читање“ који нас држи у току и свесни подлих и погубних намера САД. Хвала вам. Хилари је у мејловима јасно ставила до знања да су Иран, а затим Русија следећи на њеној листи за напад.
(…хем, мислио сам да је Сирија претежно сунитска, а не шиитска…)
„Иако је увек примамљиво одбацити Фридмана као будала, тужна реалност је да је он утицајни глупан који помаже у обликовању „елитног“ америчког јавног мњења“.
Иако сматрам да је рад господина Перија изузетно користан и поуздан, и веома ценим његов огроман интегритет и храброст да устане и каже истину онако како је он види, често се плашим да он ипак дозвољава да окружење мишљења у Вашингтону утиче на њега. Дакле, претпоставка да је Фридман нека врста „идиота“, док га ја видим као оштроумног оператера без морала и савести. Мислим да он уопште није глупан; напротив, има изузетно оштро око за оно што ће унапредити његове сопствене интересе и једноставно не мари за туђе интересе.
Исто тако, не могу да верујем да би таква колекција високо интелигентних људи као што је америчка савезна влада могла да направи онолико непрекидних грешака колико људи попут господина Перија изгледа верују. Једино могуће објашњење је злоба, највероватније мотивисана похлепом и глађу за моћи – пар са потпуним недостатком бриге за смрт и патњу других. То су једноставно веома страшни људи заиста.
Видим да сам погрешно написао „окружење“ као „окружење“. Извињавам се – нажалост, превише је лако направити такве транспозиције када брзо куцате.
У ствари, видим неки несвесни хумор у куцаној грешци. То је прилично слично француском „енивремент“ што значи „опијање“ (у смислу „пијања“). А окружење у којем господин Парри ради је свакако окружење пијанства.
Примењујући овде једно од Закаријевих правила, Само зато што не продајете секс не значи да нисте курва.
Момак који није наведен на овој листи ратнохушкачких кретена био је Марк Тонер. Када смо се суочили са видео доказима о томе како наши добри терористи одрубљују главу 12-годишњем дечаку, ево његовог одговора.
Тако ове психопате заиста гледају на свет. Спаљивање живог јорданског пилота или ирачке породице, или одсецање главе повременом клинцу или новинару; ако се то не деси сувише често и у добром циљу, то није проблем за америчке неоконзерваторе.
http://www.state.gov/r/pa/prs/dpb/2016/08/260813.htm#SYRIA
То је оно што тренутно имамо са Дивним Нобеловом Обамом, а биће само мало горе након Хилариног крунисања.
Нисам сигуран, Томе Велч, да си у праву – да Том Фридман није „идиот“.
Мислим да је заслужио своје „глупаве“ акредитиве.
Разлог зашто то кажем је зато што је крајем 2002., почетком 2003. године, када је Фридман био на телевизији покушавајући да прода рат у Ираку, признао да се његова жена није слагала са њим око тога да ли ова земља треба да изврши инвазију на Ирак или не. Она је била против тога. Она је очигледно мозак у тој породици.
Можда на подсвесном нивоу, Том Фридман „зна“ на којој страни му је хлеб намазан путером и радо се повлађује неоконзерваторском размишљању, доказујући тако свој недостатак интелектуалног интегритета. Али да је он једноставно лукав оператер, мислим да не би пропустио да се његова жена не слаже с њим. Мислим да је он једноставно идиот.
Немам желудац да читам Фридмана због његовог замршеног резоновања, али мислим на основу тога што сам прочитао његове лоше промишљене делове пре много година, да он чврсто верује да је упућен у питања спољне политике на Блиском истоку. Не тако.
Не слажем се да су „одлучиоци“ у Вашингтону интелигентни, ако мислите на неоконзерваторе који непрестано врше притисак на насиље и агресију. Да, ту сигурно има злобе. Ту је и велика глупост и охолост. Претпостављам да је Рихард Вагнер све то сажео у свом ремек-делу Прстенасти циклус, који је кулминирао спаљивањем на крају Готердамерунга. Брунехилдин скок у ватру да представља крај човечанства?
Надајмо се да ће храбра упозорења Роберта Паррија добити далеко и широко и можда ће једном превладати мудрије главе. Али не изгледа добро са тренутним тешким ударцем бубња који доводи до лудила.
Доступни докази су да је човек прилично паметан. Наравно, потпуно бескрупулозан, али паметан. Први део доказа са Роллинг Стоне-а из 2013:
http://www.rollingstone.com/politics/news/surprise-winner-in-thomas-friedman-porn-title-contest-20130510
Други је из 2012:
хКСКСп://ввв.есцхатонблог.цом/2012/04/оне-труе-ванкер-оф-децаде.хтмл
Оба су забавна читања. Морал приче – не потцењујте израелске пропагандисте. Већина њих је прилично добра у ономе што раде.
Ако сте у праву да је он потпуно свестан колико је његово писање пуно тога и намерно покушава да збуни читаоце како би упали у замку збуњености која води до самозадовољства, онда је морално банкротирао.
Свиђа ми се Матт Таибби и мислим да је веома грађански настројен.
Написао си:
„Заиста велики дркаџије поседују неку врсту нарцисоидности, веру да је све у вези са њима, док истовремено одричу било какву одговорност за било шта. Важна ствар у вези са питањем је да ли доказује да је Том Фридман јебено у праву, али ако не, можемо само да пређемо на следећу велику ствар која ће доказати да је Том Фридман јебено у праву. Ако се залажете за ратове који иду мало лоше, па, нисте ви криви. Да је само Том Фридман био главни, све би било сјајно.”
Да, слажем се да је можда на месту.
Прочитао сам чланак на који је Таибби повезан – онај од јогурта.
Фридман је у заблуди.
И лоша је рефлексија НИТ-а што објављују његово брбљање.
Том Велсх – потпуно се слажем са вама. Ови људи нису „глупи“, иако видим зашто би господин Парри желео да то тако изрази. Он зна, али покушава да буде професионалац. Почните ићи около и називати људе лажовима, посебно људе попут господина Фридмана, и будите спремни на тужбу. Боље је да их назовемо „глупанима“ и да их ми остали прозивамо за оно што јесу: лукави, лукави, манипулатори, лажови. Сви ови људи треба да буду иза решетака због намерно обмањивања јавности.
Погледао сам Вики страницу господина Фридмана. Површни поглед је све што вам треба да видите шта га покреће. Јеврејин, воли Израел, чврсто верује у глобализацију, нема граница за имиграцију, итд. Цитат са странице:
„Током НАТО бомбардовања Југославије 1999. године, Фридман је у Њујорк тајмсу 23. априла 1999. написао следеће: „Свиђало нам се то или не, ми смо у рату са српским народом (Срби сигурно тако мисле), а улози су да будемо врло јасни: сваке недеље када пустошите Косово је још једна деценија, ми ћемо вашу земљу уназадити тако што ћемо вас смрвити. Хоћеш 1950? Можемо 1950. Хоћеш 1389? Можемо и 1389.”
https://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_Friedman
Још један ратни хушкач. Пази, Асаде!
Исправно изврсно.
Оно што је запањујуће прочитао сам чланак Нев Иорк Тимеса који је био лош; али коментари показују запањујуће незнање америчког народа.
Гардијан у Великој Британији покушава да повлађује неокон/либералној интервенционистичкој агенди, али коментари читалаца показују да су они много више свјесни чињеница на терену од Американаца.
Заиста веома тужно.
Мардок зна да не може да се извуче са ударањем у бубњеве за још један рат, чак је и ББЦ то рекао.
Као што је Сигмунд Фројд приметио у својој последњој књизи „Цивилизација и њена незадовољства“, објављеној (мислим) 1930. године, људска бића се могу натерати да сарађују, па чак и да се пристојно опходе једни према другима; али само када им се да спољашњи, ванземаљски непријатељ на коме да испоље своју агресију. Отуда и вишегодишња тенденција да владе обезбеде таквог непријатеља и подстичу грађане да на њега пројектују све своје негативне емоције.
За типичан пример шта се дешава када, из било ког разлога, спољни непријатељ привремено недостаје, погледајте (на пример) „Циркуске фракције: Плави и зелени у Риму и Византији” Алана Камерона. Почевши као присталице супарничких коња у циркусу, Плави и Зелени су на крају започели грађански рат пуног размера који је Византију претворио у крвопролиће. Није било очигледног мотива за то, осим урођене људске потребе да има непријатеља.
Аха. Погледајте само те глупе фудбалске хулигане.
Прстен истине... Као и увек, господине Парри, хвала вам.
И даље верујем да је НАТО требало да позове Русију да се придружи када се Совјетски Савез распао. Правити Русију као „новог“ сервираног непријатеља је глупо и безвредно.
Горбачов је био одушевљен тиме и тражио је да Русија уђе у НАТО. Вашингтон је одбио. Ово је било у потпуности у складу са 200-годишњом англо-америчком антируском политиком, представљеном као антикомунизам током деценија после Другог светског рата. Оно што данас видимо је једноставно погоршан неоконтинуирани наставак истог, погоршан неонацистичким елементима у одређеним НАТО државама (Балтик) и новим најбољим пријатељима Вашингтона и Берлина у Кијеву.
„Не могу имати два велика пса у истом клубу“. То је приметио амерички официр на питање зашто Русији није дозвољено да уђе у НАТО под Јељцином.
Свет би сигурно био другачији да јесу.
Одличан чланак. Верујем: „Осим ако не добијемо контролу над овим чудовиштима у нашој средини и судимо им за ратне злочине, верујем да смо заиста осуђени на пропаст. Ако ови зли ратни злочинци немају поштовање за владавину права и људски живот у другим земљама, онда су довољно луди да покрену коначну конфронтацију која ће донети АРМАГЕДОН свим земљама света. Прочитајте више на линку испод:
http://graysinfo.blogspot.ca/2016/09/is-this-what-happens-when-evil-rules.html
Браво, Роберт Парри! Ви недвосмислено јасно наводите опасност са којом се суочавамо. Увредљиво је да се дечачки, размажени Томас Фридман објављује било где ван гласила братства.
Фридман је вероватно један од оних људи који су постали толико индоктринирани да га никакво знање или свест не може натерати да размишља другачије. Вау колико је НИТ пао за тако кратко време. Не да они нису били инструмент америчке владине пропаганде у последњих двадесетак година, само што је сада постало тако огољено. Они своју припадност сада сигурно носе на рукаву.
Покојни велики уредник уредничке странице НИТ-а из 1970-их, Џон Б. Оукс, окреће се у гробу. Давно су победили десничарски Сулцбергери.
„Као да се ништа није научило из претходне катастрофе у Ираку“.
Напротив, много се научило из претходне катастрофе у Ираку. На пример:
1. Влада САД може знатно повећати своју моћ под бојом „рата против тероризма“.
2. Амерички грађани ће се, углавном, радо одрећи својих „природних, богомданих“ права ако им једног дана прети потенцијална опасност.
3. Огромну количину новца могу зарадити људи који су довољно проницљиви и бескрупулозни да помогну влади да прекрши закон.
4. Ако имате довољно војне и финансијске моћи, заиста можете заборавити на законе свих врста и радити шта год желите.
Основна лекција је „Фашизам је одличан за вас.
Добро речено!
Томе, у праву си, а пошто се обе стране искрено слажу (једино око чега се слажу) око навијања и марширања неоконзерваторским ратним јастребовима, америчка јавност нема где да се окрене чак и када би америчка јавност имала траг о томе шта се ради у њихово име. Јевреји контролишу политику САД. Колико дуго - годинама или вековима - нико не зна. Али ништа не траје вечно.
Гомила јадних људи који контролишу политику САД? Иако је Вудро Вилсон био антисемит? Какав случај комплекса прогона и психолошке пројекције.
Фриккин А, право у мету. Ружна истина у свој својој слави. НИ Тимес би требало да дигне Фридмана и да вас запосли. Ох чекај, заборавио сам, НИ Тимес не занима истина. Нема везе.