Ексклузивно: Сваког дана Тхе Нев Иорк Тимес – амерички „документарни папир“ – тоне све дубље у мочвару пропаганде, сада поуздано рекламирајући предвидљиве неоконистичке представе о Блиском истоку и Русији, извјештава Роберт Парри.
Аутор Роберт Парри
Силазна спирала Њујорк Тајмса у неоконзервативни пропагандни лист наставља се још једним пристрасним главним чланком, овим о томе како је сиријски рат појачао тензије између САД и Русије. Чланак, пун кривице за Русе, изоставља један од кључних разлога зашто је делимично примирје није успело – неспособност САД да одвоје своје „умерене“ побуњенике од џихадиста Ал Каиде.
чланак, коју су написали Мајкл Р. Гордон и Ендрју Е. Крамер (двојица највећих пропагандиста за националну безбедност у листу), сноси кривицу за повлачење САД из сиријских мировних преговора на руске лидере због њиховог „неповерења и непријатељства према Сједињеним Државама“, позивајући се на коментар бившег званичника Беле куће Ендру С. Вајса.
Зграда Њујорк тајмса у Њујорку. (Фотографија са Википедије)
Гордон и Крамер затим пишу да је споразум о прекиду непријатељстава поништен због „случајног бомбардовања сиријских трупа од стране коалиције предвођене Американцима, а затим због онога што су Сједињене Државе тврдиле да је намерно бомбардовање руских авиона и сиријских хеликоптера хуманитарног конвој је кренуо у Алеп.” (Тајмс се не труди да напомене да су Руси довели у питање колико је „случајан” покољ 62 или нешто сиријских војника и негирали су да су они или сиријска влада напали конвој помоћи.)
У чланку се наставља цитирање америчких обавештајних званичника који оптужују Русију и Сирију за употребу неселективних убојних средстава у недавним нападима на делове Алепа које држе побуњеници. „Нажалост, Русија није успела да испуни своје обавезе“, наводи се у саопштењу Стејт департмента, према Гордону и Крамеру.
Међутим, изостављена је чињеница да америчка влада није испунила своју обавезу да одвоји наводно „умерене“ побуњенике које подржавају САД од Ал Каидиног Нусра фронта, који је недавно променио име у Левант (или Сирија) Цонкуест Фронт. Насупрот томе, ову кључну тачку цитирао је Валл Стреет Јоурнал Руперта Мурдоцха, који је навео:
„Русија се жалила да Вашингтон није подржао свој крај договора тако што није успео да одвоји сиријске побуњенике које подржава САД од екстремнијих група повезаних са Ал Каидом.
Удвостручење са Ал Каидом
Заиста, Тхе Валл Стреет Јоурнал је заиста направио неке озбиљне извештаје о овој кључној теми, објављивање чланка из Турске 29. септембра, рекавши: „Неке од највећих сиријских побуњеничких фракција удвостручују свој савез са групом повезаном са Ал Каидом, упркос упозорењу САД да се одвоје од екстремиста или ризикују да буду мета ваздушних напада.
![Сиријски „умерени“ побуњеници које подржавају САД смешкају се док се спремају да одрубе главу 12-годишњем дечаку (лево), чија је одсечена глава тријумфално подигнута у каснијем делу снимка. [Снимак екрана са ИоуТубе видеа]](https://consortiumnews.com/wp-content/uploads/2016/07/Screen-Shot-2016-07-21-at-12.32.20-PM.png)
Сиријски „умерени“ побуњеници које подржавају САД смешкају се док се спремају да одрубе главу 12-годишњем дечаку (лево), чија је одсечена глава тријумфално подигнута у каснијем делу снимка. [Снимак екрана са ИоуТубе видеа]
„Две силе разматрају заједничко гађање Исламске државе и Сиријског освајачког фронта — раније познатог као Нусра фронт повезан са Ал Каидом — групе која је дубоко измешана са наоружаним опозиционим групама свих раса широм сиријских бојишта. САД су такође запретиле да ће напасти све побуњенике који пружају подршку групи на првој линији. …
„Неке побуњеничке групе које су се већ придружиле Фронту освајања Сирије одговориле су обнављањем свог савеза. Али други, као што је Нур ал-Дин ал-Зинки, бивша група коју подржава Централна обавештајна агенција и једна од највећих фракција у Алепу, рекли су последњих дана да се придружују широј алијанси којом доминира Фронт. Друга, мања побуњеничка група такође се придружила том савезу, познатом као Јаисх ал-Фатех и укључује још једну велику исламистичку побуњеничку снагу, Ахрар ал-Схам. …
„У разговору са господином Керијем у среду, руски министар спољних послова Сергеј Лавров рекао је да су сиријски побуњеници 'одбили да прате америчко-руски споразум... али су се уместо тога спојили са [Нусра фронтом]'.
Дакле, требало би да буде јасно да је главна препрека споразуму био неуспех америчке владе да убеди своје клијенте да раскину савезе са оперативцима Ал Каиде, што је веза за коју би многи Американци били дубоко забрињавајући. Та јавна свест би, заузврат, поткопала тренутну неоконструктивну ПР кампању да се Обамина администрација наведе да снабдева ове побуњенике противавионским пројектилима и другим софистицираним оружјем, или да амерички ратни авиони униште сиријске ваздушне снаге како би наметнули „не“. -зона летења.”
Од почетак сиријског сукоба 2011, моћна улога Ал Каиде и њеног спиноффа, Исламске државе, била је скривени или умањени елемент наратива који је продат америчком народу. Та прича каже да је рат почео када су „мирне“ демонстранте брутално потиснула сиријска полиција и војска, али та верзија брише чињеницу да су екстремисти, неки повезани са Ал Каидом, почели да убијају полицију и војнике скоро од самог почетка.
Сакривање стварности
Међутим, пошто је Тхе Нев Иорк Тимес сада стални неоконзерваторски пропагандни лист, чини све што може да сакрије тако проблематичну стварност од својих читалаца, тим боље да појача мржњу према Сирији и Русији.
Видео снимак руског СУ-24 како експлодира у пламену унутар сиријске територије након што је оборен турским пројектилима ваздух-ваздух 24. новембра 2015.
Као што су и Тајмс и Журнал јасно рекли у својим чланцима у уторак, неоконзерваторска агенда сада укључује обезбеђивање већег америчког наоружања побуњеницима или директно преко ЦИА-е или индиректно преко америчких регионалних „савезника“, као што су Саудијска Арабија, Катар и Турска.
Иако је представљено америчком народу као „хуманитарна“ помоћ потребна за обарање сиријских и руских авиона, наоружавање побуњеника ће вероватно продужити рат и крвопролиће још дуже док ће ојачати Ал Каиду и Исламску државу.
Ако се ново америчко оружје покаже посебно ефикасним, могло би чак довести до колапса сиријске владе и довести до дуго жељене „промене режима“ неоконзервативаца у Дамаску. Али крајњи победници би вероватно били Ал Каида и/или Исламска држава, од којих би се могло очекивати да ће уследити масовна покоља хришћана, алавита, шиита, секуларних сунита и других „јеретика“.
Вероватније је, међутим, да би оружје које су испоручиле САД само проузроковало да се рат одуговлачи на неодређено време са све већим бројем жртава. Али не брините, за мртве ће бити окривљени Владимир Путин и Башар ел Асад.
Иако се никада не помиње у мејнстрим америчким медијима, испорука оружја овим сиријским побуњеницима/терористима представља јасно кршење међународног права, акт агресије и вероватно злочин помагања и подржавања терориста.
Међународно право је нешто што Тајмс сматра светим када новине осуђују америчког противника за неко кршење, али то поштовање нестаје када је америчка влада или амерички „савезник“ ангажован у истом чину или још горе.
Дакле, разумљиво је зашто би Гордон и Крамер изоставили чињенице из своје приче због којих би Американци могли да застану. На крају крајева, ако су „умерени“ побуњеници у дослуху са Ал Каидом, у суштини служећи као исечак за САД и њихове „савезнике“ да усмере опасно оружје према терористичкој организацији која је извела нападе 9. септембра, Американци би могли објекат.
Слично томе, ако им се каже да акције САД крше међународно право, и њих би то могло да узнемири, пошто многи Американци нису тако хладнокрвни лицемерни као неоконзервативци званичног Вашингтона и либерални ратни јастребови.
Осим што је Нев Иорк Тимес постао неоконструктивни пропагандни орган, Гордон и Крамер имају своје историје као пропагандисти. Гордон је коаутор злогласне приче о „алуминијумској цеви“ у септембру 2002. године, покренувши рекламну кампању председника Џорџа В. Буша за продају рата у Ираку америчком народу. Гордон се такође увукао у кампање дезинформација у вези са Сиријом и Украјином.
Фотографија коју је објавио Њујорк тајмс наводно направљена у Русији руских војника који су се касније појавили у источној Украјини. Међутим, фотограф је од тада изјавио да је фотографија заправо снимљена у Украјини, а амерички Стејт департмент је признао грешку.
На пример, Гордон и Крамер су се удружили на лажној главној причи коју им је Стејт департмент доставио 2014. о фотографијама наводно снимљених војника у Русији који су се потом појавили на другим фотографијама у Украјини – осим што се испоставило да су све фотографије снимљене. у Украјини рушење премисе приче и форсирање срамно повлачење. [За више о том зезну, погледајте Цонсортиумневс.цом „Још један специјалац за НИТ-Мицхаел Гордон?"]
Са своје стране, Крамер је био централна личност у антируској пропаганди Тајмса у вези са Украјином. [Погледајте Цонсортиумневс.цом “НИТ је изгубљен у својој украјинској пропаганди."]
Дакле, између Тимесове неоконституцијске пристрасности – и очигледних личних планова кључних дописника – може се очекивати врло мало у погледу уравнотеженог новинарства када се теме односе на Блиски исток или Русију.
Истраживачки репортер Роберт Парри објавио је многе приче Иран-Цонтра за Асошиејтед прес и Њузвик 1980-их. Можете купити његову најновију књигу, Америчка украдена прича, било у штампај овде или као е-књига (од амазонка барнесанднобле.цом).
Како се Руси усуђују да нас преваре? (С друге стране, зар не желимо да они немају право, смртоносно оружје?)
Давно сам схватио да је Њујорк тајмс капиталистички светски еквивалент Правди, а Вашингтон пост еквивалент Известији. Гардијан је дефинитивно мало изнад обојице, али, с обзиром на то колико су ниска два листа у Сједињеним Државама, то не говори много.
Хвала вам на одличној публикацији. Људи Запада морају знати истину.
Шта НИТ има да каже о овом израелском кршењу међународног права?
Израел пресреће чамац који покушава да пробије блокаду Газе: Брод активисткиња који је превозио помоћ из Шпаније у појас Газе приведен је Израелу. – http://www.aljazeera.com/news/2016/10/israel-intercepts-boat-seeking-break-gaza-blockade-161005173300505.html
...због онога што су Сједињене Државе тврдиле да је намерно бомбардовање од стране руских авиона и сиријских хеликоптера хуманитарног конвоја који је кренуо ка Алепу.
Напад 19. септембра на хуманитарни конвој УН у Алепу био је "добро припремљена превара", према групи независних војних стручњака придружених Међународној групи за подршку Сирији (ИССГ).
Дана 19. септембра, конвој УН-а и Сиријског арапског Црвеног полумесеца који је превозио хуманитарну помоћ за провинцију Алеп погођен је ударом, саопштила је Међународна федерација друштава Црвеног крста и Црвеног полумесеца (ИФРЦ). Као резултат тога, 18 од 31 камиона је уништено, а најмање 21 особа је убијена. Како се наводи у извештају РИА Новости, стручњаци су проучили видео-снимак руских дронова у пратњи конвоја, на којем се види „аутомобил са приколицом који јасно носи минобацач великог калибра“. Они су такође приметили да су милитанти које контролише Ал-Нусра Фронт били активни у региону, када је конвој нападнут.
Опширније: https://sputniknews.com/middleeast/20161005/1046020958/un-convoy-attack-hoax.html
Али, морамо се запитати. Пентагон је потрошио 540 милиона долара плаћајући једној британској фирми да направи лажне терористичке видео снимке. Барем Њујорк тајмс бесплатно ради пропаганду. На крају крајева, „фискална одговорност“ је важан фактор. Сада, када бисмо само могли да укључимо Диснеи, ЦНН и НПР, вероватно бисмо могли да приуштимо да решимо проблем воде у Флинту у Мичигену и платимо решења за избијање вируса Зика. Смешно, нико не пита Џулијана Асанжа или Едварда Сноудена: „Где је говедина?“ Шта је ово? Ох, нисам схватио… ЦНН, НПР и Диснеи су већ на броду?
Сваки пут када сам повезао ваш чланак, коментар је уклоњен у Гардијану, последњи пут овде испод. То је права цензура. Гардијан је сестрински лист НИТ који практикује исправну манипулацију јавним мњењем. Чувам снимке екрана и ПДФ-ове коментара пре него што је нестао.
Процијените сами да ли је коментар био увредљив или ван теме, повезивање и цитирање је нормална пракса на Гардијановом ЦИФ-у. Ово је коментар који је нестао:
https://www.theguardian.com/commentisfree/2016/oct/05/aleppo-death-bashar-al-assad
Важно је у свакој причи прочитати супротстављена мишљења, с једне стране имамо изворе Гардијана који претежно подржавају страну побуњеника у овом сукобу. Важно је разумети ко су побуњеници. Роберт Парри има дуго искуство у америчким медијима у разбијању многих прича које су постале прихваћене као записи, а његовом гласу треба дозволити да баци мало свјетла на та питања. Замолио бих Гуардиан да замоли Роберта Паррија да допринесе чланку ради правичности и равнотеже.
Роберт Пари је врхунски амерички истраживачки новинар који је објавио многе приче, укључујући скандал Иран-Цонтра за АП.
https://consortiumnews.com/2016/10/04/the-nyts-neocon-downward-spiral/
Дакле, разумљиво је зашто би Гордон и Крамер изоставили чињенице из своје приче због којих би Американци могли да застану. На крају крајева, ако су „умерени“ побуњеници у дослуху са Ал Каидом, у суштини служећи као исечак за САД и њихове „савезнике“ да усмере опасно оружје према терористичкој организацији која је извела нападе 9. септембра, Американци би могли објекат.
Слично томе, ако им се каже да акције САД крше међународно право, и њих би то могло да узнемири, пошто многи Американци нису тако хладнокрвни лицемерни као неоконзервативци званичног Вашингтона и либерални ратни јастребови.
Хвала вам још једном на промишљеном и добро документованом делу. Ниво охолости и орвеловског двоструког говора (користите двоструко неразмишљање) који је избачен из наших хваљених „невспапер оф рецорд“ (и других сличних неокон/корпоративних органа) запрепашћује већину са мало скептицизма.
Сада ови актери „новинари” чија је озбиљна потрага за новинарством са оком на интегритет и поштовање идеала четвртог сталежа очигледно искривљена, пишу оно што је јасно изложено као пропаганда. Слобода штампе која дозвољава истинско и консеквентно грабљење блата, сада не остварује своју предвиђену улогу, јер је сада мешање корпоративне моћи са извршном руком државног закона, ово двоје, као што је случај у фашистичким државама, преокренуло притиснути ни мање ни више него чисте пропагандисте.
Уместо да се залаже за одговорност владе према народу, тај глас који је био оснажен Уставом САД, сада није ништа мањи, а у овом модерном добу можда и гори, од љупке штампе која је некада исмевана на Западу; записи из некадашњих и садашњих „непријатељских“ држава, тј. Правда, Народни дневник итд...
Сада је вредна поверења као што је била Правда за време Хладног рата.
Надам се да ће се председник Обама одупрети ратним покретачима око себе. Председник је и раније пружао отпор и не могу да мислим да ће се то променити ових последњих дана на функцији.
Да ли се земља раније суочавала са сличном ситуацијом, где су две особе које се кандидују за председника обојица потпуно дисквалификоване за обављање функције? Да ли то утиче на рачун за МИЦ?
Не заборавите часопис ТИМЕ; дотиче дно.
Њујорк тајмс остаје кључни играч у најновијој кампањи Пропаганда 3.0 која је у основи „хибридног рата“ Вашингтона и НАТО-а против Русије и Сирије.
Придруживши се лажном „грађанском истраживачком новинару“ Елиоту Хигинсу и неоконистичким истраживачким центрима за „промену режима“ попут Атлантика, Гордон и Крамер из НИТ-а бијесно се повлаче у једном великом кретену Пропаганде 3.0.
Пратећи лажни Хигинсов „отворени извор“, Атлантиц Цоунцил и Тимес упорно спајају „документе друштвених медија“ са стварним „интел“.
https://twitter.com/gordonnyt/status/603870722214252544
Хигинс је био коаутор „извештаја” Атлантског савета о Украјини (мај 2015) и Сирији (април 2016), оба претежно заснована на Хигинсовим разоткривеним „истрагама” Беллингцата.
Фусноте у извештајима Атлантског савета цитирају чланке Гордона и Крамера из НИТ-а који наводно „потврђују“ Хигинсове „налазе“.
Узвраћајући „услугу“, Гордон, Крамер и други „извештачи“ у Тајмсу пишу чланке да промовишу сада „потврђена“ генијална „налаза“ „независних“ Хигинса и Белингкета.
Као нека манијакална мантра, Хигинс и Белингкет, Атлантски савет и Тајмс стално понављају реч „потврди“.
Незастрашени Хигинсовим млохавим „налазима“, Гордон и Крамер често дају ауторима Беллингцат-а и Атлантског савета великодушан домет, неупитно омогућавајући немоћном Хигинсу да то настави.
Данас лажни „независни грађани новинари“ попут Беллингцата објављују лажне вести на све убедљивије и софистицираније начине.
Али сада је то још безобразније.
Захваљујући Гуглу, Пропаганда 3.0 је метастазирала.
Гугл, ентузијастични Хигинсов присталица упркос његовом досадашњем раду у оповргнутим тврдњама о Сирији и Русији, помогао је да се формира прва нацрт коалиције у јуну 2015. уз подршку Беллингцат-а као члана оснивача.
Поред лажних „независних истражитеља“ у Беллингцат-у, „партнерска мрежа“ Фирст Драфта укључује Нев Иорк Тимес и Васхингтон Пост, два главна неоконистичка медијска органа за пропаганду „промјене режима“.
У тријумфу Орвеловог новоговора, ова коалиција Пропаганда 3.0 ће „радити заједно на решавању заједничких питања, укључујући начине да се поједностави процес верификације“.
Следећи вођство Хигинса и Белингкета, нови Гоогле Минитруе (самоименовано Министарство истине) ће ослободити чопор „новинара“ друштвених медија спремних да кажу 2 + 2 = 5 када ситуација то захтева.
Хвала вам на овом чланку, г. Парри, и што сматрате да је НИТ одговоран за њихово лоше извештавање и уредничка охолост која служи ономе што верујем да је опасна агенда неоконзервативаца.
Годинама пре него што је Руперт Мардок преузео ВСЈ, сећам се да је Ноам Чомски истакао да ВСЈ има поузданију страну вести од НИТ. Тако да је занимљиво да се то наставља и данас.
Али враћајући се рату у Ираку, постао сам толико згрожен НИТ-ом да сам одлучио да не могу више да издржим читајући ту крпу. Ти радиш мушки посао!
И занимљиво, када сам читао ваш чланак „Да ли заиста желимо рат са Русијом? пре неки дан и био сам ометен, а онда случајно скочио напред на део где сте цитирали „главни уводник“ у Њујорку, пре него што сам се снашао, мислио сам да сам препознао писање као НИТ пре него што сам схватио да је то управо оно што био.
Препознао сам самозадовољну сигурност уз дозу самозадовољног подсмеха. Типична уредничка понуда НИТ-а. Аутор мора да постоји већ дуже време јер ми се његов/њен стил чинио толико познатим да сам мислио да сам га препознао као писање са уредничких страница Тајмса.
Не разумем заиста зашто се они сматрају главним новинама и зашто је то тачно за Вашингтон пост када су обојица заиста апологета погрешне структуре моћи у спољној политици.
Претпостављам да се налази у два града који су центар економске/финансијске моћи и политичке моћи, то не треба да чуди.
Хвала.
Остављам линк до чланка који је написала Дајана Џонстон, славне „Краљице хаоса“. Дајана Џонстон говори о петицији коју Авааз има у којој се позива на зону забрањеног лета на основу хуманитарних питања, као што је спасавање деце. Њен чланак је одлично штиво уз чланак господина Паррија који је овде представљен.
http://www.counterpunch.org/2016/10/04/overthrowing-the-syrian-government-a-joint-criminal-enterprise/
И чланак о Паррију и чланак о Џонстону су сјајни чланци. Оно што они документују јесте да је режим Јенкија напустио цивилизовани свет и да је сада у савезу са варварским елементом. Будући историчари (ако преживе) ће се чудити врхунцу рата у који је ушао у одбрану оних који би, да нису били у савезу са јенкијским режимом, били огорчени као џихадисти, одрпани или било који други подругљиви израз који неко одлучи да користи . Луђаци су заиста преузели контролу над азилом. Чувени цитат да је то не само криминално већ и глупо важи у овом контексту у великим количинама.
Ево шта да размислите о ЕОМ, Руси позивају 40 милиона људи на вежбу нуклеарне бомбе, док се Америка спрема да сазна да ли ће Бред препустити старатељство над децом Анђелини. Иако сам сигуран да постоје Руси који живе тако близу својих граница, да имају 50 јарди за сваку инвазију која може доћи у њихову земљу, њихов амерички колега, с друге стране, има прилику да види преко препуних плажа са загађеним океани ударају о обалу, док се наш национални разговор враћа тамо где сви показујемо лажну забринутост због тога што су Ким и Кање опљачкани у Паризу.
Доброг дана наши медији копају дубоко у пас Доналда Трампа, јер је једном назвао Мисс Универзума Мисс Пигги...ок, схватам да је његов шовинизам за жаљење, али задржавати се на оваквим стварима по цео дан и ноћ је заиста право начин на који се медији смеју Америци иза наших леђа.
Питам се колико нас Американаца има, и да ли уопште имамо представу о томе у каквом се кључном временском периоду наша земља налази и шта можемо да урадимо поводом тога. Једино што чујем да се разговара су председнички избори и како нико не воли ни једног ни другог кандидата.
Још једно запажање, док Америка увози више, а произвођачи/фарми мање, Руси због уведених санкција постају самоодрживији због недостатка приступа увозу. Зашто ми речи самоодрживост звуче боље од брендирања себе као изузетног? Неопходност нашег постојања заснива се на читавој гомили бројки које се сваке секунде мешају и грубо манипулишу унутар неких компјутерских сервера да би одређене људе учинили богатијима. Ова кућица од карата направљена од човека може имати своје уништење много ближе него што себи признаје, а то је због веровања да је обманута стварност коју су измислили заиста стварна, а није. Ова ера која се протеже вероватно уназад до 1913. године када је амерички Фед рођен, само ће натерати будуће читаоце историје да одмахују главом са чуђењем како су ти исти лидери који су уништили живахну земљу попут САД, били исти људи који су могли да воде нову Светски поредак...у стварном свету где је стварност стварна не би могли да управљају Роуд Ајлендом, а камоли светом.
У последње време са медијским блицем о томе како Бели шлемови храбро спасавају малу сиријску децу, а онда се преноси да је ова катастрофа дело Руса и Сиријаца. Мрзим то да кажем, али ово су инкубатори и плаве вијагра пилуле изнова, а ове размажене бебе у нашој НеоНутЈоб влади избијају зубе да започну рат. Не знам да ли би Русија некако могла да натера Америку и њену коалицију Саудијске Арабије и заливских држава, заједно са НАТО, Израелом и Турском, али сумњам у то. Само скенирајте имена коалиција и помислите на различит интерес који сви имају... банда лопова!
Дајем везу до још једног одличног чланка који елаборира двоструке стандарде које Нев Иорк Тимес примењује за уоквиривање догађаја. Могао бих да додам сајт где је ова веза приложена има много промишљених детаљних извештаја.
http://ahtribune.com/world/north-africa-south-west-asia/syria-crisis/1234-new-york-times-russia.html
Након пропаганде НИТ-а да помогне у активирању рата Буш/Чејни у Ираку, бизарно је да толико људи прихвата сумњивије извештаје који долазе из тог млина дезинформација. Да је НИТ подвргнут кривичном гоњењу сличном оном који је примењен на Јулијуса Штрајхера у Нирнбергу, издавачи и представнице НИТ-а би одавно били затворени – или још горе.
Након пропаганде НИТ-а да помогне у активирању рата Буш/Чејни у Ираку, бизарно је да толико људи прихвата сумњивије извештаје који долазе из тог млина дезинформација.
Напротив, садашња пракса у нашем орвеловском свету чини толико догађаја „нормалним“ које би требало сматрати бизарним. Председник Обама нас више пута уверава да „нико није изнад закона“, док он, чланови његове администрације, чланови Конгреса и они који их подмићују очигледно показују да су не само изнад „закона“, већ и изнад неколико закона. Када је примао Нобелову награду за мир, Обама је користио свој говор да оправда рат. Колико добитника ове награде за „мир“ независни мислиоци сматрају ратним злочинцима? Хенри Кисинџер и Шимон Перес одмах падају на памет. Ели Визел можда није био ратни злочинац са правне тачке гледишта, али је подржавао израелске ратне злочине и злочине против човечности у Гази. Менахем Бегин је имао доста крви на рукама, али је такође био награђен. Затим има толико других који су добили почасне дипломе од стране такозваних института високог образовања, укључујући оно што је други дописник назвао Лигом отровног бршљана.
Затим, ту је Краљица хаоса која се појављује у овом тренутку да ће се попети на свој трон у Зловој канцеларији у јануару 2017 – подложно могућем „октобарском изненађењу“ Викиликса.
Билл Остављам линк ка причи о типу Марку Турију који је продавао оружје страним субјектима. Једини проблем је настао када је Тури рекао владиним истражитељима да је Хилари Клинтон крива за исти злочин. Наша влада, јер је Хиларина влада, одбацила је оптужбе против господина Турија.
Вероватно не причам ову причу онако како је написана, па прочитајте ово...
http://www.zerohedge.com/news/2016-10-04/doj-drops-charges-against-arms-dealer-who-threatened-expose-hillary-arming-islamic-e
Веома сам захвалан на овим неопходним чланцима.
Нисам сигуран у значај грешке. Раније сам мислио да су то слике за које се тврди да су снимљене у Украјини, а заправо су снимљене у Русији. На слици су руски војници у Украјини, што је био став неоконзервативаца, да су руски војници били умешани са побуњеницима.
Чланак, наравно, подржава став да је уништавање ИСИС-а секундарно у односу на САД у односу на уништавање Асадове владе, а пошто он представља сиријску нацију, уништавање Сирије као нације. Имамо довољно новца и ватрене моћи да то остваримо, а законитост и морал су одавно нестали из наше спољне политике. У ствари, могло би се тврдити, тврдња да су и једно и друго постојале појавила се када је СССР био страховити непријатељ и када су употреба законитости и морала били корисна оруђа у нашем хладноратовском трагању.
Договорено. Заиста, убиство 3.8 милиона Индокинеза, свргавање популарне и изабране владе Ирана Мохамеда Мосадека, и популарне и изабране владе Гватемале и Хондоруса, као и 50 година тероризма усмереног против народа Кубе, савршени су примери таквог законитост и морал….хммм. Иако можда не би требало да гледамо на прошлост са ружичастим наочарима, то би могло помоћи у бољем разумевању света у коме данас живимо.
Мир и љубав