Специјални извештај: Амерички пропагандни рат против Русије измиче контроли, котрљајући се све брже низбрдо са опасним замахом који прети да уведе свет у нуклеарни обрачун, извештава Роберт Пари.
Аутор Роберт Парри
Кроз бескрајну салву ружне пропаганде, америчка влада и мејнстрим америчка штампа поставили су свет на курс за потенцијални нуклеарни обрачун са Русијом, егзистенцијални ризик који је кавалирски предузет усред бизарних израза самоправедности западних институција.
Овај изузетно опасан тренутак одражава инсистирање естаблишмента у Вашингтону да настави да влада светом и да неће нарушити могућност да друге нације заступају своје националне интересе чак ни у својим суседствима.
![Амерички државни секретар Џон Кери слуша руског председника Владимира Путина у сали за састанке у Кремљу у Москви, Русија, на почетку билатералног састанка 14. јула 2016. [Фотографија Стејт департмента]](https://consortiumnews.com/wp-content/uploads/2016/07/28029406880_95fca7320d_k.jpg)
Амерички државни секретар Џон Кери слуша руског председника Владимира Путина у сали за састанке у Кремљу у Москви, Русија, на почетку билатералног састанка 14. јула 2016. [Фотографија Стејт департмента]
Иако то можда није намера председника Обаме, који је у његово недавно обраћање Уједињеним нацијама признали ризике од наметања униполарног поретка свету, моћна бирократска машинерија је на месту да унапреди циљеве америчке пропаганде. Ради на лудом ауто-пилоту који јури ка уништењу, али изван било чије могућности да га искључи.
Ова машинерија се не састоји само од продајних места и активиста који се финансирају из америчких долара пореза преко Национална задужбина за демократију или Америчка агенција за међународни развој or НАТО-ова команда за стратешке комуникације, али истомишљеници за „људска права“ које плаћа милијардер, шпекулант валуте Џорџ Сорош или које контролишу неоконзервативни идеолози који сада воде главне америчке новине, као што су Тхе Васхингтон Пост и Тхе Нев Иорк Тимес.
Овај пропагандни апарат сада има толико специјализованих карактеристика да добијате наводно „прогресивне“ и „антиратне“ организације које промовишу велику америчку инвазију на Сирију под маском слаткозвучне политике као што су „зоне забране летова“ и „безбедне зоне, ” исти еуфемизми који су коришћени као капија за крваве ратове „промене режима” у Ираку и Либији.
Постоји оно што ветерани обавештајних служби зову Мигхти Вурлитзер, оргуље са толико тастера и педала да је тешко знати одакле долазе сви звуци који сачињавају моћну хармонију, сви граде исти крешендо. Али тај крешендо сада може бити рат са нуклеарно наоружаном Русијом, која у свему овоме демонизује увод у кампању дестабилизације која има за циљ „промену режима“ у Москви или отворени рат.
Ипак, изгледа да Запад не може да скупи разум или поштење да почне да ублажава или чак показује скептицизам према ескалирајућим оптужбама усмереним на Русију. Видели смо сличне обрасце уочи рата у Ираку 2002-2003 и у оправдавању свргавања, мучења и убиства либијског Моамера Гадафија 2011. године.
Западна пропаганда је такође обухватила сукоб у Сирији до те мере да амерички народ не разуме да су америчка влада и њени регионални „савезници“ били подржавање и наоружавање џихадистичких група борећи се под командом Ал Каиде, па чак и Исламске државе. Пропаганда се фокусирала на демонизацију сиријског председника Башара ел Асада, истовремено умањујући или игноришући стварну природу „умерене“ опозиције.
Циљање на Путина
На много начина, инсистирање Запада на „промени режима“ у Сирији директно је повезано са изузетном ескалацијом те стратегије да се тражи „промена режима“ у Русији. У августу-септембру 2013. године, амерички неоконзервативци и либерални ратни јастребови су саливени због могућности америчке војне кампање бомбардовања како би се уништила Асадова војска као казна за његову наводну улогу у нападу гасом сарином у близини Дамаска.
![Амерички државни секретар Џон Кери, у пратњи помоћнице државног секретара за европске и евроазијске послове Викторије „Торије“ Нуланд, обраћа се руском председнику Владимиру Путину у сали за састанке у Кремљу у Москви, у Русији, на почетку билатералног састанка у јулу. 14. 2016. [Фотографија Стејт департмента]](https://consortiumnews.com/wp-content/uploads/2016/07/kerry-and-nuland-b.jpg)
Амерички државни секретар Џон Кери, у пратњи помоћнице државног секретара за европска и евроазијска питања Викторије „Торије“ Нуланд, обраћа се руском председнику Владимиру Путину у сали за састанке у Кремљу у Москви, у Русији, на почетку билатералног састанка у јулу. 14. 2016. [Фотографија Стејт департмента]
У последњем тренутку, међутим, председник Обама је саслушао сумње својих обавештајних саветника и одбацио оно што је касније назвао вашингтонским „приказом“ војног одговора на сложен проблем. На љутњу инсајдера из Вашингтона, Обама је тада сарађивао са председником Путином у дипломатском споразуму у којем је Сирија предала све своје хемијско оружје, а да је и даље негирала било какву улогу у нападу сарином. Обама је оптужен за слабост јер није "спровео своју црвену линију" против употребе хемијског оружја.
Очај због Обаминог неуспеха да бомбардује сиријску владу и отвори пут за дуго жељену „промену режима“ у Дамаску довео је до потраге за другим зликовцима, од којих је најочигледнији Путин, који је тада постао фокус неоконзерватске одлучности да дели њихов бол и разочарење.
Председник Националне задужбине за демократију Карл Гершман је крајем септембра 2013. на страници Тхе Васхингтон Пост објавио да је Украјина сада „највећа награда“ и да представља важан привремени корак ка коначном свргавању Путина у Русији.
Гершман, који је у суштини неоконзерватор који даје 100 милиона долара годишње новца америчких пореских обвезника активистима, новинарима и разним другим оперативцима, wrote (написано): „И Руси се суочавају са избором, а Путин би се могао наћи на губитку не само у блиском иностранству, већ иу самој Русији.
У року од неколико недеља, амерички неоконзервативци – укључујући помоћницу државног секретара за европска питања Викторију Нуланд и сенатора Џона Мекејна – охрабривали су десничарске украјинске националисте да свргну изабраног председника Украјине Виктора Јануковича, што је државни удар извршен 22. фебруара 2014. грађански рат између запада и истока Украјине.
Као део те западне пропагандне баража, украјински пуч којим је свргнут изабрани председник поздрављен је као победа „демократије“, а Јануковичеве присталице на југу и истоку које су се одупирале овом наметању нелегитимне власти у Кијеву постале су мета „подршке коју подржавају САД“. Антитерористичка операција” или АТО.
Предвођени Тхе Нев Иорк Тимес-ом и Тхе Васхингтон Пост-ом, западни медији су пали у ред иза преферираног наратива није било „преврата“, да је било „без неонациста“ који предводе не-пуч (или можда само неколико), да је „Небеска стотина“ која је погинула у пучу против Јануковича дала своје животе за „слободу“ Украјине иако су неки од „небеских“ незгодно били неонацистички улични борци, део паравојске снаге које су убиле око 16 полицајаца.
Убијање 'терориста'
Имајући у виду пропагандне теме Запада за пуч, постало је неопходно оправдати хиљаде источних Украјинаца побијених у АТО-у као убиство „терориста“ или руских „подметача“, добијајући оно што су заслужили. 96 одсто гласова на референдуму Крима за поновно уједињење са Русијом морало је да буде „превара“, пошто је наратив Запада рекао да је украјински народ одушевљен пучем, па су Кримљани морали да гласају на тај начин под нишаном руског оружја.
Снимак кобног пожара у Одеси, Украјина, 2. маја 2014. године, у којем је погинуло много етничких Руса заробљених унутра. (Из видеа РТ)
Објашњење отцепљења Крима од Украјине било је да је Русија „напала“ и „анектирала“ Крим иако није било слика инвазије (нема тенкова који прелазе границе Крима, нема амфибијских десанта, нема падобранаца који се спуштају са неба – јер су руске трупе већ биле у Крим као део споразума о базирању и помогао у заштити становника Крима како би могли да гласају која је представљала њихове жеље).
Пошто је западна пропаганда инсистирала да нове власти у Кијеву носе беле шешире, Руси су морали да имају црне капе. За сваку лошу ствар која се десила аутоматски је крив Путин. Дакле, када је лет 17 Малаисиа Аирлинеса оборен изнад источне Украјине 17. јула 2014, западна пропагандна машинерија је кренула у акцију, окривљујући Русију за то што је етничким руским побуњеницима дала моћне противваздушне ракете Бук.
Пропагандни замах је тада био толико јак да није било подршке Запада за руски захтев за истрагу Уједињених нација. Уместо тога, истрага је углавном предата украјинска обавештајна служба, СБУ, умешана у мучење, од које су Холанђани и Аустралијанци, друга два главна члана, постали све више зависни (према њиховим сопственим признањима). Белгија и Малезија су имале мање улоге.
Заједнички истражни комитет (ЈИТ) није сматрао да нема озбиљне алтернативе за одговорност Руса и побуњеника. На пример, када је ЈИТ објавио свој „извештај“ 28. септембра 2016, није било понуђено објашњење за зашто су холандске обавештајне службе (тј. НАТО обавештајне службе) закључиле да су једини ракетни системи на истоку Украјине 17. јула 2014. године, способни да оборе МХ-17, били под контролом украјинске војске. У „извештају“ ЈИТ-а није било речи о томе где су се налазили ти украјински ракетни системи „Бук“ у време обарања.
Такође је помало погрешно описивати налазе ЈИТ-а као „извештај“ јер су они заиста изражени у серији видео снимака који садрже компјутерски генерисану графику која наводно приказује руску посаду Бука како се вози по Украјини, помешана са неколико фотографија са друштвених мрежа. медији конвоја Бука.
Кључ за налазе ЈИТ-а били су пресретнути телефонски разговори које је дала СБУ и састављена да би се појачао утисак о руској кривици. Проблем је, међутим, био у томе што се изузев једног пресретнутог разговора у којем је неко рекао да би желео да има Букс, реч „Бук” није поменута; нити реч „ракете“; нити реч „ваздухоплов“; нити било какве расправе о обарање авиона. Све је то била претпоставка са ауторитативним наратором који је попуњавао празнине.
Игнорисање супротних доказа
ЈИТ је такође игнорисао доказе који су у супротности са његовим закључцима, као нпр други пресретнути извештаји да је украјински конвој је продрла близу источног града Луганска. Значај тог открића је у томе што потврђује тачку која је углавном игнорисана, а то је да би украјинска војска могла да се креће скоро по вољи преко „територије коју контролишу побуњеници“. Идеја да је украјински грађански рат био попут Првог светског рата са фиксним линијама ровова била је једноставно заблуда.
Снимак екрана из видео извештаја Заједничког истражног тима у којем се наводи где је руска ракетна батерија Бук наводно прешла у источну Украјину.
ЈИТ је такође имао да наметну бизаран пут руској батерији Бука да прати на свом путу до наводног места гађања јужно од удаљеног источног града Сњежње. Пошто фотографије „друштвених медија” приказују конвој Бука који иде на исток ка Русији, а не западно од Русије, ЈИТ је морао да зацрта путовање које је игнорисало једноставну, директну и дискретну руту од руске границе до Сњежа у корист више путовања. него дупло дуже лутајући источном Украјином све до Доњецка пре него што је скренуо на исток поред бројних густо насељених области где је конвој Бука, наводно у веома тајној мисији, могао да се фотографише.
Наводна локација пуцања такође је у супротности са наводним разлогом због којег су Руси преузели изузетан ризик увођења система Бук – да је био потребан за одбрану побуњеничких војника који су се тада углавном борили на северу против украјинских трупа и авиона. У ту сврху, позиционирање батерије Бука далеко на југоистоку нема смисла, као ни одлука да руска посада Бука обори комерцијални авион који лети на 33,000 стопа.
Извештај ЈИТ-а о ексфилтрацији конвоја Бука након пада у Русију такође је занимљив, пошто је опет најкраћа, најлакша и најмање насељена рута занемарена у корист оног који је ишао далеко на север поред Луганска, наводног места наводног „Бјекство“ видео (мада претпостављена локација видео снимка „бекства“ била је погрешно постављена западних медијских група које покушавају да свале кривицу на Русију).
Потврђени делови руте конвоја Бука, односно дуж аутопутева источно од Доњецка, боље би одговарали сценарију који је, како ми је речено, озбиљно разматран од америчких обавештајних аналитичара, да украјински систем Бук буде под контролом одметничке војске јединица лојална олигарху који је жестоко против Путина отпутовала је на исток на оно што се сматрало „територијом под контролом побуњеника“ да би пуцало на оно што се надало да ће бити Путинов званични авион који се враћао из државне посете Јужној Америци, односно да убије Путина.
Извор кога су ови аналитичари информисали рекао је да је пројектил испаљен упркос сумњи јединице да је авион Путинов. Иако ми је нејасно шта је тачно консензус америчке обавештајне службе о МХ-17 (пошто су ми одбијена званична ажурирања), било би логично да украјински тврдолинијаш изведе тако смели ракетни напад дубоко унутар „побуњеничке територије, ” будући да би свако убиство Путина морало бити објашњено као случајан напад његових савезника, односно крајњи случај да се Путин навуче на сопствену петарду.
Да се процени који сценарио има више смисла – да су Руси послали ракетну батерију Бук на дивљу вожњу по источној Украјини или да је украјинска батерија Бук продрла на територију коју наводно контролишу побуњеници са намером да нападне цивилни авион (иако не МХ-17 ) – било би кључно да имамо објашњење где су се налазиле украјинске батерије Бука 17.
Тишина о холандској обавештајној служби
Неки од руских „да ли је то“ одбацили су тврдње да су украјински системи Бук у тој области руске дезинформације, али је њихово присуство потврђено извештајем холандске обавештајне службе, МИВД, ослањајући се на информације НАТО-а да би објасниле зашто су комерцијални авиони били и даље је дозвољено преко ратне зоне.
Фотографија руског ракетног система БУК коју је амерички амбасадор у Украјини Џефри Пајат објавио на Твитеру у прилог тврдњи да Русија поставља ракете БУК у источној Украјини, осим што се чини да је слика АП фотографија снимљена на аеромитингу у близини Москве 2 године раније.
Објашњење МИВД-а било је да једине противваздушне ракете које могу да погоде авион на висини од 33,000 стопа контролише Украјина, за коју се претпоставља да нема интереса да напада комерцијалне авионе и да побуњеницима недостаје било какав ракетни систем који би могао да достигне толику висину. Јасно је да је дошло до неуспеха обавештајних служби јер су или неки украјински оператери Бука имали намеру да ударе цивилни авион или су побуњеници имали систем Бук у тој области.
Да је ЈИТ функционисао објективно, укључио би нешто о овом неуспеху обавештајних служби, било тако што би показао да је истражио могућност да је украјинске ракете Бук користила лажна јединица или објаснио како је западна обавештајна служба могла да пропусти руско увођење система Бук у источну Украјину.
Уместо тога, постојао је само овај видео који укључује загонетна пресретања телефона, тврдње о неименованим сведоцима и компјутерски генерисану графику која „приказује“ кретање руског конвоја Бука по замраченим путевима у Украјини.
Упркос необичној природи ове „оптужнице“, она је широко прихваћена у западним медијима као коначни доказ руске перфидности. Докази су названи „невероватним“ и „убедљивим“.
Уместо да видео извештај третирају као поднесак тужиоца – скуп навода које тек треба доказати – западни новинари су га прихватили као чисту чињеницу, баш као што су урадили сличну презентацију државног секретара Колина Пауела 5. фебруара 2003, „доказујући“ да Ирак је крио оружје за масовно уништење. (Пауел је такође користио компјутерски генерисане слике — ирачких „мобилних лабораторија за хемијско оружје“ које у стварности нису постојале.)
Дан након што је ЈИТ видео извештај објављен, Тхе Нев Иорк Тимес је главни едиторијал био је насловљен: „Г. Путинова одметничка држава.” писало је:
„Председник Владимир Путин брзо претвара Русију у одметничку нацију. Као једна од пет сталних чланица Савета безбедности Уједињених нација, његова земља дели посебну одговорност за поштовање међународног права. Ипак, његово понашање у Украјини и Сирији крши не само правила која су намењена промовисању мира уместо сукоба, већ и уобичајену људску пристојност.
„Ова горка истина је два пута доведена кући у среду [септ. 28]. Истражни тим на челу са Холандијом закључио је да је ракетни систем земља-ваздух који је у јулу 2014. оборио авион Малезије ерлајнса изнад Украјине, убивши 298 људи у њему, послат из Русије сепаратистима које подржава Русија и да је враћен у Русију исто ноћ. …
„Русија се јако трудила да окриви Украјину за несрећу авиона. Али нови извештај, који су сачинили тужиоци из Холандије, Аустралије, Белгије, Малезије и Украјине, потврђује раније налазе. Користи строге стандарде доказа и пажљиво документује не само распоређивање руског ракетног система који је изазвао катастрофу, већ и стално прикривање Москве. …
„Председник Обама је дуго одбијао да одобри директну војну интервенцију у Сирији. А господин Путин можда претпоставља да је мало вероватно да ће се Обама суочити са Русијом у својим последњим месецима и са америчком изборном сезоном у пуном јеку. Али пошто је побуњеничко упориште у Алепу под претњом да ће пасти у руке владе, званичници администрације су рекли да се такав одговор поново разматра.
"Господин. Путин себе замишља као човека са мисијом да Русију врати у величину. Русија би заиста могла да буде велика сила за добро. Ипак, његово несавесно понашање — касапљење цивила у Сирији и Украјини, анексија Крима, хаковање америчких владиних агенција, сламање неслагања код куће — сугерише да му је најдаље од памети да постане конструктиван партнер у потрази за миром.
Богата иронија
Додуше, постоји богата иронија у великим америчким новинама, које су помогле да се оправда незаконита агресија на Ирак лажним извештавањем о томе да је Ирак куповао алуминијумске цеви за нуклеарне центрифуге, говорећи о међународном праву.
Бивша репортерка Њујорк Тајмса Џудит Милер, која је коаутор лажне приче Тајмса о томе да Ирак купује алуминијумске цеви за нуклеарне центрифуге.
Заиста, сама идеја да би било која озбиљна особа у Сједињеним Државама држала предавања другим земљама о међународном праву била би смешна да лицемерје није испоручено у тако озбиљном сплету околности. Већ деценијама Сједињене Државе су закон за себе, одлучујући које земље треба бомбардовати, а на кога убити.
И сам председник Обама је признао да је одобрио војне ударе у седам земаља током свог председавања, а многи од тих напада извршени су ван међународног права. Заиста, изгледа да уводник Тајмса подстиче Обаму да покрене илегалне војне нападе на сиријску владу и, што није изненађујуће, не помиње амерички ваздушни напад у којем су убијена око 62 војника сиријске владе само прошлог месеца, задајући смртоносни ударац делимичном прекиду ватре.
Уместо тога, добијате мешавину највећих антируских пропагандних хитова Тајмса, игноришући улогу САД у дестабилизацији и рушењу изабране украјинске владе у корист оштрог антируског националистичког режима који је тада почео да коље хиљаде етничких Руса који су се одупирали пучу. .
Тајмс такође не помиње да Русија делује унутар Сирије на позив суверене владе, док САД немају таква овлашћења. А Тајмс изоставља како су америчка влада и њени савезници тајно наоружавали и финансирали џихадистичке побуњенике који су нанели многе од стотина хиљада мртвих у Сирији. Нису све, укључујући сиријске војнике, убили Асад и Руси, иако тај утисак оставља Тајмс.
Изнијансиранији приказ би одражавао ову мутну стварност у којој је софистицирано америчко оружје, као што су пројектили ТОВ, завршило у поседу сиријске подружнице Ал Каиде и њених џихадистичких савезника. Признало би да су многе стране криве за ове трагедије у Сирији и Украјини – да не помињемо сва крвопролића која су уследила након ратова које су предводиле и подржавале САД и који су раздвојили Блиски исток у последњих деценију и по.
Тајмс би такође могао да призна да је Путин био од помоћи у решавању кризе са сарином у Сирији 2013. и постизању продора у иранским нуклеарним преговорима 2014. Али то не би одговарало пропагандној потреби да се Путин демонизује и амерички народ припреми за још једну, још више. застрашујућа „промена режима“, овога пута у Москви.
Оно што сада можемо очекивати је низ правних тужби против Русије у вези са случајем МХ-17 и другим контроверзама. Циљ ће бити да се Путин додатно демонизује и дестабилизује Русија, што је процес који је већ у току са економским санкцијама које су помогле да се руска економија баци у рецесију.
Неоконски план је да се појачају тензије и бол тако да ће Путинова изабрана влада некако пропасти са неоконзервативцима у нади да ће неки амерички лакеј преузети и дозволити још једну рунду „шок терапије“, односно пљачку руских ресурса у корист неколицине фаворизовани олигарси и њихови амерички консултанти.
Међутим, с обзиром на ужасно искуство са којим се просечан Рус суочио из раније рунде „шок терапије“ 1990-их – укључујући запањујући пад очекиваног животног века – вероватнији исход чак и успешне неоконистичке шеме „промене режима” била би појава много тврђег руског националисте од Путина.
Док је Путин прорачунат и рационалан лидер, момак који га следи могао би бити идеолог спреман да употреби нуклеарно оружје да заштити част Мајке Русије. На крају крајева, није као да је једна од ових калкулација неоконзервације „промена режима“ икада раније пошла наопако.
Ипак, како год ствари кренуле, званични Вашингтон – и његови саучесници мејнстрим медији – сада изгледају одлучни да гурну Русију у ћошак војним задирањем НАТО-а на руске границе и кривичним оптужбама пре пристрасних међународних „истрага“. Сваки погрешан корак у овој опасној игри могао би брзо да оконча живот какав познајемо.
Истраживачки репортер Роберт Парри објавио је многе приче Иран-Цонтра за Асошиејтед прес и Њузвик 1980-их. Можете купити његову најновију књигу, Америчка украдена прича, било у штампај овде или као е-књига (од амазонка барнесанднобле.цом).
О, момци... Читам и читам вас. Чини ми се док читам своје родне новине, у Русији. Понављам – изузетни чланци, изузетни коментари. Хвала свима Вама и што Вам није испран мозак. Нешто долази. Веома је тужно.
Ево чудног пасуса из Неоцон Васхингтон Пост-а Џефа Безоса:
Велика конференција Беле куће говориће о започињању огромног рата са Русијом. Али Обама вероватно неће пристати на то. Па зашто би уопште било приче? Можда зато што постаје очигледно да оно што Обама жели или не жели није толико важно за све одметнији део америчког војног и обавештајног естаблишмента.
https://www.washingtonpost.com/news/josh-rogin/wp/2016/10/04/obama-administration-considering-strikes-on-assad-again/?hpid=hp_no-name_opinion-card-e%3Ahomepage%2Fstory
Шта о свему томе мисле Руси? Чини се да сваке године изводе вежбу цивилне одбране, а 2016. је први пут да чујем за овај догађај. Али не брините, каже веза Снопес на врху Гоогле претраге коју сам направио.
"ШТА ЈЕ ИСТИНА: Милиони Руса учествовали су у вежбама за ванредне ситуације почевши од 4. октобра 2016. године, наводи се на веб страници Министарства за ванредне ситуације на енглеском језику.
ШТА ЈЕ ЛАЖНО: Вежбе треба да припреме земљу за катастрофу великих размера, али министарство које их надгледа није посебно помињало нуклеарне страхове.
Прича даље каже да је то потпуно и апсолутно тачно у издањима на енглеском језику.
А у Сирији се ово дешава: „Русија је распоредила систем против балистичких ракета С-300В4 „Антеј-2500″ у Сирији како би пружила додатно покриће руским Ваздушно-космичким снагама које учествују у московској противтерористичкој офанзиви у ратом разореној земљи“
Имајте на уму, овај модел није скоро застарели систем из 1983, већ најсавременији из 2013. Најбољи на свету, по мишљењу неких људи. Ако амерички неоконзервативци желе борбу, добиће је.
Ово није перспектива која ми се свиђа. Ни најмање.
Део ратних напора је да се провокатори доведу на скупове попут оног којем сам присуствовао синоћ, где је члан недавно враћеног Савета за мир говорио о недавном путовању Савета у Сирију. Током сесије питања и одговора група од 6 до 10 оних који су се окупили у овој учионици почела је да изазива превирања на сваки могући начин. Желео бих да знам какве су информације познате о овим напорима – које смо видели 2011. пре бомбардовања Либије. Имате ли мудрости како се носити с тим?
Претпостављам да желе нуклеарни рат да потчине конкуренцију ММФ-у, ВМФ-у, ЕЦБ-у, Федералним резервама, једној Понзи шеми светске владе.
Банкстери морају бити заустављени.
Ако желе нуклеарни рат, имаће га
Преживећемо, питање је да ли ћете ви преживети
Све време радим да то зауставим
Они су прилично успели да се зауставе сопственим преварантским, непродуктивним, лошим управљањем финансијама и (не)улагањима у реалну економију. Долази колапс, много гори од 2008. године, и само још бескориснија „квантатативно ублажавање, спасавање, кауција“, итд… овог пута ће бити ВЕОМА тешко продати. Обама је потпуно изгубио у супротстављању ЈАСТИ. Изгубит ће много у супротстављању Гласс-Стеагалл-у...што ће зауставити банкстере мртве (буквално финансијски). Затим ћемо се пријавити на Руско-кинески пут свиле, И Руско-амерички светски ЛандБридге, који обухвата Аљаску и Сибир на њиховој најближој тачки, повезујући пет континената заједно са МагЛевс-ом, ПоверЛинес-ом, комуникационим линијама, развојним коридорима (као стари железнички градови 1800-их), итд… Аљаска ће вероватно постати насељенија од Њујорка и Калифорније заједно, а Сибир више неће бити руске „празне степе истока“.
Мислим да је Винстон Черчил једном рекао као одговор усијаним главама: Вилица, чељуст, вилица је боља од рата, рата, рата. Чини се да прави лидери запада, односно они који су смештени у Пентагону, НАТО-у, државним одељењима сада верују супротно. Дипломатија је јааако, јуче; рат уместо да буде последње средство сада се рекламира као прво средство. За 'дипломате' сада имамо попут шкрипавих, политички неписмених адолесцената попут Саманте Пауер, Медлин Олбрајт, Сузан Рајс, Кондолизе Рајс и нове Будике саме госпође Клинтон. Ко је рекао да жене уносе нежнији, женствени додир у политику! Што се тиче Обаме, Крис Хеџис је рекао да је он само бренд; лопов, преварант, да придобије либерале опседнуте идентитетом. Он је црнац (мешанац) па мора да је добро, зар не? У Европи имамо комплетан скуп проамеричких да, одговорних мушкараца/жена. Европа је прешла пут од ослобођења до окупације и изгледа да то нико није приметио.
„У западној Европи многи су прихватили без оспоравања примарну улогу САД у другим пословима својих држава и мало размишљају о НАТО-у осим као о темељу за сопствену безбедносну архитектуру. Тако су одгајани и социјализовани као део свог света. У многим случајевима, то за њих није само нормалан део статуса куо, већ је за њих и невидљив. Због тога је атлантска алијанса после хладног рата прошла углавном неоспорна на друштвеном нивоу у државама чланицама НАТО-а, остављајући САД да консолидују свој утицај у свакој држави.” (Глобализација НАТО-а – Махди Даријус Наземроаја)
Тако је Европа постала као Вишијев режим у Француској од 1940-1944. Надгледана од стране бедне гомиле Квислинга који су изгледа спремни да дозволе да их САД увуку у рат против Русије. Што се тиче самих САД, оне дозвољавају Израелу да га увуче у рат са свим и било којом земљом коју Израел види као свог непријатеља у региону – непријатеља који омета ционистички пројекат већег Израела од Нила до Еуфрата. Америчка спољна политика, посебно на Блиском истоку, обликовала је и обликује се текућом и усклађеном пропагандном кампањом унутар САД кроз лобистичке групе од којих су најмоћније Америчко-израелски комитет за јавне послове (АИПАЦ) Јеврејски институт за питања националне безбедности (ЈИНСА). Такође је дата чињеница да су неоконзервативци Странгелове фракција углавном међу најватренијим савезницима Израела. Неоконзервативац Макс Боот објавио је да је подршка Израелу „кључни принцип неоконзервативизма“. (Израелски лоби – Миршајмер и Волт). Очекујте да ће се у овом тренутку одиграти 'антисемитска' карта.
Долазимо до критичног тренутка у светској историји. Ако наставимо овим путем, или ће доћи до рата који ће бити коначан или ако буде другог рата након тога, он се, као што је Ајнштајн истакао, неће борити нуклеарним оружјем, већ штаповима и камењем.
Одличан чланак..постављен на моју ФБ страницу! Хвала што делите!
америчка влада. Они користе лаж као инструмент. ми у русији уморни од деструктивне политике америчке владе. Уништавају све што додирују. мрзе све изнутра и споља који се нису слагали са њиховим ставом. Видели смо смрт Каддафија и осмехе Клинтонове. Цинтон би требало да буде у Гвантаному, али сада ће постати председница. Јесте ли ви луди амерички народе))))))))) Американци би требали боље очистити своју фашистичку владу или ће ускоро доћи нуклеарни рат!!!
САД/НАТО негују Нусру/ИСИС/Ал Каиду да постигну „седам земаља за пет година:“ https://www.youtube.com/watch?v=9RC1Mepk_Sw
Одлуке о зиоконима не могу зауставити никакви људски/хуманитарни разлози и чини се да Руси то знају. Руска Федерација нема избора него да узврати. Ужасна ситуација.
ИЗЈАВА КОЈА ТРАЖИ ОДУЗИМАЊЕ НАГРАДЕ ЗА ПРАВА ЗА ЖИВОТ, ДАТЕТЕ БЕЛИМ КАЦИГАМА.
„Зовем се Ванесса Беелеи. Ја сам независни истраживачки новинар, писац и фотограф. Недавно сам се вратио са четворонедељног боравка у Сирији од 24. јула до 26. августа. Прве недеље сам отишао као члан делегације Савета мира САД, а следеће три недеље сам путовао независно у што је могуће више гувернората, укључујући Алеп, како бих наставио сопствену истрагу о организацији познатој као Бели шлемови.
Мој закључак, након моје осамнаестомесечне анализе и истраживања ове организације, је да су они конструкт америчког и британског министарства иностраних послова, финансиран и опремљен од стране нација које имају доказано интерес за њихову наведену политику промене режима у Сирији и јасан геополитичке агенде у региону.
Бели шлемови тврде да су неутрални и „несврстани“, а ипак активно промовишу и лобирају за интервенцију државе САД/НАТО, укључујући „зону забрањеног лета“ која крши суверенитет Сирије. Већина правних научника се слаже да се примена зоне забрањеног лета тумачи као ратни чин. Ово је директно кршење основних принципа који подупиру аутентични хуманитарни рад и свакако не заслужује награду за живот у правима.
С поштовањем тражим да чланови одбора за награду за животну срећу преиспитају своју доделу ове престижне награде организацији познатој као Бели шлемови.
Чврсто верујем да је ова награда додељена грешком, можда зато што није предочено довољно доказа комисији. Тражим од комисије да размотри следеће, документоване и поткријепљене доказе:
Бели шлемови тврде да су „неутрална, непристрасна, хуманитарна невладина организација, без званичне припадности било ком политичком или војном актеру и посвећености пружању услуга свима којима је потребна, без обзира на секту или политичку припадност“. Сада ћу изнети доказе који би требало да покажу нелегитимност ових тврдњи:
1: Бели шлемови добијају средства од Велике Британије (65 милиона долара преко британског министарства спољних послова), САД (Државни одељење САД преко УСАИД-а 23 милиона долара), Холандије (4.5 милиона долара), Немачке (7.87 милиона долара) и Јапана (неоткривена сума од Међународног суда) Агенција за сарадњу), Данска (неоткривена сума) – преко Маидаи Ресцуе „фондације“ коју је основао британски бивши војни тренер Белих шлемова како би пренео средства на Беле шлемове. Бели шлемови такође добијају опрему и залихе из различитих земаља чланица ЕУ. Ово финансирање је скривено иза генеричког наслова „Хитна здравствена и помоћна подршка становништву погођеном кризом у Сирији“, преко е-Генералног директората за европску цивилну заштиту и операције хуманитарне помоћи (ДГ-ЕЦХО), раније познатог као Канцеларија за хуманитарну помоћ Европске заједнице.
2: Бели шлемови су основани у Газиантепу у Турској, а не у Сирији. Они су углавном обучени у Турској и Јордану, а не у Сирији.
3: Бели шлемови су уграђени искључиво у областима Сирије које су окупирале наведене терористичке организације, укључујући Нусра Фронт и ИСИС, заједно са разним повезаним 'умереним побуњеницима' као што су Ахрар ал Схам и Ноур Ал Дин Зинки. Све ове групе су одговорне за спровођење операција етничког чишћења и масовних егзекуција сиријског народа. Ноур Ал Дин Зинки је недавно снимљен како одсеца главу 12-годишњем палестинском детету Абдулаху Иси. Попут Белих шлемова, све ове терористичке фракције добијају финансирање, обуку, опрему и подршку од Сједињених Држава и њихових коалиционих партнера. Чињеница која је опширно документована.
4: Током ситуације у Мадаји у Сирији у јануару 2016, Бели шлемови у Идлибу су фотографисани како присуствују демонстрацијама и носе транспаренте који су позивали на „спаљивање и уништење“ градова Кафарја и Фоуа. Ово су два села у Идлибу под потпуном опсадом од стране Ахрар Ал Схам & Нусра Фронта (Ал Каида у Сирији) од марта 2015. године, делимична опсада од 2012. Опсада обезбеђује гладовање мештана и свакодневно гранатирање и снајперско дејство од стране Ахрар Ал Схама и Нусра Фронта. за то време убио преко 1750 цивила.
5: Доступни су видео и фотографски докази који јасно показују да Бели шлемови учествују у операцијама Нусра фронта у областима које је окупирала или преузела ова организација. Постоји један посебно осуђујући снимак снимљен током насилног и бруталног напада Нусра фронта на град Идлиб у марту 2015. На овом снимку се види како оперативци Белих кацига јасно туку сиријског цивилног затвореника Нусра фронта и круже око затвореника, мешајући се са тешко наоружаним и непријатељским милиција Нусра фронта. https://www.youtube.c ом/ватцх?в=56кТАИп6зз0
6: Бели шлемови су снимљени како „чисте“ након погубљења цивилног затвореника у северном Алепу на Нусра фронту. Иако се у званичном саопштењу Белих шлемова тврди да су стигли након погубљења, брзина којом се појављују (на снимку) одмах након што је заробљенику пуцано у главу јасно показује да су били на лицу места и да ништа нису учинили да то спрече. .
7: Разни други оперативци Белих кацига објавили су видео снимке мучења и погубљења заробљеника Сиријске арапске армије на својим страницама на друштвеним мрежама са слављеничким коментарима. Један такав оперативац, Муавија Хасан Ага, наводно је „отпуштен“ због свог учешћа у таквим погубљењима. Међутим, упркос разним захтевима, Бели шлемови никада нису дали званично саопштење о томе. Нити су јавно осудили мучење и погубљење ратних заробљеника, чин који је у супротности са Женевском конвенцијом. Графички снимак упозорења: https://www.youtube.c ом/ватцх?в=хнИ2хло0к_М
8: Вођа Белих шлемова, Раед Салех, депортован је са аеродрома Далес у САД, априла 2016. Никада није дато право објашњење за ову одлуку. Марк Тонер из америчког Стејт департмента поставио је питања медија, али је (и) признао да је финансирао групу са 23 милиона долара и (ии) сугерисао да би Раед Салех могао имати „екстремистичке везе“. Раеду Салеху је недавно дозвољен повратак у САД у септембру 2016. и разговарао је у УН-у у Њујорку са холандском мисијом. Међутим, није дато никакво објашњење за ово поништавање претходне одлуке о депортацији Салеха.
9: Бели шлемови се такође називају 'Сиријска цивилна одбрана'. Међутим, постоји цивилна одбрана Сирије. ПРАВА Сиријска цивилна одбрана је основана у Сирији 1953. Састао сам се са посадама у Алепу, Латакији, Тартусу и Дамаску током четири недеље у Сирији. ПРАВА сиријска цивилна одбрана били су чланови оснивачи ИЦДО [Међународне организације цивилне одбране] која је повезана са УН, СЗО, ОЦХА, Црвеним крстом, Црвеним полумесецем. ПРАВА Сиријска цивилна одбрана и даље плаћа годишњу претплату на ИЦДО од 20,000 швајцарских франака. ПРАВА Сиријска цивилна одбрана делује и на терористичким и на владиним подручјима, они раде са опремом која је десеткована ратом и санкцијама и не добијају до 150 милиона долара финансирања од САД, УК и држава ЕУ. ПРАВА сиријска цивилна одбрана се регрутује и обучава унутар Сирије.
10: Током интервјуа са ПРАВОМ Сиријском цивилном одбраном, обавестили су ме да су Нусра фронт и повезани 'умерени побуњеници' који су извршили инвазију на подручја као што су Источни Алеп, Рака, Деир Езор, Идлиб, масакрирали чланове посаде ПРАВЕ сиријске цивилне одбране и украли већину њихове опреме у тим областима, укључујући ватрогасна возила и кола хитне помоћи. Многе од ових оружаних група су тада постале оперативци Белих кацига. Сведочење ПРАВЕ сиријске цивилне одбране сугерише да Бели шлемови делују као подршка Нусра фронту, ИСИС-у и другим тешко наоружаним милицијама које су описане као „умерени побуњеници“.
11: У више наврата, Бели шлемови су били изложени постављајући сцене спасавања за фотографије и видео, рециклирајући слике деце и инцидената из сукоба у Сирији, како би подржали свој наратив, монтирајући видео који погрешно представља дотичну сцену, користећи слике из претходни инцидент или чак лажне слике уопште. Постоје многи документовани примери овога.
12: Бели шлемови су снимљени како тела Сиријске арапске армије описују као „смеће“, а један конкретан видео приказује их како стоје на врху гомиле тела војника САА, чије су чизме скинуте или украдене. Бели шлемови говоре о телима пежоративним изразима и бацају знак В за победу док камион креће.
13: Постоје многе документоване слике које откривају оперативце Белог шлема који носе оружје или позирају са оружјем поред разних наоружаних милиција, укључујући Нусра Фронт. Постоје и додатни снимци из Идлиба који показују како оперативци Белих кацига славе заједно са милицијом Нусра фронта након масакра снага Сиријске арапске армије и сиријских цивила током овог напада.
14: Адуларни публицитет о Белим шлемовима је резултат вишемилионске одрживе комерцијалне маркетиншке и промотивне кампање на друштвеним мрежама преко мреже коју финансирају Џорџ Сорош и разна предузећа из САД, Велике Британије и Блиског истока. ПР мрежа је следећа: Авааз – Сврха – Сиријска кампања – Бели шлемови. Финансирање се повезује са овим организацијама и ентитетима које финансира америчка држава и који имају сопствени интерес за догађаје у Сирији. Ово је такође опширно документовано.
15: Аналитичари су приметили да Бели шлемови снимају у просеку 4 или 5 видео снимака дневно, који приказују њихове херојске напоре спасавања. ПРАВА сиријска цивилна одбрана је проценила ове видео снимке и довела у сумњу да су Бели шлемови прави први реаговали или стручњаци за УСАР (Урбану потрагу и спасавање). Указали су на различите аномалије (и) коришћена опрема је превише тешка за деликатну операцију проналажења тела испод срушених зграда (ии) третман повређених тела је опасан, бацају се на носила без ослонца за леђа или стезача за врат, на пример. Многи од парамедицинских поступака приказаних на филму такође се сматрају упитним. Бели шлемови ретко путују без значајног тима камера или екипе сниматеља мобилних телефона. ПРАВА Сиријска цивилна одбрана не.
16: Док сам био у Алепу, водио сам кратак видео интервју са др Бассемом Хајаком из Алеппо Медицал Ассоциатион, са седиштем у Западном Алепу. Др Хајак и даље има породицу заробљену у источном Алепу. Др Хајак ми је рекао да његова породица и већина цивила у Источном Алепу (који је окупирао Нусра фронт и процењене 22 бригаде наоружаних милитаната) не знају ко су Бели шлемови, што поставља питање где они спроводе своју толико промовисану хуманитарну акцију рад? Др Хајак је такође рекао да агенције УН у Источном Алепу које раде са Алепским медицинским удружењем не знају за Беле шлемове.
Укратко, ови докази указују на то да су Бели шлемови творевина САД, Велике Британије и ЕУ основана 2013. године, а не независна невладина организација. То је вишемилионска организација коју финансира америчка коалиција. Финансирају га владе укључене и уложене у сиријски сукоб. Нико ово не може с правом назвати сиријском организацијом.
Постоји постојећа цивилна одбрана Сирије коју западни медији игноришу. Паралелно са тим постоји огромна мрежа за прикупљање средстава која је изграђена за прикупљање новца који се усмерава у псеудо Беле шлемове дизајниране да замене аутентичну сиријску цивилну одбрану у главама западне јавности. ПРАВА Сиријска цивилна одбрана је осакаћена санкцијама САД и ЕУ, Бели шлемови никада нису били погођени овим санкцијама, њихов ланац снабдевања преко Турске је непрекинут.
Конзервативне процене износе средства Белих шлемова на преко 150 милиона долара до сада, што је далеко више него што би било којој правој невладиној организацији икада било потребно за деценију, а још мање за 3 године. Порески обвезници у земљама које финансирају имају право да знају тачно шта њихов новац финансира.
Докази показују да су Бели шлемови секташки, а не непристрасни. Они су у многим случајевима наоружани, а не ненаоружани. Промотивни материјал произведен за Беле шлемове, као што је недавни Нетфликс документарни филм, произведен је ван Сирије, обично у Турској, и са свим теренским снимцима које су обезбедили Бели шлемови. Ко је потврдио аутентичност овог снимка, или фотографија?
Бели шлемови дају слике „хуманитарне катастрофе“ и „ратних злочина“ истим западним нацијама које их финансирају, као и политичарима и медијима који користе ове визуелне наративе, са експлицитном сврхом лобирања за САД, Министарство спољних послова Велике Британије за „сигурну зону“ или „зону забрањеног лета“ у Сирији. Недавна историја нас учи да политика забрањених летова са собом носи претњу свођења Сирије на „неуспешну државу“ у либијском стилу.
У ствари, ова организација води кампању за ескалацију рата у Сирији.
Многе њихове „кампање“ су од тада дискредитоване као „ратна фикција“, а ипак их америчка коалиција користи као оправдање за наставак и повећање економских и дипломатских санкција, санкција које су колективна казна за сиријски народ, док Америчка коалиција наставља опремање и наоружавање различитих милиција на терену у Сирији, укључујући Нусра Фронт (Ал Каида у Сирији).
Ово само служи да се осигура још више патње и крвопролића унутар Сирије.
Додела награде за прави живот Белим шлемовима ће на крају дискредитовати Фондацију за прави живот. Што је још важније, додела ове награде сумњивој и преварантској организацији служи да се продужи сукоб у Сирији који спонзорише Запад, што је само одложило могућност било каквог стварног мирног решења.
Позивамо лидере Фондације Ригхт Ливелихоод да истраже доказе представљене у овој изјави и да повуку награду РЛА, ако се покаже да су ти докази довољни да дисквалификовају Беле шлемове.
Хвала вам што сте размотрили ову веома важну ствар.”
Ванесса Беелеи
Члан мировног савета САД (део недавне делегације Савета мира САД у Сирији јула 2016.)“
Путујући по већем делу Турске током касних 1980-их нисам могао а да не будем импресиониран римским рушевинама и начином на који су тако дуго трајале у тако добром стању.
Западно римско царство је трајало нешто више од 500 година, пало је у руке Гота 476. године нове ере. Источно римско царство, које је постало Византијско царство, трајало је скоро 1,000 година дуже, не пало све до 1453. године када је Цариград пао под Османлије. Али, колико сам могао да проценим, чини се да су се знаци погоршања појавили много пре тог датума, највероватније убрзо након пада западне половине.
Пукотине у америчком царству су очигледне већ неко време, достижући тачку у којој декаденција и корупција прете да је потпуно сруше. Будући историчари могу проценити да је трајао мање од једног века, ако су остале рушевине по којима би се судило, тј. Наравно, то ће зависити од тога да ли ће историчари да суде.
Ово постаје тако заморно, поново набрајати детаље реакција на чињеницу да је „Запад“ изгубио своју моћ новца и да је руско-кинески блок моћи, својом креативношћу и продуктивношћу, створио свој новац -моћ која им привлачи остатак света, НАРОЧИТО зато што намеравају да са овом новчаном силом омогуће развој остатка неразвијеног света (као што су намеравали ФДР и ЈФК), и угасе политику Запада штедња за одржавање Света у неразвијеном колонијалном статусу. Поновно инсталирање, дословно, Гласс-Стеагалл закона, и проглашење реорганизације банкрота (чиме се уништавају лажни банкстери са Запада), ућуткало би „вурлитзер“ рата, тако да бисмо коначно могли да сарађујемо са развојем Пута свиле/Ворлд ЛандБридге-а политике. Фокусирајте се на ТО: Гласс-Стеагалл/Реорганизација стечаја.
Добро. Почетком 2003. у Вашингтону је био став да су Сирија и Иран следећи, после Ирака, у великој игри промене режима. Неоконзервативци су хтели да униште ове перципиране антиамеричке хегемонистичке земље. Ирак је сада нападнут и емаскулиран; Сирија је дестабилизована (тачније, раскомадана); Иран се не може осећати превише безбедно упркос тобожњим „споразумима“ — да ли је Русија заиста следећа, неизречена мета тежње ка светској доминацији од стране америчког војно-индустријског-корпоративног комплекса?
Желео бих да укажем на чисто непоштење једног од пропагандиста умешаних у агитацију против Русије – Њујорк тајмса.
http://www.nytimes.com/2016/10/04/world/europe/russia-plutonium-nuclear-treaty.html?_r=0
Читање овог срања би код сваког разумног створило утисак да су Руси 100% криви за неуспех споразума. Истина је сасвим обрнута. Од Пу. вики:
Свака страна уништава 34 тоне плутонијума, а то је много хиљада потенцијалног нуклеарног оружја које се никада не може изградити. Одлична идеја! Осим што су САД одлучиле да само разблаже свој Пу уместо да га униште. Мало хемијске обраде, и ствари су као нове! Русија одбија да се сложи са преваром и према Тајмсу постаје потпуни негативац.
Њујорк тајмс је заиста одвратна имитација извора вести. Али као неоконструктор, то је заиста место број 1.
Неоконзервативци и њихови корпоративни спонзори зарађују новац било да победе или изгубе. И Хилари ће добро хранити „ратну машину“.
Сендер Глеивитз је жив, здрав и живи у САД Стејт департмент. Да, да, схватам да постоје „историјски ревизионисти“ који тврде да је све то само измислио есесовац Алфред Наујокс да би избегао омчу у Нирнбергу, али њихови протести су смешни. Уместо да се упусти у стратегију да „управља“ неизбежним колапсом Империје, чиме би се ублажила штета по домовину и њене људе, изгледа као да неоконзервативци иду на опцију Готтердаммерунг. Да ли смо већ видели ову оперу? Ревизионисти тврде да је „прави“ разлог почетка Другог светског рата тај што Пољаци једноставно нису хтели да преговарају. Инцидент Глеивитз Сендер је, према њима, измишљотина коју су сковали савезници да би наметнули „правду победника“. Мало је довољно документације да би им скоро...скоро али не сасвим...дали предност сумњи. Али ако наши неоконзервативци икада буду стављени на оптуженичку клупу, биће ПУНО доказа. Неће им требати Штурмбанфирер Наујоцкс да би се оптужбе задржале. Ту су измишљени докази о ОМУ који су коришћени за инвазију на Ирак. ПНАЦ, „Доктрина Волфовица“ и „Обезбеђивање царства“ су добро објављени и постојали су пре чињенице. И не заборавимо, „Јатс је тај момак!“ Главна оптужба у Нирнбергу била је „завера“. Тако је, завера за вођење агресивног рата. НЕ геноцид. То је укључено у „злочине против човечности“, као део „нагомиланог зла целине“. Није ни чудо што наша тренутна медијска култура сматра да је израз „завера“ застрашујући. Било је безобзирних убијања цивила, расељених избеглица, бомбардовања школа и болница, на стотине људи мучених… све случајно, наравно. Али ту део „акумулираног зла у целини“ ефективно ослобађа од јадних изговора. Имамо фарсичне оптужбе за гасне нападе, обарања авиона и неуспех у преговорима, од којих ниједна није поткрепљена легитимном ослобађајућом документацијом. Да ли је неко прочитао саопштење Стејт департмента Џона Кирбија? То ткиво лажи и лажних представљања? За име Христа, чак је и Рибентроп знао боље него да напише такву врсту срања. И, поврх свега, управо је изашла прича да је Хилари Клинтон озбиљно желела да „дрони” Џулијана Асанжа! Чини се да су ови полупани у НИТ-у и ВаПост-у заборављали да су Јулиус Стреицхер и Алфред Росенберг – „новинари“ – били обешени због бљувања запаљивих срања. У Нирнбергу су суђена двадесет два „главна ратна злочинца“. Борману је суђено "у одсуству". Колико се сећам, једанаест од преосталих двадесет и једног добило је „журку кравата“. Једина разлика коју видим је у томе што ће у нашем хипотетичком будућем Нирнбергу, када покушају да тврде да „Путин не би преговарао“, неко повући најаву Џона Кирбија. И, ако се питате, погубљења за ратне злочине нису престала са “главним” ратним злочинцима. Било је још око ОСАМ СТОТИЊА. Американци су више волели омчу. Руси су били пристрасни према стрељачким водама. Али Французи… ах, драги цивилизовани Французи… погубљења у њиховом сектору су извршена са преферираним инструментом Нацистичке партије за државна погубљења: гиљотином! Да, наши савезници су и тада секли главе. Осам стотина. То је отприлике довољно да се почисти неоконструктивна претња. Дакле, када Путин помене „тектонске одговоре“ на нашу непопустљивост, некима од ових потенцијалних оптуженика је вероватно боље да размишљају само мало дубље. Није касно да се све то избегне, али цена коју треба платити је отпуштање Империје која нас банкротира. То је лак избор, али „сумрак богова“ увек изгледа неодољива судбина.
Питам се да ли је 'Операција конзервирана роба' дала Алену Далесу идеју да регрутује нацисте? Недавно сам прочитао или поново прочитао где је Прескот Буш упознао Далеса са Ајком. Претпостављам да смо далеко иза Дуллесове ере и у међународне НВО Хавкс који једноставно воле оно што раде. Само ми остали имамо проблем са тим, али не обазирите се на то, само скините ципеле грађанине и станите у ред. Зар то једноставно не волиш?
Знаш ко ми недостаје? Тај Шпанац Карлос, који је радио у просторији за контролу саобраћаја у Украјини када се МХ17 срушио, нестао је након што је видео да нешто није у реду, и рекао је мало новинарима, или је било твитераш, а онда је отишао. Где је дођавола отишао? Да ли преговара са Вице или ЦБС? Надам се да је за његово добро жив и здрав. Можда је са девојком која је тог кобног дана видела Освалда како пије кока-колу у трпезарији Тексашког складишта школских књига. Претпостављам да би до сада била у касним шездесетим и раним седамдесетим, зар не? Мислим да су човека са кишобраном ставили у Деали Плазу само да би губили време на саслушањима црквеног одбора причајући о пушкама... извините што ми је било тешко да то слушам, то сам ја.
Недавно сам читао неке од архива конзорцијума вести и наишао на коментар који садржи есеј адвоката Мајкла Б. Швајцера који говори о атентату на ЈФК. Швајцер пружа десетоминутно читање или барем здраво читање, али својих 4,000 сати истраживања описује у забавни есеј и даје одличан аргумент за оно што је открио. То је сјајно читање о Дуллесу. Можда сте већ прочитали овај Швајцеров чланак, али ја нисам последњи који зна када је тако добар. Можда нећете купити све што Швајцер каже, али мени је то дало осећај Далесове интриге и то ће вас сигурно језити.
http://educate-yourself.org/cn/jfkassassination23feb12.shtml
Данас нам је остало оно што је Далес посејао. Ми смо несрећници које воде егоистичне будале које једноставно не могу да превазиђу себе. Они се зезају са нечим што је углавном нешто о чему ми мало знамо... или уопште функционише? Упамтите да смо ми земља за коју званична евиденција каже како је на 911 19 момака са резачем за кутије заобишло или корумпирано 16 владиних агенција. Дакле, званично то значи да заиста не знамо какав ће бити судњи дан. Судњи дан се дешава другим људима... не изузетним. Нема везе, јер ми смо највећи, а ми контролишемо наратив. Ове империје увек живе од репутације добро подмазане стратешке Оле Републике. Данас гледам около и не видим Џорџа Маршала или Џорџа Вашингтона. Они гледају стакло је огледало, где они виде тунелским видом како се подижу на све више нивое. Они могу да убијају рок звезде, црквене вође, зашто никог желе, пошто су на крају крајева чак и сертификовани и са одговарајућим искуством у убијању америчких председника.
У овом тренутку мислим да САД желе да претерано увуку Русију, како би распрострле Русију. Без обзира на то колико је нови руднички сет Бжежинског звучао благо и у кегљама, садашњи Јастребови се држе првобитног плана (шта год то било, било или ће ускоро бити). План је; Не заборавите Ми смо највећи! Ми смо добри, они лоши...медији то запажају и никада не губе из вида! Кажем да живе у свом свету. Осећају се безбедно знајући да ће, када трговински договори једног дана коначно крену, радити за страну са најмање бола. То је њихов свет, не наш. Све док се нешто не догоди да се догоди да се деси да се нешто догоди у овој Кући од карата Новог светског поретка, корпорације ће само постајати све веће међународне и вероватно неће добро служити грађанима. Они планирају да ово буде засновано на чињеници да знају да сви живимо у истој приколици. (Без увреде, становници трејлера, управо сам користио ту линију за драму...касније ћу причати италијанске вицеве, пошто сам Италијан) док се то стабло новца не потресе, и не говорим о било каквом лошем спасу из 2008, ја сам говорећи о повлачењима и девалвацијама валуте. Тај председнички тип на Филипинима можда говори у име много Азијата из Јужног мора.
У неком тренутку ће Кина морати да ускочи. Некако ће ове нације, посебно Русија, морати да се придржавају свог првобитног плана где се тешко крећу на својим одбрамбеним границама. Ако је тачно да Русија иде у Либију, то би ми се чинило да је мало претерано растеже. Ако Кина ставља много чизама на земљу, зашто би то заиста уздрмало ствари. Са довољно трупа да изазову поплаву, и након што нови регрути уђу у својих првих неколико битака, зашто мислим да би ово било много за мали ИСИС/било које друге које Асасд треба да протера да би се изборио. Америка не жели да стави више трупа на терен. Ако је Хилари нешто као Бил, онда ће потреба за пилотима порасти.
Али да, постаје све горе, и изгледа да идемо у рат. Јеби се, иди лепо се проведи и заборави на то. Сада идите прочитајте неке добре коментаре.
Запад је увек тражио уништење Русије.
Иако је Русија више пута тражила добре односе са Западом, сви њени покушаји су били осујећени опсесивном визијом Запада о Русији као о непријатељској нацији коју треба уништити.
http://theduran.com/heres-how-the-west-has-always-sought-russias-destruction/
Пентагон је платио 540 милиона долара ПР компанији Белл Поттингер за производњу лажних терористичких видеа.
http://21stcenturywire.com/2016/10/03/pentagon-paid-540mn-to-pr-firm-bell-pottinger-to-produce-fake-terrorist-videos/
АВААЗ: Вашингтонски ратни трговац продаје зону забрањеног лета у Сирији, позива на још једну Либију.
http://21stcenturywire.com/2016/10/03/avaaz-washingtons-merchant-of-war-peddles-the-no-fly-zone-in-syria-calls-for-another-libya/
Истина о белим шлемовима:
http://21stcenturywire.com/2016/10/02/the-white-helmets-campaign-for-war-not-peace-rla-and-nobel-peace-prize-nomination-should-be-retracted/
http://www.nytimes.com/interactive/2016/09/30/world/middleeast/john-kerry-syria-audio.html
Ова трака је морала да дође од Керија. Како би било да? Хоћемо ли рећи да је дошло до тихог пуча? Председник више очигледно није ни надлежан. Хоће ли се генерали побунити?
Имају Пола, "одрадили" Либију, тест за Клинтонову. Прошла је, издржи!
Одличан комад Мр Парри
Не би ли требало да буде злочин који се граничи са издајом скривање вести од америчке јавности које су апсолутно важне за њено благостање, а можда и само постојање? Наши мејнстрим медији потпуно избегавају да извештавају о информисаној перспективи о америчко-руским односима коју Пари и неколицина других тако темељно истражују, ускраћујући јавности могућност да сама одлучи где лежи права истина и који би начин деловања могао бити пожељнији. Они у мејнстрим медијима или немају храбрости, или су се продали притиску који су на њих одозго вршили њихови неоконисти, или обоје. Још увек смо уплетени у наш последњи рат који је покренут неоконистима, али га преживљавамо код куће. Следеће би могло бити другачије!
Моје питање је ЗАШТО СВИ РАЗГОВОРИМО МЕЂУСОБНИ?
Морамо директно и појединачно да дочарамо сва ова неоконска срања и веома директно им претимо
са губитком посла и другим значајним губицима ако не одустану.
Морамо пронаћи америчке или међународне тужиоце који ће започети кривично гоњење за ратне злочине…
Кажем да укључимо одређене мејнстрим медијске могуле на нашу циљну листу и да их позовемо на телефон,
и исцепати их све нови....
И ПРЕСТАНИТЕ ДА АНОНИМНО КОМЕНТАШАТЕ и то охрабрујете!!!!!!! ГДЈЕ ЈЕ ВАША ХРАБРОСТИ, ДО ДАНА?
Деннис Морриссеау
Официр америчке војске [Вијетнамска ера] АНТИ-РАТ
ЗА ТРАМПА
Побуна поручника Морисоа
ФИРЕЦОНГРЕСС.орг
ПОБ 177, В. Павлет, ВТ 05775
[емаил заштићен]
802 645 9727
Све ме то подсећа на прошле тираније које су успеле да нападну мање противнике и мислећи да могу да се боре против свакога. Хусеинов преседан је радио против мале земље. Русија има нуклеарно оружје. Ово се неће добро завршити. Ратни злочини су постали преседан и чини се да је фашистичка пропаганда на дневном реду осим у оазама истине као што је овај сајт. Не видим како се ово добро завршава.
Такав рат завршава се нестанком људи. Ништа мање.
http://www.nytimes.com/2016/10/04/world/middleeast/us-suspends-talks-with-russia-on-syria.html
Октобар КСНУМКС, КСНУМКС
САД окончале преговоре о Сирији о улози Русије у нападима на Алеп
Аутор МИЦХАЕЛ Р. ГОРДОН
САД су формално прекинуле преговоре са Русијом о Сирији због улоге Русије у нападу на град Алеп.
„Ово није одлука која је донета олако“, саопштио је Стејт департмент. „Русија није успела да испуни своје обавезе.
РЕ: „Уместо да се прилагоде новом мултиполарном свету, силе које су у Вашингтону распоредиле су широку лепезу пропагандних средстава која су финансирана или на други начин охрабрена да ескалирају информациони рат тако агресивно да Русија чита овај напад на увреде као условљавање западног становништва за светски рат.”
Како бисте другачије претпоставили да то тумаче? Не говоримо само о реторици, говоримо о распоређивању и коришћењу војних средстава. Турска, земља НАТО-а, већ је заузела део Сирије, а САД, Велика Британија и вероватно Французи имају тамо специјалне снаге. Директне претње су већ упућене.
„Неоконски план је да се појачају тензије и бол како би се Путинова изабрана влада некако срушила“
Опет се претпоставља да је пропаганда усмерена на руску страну, како то може бити тачно? Становништво Руске Федерације се управо окупило око Путина, његово политичко уклањање је само непокретање. Чини се да је сиријско становништво учинило исто за Асада, чак и они са разликама углавном су уједињени у одбрани своје земље од страних освајача. Чак ни америчка влада не може бити толико тврдоглава да усвоји план који је већ пропао.
Пропаганда ИС је јасно усмерена на нас (западну јавност) и догађаји прате исти образац који је увек претходио сваком недавном рату у којем су учествовале САД/НАТО. По мом мишљењу, они ће заиста напасти Сирију и поставити питање Путину да ли је спреман да пређе на прву употребу нуклеарног оружја или да напусти Сиријце.
Имате Руссиа Тодаи
погледај. упоредити, анализирати
https://www.rt.com/usa/361672-covert-us-strikes-aleppo/
Да ли би можда растућа тензија са Русијом могла бити део политике Обаме/Керија да се помогне госпођи Клинтон да уђе у Белу кућу?
Поготово што је она мање-више успешно насликала господина Трампа као Путиновог пријатеља, а себе као оштру према Русији.
Једном када буде инсталиран, доказаће да ли се повуче из недавних непријатељстава и врати се обичном послу, или ће ставити мало уља у ватру као геста својим пријатељима из војне индустрије.
Помолимо се…
Историчари будућности ће са великим запрепашћењем приметити кратак, али разорни рат који је могао бити спречен, али није. Земља ће преживети, али милиони ће нестати у правом холокаусту. Нације ће пропасти и Сједињене Државе никада неће бити исте, ни економски ни политички. На несрећу за народе ове планете за сваког разумног човека као што је Роберт Парри, постоје безбројни типови Медлин Олбрајт за које је смрт милиона вредна цене.
Ниједна разумна особа не жели нуклеарни рат. Нажалост, верујем да смо у рукама ратних злочинаца, а они су довољно луди да почине Армагедон на свету. Погледајте доказе на линку испод.
http://graysinfo.blogspot.ca/2016/10/the-evidence-of-planning-of-wars.html
Русија би могла да намести Америку да потпуно уништи саму себе, кључни удари са експлозијом би могли да униште струју, интернет и комуникационе мреже и држављанство заштићено другим амандманом успели би да се ефикасно убију у мрачном хаосу, глади и жеђи за драгоцени сок који нам је потребан да преживимо.
То је очигледно сваком ко се усуђује да доведе у питање америчку изузетност.
Хвала
Овако можда? Заиста се надам да до овога неће доћи. http://cluborlov.blogspot.com.au/2016/08/a-thousand-balls-of-flame.html
Као и НИ Тимес, британски Тхе Гуардиан је прошлог викенда такође објавио уводник позивајући се на исти наратив о Русији која гура нос према међународним институцијама и нормама, и бацила у Кину за добру меру. Борбене линије за трећи светски свет постављају ове наводно либералне институције. Није само хистеричан тон, већ лицемерне и чињенично оспорене тврдње на којима се ослања њихов аргумент оно што поткопава презентацију. Важно је напоменути да Гардијан није отворио свој уводник за коментаре читалаца, пошто је њихова релативно добро обавештена читалачка публика доследно смањивала своје ставове.
Иако се ехо-комора чини моћном, неко се запита да ли је стратегија „још једне Хитлерове“ интервенције изгубила свој пут у јавности, након што су дезинформације и хаос који је уследио превише пута разоткривен. Извињавам се за аналогију, али завесу је потребно повући само једном да би моћни Оз изгубио свој жар.
Без обзира на то, хистерија и пуна судска штампа у таквим апсолутистичким терминима сугеришу да постоји критично и нерешиво питање у срцу западног капиталистичког система да постојеће силе немају решење за друго осим за рат пуног размера. Свакако, у САД, свака дискусија о националном дугу или финансирању дефицита за све ове војне операције широм света престала је отприлике у исто време када се фокус окренуо Путину.
Хвала, хвала, хвала Роберту Парију и многим вашим писцима што сте алармирали опасност од нуклеарног рата са Русијом. То што се дешава је лудило. Свако ко увиди ово светло мора да проговори и изрази своју забринутост и захтева да Њујорк тајмс, Вашингтон пост и ЦНН, и други, директно извештавају о томе шта се дешава у Сирији и Украјини. Председнички кандидати, посебно Хилари Клинтон, неоконзервативац, морају да буду приковани у дебатама и да за записник наведу своје ставове о Сирији. Могућност избијања катастрофалног рата је врло реална.
Пре неки дан сам писао Обами тражећи од њега да нас упозори када је рат са Русијом неизбежан, јер ћемо морати да се опскрбимо потрепштинама.
Нажалост, овога пута ће нам требати више од хлеба, тоалет папира и млека.
Имали бисте отприлике 22 минута након лансирања СС-18 из Русије.
а мање када је удаљен од 800 ми. Сигуран сам да ће амерички дод извођачи имати план. ф-35 било ко
молим вас напишите госпођо Клинтон, али време пред изборе још има
Па, онда заборави на хлеб и млеко.
Путин није ударио први, немојте то демонизовати. Али ако почнете, нећете помоћи папиру, као ни азилу
Кажем ти као Рус
Сећам се кубанске ракетне кризе 1962. Ово је у најмању руку исто тако лоше.
И видео сам како је злогласни Мајкл Гордон још увек из НИ Тимес-а управо објавио чланак у којем радосно бележи крах у преговорима између Русије и САД о Сирији.
Знаш како сам зарадио новац?
Ја сам паметан човек. Знам ко заиста влада светом. Тако да сам сарађивао са ЦИА-ом. Имам неке инсајдерске савете. Направио богатство. Заузврат користим део онога што сам зарадио да промовишем циљеве које спонзорише ЦИА, као што су промене режима широм света. Лако.
ЛОЛ да, истина, заједно са окренимо наше руке
Џорџ Сорош, молим те, уђи у свој приватни авион и одлети на Блиски исток. Наставите са преговорима док се све стране међусобно не договоре да пумпају/ваде једнаке количине нафте и/или гаса. Тако, Кућа Сауда, (ГЦЦ) Катар, Иран и Русија, сви добијају „део акције“ (приходе – укључујући и вас). Било да се ради о гасоводу, броду или преко копна-море, потребе ЕУ за угљоводоницима ће бити задовољене стварањем новог Уговора о енергетској Магна Царта између Првог и Другог света (Еуроазија). Само тада ће наша атмосфера остати без плутонијума! Вау! такав договор, а? Немојте се трудити да породици остављате тону $$$, оставите им чист ваздух који могу дубоко да удахну без искашљавања крви! Покажите свету да ваши таленти превазилазе способности и наде оних пратећих владиних дипломатског кора који тек треба да реше било који од ратова Буш-Клинтон-Обама... Замолите Ксија за помоћ! можда би очекивани мањкови или губици у профиту могли да се преусмере негде другде-у кинеска домаћа дешавања или Јапан на пример!..пожурите! време је тако мало сада
Употреба перача пропаганде омогућава владиним фракцијама да спроводе сопствене спољнополитичке агенде независно од остатка владе.
Очигледно је да агресивније фракције у западним владама, које настоје да саботирају мировне напоре у Украјини, Сирији и другим деловима света, користе лажне „грађанске истражитеље“ као што је Беллингцат.
Невладине организације: Оснаживање грађана или оруђе информационог рата?
https://www.youtube.com/watch?v=ro1byfe5vUM
У прелиминарном извештају ЈИТ-а је наведено да су „многи новинари спровели сопствене истраге, као и истраживачки колективи попут Беллингцата“. У ствари, „истраге“ Елиота Хигинса и Белингкета дале су највећи део презентације ЈИТ-а.
Лажни „грађански истраживачки новинар“ Елиот Хигинс је доследно искакао у први план како би „потврдио“ западњачке „процене владе“, укључујући:
1) оптужбе против сиријског председника Башира Асада да је сиријска влада користила „бурад бомбе“ против опозиционих снага и тврдње да је Асад „гасио сопствени народ“
2) оптужбе против руског председника Владимира Путина за „руску инвазију“ на Украјину и тврдње да је руски ракетни бацач Бук-1 изазвао уништење лета МХ-17 Малезије Аир изнад источне Украјине
Сврха коришћења обмањивача као што су Елиот Хигинс и веб-сајт Беллингцат је да се обезбеди канал за тврдње Запада „Говернмент Ассессмент“ како би ефикасније допрле до јавности и биле перципиране као истините.
Када Беллингцатове измишљене „доказе“ разоткрију прави независни истраживачки новинари као што су новинари добитници Пулицерове награде Сејмур Херш и Роберт Пари, технички стручњаци као што је професор Теодор Постол са Технолошког института у Масачусетсу, форензички истраживачи као што је Нил Кравец који је основао сајт Фотофорензика , Хигинс их или потпуно игнорише или их напада у Беллингцат чланцима или Твитер објавама.
Хигинс се може ослонити на Њујорк тајмс, Вашингтон пост. британски Гардијан, Дејли мејл, Телеграф, Дојче веле и други медији да га хвале као генија, док бесконачно и беспоговорно понављају његове оповргнуте тврдње.
Ево како функционише пропагандно прање:
Хигинс пружа „истражне извештаје” који „потврђују” наратив западне владе. Хигинс затим „проверава чињенице“ западњачку „процену владе“ и ставља је печатом одобрења Беллингцат-а „дигиталне форензике“, додатно унапређујући сумњиви западни наратив.
Хигинс је промовисао ову стратегију обмане у чланку из јануара 2015. „Друштвени медији и зоне сукоба: нова база доказа за креирање политике“.
Позивајући се на „Беллингцатову истрагу МХ17“, Хигинс је изјавио да је „релативно мали тим аналитичара у стању да извуче богату слику о зони сукоба“ користећи онлајн информације и друштвене медије.
Хигинс је величао врлине ове „нове базе доказа“ информација „отвореног извора“, док је заостајао очигледне могућности да се лажне информације уметну у ове медије из скривених извора.
„Свеобухватна тачка“ за Хигинса била је да „постоји права прилика за анализу обавештајних података отвореног кода да обезбеди врсту базе доказа која може да подржи ефективно и успешно креирање спољне и безбедносне политике. То је прилика коју креатори политике треба да искористе.”
Агресивне фракције западне владе са ентузијазмом су искористиле прилику да искористе обмане као што су Хигинс и Белингкет за ширење пропаганде и успостављање предуслова за отворени оружани сукоб са Русијом.
„У надреалном и запањујућем примеру пропаганде и цензуре 21. века, Гугл је саставио коалицију коју назива 'Први нацрт' да би се позабавио оним што назива 'дезинформацијама на мрежи'.
„Партнери-оснивачи Фирст Драфт-а укључују Невс Цорпоратион (матична компанија Фок Невс-а) Сторифул и блог 'Беллингцат' Атлантиц Цоунцил-а из НАТО-а, на чијем је челу формално незапослени социјални радник Елиот Хиггинс који се сада обликује као стручњак за оружје и геополитички аналитичар упркос томе што нема формална обука, практично искуство из стварног света или евиденција о поштеном, непристрасном извештавању. У ствари, само између Невс Цорпоратион и Беллингцат-а, Гоогле-ов Фирст Драфт изгледа да је сам по себи узор и веза за „дезинформације на мрежи“.
„Гуглов очигледан сукоб интереса
„Гугл такође, који годинама блиско сарађује са Стејт департментом САД, суочава се са сопственим сукобом интереса у 'прикупљању вести на друштвеним мрежама и верификацији'. У ствари, Гугл је признао умешан у инжињеринг намерних обмана са циљем да искриве перцепцију јавности, укључујући исправљање својих мапа и Гоогле Земље у реалном времену усред сукоба у корист милитантних група које подржавају САД и кроз развој апликација дизајнираних да психолошки циљају […]
„Може ли се онда ослонити на Гугл да реши 'дезинформације на мрежи' ако је и сам директно укључен у манипулацију перцепцијом јавности како би се постигли циљеви америчке спољне политике? За непристрасне посматраче, одговор је јасан „не“.
Фејсбук, Твитер, западни медији покушавају да поново потврде монопол над „истином“
Аутор Улсон Гунар
http://journal-neo.org/2016/10/02/facebook-twitter-western-media-attempt-to-reassert-monopoly-over-truth/
Дакле, Сергеј Брин има неку секиру да меље против своје земље рођења? Нисам знала то. Наравно, његови родитељи су постали исељеници у годинама које су претходиле распаду Совјетског Савеза. Можда он још увек повезује Русију са СССР-ом. Сада своје значајне таленте и велику корпорацију ставља у службу пропаганде Империје. Рефусеници би то сматрали ироничним.
Брин је јеврејски емигрант из Русије. Ове информације су добијене са следећег антисемитског сајта: http://www.jpost.com/Jewish-World/Jewish-Features/The-worlds-50-Richest-Jews-1-10
Осећај јеврејских емиграната из совјетског доба може се лепо сажети у шалу из средине 1970-их: Два Јевреја разговарају на улици, трећи пролази и каже им: „Не знам о чему причате, али да , време је да идемо одавде!”
Сада Гугл профитабилно продаје пропаганду Империје суперсила.
На коју планету Брин, Пејџ и њихови другари пропагандисти планирају да емигрирају није познато.
Гугл, компанија која води најпосећенији веб-сајт на свету, компанија која је власник Јутјуба, веома је чврсто у кревету са америчким војно-индустријским надзорним комплексом.
У ствари, Гоогле је првобитно финансирала Агенција за националну безбедност САД (НСА) и Централна обавештајна агенција (ЦИА). Компанија сада ужива у раскошним „партнерствима“ са војним извођачима као што су САИЦ, Нортхроп Грумман и Блацкбирд.
Гоогле-ова мисија од самог почетка је била да „организује светске информације и учини их универзално доступним и корисним“.
У писму из 2004. пре њихове иницијалне јавне понуде, оснивачи Гугла Лари Пејџ и Сергеј Брин објаснили су да њихова култура „Не буди зао“ захтева објективност и одсуство пристрасности: „Верујемо да је важно да сви имају приступ најбољем информације и истраживања, не само на информације које људи плаћају да их видите."
Чини се да је корпоративни гигант у потпуности заменио оригинални мото. Пажљиво преформулисана верзија појављује се у Гоогле кодексу понашања: „Можете зарадити новац без чињења зла“.
Очигледно Гоогле верује да можете зарадити новац промовишући пропаганду и да не будете „зли“.
То је за вас постконвенционално размишљање.
Гугл са ентузијазмом промовише Елиота Хигинса „аналитику фотеље“ од 2013.
https://www.youtube.com/watch?v=qbWhcWizSFY
Заиста, дешава се веома пријатна унакрсна промоција између Гоогле-а и Беллингцат-а.
У новембру 2014. године, Гоогле Идеас и Гоогле Фор Медиа удружили су се са Пројектом извештавања о организованом криминалу и корупцији (ОЦЦРП) који финансира Џорџ Сорос како би били домаћини „Инвестигатхон“ у Њујорку. Гоогле Идеас је промовисао Хигинсову песму и плес „Вар анд Пиецес: Социал Медиа Инвестигатионс” преко своје ИоуТубе странице.
Хигинс стално тврди да се „налази“ Беллингцата „потврдјују“ приступом сликама у Гоогле Еартх-у.
Гоогле Еартх, првобитно назван ЕартхВиевер 3Д, креирала је Кеихоле, Инц, компанија коју финансира Централна обавештајна агенција (ЦИА), коју је Гоогле купио 2004. године.
Сателитске снимке Гоогле Еартх-а је обезбедила компанија Дигитал Глобе, добављач Министарства одбране САД (ДоД) са директним везама са америчким одбрамбеним и обавештајним заједницама.
Национална геопросторно-обавештајна агенција (НГА) је и агенција за борбену подршку у оквиру Министарства одбране Сједињених Држава и обавештајна агенција Обавештајне заједнице Сједињених Држава.
Роберт Т. Цардилло, директор НГА, раскошно је похвалио Дигитал Глобе као „правог партнера у мисији у сваком смислу те речи“. Испитивање одбора директора Дигитал Глобеа открива интимне везе са Министарством одбране и ЦИА.
хвала
https://medium.com/insurge-intelligence/how-the-cia-made-google-e836451a959e#.u0kwc6apu
Чланак Нафееза Ахмеда, дубоког извора о дубокој држави.
Прошао сам ово срање једном у 61. Не брини да пролазиш кроз то поново, реши се ЦИА-е која нас стално увлачи у ово срање, сети се певања из 60-их дај шансу миру
Прошао сам ово срање једном у 61. Не брини да пролазиш кроз то поново, отараси се ЦИА-е која нас стално увлачи у ово срање, запамти скандирање из 60-их дај миру шансу након сценарија. У случају нуклеарног рата забијте главу међу ноге и пољубите се у дупе збогом
Истина у оглашавању:
„Фирст Драфт је посвећен побољшању вештина и стандарда у извештавању и размени информација које се појављују на мрежи, укључујући медије очевидаца и лажне приче.”
https://firstdraftnews.com/partners-network/
Да иронија (и неспособно писање) не побегне, Коалиција Фирст Драфт формирана у јуну 2015. уз подршку Гоогле Невс Лаб-а, у којој је Беллингцат као оснивач, јавно је изјавила да је посвећена „побољшању вештина и стандарда у извештавању и дељењу [ …] лажне приче”.
Данас лажни „независни грађани новинари“ попут Беллингцата објављују лажне вести на све убедљивије и софистицираније начине.
Када прави независни новинари и професионални стручњаци разоткрију лажирање Беллингцат-а, Хигинс увреде:
https://twitter.com/eliothiggins/status/754968032196395009
Хвала, Абе.
Наишао сам на Беллингцат када сам покушавао да сазнам више о трагедији МХ-17. Нисам знао ништа о томе када сам прочитао чланак на тој веб страници о Мх-17. „Објашњење“ ми је звучало као свињарија – заиста траљаво, кружно, неубедљиво писање које је звучало као да има унапред утврђену агенду. Осећао сам се гађење док сам је читао уместо обавештен. И сасвим сигурно, када сам прогуглао писца, изгледало је као да се понудио за најам као лопатар. Извините због тог језика, али то је истина.
Када сам прочитао смеће на насловној страни Јудитх Миллер у НИТ-у на алуминијумским цевима, мука ми је било од помисли да би НИТ ставио то срање на насловну страну да има икаквог самопоштовања.
И када је један од уредника НИТ-а нешто касније написао омаловажавајући чланак о Линди Вајтхаус, њиховој сопственој репортерки на Врховном суду јер је признала њен лични бол у вези са ратом у Ираку током питања и одговора када је одржала говор са својом Алма Матер (а ја мислим она је тада истакла да говори у своје име, а не у НИТ) Написао сам писмо сваком уреднику Тајмса рекавши колико сам огорчен што су с једне стране заштитили Џудит Милер јер јој је говорила лажи које су нас одвеле у катастрофалан „превентивни рат“, али је напао Линду Вајтхаус јер се усудила да изрази своја лична осећања о рату који никада није требало да буде покренут на МЕ.
У “Цолд Вар Цруцибле” историчар Хајиму Масуда улази у велике историјске детаље о илузијама и лажима које гајимо у нашем културном ткиву које искривљују стварност. Ове илузије су довеле до Хладног рата и очигледно трају и данас.
Ево везе до чланка о његовој изванредној књизи.
http://harvardpress.typepad.com/hup_publicity/2015/02/social-politics-imagined-realities-masuda-hajimu.html
Мислим да су наша једина нада млади људи који схватају да се њихови интереси игноришу у служби врло кратковиде агенде која служи врло малом броју. Они су забринути због климатских промена, бескрајних ратова, корумпираних избора, предаторског банкарства и економске и расне правде.
Надам се да ће остати верени. И не одустај.
Налетео сам на свог пријатеља Трота у Стејт улици у Медисону током викенда и он ми је заправо рекао: „Знаш, једна ствар, једина ствар коју америчка империја може да уради коју бих веома волео да видим је да вашингтонски империјалисти збришу Путина“.
Где да почнем? И шта, дођавола, Тротс читају у последње време?
ИСО и даље остаје у Медисону након 25 година?
Да.
У САД ће постојати само ксеноморфи
Пријатељ звучи лудо.
https://youtu.be/AN7KB90wND0