Ексклузивно: Изванредни коментари Доналда Трампа о томе да америчким црнцима никада није горе, показали су запањујуће незнање или бешћутност према гротескним залима ропства и Џима Кроуа, пише Марџори Кон.
Аутор: Марјорие Цохн
Готово свакодневни извештаји о полицијским убиствима Афроамериканаца и последичном гневу заједнице осветлили су упорни расизам у Сједињеним Државама. Ипак, у првој председничкој дебати, Доналд Трамп је упитан шта би урадио да залечи расне поделе и одговорио је: „Вратити ред и закон“.
Додао је да је употреба заустављања и претреса у Њујорку и Чикагу „врло добро функционисала“ и „смањила стопу криминала“.

Фотографија са разгледнице линча Елијаса Клејтона, Елмера Џексона и Исака Мекгија у Дулуту, Минесота, 15. јуна 1920.
Али, како је објављено у Њујорк тајмс, „око 90 одсто људи који су заустављени били су млади црнци или латиноамериканци који нису починили никакав злочин, према полицијским подацима. Од оних неколико који су ухапшени, велика већина оптужена је за ништа озбиљније од поседовања марихуане, без оружја.
Када је модератор дебате Лестер Холт приметио да је заустављање и претрес проглашено неуставним у Њујорку јер „у великој мери издваја црне и латиноамеричке младиће“, Трамп се није сложио.
У ствари, амерички окружни судија Схира Сцхеиндлин пресудио је у случају 2013 Флоид против града Њујорка да је њујоршки програм стоп-анд-фриск прекршио забрану неразумних претреса и заплена из Четвртог амандмана пошто су они спроведени без основане сумње. Такође је прекршила клаузулу о једнакој заштити из четрнаестог амандмана јер су заустављања и претреси били расно дискриминаторни, утврдио је судија.
Дариус Цхарнеи, главни адвокат Центра за уставна права у Флојд, рекао је: „Заустави и претреси, како је практиковала полиција Њујорка до 2014. године, била је у основи изједначавања црнила са криминалом и опасношћу, што је потпуно иста врста размишљања која је довела до свих ужасних и избећивих полицајаца пуцања обојених људи која су привукла пажњу нације у последњих неколико година.”
Пре дебате, Трамп је на митингу рекао да су „Афроамеричке заједнице апсолутно у најгорем стању у ком су икада биле. икад. икад. Икад.”
Трамп је очигледно заборавио на ропство и Џима Кроуа. У њеној причи о робовима из 1861. Инциденти у животу робиње, Харијет Џејкобс је написала: „Казна [робова] су биле различите. Омиљено је било везати конопац око тела човека и окачити га за земљу. Над њим је запаљена ватра из које је окачено парче дебеле свињетине. Док се ово кувало, печене капи масти непрестано су падале на голо месо.”
Када је роб побегао, додао је Џејкобс, ловци су га пратили, а затим су му „буквално откинули месо са костију“. Ако би се роб опирао да оде са својим новим господаром, Џејкобс је приметио: „Бич се користи док му крв не потече пред ногама; а његове укочене удове стављају у ланце, да се данима и данима вуку по пољу!“
'Увредљиво' незнање
рекао је председник НААЦП-а Корнел Вилијам Брукс ЦНН да су Трампови коментари да је црнцима сада горе него икад показали „увредљив степен незнања и/или неосетљивости“, игноришући линч Афроамериканаца, одвојене чесме за пиће, присилно седење у задњем делу аутобуса и ропство. Брукс је додао да су Трампове примедбе откриле „дубоку неосетљивост на оно кроз шта пролазимо у овом тренутку“.
Шеф Радне групе експерата Уједињених нација за људе афричког порекла упоредио је полицијска убиства Афроамериканаца у Сједињеним Државама са линчевима.
„Савремена полицијска убиства и трауме које стварају подсећају на прошли расни терор линча“, рекао је Рикардо Сунга ИИИ. Он је приписао „тренутну кризу људских права“ „некажњавању државног насиља“, напомињући да је радна група „уверена да корен проблема лежи у озбиљном недостатку одговорности за починиоце таквих убистава упркос доказима“.
Слажу се стручњаци за људска права са Правног факултета Универзитета у Њујорку, Правног факултета Универзитета Вирџиније и Правног факултета Универзитета Ст. У поднеску Међуамеричкој комисији за људска права (ИАЦХР) за саслушање о „Прекомерној употреби силе од стране полиције против црних Американаца у Сједињеним Државама“, написали су да су 2015. године полицајци убили најмање 1,139 људи у САД Више од 25 процената жртава полицијског насиља били су црнци, што је „грозо несразмерно“ њиховом броју у националној популацији.
„Некажњивост и недостатак одговорности леже у срцу циклуса полицијског насиља и дискриминације црних Американаца“, приметили су правни стручњаци. Они су додали да правни оквир који регулише употребу силе у САД „није у складу са захтевима међународног закона о људским правима или најбоље међународне праксе“, који захтевају од органа за спровођење закона да „примене ненасилна средства пре него што прибегну употреби силе“.
Ако је сила „неизбежна“, полицајци морају „показати уздржаност у таквој употреби и деловати сразмерно озбиљности прекршаја“. У свим околностима у којима се користи сила, полиција мора „смањити штету . . . и поштовати и чувати људски живот” и достојанство. „Намерна смртоносна употреба ватреног оружја може се користити само када је то стриктно неизбежна у циљу заштите живота.
Видимо да се понављају ситуације у којима полицајци реагују на сцену и користе смртоносну силу као прво, а не последње средство. Полиција је обучена да пуца да убије, а не да онеспособи. Често се одлучују за пуцање радије него за коришћење сојзера, иако постоји и прекомерна употреба сојзера.
Полицајци у округу Сан Дијего Ел Цајон знали су да Алфред Оланго има менталну болест. Ипак, уместо да позове тимове за хитне психијатријске интервенције, који су обучени да разреше овакве ситуације, полиција је одговорила на позив Олангове сестре у помоћ раније ове недеље пуцајући у њега док су му руке биле у ваздуху.
Три дана након што је Оланго убијен, полиција округа Лос Анђелес убила је црнца са биполарним поремећајем након његовог позива у помоћ.
Урођена пристрасност полиције
У извештају ИАЦХР-а се наводи да „придржавање ставова полицајаца” о томе шта представља закониту употребу силе „изводи ризик да се дозволи да њихове пристрасности – било експлицитне или имплицитне – дефинишу параметар законите употребе силе”.

Снимак екрана из видео снимка који показује како Валтера Скота пуца у леђа од стране полицајца из Северног Чарлстона, Јужна Каролина, 4. априла 2015. (Видео преко Њујорк тајмса.)
Имплицитна пристрасност описује несвесне предрасуде, ставове и стереотипе. Истраживачи из Центра за проучавање деце на Јејлу закључили су да имплицитна пристрасност одређује начин на који се наставници баве афроамеричким ученицима почев од четврте године.
„Проблем дискриминаторног полицијског насиља није само проблем неадекватне обуке“, наводи се у извештају ИАЦХР-а. „Не може се одвојити од системског расизма и неадекватних механизама одговорности.
„Агресивна полицијска пракса дубоко је укорењена у историји дискриминације црних Американаца и део је система расне и друштвене контроле“, наводи се у извештају. Његови аутори идентификују полицију „разбијених прозора“, која циља ситни криминал; расно профилисање, у којем се обојени људи „стереотипизирају као насилни криминалци или наркомани“; све већа милитаризација полиције, која користи војну опрему чак и када реагује на ненасилне злочине; и „профитна полиција“, где органи за спровођење закона прикупљају знатан приход од новчаних казни и кривичних и грађанских одузимања.
Три професора социологије са Харварда, Јејла и Оксфорда утврдили су да се број позива 911 смањио за 17 процената у Милвокију током године након пребијања Френка Џуда млађег 2004. Открили су да је мања вероватноћа да ће Афроамериканци звати полицију након што су сазнали да полицајци „пуцају - газио [Џудово] лице, пуцнуо прстима и притискао му оловке у ушне канале” јер су га сумњали да је украо полицијску значку.
Метју Дезмонд и Ендру Папахристос, два професора који су водили студију у Милвокију, написали су у Њујорк тајмс: „Свака нова трагедија доприноси и поново буди колективну трауму црначких заједница, које су генерацијама биле подвргнуте нападима које је санкционисала држава – од бичевања робова и кампања линча до наметања Џима Кроуа и масовног затварања.
Клинтонови предлози
Хилари Клинтон је позвала на програме обуке полиције како би се елиминисала имплицитна пристрасност и предложила план „за обнављање веза између заједница и органа за спровођење закона“. Она је обећала да ће удружити полицију и заједнице како би развили националне смернице о употреби силе од стране полицајаца, подржала законе за окончање расног профилисања, демонтирала цевовод од школе до затвора и обезбедила већу транспарентност и одговорност за пуцњаве у које су укључени полицајци.
Све полицијске пуцњаве треба да буду истражене и, ако је оправдано, кривично гоњене од стране независног и непристрасног специјалног тужиоца. Грађански полицијски ревизијски одбори треба да имају независне истражитеље, независног правног саветника и овлашћење да издају судске позиве.
„Потребан нам је истражни модел, а не модел ревизије, где одбор врши сопствене истраге, а не само да прегледа шта је полиција урадила“, рекла ми је Кејт Јавендити, из Националног удружења правника и Жене окупирају Сан Дијего.
Дугујемо захвалност покрету Блацк Ливес Маттер широм земље, који је разоткрио начин на који локалне, државне и савезне владе, корпоративни медији и правосудни систем активно учествују у ослобађању полиције и демонизацији жртве.
Радна група експерата УН-а за људе афричког порекла, састављена од врхунских правника за људска права из целог света, рекла је прошле недеље Савету УН за људска права да Сједињене Државе дугују репарације Афроамериканцима као компензацију за „наслеђе колонијалне историје , поробљавање, расна подређеност и сегрегација, расни тероризам и расна неједнакост.”
Радна група је закључила да би амерички робовски рад данас вредео око 5.9 билиона долара. Али репарације би се могле обезбедити у облику „званичног извињења, здравствених иницијатива, образовних могућности . . . психолошка рехабилитација, трансфер технологије и финансијска подршка, као и отпис дуга.”
Наше друштво и даље мучи наслеђе ропства – „посебне институције“ – као и Џима Кроуа и континуираног, погубног расизма. Позиви на „закон и ред“ и стани и претреси неће залечити ране, већ ће само погоршати тензије. Ипак, то је оно што је Доналд Трамп прописао.
Марјорие Цохн је професор емерита на Правном факултету Томаса Џеферсона и бивша председница Националног савеза правника. Често је писац, предавач и коментатор о грађанским правима и грађанским слободама. Посетите њену веб страницу на http://marjoriecohn.com/ и пратите је на Твитеру @марјориецохн.
Либертариан Коцх Брос + АЛЕЦ
http://www.democracynow.org/2016/10/3/how_alec_the_kochs_publicly_back
Осим „нема правде, нема мира“: У сваком случају, полицајци пуцају у црнце и одлазе. Шта можемо да урадимо?
То је наслов дела Салона. Чудно, Трампово име није поменуто. Али то можда и није тако чудно. Многе приче о Сирији некако избегавају употребу речи „Израел“ у њима.
Још увек о Трампу, видео сам причу на Гоогле вестима о Трампу који је ветеране са ПТСП-ом назвао слабићима.
Избегавач на регрутацији Доналд Трамп: Ветерани са ПТСП „не могу да поднесу“ борбу
хКСКСп://ввв.салон.цом/2016/10/03/драфт-додгер-доналд-трумп-теллс-ветеранс-витх-птсд-цант-хандле-цомбат/
Немам другог закључка осим мог објашњења „поквареног рекорда“ да човек чини све што је у његовој моћи да изгуби.
Зацхари Смитх,
Мислите ли да би своје гласове посветио кандидату Либертаријана?
Господине Трамп, Ултимативни Либертаријанац који изненада управља својим гласачима
у верне следбенике Ајн Ранд – ? Може ли се ово дешавати?
::
https://www.lp.org/candidates/presidential-candidates-2016
Коцхови су за ХРЦ.
стварно не знам. Рекао бих да би мало његових људи који постану незадовољни тим човеком прешли на Хилари, па се чини разумним да или одбаце своје гласове на маргиналној забави или остану код куће.
Раније данас сам разговарао са рођаком који дели моје уверење да игра на губитак. Овај рођак је спекулисао шта би Трамп могао да уради ако би Хилари имала напад или несвестицу током дебате. Шта је могао да уради да постане још непожељнији од очигледно неподобне Хилари? Почните да се смејете и причате вицеве о Умирући Хилари на националној телевизији, или сачекајте пристојан интервал и покрените твит машину и урадите то следећег дана?
Аутор је ту изјаву схватио превише дословно. Наравно, Трамп зна да је Афроамериканцима тада било много горе. Он није идиот. Изјава је претеривање да би се истакла поента. Многе његове изјаве су овакве и привлаче свачију пажњу, али буквално схваћена порука се губи. Поента је о унутрашњим градовима као што је Чикаго. Можете се расправљати о узроцима или решењима, али не можете тврдити да су та места веома несигурна.
Он заиста није рекао, или имплицирао да су црнци били горе него што су икада били. Он је посебно циљао на њихове животе под Обамом. Чуо сам то, и његове речи су поново биле изокренуте као и када је дао примедбу о судијама Врховног суда и правима на други амандман. Све се преокренуло да би сугерисало да жели да заговорник 2. амандмана удари Клинтонову пиштољем. Нисам присталица Трампа, али је узнемирујуће видети пропаганду која се шири по целој мрежи и на сајтовима које користим да боље разумем овај свет.
Патрик – „Наравно да Трамп зна да је Афроамериканцима тада било много горе.
Да само знаш, Патрицк, само да имаш појма о стварности која је постојала након 'ропства' — укључујући и током индустријске револуције у којој су корпоративни гиганти стекли огромно богатство користећи неплаћени рад осуђеника.
ФИИ —
http://www.globalresearch.ca/slavery-by-a-different-name-the-convict-lease-system/31176
Шта је горе? Докази историјског незнања или саучесништва у ратним злочинима? Довољно је лоше да они који сами воде заблуду дијеле одређену одговорност за ратне злочине које индиректно бране када су докази тако очигледни. У контексту садашње стварности, све ово постаје једва релевантно. Такође сумњам да је све то у сваком случају намештена пропаганда.
(од) 2. Тимотеју 3
Не буди наиван. Пред нама су тешка времена. Како се крај ближи, људи ће бити самозадубљени, жељни новца, самопромотивни, задрти, профани, презриви према родитељима, груби, груби, пси који једу пса, непопустљиви, клеветници, импулсивно дивљи, дивљи , цинични, подмукли, немилосрдни, надути, овисни о пожуди и алергични на Бога.
::
Трамп, дивно описао.
То се тврди у овом чланку, и толико се то свиђа да када је Трамп тврдио да црнцима никада није било горе, он је показивао своје незнање о историји црнаца. Незнајући за ропство и Џим Кроу Југ. Чуо сам његове примедбе и циљао је на њихову економску ситуацију под Обамом, ето, демократска странка им није била од помоћи, тако да немају шта да изгубе гласајући за њега. Знам да је стамбени балон тешко погодио црначке заједнице и да је под председниковањем Обаме дошло до извесног степена опоравка, али ипак постоји веома значајан диспаритет у богатству између црнаца и белаца у овој земљи. Овај аутор, као и многи други који желе да разговарају о невољи црнаца, погрешно представљају Трампове примедбе да би привукли људе сензационалном лажи и на тај начин умањили свој рад.
ФИИ-
13.: унутар затворског документарца Аве ДуВернаи Нетфлик о расној неједнакости
Контроверзна примедба Хилари Клинтон о „суперпредаторима“ истакнута је у трејлеру филма о томе зашто су САД произвеле највећу стопу затварања у свету
Документарни филм Аве ДуВернаи Тхе 13тх био је први нефикцијски филм који је премијерно приказан на филмском фестивалу у Њујорку.
„Оно што видите на вестима је прича која је настајала 150 година“, каже се померајући текст у првом трејлеру за Тхе 13тх Аве ДуВернаи, документарац о раси у Америци.
Пројекат Нетфлик истражује зашто су САД произвеле највећу стопу затварања у свету, а већина затвореника су Афроамериканци. Наслов филма се односи на 13. амандман на устав: „Ни ропство ни присилно ропство, осим као казна за злочин за који је странка уредно осуђена, неће постојати у Сједињеним Државама.
Почевши од технички револуционарног, али дубоко расистичког филма ДВ Гриффитха из 1915. Рођење нације, 13. је наводно преузео покрет за грађанска права, Закон о злочину из 1994., који је продужио смртну казну и охрабрио државе да продуже затворске казне, и нагли пораст покрета Блацк Ливес Маттер. Дебитује у петак на њујоршком филмском фестивалу, први нон-фицтион филм који је то икада урадио. Директор фестивала и председник селекционе комисије Кент Џонс рекао је у изјави да је 13. „сјајан филм“ и „чин истинског патриотизма“.
Трејлер поставља ДуВернајев документарац као провокативну мешавину архивских снимака и сведочења активиста, политичара и историчара, укључујући Мишел Александер, Брајана Стивенсона, Ван Џонса, Њута Гингрича, Анђелу Дејвис, сенатора Корија Букера, Гровера Норквиста, Халила Мухамеда, Цру ДеРоцхе, Схака Сенгхор, Малкиа Цирил и Хенри Лоуис Гатес Јр.
Тринаести деби на Нетфлик-у иу одабраним биоскопима 13. октобра, ДуВернаи, најпознатији по режији Селме номиноване за Оскара из 7., држао је пројекат у тајности од јавности током продукције.
https://www.theguardian.com/film/2016/sep/26/the-13th-trailer-ava-duvernay-netflix-prison-race
Живим у Великој Британији и само сам двапут посетио САД и заиста ми се није допало, јер расни проблеми стрше као бол у свакодневном животу.
Тамо је црни председник осам година. Шта очекујете од Доналда Трампа?
Демократе воле да црнце држе као маргинализоване жртве које гласају за њих јер сваке четири године говоре лепе ствари да би добили глас
А републиканци се заиста уопште не ангажују.
Црнцима су потребни бољи представници цивилног друштва који се заправо баве читавим низом питања која их спутавају
Распад породице, образовање, становање, запошљавање, криминал,
Дебата се мора померити даље од тога да будете жртве белог друштва до развоја платформе за решавање ових питања.
Ниједан политичар неће променити ствари за црнце, људи то морају сами да ураде
„Дебата се мора померити даље од тога да сте жртве белог друштва до развоја платформе за решавање ових питања. Џејмс језеро
Најновија итерација тог појма је покрет Блацк Ливес Маттер.
Групу су неки бели „вође“ оптужили да је терористичка организација. – Ово је поновљена историја у САД. Црнци се организују и провокативно их нападају, маргинализују, затварају и клеветају. Никада се неће променити. Ефективни лидери су убијени или откупљени.
Као што је Волтер Кронкајт изјавио у свом дневном потпису, „И то је тако“.
Никада се неће променити, Џејмс језеро - никада. Погледајте само злогласну пристрасност усмерену према нашем 1. (и једином) Црном председнику !!!
Чак и Цонсортиум Невс доказују поенту (изненађујуће је направио Тхе Атлантиц):
„Штампа Трампа схвата буквално, али не озбиљно; његове присталице га схватају озбиљно, али не буквално.”
http://www.theatlantic.com/politics/archive/2016/09/trump-makes-his-case-in-pittsburgh/501335/
Извините, прочитао сам само поднаслов... Међутим, сигуран сам да је Трампу требало секунд дуже да размисли пре него што је проговорио, додао би „у последњих 40 година“ или тако нешто. Не мислим да је више расиста од следећег члана клуба 0.01%.
Што се тиче питања црно-белих, то је могло бити мање опасно у недавној прошлости. Али целокупно финансирање живота црнаца од стране Сороша и других лопова чини ме да на све ово гледам као на само медијску хајку која се музе у веома подле циљеве. Такође се чини да је Израел помогао у инструкцији полицајаца да никада не доводе у опасност себе, тако да би чак и веома мали ризик требало да их подстакне да радије користе оружје.
ПС Хајде да на горњу листу великих црнаца са великим здравим разумом додамо Луиса Фаракана док говори о чудовишту које смо створили и зашто је за Трампа. Линк испод.
http://www.infowars.com/louis-farrakhan-agrees-with-trump-plan-to-limit-muslims-entering-u-s/
Овај чланак је веома једностран. Запитајмо се зашто шериф Дејвид Кларк назива „Блацк Ливес Маттер” идеологијом мржње, зашто је Чарлс Еверс, који се почетком 70-их кандидовао за гувернера Мисисипија и брат убијеног Медгара Еверса, подржао Трампа пре неколико месеци на НПР-у, зашто је Морган Фриман, На питање на националној телевизији, како да окончамо расизам, одговорио је: „Престајемо да причамо о томе“. Бен Карсон назива БЛМ организацијом за малтретирање која би требало да изостави реч „црни“ из свог наслова и повезује покрет са опасностима „политичке коректности“, која је суштински поткопала нашу слободу говора.
Ропство је било отворено пре еманципације, сада је замењено прикривеним ропством, док су многи у економски депресивним областима, укључујући и црнце, поробљени дрогама које тако лако проналазе пут до ових заједница. Одржавањем ропства из прошлости за разлику од разоткривања данашњег ропства какво оно јесте, намерно се скрећемо са стварних питања дана. Константно фокусирање јавности на перцепцију црначке виктимизације намерно скреће нашу пажњу са светских проблема који би, ако се не реше ускоро, могли да их окончају за све нас преко ноћи.
Једноставно речено: изађите са Блиског истока, престаните да крварите више од 8 милиона долара дневно Израелу, како је то тако добро рекла Џил Стајн, и окончајте апсурдни „хладни рат“ који се стално користи као изговор за све наше промашаје. Препознајте Путина за одличног, дисциплинованог државника какав јесте и помирите се са Русијом којој би једног дана могло бити толико мука од нашег малтретирања, да је немогуће више да се обуздају.
Постоји кратка вест коју би требало да погледате.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3478179/Civil-rights-activist-Charles-Evers-endorses-Trump-citing-business-acumen-fair-views-illegal-immigrants.html
Занимљиви делови:
Истакнути активиста за грађанска права јавно је подржао Доналда Трампа, хвалећи председничког кандидата због онога за шта верује да је његова пословна способност.
Чарлс Еверс, 93, рекао је да верује у републиканског кандидата „пре свега зато што је бизнисмен” и да су „послови преко потребни у Мисисипију”, известио је Кларион Леџер.
Еванс је брат убијеног читаоца грађанских права Медгара Еванса и био је први црни градоначелник који је изабран у Мисисипију 1969. године.
Његови коментари долазе упркос инциденту у понедељак увече када је 30 црних студената уклоњено са митинга Доналда Трампа у Џорџији мало пре него што се кандидат појавио на бини.
На питање о инциденту, Еверс је одговорио: 'Нисам видео ниједан доказ да је расиста.'
Ја бих рекао да г. Еверс није добро видио након 93 године на земљи. Истина је да Трамп то можда није одобрио, али је исто тако јасно као нос на вашем лицу да он толерише и охрабрује све стварне и потенцијалне „проблеме“ да се избаце из његових догађаја.
Још један победнички фактор Трампове кампање била је његова хришћанска вера, додао је Еверс.
Трамп је хришћанин колико и ја леворука Кинескиња. Да, 93 године господина Еверса показују се.
Гадан човек је можда бољи од Хилари, али то је моћна ниска летвица.
Закари – да ли су ових 30 црних студената били део „Животи црнаца важнији” Џорџа Сороша и да ли су ту да ометају? Да ли су довезени аутобусима однекуд као и други? Да ли су заиста били ту да слушају или су хтели да убеде друге да је Трамп лош? Ако је тако, то могу учинити напољу. Ништа другачије од 30 белаца.
Губитак артикла. Сви већ знају да Трамп претерано користи хиперболу. Сугерисати да он не познаје законе Џима Кроуа и ропство је потпуно смешно.
Јерад – да, смешно.
ТВ програм „Шта мислите ко сте?“ је у једној од својих епизода приказао Емита Смита, који делује као диван човек. Одлучио је да своје корене вуче из Африке, тачније Бенина. На следећем снимку, у 38:00 минута, Емит је у сиротишту за децу. Пита зашто су деца тамо, а он је рекао да су последица трговине децом. Дакле, Емит Смит каже: „Овде се још увек дешавају ропство и трговина људима?“ Он је обавештен да су сиромашни родитељи деце продали сопствену децу у ропство.
https://www.youtube.com/watch?v=1iuEA58tydU
Ова одвратна пракса и даље траје. Како можда исправити учињене неправде?
Трговина децом није ограничена само на Африку. То је глобални проблем.
То је моја поента, Билл. Ропство и трговина људима нису се десили само у Сједињеним Државама. Десило се и дешава се свуда. Емит Смит је отишао у Африку да види где је све почело и био је изненађен што се ово још увек дешава. Многи воле да мисле да је ропство изоловано у Сједињеним Државама, и то само за црнце. Многи, многи белци из Европе доведени су у САД као плаћени слуге. Деца су киднапована са улица у Енглеској; упућени су осуђеници. Занимљиво да никад не чујемо за ово.
http://www.theburningplatform.com/2016/09/15/a-quick-history-of-the-white-american-underclass/#comment-1301598
Како би уопште могло бити репарација за све ово?
Нажалост, ДОНАЛД има много следбеника. Да ли је Хилари „најбоље што можемо“? Империја у опадању.
Пабло – не, Хилари је „најгоре што можеш да урадиш“. Из даљине. Клинтонови су апсолутни лопови, све од Арканзаса до напуштања Беле куће са Кином, до Клинтонове фондације. Један за другим скандали, сви завршавају на „капија“. Није ни чудо што ју је елита одабрала – она је тимски играч. Поврх свега, она је заиста добар ратни хушкач који ће пунити касе трговаца оружјем, произвођача оружја и одржавати војни безбедносни комплекс.
Доналд има много следбеника с разлогом - људима је доста.
не, Хилари је "најгоре што можеш да урадиш"
Учините да Клинтонови и њихове присталице буду најгоре што можете учинити са Трамповима и њиховим присталицама које трче око врата са Клинтоновима за ту титулу.
Дакле, Хилари ће да обучава полицајце, зар не? Сва политика. Нема сумње да има превише полицијских пуцњава. Оног дана када је полиција упуцала и убила црнца Кита Ламонта, полиција је такође пуцала и убила пет белаца. Ништа о њима. Апсолутно ништа. Ниједан град није запаљен, ниједна продавница није опљачкана.
https://therealstrategy.com/5-white-people-killed-police-day-keith-scott-didnt-hear/
Црнци имају свако право да буду љути, али не само за црнце. Сви животи су важни.
Блацк Ливес Маттер је у великој мери финансиран од стране Сороша. Сорош увелико финансира Клинтонову. Сорош верује да нема граница, нема нација. Он користи тактику „завади па владај“ да раздвоји људе. Тренутно је заузет тиме.
Сасвим је могуће да се белци убијају истом брзином као и црнци, а белци су равнодушни и далтонисти према свим полицијским убиствима. Немам никакве информације о томе, па једноставно не могу да кажем.
Оно што је сигурно је да се полиција обучава да прихвати непосредно смртоносно насиље. Из британског Гардијана:
https://www.theguardian.com/film/2016/sep/30/do-not-resist-film-documentary-us-police-militarization
Видите како је лако? Третирајте све осим очигледно богатих белаца као Палестинце и касније уживајте у најбољем сексу у свом животу.
Како ово завршити?
Полиција која користи камере за тело примећује огроман пад притужби, каже студија
Ако камера појединог полицајца не функционише, он се укида и његово име се ставља на листу забрањених полицајаца како би се упозорили будући послодавци. Очигледно је да ће се ово догодити отприлике у исто време када се пакао замрзне, јер је пуцање у људе забавно. Државе попут Северне Каролине крећу се у потпуно супротном смеру. Ако је тамошња полиција случајно снимила насилну интеракцију са грађанима, тај снимак се ставља у блокаду.
Поздрав Старој Конфедерацији! И свом најновијем потомству.
хКСКСп://ввв.сеаттлетимес.цом/натион-ворлд/полице-усинг-боди-цамс-сее-хуге-дроп-ин-цомплаинтс-студи-саис/
Видите како је лако? Третирајте све осим очигледно богатих белаца као Палестинце и касније уживајте у најбољем сексу у свом животу.
У многим случајевима то је била улога органа за спровођење закона. Проверите радну историју за штрајкове и друге протесте (као што је Окупирај Волстрит) у Сједињеним Државама и западној Европи да бисте пронашли многе примере полиције која је деловала као криминални тим за естаблишмент. Наравно, у складу са овим одличним чланком, полиција и окружни шерифи на дубоком југу играли су виталну улогу у угњетавању црних Американаца.
Милиони Американаца, од деце до најстаријих одраслих, изнова рецитују заклетву на верност, док многи од њих у свакодневном животу доказују да су речи бесмислене. [Један] народ, ..., недељив, са слободом и правдом за све. Ко у то верује вероватно верује председнику Обами када каже да нико није изнад закона. То ће бити дан.
Имао сам менаџера пре много година. Његова омиљена изрека је била: „Сви смо сишли са дрвећа, али неки од нас су сишли недавно. Врло прикладно у вези са Трампом И Клинтоновом…један је огромна пустиња незнања, а други вртлог лукавства – или је заиста обрнуто?
И још један цитат који ми се свиђа је из Шекспира: „Пакао је празан, а сви ђаволи су овде. Ми смо неуредна гомила, белци, црнци и сви остали. Све нас.
Чланак шиба мртвог коња: Трампов коментар без сумње открива незнање, али заиста звучи више саосећајно него не у изјави да је АА сада горе него икада.
Репарације нису начин да се исправе историјске неправде, јер је немогуће поштено утврдити ко је шта патио или проузроковао због мешовитих бракова, имиграције/емиграције, променљивих околности итд. Ово важи и за Африканце и за Индијанце. Такође је непрактично поредити дефиците због различитих врста неправди.
Пут напред је да се надокнаде историјске повреде као и све друге друштвене и посредне грешке: утврдити потребе сваког појединца у садашњости и дати им оно што им је потребно да се сами развијају и раде продуктивно, надокнађујући све немогућности да то ураде. Тамо где то укључује посебну помоћ одређеној групи, региону или нацији, она се и даље може заснивати на индивидуалним потребама.
Тај метод избегава све лажне критике фаворизовања, као и потенцијално валидне критике нарушавања подстицаја продуктивности, играња система и друге десничарске реторике.
Требало би да додам да је индивидуална помоћ такође много пријатнија за десницу и нижу средњу класу, јер је у основи систем осигурања заснован на једнаким правима, а не на врло дискутабилним аргументима заснованим на идентитету који изазивају политичке битке. Индивидуална помоћ може бити само строга колико је неопходна да би је прошла мимо себичних богатих бирача.
Ми немамо такве свеобухватне гаранције за обуку и запошљавање јер изборе и масовне медије контролишу богати, а без тих алата демократије не можемо вратити демократију. Гнев потребитих треба да буде усмерен на то, а не на снове о џекпотима од репарација које се не могу спровести.
Трамп је неискусан политичар и стога одговара као бизнисмен што и јесте. Сада су га медији свуда око неких питања, али када Клинтонова изговори једну од својих бројних лажи и превара, медији су ТИШИНА. Недељно НИТ издање од 10. поново доказује колико је америчка МСМ пропаганда заправо предрасуда. Поврх тога, спекулише се о свим Трамповим пореским пријавама, док се Фондација Била и Хилари Клинтон истражује због криминалних активности, укључујући вишемилионске поклоне страних земаља док је она била државни секретар, то су кривична дела. Заташкана је и њихова евиденција о трговини дрогом док је Бил Клинтон био гувернер Арканзаса. Доналд Трамп је успешан предузетник који је зарадио много новца за себе, док су Клинтонови крали новац пореских обвезника за сопствено богаћење кроз кривична дела користећи своје године у Белој кући да би продали своју позицију најбољем понуђачу. Да ли је то било добро за нацију никада није играло улогу у Клинтоновој шеми. Чак и данас Клинтонови показују своју моћ у Обаминој администрацији, као што смо могли да видимо 'у случају приватне е-поште' где и ДоЈ и ФБИ одбијају да истраже ове злочине који угрожавају САД, укључујући убиство 02 Американца, укљ. смрт америчког амбасадора у Бенгазију у Либији. И Бил Клинтон је избегао кривично гоњење у силовању малолетних девојчица. Ово су тешки ЗЛОЧИНИ за које су људи осуђени на дуге затворске казне од којих је Клинтон побегао. Одвратно је видети да Хилари Клинтон штити вашингтонски естаблишмент да би се кандидовала за Белу кућу.
До сада амерички медији НИСУ били у могућности да оптуже Доналда Трампа за такве злочине или смрти/убиства. Очигледно је да МСМ пропаганда – која представља амерички и вашингтонски естаблишмент – игра прљаву улогу тако што дезинформише јавност, па чак и испира мозак америчким гласачима . Ово више личи на банана републику него на демократију за коју тврди да јесте!
Истина је да ће Трампови „злочини“ вероватно бити другачији од оних Клинтонових. И не знам ни за једну оптужбу за убиство – још.
Остаје чињеница да Трамп даје све од себе да отуђи америчке црнце на исти начин на који је шамарао друге групе – тај човек није озбиљан у намери да постане председник.
Једно време сам мислио да Трамп неће бити тако лош по одређеним питањима, а вероватно је и даље тако. Али почињем да мислим да би, ако би Бела кућа буквално била присиљена на човека, он или одмах поднео оставку и тако створио председника Пенса. ИЛИ, он ће урадити оно што је наводно понудио Касичу – дати Пенсу посао вођења унутрашњих и спољних послова и он (Трамп) ће радити на томе да Направи Америца Греат Агаин.
Уф. Зашто се сви Кавкази који се могу потврдити не построје и марширају у један или други океан. Сабирне тачке на западној, источној и заливској обали које ће уредити и надгледати Њено Височанство Краљица Хилари Клинтон када је једном ступила на трон. Они који су преостали онда то могу имати. И, неће бити одобрена апсолутно никаква одлагања у тешкоћама, помиловања или други изузеци на основу навода о невиности од стране било ког таквог припадника одређене класе Кавказа. Дулце ет децорум ест. Про патриа мори.
После читања есеја, ово је најбоље што овај момак може да каже!
Угх.
Чини се да нико не доводи у везу са контролом оружја: да се полиција плаши наоружаног становништва. Полиција, црно-бела, пуца када мисле да наоружана особа не следи упутства. Многи криминалци имају оружје.
Полиција много више комуницира са сиромашнима него са богатима.
Да ли је већа вероватноћа да мисле да је мобилни телефон сиромашних белаца пиштољ, него да је мобилни телефон сиромашних црнаца пиштољ?