Ексклузивно: Новац можда није корен свих зала, али сигурно доприноси ужасним ратним злочинима када уносна продаја оружја искривљује спољну политику САД и изазива селективни гнев због злочина над људским правима, пише Џонатан Маршал.
Аутор Јонатхан Марсхалл
Заборави уље. На Блиском истоку, профит и радна места остварена десетинама милијарди долара од продаје оружја постају кључни покретачи америчке и британске политике. Нафта је и даље важна, наравно. Исто тако и геополитички интереси, укључујући војне базе и моћне политичке лобије које финансирају Израел, Саудијска Арабија, и друге заливске државе.
Али не можете објаснити Вашингтон поштовање Саудијској Арабији, упркос својој злочиначког рата у Јемену и његово признао подршку исламистичком екстремизму, не признајући политичку привлачност коју генерише више од $ КСНУМКС милијарди у војним споразумима САД са Саудијском Арабијом одобреним од када је председник Обама преузео дужност.
Саудијски краљ Салман опрашта се од председника Барака Обаме у палати Ерга након државне посете Саудијској Арабији 27. јануара 2015. (Званична фотографија Беле куће: Пете Соуза)
Као стручњак за продају оружја Вилијам Хартунг осматран раније ове године, „испорука америчког оружја Саудијској Арабији порасла је за 96% у поређењу са Бушовим годинама. . . Само у 2014. више од 2,500 саудијских војних лица прошло је обуку у Сједињеним Државама.
Ови послови су генерисали огромне нове пословне могућности за политички моћне америчке извођаче као што су нпр Локид Мартин, Генерал Динамицс, Боеинг и Раитхеон. Ни Бела кућа ни Конгрес неће дозволити да пуки ратни злочини стану на пут континуираној продаји којом се финансирају хиљаде радних места.
Пентагон је одобрио најновији $ КСНУМКС млрд, укључујући више од 130 тенкова Абрамс (производња Генерал Динамицс), почетком августа, баш када је Саудијска Арабија наставила ваздушне нападе на древну јеменску престоницу Сану, убивши девет цивила у фабрици чипса.
Портпарол Хуман Ригхтс Ватцх-а је тада рекао: „Кампања коалиције предвођене Саудијском Арабијом у Јемену била је погубна за цивиле (и) САД би требало да обуставе продају оружја Саудијској Арабији, а не да одобравају више.
Дана 22. септембра, 71 члан америчког Сената одбацио је тај савет и одобрио споразум, чак и када је у питању још један ваздушни напад предвођен Саудијском Арабијом убио најмање 26 цивила и ранио још 60 у стамбеној четврти лучког града Ходејде. Неколико дана касније коалиција убио још 10 цивила у главном граду покрајине Ибб.
Старатељ Извештаји да је „више од једне трећине свих ваздушних напада предвођених Саудијском Арабијом на Јемен погодило цивилне локације“ – цифра која снажно сугерише да је такво гађање ствар политике, а не пуке лоше среће. Ови напади се распирују све већа подршка Ал Каиди и другим екстремистима у Јемену, подмећући западне безбедносне интересе.
Ипак, америчка амбасадорка при Уједињеним нацијама Саманта Пауер, која цепа Москву и Дамаск због „варварства“ и „оштећења онога што је остало од иконичног блискоисточног града“, чудно ћути када је мета Сана, а не Алепо, а починилац је Ријад, а не Асад.
Велика Британија потпирује ватру
Исто важи и за амбасадора Велике Британије у УН, који оптужени сиријску владу „болесне крвожеле против свог народа“, док његова сопствена влада блокиран истрагу Европске уније о ратним злочинима у Јемену.
Састанак председника Џорџа В. Буша са тадашњим саудијским амбасадором принцом Бандаром бин Султаном на ранчу Буш у Крофорду у Тексасу. (фотографија владе САД)
Један од разлога може бити тај што је Велика Британија продала Саудијској Арабији оружја у вредности од скоро 3 милијарде долара откако је интервенисала у грађанском рату у Јемену пре годину и по дана. Те продаје пружају много разлога за смањење одговорности.
A тешко погођен извештај британског парламента овог месеца је закључио да је британско оружје — укључујући ноторно неселективну касетну муницију — готово сигурно допринело нападима саудијске коалиције на циљеве као што су „кампови за интерно расељена лица и избеглице; цивилна окупљања, укључујући венчања; цивилна возила, укључујући аутобусе; цивилна стамбена насеља; медицинске установе; школе; џамије; пијаце, фабрике и складишта хране.”
Извештај је позвао британску владу да престане да игнорише очите доказе о саудијским ратним злочинима и обустави продају оружја до „независне истраге коју воде Уједињене нације“ о кршењу међународног права.
„Влада [Њеног Величанства] има обавезе према Уговору о трговини оружјем, као и европским и домаћим законима, да осигура да не постоји ризик да се оружје које је лиценцирала може користити у супротности са међународним хуманитарним правом“, наводи се у извештају.
„Саудијска Арабија је један од наших најближих савезника. Међутим, тежина доказа о кршењу МХП (међународног хуманитарног права) од стране коалиције предвођене Саудијском Арабијом у Јемену сада је толика да је веома тешко наставити подржавати Саудијску Арабију уз одржавање кредибилитета нашег режима лиценцирања оружја.
Скандал са подмићивањем БАЕ
Веза између британске спољне политике и продаје оружја коначно је утврђена током вишегодишње истраге о сумњи да мито и мито од стране оружаног гиганта БАЕ Системс, првенствено у вези са његовим 80 милијарди долара Ал Иамамах ("Голуб") договор о наоружању, који је првобитно потписала влада Тачер 1985. године, за продају борбених авиона Саудијској Арабији. У 2010. години, БАЕ се изјаснио кривим на две кривичне пријаве и пристао да плати скоро 450 милиона долара казне.
Британски премијер Тони Блер и амерички председник Џорџ В. Буш рукују се после заједничке конференције за штампу Беле куће 12. новембра 2004. (фотографија Беле куће)
Британски премијер Тони Блер наредио је 2006. да обустави истрагу своје владе о наводним коруптивним праксама БАЕ, укључујући исплате саудијском принцу Бандару бин Султану, бившем амбасадору у Сједињеним Државама и блиском поверенику породице Буш.
Бандар није оптужен у случају БАЕ и негирао је да је урадио било шта неприкладно, али његова сумњива признаница од 17 милиона долара на рачун у Риггс банци у Вашингтону - наводно за "побољшање куће" - покренула је истрагу о подмићивању БАЕ.
(Риггс банка је раније идентификована као извор средстава послата од Бандарове жене двојици отмичара 9. септембра. Недавно декласификоване странице извештаја комисије о 11/9 откриле су индиректне везе између Бандара и високог оперативца Ал Каиде — налаз који је бивши сенатор Боб Грахам назвао „једним од најзапањујућих делова истраге.“)
2008. године, савезни судија је замрзнуо Бандарову америчку имовину након што је мали пензиони фонд у Мичигену са уделом у БАЕ тужио своје директоре јер су наводно дозволили компанији да плати 2 милијарде долара мита до Бандара.
Према Лондону Сундаи Тимес, Бандар је био инструментал у заустављању истраге британске Канцеларије за озбиљне преваре о пословима БАЕ са Саудијском Арабијом. Принц је наводно отишао код премијера Блера 2006. да му каже: „Заустави то“. Наводно је упозорио да ће уговор о борбеном авиону бити раскинут и да ће "обавештајни и дипломатски односи бити повучени".
Након низа медијских открића, Блер бранио његова одлука да обустави истрагу о БАЕ из разлога националне безбедности.
„Ова истрага, да је покренута, укључивала би најозбиљније оптужбе у истрагама које се воде против саудијске краљевске породице“, рекао је он. „Сасвим осим чињенице да бисмо изгубили хиљаде, хиљаде британских послова. (Америчка истрага је настављена, што је довело до коначног изјашњавања компаније о кривици.)
Блер је током година наставио своје пријатне односе са Ријадом. Године 2008, као специјални изасланик за Блиски исток, он је „раскошне похвале” о краљу Саудијске Арабије Абдулаху, хвалећи његове бројне „реформе”. Само две године касније, бивши премијер је потписао а уносан уговор са компанијом у власништву сина краља Абдулаха за промовисање продаје саудијске нафте у Кини. (2015. Телеграф проценио је Блерово богатство на 60 милиона фунти, напомињући да „његови финансијски послови могу изгледати сложено и непрозирно колико је његов глобални утицај изузетан.”)
У међувремену, конзервативна влада Дејвида Камерона потписала је продају опреме за електронско ратовање Саудијској Арабији 3. године у вредности од 2010 милијарде долара — са одредбама за испуштање десетина милиона долара на Кајманска острва у корист саудијских званичника. Министарство одбране је инсистирало да ће свака истрага притужби узбуњивача „компромитовани“односи између две земље.
Плус ца цханге . . .
Данашње изузетно уносно војно тржиште на Блиском истоку подсећа на базар оружја 1970-их, када су Саудијска Арабија, Иран и друге земље ОПЕК-а рециклирале милијарде „петродолара” куповином читавих оружарница од Сједињених Држава и Велике Британије (чиме је постављена позорница за евентуалну појаву радикалних исламистичких критичара попут Осаме бин Ладена).
Вођа Ал Каиде Осама бин Ладен
Паралеле између тада и сада су понекад језиве. Председник Џими Картер се 1979. године позвао на своје извршне власти да одобри продају оружја у вредности од скоро пола милијарде долара Северном Јемену без ревизије Конгреса, након сукоба те земље са Јужним Јеменом. Та продаја је претворила ту малу и сиромашну земљу у трећег по величини примаоца америчког оружја после Израела и Саудијске Арабије.
Администрација је тврдила да је продаја била од суштинског значаја за враћање поверења Саудијске Арабије у америчку спољну политику након пада иранског шаха - баш као што председник Обама данас уверава Ријад у подршку САД након нуклеарног споразума са Ираном.
Неколико проницљивих посматрача поставило је питање да ли је убацивање више оружја у такве блискоисточне сукобе заиста у најбољем интересу Америке. Рекао Посланик Лес Аспин, демократа из Висконсина и члан Комитета за оружане снаге Представничког дома,
„Јемен је неразумно место на коме можемо да уложимо свој престиж. То је још један случај у којем Сједињене Државе ... неће моћи да врше велику контролу над догађајима са софистицираном војном опремом. А ипак нас продаја такве опреме увлачи у вртлог и ставља амерички престиж на коцку. Продаја тако огромних количина напредног оружја готово сигурно није најбољи начин да се носите са врстом племенских сукоба који годинама опкољавају Јемен.”
Те речи звуче једнако истинито данас као и пре 37 година. Али назив игре у Вашингтону је новац, а не кроћење племенских сукоба. Један од најупечатљивијих изазова нашег времена биће проналажење начина да се новац извуче из рата како бисмо могли да преусмеримо наше националне приоритете на мир.
Џонатан Маршал је аутор или коаутор пет књига о међународним пословима, укључујући Либанска веза: корупција, грађански рат и међународна трговина дрогом (Станфорд Университи Пресс, 2012). Неки од његових претходних чланака за Цонсортиумневс су били „Ризичан повратни ударац од руских санкција"; "Неокони желе промену режима у Ирану"; "Саудијска готовина осваја наклоност Француске"; "Повређена осећања Саудијаца"; "Нуклеарни удар у Саудијској Арабији"; "Рука САД у сиријском нереду”; и "Скривено порекло грађанског рата у Сирији.”]
„Америчка амбасадорка при Уједињеним нацијама Саманта Пауер, која цепа Москву и Дамаск због „варварства“ и „опустошења оног што је остало од иконичног блискоисточног града“, чудно ћути када је мета Сана, а не Алепо, а починилац је Ријад, а не Асад.” —
Нема потребе да идете тако далеко до Јемена — иако је тамо обим операције много већи —
она такође чудно ћути о ратним злочинима које су починили џихадисти Саудијске Арабије/ГЦЦ-а у Алепу. Нешто о чему МСМ у САД такође чудно – или не тако чудно – ћуте.
Заправо, вероватно није требало да унесем фразу о томе да је „размер операције“ много већи у Јемену. Вероватно би било прикладније да се каже да је умешаност Саудијске Арабије директнија... или да се та фраза потпуно изостави. Учешће Саудијске Арабије/ГЦЦ-а у Сирији је у огромним размерама.
Канада је недавно скочила на друго место на листи извозника оружја у владе Блиског истока. Већи део те извозне продаје обављају америчке корпорације које послују у Канади, укључујући и уговор од 15 милијарди долара од стране Генерал Динамицс-а о снабдевању Саудијске Арабије оклопним аутомобилима произведеним у Лондону, Онтарио.
Продају оклопних аутомобила Саудијској Арабији одобрила је претходна влада Конзервативне странке премијера Стивена Харпера. Нова влада Либералне партије премијера Џастина Трудоа потврдила је то одобрење, рекавши да би другачије штетило репутацији Канаде као поузданог трговца оружјем и другом робом на међународним тржиштима. Дневни лист Глоб анд Маил изнео је на видело одлуку либерала и њене политичке импликације. Одлука је била контроверзна, мрљајући напоре нове владе у односима с јавношћу да себе и свог фотогеничног премијера прикаже као добављаче лепоте у свету.
Дуга анализа беспрекорног континуитета конзервативне и либералне спољне политике и политике националне безбедности је овде: Бомбе далеко! Како је Канада ту да помогне свету, Метју Беренс, Раббле.ца, 23. септембар 2016.
Неки писци су истакли да имамо тела и умове из каменог доба. Наша технолошка способност је напредовала; наша тела и умови нису.
Ако бисте познавали људску природу, постоји безброј књига. Можете се вратити на старе Грке, Римљане и библијску књигу Проповедника. Неки од мојих омиљених аутора: Џонатан Свифт, Марк Твен, Џорџ Орвел и Џозеф Хелер.
„Крива… није у нашим звездама, [већ] у нама самима…“ – Шекспир, „Јулије Цезар“
То свакако није пријатно за размишљање, али ту је. Исувише је мало изузетака.
Амерички Стејт департмент постоји да ствара хаос у овом свету. Шта би радили да не убијају људе? https://waitforthedownfall.wordpress.com/the-purpose-of-the-u-s-state-department/
Писац је заборавио да каже како митоси од Трговаца смрћу доспевају на банковне рачуне људи из Конгреса, председника и других политичких курви.
Цитат „Новац је корен сваког зла“ је драстично непотпун и стога потпуно обмањујући.
Потпуни цитат – који би требало да се учи у свим основним школама – је „Јер среброљубље је корен сваког зла: за којим су неки жудели, одступили су од вере и проболи се многим тугама“. (1. Тимотеју 6:10)
Суштинска разлика је у томе што је новац сам по себи вредан алат који свима чини живот далеко лакшим, ЉУБАВ према новцу је перверзија. Исто је чудно и неприродно као и волети мотор аутомобила, домаћу животињу или осећај бола. Слично томе, храна и пиће су неопходни, а секс је забаван и неопходан за одржавање расе; али је лудо робовати било којој од тих ствари и пустити им да порасту на важности како би помрачили све остало у животу.
АМЕРИЧКА МАШИНА ЗА УБИЈАЊЕ
Пре него што наставимо даље, апеловао бих да сви прочитамо (поново ако је потребно)
две основне књиге:
1. Виллиам Греидер : ТВРЂАВА АМЕРИКА: АМЕРИЧКА ВОЈСКА
И ПОСЛЕДИЦЕ МИРА (ПублицАффаирс, НИ, 1998)
2. Џон Тирман: РАТНИ ПЛЕН: ЉУДСКА ЦЕНА
АМЕРИЧКА ТРГОВИНА ОРУЖЈЕМ (Тхе Фрее Пресс, НИ итд. 1997.)
Због година писања ових књига, политичке реалности
су се промениле. Наћи ћете да упркос томе, основе како
ми (САД) функције је јасно и сажето речено. (Обе књиге
су добро написане и „лако“ читање, иако узнемирујуће.)
ПРЕДСЕДНИЧКЕ КАМПАЊЕ САД, 2016.. И ЈОШ
Какви год да су ваши ставови, јасно је да ниједан велики кандидат
бавио се војском. Чак и сам г. Револуција,
бивши кандидат Берни Сандерс из ВТ, држи
имунитет америчке машине за убијање коју обезбеђује америчка
послови, приходи, новац за образовање итд. Очигледно
он се бави Вермонтом, али скоро свим државама
налазе се у истој позицији.
Нема значајне расправе о смањењу убијања
иностранство. У ствари, сва таква питања су пренета на
позадински горионик. Док се САД не развијају једнако
велика улагања у нефаталне (за друге) индустрије,
милиони Американаца настављају да се ослањају на убијање других као
Примарни разлог за постојање Америке. Сви ветерани су
освештано у скоро свим спортским догађајима нпр. Американац
колективни циљ је убијање.
—Петер Лоеб, Бостон, МА, САД
Већ дуги низ деценија Блиски исток је најнаоружанији регион на планети. Продаја оружја у региону зависи од потражње, а не од понуде. Да им Генерал Динамицс није продао опрему, Кинези би. Па шта је велика ствар?
Кина је већ продала оружје блискоисточним државама, али свакако не може да се такмичи са нашом продајом, а забога ми чак и чувамо радна места у Америци тако што их продајемо више, као што је господин Маршал указао. Велика ствар Фергуса за мене је то што ми заиста помажемо у стварању потражње нашом деструктивном и смртоносном спољном политиком у МЕ.
ПС Једном сам чуо интервју са издавачем дечје порнографије кога су питали зашто је то урадио, а он је одговорио: па, да није он, онда би то био неко други. Мислим да видите грешку његовог аргумента.
Већ дуги низ деценија САД су највећи регион потрошње дроге на планети. Продаја лекова у региону је вођена потражњом, а не понудом. Да им јужноамерички нарко-барони нису продали ту робу, Авганистанци би. Па шта је велика ствар?
Фергус,
Све што си рекао је супротно стварности.
Рат, а не мир, покреће економију.
Рат је звер која се храни нашим порезима
и покреће менталитет стада милитаризма
Тамо где се „жртвовање“ може очекивати у а
Ратна економија ратоборности коју одобрава јавност
Као и видео записи јавних погубљења
као покривање живих презентација убиства
од стране ваших службеника за спровођење закона / плаћено
да заштити и служи сирово и земљано окружење,
У непознатим крајевима чудним вашој култури,
страни по начинима и средствима и начинима говора.
Живимо у различитим световима - одвојено у системима веровања
већ једно Човечанство, настало у прашини земаљској.
Вау, баш ми се допала твоја песма!!!!!!!!!!!!
У реду, Фергусе, нисам сигуран да ли је твој коментар безобразан или не, али велика ствар је што Американци немају директан глас у овим одлукама. Ове одлуке су засноване на потреби да знамо и „не треба да знамо“.
Али знамо – радимо за произвођаче муниције. Радимо на доковима који испоручују ово оружје. Боримо се у ратовима. Ми правимо контејнере у које иде оружје. Градимо домове у којима живе произвођачи оружја. Узгајамо храну коју једу произвођачи бомби и једу градитељи авиона. Сви смо у томе до краја, а ипак, на пример, људи из Чајанке су веома самоправедни у погледу спасавања нерођених живота, а ми смо сви у тријумфализму и да будемо изузетни – или толеришемо да нас називају изузетним – али сви смо ми страна у томе осим можда људи који чине све што могу да покушају да ураде нешто поводом тога – људи који пишу истину и покушавају да информишу нас остале, а неки људи чак ризикују све као наши узбуњивачи.
У ствари, ми смо у нереду. А наши бескрајни ратови и предаторски банкарски систем и корумпирани политичари из Уједињених нација грађана одржавају целу ствар.
Наш „пристојан, поштен, Нев Деал демократа“ је био ИМО, вероватно избачен из номинације, с обзиром на саучесништво МСМ-а у покушају да подупре читаву збрку лажима и извртањима.
Сада је заиста на младим активистима који су се појавили у прошлости, вољни да говоре у име одрживости (клима/мир/економска и расна правда) – они изгледају довољно вољни, жељни и храбри да се суоче са истином о томе шта није у реду и спремни да се боре за окончање ових неодрживих и корумпираних дешавања.
Насиље и злочини чији смо део на Блиском истоку су ужасни.
Ко би икада помислио да ћемо бити учесник и сведок таквог ужаса?
---------
Уз напомену, у вези са Саудијском Арабијом, сећам се интервјуа Ларија Кинга са принцом Бандаром. Лари га је питао о корупцији у Саудијској Арабији. Бандар је одговорио – „узимамо истих 20% као и сви остали широм света“
Ваљда је мислио на владајућу елиту...
Откако сам написао овај чланак, Бела кућа је одобрила продају борбених авиона у вредности од 4 милијарде долара Катару, Бахреину и Кувајту – наводно како Боинг не би морао да затвори своје производне линије у Сент Луису.
Шта је Европска свемирска агенција? Како се финансира?
http://www.esa.int/About_Us/Welcome_to_ESA/Funding
Шта је орбитер Росетта?
http://www.pbs.org/newshour/rundown/rosetta-first-comet-orbiting-probe-ends-life-smash/
Забрану продаје оружја треба проширити на све владе у овој области, посебно на Израел, место насиља.
Предлажем да би било конструктивније да прихватимо очигледно и делујемо са те тачке: продаја оружја ЈЕ америчка спољна политика... заједно са вечитим ратом који се води оружјем које не продајемо, понекад у спрези са савезницима који користе наше оружје.
Можда погрешно читам твој пост, али да бисмо урадили ово што си навео, ако те добро тумачим, морали бисмо да будемо утемељени на моралном смислу, а из историјске перспективе нисмо. Наши недавни ратови би указивали да се ништа није променило.
Слажем се са тобом, Ени, потпуно си на месту у оба коментара.
Што се више ствари мењају, а остају исте док свет прераста у свемирско доба, а мрачно доба остаје. Наука проширује знање, али машинерија смрти избацује милионе жртава у мрачне/удубљене џепове људске егзистенције -
пошто напредни или напреднији живе са све већим напретком, ко су „кротки, који ће наследити земљу“ и који ће бити остављени?
Постојимо у буквалном свемирском добу које су предвидели и замислили научни сањари.
Орбитер Росетта Европске свемирске агенције "извршио је самоубиство" као последњи чин због научне радозналости.
Шта је Европска свемирска агенција? Ко су то државе чланице? Како се финансира? Где је његов штаб? Када су основани?
http://www.space.com/34267-rosetta-comet-mission-final-photos.html
Мислио сам да је ово веома добар чланак, и сигурно се не слажем, међутим, док сам га читао, помислио сам зашто би се САД осећале кривим јер смо продајом саудијског оружја саучесници у цивилној смрти у Јемену. Имамо дугу евиденцију о наметању смрти цивилном становништву, и можемо почети са домородачким људима које смо срели у Америци, и свим тим животима изгубљеним у ропству. Пре него што смо уопште стигли до 20. века, био је рат 1812. и мексички ратови у САД у којима смо ми били агресори и око 40 хиљада је погинуло. Уводећи нас у 20. век, само ћу поменути Други светски рат и бомбардовање цивилног становништва у Јапану, и наше нукирање Хирошиме и Нагасакија да покажем Русији лекцију. Ту је, наравно, Вијетнам, где цивилно становништво наставља да умире од неексплодираних убојних средстава и континуираног дејства наранџе. Ово је кратка листа, тако да не би требало да буде изненађење или да изазове било какво чудо зашто би нас било брига да смо саучесници у цивилним смртима у Јемену дајући оружје нашим пријатељима Саудијцима.
Као додатак, не заборавимо да нисмо добри у обраћању пажње на међународно право или Женевски споразум. Свакако смо мислили да су оне санкције уведене Ираку 1990-их, које су изазвале смрт 500 хиљада деце, биле вредне тога. Боље да престанем јер би наша способност да креирамо смрт цивила отворено, или прикривено преко ЦИА-е и њених оперативаца, претворила ово у есеј.
Англо-амерички естаблишмент би могао бити тачно познат као Мурдер Инцорпоратед или Мурдер, Инц., што је било име које је штампа дала групама организованог криминала од 1930-их до 1940-их које су деловале као „рука за спровођење” италијанско-америчке мафије, Јеврејска мафија и повезане групе организованог криминала у Њујорку и другде.
Ових дана нико у свету није сигуран од напада Англо-америчких убица. Истина је очигледно јасна, али се пориче у широким обимовима лажних оптужби и заташкавања и пропагирања бајковитих/лажних информација у вољној психи оних који живе у сигурности оних који граде и бацају бомбе и пуцају. – Како својевољно уништавају нације и читаве културе људи у име ОТВАРАЊА ТРЖИШТА.
Англо-амерички/евро естаблишмент, Мурдер Инц.