Крем де ла амерички спољнополитички естаблишмент окупио се у Тексасу прошле недеље, реафирмишући на пријатељској конклави потребу за њиховим вештим управљањем државом националне безбедности, чему је сведочио Мајкл Бренер.
Аутор Мицхаел Бреннер
Комбиноване безбедносно-обавештајне заједнице одржале су прошле недеље моћну јавну конференцију на Универзитету Тексас у Остину, сада редован догађај који је благословио канцелар (адмирал) Виллиам МцРавен који је претходно водио ОПЕРАЦИЈУ КОМАНДУ (СОЦОМ).
Постава тешких нападача била је импресивна: Клапер, Меклафлин, Хедли, Бридлав, Зеликоу, Негропонте, Елиот Коен, генерал Нортон Шварц (бивши начелник штаба ваздухопловства), Џошуа Болтен (Буш начелник штаба), Џон Хелгерсон ( Генерални инспектор ЦИА), Курт Цампбелл. Његова сврха, међутим, остаје нејасна.
Сцена из „Др. Странгелове“, у којој пилот бомбардера (којег глуми глумац Слим Пикенс) вози нуклеарну бомбу до своје мете у Совјетском Савезу.
Допирање до америчке јавности једно је стандардно објашњење за ову врсту шиндига. Комуникација је у овом случају била једносмерна. Панели су укључивали само истинске вернике у тврдолинијашки, агресивни приступ веома дугој безбедносној агенди. Списак говорника био је на сличан начин. Симболични учесници изван „заједнице“ који су били присутни на претходним састанцима нису били нигде на видику. Дакле, оно што јавност добија је инструкција, а не размена или комуникација.
Избор Тексаса је посебно чудан јер има мало локалног становништва којима је потребна конверзија. На прошлогодишњем догађају, низ притужби директора ЦИА Џона Бренана против свих оних који су, попут Комитета за обавештајне послове Сената, покушавали да зауздају ЦИА, НСА и остале, изазвала је овације целе публике (минус један).
Ниво ентузијазма је био оно што би се могло очекивати да је најавио десетковање последње групе Команча или одлуку државног Врховног суда да поништи све грантове за земљиште Мексиканцима од краља Шпаније. 2015. Русија, Иран, Сирија, Исламска држава и – не мање важно – домаћи непријатељи су обезбедили навалу налик амфетамину. И ове године. Дакле, оно што смо имали био је Колеџ кардинала који је прешао 1,200 миља да би проповедао хору једног провинцијског града.
Ова огромна добродошлица није изненађујућа. На крају крајева, у Тексасу је гувернер (Грег Аботт) позвао Државну гарду да одбрани грађане од претње злостављања од стране јединица америчке војске ангажоване на вежби обуке у једном округу северно од Остина. Изразио је саосећање због њихове страхове од могућег силовања, пљачке, олупине и – изнад свега – одузимања њиховог ватреног оружја. Као и скоро сви други изабрани званичници.
Другим речима, догађај је имао елементе евангелистичког митинга – публика се нагињала према старијима, али уз знатно прскање студената и генерације „Ксс“. Ипак, било је просветљујуће чути Реч директно од апостола. Разумљиво, у тим угодним условима суздржаност или елипса се изостају у изливима самозадовољне искрености.
Можда је боља метафора окупљање високих прелата у римском друштву Исусовом негде почетком седамнаестог века. За америчку спољну политику естаблишмент има „блиског непријатеља“ и „далеког непријатеља“. Први укључује оне снаге које би обуздале снажно вршење моћи у земљи и иностранству – било кроз погрешна законска ограничења или смањењем својих смелих циљева.
Пробуђено противљење драконском надзору и повезаним незаконитостима представљало је претњу ауторитету и легитимитету естаблишмента. Сада је та неуспела реформација угушена и статус куо анте обновљен уз тривијалне уступке јеретицима. Одлазећи папа је увидео неопходност и врлину усклађивања са Заједницом, а именовани папа је доказана сестра у Христу.
Давање приоритета непријатељима
„Блиски непријатељ“ је, наравно, приоритет. Јер он представља очигледну или латентну претњу суштини естаблишмента: његовој бирократској контроли, раскошном финансирању, његовом политичком утицају и – изнад свега – његовој позицији цинозара вере, браниоца вере од јереси и духовног водича ка нације у остваривању својих спољних односа.
Бивши сарадник Агенције за националну безбедност Едвард Сноуден. (Фото кредит: Тхе Гуардиан)
„Далеки непријатељ“ је свет „тамо напољу“. Тај простор се може поделити у четири категорије: она места где је конверзија завршена и где се може очекивати да се владе повинују америчкој суверености: Западна Европа, Јапан, итд.; друга места где је активна прозелитизација увелико у току: Источна Европа, Јужна Азија; места окупирана од стране непријатељских снага које директно или на други начин угрожавају превласт или опште благостање естаблишмента; и, коначно, оне двосмислене зоне у којима би се потенцијално могле појавити претње.
Категорија ИИИ је место где живи „Зли“ – у његовим бројним манифестацијама: нпр. Русија, Иран, Северна Кореја, исламски терористи. „Зли“ је свеприсутан – чак и када није видљив као што је био случај у Остину.
Категорија ИВ обухвата два питања: а) гнезда у којима могу вребати мање змије – латиноамерички „реформатори“, афричке гангстерске завере, мексички нарко картели – али не и авганистански; и б) Кина. Ово последње је велико и злокобно у узнемиреној машти естаблишмента. То је еквивалент ислама у настајању хришћанској Европи мрачног века или – можда још ближе – Османлијама ренесансној Европи.
Шта радити – супротставити се, кооптирати, коегзистирати, тактички се ангажовати? Покретачи естаблишмента инстинктивно нагињу конфронтацији. Њихов практични осећај их нагиње ка будном смештају. Узнемирени су, али не размишљају креативно.
Руски председник Владимир Путин обраћа се Генералној скупштини УН 28. септембра 2015. (Фото УН)
Тупа истина је да Кина плаши америчку спољнополитичку елиту. Превелика је, сувише успешна, превише самоуверена, превише спремна да износи тврдње о изузетности које су наводно америчка ексклузива. Зато ови апостоли естаблишмента компулзивно примењују класичне начине избегавања да га омаловажавају, увећавају његове проблеме, убеђују себе да је позиција Сједињених Држава као краља брда неосвојива. Другим речима, адолесцентно размишљање о жељама.
Фронт „блиског непријатеља” и фронт „далеког непријатеља” се укрштају. Они су међусобно зависни. Процене високе претње за ово друго су предност у кампањи за максималну подршку првом. Проширена имовина, материјална и политичка, заузврат дозвољава шире ангажовање у иностранству. Прави вечни мотор.
Заиста постоји индустрија тероризма чије је понашање у великој мери у складу са понашањем других индустрија. Додуше, има низ карактеристичних карактеристика. То је јавно/приватно партнерство; стога послује у две валуте – политичким наградама и новцу. Његове активности имају дубоку и свеобухватну подршку међу широким становништвом и елитом. Непопустљив је на критике јер се његове функције сматрају критичним за основну безбедност нације. Критичари се или слегну раменима или оптужују да не схватају озбиљно озбиљне претње.
Вредност индустрије тероризма за земљу је немогуће измерити јер се њен успех дефинише у смислу негативности (ствари које се нису десиле), а не позитивних (ствари које су се десиле). Док су опипљиве користи немерљиве, постоје милиони људи чији живот, статус, самопоштовање и политичка будућност зависе од одржавања терористичке индустрије каква је тренутно структурисана и функционише.
Поред тога, индустрија тероризма је и продавац и купац својих производа – сви су у облику услуга. Његове профитне и непрофитне компоненте зависе од високог нивоа потражње. Страх од тероризма ствара потражњу. Подстицање страха ствара веће приносе за све оне који раде у индустрији.
Исти људи у непрофитном сектору који имају користи такође доносе пресуде, покрећу политике и контролишу дискурс о томе колико је велика потреба. Критика тврдњи о величини, природи и промени нивоа претње са којом се суочавамо мора се разумети у овој позадини. Исто тако, мора и свака процена колико добро функционишу садашње политике и праксе.
Изванредна Конклава
Конклава у Остину је била изузетна у два аспекта: њеном мирном самопоуздању; и његово неупитно уверење да амерички естаблишмент има провидентну мисију да надгледа послове у свету. Истина је иманентна (или инхерентна) спољној политици САД. Мотиви Америке чисти. Њена средства мерена.
Председник Џорџ В. Буш у летачком оделу након што је слетео на УСС Абрахам Линколн да би одржао говор „Мисија завршена“ о рату у Ираку.
Највећа одговорност оних који воде је да претражују свет како би пронашли и идентификовали претње – а затим да осмисле стратегије за њихово елиминисање. Повремено, они такође морају да обезбеде да амерички народ у потпуности разуме зашто и шта се ради у њихово име.
Када је у питању заговарање политике, две речи које се понављају су „треба“ и „мора“ – као у Њујорк тајмс уводницима. „Требало би да ојачамо наше војно присуство у Сирији да бисмо се супротставили руском утицају. „Путин мора да заустави своју агресију на Балтику и Балкану“ – Стивен Хедли, саветник за националну безбедност председника Џорџа В. Буша. (Географија очигледно није јача страна ове гомиле).
У ову реторику је уграђен пар кључних предлога. Попут стубова вере, они не захтевају експлицитно понављање. Најважнија сврха америчке спољне политике је постизање апсолутне безбедности за Сједињене Државе. На дуге стазе, то значи американизацију света. Краткорочно гледано, то значи напорне, неумољиве напоре да се разбију наши непријатељи и да се предупреде потенцијалне претње.
Постоје четири водећа принципа:
-Легитимно је, чак императив, да угрожени демократски свет, на челу са Вашингтоном, користи своју моћ да спречи нападе на њих.
– Традиционални концепти државног суверенитета не представљају прихватљиву правну или политичку баријеру настојањима да се то решење наметне.
– Сједињене Државе, дакле, нису „глобални Левијатан“ који унапређује своје себичне интересе на рачун других. То је, пре, бенигни произвођач јавних добара.
– Привилегија делимичног изузећа од међународних норми, укључујући право на једнострано деловање, заслужена је историјским записом несебичног деловања.
Не осврћи се
Достојни људи на панелу у Остину нису трошили време на ретроспективну критику политика и акција које су произашле из овог погледа на свет. Објективни подаци могу показати да је земља уложила огромна средства у серијски неуспех олакшан само скромним успехом у растурању класичне Ал Каиде и избацивању Талибана – привремено.
Директор Националне обавештајне службе Џејмс Клапер (десно) разговара са председником Бараком Обамом у Овалној канцеларији, са Џоном Бренаном и другим сарадницима за националну безбедност. (Фото кредит: Канцеларија директора националне обавештајне службе)
Глобална борба се наставља против правих и замишљених непријатеља без икаквих значајних промена у стратешком размишљању. Његова једина убедљива победа је овладавање умом америчке јавности. Ипак, нема поновне процене основних просторија. Трагични фијаско у Ираку добио је једно помињање: „Морамо боље да идентификујемо о којим факторима у једначини имамо неадекватне обавештајне податке, попут оружја за масовно уништење“ – директор Националне обавештајне службе Џејмс Клапер.
Отпорност Вере у стратешку доктрину као неке врсте Светог писма очигледна је у приступу естаблишмента Сирији. Говорници су тамо показали недиференцирани и неквалификовани консензус о америчким циљевима. Јасно су се појавили амерички приоритети. У овој збрци још увек можемо да разазнамо шта су – и да постоји консензус о њиховој важности и редоследу. Као што је наведено у ранијем посту:
- Најважнији циљ је осујетити напоре Русије да изврши утицај и успостави своју позицију у Сирији.
- Отараси се Асада. На томе смо се обавезали Израелцима, Турцима и Саудијцима. Њихова жеља је наша команда.
- Маргинализовати и ослабити Иран разбијањем шиитског полумесеца
- Истроши се и полако фрагментирај ИСИС. Успех у овом погледу може да покрије неуспех свих осталих по домаћем мишљењу.
- Обезбедити трајно физичко присуство Америке у Ираку, односно постићи оно што нисмо успели да постигнемо 2008. године.
- Олакшати де фацто поделу Ирака са деловима Сирије повезаним са ирачким деловима. Држите ово као мамац за Курде да делују као наша пешадија.
- Омогућите неку врсту сунитског ентитета у Анбару и источној Сирији. Како можемо спречити да буде дестабилизован нападима остатака ИСИС-а? Како можемо спречити да падне под власт Ал Каиде? Добри предмети за први велики студијски пројекат Обама фондације.
- Ал-Нусра у самој Сирији? Надамо се да ће Турци моћи да „домаће“ ал-Нусру. Подстицај? Нејасан. Нико није помињао прећутно савезништво Вашингтона са Ал Каидом у Сирији. Нико није помињао притисак на Турску и КСА да престану и одустану од подршке џихадистичким елементима, није се помињао Израел, није спомињана пост-Асадова Сирија.
Речи „треба“ или „мора“ у односу на друге стране нису биле у свим дискусијама о Сирији. Заиста, Хедли и други су позвали да удвостручимо напоре да поправимо кредибилитет у очима Ријада и Анкаре. Ове личности из естаблишмента провеле су толико времена у слепим уличицама да изгледа да не могу да разликују ноћ од дана.
Свака Душа је заробљена
Својих сопствених дела — Кур'ан 74:38
Амерички спољнополитички естаблишмент није велики у интроспекцији или саморефлексији – то изазива страх од акутног напада агорафобије.
Мајкл Бренер је професор међународних послова на Универзитету у Питсбургу. mbren@pitt.edu
Ово је проклето лудило. Естаблишмент је удвостручио конзервативну сунитску алијансу која нам је донела 9. септембар. Како, забога, могу да одлуче да се овога пута то неће догодити. Колико ће 11 100 људи бити масакрирано у Сирији док она буде претворена у државу која се придржава вехабија? Да ли се заиста мисли да ће таква држава тражити мир са Израелом?
Нутс.
Израел тражи мир без арапске или персијске нације. само "аранжмани".
По речима Монти Пајтона, ови људи су „сувише ментално нестабилни чак и за националну одбрану“.
„Његова једина убедљива победа је овладавање умом америчке јавности.
Колико је тачно, и ако се америчка јавност ускоро не пробуди, сви идемо у пакао.
Нисам сасвим сигуран да ли је захвала Мајклу Бренеру прикладна или не јер је његово одлично уклањање „срца таме“ болно читати. Читам Јоан Меллен “Фаустиан Баргаинс” о односу ЛБЈ/Мац Валлаце у Тексасу, где је већина наших савремених проблема почела 11. Колеџ кардинала, то је добар професор. Хвала…
https://www.amazon.com/Faustian-Bargains-Johnson-Wallace-Culture/dp/1620408066/ref=tmm_hrd_swatch_0?_encoding=UTF8&qid=&sr=
Ово је бриљантан комад. Заваравају себе – и америчку јавност – да оправдају своје богатство и моћ.
Реалност са којом ове психопате не желе да се суоче – али ће на крају морати, је координирана стратегија да се империја зла натера у рат на три фронта. Ево како би то могло да функционише: Иран минира правац Хормуз, Кина се креће против Тајвана, а Русија одлучује да су пројектили у Пољској и Румунији превелика таблета за прогутање. За 48 сати, свака заблуда да је империјална хегемонија или војна супериорност све само не манифестација психотичне дименције постаје непобитна. Један или два носача авиона би вероватно били потопљени одмах... само да би стварност уронила у то да је цела наша доктрина „ваздух-земља-море“ инфантилна фантазија. Сваки империјални сан на крају подлеже рату на више фронтова или економском прекорачењу. Ангажовани смо у оба. Сагни се и покриј!
Председник Трамп ће их све отпустити.
Чудно, данас је то прошло поред мене, како нисам видео ниједан есеј професора Мајкла Бренера на вестима конзорцијума неко време, а онда ето... он је овде.
Зар не би било сјајно да је велики састанак у Остину био о разоружању широм света? Пројекат за нови амерички век је стратегија ширења за глобалну доминацију, и то све док Америка још увек има војску број један са којом то може да уради. Иако је ова стратегија добра јер Америка има војну моћ, ја бих рекао да се тај ток мисли преокрене и да искористимо нашу војну супериорност да искористимо план за глобално разоружање. Америка која има већину готово свега била би у удобној позицији да убеди друге да почну да смањују своје и наше нуклеарно и конвенционално оружје. У ствари, то је врста војне моћи о којој је Реган говорио на 64. републиканској конвенцији. Наша снажна војска би осигурала мир, била је идеја. Можда би ово била добра тема за следећи састанак. То је наравно ако се успут не разнесемо пре следећег састанка.
Осим, Џо, наша војска је део војно-индустријског комплекса. Ако би војска инсистирала на разоружању и миру, индустријски комплекс би престао да ради.
Да, знам. Идеа; почните да радите на уклањању бомби, а затим радите на климатским променама...направите сопствену листу радова, али могли бисмо да задржимо људе да раде ако бисмо имали боље приоритете.
Идемо на Марс! Могли смо да направимо 2 повратна путовања тамо са новцем који смо потрошили само на Ирак. Замислите шта смо друго могли да урадимо да смо радили са Русима, а не против њих.
Нешто из добрих старих дана.
Дуцк Анд Цовер (1951) Корњача Берт
Ако неокони имају свој пут, ово може бити корисна информација. Само да будемо сигурни, након што сте ставили руке иза главе и повукли главу између ногу, можда би било паметно да одете и пољубите своју слатку *** збогом.
Закари ми је тај филм вратио стара сећања. Мој син, наш најмлађи, који има тридесет година, гледао је то са мном и нисам могао да преболим колико је то смешно. Сећам се да ми је тата рекао, ако икада дође дан да одлуче да баце бомбу, да истрче напоље на сред улице да отворим руке и кажем: Исусе, молим те, узми ме, твоја сам. БТВ, читам чланке у којима се каже да је Обама рекао Керију да баци рукавицу Русији и да бисмо могли да прибегнемо употреби војних опција против Русије у Сирији, ако Русија не престане да бомбардује Алеп. Можда ћемо сви морати да погледамо филм Дуцк & Цовер, или не!
Неоконзервативци заиста почињу да гађају у Сирији. Обама & Цо. су запретили да ће преплавити ту нацију МАНПАДС-има и наставили су са настојањем да исцепе део Сирије за Курде како би спровели Иинон план за Израел. Знате, разбијте Сирију на комаде како бисте гарантовали наставак хаоса.
Може или не мора бити релевантно да је Обама у Израелу да се претвара да тугује за једним од њихових мртвих ратних злочинаца, али америчка војска – са или без његовог одобрења – бомбардовала је два важна моста у источној Сирији.
http://www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-syria-usa-bridges-idUSKCN11Z2PK?il=0
Блогер на сајту Минстрел Бои објашњава шта се дешава.
Читав овај посао сваким даном постаје све озбиљнији.
хКСКСп://минстрелбои.блогспот.цом/2016/09/ус-лед-цоалитион-дестроис-тво-бридгес.хтмл
Ево још једног линка који објашњава шта се дешава у Сирији:
http://www.informationclearinghouse.info/article45576.htm
САД бомбардовале сиријску војну енклаву убивши преко 89 сиријских војника. Затим Русија гађа Центар за обавештајне операције убивши 30 обавештајних службеника из САД, Британије, Израела, Турске, Саудијске Арабије и Катара:
http://www.globalresearch.ca/u-s-coalition-intelligence-operations-room-inside-syria-destroyed-by-russian-missile-attack-thirty-israeli-american-british-turkish-saudi-qatari-intelligence-officials-killed-report/5547099
Саманта Пауер напушта тајни састанак Савета безбедности УН и сада Кери прети да ће прекинути сваку комуникацију са Лавровом.
И сада САД скидају мостове које користе сиријске трупе и Русија?
Изгледа да је трећи светски рат почео.
Баш на време да се изабере Њено Краљевско Височанство.
Мучна времена.
Ти си једини који има право. „Ерец Израел” и „Одед Иинон” су монструозни нељудски план.
Али људи почињу да сазнају истину.
Наставите да ширите вест.
Панели су укључивали само истинске вернике у тврдолинијашки, агресивни приступ веома дугој безбедносној агенди.
Другим речима, још једна верзија америчке урођене склоности агресији против „другог“. Прво је то била трговина робљем, затим етничко чишћење Индијанаца и дуга листа „других“ подложних презиру и нехуманости владајућег естаблишмента.
Тексас је место где је гувернер (Грег Абботт) позвао државну гарду…
Ахх, Тексас. Да је само бивши гувернер Рик Пери спровео свој план да се отцепи од Сједињених Држава.
Тупа истина је да Кина плаши америчку спољнополитичку елиту.
Чини се да је ово знак да ове „елите“ нису потпуно полуделе. Сећам се једног цртаног филма пре много година пре него што је Цорпорате Америца испоручила већину свог производног рада у Кину. Постојао је цртеж председавајућег Маоа који ради неке калкулације на линији толико милијарди Кинеза мање толико милијарди изгубљених у рату са САД, али бисмо и даље имали милијарде преживелих Кинеза. У таквом претпостављеном нуклеарном рату, ако би Сједињене Државе „само“ изгубиле 350 милиона Американаца, САД би биле на нули.
У међувремену, гомила талибанских бораца има САД и њихове сараднике из НАТО-а заробљене у мочвари.
Конференција у УТ Аустину била је под називом „Безбедност у транзицији: изазови националне безбедности са којима се суочава следећи председник“
У сесији првог дана о Европи и Русији говорио је Филип Бридлав, бивши командант америчке команде у Европи и бивши врховни командант савезничких снага за Европу (САЦЕУР), који непрестано халуцинира о „руској инвазији“.
Бридлав се вратио другог дана у Председничку библиотеку ЛБЈ, изузетно прикладно место, да би похвалио став Пентагона о улози председника као врховног команданта.
Као што је недавно откривено на веб локацији ДЦ Леакс и истакнуто у Интерцепту, Бридлав је стручњак за ову тему:
Пензионисани генерал америчког ваздухопловства Филип Бридлав, донедавни врховни командант НАТО снага у Европи, у четири ока је планирао да превазиђе невољност председника Барака Обаме да ескалира војне тензије са Русијом због рата у Украјини 2014.
Хаковани мејлови откривају генералну заверу НАТО-а против Обаме о политици Русије
Аутори: Лее Фанг, Заид Јилани
https://theintercept.com/2016/07/01/nato-general-emails/
„Генерал Бридлав“? Др Стрејнџлав, више као. Знате ДР. СТРАНГЕЛОВЕ, документарни филм.
Генерал Џек Рипер: „Рат је превише важан да би се препустио политичарима.
Искрено, није вредно вашег времена, г. Бреннер, да бележите шта ови људи говоре или раде. Они су нео-конектремисти пронађени у комплексу америчке војске/Стате Депт. Они су паклено склони да униште Сирију, Русију, Иран, а затим и Кину.
Чак ни Адолф Хитлер није био толико луд као ове „бубашвабе“. Не трошите ни минут на њих. Све их треба бацити у мрак и мрачан Атлантски океан.
И шта тачно предлажете да се то уради?!
Људска бића не делују сама, на светској сцени. Богови интервенишу (или анђели служитељи, ако неко жели). Давидови убијају Голијате редовно, кроз историју. Није битно да ли неко верује у ово или не.
Верујем да ће Цоиоте Трицкстер имати удела у догађајима у блиској будућности. Видео сам једног како стоји на страни аутопута док се возио на посао, зурећи у мене док сам гледао у Њега… прилично необично. Не бих желео да предвиђам; не док је Којот у игри.
Само ако!