Недавни покушаји Доналда Трампа да покаже више уздржаности и изгледа као председнички разоткривени су у његовој дебати са Хилари Клинтон као што је Роџер Зец неспособан да се одупре шашавом зачепљењу погледа, каже Мајкл Виншип.
Аутор Мицхаел Винсхип
И тако, после свих ишчекивања, разуларених спортских метафора и без даха, сензационализованог нагомилавања (наслов МСНБЦ-а у минутима пре догађаја био је „Обрачун Клинтон/Трамп“), прва дебата је завршена.
Резултати могу бити одвратни, али све у свему, мора се рећи да је Хилари Клинтон имала веома добро вече. Чинило се да је у првих пола сата Доналд Трамп чинио све што је у његовој моћи да се појави као председнички и да задржи своју Трамповштину под контролом, али убрзо је то избило из њега попут Зеца Роџера, неспособног да се одупре глупом зачепљењу погледа, без обзира на последице.
Зец Роџер из анимираног филма из 1988. „Ко је сместио зеца Роџеру?“
У тим почетним минутима, Трамп се увукао у своје руке, посебно када је кренуо на Клинтонову у вези са трговинском политиком, критикујући подршку њеног мужа НАФТА-и и њену почетну подршку Транс-пацифичком партнерству, став који је од тада јавно поништила.
Али он је наставио да вреба као да је напамет исти шаблон виче од почетка његове кампање – Мексико краде наша радна места, Кина нас надмашује у производњи и економском напретку, његово инсистирање да ће смањење корпоративних пореза бити „отворац посла каквог нисмо видели од Роналда Регана. Биће то лепа ствар за гледати.” Али он је понудио мало шта друго у погледу решења. Упитан како ће повратити послове и отворити нове, све што је могао смислити је да покуша да задржи оне које још имамо.
Иако је Клинтонова такође можда била крива за понављање своје стандардне предизборне реторике, чинило се да је успела да је промени и да не понавља исте тачке разговора изнова и изнова, барем стварајући утисак неких свежих идеја и сигурнијег разумевања политике . Она је добро говорила о реформи кривичног правосуђа и раду полиције у заједници, на пример. И остала је мирна и неузбуђена чак и када се њен противник топио на само неколико стопа, непрестано је прекидајући, поричући чињенице које су му изнете и оптужујући да Клинтонова не само да нема „изглед“ да буде председница, већ јој недостаје и издржљивост .
Овом последњем је одговорила: „Па, чим он отпутује у 112 земаља и преговара о мировном споразуму, прекид ватре, ослобађање дисидената и отварање нових могућности и нација широм света или чак проведе 11 сати сведочећи пред конгресни комитет, он може да разговара са мном о издржљивости."
Даље, када ју је Трамп оптужио да се клони трага кампање (несуптилна референца на њену недавну борбу са упалом плућа и горе поменуту издржљивост) одговорила је, ефикасно: „Мислим да ме је Доналд управо критиковао што сам се припремао за ову дебату. И да јесам. И знаш за шта сам се још припремио? Спремао сам се да будем председник и мислим да је то добра ствар.
Наступајући у великом дебатном шатору један на један по први пут (јер је то био наступ), и са очима можда чак 100 милиона на њему, Трампова мизогинија и снисходљивост нису добро одиграли у понедељак ноћу, нити је запушио његов нови хотел у Вашингтону, хвалио се својим богатством и имовином или својим лутајућим, често избегавајућим одговорима о наталитету, раси, закону и реду, инвазији на Ирак, ИСИС-у и објављивању његових пореских пријава (Клинтон рекао да нешто крије, а Трамп је скоро признао да не плаћа савезне порезе).
Доналд Трамп разговара са присталицама на предизборном скупу у Ветеранс Мемориал Цолисеуму на сајму у држави Аризона у Фениксу, Аризона. 18. јун 2016. (Фото: Гаге Скидморе)
Скоро све његове речи, његов ратоборни тон, чак и говор тела, били су у супротности са Трамповим тврдња која удара у прса да, „Мислим да је моја најјача предност, можда далеко, мој темперамент. Имам победнички темперамент.” Његово љутито инсистирање на овоме подсетило ме је на ВЦ Фиелдс у Банка Дик, подижући руку на дете и изјављујући: „Она ми неће рећи да је не волим.“
Као и обично, оно што је можда било најважније је оно што је остало неизречено. Фраза „неједнакост прихода“ појавила се само једном, и то од модератора Лестера Холта. Мало се помињало образовање или здравствена заштита; неки говоре о енергетској политици, али готово ништа о глобалном загревању осим Клинтоновог позивања на Трампа тврде да су климатске промене превара коју су починили Кинези (синоћ је негирао да је то икада рекао, али има).
И апсолутно се не помиње погубни утицај новца у политици, што је у ретроспективи чинило помало неугодним то што су Бил и Челси Клинтон ушли у дебатну салу седели поред Вернона Џордана, блиског породичног пријатеља и саветника, свакако, али и старијег саветник у Акин Гумпу, највећем и најпрофитабилнијем лобисти у Вашингтону, главним трговцима утицаја и привилегија на Капитол Хилу.
Милијардери Шелдон Аделсон (Трампова присталица и бивши градоначелник Њујорка Руди Ђулијани буквално пољубио прстен Аделсонове супруге), Марк Цубан и много других хигх роллера су такође били у просторији. Демократе и републиканци су у понедељак увече претрпели салу на Универзитету Хофстра: новац и моћ добили су добра места.
Мицхаел Винсхип је виши писац добитника Еми награде за Моиерс & Цомпани и БиллМоиерс.цом, и бивши виши сарадник за писање у групи за политику и заступање Демос. Пратите га на Твитеру на @МицхаелВинсхип. [Овај чланак се први пут појавио на хттп://биллмоиерс.цом/стори/гоод-нигхт-хиллари-цлинтон/.]
Са дубоким неоконзервацијама које заиста воде целу представу колико би контроле могли да имају Клинтон или Трамп? Обама није могао много да уради за осам година, а он је заправо имао принципе и неколико идеала. Веома је очигледно да ниједан председник нема стварну моћ и веома је очигледно да Клинтонова барем неће имати проблема да се придржава дубоког државног програма, можда све до рата са Русијом. Као што је Обама једном рекао „сетите се шта се догодило доктору Кингу“. Могао је да каже „сети се шта се догодило Џону Кенедију“. Колико би Трамп издржао да није послушао упутства? А онда бисмо заглавили са председником Пенсом, забранили бисмо.
Илузија да амерички народ има избор и да су њихови гласови важни деценијама се пажљиво и не тако пажљиво одржава и коначно се расплиће јер елитама моћи више није стало да скривају своје махинације. Остварили су већину онога што су желели и илузија им више не служи.
„Недавни покушаји Доналда Трампа да покаже више уздржаности и изгледа председнички…
::
Прескочите речи, само погледајте слику.
http://www.latimes.com/opinion/opinion-la/la-ol-trump-clinton-debate-machado-20160928-snap-story.html
Примећујем да је последњих неколико месеци Виншип шиловао за кампању Клинтонове. Шта год да кажете о Трампу, он је имао храбрости да изјави да нема прве употребе нуклеарног оружја, док се чини да харпија фаворизује Ел Каиду у Сирији и желела би да се бори против тамошњих Руса на основу тога. То није само криминално, већ глупо и опасно. Њен досје као ратног злочинца у Сирији је у потпуности документовао Роберт Парри на овој веб страници. Рекорд о корупцији Клинтонове са њиховом фондацијом која је добила 10 милиона милиона од Саудијаца, Бахреина и других места поставља стандард, а преко 100 милиона долара хонорара за корпоративне говоре током последње деценије такође је без преседана. Док је Стајн несумњиво најбољи кандидат који се кандидује, Клинтонова је кандидат смрти, а Трамп је, са својим грешкама, очигледно мање одвратна алтернатива за преживљавање.
Дик Морис објашњава шта корумпирани Клинтонови намеравају овде:
http://investmentwatchblog.com/former-clinton-insider-dick-morris-explains-how-hillary-became-corrupt-very-well-done-make-it-viral/
Па, са своје стране, шта ћу да урадим, дозволите ми да вам кажем:
Када се све коначно заврши, када се изгубе и победе последњи аргументи, било да је такмичење једносмерно, двосмерно, тросмерно или четворосмерно, неће бити шансе да гласам ван кутије.
Разлог је тај што ће Кутија гласати за мене, без обзира на то на који начин је програмирао њен хакер-програмер, који је био последњи пре истека рока, или њен-његов-који је успешно последњи под жичаним алгом. На основу тог гласања, ако бих ја гласао, лично, ван кутије, најбољи исход који бих могао да урадим би био да поништим гласање, кутија ће гласати за мене, тако што ће упарити супротан глас против. Најгори исход, с друге стране, био би да пар гласова, аутоматски у кутији и мој старомодни лични, буде означен за двоструко гласање.
То би била превара гласања; када би били ухваћени, и као затворски прекршај, један или други од нас, Кутија или ја, би отишли у затвор. И нисам сигуран да ће кутија бити убачена...
Дакле, г. Виншип губи време пишући своју пропаганду да бих ја прочитао. Нећу чак ни остати будан да гледам репризе…
Гласајте својим доларима, десет долара месечно Зеленима (ОНИ не узимају корпоративно мито као Р и Д), ПОСЛЕ избора. ОВО је ван домашаја намештених гласачких машина. Ако би 20 милиона грађана урадило ово, то би РАЗКРИЛО лагање и преваре естаблишмента...ПЛУС дају Зеленима „ратни сандук“ да унајме тим адвоката од поверења да повежу естаблишмент у тужбе. Време је да естаблишмент плати, ВЕЛИКО ВРЕМЕ, за оно што су нам урадили. ОВО је моћ људи. То је једина алтернатива, осим крваве Револуције (коју не желим).
Бред Овен,
Као присталица Зелених, претпостављам да сте ухватили Демократију одмах! проширење функције дебате, у којој су пружили Џил Стајн прилику да се изјасни о питањима дебате, правећи заустављање траке како би јој дали простор да изнесе погледе. Ако нисте, препоручио сам га. Била је то добро урађена и одлична идеја, која је омогућила „традиционалним партијама“ да се заобиђе ограничење оснивања за учешће у дебати на лицу места. Либертаријанац очигледно није могао да дође на састанак, али му је понуда проширена. Мислим да његово одсуство није било озбиљно, пошто ће већину гласова Либертаријанаца вероватно добити Трамп, а Либертаријанац ионако није добар у станд-уп репликама.
Прошири дебату је очигледно склизнуо Демоцраци Нов! мало предалеко према разумном због своје удобности, као једнака прилика за читав спектар форума са становишта ван оквира, што би могло уплашити неке од оних који су ван зида, који би се можда запитали да ли ће губе важну платформу за монтирање својих кутија за сапунице, али Демоцраци Нов!, очигледно препознајући хладноћу у невољи на ветру, одмах је пратила карактеристику социолога из школе за несвестице, која је своје послове поставила по налогу и узела своје срце у руке да зарони у мутне и мутне воде Тхе Слоугх оф Трумпонд, где је, смуђ међу сомовима, тражила да сазна које су мисли и идеје нашли да једу тамо на дну... Она је супротност крај спектра од Џил Стајн (не мислим политички), али потпуно одлична забава; можда чак и довољно да би могла да остави Доналда без речи, ако је види (мислим да би била, ако би се срели, и морала би одмах да крене према површини и сунчаним водама).
Нећу да помињем оно друго весеље које је недавно прошло у предизборној трци, када је украјински председник Фијата Порошенко тражио публику док је био у Њујорку, а примила га је Хилари, али не и Доналд, који је одбио да види њега, пошто не водим кампању за њега...
Ја не фаворизујем Зелене, јер су они, заједно са остатком 'разјарене гомиле', пилетина-мали самоубице, желећи да искористе зелене "обновљиве изворе" уместо мртвих фосила: зелени "обновљиви извори" су ти који обрађују угљен-диоксид, уклањајући угљеник да би направили влакна, која га складиште, ослобађајући кисеоник. У здравом свету залагање би било за проширење употребе мртвих угљеника, који не прерађују ЦО2 да би уравнотежили атмосферу, а оставе живе, прерађене, живе да наставе са обнављањем. Спасити неактивне наслаге мртвог угљеника убијањем активних живих, значи погоршати и убрзати проблеме земаљске и животне средине. Због тога, за врсте које зависе од кисеоника, „Го Греен“ значи занос у Армагедон, што значи следити своје „Истинско веровање“ до самоубиства, до самоуништења.
Џо Тедески: Није ме брига да ли ће Трамп победити. Није ме брига да ли је он популаран код одређене фракције америчких грађана. Лош је за нас као и Хилари. Не могу више да идем на „мање зло“. Обоје су отров за људе, на различите начине. Међутим, НИЈЕ све изгубљено. Зелени и Либертаријанци су на скоро свим гласачким листићима. Гласајте за њих. НАПРАВИТЕ естаблишменту да повуче све кораке да избрише ове гласове. Људи ће знати да су петљали у гласање. Тада ће озбиљно почети демонтажа естаблишмента. Бог им помогао, јер МИ НЕЋЕМО. Они ће на крају бити сломљени.
Ох, није те брига да ли Трамп победи? Озбиљно?
Наишао сам на овај пост на блогу Сам Смитха пре неколико дана:
Прогресивна ревија је била један од најранијих, најдужих и најјачих критичара Клинтонових, али у поређењу са Доналдом Трампом, Хилари Клинтон је само корумпирана, себична и неповерљива политичарка, нешто са чиме смо живели током наше историје. Трамп је, с друге стране, најопаснија претња републици од било ког председничког кандидата у скоро четири деценије колико ваш уредник извештава о политици. Наша стратегија за ове изборе: да изаберемо Клинтонову, а затим одмах покренемо мултикултурални покрет који ће је натерати да уради праву ствар и промени природу наше политике. Запамтите да подршку Трампу углавном потичу од старијих Американаца; млади су на добром путу, само још нису смислили како да се организују – Сем Смит
Роберт Рајх – Можемо ли да попричамо? И даље се чујем од многих од вас који кажу да нећете гласати за Хилари Клинтон зато што, тврдите, (1) она није ништа боља од Доналда Трампа, или (2) чак и ако је боља, она је и даље корумпирана, а ви одбијате да гласајте за „мање од два зла“ или (3) не желите да наградите Демократску странку за корумпиране предизборе која је дала номинацију Хилари уместо Бернија Сандерса.
Дозволите ми да одговорим.
(1) Свако ко изједначава Доналда Трампа са Хилари Клинтон није обраћао пажњу. Трамп је опасан, фанатични, нарцистички мегаломан са фашистичким тенденцијама који би могао да нанесе огромну штету Америци и свету. Хилари није савршена, али је способна и искусна. Једноставно нема поређења.
(2) Чак и ако Хилари Клинтон видите као „мање од два зла“, веће од два зла у овом случају (ако видите избор у овим терминима) је озбиљно зло. Вероватно сте у прошлости имали прилике да гласате за некога ко не испуњава ваше идеале, а алтернатива је неко ко пада много даље од тих идеала. То не значи да сте се продали или угрозили своје принципе. Управо сте били реални и практични. Реализам и практичност су сада од кључне важности.
(3) Разумем вашу фрустрацију Демократском странком и ваше оклевање да је „наградите“ за њену пристрасност против Бернија на изборима. Али све што урадите што повећава шансе за Трампово председништво није само кажњавање Демократске странке; то угрожава нашу будућност и будућност наше деце и њихове деце. Сви ми морамо наставити да напорно радимо за политички систем који одговара потребама обичних Американаца. Покрет који је Берние енергизирао не смије и неће се завршити. Али Доналд Трамп, да постане председник, уназадио би ствар деценијама.
То је само „мање зло“ изнова и изнова и изнова, изнова и изнова, и ПОГЛЕДАЈ ОКО СЕБЕ, друже; ионако добијамо ЗЛО. Естаблишмент нас игра као павловске псе. Ефф та рутина. Никад више. Не дајем добар ГД ако Сатана покреће Р и ЈЦ покреће Д; све је то естаблишментски трик. Време је да кренемо за ЊИМА за промену, са трећом страном (Зелени у мом случају). ЕФФ мање зло… овај пут идите на веће добро. Време је да почнемо да бирамо оно што ЖЕЛИМО, а не само да држимо подаље оно чега се ПЛАШИМО, што на крају ипак ДОБИЈЕМО. ПРОБУДИТИ!!!
Ево неколико питања која бих желео да поставим:
Очигледно је чак и најлуђим лудацима или плаћеним корпорацијама да јаки демократски синдикати у последњих 80 година иу производном и у услужном сектору јасно одговарају много већим платама, бољим бенефицијама, сигурнијим условима рада, више времена за одмор и потпуно бољи животни стандард за огромну већину радних људи свих раса, пола, гениталног идентитета, сексуалне оријентације и националности који данас ропствују за мизерне плате и бенефиције.
Какав је ваш план да ојачате синдикате, ове посуде економске и политичке правде?
Да ли подржавате укидање Тафт-Хартлијевог закона о разбијању синдиката?
Да ли подржавате „проверу картице“ која укида смицалице и игре послодаваца и менаџмента и омогућава да се радна локација у суштини одмах синдикализира у снажној „затвореној“ радњи (што значи да су сви представљени од стране синдиката и нема слободних возача ) када се 51% радника одлучи да оснује синдикат?
Како планирате да ширите здраворазумску чињеницу да синдикати побољшавају добробит радних људи? то је здраворазумска чињеница да бисте ви као председник лако могли да ширите своју моћну говорницу за насилнике. Да ли намеравате да користите своју говорницу за насилнике да непрестано ширите реч против корпоративних медија који ће или бити непријатељски расположени према овој поруци или ће је прилично игнорисати?
Овај коментар је замишљен као одговор на коментар Џоа Тедекија од 28. септембра у 4.11 часова.
Јое, и ја сам био "Берниебот". Његова платформа се бавила свим питањима око којих се ти и ја слажемо, а за која је господин Виншип с правом указао да нису ни купљена у овој шаради означеној као дебата. Берни је заиста имао платформу која би заправо отишла дуг пут ка томе да Америку поново учини великом.
Нажалост, он је од самог почетка био осуђен на пропаст и направио је фаталну грешку кандидујући се као кандидат Демократске странке. Из два разлога. Његова платформа више није оно у шта Демократска партија верује. Друго, ДНЦ купује и продаје Клинтонова машина. Он то никада није хтео да превазиђе. И није их било срамота да допусте да се то открије.
Да је Берни синоћ био у тој дебати, стајао на подијуму као трећи кандидат који представља независну трећу странку, он би им добро очистио сатове. По свим питањима, нудећи Американцима права решења.
Али, нажалост, прилика је изгубљена. Чак и расипано. А његова стална подршка Краљици хаоса ме чини очајан. Ова идеја да ће га она послушати и нагнути се према његовим идејама је само...па, само жељно размишљање.
Највероватније ће се Зелени наћи на вашем државном листићу. Гласајте за њих. Они обухватају питања Бернијеве кампање и још много тога. Још није све изгубљено. Берни вероватно не може да се ослободи овог циклуса кампање (тј. неке врсте уцене). Али Зелени га могу ослободити од хватања од стране демократског вођства. Гласајте за зелено.
Денисе, био је тренутак у времену пред крај демократских предизборних избора када сам помислио како би Берни могао да скочи са брода и оде на Греен. Дао бих га да се кандидује за Џилин потпредседник. Бернијево признање је добило велики подстицај од његовог кандидовања на националном нивоу као главног кандидата демократа, и након што је био у овом светлу пажње више од годину дана, то би Зеленима био добродошао квалитет на председничкој листи. Џилин млађи узраст, заједно са њеном привлачношћу жени гласачима, пружио би савршену алтернативу за бирачко тело које је окренуто идентитету. Додајмо томе, Џил по својој природи одаје одређену врсту визионарске харизме коју видим као добру ствар за извршног лидера. Бернијево искуство у законодавном телу би се добро исплатило Зеленима да од овога направе прелеп тим снова оријентисан на бираче. Заиста верујем да би Американци волели да гласају за лево ако им се пружи шанса, тако да би карта Џил/Берни била атрактивна карта за гласање овог новембра.
Извињавам се због свог лошег става данас. Понекад је превише тешко покушати да останете позитивни када се чини да ништа на шта сте мислили да можете да се ослоните не функционише како треба. Најбољи део је што сам знао боље, али као и многи други, сваки пут се спотакнем на исту жицу. Ја лично верујем да председник САД прима наређења од некога, или чак и од гомиле нечијих, тако да вероватно није много важно у шта ја верујем...али добро је бити жив и проводити време са свима вама.
Г. Овен и г. Тедески, Берни је рекао да ће подржати демократског кандидата ако изгуби.
Прочитао сам много коментара на овом сајту. Многи су необични људи који немају појма о много чему и други који су веома интелигентни. Ваш пост о пропасти ове земље због разбијања синдиката је на мети. То је разлог број 1 зашто је земља у форми у којој се налази. Пишу се чланци да преко 70 одсто Американаца нема 1000 долара уштеђевине. (Ипак, вероватно имају најновију електронску опрему да их обавештавају.) Многи Американци су против синдиката јер им се испира мозак. Радије би радили за много мање новца него да плаћају чланарину. Радио сам на обе стране пошто сам био члан синдиката и такође поседовао бизнис. Неки од „обавештених“ на овом сајту предлажу Доналда Трампа као одговор на наше проблеме. Његов третман порођаја био је ужасан.
Хвала Даниел Фолеи. Без сумње, немилосрдни напад на синдикате који се наставља последњих 35 година један је од тајних разлога због којих је ниво сиромаштва скочио, неједнакост је ван плана и средња класа/радничка класа, и доврага, чак и људи из више средње класе су насмрт забринут због основне економске сигурности.
Нико није третирао трудове горе од Обомбе, Клинтонових и Бушова преко Регана.
Јесте ли видели Трампа како каже да нема штедње јер су камате страшно ниске, што повећава улагање у акције? А ко има новца за то? Богати.
Разлог зашто су синдикати умрли је зато што не постоји радна база за синдикализацију, све је то послато од стране глобалистичког олоша у осиромашене нације ропског рада, а вође синдиката су сви корумпирани пос.
Овај сајт је изгубио своју моду, сав Рип ван Винклес је још увек у сну застарелих политичких сценарија, да су демонкрате и ретхуглицани супротстављене снаге, док су у ствари борг Сиона и мрзе САД.
Била је то врло досадна ствар. Ни једно ни друго ме није импресионирало, само су се смањили. Доналд као жестоки ударац, а Хилари лажна љута либералка.
Када ће масе научити да само гласају да подрже своју владајућу класу?
https://therulingclassobserver.com/2016/09/04/paradise-suppressed/
Дебата је била само још једна увреда додата идеји да Американци имају право гласа на председничким изборима. Заиста почињем да прихватам уверење да Доналд Трамп није ништа друго до реквизит, исечак, који се представља као политички ривал династији Буш/Клинтон. Ако су ово прави избори, онда је можда још већа увреда за америчко бирачко тело да буду приморани да прихвате ова два веома неквалификована човека да буду следећи председник САД. Трамп обећава да ће задржати америчку белу већину чак и ако то значи рушење Устава САД. Једина група за коју знамо да ће Доналд добро служити су градитељи зидова. Хилари, сада позната осумњичена за злочин, понаша се као да је она једини прави избор који Американци имају да бирају на дан избора. Хилари проглашава саботажу ДНЦ кампање Сандерса као руску заверу да контролише америчку политику, а што је најгоре, присталице Хилари верују да је то смеће. Цела ова шарада председничких избора има за циљ да свима остави утисак да живимо у једној и јединој најистинитијој демократији на свету, а није. Да је у питању ваше политичке вредности би некако, негде, представљао неко ко се кандидује за највишу функцију у овој земљи. Ако можете да се повежете са било којим од ова два преваранта онда сте сигурни, ако не, онда ћу вас видети на дан избора испред гласачке кабине где ће остатак Америке бити виђен како стоји тамо у разочараној неверици како се све ово могло догодити земљи која је могла много боље, али није.
Џо, Зелени су на 47 државних листића. Мислим да су Либертаријанци на свих 50 државних листића. То су две националне странке. Американци нису приморани да бирају између губитника Д и Р. Странке Г и Л ће им гледати у лице када буду у гласачкој кабини. Е сад, да ли су гласачке машине тако грубо намештене да избришу гласове са Г и Л... на то не знам одговор. Све што можете да урадите је да оставите свој печат и надате се да ће бити истинито регистрован. Нагураћу га у грло Д и Р.
Надам се да ћу натерати Д и Р да скупо плате што су нам наметнули ову пародију. За мене НЕМА повратка. Палим све мостове и, да тако кажем, „не узимам заробљенике“. Надам се да ће се 20 или 30 милиона придружити „Декларацији независних“.
Бред, ако гласам то ће бити за Јилл Стеин. Мада, верујем да ће овлашћења која су далеко од наших изабрати следећег председника. Изгубио сам сваку веру у наш демократски систем, и то је лоше за мене, али не желим да кварим идеју многима другима који и даље верују да ми још увек некако живимо унутар демократије. Замислите сав новац који је уложен у ове кампање, посебно Хиларину, а затим покушајте да се претварате да није важно. Размислите о гласачким машинама које не остављају траг на папиру и које се лако хакују, а затим покушајте да убедите себе да потенцијал крађе избора није могућ. Људи који су оријентисани на заверу као што сам ја ионако су маргинализовани, па зашто би ико некога попут мене схватио озбиљно? Не могу да зауставим оно што се дешава, али сам сигуран да нема потребе да се придружујем игри маке-вера коју сви играмо. Бред, више сам с тобом, него без тебе, али овог дана једноставно не могу дозволити да ме још једном преваре.
Заправо смо на истој страни. Није ме брига да ли се сам ЈЦ кандидује. Ако Он има Д или Р иза свог имена, ја и даље не гласам за Њега. Ниједна више демократа или републиканац никада неће добити мој глас. Желим да их отерам у сметлиште историје. Гласам за Др. Стеина. Гласам за Зеленог. Од сада им шаљем месечни чек (десет долара; док не откријем да ли су на Волстриту/корпоративном ролодеку за подмићивање; стога ћу остати Независни и такође ћу их бацити у канту, као јучерашње ђубре). Пошто се говори о новцу, ако 20 милиона људи шаље десет долара месечно Зеленима; то ће чинити 2.4 МИЛИЈАРДЕ долара годишње у „ратном сандуку“ Зелених, скоро ДЕСЕТ МИЛИЈАРДИ сваког председничког циклуса. НРА је веома моћна са само неколико милиона чланова. Замислите 20 милиона Зелених. То је јако колико и стари Раднички покрет, и добили су Одељење по њима.
Био сам веома љут на Бернијеву издају, али сам одлучио да је он заробљеник и да не може слободно да говори шта мисли. Имају неку врсту претње над њим. Мислим да свет делује само путем завере, али људи понекад рвају заверенике до земље, приковавши их на неко време. Мислим да смо у једној од тих историјских ера.
Говорећи о Берниеју, моја жена и ја и нека наша деца дали смо чамац гомилу новца за Бернијеву кампању, и за шта? Немојте ме погрешно схватити, могу да прихватим пораз у фер борби, али предизбор демократа је био све само не поштен. Све ово, само да би се демократске социопате удружиле и саботирале све шансе које је Берни имао, а нико ништа не предузима по том питању, укључујући Бернија. Мислим шта се дођавола дешава са тим. Ваљда је све поштено у љубави и демократској политици, и то треба прихватити као да је тако. И много је оних који ово прихватају, јер нема куда даље.
Бернијева конвенцијска платформа на којој ће пазити на Хилари је више исто лажно уверење које се разбацује, да би изгледало као да смо још увек нека врста демократије. Након што сам све ове године гледао Клинтонове, тешко ми је да убацим било какву веру у то шта Берни покушава да уради са њима. Осећам се тако највише зато што су Клинтонови ти којима поверавамо све наше наде и жеље. Озбиљно, да ли неко заиста верује да ће Хилари поштовати и следити било које прогресивне вредности?
Озбиљан сам када кажем како мислим да је Хилари гледала високо на дебатама. Врати се и погледај је и види да ли видиш оно што ја видим. Чинило ми се да изгледа као особа која је била далеко од тога да било шта схвати на озбиљан начин. То је вероватно било оно за шта је тренирала, али опет добро погледајте њено држање и реци ми да ли нешто није узимала.
Штета за Доналда што ће уз све тренинге, савете или тренирање, он и даље бити 'Доналд'. Није он крив, то га је уопсте прославило. Очекујем да ћу следеће недеље видети Доналда да надмаши Хилари у анкетама. Углавном зато што знам како гнев медија због Трамповог лошег учинка током дебате узнемирава Трампове присталице у близини и на даљину. Реакција која долази од Трампових следбеника ће запетљати критичне медијске стручњаке. Верујте ми, Трампови бројеви ће бити само већи. Хилари је можда победила у дебати према МСМ стручњацима, али Трамп ће добити прави одступ од свега овога… само сачекајте и видите.
Замислите само да је Америци требало 2 године да направи највећу грешку у својој историји.
Савршена анализа, Јое. Људи који се не слажу морају имати утисак да њихов глас чини било какву разлику, када после ове првенствене сезоне, можемо да се фуггедабоуд дат.
Моја мајка се звала Оливија. У кући у којој је моја мајка одрасла, њен отац је изнајмио њихов подрум на нивоу улице за гласачке кабине. Постојао је трем тачно изнад улаза у подрум, а моја мајка и њених десеторо браће и сестара смењивали би се да седе на љуљашци на трему и посматрају бираче како долазе и одлазе. Са веранде на другом спрату моја мајка је могла да види све председнике одељења са гласањем који би долазили у раним јутарњим сатима и одлазили право у ћошак ујака да претурају гласове. Моја мајка је по цео дан гледала како пијанци долазе и одлазе, остављајући моје ујаке бар да оду у подрум њеног оца и гласају. Моја мама је рекла како би с времена на време видели неког од пијаних мушкараца како излази из бара са демократским дугметом, а онда би у другом тренутку тај исти пијанац отишао да гласа са републиканским дугметом. Док су неки председници одељења ишли од врата до врата, неколицина се залагала за шанком и регрутовала гласове из кафане мојих ујака. Ово је трајало цео дан док се бирачка места нису затворила. То би било у касним двадесетим и раним тридесетим када је живот био нешто другачији, али гласање је тада још увек било оно што је сада... намештен процес.
Извини Оливија, али са тим о, тако познатим именом (Оливија) једноставно сам морала да испричам ту причу о својој мајци, која је била аполитична колико се могло. Само поштено према мојој драгој слаткој мами сети се шта је видела док је одрастала девојчица... Мислила је да су сви политичари у најмању руку на неки начин неискрени. Ако то нешто значи, мојој мајци се није допало хвалисање Трампа, и мислила је да Хилари није ништа друго до опасна опортунисткиња… није лоше за аполитичну девојку, зар не?
На крају, Оливиа, можда би ти и ја требало да одемо да гласамо. Гласајте за Јилл и одјеби Хилл!