Група ветерана америчких обавештајних служби критикује главне америчке медије што су практично игнорисали извештај британских новина о задивљујућој унутрашњој причи о томе како је ЦИА покушала да блокира истрагу америчког Сената о мучењу.
МЕМОРАНДУМ ЗА: Сенатор Дианне Феинстеин, потпредседница, Сенатски изабрани комитет за обавештајне послове
ОД: Стручњаци за ветеранску интелигенцију за здрав разум
ПРЕДМЕТ: Мајка америчких медија о томе како се ваш комитет суочио и са ЦИА-ом и са Обамом
Пишемо вам да вам се захвалимо на вашој непоколебљивој подршци вашем изузетно храбром и упорном особљу у (1) истрази мучења ЦИА-е под администрацијом Буша/Ченија и (2) одупирању покушајима ЦИА/Беле куће под Обамином администрацијом да прикрију гнусне злочине мучења као што су ватербоардинг.
Печат ЦИА у предворју седишта ЦИА у Ленглију, Вирџинија.
Признајемо да смо били шокирани мучењем описаним у верзији Резиме ваш Комитет је објављен 9. децембра 2014. Питали смо се које је то додатно понашање могло бити сматрано толико одвратним да су Бела кућа и ЦИА инсистирале да се редигује; и ако би цела истрага од 6,700 страница – уз било коју редакцију заиста била неопходна – икада угледала светлост дана. Мислимо да бисте сада могли да предузмете кораке да смањите вероватноћу да цео извештај буде дубоко шест, и ми ћемо у наставку дати неке предлоге у том правцу.
Са више од 400 година обавештајног искуства под нашим колективним појасом, питали смо се како сте успели да завршите истрагу и извршни сажетак завршите и објавите (иако редиговано). Сада знамо позадину – захваљујући непоколебљивој храбрости главног истраживача комисије Данијела Џонса, са којим је разговарао Спенцер Ацкерман, истраживачки репортер за (УК) Гардијан новине. Титанска борба коју је Акерман приказао чита се као крими роман; нажалост, серија од четири дела није фикција:
I. 'Сенатски истражитељ прекинуо ћутање о ЦИА-ином 'неуспелом прикривању' извештаја о мучењу"
ИИ. “Унутар борбе за откривање тајни мучења ЦИА-е"
ИИИ. ” 'Уставна криза': ЦИА се окреће против Сената"
ИВ. “Без освртања: последице ЦИА извештаја о мучењу"
Акерманово извештавање о Џонсовој упорности да се суочи са горилом ЦИА јасно показује колико је заслужено похвала коју си дао Џонсу када је у децембру 2015. напустио особље одбора.
Напоменули сте: „Без његовог неуморног рада у особљу Обавештајног одбора, извештај Сената о ЦИА-ином програму притвора и испитивања не би био завршен, нити би његов резиме од 525 страница био објављен јавности.
Чини се да би једнака похвала могла бити заслужна за било који Патриота/звиждач налик Сноудену који је „ненамерно“ укључио „Панетта Ревиев“ у низ материјала који је вашем одбору дала ЦИА.
Невероватно, целу недељу после Гардијан преносили Акерманова открића, ниједно није покупиле америчке „мејнстрим“ новине. Не Њујорк тајмс, Вол Стрит новине, Вашингтон пост - чак ни Хил.
(Што се тиче алтернативних медија, Правовремено дело Чарлса П. Пирса за штитоноша подстакао апетит његових читалаца за занимљивим детаљима Старатељ серијалу, објашњавајући да би било „неправедно и према Акермановој марљивости и Џонсовој храбрости“ да покушамо да сумирамо чак и само први део. „Прочитајте целу проклету ствар“, саветује Пиерце.)
Сенатор Дианне Феинстеин, Д-Калифорнија.
И ето, кривци који би од срамоте требало да обесе главе су напољу, неки још убирају хонораре од књига, а неки безбрижно раде за овог или оног кандидата за председника. Као да се ништа није догодило. Нажалост, имајући у виду успављујуће стање наших мејнстрим медија – посебно о осетљивим темама попут ових – њихово ћутање није ништа ново, иако се чини да је последњих година постало још горе.
Покојни Вилијам Колби, директор ЦИА-е од 1973. до 1976. године, цитиран је да је рекао: „ЦИА поседује свакога од било каквог значаја у главним медијима. Без обзира да ли је Колби цитиран исправно или не, искуство из последњих неколико деценија сугерише да је то углавном тачно. Бољи извор је цитат Вилијама Кејсија, директора ЦИА-е од 1981. до 1987.: „Знаћемо да је наш програм дезинформација завршен када све што америчка јавност верује да је лажно.
У овим околностима, из тужног искуства знамо да нема шансе да било ко од нас уђе у било коју од недељних емисија, на пример – упркос нашим завидан рекорд за то што је исправно. Такође се не чини вероватним да ће вас било који од „мејнстрим” медија позвати да разговарате о веома поучним открићима у Тхе Гуардиану. С поштовањем предлажемо да преузмете иницијативу да добијете медијску експозицију за ову веома важну причу.
Још један захтев: Као што ви и ваши истражитељи знате боље од било кога, од суштинске је важности да се очува интегритет не само нередигованог резимеа, већ и целог извештаја одбора од 6,700 страница о ЦИА-ином програму за притвор и испитивање.
И, опет, свесни сте да је чим вам је сенатор Рицхард Бурр, Р-Северна Каролина, узео чекић, предузео кораке који су наизглед имали за циљ да осигурају да цео извештај никада не угледа светлост дана. Можете ли да га питате зашто је, чим је постао председавајући, тражио од извршне власти да пренесу њихове копије Комитету за обавештајне послове Сената?
Многи су то протумачили као лоше прикривен покушај да се осујети одговорни за злоупотребе. Штавише, ако извештај не могу да прегледају они од којих би се могло тражити да учествују у активностима попут мучења у будућности, како је уопште могуће да било ко учи из претходног несрећног искуства?
Јавност има право на целу причу о ЦИА програму мучења и његовим лажима Конгресу, Белој кући и нама. Сваки покушај да се закопа најпотпунија истрага програма мучења – истрага која пружа пример надзора Конгреса у најбољем издању – поткопао би демократску одговорност коју би требало да обезбеди подела власти.
Штавише, као што сте цитирани у серији Гардијан, претраге агенције „можда су поткопали уставни оквир који је неопходан за ефикасан надзор Конгреса над обавештајним активностима или било којом другом функцијом владе. . .”
Сенатор Џеј Рокфелер, Д-Западна Вирџинија, био је тачно на месту: „Или имате надзор и поделу власти са контролама и равнотежама које долазе са тим, или немате. Невероватно је да још једном нико у ЦИА није одговарао. Сходно томе, питање сада није само прикривање мучења од стране ЦИА-е, већ – барем подједнако важно – „необуздана агенција која је шпијунирала Американце (укључујући запослене у обавјештајном одбору Сената) једнако жарко као што су шпијунирала стране противнике“, као Гардијан је то описао позивајући се на истрагу Црквеног комитета 1970-их.
Да ли америчка демократија заслужује ишта мање од интензивне истраге о ЦИА-иној опструкцији демократског процеса 2000-их?
Гардијан открића још више отежавају изговоре оних који тешко могу да се претварају да су незаинтересовани посматрачи – бивши директори ЦИА Џорџ Тенет, Портер Гос, Мајкл Хејден, на пример – који су писали Побијање: ЦИА одговара на студију обавјештајног одбора Сената о свом програму притвора и испитивања, објављено 9. септембра 2015. Објавили смо сопствену (ВИПС) критика „Побијања“ пет дана касније. И пре коначног гласања о номинацији Џона Бренана за директора ЦИА, покушали смо да вас упозоримо да му не верујем.
Председник Џорџ В. Буш и потпредседник Дик Чејни примају брифинг у Овалном кабинету од директора ЦИА Џорџа Тенета. Присутан је и шеф особља Енди Кард (десно). (фотографија Беле куће)
Верујемо да ћете се сложити да је потребно више да се уради да би се поново засадили морални упоришта поштења који морају да учврсте обавештајну професију којој смо посветили толико година. И мислимо да би један корак у том правцу био да искористите ову нову прилику да дате истакнуто место поучној причи о томе како су ваш комитет и његови запослени тако ефикасно поступили према својим одговорностима у истрази и разоткривању веома тужног и деликатног поглавља ЦИА мучење.
Плаи-би-плаи коју је обезбедио Старатељ серија, са одговарајућим фокусом на врхунског истражитеља Данијела Џонса, створила је прилику за коју се надамо да неће бити прокоцкана; прилика да се исприча заиста узбудљива прича која ће сигурно подстаћи друге да се понашају на сличан начин.
За управну групу, ветерани обавештајних професионалаца за здрав разум (ВИПС)
др Јеан Мариа Арриго, члан радне групе Америчке психолошке асоцијације 2005. која процјењује улогу психолога у америчким обавјештајним службама и војним испитивањима притвореника (сарадник ВИПС-а)
Еугене ДеФриест Бетит, Пх.Д., ДИА, Војска САД (у повлачењу)
Тхомас Драке, бивши виши извршни директор, НСА
Богдан Џаковић, бивши вођа тима савезних ваздухопловних маршала и црвеног тима, ФАА обезбеђење, (у повлачењу) (сарадник ВИПС)
Мике Гравел, бивши ађутант, тајни контролор, Комуникационе обавештајне службе; специјални агент Контраобавештајног корпуса и бивши сенатор Сједињених Држава
Маттхев Хох, бивши капетан, УСМЦ, Ирак и службеник спољних послова, Авганистан (сарадник ВИПС)
Лари Ц Џонсон, ЦИА и Стејт департмент (повучен)
Мицхаел С. Кеарнс, капетан, УСАФ (у одласку); бивши главни инструктор СЕРЕ за стратешке извиђачке операције (НСА/ДИА) и јединице за специјалне мисије (ЈСОЦ)
Јохн Кириакоу, бивши службеник ЦИА-е за борбу против тероризма и бивши виши истражитељ, Сенатски комитет за спољне односе
Едвард Лумис, НСА, криптолошки компјутерски научник (умировљени)
Линда Луис, аналитичар политике спремности за оружје за масовно уништење, УСДА (у повлачењу) (сарадник ВИПС)
Дејвид Мекмајкл, Национални савет за обавештајну службу (у повлачењу)
Реј Мекговерн, бивши пешадијски/обавештајни официр америчке војске и аналитичар ЦИА (у повлачењу)
Елизабет Мареј, заменик националног обавештајног официра за Блиски исток, ЦИА и Национални обавештајни савет (у повлачењу)
Тодд Е. Пиерце, МАЈ, адвокат у америчкој војсци (остав.)
Цолеен Ровлеи, специјални агент ФБИ-а и бивши правни саветник одељења Миннеаполис (повучено)
Скот Ритер, бивши мајор, УСМЦ, бивши инспектор УН за оружје, Ирак
Питер Ван Бурен, Стејт департмент САД, службеник за спољне послове (у повлачењу) (сарадник ВИПС)
Кирк Виебе, бивши виши аналитичар, СИГИНТ Аутоматион Ресеарцх Центер, НСА
Лоренс Вилкерсон, пуковник (САД, у повлачењу), уважени гостујући професор, Цоллеге оф Виллиам анд Мари (сарадник ВИПС)
Валерие Пламе Вилсон, бивша оперативна службеница ЦИА-е
Ен Рајт, пуковник, америчка војска (повучен); Службеник за иностране послове (оставку)
АВЕСОМЕ
Чланци садрже много корисних детаља и имају прозор за читање сажетка извештаја и садржаја (500+ страница).
То што су ЦИА и администратор прикрили свој интерни извештај о мучењу је очигледно самоодбрана, а не национални интерес. То што су лагали јавност да САД не муче и опструирали законодавни надзор, чак и осуђујући оне који су открили њихов сопствени извештај, очигледно је неуставно. Као и обично, правници су лагали о Уставу да би напали Устав. Као и обично, тајне агенције су користиле своју тајност да кажу шта год је Конгрес желео да чује како би их одржале.
Шта све ове глупости о Другом амандману раде овде? Извештај који ми наводно коментаришемо има везе са светском љубављу Централне обавештајне агенције према убиствима и мучењу, а не са гомилом бесмислених лудака из држава Стеновитих планина који воле да се играју са смртоносним оружјем и претварају се да су домаћи милиција. Фокусирајте се људи!
Ово фантазирање 2. амандмана је управо то. Идеја да ће грађани Америке преузети од „тиранске“ губе милиција која јуриша на њихове главне градове са својим слабим АР-15. Чиста фантазија мој пријатељу Џоне. Слажем се са тобом Брајане. Историја ће забележити 2. амандман као најконтрапродуктивнији и најглупљи амандман који је усвојило грађанство.
И свако ко има трунке здравог разума и историјског читања, зна да је ЦИА буквално била трагедија за Ворд и све америчке грађане. Сутра га треба укинути. Све то! Сада!
Други амандман је имао за циљ да распореди војну силу пропорционално броју становника, што је добра идеја. Неуставно држање сталних оружаних снага у време мира учинило је то да изгледа бескорисно, а развој тешког наоружања учинило га је много мање непрактичним. Али очигледно је погрешно тврдити да злоупотреба ватреног оружја од стране појединаца чини регулисање владине моћи глупом идејом.
Потребна су додатна средства за регулисање владине моћи, а не мање. Превенцију насиља међу грађанима боље је испунити отклањањем многих неправди које то узрокују, него пуком вером да власт неће бити злоупотребљена. Они који траже моћ владе су софистициранији злоупотребитељи моћи од појединаца и треба им више прописа. Дебата о овим питањима откриће многа средства која нису истражена због контроле масовних медија од стране олигархије.
Џо, расправљај о „намери“ 2. амандмана колико год хоћеш. Каква год да је била намера, то је била катастрофа. Америка је преплављена са 350 милиона комада ватреног оружја.
Признаница за катастрофу. Доказано је да је то сваки дан у Америци. Нажалост, коњ је побегао. Грађани Америке ће живети са 30,000 смртних случајева из ватреног оружја годишње... заувек. Оружје нас није учинило „слободним“. Неуспели експеримент по било ком критеријуму.
Нисам рекао ништа о јуришању на главни град државе са ар-15, молим вас покажите нам где сам то рекао у свом посту….Мењате фокус мог поста. Државе су оно што формира велику Републику Сједињених Држава. Лакше је корумпирати један ентитет него 50. Пропадање Америке припада корупцији савезне владе……Поново покажите где сам рекао да јуришајте на престонице држава са 15…..Савезна влада наставља и наставља неоколонијализам кроз – на целом свету....
Дали сте очигледне импликације.
У прошлости сам тражио од америчког држављанина да поврати своју земљу. Колико год то племенито звучало, то је хајка на дивље гуске. Међутим, реалан циљ би требао бити да се поврати контрола од савезне владе у којој се сва корупција гнијежи свакодневно……Одговор је да државе остваре сву своју моћ…почевши од 2. амандмана. Свака држава треба да искористи своје право из 2. амандмана да формира државну милицију од грађана те државе….Запамтите да државе штите устав Сједињених Држава од свих који би нам нанели штету….и страних и домаћих…..Неки би рецимо.. чак и Роберт Пери, да је национална гарда заузела место државних милиција...а ја кажем ко даје наређења националној гарди? Савезну владу заједно са напредовањем неоколонијализма као рака широм света могу да зауставе само поједине државе ове велике републике…….Представници држава који иду у Вашингтон су тотална шала……
Нисам сигуран у став Роберта Паррија што се тиче Националне гарде, али Национална гарда Охаја су били ти који су пуцали на ненаоружане студенте, убивши 4 и ранивши још 9 на Универзитету Кент Стате 4. маја 1970. Мањина студената. у тој области су мирно протестовали против одлуке Ричарда Никсона да уведе рат у Вијетнаму у Камбоџу, остали су само шетали или посматрали протесте из даљине.
Иако се прави број још увек не зна, неке процене тврде да је америчко бомбардовање Камбоџе коштало 700,000 – 800,000 живота, углавном цивила. Умешаност САД у Камбоџу такође се сматра одговорном за увођење Пол Пота. Верује се да је геноцид који је он покренуо однео најмање 1.7 милиона живота.
Имајући то у виду, 2. амандман је довео до тога да много више људи умре од руку породица, пријатеља, супружника или случајно него што је бране демократију и правду.
Права жртава 1. амандмана на мирне демонстрације и слободу говора жртава Универзитета Кент јасно су прекршена у пуцњави у држави Кент 4. маја, а четворо је изгубило основно право на живот. Не сећам се да је неко наоружани грађанин тада изашао да их заштити.
Америчко бомбардовање Камбоџе изазвало је смрт око 2 милиона људи. Геноцид Пол Пот убио је 300-400,000 углавном у источној Камбоџи. Погледајте Чендлеровог брата број један (политичка биографија Пол Пота). Када је Вијетнам напао Камбоџу и обновио мир, САД су подржале Пол Пот снаге које су напале снаге НВ, под маском „коалиције“.
САД су изазвале још 2 милиона смртних случајева у бомбардовању Северне Кореје након што су потиснуте назад на границу, преко милион мртвих у Индонезији подржавајући антикомунистички геноцид у Е Тимору и више од милион мртвих у бомбардовању тепиха у Лаосу. САД су такође створиле АлКаиду у АфПак-у и тамо изазвале око милион жртава, сличан број у Другом рату у Ираку, а сличан број изазивају и у Сирији.
Све ове смрти директно се могу приписати америчком милитаризму без узрока, пошто није постојао значајан амерички безбедносни интерес у било којој од ових области, и није имао хуманитарне циљеве, и знао је да војним средствима није могућ политички напредак. Тај милитаризам је резултат америчке силеџијске културе; нема добру намеру и никакве добре ефекте. То је чист и једноставан гангстеризам.
Џо Б,
Твоја два милиона одговарају мом сећању. Имам јако добро памћење јер сам интервјуисао избеглицу која се на крају вратила. Док сам је интервјуисао, била је овде довољно дуго да подигне петоро деце, да постане сада позната будиста часна сестра
Брајан и Џо Б. Видите моју везу изнад за МЛК, извештај Била Пепера у Рампартсу је упозорио др Кинга на злочине у Вијетнаму и покренуо Др Кинга да крене на антиратну стазу. Да, др Кинг је био контроверзан из расних разлога, али мислим да је био далеко опаснији по силе због његовог противљења Вијетнаму.
Његови наступи у емисијама Фаце тхе Натион и Меет тхе Пресс били су херојски и храбри, посебно из тог разлога.
Хвала Грегори…
Ова прича Гардијана је била заиста фасцинантна. То је хроника ретке епизоде у Вашингтону, ДЦ – такмичење профила у храбрости против инкарнираног зла.
Морам признати да сам био изненађен улогом Дајан Фајнштајн у овој саги. Њен став о Едварду Сноудену и Бредлију Менингу - https://consortiumnews.com/2013/07/11/a-citizens-letter-on-snowden/ – и други проблеми су је ставили на моју С-листу, али овај еп је био подсетник да људи који имају недостатак у једном случају могу бити вредни дивљења у другом.
Да су само чланови Сенатског обавештајног комитета имали неког примерног храбрости уочи рата у Ираку и открили лажи Бушове администрације и њихових лакеја у медијима, можда бисмо избегли ту монументалну катастрофу и садашњи хаос у Средњи Исток.
Данијелу Џонсу треба дати цивилну медаљу која је еквивалентна медаљи части осим председничке медаље слободе коју су окаљали Џорџ В. Буш и његови награђени за службу у Ираку. Такво признање Данијелу Џонсу, међутим, вероватно неће бити за време Обамине администрације. Сећате га се? Он је тип који нам стално говори „нико није изнад закона“. Нити ће Џонс добити било какву част од следећег председника, без обзира да ли ће Клинтонова или Трамп водити ову нацију у још једном маршу лудости или продужити садашњи.
…и ГВ, Бусх је управо имао школу названу по њему у предграђу Даласа. Главни чланак у Метро одељку са фотографијама. Јутарње вести из Даласа „Лидер инспирације“, 9. септембар.
Чини ми се да ће ово писмо мучити присталице.
Лепо осећање, али нећу никуда. Мучење је важно за Империју да би застрашила и обесхрабрила опозицију.
https://therulingclassobserver.com/2016/09/04/paradise-suppressed/
Пре много година, када сам заиста мислио да ће Ричард Никсон бити затворен због своје улоге у Ватегејту, мој пријатељ адвокат који је заправо радио за Питера Родина рекао ми је како Никсон неће претрпети ништа лоше, пошто је то био начин на који је Вашингтон радио. Видите да свако има нешто да крије. Твој деда се увек шалио како људи имају костуре у орману, па био је у праву….сви имају! Кад су судија, а и тужилац, криви колико и оптужени, какву онда пресуду сви да очекујемо.
Запишите ову ЦИА-ину ескападу са мучењем поред Хилариног сервера е-поште и будите срећни ако сте слободни и напољу. С друге стране, ако неко има среће да разбије овај злочин, онда настави даље и истражује атентате из шездесетих, и почни са ЈФК-овим.
Не могу само да кажем оно што сам рекао, а да не кажем више. Током година сам развио цинизам према нашем америчком политичком систему, што је тужно. Када сам био млад, заправо сам веровао да постоје добри и лоши момци. Било је чак и времена када сам мислио да ће једног дана земља открити ко је убио Кенедијеве и Кинга, и да ће правда бити задовољена. На врло кратак тренутак помислио сам да би 2006. године са демократском већином у Дому и Сенату, можда Буш и Чејни могли бити сматрани одговорним за рат у Ираку. Дакле, једног дана се пробудиш са мало више седе косе, а у телу су ти зглобови који одједном мало боле због временских прилика и старих повреда, а онда гледаш вести само да би схватио да је свет данас луђи. него што је било јуче, и ево вас.
Желео бих да похвалим одличан посао који ВИПС обавља. Ова група ветерана је изврстан примјер за шта забринути грађани треба да се залажу, и да буду представљени нашим младим људима као моделима како да воде своје животе када се баве владом. Тако да сам морао само да похвалим ВИПС, и само се надам да ће њихов труд некако бити награђен. Успех ВИПС-а била би победа за све нас.
Јое хвала као и увек на искреном одговору. Моје искуство је слично вашем, али сам мало оптимистичнији. Мој осећај је да постоји континуитет власти, али да је то нелегална влада. Сада се објављује друга генерација чињеница и дуготрајних истраживања која ће уништити моћ која постоје, и то, у ствари, чини док пишемо. Повезујем вас и оне који су заинтересовани за најновија открића др Вилијама Пепера о МЛК. Ближимо се кризној тачки и управо ова активност ВИПС-а је велики део тога. Хвала што сте увек били ту.
https://www.amazon.com/Plot-Kill-King-Behind-Assassination/dp/1510702172/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1474116193&sr=8-1&keywords=William+Pepper
Боб хвала на референци за књигу.
Овај континуитет владе на који се позивате је план за ванредне ситуације написан тако да влада може да делује након разорног догађаја, као што је нуклеарни напад. Свака нација га има, али да ли још увек осећамо последице нашег од 911? Као да смо увек у рату и увек живимо у једној великој ратној игри. У овој ратној игри просечан грађанин треба да се понаша глупо у односу на стварне догађаје, али у исто време грађанин се наплаћује за добро зарађене доларе од пореза да би помогао у рату. То је битка у току, са мало познатим циљевима које треба постићи. У ствари, нисмо чак ни сигурни како сви ови ратови могу уопште користити Америци. Сада, ако извучете мапу, можда ћете почети да видите ко заиста може имати користи од ових блискоисточних авантура. Једини у Америци који иначе профитирају су произвођачи оружја.
Џо, ценим твој коментар, али ако почнеш да читаш дуже верзије, мислим да ћеш се изненадити и честитати нашим сенаторима, а посебно Џонсу, који је био под све већим притиском шест година. Још увек нисам стигао до краја саге. Права сага. Никад нисам схватио да су сенатори (углавном демократе) и Џонс морали толико да раде. Мислим да бих могла имати полутрајну главобољу од само лаганог и пажљивог читања првог извештаја, у којем је Сенат загушио важну победу коју је ЦИА на начин смањила од доктора наука. до БС
Наравно, тешко је са председником који је потпуно досадан због тајности, као и државним секретаром Керијем. Сенат и Џонс су били под огромним притиском. Треба ми на бартцонсортцоммунион1942 на гмаил-у. Мени треба, теби треба, нама треба, њима треба, ЦИА треба…
https://www.youtube.com/watch?v=enapENIhdcs
Јуче, кад смо били млади
У сновима о Камелоту певало се толико песама
Будућност је изгледала тако светла, а ми бисмо победили
Пламтела је бакља слободе, ми смо поседовали пламен будућности
Хиљаду снова које смо сањали, и сјајних ствари које смо планирали
Све смо то просули у пустињски песак
Напустио га је због похлепе, у нади да ће се рат исплатити
Сада само будале верују у ствари које говоре наши мудраци
Дакле, данас су снови остали неостварени
Најбољи и најсјајнији умови су ућуткивани пушком
Толико пропалих авантура утире дуг и разрушен пут
Трагедија снова империје наставља да имплодира
Ратоборност траје, а време истиче
Драгоцене шансе бледе, док стручњаци клевећу сумњу
Свако оруђе пожуде империје повећава надолазеће ропство
Погрешно информисано одобравање клицује и поздравља надолазећи пад империје
Јуче смо путовали на Месец
Ускоро бисмо освојили свемир и излечили болести
Наша наука је била чаробни штапић који је просветљавао свет
Будућност саздана од снова, обећали смо да се одвијају чуда
Немоћни и потлачени су још увек могли да гледају ка тој светлости
Сјајни светионик на брду неће игнорисати њихову невољу
Сва празна обећања и бахата расправа
Повећајте пропаст док се лажи гомилају
У данашњим текстовима има толико празних речи
Горки укус ироније развија се док титани играју
Драго ми је само што нећу доживети дуг који ћемо платити
За јуче, кад смо били млади
Ширли Беси, Рој Кларк и други учинили су ову мелодију познатом, али Шарл Азнавур ју је учинио болном. Шта да кажем, Џо, осећам твој бол.
Када сам имао двадесет и скоро двадесет једну, био сам морнар који је уживао у слободи у кафићу у заливу Јуан Франце. Изнова и изнова је свирала ова песма Роја Кларка о којој говорите. Сећам се у то време како сам се осећао као да сам у филму и снимао флешбек свог живота. Тамо сам залупио пиво, док ми је тридесетчетворогодишња немачка лепотица висила са моје руке. То су били дани када сам био млад.
Хвала ФГ што си ме развеселио својом објавом... кул си!
Џо, такође сам отишао на линк ФГ Санфорда и док сам слушао песму…као и увек сам имао исту реакцију. То је ментална вежба исповести, изгубљених љубави...и мирних дана из прошлости. Скоро исто као и ваше сећање... И ја сам био у УСН-у и мислим да сам упознао ту љупку плавушу Фраулеин у једном бару у Ђенови. Наша подморница је била на турнеји по Меду '64. Живели !
“Хајди”
Обично никада нећу изговорити име, али после 40 година, и без давања презимена,,,па „Хајди“
то је било око 70. и у пролеће 71. Голф-Жуан Француска је тада била успаван мали град... некако удобан и приступачан. Била је некако ван утабане стазе, али се уклапала у песму Роја Кларка. Мислим да је то тада био хит у Француској. Напунио сам 21 одмах након што смо напустили Голфе-Јуан….јуче када сам био млад…видимо се касније друже!
Причај о доброј краткој причи :)
Искрено речено, ЛонгГонеЈохн, морнари имају много Морских прича, само питајте једну. Хвала на љубазном одговору….на овом свету недостаје љубазних примедби и ценим сву љубазност коју могу да добијем…мир ЈТ
Хвала на овом дирљивом поклону ФГ Ваши стихови одјекују — посебно након што се преслуша песма...не, двапут, као и ја. зрак
Хвала вам !
Фредерике, то је одлична црна слика! !
Предложио бих да почнете од 9. септембра, ОНДА пређете на атентат на ЈФК-а и друге.
Још једна истина о 9/11.
Као пензионисани обавештајни службеник ЦИА-е, веома сам заинтересован да видим да се многи од ЦИА-иних прошлих прљавих трикова коначно „објављују“ и деле са широм јавношћу. Очигледно да постоје неке радње које никада не би требало да буду откривене, али постоје и друге које треба да постану јавне како би се помогло нашој нацији да се ухвати у коштац са стварима које је ЦИА урадила и како да процени да ли те акције треба или не треба да буду урађено. Тек тада ми и свет можемо да „просудимо“ о исправности или грешци наших поступака.
Најгори од прљавих трикова ЦИА-е су многи државни удари које су извели у другим земљама у којима нисмо имали оправдања за постојање. И сваки државни удар се вратио да нас угризе. САД смењују сваког демократски изабраног председника или премијера из истог разлога: тим људима је стало до добробити свог народа, а не мултинационалних корпорација; или то или су стајали на путу страних инвестиција, значи САД. Ако било која држава жели да задржи своје ресурсе за себе, зашто се то једноставно не може десити и ЦИА ће ући и пореметити земљу, унајмити насилнике да лажу о вођи и извести државни удар, инсталирајући заиста корумпирану особу у место свргнутих лидера, онај који ће бити марионета САД. Иран 1953. године поставља шаха и предвиђа револуцију 1979. године, Гватемала 1954., Вијетнам 1956., Бразил 1964. и 2016., Индонезија 1965., Чиле 1973., Аустралија 1975., Бразил 1964.,2016 2009, Хондурас 2002 , Мали 2004, Сирија 2009 у току, и други којих се тренутно не сећам... Прочитао сам 2010 од краја Другог светског рата. ЦИА је требало да буде распуштена пре много година, али наши све аутократскији ратнохушкачки председници желе да задрже ЦИА у коњункцији са АУМФ-ом који је очигледно ту да остане. САД мисле да је то толико изузетно да аутоматски имају неотуђиво право на све светске ресурсе, као што Израелци заправо мисле да су богом изабрани народ. Време је да остатак света окрене леђа обема земљама.
Вау, поприлична листа поремећаја ЦИА-е, добар посао г. Рој. Зар не би било лепо да је ЦИА наставила да једноставно прикупља обавештајне податке како би председника обавештавала. Уместо тога, захваљујући Алену Далесу, ЦИА би постала највећи светски хушкач и изазивач невоља каквих није било пре. Дуллес није размишљао о томе да је ангажовао Гехленову организацију, што поставља разна питања о томе какав су културни ефекат они имали на формирање ЦИА-е. Након смрти ЈФК-а, Хари Труман је написао оп-Ед који је објављен тек у поподневном издању Вашингтон поста, где је зажалио због тога што је ЦИА испала. Труман је тврдио да је његова намера била да ЦИА буде искључиво прикупљање информација, а не прикривена утвара. Дуллес је направио силеџије са Вол Стрита ЦИА-е, и то је веома жалосно, јер има много више талентованих људи који би могли много више….и углавном за добро.
Ево чланка који је написао Раи МцГоверн који то говори много боље од мене…
https://consortiumnews.com/2013/12/22/trumans-true-warning-on-the-cia/
Када се икада појави тема мучења, волим да поменем неколико имена која бисте сви требали да прогуглате...
Ханнс Сцхарфф и Схервоод Форд Моран
Када говоримо о испитивању, постоје и друге методе које су много боље од тортуре. Прихватање информација узетих под принудом увек би значило одлучивање о исходу на основу вероватне измишљотине кључних чињеница. Једина ствар за коју мислим да би мучење имало било какву вредност била би да се користи као средство за плашење непријатеља. Шта мислиш?
Зар ЦИА није првобитно била основана да служи председнику?
Прошло је време да се одсече нос ЦИА-и и да се, у најмању руку, поново конфигурише и постане агенција која служи Конгресу, а НЕ извршној власти.
Јилл Стеин би ово урадила.
Стајн је такође рекла да ће Медеју Бењамин учинити својим државним секретаром.
Једно сигурно знамо, са Бенџамином као СОС-ом, све би функционисало како је предвиђено, а захтеви ФОИА-и су брзо испуњени. И свет би једном био у МИРУ!
Гласам за Џил Стајн за председницу 8. новембра.
Слажем се са тобом око председничке кандидатуре Џил Стајн. Прочитајте линк који сам оставио где Реј Мекговерн објашњава првобитну улогу коју је Труман имао на уму за агенцију, када је довео ЦИА-у. Такође у чланку г. МцГоверн-а он говори о извештају о мучењу пре него што је објављен. Чланак је из 2013. године и све о чему Реј говори догодило се прилично онако како се на крају испоставило. Ово је још један доказ да је много од онога што је представљено на овом сајту релевантно у покушају да се реалност прикаже у њеном најпоштенијем облику. Као што О'Рајли каже, обрт овде престаје. Па у цонсортиумневс-у јесте.
Џејмс А. Еверет, биће вредно вашег времена да прочитате цео извештај у Гардијану, посебно прву инсталацију. Чита се као измишљени приказ великих интрига, са Џонсом и Фајнштајном на страни анђела и ЦИА СА ПРЕДСЕДНИКОМ ОБАМОМ на страни Зла. Тешко је поверовати – Обама који је био огорчен на зло мучења и захтевао да се направи потпун извештај о мучењу, оштро се противио извештају о мучењу чак и када је угледао светлост дана. Мислите ли да је ЦИА имала неке од његових костура?
Треба напоменути да је америчка војска (не само ЦИА) била у великој мери укључена у тортуру.
Абу Граиб је, на пример, био логор за мучење америчке војске.
Наставите са одличним радом ВИПС !!