Док званични неоконзервативци Вашингтона воде напад у Нови хладни рат – сматрајући Русију неумољивим непријатељем – незгодна је истина да неоконзерваторски вољени Израел подгрева своје односе са Москвом, пише Степхен Ј. Сниегоски.
Степхен Ј. Сниегоски
Велика брука избила је у америчкој председничкој кампањи због оптужби да је Доналд Трамп оруђе Кремља због његове жеље за пријатељским односима са Русијом.
Трампа осуђују са готово свих страна, чак и од оних демократа који су се у прошлости могли сврстати у категорију миротвораца, али најјаче противљење Трампу долази од неоконзервативаца, који су најватренији у заузимању тврдог става према Русији. Један број њих активно подржава Хилари Клинтон након што су били у савезу са републиканцима откако се Роналд Реган кандидовао за председника 1980.
Сада, неоконзервативци су познати по томе што су чврсто произраелски, држећи да се израелски и амерички интереси поклапају. Ипак, ни они ни, у том случају, амерички мејнстрим медији нису признали чињеницу да Израел и Русија развијају блиске односе, који обухватају економске и безбедносне мере.
Тај ближи однос илуструју три посете израелског премијера Бењамина Нетањахуа Москви од септембра 2015. године да се састане са руским председником Владимиром Путином.
Иако га често описују као најбољег савезника Америке, Израел је у суштини умирио Русију дистанцирањем од Сједињених Држава у вези са украјинском кризом, чак се суздржавајући и од гласања о необавезујућој резолуцији Генералне скупштине УН која је потврдила „територијални интегритет Украјине“ и прогласила Крим сецесионистички референдум неважећи. Резолуција је усвојена са 100 против 11, уз 58 уздржаних.
Израел је једина „западна“ земља која није учествовала у међународним санкцијама уведеним Русији због њене војне интервенције у Украјини. Једина званична реакција Израела на украјинско питање била је прилично млака изјава израелског министарства спољних послова од 5. марта 2014, која је у целости гласила: „Израел са великом забринутошћу прати дешавања у Украјини, нестрпљив је за мир за све своје грађане, и нада се да ситуација неће ескалирати до губитка људских живота. Израел се нада да ће криза у Украјини бити решена дипломатским путем и да ће бити решена мирним путем.
Према израелски медијигодине, Јерусалим је пристао да изда саопштење тек након што је на њега извршио притисак да то учини од стране америчке администрације.
Неоконзервативци су овде требали да се нађу у тешком положају јер су руске акције приказивали као покушај да се поново створи совјетско царство и демократија замени тиранијом, представљајући тако претњу по америчку безбедност. Неки неоконзервативци су рекли да би непредузимање снажне акције изазвало агресивну акцију режима широм света.
На пример, бивши помоћник државног секретара Елиот Абрамс одржава да ће се „[т]ирани на местима од Техерана до Пекинга такође питати о цени кршења међународног права и угрожавања мира и стабилности суседа“.
Гоинг Силент
Након што су се љутили на зло и озбиљну опасност од руске „инвазије“ на Крим, неоконзервативци су углавном били мучни због неуспеха Израела да гласа против руске акције у недељном стандарду УН Билла Кристола. није ни поменуо Израел је уздржан.
На питање репортерке Тајмса Израела, Данијел Плетка, која је потпредседница Америчког института за предузетништво, wrote (написано) у мејлу: „То не утиче на подршку демократској држави Израел међу америчким пријатељима. То није начин на који то функционише. Они су независна држава и имају право да буду глупи; Мислим да нико не посвећује ни минут разматрању става Израела о Украјини.
Иако генерално игнорисани од стране америчких мејнстрим медија, Израелско-руски односи се већ неко време побољшавају упркос подршци Русије Ирану, Сирији и Палестинцима. Побољшање делимично произилази из чињенице да обе земље имају заједнички интерес да се супротставе исламском тероризму.
За разлику од Сједињених Држава и Западне Европе, Израел у потпуности подржана Путиново немилосрдно гушење чеченских побуњеника. То је била Путинова улога у Другом чеченском рату, који је започео 30. септембра 1999. док је био премијер, то му је дало повољан публицитет да буде изабран за председника.
Од када је постао председник у марту 2000, Путин је радио на бољим односима са Израелом. Редовно су се одржавали састанци и телефонски разговори између руских и израелских званичника.
2005. године, Путин је постао први руски (или совјетски) шеф државе у посети Израелу; примио је веома пријатељску добродошлицу од израелског председника Мошеа Кацава, који га је назвао „пријатељем државе Израел“, и премијера Ариела Шарона, који је рекао да је Путин „међу браћом“.
Иако састанак није изгладио потешкоће које укључују подршку Русије непријатељима Израела — које се углавном настављају и данас — посета је била прекретница у развоју побољшани односи између две земље.
Путин се вратио у Израел 2012. како би се састао са израелским лидерима и отворио споменик Совјетској армији за њену победу над нацистичком Немачком у Другом светском рату. У свом посветном говору Путин звао Холокауст „најмрачније, најсрамније поглавље људске историје“ и похвалио је Совјетску армију што је деловала да „разбије главу нацистичком чудовишту и [дозволи] свим нацијама да преживе“.
Његове речи су наишле на прилично добре резултате код Израелаца, али би приказивање Црвене армије као ослободиоца захтевало значајна упозорења за многе источне Европљане.
Позитиван став према Јеврејима
Такође треба напоменути да је Путинова Русија веома благонаклоно третирала руске Јевреје, посебно за разлику од начина на који су се према њима односили у Совјетском Савезу из другог дела стаљинистичке ере.

Израелски премијер Бењамин Нетањаху се састаје са руским председником Владимиром Путином у Москви 21. септембра 2015.
Крајем 2012. године, у Москви је отворен, наводно, највећи јеврејски историјски музеј на свету — први јеврејски музеј који постоји у Русији више од 60 година. Његову изградњу финансирали су олигарси блиски Путину који је лично донирао један месец своје плате.
Истина је да су многи олигарси који су доминирали Русијом током Јељцинове ере били Јевреји, а Путин је многе од њих уклонио са њихових позиција моћи. Неки су побегли из земље или су служили затворске казне, или су учинили и једно и друго; а неколицина је умрла у сумњивим околностима. Али ти јеврејски олигарси су уклоњени због њиховог противљења Путину, а не због јеврејске националности.
Многи јеврејски олигарси који су подржавали Путина наставили су да цветају, а велики број нових супер богатих Јевреја појавио се под Путиновом влашћу. Међу водећим су Алексеј Милер, Олег Дерипаска, Владимир Потанин, Роман Абрамович, Мајкл Фридман (или Фридман), Моше Кантор, Лев Левјев, Виктор Векселберг и Аркади и Борис Ротенберг (Путинови џудо спаринг партнери у младости).
Константи Геберт, истакнути пољски новинар јеврејске националности (и дисидент током комунистичке владавине у Пољској), пише у часопису Моментум, „У ствари, са делимичним изузетком свог непосредног претходника, несрећног Бориса Јељцина, Путин је једини лидер у модерној руској историји који изгледа да нема очигледан проблем са Јеврејима који су истовремено Јевреји и Руси.
У априлу 2014, пишући у онлајн Џерузалем посту, Амоц Аса-Ел описани руско-израелски однос овако: „Не само да су односи између Јерусалима и Москве нормални, већ су на много начина чак и топли. Саобраћај између две земље је слободан и ужурбан, Русија је постала главни добављач нафте за Израел, потенцијално је дубока дестинација за израелски извоз, а две земље су у процесу финализације споразума о слободној трговини.
Аса-Ел је тврдио да једноставно није у интересу Израела да учини било шта што би штетило тим добрим односима за које је требало толико времена да се успоставе. Израел, приметио је, мора да узме у обзир регионални фактор моћи: „Преокрет у последње три године широм арапског света за сада је довео до повећаног руског присуства и смањења америчког престижа. Суочен са „таквим руским повратком, Израел би био безобразан да протраћи своје тешко зарађене односе са посткомунистичком Русијом“.
Аса-Ел је такође приметио да нема разлога да Израел учествује у „далеким источноевропским препиркама“ које се заправо не тичу интереса Израела.
„Неутралност у овом сукобу“, рекао је он закључио, „за сада изгледа једини прихватљив избор Израела, а Јерусалим је очигледно очекивао да ће то Вашингтон схватити, као и израелска опозиција, где нико до сада није напао ову политику.
Регионални интереси
То су сада врло оправдани разлози да се Израел не меша у источноевропске послове; у ствари, они би требало да буду водич и за Сједињене Државе и требало би да се односе на односе са Израелом и Блиским истоком, као и са остатком света.
![Амерички државни секретар Џон Кери, у пратњи помоћнице државног секретара за европске и евроазијске послове Викторије „Торије“ Нуланд, обраћа се руском председнику Владимиру Путину у сали за састанке у Кремљу у Москви, у Русији, на почетку билатералног састанка у јулу. 14. 2016. [Фотографија Стејт департмента]](https://consortiumnews.com/wp-content/uploads/2016/07/kerry-and-nuland-b-300x200.jpg)
Амерички државни секретар Џон Кери, у пратњи помоћнице државног секретара за европска и евроазијска питања Викторије „Торије“ Нуланд, обраћа се руском председнику Владимиру Путину у сали за састанке у Кремљу у Москви, у Русији, на почетку билатералног састанка у јулу. 14. 2016. [Фотографија Стејт департмента]
Међутим, такође је случај да позиција Израела није само неумешаност, већ је заправо супротна актуелној политици САД. И Русија и Израел су заинтересовани за проширење међусобне трговине.
Русија је посебно заинтересован у стицању израелске технологије; Израел је, заузврат, заинтересован да буде светски лидер у напредној технологији — посебно оној која има војну применљивост. На пример, Израел је био највећи светски извозник беспилотних летелица (беспилотне летелице — дронови), од којих многе имају војну примену.
Истовремено, Израел волео бих да повећа свој руски увоз, који се највећим делом састоји од сировина — нафте и нафтних деривата, природног гаса, метала, дрвета и производа од дрвета. Санкције које су САД и Европа увеле Русији дале су Израелу прилику да прошири трговину са Русијом, а две нације планирају споразум о „слободној трговини“ — заправо, Израел би тај споразум склопио са Евроазијском економском унијом (ЕАЕУ), чија је Русија водећа земља. (ЕАЕУ обухвата Русију, Јерменију, Белорусију, Казахстан и Киргистан, а настао је 1. јануара 2015.)
Више треба рећи о израелској продаји (ненаоружаних) дронова Русији, која је почела 2010. и настављена након што је у Украјини почео сукоб између сепаратиста које подржава Русија и украјинске владе коју подржавају САД.
Пружајући оружје, па чак и америчке трупе земљама на граници са Русијом, Сједињене Државе у суштини дефинишу Русију као непријатеља — а неоконзервативци заузимају веома тврд став по том питању — тако да Израел, из ове перспективе, опрема америчког непријатеља.
До прве деценије 21. века, руска војска је у погледу високе технологије далеко заостала за Западом; Русија је 1990-их увелико смањила издатке за своју војску. Беспилотне летелице захтевају минијатуризоване компоненте, што је одувек представљало изазов за совјетску индустрију. Да не би постала другоразредна сила, руска војска је морала да се модернизује.
2012. Давид Ак wrote (написано) у часопису Виред да је Русија била 20 година иза Сједињених Држава у технологији беспилотних летелица и да је заостајала не само за Сједињеним Државама у овој области већ и за многим другим војскама Првог света. Њена слабост се показала у рату са Грузијом 2008. године, која је била опремљена дроновима израелске производње.
Дроне Тецхнологи
Патрицк Хилсман, слободни новинар, пише у оку Блиског истока: „Недостатак Русије у технологији беспилотних летелица је наглашен након што су грузијске снаге успеле да нанесу изненађујуће велике жртве Русима који су нападали 2008.
Хилсман наглашава критични војни значај израелске технологије за Русију. „Напор да се модернизује руско ваздухопловство“, примећује он, „довео је [сиц] до споразума из 2010. о војној сарадњи Израела и Русије. Споразум потписан између Израелске аерокосмичке индустрије (ИАИ) и руске владе преко Оборонпрома, руске одбрамбене компаније, био је много више од продаје оружја и укључивао је директну војну сарадњу са Израелом за обуку најмање 50 руских официра о операцијама беспилотних летелица у Тел-Авиву. .”
Хилсман додаје: „Најзанимљивије је то што су се ИАИ и Оборонпром договорили да заједнички производе беспилотне летелице у Русији. Многи од нових руских беспилотних летелица су директан резултат програма. Раније ове године [2015.], украјинске снаге су обориле и објавиле фотографије руске верзије ИАИ Сеарцхер дрона за коју се претпоставља да је набављена или направљена као део споразума из 2010.
Док је Русија нови учесник у развоју софистицираних дронова, она је наводно недавно преузела водећу улогу у развоју дронова на водоник који је у стању да остане у ваздуху много дуже од претходних типова. Дакле, у једном важном погледу, Русија, као резултат помоћи Израела, јесте развијене дронове који су супериорнији од оних које поседују Сједињене Државе.
Шта је Израел очекивао да добије од продаје дронова Русији и доприноса њеној способности да производи дронове? Очигледно је желео да повећа свој извоз и увоз кључних артикала. Штавише, Израел вероватно жели да искористи продају беспилотних летелица као полугу да убеди Русију да ограничи снабдевање софистицираног војног хардвера Ирану и Сирији.
Као Јане'с Дефенце Веекли изјавио: „Разумно је тврдити да је Израел гледао на продају беспилотних летелица и заједничку војну технолошку активност као на средство за вршење утицаја на Москву.
Оно неколико произраелских посматрача који отворено признају приближавање Израела и Русије, у основи, тврде да је наводно повлачење Сједињених Држава са Блиског истока — посебно због њихове неспремности да уклони сиријског Башара Асада и њиховог наводног смиривања Ирана у нуклеарном споразуму — има присилио Израел да се помире са новом доминантном силом на Блиском истоку, Русијом.
У све већој сарадњи Израела и Русије постоји и енергетски фактор. Русија би желела да учествује у развоју и експлоатацији огромних приобалних поља природног гаса Тамар и Левијатан, која су недавно откривена у израелским водама.
Гас треба ефикасно вадити и транспортовати на тржишта, а Русија је изразила интересовање за обављање тих задатака преко своје државне компаније Гаспром (руска влада има 50.1 одсто удела).
Енергетска експертиза
Москва волео бих не само да профитира од подухвата већ и да спречи конкуренцију у сопственој продаји гаса Европи. Из израелске перспективе, Гаспром има техничка и финансијска способност за развој резервоара гаса и пласман гаса купцима.

Израелски премијер Бењамин Нетањаху у обраћању Генералној скупштини Уједињених нација 1. октобра 2013. (Фото УН: Еван Шнајдер)
Учешће Русије у израелској гасној индустрији дало би Израелу утицај на Русију да га наведе да заштити израелске интересе. У ствари, само присуство Русије могло би да игра директну улогу у одржавању безбедности и безбедности израелске гасне инфраструктуре, спречавајући могуће нападе Ирана, Сирије или Хезболаха.
Док Израел има дефинитиван разлог за пристајање на Русију, и даље изгледа чудно да се амерички наводни најбољи савезник понаша супротно америчкој спољној политици док прима више стране помоћи из Сједињених Држава него било које друге земље — укључујући најсавременију војну технологију — као и гаранције војне заштите, а такође се може ослонити на Вашингтон да стави вето на сваку меру изнету у Савету безбедности УН за коју Израел сматра да је супротна његовим интересима .
Америчка војна помоћ Израелу има за циљ да пружи Израелу оно што се назива „квалитативном војном предности“ у конвенционалном рату против његових непријатеља, чак и ако се удруже. А у сваком могућем рату израелска штета и жртве би биле минималне. Штавише, Сједињене Државе активно раде на гарантовању регионалног нуклеарног монопола за Израел. Укратко, Сједињене Државе гарантују да ће Израел остати, далеко, доминантна војна сила на Блиском истоку.
Иако је Израел био умешан у продају беспилотних летелица Русији, које се могу користити у војне сврхе, Израел очигледно не преноси стварну америчку војну технологију Русији, као што је био случај у његовим пословима са Кином. Али америчка помоћ индиректно олакшава израелско-руске односе. Хилсман пише:
„Америчка помоћ чини мали проценат израелске економије, али ослобађа значајну количину ресурса за истраживање и развој. ИАИ (Исраел Аероспаце Индустриес) је барем делимично субвенционисана од стране америчке владе, која је обезбедила средства за развој одбрамбеног ракетног система Гвоздена купола.
„Амерички званичници су често изражавали забринутост због ширења израелске технологије трећим лицима, а израелски руски УАВ програм ставља америчку владу у посебно незгодну позицију.
Док Израел ради у супротности са Сједињеним Државама у вези са Русијом, готово ништа о томе се не помиње у америчким мејнстрим медијима. Као што је раније истакнуто, Израел се, наравно, не понаша глупо, већ у сопственим интересима. С обзиром на моћ израелског лобија у Сједињеним Државама, притисак на Израел да се побрине за циљеве америчке спољне политике је минималан.
Насупрот томе, упркос прилично значајној јеврејској популацији у Русији и постојању Јевреја са значајним богатством, тамо не постоји еквивалентан израелски лоби. Дакле, да би стекао наклоност Русије, неопходно је да Израел дипломатски узврати.
руски савезници
Русија неће одустати од подршке својим постојећим блискоисточним савезницима, Сирији и Ирану, али је вероватно спремна да им ограничи подршку како би имала користи од Израела. Штавише, Иран и Асадова Сирија имају малу преговарачку моћ у односу на Русију јер немају другу велику силу на коју би се могли ослонити за упоредиву војну помоћ. (Кина могао да обезбеди такву помоћ, али последњих година није био вољан да то учини.)

Ирански председник Хасан Рохани (лево) рукује се са руским председником Владимиром Путином на самиту Шангајске организације за сарадњу у главном граду Киргизије, Бишкеку, 13. септембра 2013. (Фото: Пресс ТВ)
Али зашто неоконзервативци заузимају непријатељски став према Русији? Као прво, они се не баве само унапређењем Израела, већ се баве и другим интересима, иако је добробит Израела примарна.
Један циљ, који су истакли бројни коментатори, је јачање подршке демократији широм света; неоконси су стога описани као нео-вилсоновци. (Али као што је тачно Пол Готфрид осматран, ова демократија можда не значи увек владавину већине или слободу говора, већ представља оно што он назива „менаџерском демократијом“, што је идеологија модерног америчког либерализма.)
Неокони су непријатељски расположени према Русији из више разлога, који укључују Путинову ауторитарну владавину; његова подршка традиционалним вредностима као што су руско православље које подржава држава, хетеросексуалност у односу на хомосексуалност и подизање наталитета међу руским етничким становништвом; његово противљење америчком глобализму и стратегијама „промене режима“; и његову помоћ Израеловим непријатељима.
Иако је спекулативно, желео бих да изнесем једно објашњење које усклађује неоконистичку позицију о Русији са интересима Израела. Генеришући веће непријатељство САД према Русији, неоконзервативци гурају америчку владу да постави софистицираније оружје на руске границе, што, заузврат, наводи Русију да тражи више високе технологије са војним применама из Израела.
Што је Русија више зависила од израелске високе технологије, Израел би имао више утицаја над Русијом. Израел би тада био у позицији да изврши притисак на Русију да обузда своје савезнике, Иран и Сирију, да предузму ратоборне акције против Израела. (То би заузврат довело до тога да Иран и Сирија обуздају Хезболах.)
Без сумње, америчка безусловна подршка Израелу и њен истовремени непријатељски приступ према Русији не би могли коегзистирати да је у мејнстриму постојала логична расправа о помоћи Израела Русији. [Још један фактор у настојању неоконзерватира за нови Хладни рат са Русијом је жеља неоконзерватира да још шире отворе капије војне потрошње: види, на пример, Цонсортиумневс.цом „Амерички произвођачи оружја улажу у нови хладни рат"И"Породични бизнис сталног рата. ”]
Ако је Путин био ђаволска претња Западу, како тврде неоконзервативци и велики део мејнстрима, како би заиста добра земља, каква се наводно Израел, могла да буде пријатељски настројена према Русији у мери јачања њене војне моћи? С обзиром на то да мејнстрим медији приказују Путинову Русију као хитлеровску, то би било еквивалентно земљи која добровољно (без војног притиска) наоружава нацистичку Немачку током Другог светског рата.
Из тога следи да ако Израел жели да се спријатељи и помогне „опасном непријатељу“ Америке и Запада, он није идеалан савезник какав се наводно представља, и да би Сједињене Државе требале да смање своју подршку за њега.
С друге стране, ако је Израел заиста звездана земља, онда Русија не сме да буде тако зла и опасна, а Вашингтон би требало да престане да је третира као непријатеља. То би био логичан приступ, али можемо се уверити да у мејнстрим дискурсу у расправама о Израелу неизбежно не преовладава логика већ двоструко мишљење.
Степхен Ј. Сниегоски стекао је докторат из америчке историје, са фокусом на америчку спољну политику, на Универзитету Мериленд. Аутор је књиге: „Транспарентна кабала: Неоконзервативна агенда, рат на Блиском истоку и национални интерес Израела“ (2008). [Овај чланак је првобитно објављен у Ласт Дитцх, ввв.тхорнвалкер.цом/дитцх/сниег_руссиа_исраел.хтм]
Видим да сам овде бројчано надјачан.
С поштовањем се обраћам већини читалаца Цонсортиум Невс-а и ово су моје речи:
Ваши аргументи о палестинском питању су често прилично убедљиви. Али ви тврдите из чињеничних премиса које по мом мишљењу нису засноване ни на каквој озбиљној студији арапско-израелског сукоба, чиме мислим да нисте упознати са стварним догађајима који су се десили у Палестини током прошлог века.
Мислим да је то важна замерка, из свог личног искуства: увек сам имао утисак да је Израел намерно изазвао све или већину ратова у којима је био умешан. Међутим, читајући о догађајима из 1920, 1947-48, 1967. и 1973. на Википедији и другде, сваки пут бих закључио да сам погрешио. У сваком од та 4 сукоба између Јевреја и Арапа у Палестини, палестински Арапи, уз подршку својих рођака на другим местима, намерно су изазвали сукоб, често правдајући своје поступке нелогичним или на други начин магловитим изјавама.
Озбиљно сам посумњао у велики део палестинског аргумента који се тако гласно заступа од стране онога што се, из неког разлога, још увек назива „левица“. Можда други начин да се то изрази је да се чини да да бисте подржали палестинску страну морате глатко игнорисати многе чињенице.
Ја сам отвореног ума и предлажем да, ако желите да се предомислите, треба да ме усмерите ка озбиљном академском раду, а не само хацк лит-у.
[Узгред, Википедија није ционистичко поље за гажење, колико видим.]
„[Изгледа] чудно да се претпостављени најбољи савезник Америке понаша супротно америчкој спољној политици док од Сједињених Држава прима више стране помоћи од било које друге земље — укључујући најсавременију војну технологију — као и гаранције војне заштите, а такође може да се ослони на Вашингтон да стави вето на сваку меру изнету у Савету безбедности УН за коју Израел сматра да је супротна његовим интересима.
Израел, заједно са својим моћним америчким лобијем, има моћ да уништи каријеру и репутацију било ког америчког председника или конгресмена, једноставно кроз комбинацију оптужби за антисемитизам и финансирања његове/њене опозиције. То задржава амерички новац и ратне играчке да притичу у Израел. Сачекајмо да видимо да ли ће та врста уцене деловати на Путина или његовог наследника.
У међувремену, оно што овде треба узети у обзир је да је Вашингтон ефективно отерао Москву у наручје Пекинга углавном приморавајући америчке европске вазале да се придруже Вашингтону у увођењу санкција Русији. Си је недавно одговорио тако што је позвао Русију да се придружи Кини у савезу који превазилази њихове већ успостављене економске односе — савезу који ће (по Сијевим речима) учинити НАТО немоћним против њих. Кинеска економска моћ и руско супериорно војно знање (кладим се да руски инжењери тренутно реверзно конструишу те израелске беспилотне летелице), чинили би сјајан тим. Заједно, имају много већу рибу за пржење од Израела — што се зове Један појас, један пут, супер-мегапројекат који укључује те израелске непријатеље као важне партнере.
Каква гомила кукавица. Ова веза између Израела и Русије је добра вест. Ако се, како се писац нада, САД укрцају у воз мира, процветаће више добра и надамо се да ће се непријатељи Израела, мало замаха, обрачунати са јеврејском државом. Имам вест за вас, Израел не нестаје, поготово сада када имамо све више земаља које Израел третирају као равноправног, као трговинског партнера, као стручњака за високе технологије. Палестинско питање је трновито, али се неће решити копањем слободе итд.
Јер претварање да се то никада није догодило је тако добро испало, зар не?
„Неоконска дилема: иза израелско-руског детанта“ Стивена Ј. Сниегоског је много софистицираније и конкретније циљано дело пропаганде Израела од дела Зака Батата „Иза руско-израелског детанта“, али је и даље чиста и непатворена Израелска пропаганда, намењен попуњавању и фарбању шавова, завара и неусаглашености да би се израелске акције приказале као 'не баш акције' и намерне манипулације, или покушаји манипулације, већ као 'реакције', 'неопходности' и тако даље. Боље је прикладан за презентацију на форуму ЦонсортиумНевс, где је позадина призната да је Путин недемонски и више од главне анализе која је редослед, са одређеном двосмисленошћу и вишеструким референцама гледишта, све то, међутим, наравно, за „заиста добра земља“ и „заиста звездана земља“, „како се наводно Израел сматра“…
Некако отворено подстицајне акције Израела, Нетањахуа који се залаже за рат и ратне акције против блискоисточних земаља, у Конгресу САД и скупштинама УН, и Израела који 'ограђује' од Даиша украдене нафте која 1. финансира војну кампању Даиша, 2 3. финансирао турско инсценирање Да'еш-а и XNUMX. презасићено светско тржиште нафте како би снизио цене нафте у координацији са другим економским санкцијама и стратегијама напада „хибридног рата“ које су све координисано покренуте против Русије, и делотворне све до Русије. покренула своју кампању помоћи Сирији, омогућавајући јој да уништи нафтоводе украдених Даиша нафтовода и прекине мрежу за крађу-транспорт-продају која би била илегална да Израел није био ограда и израелска хајдучка хајка, а САД нису био слепи тигар полицајац на удару.
Али сада када је Русија променила игру тамо, а трошкови неуспешне западне кампање доводе САД и ЕУ на ивицу, без начина да престану да иду преко, хеј, шта може „звездана“ нација Израел да уради осим да покуша да добије ногом на броду Партнерство азијске економске алијансе, да би могла да се удаљи од западног брода, „добра“ нација, са својим међународним подржаваоцима, опљачкала је и разбила се у масу која је очигледно сигурнија да ће се потопити од Либертија.
Пропаганда која покрива манипулисање и двоструко бављење. Вероватно боље од пуке голе манипулације и двоструког дилања, које је историја забележила, у надувавању и манипулисању тржиштем у Европи раних 1920-их које је створило антисемитску реакцију која је изазвала Други светски рат...
Евангелиста. Занимали би ме неки извори за 'голу манипулацију и двоструко дилање' 20-их година. Желите да поделите?
Потражите „Кад новац умре“ Адама Фергусона.
Доступан је преко веба, бесплатно преузимање, укључујући голдономиц.цом/ВхенМонеиДиес.пдф
Погледајте да ли ваша библиотека може да вам донесе „Највећу превару на свету. Прича о немачким репарацијама” на међубиблиотечкој позајмици. То ми је отворило очи за оно што се десило у Немачкој после Првог светског рата. Све до гигантских крађа великих банкара у САД 1. године, нисам свестан већег финансијског криминала. Можда је било и других, али су ми непознати.
https://www.amazon.com/Greatest-Swindle-reparations-Honourable-Vansittart/dp/B000QF6TTU
Злочинци су избрисали унутрашње дугове, уништили уштеђевину милиона Немаца, украли огромне суме од Американаца и поставили темеље за Други светски рат.
Антисемитски моронизам у пуној мери. Молимо вас да нас уживате у вашем истрошеном фолдеру са исеченим и бледим чланцима о „Ротшилдовим банкарским заверама“, Илуминатима, Масонима, Лојд Џорџу, итд….. Све је тако забавно.
Проблем са демократским етосом су људи који не знају да не знају како да знају, пронађу начин да своје лудо незнање изгурају у јавну форму, било да би задовољили сопствени его, или да би унапредили планове пропаганде и писци фалсификата. Од царске тајне полиције до данас је кратка вожња.
За разлику од обичног старог моронизма? Осим прозивања и онога што се чини да сте ви супериорни, нисте додали ништа…..корисно. Само кажем. Критика Израела тешко да представља антисемитизам. Мора бити нешто о чему желите да други НЕ разговарају, иначе бисте додали нешто вредно труда. Да?
Не мрзим никога, Нортхерн Обсервер, укључујући Арапе, Палестинце, етничке Јевреје и било које друге Семите.
У својим запажањима и закључцима обично сам више неуспешан, па ме можда имате тамо.
Ја сам, авај, без икаквих поцепаних исечака или избледелих чланака у ре. теме које именујете. Али ја сам радознао о таквим стварима, па ако можете да дате фото-статистику ваше колекције, биће ме заинтересовано.
Такође, ако ми можете дати копију или упутства до извора оригиналних и аутентичних „Протокола сионских мудраца“, чији је познати „Фалсификат“ фалсификат, бићу веома захвалан јер сам а-лов на то вековима, без успеха. (Очекујем, међутим, да у том реду нећете имати више успеха од мене, јер, ако прочитате „фалсификат“, доћи ћете до реда који потврђује „оригинал“ који су направили писци Септуагинте… Тврдња да не можете а да не препознате, од само писања до те тачке, да докаже да је писац хак са ХУМОНГУС Егом, али немате појма шта би то интелигенција, интелект или књижевна способност могла бити.
Нисам убеђен да Израел заиста има интерес, заједнички или други, у борби против исламског тероризма. Луда особа би се чак могла запитати зашто изгледа да заправо користи Израелу. Нисам луда.
Нетањаху је владао Израелом тридесет година
— да ли се то приближава аутократском понашању?
коју подржава мали народ?
https://en.wikipedia.org/wiki/Benjamin_Netanyahu
Увек ценимо Стивенове увиде и добро истражене анализе у вези са неоконзервацијама, чак смо му се више пута слали имејлом да бисмо добили додатне информације од њега. Иако је овај чланак обично одличан, преговарам са једном малом тачком:
„...сигурност израелске гасне инфраструктуре, спречавање могућих напада Ирана, Сирије или Хезболаха“
Израел је једном нападнут 1973. године и не верујем никада на сопственој територији (али нема међународно признате границе, што га дисквалификује из правне државности). Било која „безбедносна“ питања су сама изазвана и одговор су отпора на бруталну убилачку и незакониту агресију. Иран није напао ниједну земљу у модерној ери осим ако није у рату (Ирак уз подршку САД). Он представља нулту претњу за Израел и нема исказану политику агресије према Израелу. Медијска пропаганда која говори супротно је лажна. Сирија је превише свесна израелског нуклеарног наоружања и одговорила је само на израелску илегалну окупацију, Голан, терор или агресију, и скоро је одустала од уносне и стратешке окупације Голана. Хезболах је војни отпор поновљеним нападима Израела унутар Либана. Никада није постојао све док Израел није извршио илегалну инвазију 1982. (?) и формирао се да брани своју легалну суверену нацију. То је отпор терористичкој држави Израел коју финансира већа глобална терористичка претња САД (наши амерички порески долари на делу). Хамас и његове ракете пре Првог светског рата су 1% одмазда на израелску агресију и терор, или кошење травњака у Гази или бруталну нехуману политику на окупираној Западној обали.
Знам да је Степхен потпуно свестан свега овога, али морао сам да разјасним са својим 02 долара.
То га не дисквалификује из правне државности. Држава је постојала, али није призната њена анексија Јерусалима. Граница између Јемена и Саудијске Арабије била је недефинисана – то није значило да Јемен и Саудијска Арабија не постоје.
Ако Нетањаху не изиграва Путина само за будалу, и ако је Русији дозвољено да се залаже за оно што је добро за Русију, онда је Труман дефинитивно требало да послуша Џорџа Маршала. Маршал је инсистирао да се Труман клони државног питања јеврејске Палестине, јер то није било добро за наш сопствени амерички интерес који је углавном био нафта, и да би признавање ове нове ционистичке државе буквално било против нашег добро поштованог америчког доброг имена. Сетите се да је Маршалов Стејт департмент успоставио радни однос са арапским лидерима на Блиском истоку у то време, тако да је ова палестинско-израелска држава и питање имена у Маршаловим очима било озбиљно лоше за пословање.
Г. Сниегоски из компаније Финдлеи & Готтфриед поменуо је како инвазија на Ирак није оно што су нафтне компаније нужно желеле. Као што сада знамо, неоконзервативци су ипак успели и напали Ирак, али коме је било најбоље? Следеће је из њихове књиге; 'Транспарентна кабала: Неоконзервативна агенда'
„У раним данима администрације Буша ИИ — као што је био случај са већим делом Клинтоновог председништва — моћни амерички нафтни лоби је интензивно лобирао код Конгреса да ублажи, чак и да уклони санкције Ираку и двема другим „одметничким“ државама које производе нафту — Иран и Либија. Али још утицајнији блок, произраелски лоби, доследно је гушио напоре нафтног лобија, што би омогућило Вашингтону да поново успостави економске односе са непријатељима Израела. У чланку Роуз Брејди у Бусинесс Веек-у из маја 2001. наводи се да ублажавање санкција одметничким државама „супротставља моћне интересе као што су про-израелски лоби и америчка нафтна индустрија. И сигурно ће заокупити Бушову администрацију и Конгрес.” 75 Занимљиво је да је Чејни идентификован као да је био у логору против санкција.”
........................................................................ ..
Америци су потребни лидери који ће коначно спустити ногу и рећи да је доста. Узми лекцију од Путина. Изгледа да Путин има новог пријатеља у Бибију, а ипак он и даље служи интересу Русије. Наравно, оба ова лидера могу један другом да забију нож у леђа, али Путин за сада није морао све да прода своју душу због љубави према драгом слатком Израелу. Џорџ Маршал је прекорио Трумана што је узео новац од израелског лобија за своју председничку кампању 1948, пошто је Труман заузврат признао Израел као државу. Маршал је мислио да ова подела у Палестини треба да се реши у УН, али је Труман одлучио другачије.
Нетањаху ради много ствари које ми не волимо, али не можете рећи да није паметан политичар. Нетањаху би можда могао да види како би Русија могла да замени доминантну САД на Блиском истоку, а хеј Биби ће бити тамо. Нетањаху би такође могао да буде канал за Хилари, а такође и за Влада. Замислите Биби усред разговора између Хилари и Влада. Биби би била у рају да Хилари и Влад не разговарају једно с другим, већ само преко Биби. У реду, престаћу, али видим како би Нетањаху, радећи све што је дипломатски, могао напредовати без обзира ко заврши на врху... или би то барем могао бити план.
Путин сигурно зна са чиме има посла, али би била грешка ако би заборавио ко га је довео на плес. Путин зна зашто су Ердоган и Нетањаху сада његови нови најбољи пријатељи, јер ће ова наредна година бити упамћена као година када су Русија и Кина спојиле своје две нације војске, и да кажу да су сада отворене за посао.
Иако су САД много веће од Русије и Кине са својим буџетом за одбрану, могло би се свести на то ко је паметније потрошио свој новац. Нетањаху се ове године не би трудио да посети Путина четири пута, да није добро за Израел. САД су глобална војска, али Русија и Кина заједно могу бити у стању да покрију своје базе сасвим добро на одбрамбени начин. Нећу чак ни да покушавам да размишљам ко би победио у великој бици, или чак да она не би била нуклеарна у првом дану, али ако волите да заштитите своје опкладе, само резервишите лет за Москву и реците здраво Влад дај да те частим пићем.
(објављено прекасно пре неколико дана)
Скроман предлог за Блиски исток
Да, сада постоји нада. Сада су Турска, Иран и Русија у доброј позицији да направе велику мировну иницијативу. Једноставно склопите договор са Израелом да се преселите на Кипар са његовом знатно бољом природном одбраном као острво, на рачун изградње вила за Кипране у Турској или Грчкој (плаћаних средствима које је изгубио амерички ДОД). Сада Турска има Палестину коју поклања ДАЕШ-у и АлКаиди уз карте у једном правцу. Сада се сунити из источног Ирака селе у Сирију или ИСИ Израел како желе, правећи места за сепаратистичке Курде у Турској (на извесној удаљености од Турске). Сви живе срећно до краја живота без наговештаја дисхармоније.
Ако би САД потрошиле на ово оно што су трошиле на уништавање Блиског истока петнаест година, могле би платити ових тридесет милиона срећних миграната око сто хиљада по домаћинству плус инфраструктура, мини-џамију за сваку породицу у хиљаду Мекмека.
Сада, ако се Израел не сложи, најбоља ствар коју би Русија могла да уради јесте да даеш, Ал Каиди и Чеченима бесплатне карте за јужну Сирију, Саудијску Арабију, Египат, Јордан и Газу, и да их натера да нападну Израел. Русија се договара да „брани“ Саудијску Арабију и Египат како би спречила америчку интервенцију. Са свим тим америчким САМ-овима итд, требало би да прођу поред било каквог ваздухопловства и у градове на неке вежбе од врата до врата. Било која израелска прва употреба нуклеарног оружја (ако их заиста има) била би на њиховој територији. Такви суседи би требало да натерају Израел да Кипар сматра атрактивном опцијом.
Лепо је што се за сва нежељена понашања Израела (као и Саудијске Арабије и Турске) увек окривљују САД што им не чине довољно, али ми никада не ширимо овај грациозан став према Ирану или Сирији. Не, те земље су једноставно зло.
Драго ми је што је аутор овде укључио реч „очигледно“. Његова цела тема је да Израел пази на број 1 у свим случајевима, и да имају евиденцију о продаји технологије коју су дали или украли скоро свакоме ако је цена права.
Што се тиче тога да се Русија 'навукла' на Израел због беспилотних летелица, сумњам. Израел је једноставно почео раније него било ко други са том технологијом, а и јефтинија је – и сигурније! – да Русија неко време игра надокнађивање куповином уређаја. Моје мишљење је да је Немачка наставила да даје своје супернапредне подморнице Израелу како би помогла у продаји другим земљама. Дугорочно, Израел ће продати тајне тих тихих подморница другим заинтересованим странама. Исто за све заиста лепе делове Ф-35. Мотор, радар, стелт материјали - такве ствари.
Упркос томе што је изузетно непоуздан „савезник“, Израел наставља да гледа како новац америчких пореских обвезника стиже натовареним чамцима. Па зашто би, побогу, убилачки и лоповски мали народ променио своје путеве?
ПРЕТПОСТАВЉЕНО НА ПРЕТПОСТАВЉЕНОЈ ИЗРАЕЛСКОЈ СВЕТСКОЈ ХЕГЕМОНИЈИ?
Слажем се са горњим коментаром Зацхари Смитха. Чланак Снеигоски
изгледа да је написано много из перспективе (или
хегемонистичке илузије) израелског руководства.
За сву документацију сумњам да ће доћи до веће промене у руском
политике сада или у догледној будућности. Неће бити „Израелца
полуге” над руском политиком.
Палестина се једном помиње да их Русија подржава.
Шта су урадили. за Палестинце: Одговор: Врло мало. )
Русија се дубоко укључила у Блиски исток са
блиски пријатељи Израела — Хезболах, Иран, Сирија. Ово
подршка ће и даље бити витална ако не и повећана
(преко СЦО?).
Али онда, како се каже у САД, „бизнис је посао“.
Веома чудна тема у горњем чланку је да Израел осваја
све како хоће а Русија и њени савезници слаби итд.
Изостављена је из ове анализе све већа слабост
УС. Док оба председничка кандидата
у САД су обећали да ће ово поправити, сумњиво је да ће то увенути
воља. Уместо тога САД и „Запад“ који упркос војсци
прикази су у основном паду (нпр. недавна конференција Г 20
у Кини).
У међувремену Палестинци настављају да умиру, имају своје домове и
земље које је Израел поседовао и уништио, функционишу под
Израелски војни закон и црнци се и даље убијају
и дању и ноћу у САД. Одговор
израелских и америчких власти је да треба да буду пристојни и
лепо и прихватити њихове угњете.
Још једном, хвала Зацхари Смитху на његовом коментару.
—Петер Лоеб, Бостон, МА, САД
„Оних неколико произраелских посматрача који отворено признају приближавање Израела и Русије, у основи, тврде да је наводно повлачење Сједињених Држава са Блиског истока — посебно због њихове неспремности да уклони сиријског Башара Асада и њиховог наводног смиривања Ирана у нуклеарном сектору споразум — приморао је Израел да се помири са новом доминантном силом на Блиском истоку, Русијом.
Провокативан чланак, али изненађен тврдњом да САД не желе да свргну Асада и наше смиривање Ирана. Наговештај одакле аутор долази.
Али чланак јасно објашњава једну ствар. Израел ради оно што мисли да је најбоље за Израел и његова контрола америчке политике на Блиском истоку доводи до тога да игнорише оно што би иначе било осуђено као рад против наших хладноратовских циљева и наше посвећености људским правима уопште.
Чинити оно што је најбоље за Израел и гурати штап у наше око његових „пријатеља“ није ново. Британци су спонзорисали имиграцију Јевреја на крају Првог светског рата, али када су Британци покушали да буду чак и предани, суочили су се са герилским ратом Јевреја, који су већ нашли моћнијег спонзора у Сједињеним Државама.
Бројни су примери као што су напад на УСС Либерти, њихов однос са апартхејдом у Јужној Африци и они примери које наводи аутор.
Америка је корумпирана нашом политиком посебних интереса и нема већег примера од нашег односа према Јеврејима и Арапима на Блиском истоку.