Ексклузивно: Ружно наслеђе програма мучења Џорџа В. Буша наставља да опседа америчку спољну политику док „дете плаката“ за ватербординг, Абу Зубајда, апелује на његово ослобађање из Гвантанама, пише Марџори Кон.
Аутор: Марјорие Цохн
Прошле недеље, Абу Зубајдах, који је 14 година био у затвору у Гвантанаму, а није оптужен за злочин, појавио се први пут пред Одбором за периодичну ревизију америчке војске, који утврђује да ли ће затвореници Гвантанама и даље бити држани као „непријатељски борци. ”
Зубаидах је тврдио да би требало да буде пуштен јер „нема жељу или намеру да науди Сједињеним Државама или било којој другој земљи“. Током саслушања, Зубаидах је такође рекао да га је мучила ЦИА, што је потврђено у извештају Сенатског обавештајног одбора о мучењу. Америчка влада тврди да је он непријатељски борац.
Затвореник залива Гвантанамо Абу Зубајда
Када је Зубаидах ухапшен у Пакистану 2002. године, Бушова администрација га је окарактерисала као „шефа операција“ за Ал Каиду и човека „број три“ Осаме бин Ладена. Ово је било нетачно, према Џону Киријакуу, који је предводио заједнички тим ЦИА-е и ФБИ који је ухватио Зубајду. Киријаку је потврдио да Зубајда није помогао у планирању напада 11. септембра 2001. године.
Ден Колман, водећи ФБИ стручњак за Ал Каиду, рекао је да Зубајда „зна веома мало о стварним операцијама или стратегији“. Колманова запажања саопштена су председнику Џорџу Бушу. Ипак, председник је прекорио директора ЦИА Џорџа Тенета, рекавши: „Рекао сам да је [Зубајда] важна, нећете ми дозволити да изгубим образ због овога, зар не?“
Зубајда је више пута мучен на „црним локацијама“, где га је ЦИА 83 пута подвргла ватерборду. Једном приликом Зубајда је морала да буде реанимирана. У извештају о мучењу Сената наводи се да је посматрач на месту догађаја рекао да Зубајда „потпуно не реагује, а мехурићи му се дижу кроз отворена, пуна уста“.
2005. године, након што су у јавност изашле фотографије мучења у Абу Граибу, ЦИА је уништила неколико стотина сати видео касета испитивања Зубајде и Абд ал-Рахима ал-Наширија. Траке су вероватно приказивале водене даске.
Ватербоардинг је осмишљен, према Бушовом адвокату (сада савезном судији) Џеју Бајбију, да изазове перцепцију „гушења и почеће панике“, односно перцепцију дављења.
Бушова администрација је тврдила да је користила само три особе (трећа је наводни организатор 9. септембра Кхалид Схеикх Мохаммед). Али фуснота у једном од меморандума Бушовог адвоката Стивена Бредберија каже да је ватербоардинг коришћен „са много већом учесталошћу него што је првобитно назначено” са „великим количинама воде”, а не малим количинама како то захтевају правила ЦИА.
ЦИА је такође ускратила Зубајди лекове (док се опорављао од тешких повреда), ударила га у зид, претила му смрћу, везала га у неудобне положаје и бомбардовала га непрекидном заглушујућом буком и оштрим светлима.
У једном од својих меморандума, Бајби је написао да му је ЦИА рекла: „Зубајда нема никаква постојећа ментална стања или проблеме због којих би вероватно претрпео дуготрајне менталне повреде од метода испитивања које је предложила [ЦИА]“.
Кутија налик ковчегу
Бајби је удовољио захтеву ЦИА-е да Зубајду затвори у скучену кутију са безопасним инсектом и каже му да ће га убости, али га неће убити. Иако је ЦИА знала да Зубаидах има ирационалан страх од инсеката, Бибее је одлучио да неће бити претње од тешког физичког бола или патње ако се придржава ове процедуре.
Републикански председнички кандидат Доналд Трамп на конференцији АИПАЦ-а у Вашингтону 21. марта 2016. (Фото кредит: АИПАЦ)
„[Зубаидах] је провео укупно 266 сати (11 дана, 2 сата) у великој (величине ковчега) затвореној кутији и 29 сати у малој затвореној кутији, која је имала ширину од 21 инча, дубину од 2.5 стопе, и висине од 2.5 стопе“, наводи се у извештају о мучењу Сената.
Мучење Зубајде није дало корисне информације. ФБИ агент Али Соуфан, који га је испитивао, написао је у Њујорк тајмс да су све корисне информације које је Зубаидах пружила дате пре него што су коришћене „побољшане технике испитивања“ — за мучење како Буш говори.
Као одговор на тортуру, Зубаидах је својим испитивачима рекао да Ал Каида планира терористичке нападе на Бруклински мост, Статут слободе, тржне центре, банке, водоводне системе, супермаркете, нуклеарне електране и стамбене зграде. Рекао је да је Ал Каида близу израде сирове нуклеарне бомбе. Ништа од овога никада није потврђено.
Статут о мучењу кажњава понашање или заверу да се упусти у понашање, посебно намењено за наношење тешког физичког или психичког бола или патње. „Јаки душевни бол или патња“ означава продужену душевну штету узроковану или резултат било намерног наношења или претње наношења тешког физичког бола или патње, или претње непосредне смрти.
Неоспорно је да ватербоардинг представља мучење, што се сматра ратним злочином према америчком Закону о ратним злочинима. Окрутно, нехумано и понижавајуће поступање је такође забрањено Конвенцијом против тортуре и других окрутних, нехуманих или понижавајућих казни или поступака, уговором који су Сједињене Државе ратификовале.
Упркос својој уставној дужности да се „брине да се закони верно извршавају“, председник Барак Обама одбија да приведе правди Бушове званичнике који су мучили Зубајду и друге.
Доналд Трамп је обећао да ће Гвантанамо остати отвореним и залаже се за обнављање водених бродова. Заиста, обећао је да ће Трампова администрација „вратити много горе од хватања воде“.
Хилари Клинтон се противи ватербордингу. Она је рекла да је мучење „отворени постер регрутовања више терориста“ и да је „током година Гвантанамо инспирисао више терориста него што је затварао“.
У међувремену, Зубајда чами у Гвантанаму, без наде да ће бити ослобођен.
Џозеф Маргулис, један од Зубајдиних адвоката, рекао је да је његов клијент „дете постер за програм мучења, и да зато више никада не желе да се о њему чује“.
Марјорие Цохн је професор емерита на Правном факултету Томаса Џеферсона, бивша председница Националног савеза правника и заменица генералног секретара Међународног удружења демократских правника. Њене књиге укључују Каубојска република: Шест начина на које је Бушова банда пркосила закону Сједињене Државе и мучење: испитивање, затварање и злостављање. Посетите њену веб страницу на http://marjoriecohn.com/ и пратите је на Твитеру на https://twitter.com/marjoriecohn.
Тамо у свету Алисине зечје рупе, сетите се мачке која је рекла: „Речи значе управо оно што желим да значе.
И да ли и ми икада играмо игре речима и овде у нашем судбинском свету, али Тортуре, горе, неко се пита да ли Хил мисли да је то незаконито или контрапродуктивно...? Наравно, али и то је веома забавно за неке људе са одређеним склоностима. „Дошли смо… Умро је хахахаха…“
О игрицама речима, па, горе што је неко рекао, мучење је уливање страха, истина, и иако није превише поуздано да се добију поуздане информације, што је опште познато већини, али то је тачка која изгледа измиче некако. То мучење је саставни део... спремите се... Тероризам! Дакле, чини се да је рат сав збркан, јер против њега, ради то, срање!
23. фебруар 2015. ЦИА-ин звиждач за мучење Џон Киријаку: Пробуди се, ти си следећи
Еби интервјуише ЦИА узбуњивача Џона Киријакуа у његовом дому.
http://youtu.be/t1_W2CcboI4
1. јануар 2015. Већ више од 2,000 година знамо да мучење изазива лажна признања
Још од старог Рима знамо да мучење не функционише 72. године пре нове ере – пре 2,086 година – Цицерон (познати римски филозоф, политичар, адвокат, говорник, политички теоретичар и конзул) је истакао да мучење ствара услове страха и очајна нада у којој „мало је места за истину“, односно да је мучење непоуздан метод извлачења истине.
http://www.washingtonsblog.com/2015/01/weve-known-2000-years-torture-produces-false-confessions.html
Питам се да ли Хилари верује да мучење није само контрапродуктивно већ и дубоко неморално и незаконито.
Осим незаконите тортуре која је нанесена овим људима, колико је њихових живота украдено? Не можете вратити ТИМЕ некоме у притвору без правног разлога. Много личи на невине људе ослобођене из затвора у САД. Да, можете им дати све $$ на свету, али оно што су изгубили никада се не може надокнадити. То ме чини болесним.
Изненађен сам да је Марјорие Цохн ово написала. Хилари је против тортуре на исти начин као што је против ТПП-а. Жена ће рећи било шта да изгледа добро у сваком конкретном тренутку.
https://www.wsws.org/en/articles/2006/10/tort-o28.html
То је из 2006. Постоји и гласовни снимак жене која каже да ће некога мучити ако осети да му је то заиста потребно. Неко ко пљешће рукама од радости због убиства Гадафија неће ни трепнути оком да нареди неко „неопходно“ мучење.
Затим је дошло до ситуације када је Буш Глупљи номиновао браниоца тортуре Мајкла Мукасија.
Као иу новинском интервјуу, Хилари није одмах рекла да је мучење противно америчком закону и да не би гласала да тај човек буде амерички државни тужилац. Морала би размислити! После тога, погодите шта? Жена се није појавила на гласању. То би требало да покаже колико се она заправо противи мучењу.
Ако буде притиснут, шта мислите да би присталица тортуре Хилари Клинтон рекла на питање да ли Буш и Обама мучитељи треба да буду кривично гоњени или не? Прво, нико у корпоративним медијима неће питати, а она ни са ким другим неће разговарати. Али у имагинарном свету где ЈЕ добила питање, шта мислите шта би рекла? Кладио бих се у паклено много новца да би се одговор свео на одјек не.
Добили смо избор између два најстрашнија кандидата у историји САД овог новембра. Трамп би – ако буде изабран – сигурно постао најгори председник у нашој историји. И даље тврдим да би Хилари вероватно била гора.
Свако ће морати да изабере – „Ц“, „Т“ или неку верзију да остане код куће. Бирање било који од прва два избора неће се постављати на било коју врсту узвишења, јер су обоје љигави. Ако велики ризик од рата са Русијом или Кином плута ваш чамац, гласајте „Ц“. Тај избор такође утиче на онога кога Хилари покуша да стави у Врховни суд. Ако желите да Мајк Пенс буде најјачи потпредседник у историји САД, гласајте за „Т“. Тако ја то видим. Остаћу код куће на горњем делу карте.
Шта се десило са Панетта Ревиев? Последњи пут када сам чуо за то, неки запослени у Конгресу су били укорени због хаковања у компјутере ЦИА. Када је то било у вестима, сви смо спекулисали о томе како ће правда бити задовољена, али као и на уобичајени ДЦ начин, извештај о мучењу је нестао. Ово се дешава у истој земљи која је, након што није пронашла оружје за масовно уништење у Ираку, чула како се њихов председник В. Бусх шалио о томе на дописној вечери ВХ, а живот иде даље. Ако су демократе ухваћени у закључку око једног председничког кандидата над другим, онда само окривите за компјутерско хаковање следећу светску суперсилу Русију. Мислим, зашто би било шта од овога било важно земљи која никада не гони своје лидере за ратне злочине, и даље проширује своје незнање искривљавањем истине док окривљује друге за злочине које нису починили. Вашингтон је потпуно уверен да они, и само они стварају стварност. Једини проблем је што ће истина скоро увек победити. Нисам рекао да је истина увек на страни победника, али једна лаж води другој лажи, и све док жар истине још сија, истина ће победити.
Под насловом као потпуно ново руско оружје, сазнаћете из НИТ-а како је свака ствар коју сте чули, а која се разликовала од званичних саопштења Владе САД, руска лаж.
http://www.nytimes.com/2016/08/29/world/europe/russia-sweden-disinformation.html?utm_source=huffingtonpost.com&utm_medium=referral&utm_campaign=pubexchange&_r=0
Да, очигледно је НИТ потпуно испао из форме због најновије критике Роберта Паррија о њиховом неетичком омаловажавању истине у њиховом „извештавању“. Свако ко се не слаже са њиховом тврдњом да је Русија извор сваког зла је лажов, јасан и једноставан. Мислим ови људи су озбиљни ратни хушкачи и русофоби (термин који се ругају у чланку). Ниједан форум није обезбеђен са делом да се оспори њихова најновија пропаганда. Јесам се противио њиховим глупостима у коментарима на Парријев недавни чланак на ЦН-у, али људи који то морају никада неће видети побијање великих лажи Тајмса. Једноставно се не може доћи до америчке јавности када се њени медији договарају да замагли истину. И то о најхитнијем питању на свету данас. Жика, глобално загревање, назовите проблем, све постаје бесмислено ако започнемо термонуклеарни рат. Чак и ако је резултат једноставно трошење много више новца на МИЦ, то је и даље велико оптерећење за економију, која је у несигурној позицији коју ТПТБ неће признати. Пожелео би се да „рекордне новине” за „Изузетну земљу” имају трунке савести, али су се читави корпоративни медији одавно распродали.
Реалиста, са тобом сам у свему што си рекао. Морао сам да стиснем зубе две недеље, док су пријатељи и породица извиждали Русе (оне који су могли да се такмиче) током Олимпијаде. Недавно сам добио од другог коментатора на овом сајту Бриан Хеисс-а бијелу књигу о руском закону #135ФЗ, који је у Америци приказан као анти-геј, и то је све само не. Проследио сам га својим геј рођацима који искрено мрзе све што је руско јер мисле да су сви Руси хомофобични, а да нису. И даље се надам да ће моји рођаци бар моћи да сагледају овај аспект гледања на Русију, али до сада им се нисам јавио.
Такође сам правио велику ствар о томе да ДОД недостаје 6.5 билиона долара. Ово радим зато што наши фантастични медији то уопште нису помињали, колико ја знам. Где је МСМ на овоме, да ли морам све да радим?
Не, ове летње вести су све о Трампу. Трамп, Трамп и још Трамп је све што чујете. Толико ми је измакло контроли да почињем да мислим да је све скриптирано да изгледа као да се одржавају поштени избори. Знам ово, моји пријатељи либерали, они који су волели Бернија, сада тврде да морају да гласају за Хилари да би гарантовали да ће она постављати либералне судије. Када спомињем Трећи светски рат, одмахну ми, уз осмех и кикот. Дакле, само се враћам у свој угао и настављам да читам теорије завере са интернета.
Ох, да ли сам вам рекао колико уживања добијам на овом сајту. Овде бар има много коментатора, који не мисле да сам ја само још један шешир од лимова, и то је утешно. Зато хвала свима на свему што радите, само што сте то што јесте!
Својим бројним интелигентним доприносима помажете да све функционише на овом сајту. Само бих волео да има више имена приложених прилозима. Знам да ове бриге не допиру до довољног броја Американаца. Волео бих да високо артикулисани аутори чланака приказаних овде могу да добију прилику да оповргну неке од глупости које су амерички мејнстрим медији представили као конвенционалну мудрост, али чак и еминентни научници, који су раније били награђени за своја истраживања и базу знања и коришћени као ресурс од стране наше владе у прошлости, попут Стивена Ф. Коена, били су уцењивани од стране америчких медија. Роберт Парри је други. Сада радимо потпуно исте ствари које смо критиковали Совјетски Савез за време првог хладног рата.
То је вероватно једна од најлепших ствари које су ми икада рекли, Реалист…хвала, али понекад научим много читајући коментаре, а посебно коментаре са овог сајта. Претпостављам да се увек надам да ће неко велики и важан саслушати таксиста, или самохрану маму, или једноставним речима особу са улице. Ја сам народ, ви сте народ, сви смо ми народ. Некако у великој шеми ствари сви ми формирамо ово друштво. Верујем да има више доброг него лошег. Ако не можемо да променимо ствари, онда ћемо бар сви можда имати разговор или два, непосредно пре него што нас похлепни луди одведу на други луди пут. То се зове живот, и знам да то знаш, али морао сам то да кажем. Будите хладни и запамтите, то је оно што јесте.
Постали смо све што су рекли да су нацисти, стаљинисти и маоисти. Ако то не навијаш док машеш заставом, сматраш се издајником. Ако постоји рај или пакао, Гебелс и Хитлер знају да је њихова идеологија победила.
Ова земља има мале шансе да обнови „Амерички сан“ кроз врсту признања које је историјски имала у вези са ропством, Шпанским грађанским ратом, Макартијевим периодом, Никсоном, Вијетнамским ратом, итд., осим ако корупција и ароганција Буша- Чејнијева администрација је приведена на одговорност, а потпуна листа њених злочина изложена је на суморном столу за испитивање.
Без сумње, Зубаидах би требао бити пуштен, али је узалудно мислити да ће добити правду. Више бих веровао да ће они који су криви за његово затварање и мучење бити позвани на одговорност, да господин Обама није такође крив за кршење међународног права.
Аутор нам скреће пажњу на то да се Доналд Трамп обавезао да ће Гвантанамо остати отворен и да се залаже за обнављање водног давања, док се Хилари Клинтон противи таквим идејама, и то не на основу тога да су неморалне, не, већ их само чини више. Аутор је пропустио да спомене да је Хилари Клинтон одговорна за хиљаде и хиљаде смрти муслимана док је читаве земље у МЕ претварала у хаос који је направио више терориста него што могу да замислим. Сигуран сам да ако је изабрана није завршила.
Здраво Ени,
Договорено сто посто: Зубајду треба одмах ослободити.
Што се тиче хватања Зубајде и мучења ради информација. Каква шала! Лажи које је изговорио под тортуром јак су аргумент за прекид тортуре. Бивши психолог из ваздухопловства Џејмс Елмер Мичел наредио је да Абу Зубајда одговара на питања или да се суочи са постепеним повећањем агресивне технике. Али Соуфан је био узнемирен раним тактикама ЦИА, као што су присилна голотиња, ниске температуре и гласна рок музика у Зубајдиној ћелији.
Соуфан је пријавио надређенима у ФБИ-ју да је испитивање ЦИА-е представљало „гранично мучење“. Посебно је био забринут због кутије налик ковчегу коју је открио, а коју је направио тим за испитивање ЦИА-е. Био је толико љут да је позвао помоћника директора ФБИ-ја за борбу против тероризма, Пасквалеа Д'Амара, и повикао: „Кунем се Богом, ухапсићу ове момке!“
Након тога, директор ФБИ Роберт Муеллер наредио је оба агента ФБИ да напусте објекат. Али Соуфан је отишао, али је Стеве Гаудин остао још неколико недеља и наставио да учествује у испитивању.
Ефикасност традиционалних техника испитивања
Али Соуфан наводи да би традиционалне методе испитивања које граде однос биле много ефикасније у добијању информација.
Прво, потпуно је утврђено да мучење не даје поуздане информације. Имао сам доброг пријатеља који је испитивао затворенике из Другог светског рата, посебно високе затворенике. Увек је користио исту технику. Понудио је веома вољене америчке цигарете, као и кафу или чај, шта год је затвореник желео. Тон је био генијалан, а резултати су могли бити запањујуће запањујући. У једном случају, за који сам морао да га питам у неколико наврата да бих био сигуран да сам добро чуо и запамтио, сео је са немачким генерал-мајором, пушио, обојица попили кафу, и после пријатног разговора, генерал-мајор је испричао Ралфа о снази његових снага и где су се налазили различити елементи. Изненадни напад следеће зоре показао је да су информације биле тачне. Оно што је остало од јединице после разорног напада се предало.
Људски, достојанствени и по Ралфу метод који су са великим успехом користили. Можда мислите: то су били „хумани“ Немци. Питајте Русе, Словене, Јевреје, Пољаке да ли је било нарочите искре саосећања према некоме на њиховом путу. Па, барем су делили културу, и то је била истина: Немци су наставили да уживају у опери, опијању, простати и читавом скупу западњачке уметности, тако да би то био заједнички језик између Ралфа и високих официра које је обично испитивао.
Али иако се сматра да ИСИС мрзи културу и уништава културне артефакте, колико сам прочитао, ово је параван за кријумчарење мањих преносивих артикала на црна тржишта на којима доносе милионе. Па, о чему би Ралфов тип који је говорио језик ИСИС-а морао да прича? Сетите се, као Ралф у Другом светском рату, наш иследник је имао о чему да прича. Увек је могла постојати војна тактика – како је ИСИС избегавао ваздушну моћ и како су „наши“ пилоти били преварени. Да ли су се сви они у ИСИС-у сложили да су одсецања глава 100% морална/корисна? Да ли су се они исплатили као ми (Американци) инспирисани у Вијетнаму? Да ли је ИСИС имао било какве свештеничке акције против њих, попут будистичког самоспаљивања у Сајгону, које је било против рата уопште – не само против Американаца и једва углавном против североисточних „вијетнамских“. Да ли би високи званичник ИСИС-а одао положаје својих трупа. Могли бисмо да понудимо сигуран пролаз његовој деци и старијој породици, па чак и неколицини пријатеља високог ранга. Такође бисмо могли да понудимо да никада не бомбардујемо или не дронимо његово село/град из ваздуха. (Да ли нам се може веровати? На срећу, не морамо да одлучујемо о томе овде.)
Друго, штета коју наносимо нашим сопственим трупама. Колико год људска природа полудела када наши средњошколци заврше да пуцају или на други начин убијају људе у такозваним борбеним ситуацијама, овде уопште нема борбе.
Ово је мучење, да се људи причају, а они нису у борби са нама и можда никада нису ни били. Да ли наши мучитељи касније пате од ПТС-а? Да ли знамо? Да ли се добар проценат убија?
Ово изгледа као политика која се родила у болесној глави неког љутитог неоконзервата – чија је група прилично разнесена јер је један од њих разговарао са клинцем или је управо платио 50 долара за секс и причао о јастуку.
Ако би се Трамп могао натерати да то види, мислим да би морао да се предомисли. Његова тренутна препорука за мучење је у супротности са добијањем информација које су нам потребне да бисмо се заштитили и супротна је ономе што је добро за америчке трупе.
То је лоше за Америку и Американце. То је значајно кршење „Америка на првом месту“ и Трампови људи би га требали искључити… Уопште не бих веровао Хилари, па ко зна за њу? Она каже једно, па друго, а онда почиње да се хистерично смеје у ситуацији у којој је очигледно да је имала оштећење мозга када је пала и последице тога су још увек са њом.
Барт, гуглај ова два имена; Ханнс Сцхарф & Схервоод Форд Моран.