Американци су платили веома високу цену за империјалне амбиције естаблишмента, цену која прелази тачку прелома у крви и новцу, проблем који се мора решавати са реализмом и понизношћу, објашњава Натили Болдвин.
Аутор: Натилие Балдвин
Иако познати политиколог Џон Миршајмер себе не сматра изолационистом – термин који је добио негативну конотацију од Другог светског рата – његова дефиниција осветљава колико за појашњење шта тај термин не значи, тако и за оно што ради.
In Америца Унхингед, Миршајмер пише: „Изолационизам почива на претпоставци да ниједан регион света изван западне хемисфере није од виталног стратешког значаја за Сједињене Државе. Изолационисти не тврде да Америка нема интересе у ширем свету, само да они нису довољно важни да би оправдали распоређивање војне силе за њихову одбрану. Они се у потпуности залажу за економски и дипломатски ангажман са остатком света, али на све стране ратове гледају као на непотребне.
Пентагон, седиште америчког министарства одбране, гледано са реком Потомак и Вашингтоном, у позадини. (Фотографија Министарства одбране)
Као што Миршајмер објашњава, изолационизам не представља недостатак конструктивног ангажмана са спољним светом, већ разборит ангажман који избегава војну акцију изван одбране домовине.
У време када Вашингтон доживљава охолост империјалног премошћавања и изгледе за евентуални колапс за који историја показује да је неизбежна завршна игра свих империја, време је да забринути Американци широм политичког спектра почну озбиљно да размишљају шта је нова парадигма и платформа политике која представља здрав разум може изгледати.
У дугорочним интересима САД (као и остатка света) је стабилност. Једини минимум за стабилност је недостатак рата.
Како је научни писац Џон Хорган закључио у својој књига Крај рата у којој је предузео научну анализу рата кроз проучавање историје, антропологије, психологије и социологије, стара пословица о правди као предуслову за мир је погрешна. Мир је тај који је неопходан да би правда заживела. Насилни, хаотични и расипнички услови савременог рата нису погодни за тежњу за правдом или људским развојем.
Већина Американаца не дели месијанску визију клуба неолиберала, неоконзервативаца или одговорности за заштиту о Америци која треба да поново створи свет како би се уклопила у неку бастардизовану идеју империјалне „демократије“ која захтева програм нулте године да би уништити друштвене, културне и политичке основе мета земље (види Ирак, Либија и Сирија).
Обнова наше демократске републике и ревитализација наше привреде и друштва су уско повезани са повлачењем из милитаристичких/империјалистичких пројеката који убијају нашу земљу, заједно са жртвама за које је одговорна широм света. Било је процењено прошле године према групама лекара да су смртни случајеви у Ираку, Авганистану и Пакистану од америчког „рата против тероризма” (УСВОТ) 1.3 милиона на конзервативном крају.
Предвидљиви ударац пријатеља и чланова породице оних који су обезглављени и разнесени ударима дронова и неселективним бомбардовањем, као и пуцњави војника чија је психа изобличена урањањем у пакао противпобуњеничких ратова који су непобедиви, требало би да пружи свим Американцима озбиљна пауза у смислу рационалног решавања проблема ка циљу повећања услова за мир и стабилност.
Мало прије него што је убијен КСНУМКС, КСНУМКС, свргнуо је либијског вођу Муаммара Гадафија.
Зртве из лекарских група не броје се ни на хиљаде мртав у либијском грађанском рату, убрзаном рушењем Гадафијеве владе од стране САД/НАТО – стабилне, секуларне владе која је постигла највиши животни стандард у читавој Африци – или нашим покушајима да на сличан начин подржимо нихилистичке џихадисте који желе да свргну Асада режима у Сирији и убијање помама које је за последицу имало ту земљу.
Други историчари и политиколози, сећајући се даље у време владавине Америчког царства, процењују да је 20 до 30 милиона људи пропао као резултат тајних операција Вашингтона и отворених војних интервенција које су се дешавале готово непрекидно од 1945. године.
Одвојите тренутак да то заиста уђе. Сваки од тих 20 до 30 милиона је била жива особа која дише која је – попут вас и мене – имала наде, снове, страхове и друге људе који су их волели. Уз овај рекорд, да ли је икакво чудо што свет гледа на САД као на највеће претња на светски мир са великом маргином?
Морално и интелектуално банкрот
САД треба да преузму вођство у демилитаризацији и коришћењу ослобођеног фокуса и ресурса да почну са пројектовањем меког слетања за неизбежни империјални/економски пад који већ доживљавамо. По било којој рационалној мери, наше интервенције су биле катастрофе, стварајући више проблема него што их решавају. Постоји разлог зашто смо у другим деловима света познати као „Империја хаоса“.
Користимо нашу војску да немилосрдно убијамо и уништавамо јер наши политички лидери више немају воље или маште да изграде нешто конструктивно. Милитаризам је уточиште морално и интелектуално банкротираних.
Са буџетом Пентагона који садржи 54 процента дискреционог буџета – не рачунајући црне буџетске издатке обавештајних агенција процењене на додатних 52 милијарде долара годишње – ово је 4 процента више од нивоа из 1990. године – времена у којем је покојни стручњак за војноиндустријски комплекс, Сеимоур Мелман, направио следеће запажање:
„Америчка владајућа класа је до 1990. године постала државни/корпоративни управљачки ентитет. Заједно контролишу војно-индустријски комплекс. … Ратна економија, у служби проширења моћи одлучивања и богатства америчких државних и корпоративних менаџера, троши америчку цивилну инфраструктуру. Путеви, мостови, водовод, системи за одлагање отпада, стамбени објекти, здравствене установе, школе су у запуштеном стању од обале до обале.”
Патролна улица америчких маринаца у Шах Карезу у провинцији Хелманд, Авганистан. (фотографија америчког маринског корпуса од штабног наредника Роберта Сторма)
Тренутно број један расипник о војсци на приближно 50 процената укупног светског, такође смо спремни да провести 1 трилион долара за ажурирани нуклеарни арсенал, делимично оправдан ривалством са Руском Федерацијом, сучељавањем које је у великој мери измишљено од стране оних који имају истинско разумевање постсовјетских односа САД и Русије.
Као нуклеарна суперсила која ужива заштиту огромних океана на обе своје обале и релативно срдачне односе са нашим суседима на северу и југу, САД нису доживеле рат на свом тлу 150 година, а грађански рат није укључивао ниједну страну инвазија.
Даље, према истраживање прошле године од стране бившег агента ЦИА-е Филипа Гиралдија, само два Американца су погинула у иностранству у терористичким нападима ван ратних зона, а само 26 смртних случајева догодило се у земљи од џихадистичког тероризма од 9. септембра – у просеку мање од два смртна случаја годишње. Ако томе додамо и погинуле у нападима у Сан Бернадину и Орланду, укупно је 11. То је мање од броја жртава домаћих терориста.
Дакле, како практично непостојећа претња инвазије или питање тероризма оправдава милијарде долара потрошене на милитаризам, хиљаде смрти и повреда америчког војног особља и милионе више не-Американаца (углавном цивила) и губитак грађанских слобода? Где су логика и савест у овој једначини?
С обзиром на чињеницу да су руски лидери Владимир Путин Дмитриј Медведев више пута од 2000. године да сарађују у решавању безбедносних питања која би укључивала и поштовала свачије интересе на ширем европском континенту, заједно са чињеницом да је свака терористичка претња од џихадиста са Блиског истока знатно увећана, ако не покренут, према милитаристичкој политици Вашингтона у том региону, са сигурношћу се може рећи да креатори политике наше земље имају способност да у великој мери минимизирају оно мало спољне претње која може бити за САД кроз промену политике.
Руски председник Владимир Путин обраћа се Генералној скупштини УН 28. септембра 2015. (Фото УН)
На САД је обавеза да изврше овај помак, јер су њихове политичке акције у протеклих 25 година створиле или погоршале најгоре проблеме нестабилности у међународној арени. Штавише, ове политике су то учиниле тако што су нагомилале астрономске дугове према страним земљама на које политике сада раде на антагонизацији.
Креатори америчке политике су све ово урадили на рачун благостања већине Американаца тако што су расипали огромне суме новца који би се могли искористити за побољшање нашег D+ ниво инфраструктуре, до подићи наше медицинске стандарде са дна индустријализованог света и за решавање праве незапослености стопа од 23 одсто.
Трошкови америчког империјализма и милитаризма
Војне базе и Бловбацк
САД тренутно имају стотине војних база на свим континентима осим Антарктика, коштање 250 милијарди долара годишње за одржавање. Иронично, ове базе имају тенденцију да створе потребу за још више база. Они промовишу огорченост у областима у којима амерички ГИ живе у размаженим мехурићима, смештеним на врхунским некретнинама, и на културолошки различите начине у односу на домороце.
У време када је Чалмерс Џонсон писао Туге царства 2004. године, Министарство одбране (ДОД) је јавно признало 725 база широм света, иако се сматрало да их има знатно више због тајности и разних начина прикривања присуства војног објекта употребом еуфемизама у различитим документима (нпр. са Израелом).
Упркос томе што је званични број Министарства одбране донекле опао последњих година, сада несумњиво има много више база са приступањем још девет земаља НАТО-у, заједно са кампањама бомбардовања које су проширене на неколико više земље и тајне војне операције проширен у бројне друге, као и на пролиферација мањих основа у стилу „ђурђевака“.
Као што је Чалмерс Џонсон написао (стр. 152): „Постоји још нешто на делу, за шта верујем да је откриће наше огромне моћи после Хладног рата, рационализовано самовеличајућим закључком да зато што је имамо, заслужујемо да имамо то. Једини истински заједнички елементи у укупности америчких страних база су империјализам и милитаризам – импулс наших елита да доминирају над другим народима углавном зато што имамо моћ да то учинимо, праћено стратешким резоновањем које, у циљу одбране ове новостечене испоставе и контролишу регионе у којима се налазе, морамо проширити области под нашом контролом са још више база.
„Да би одржао своју империју, Пентагон мора стално измишљати нове разлоге да у нашим рукама задржимо што више база дуго након што су ратови и кризе које су довеле до њиховог стварања испариле. Као што је Сенатски комитет за спољне послове приметио још 1970. године: „Када се успостави америчка прекоморска база, она почиње да живи сопственим животом. Оригиналне мисије могу постати застареле, али се развијају нове мисије, не само са намером да се објекат одржи, већ често и да се заиста увећа.'“
Милијарде долара су потрошен годишње о изградњи и одржавању ових база само на Блиском истоку где су се процене броја војних база само у Авганистану кретале до 411 у једном тренутку. Базе у овом региону су углавном у циљу заштите залиха нафте у Персијском заливу. Заиста, 40 трилиона долара је процењено да је на ово потрошено у протеклих 40 година.
Ово поставља неколико питања: (1) зар не би било јефтиније и хуманије једноставно улагати у енергетску ефикасност и обновљиве изворе који би отворили радна места у Америци? (2) или, како би било да платите фер тржишну цену за ова фосилна горива? Без обзира на реторику било ког режима против САД или Запада, они би ипак желели да зараде новац на крају дана. Да не спомињемо, ми бисмо подржали концепт тржишта, за који тврдимо да га тако високо поштујемо да се граничи са религиозним.
Штавише, као Мицхаел Сцхеуер, бивши специјалиста ЦИА за Блиски исток већ 22 године, аргуес убедљиво, један од примарних разлога зашто су млади муслимани у региону мотивисани да се разнесу у терористичким акцијама против САД је присуство америчких војних база на сувереним и муслиманским земљама. Практично ниједан муслиман – ма колико радикалан био – није мотивисан да чини таква дела због начина на који живимо унутар сопствених граница.
Америчке жртве империје
Преко 7,000 америчких војних лица има изгубљен њихов досадашњи живот у Ираку и Авганистану. Уз то, 56 одсто ветерана је примање на третману са ВА, половина се пријавила за трајни инвалидитет, а трећина се лечи од ПТСП-а, анксиозности и/или депресије. Око 250,000 је претрпело трауматску повреду мозга, а близу 2,000 је ампутирано удове. Отприлике 175,000 бораца су инвалиди од 70 до 100 посто. Процењује се да ће брига и обештећење за ветеране ових ратова у наредним деценијама достићи 1 билион долара.
Предвиђено је да ће укупни трошкови ових ратова be 6 трилиона долара, довољно да свако америчко домаћинство добије 75,000 долара. Иако војна улагања стварају нека радна места, улагања у друге секторе привреде, попут здравства, донела би далеко više.
Према геополитичком аналитичару, Цонн Халлинан, „Ми трошимо више на наш 'званични' војни буџет него на Медицаре, Медицаид, здравство и људске услуге, образовање и становање и урбани развој заједно.”
У ствари, ако би тих 6 билиона долара потрошених на ратове на Блиском истоку требало да буде уложено у пројекте који су побољшали животе Американаца, могли бисмо постићи следеће и још увек нам је остало:
- Потпуно надоградимо нашу инфраструктуру ($ КСНУМКС трилиона);
- Уложите прве трошкове за имплементацију Универзитета Станфорд план за 100 посто обновљиву енергију у САД до 2050. године, стварајући скоро 6 милиона радних места током 40 година у том процесу ($ КСНУМКС милијарди*);
- Проширите Медицаре да покрије све Американце ($ КСНУМКС милијарди);
4 Двострука плата свих наставника у средњим школама ($ КСНУМКС милијарди)
Уместо тога, имамо буџетску вртачу која је постала безбедносна држава; Истовремено, наши политичари су спровели велика смањења пореза за богате. Резултат у протеклих 15 година је да смо били сведоци највећег трансфера новца навише ка најбогатијем сегменту нашег друштва.
Четири стотине Американаца сада have (имати) више богатства, укупно 2 трилиона долара, него 50 одсто свих Американаца заједно. И званично смо постали олигархија, где само корпорације и супер богати могу да утичу на политику.
Које су импликације овог понора на социоекономску једнакост у смислу безбедности Америке?
Неједнакост и домаћа безбедност
У њиховој преломној 2009 књига, Ниво духа: Зашто већа једнакост чини друштва јачим, епидемиолози Ричард Вилкинсон и Кејт Пикет објашњавају своје налазе из вишегодишњег истраживања друштвене неједнакости и њеног односа са безбедношћу друштава.
На основу студија о најбогатијим нацијама (тржишне демократије), друштва која имају веће диспаритете богатства – а самим тим и друштвеног статуса – имају тенденцију да доживљавају ниже нивое благостања и стабилности на што указују следећи критеријуми: 1) нижи нивои поверење међу члановима друштва, 2) веће стопе менталних болести и зависности, 3) краћи животни век и веће стопе морталитета новорођенчади, 4) више гојазности, 5) нижи образовни учинак деце, 6) већа рађања тинејџера, 7) више убистава, 8) високе стопе затварања и 9) мања социјална мобилност.
Ови трендови су се задржали без обзира на свеукупно богатство укључених друштава. Више једнакости је направило између 3 и 10 пута разлику у благостању и социјалној сигурности када се упореде тржишне демократије света.
Погледајмо како САД оцјењују ове критеријуме:
1) Само 1/3 Американаца верује другима, према АП-ГфК из 2013. анкета
2) САД имају највећу стопу менталних болести, укључујући зависност, на свету (КО)
3) Очекивани животни век за САД је КСНУМКСтх од 36 земаља ОЕЦД-а, док САД такође имају најгору стопу смртности новорођенчади на Западу (ЦДЦ)
4) Према а студирати који је објавио Тхе Ланцет 2014. године, САД су најгојазнија нација на планети
5) САД чинова 36th у свету за образовни учинак
6) САД имају највећу стопу тинејџерске трудноће у развијеном свету (ЦДЦ)
7) САД чинова прво по стопи убистава у западном свету и седмо у целом свету
8) САД имају највиши стопа затварања било које нације на свету, како у смислу стопе по глави становника тако и укупног броја затвореника
9) Дете рођено у сиромаштву у САД данас има 33 процента шансе да напредује социо-економском мердевине, у поређењу са шансом од 50 одсто 1946. године
Како се испоставило, Америка је заиста изузетна, али не на начин на који би председник Обама желео да сви верују.
Вилкинсон и Пицкетт су такође открили да, иако је најсиромашнији део становништва пожњео највише користи од мера изједначавања, целокупно становништво је у извесној мери имало користи од веће једнакости. Штавише, признато је да након одређеног нивоа, повећање материјалне добити није донело више среће или благостања међу људима. Другим речима, када су основне потребе особе биле удобно задовољене, постојао је закон опадајућег приноса за стицање већег богатства или материјалних добара.
Још једна поента коју су изнели аутори је да друштва не морају да следе само један модел да би постигла више једнакости. Оно што је било важно је да постоје некакви ефикасни механизми који ће омогућити већу једнакост у друштву. У време објављивања књиге, постојала су два модела препозната међу тржишним демократијама: скандинавски модел програма социјалне заштите које обезбеђује држава и јапански модел који је подстицао мањи диспаритет у приходима између различитих нивоа друштва, отклањајући потребу за многим државни програми благостања.
На пример, од 2013. године, амерички извршни директори зарађивали су 354 пута више од просечног радника, док су јапански генерални директори зарађивали само 67 пута више од просечног радника.
Решења за проблеме
Новац из политике
Године 2014., професор са Принстона Мартин Гиленс и професор са Универзитета Нортхвестерн Бењамин Паге објавили су студирати у којој су квантитативном анализом 1,779 политичких питања утврдили да просечни Американци и организације које заступају интересе просечних Американаца немају практично никакав утицај на јавну политику на националном нивоу.
Политику диктирају велике корпорације, супербогати и организације и лобисти који их представљају, углавном због огромних сума новца којима су у могућности да дају, директно или индиректно, политичким кампањама.
Да би се окончало ово институционализовано подмићивање, новац мора бити уклоњен из политике. Мора се донети уставни амандман да се једном за свагда разјасни да корпорације нису људска бића и да новац није говор.
У току су значајни напори за такав амандман. Пређите на Измени ради на вршењу притиска на Конгрес да уведе и усвоји такав амандман; док, Волф ПАЦ је организација која ради на томе да добије довољно државних законодавних тела да сазову уставну конвенцију за увођење и усвајање амандмана.
Медији који изнајмљују наш јавни етар за профит морају да обезбеде бесплатно време за изборне кандидате, елиминишући потребу да кандидати купују рекламе.
Владавина у војноиндустријском комплексу
Током Другог светског рата, сенатор Хари Труман је председавао Специјалним комитетом за истраживање програма националне одбране, који је истраживао расипање, неефикасност и ратно профитерство. Када би Труман примио вест да би се нека компанија могла бавити таквим понашањем, он би се одвезао и изненадне посете компанији. Истраживао би агресивно и, према Нација, његов рад је подстакао председника Френклина Рузвелта да подржи повећање „пореза на вишак профита на 90% и наплату [задатка] Канцеларије за војну мобилизацију да елиминише незакониту добит“.
Пентагон, који не може да прође ревизију и не може како треба рачун такође за милијарде долара током година рутински послује са одбрамбеним извођачима који имају највише тужби за превару и недолично понашање против њих, као што су Лоцкхеед Мартин, Боеинг и КБР.
Независну комисију треба поставити да истражује ратно профитерство, расипање, превару и недолично понашање. Комисија би требало да има овлашћења и очекивања да реагује на основу својих налаза, а не да само издаје извештај који ће бити игнорисан. Став да би се корпорације које намерно чине превару и недолично понашање у вези са војним уговорима, као и лобирање да се америчке трупе доведу у опасност за ратове који немају везе са одбраном отаџбине, сматрали у најбољем случају непатриотским, а у најгорем издајничким. Политичко лобирање од стране војних извођача требало би да буде забрањено, а војно особље би требало да се врати пружању услуга за себе, као што су кување оброка, чишћење и дежурство у тоалету.
Требало би увести мораторијум на све нове војне базе или проширење постојећих. Требало би да уследи постепено разбијање војних база на основу критеријума неопходности одбране отаџбине. Истовремено, требало би да дође до заустављања ширења НАТО-а.
САД би требало да раде са Европом и Русијом на новој, инклузивној безбедносној архитектури за Европу у којој су САД партнер, а не доминант. Ово би елиминисало изговор да САД треба да обезбеде највећи део безбедности Европе.
Оперативни део ЦИА-е би требало да буде распуштен, као и Национална задужбина за демократију (НЕД). Оба ове организације имају документовану историју да су превише рањиве на злоупотребе од стране извршне власти ван свог уставног мандата.
Треба затворити славину за новац и оружје Израелу. Вашингтон треба да јасно стави до знања Тел Авиву да Израелу више неће бити препуштено као размаженом детету без одговорности. Штафету треба пренети на друге институције и нације како би посредовали у мировном плану између Израела и Палестине. Русија, Кина, УН или њихова комбинација би биле у бољој позицији да то ураде.
Мировна дивиденда за САД
Новац уштеђен од горе наведених мера могао би да финансира програм типа Нев Деал за улагање у обновљиве изворе енергије, отклањајући „потребу“ за ратовима око приступа нафти и гасу, бродским путевима и цевоводима. Такође би могао да обезбеди другу основну друштвену инфраструктуру која би подигла амерички животни стандард еквивалентан остатку западног света.
Такође бисмо могли да подстакнемо реиндустријализацију наше привреде ка самодовољној производњи основних добара. Финансијска и пореска политика могу олакшати локалну производњу и производњу хране. Ово би подстакло сигурност хране, послове који се не могу пренети на спољне сараднике, повећану еколошку одговорност и праведну трговину фокусирану на вишкове и небитна добра.
Zakljucak
Све су то политике око којих се традиционални буркеански конзервативци и зеленоумни прогресивци могу сложити: антиимперијализам, већа економска самодовољност, енергетска независност, обнављање грађанских слобода и крај корпоративном крони капитализму и његовом куповином политичког система.
Морамо прихватити чињеницу да смо једна земља међу многима – земља која још увек може бити велика нација – али нисмо изузетни и нисмо Бог. Такво веровање потиче из културног наратива дубоко укорењеног у одређеном бренду калвинистичког/пуританског протестантизма који је обликовао САД од својих пионирских дана. Изразила се кроз Манифест Дестини у 19. веку, „Вођа слободног света“ против „Империје зла“ у 20. веку и Изузетне/незаменљиве нације 21. века.
Већина Американаца ће прихватити да сиђе са овог месијанског пиједестала ако стекну истинско самопоуздање које би им омогућило повећање животног стандарда и ако се њима не манипулише и не хране се сталном исхраном пропаганда од стране политичара и корпоративних медија у име интереса похлепних и милитаристичких олигархија.
Уместо тога, Американци и њихови лидери радили би заједно на спровођењу практичних и конкретних политика за побољшање живота Американаца и неговање сарадње и стабилности у међународној арени која ће се претворити у истинску дугорочну безбедност за САД.
Мора се обезбедити простор за друге регионе и мултилатералне институције да схвате како да поврате стабилност. Остатак света може да смисли како да реши сопствене регионалне проблеме и да управља самим собом ако му се пружи простор да еволуира ка овом циљу. Свет се неће распасти ако се САД повуку, доведу у ред сопствену кућу и настоје да воде пример.
*350 милијарди долара је израчунато узимањем високе годишње процене за „80% обновљивих извора енергије до 2050.“ Националне лабораторије за обновљиву енергију, додајући додатних 20% и множећи са 35 година.
Натилие Балдвин је коаутор Украјина: Збигова велика шаховска табла и како је запад матиран, доступно од Таиен Лане Публисхинг. У октобру 2015. путовала је у 6 градова у Руској Федерацији и написала неколико чланака заснованих на њеним разговорима и интервјуима са пресеком Руса. Њена белетристика и документарна литература појављивали су се у разним публикацијама укључујући Цонсортиум Невс, Руссиа Инсидер, ОпЕд Невс, Тхе Нев Иорк Јоурнал оф Боокс, Тхе Цоммон Лине, Санта Фе Сун Монтхли, Диссидент Воице, Енерги Буллетин, Невтопиа Магазине и Лакесхоре. Она блогује на натилиесбалдвин.цом. [Ранија верзија овог чланка се први пут појавила на Опед Невс}
Политика спаљене земље из прошлости империја била је регионална. Данашњи су глобални. Сви ми осећамо врућину и боље је да се пробудимо са том чињеницом.
„... просечни Американци и организације које заступају интересе просечних Американаца немају практично никакав утицај на јавну политику на националном нивоу.
И зато није изненађујуће да мање од 50 одсто бирачког тела заправо гласа. Бернијев напор да наведе своје присталице да пређу на Хилари, само због разлике коју би њена победа направила у Врховном суду, не убеђује ме да би њени кандидати у најбољем случају били ништа више од десног центра. Осим тога, Врховни суд постаје све више ирелевантан, јер поједине државе раде ствари на свој начин, без обзира да ли је то у складу са савезним законом - јер ко може да их заустави?
Берние је сигурно знао да је натерати демократе да уграде његове идеје у партијску платформу — и навести Хилари да се претвара да се предомислио по неким питањима — било потпуно узалудно, као што је њен тренутни избор људи који ће радити на њеној транзицији веома јасни. Тако да претпостављам да ће Берние имати неку будућу употребу за доказану узалудност његове борбе да има неки утицај на њу у погледу политике.
Амерички избори су престали да буду забавни. Сада су једноставно депресивни.
Хвала Цонсортиум Невс на вашем одличном раду, и хвала Наталие Балдвин што је јасно изложила „шта нас мучи“ као нацију. И хвала свим људима који објављују промишљене коментаре и одговоре са поштовањем. Овај сајт је један од најбољих на интернету.
Ово је тако одличан комад који пред нас ставља целу ситуацију бар што се тиче политике. Али, по мом мишљењу, ништа се не може учинити док не дође до велике културолошке промене у преласку са Културе нарциса на нешто здравије. Тренутно је скоро свака велика пучка и приватна институција захваћена културом корупције која се не може реформисати само распуштена. Мислим да су ваша решења мало лака – ми нисмо ни приближно слична култура оној са којом је Труман имао посла. На политичком нивоу, левица мора да се фокусира не на извлачење новца из политике, већ да почне тако што ће изборе учинити поштеним, почевши од децертификације главних политичких партија и креирања серије отворених избора/праизбора – да смо урадили да би Сандерс био наш следећи председник. Али пре свега треба да видимо ко је главни непријатељ, а то је званична штампа, односно мејнстрим медији. Сва ватра треба да буде усмерена на ову институцију која је учинила више на стварању овог трулог система него све друге индустрије заједно. Коначно, осим што радимо на очувању, заштити и неговању сопствених заједница, морамо се одупрети сваком елементу система у мери у којој је то могуће на било који начин који има смисла ненасилним отпором и несарадњом.
Здраво Крис, слажем се да су медији велики проблем. У антиратном покрету се не ради ниједан значајан посао, а да не схвати да су медији главни дио проблема. И, по посебном, али повезаном питању, култура је ових дана заиста лоша у смислу да толико наших филмова, емисија и забаве настоји да наведе публику да прихвати психопатију, мучење и милитаризам у поређењу са неким филмовима и емисијама раних 1960-их (нпр. Зона сумрака, филмови попут Фаил-Сафе, итд.) који су заправо подстицали публику да размишља о питањима рата, технологије итд. било шта.
Наталие Балдвин, одличан чланак. Поменули сте филмове и ТВ, да ли бисте укључили и музику. Нисам са младом музичком сценом, па можда нисам у току са актуелним музичким темама. Шездесетих година имали смо много поп рока и онога што се звало андерграунд рок, који је певао много текстова који су промовисали мир. У сваком случају, у праву сте, цео наш медијски систем је корпоративни, а то није добро. Потребно нам је више мањих и независних предузећа уопште, али посебно у области комуникација. Још једном одличан чланак овде, и надам се да ћу прочитати више од вас у блиској будућности….мир! ЈТ
Џо, данас се прави МНОГО одличне музике, у суштини у сваком жанру, која је барем једнака музици 60-их. Проблем је што се не емитује. Од Закона о телекомуникацијама из 1996. године, власништво радија је консолидовано од стране шачице компанија (Циррус, Цлеар Цханнел), а ди-џејеви обично добијају списак онога што би требало да пуштају. Оно неколико ДЈ-ева који добију прилику да бирају шта ће свирати добијају листе онога што не могу да пуштају и обично им је забрањено да пуштају било шта што није на корпоративним етикетама.
Та технологија је еволуирала тако да музичар може да снима и издаје сопствену музику, и на тај начин добије сав профит од своје музике (док је музичар на корпоративној етикети срећан да добије 50 долара за сваки ЦД од 20 долара) значи да свако -уважени музичар неће имати разлога да тражи корпоративни уговор за снимање.
Проблем, дакле, није у недостатку добре, револуционарне музике, већ је та усмена предаја једини прави начин да се о томе сазна. Наравно, постоје стилске разлике. На пример, Хип Хоп је постао нови Фолк. Међутим, Ловкеи и Акалини текстови лако се супротстављају Дилановим. (Доврага, они су ближи Шекспиру него Дилану).
Иако се не емитују, било који обожавалац хип-хопа кога сам упознао са такозваним „свесним хип хопом” на крају се запитао зашто није популарнији од негативног цРапа који се пушта на радију. (Кропз, Иммортал Тецхникуе, Дисл Аутоматиц, Цактон Пресс, Соле, Флоботс, Брокен Диалецт, Схадиа Мансоур, Пеопле'с Арми, Деад През, Ребел Диаз, Јазири Кс, Бротхер Али, ДАМ и Лупе Фиасцо). Како је хип хоп музика данашње омладине, покушајте да упознате младе људе са овим (и безбројним другима које ћете пронаћи док истражујете одатле).
Изван хип-хопа, на памет ми падају Тхее Силвер Моунт Зион (који су дефинитивно антиционисти), ЦоцоРосие, Фламинг Липс, Том Морелло (Нигхт Ватцхмен, Раге Агаинст Тхе Мацхине) и Антони анд тхе Јохнсонс.
Било која велика корпоративна етикета је у власништву ратних профитера или је у њих много уложено.
Комерцијални радио отворено изјављује да је његова мисија да својим купцима обезбеди ефикасан огласни простор, тако да је варљива публика њихов производ. Публика која је ангажована или изазвана промишљеном музиком није толико пријемчива за оглашавање. Дакле, може се очекивати само да ће радио икада пуштати само глупост која отупљује ум.
Џоне, хвала што си ме информисао о данашњој музичкој сцени. Знате шта сте споменули, ја на неки начин разговарам са својим унуцима, и то је начин на који се наша музика данас пласира на тржиште привлачењу публике. Када сам одрастао (пре проналаска точка) педесетих и шездесетих година, наше радио станице и тв канали су били много разноврснији. Такође смо имали малу ширину опсега пријема канала/станица. Иако смо сви гледали емисију Еда Саливана, сви смо узимали нешто другачије од једног чина од другог да бисмо уживали. Наше АМ радио станице су пуштале разне мелодије, а извођачи, у распону од поп рока, кантри вестерна, до лаког слушања, све је било ту на једној станици. Резултат је био, као заједница у којој смо сви имали неку референцу на исту ствар, где смо могли да концентришемо нашу интеракцију једни са другима, и верујем да је то била добра ствар за нас.
Данас смо сви ухваћени у наш приватни мали мехур. Наши политичари и креатори и шејкери су такође раздвојени до те мере да не виде јавност коју би требало да представљају. Ми у Америци смо овај корпоративизам довели до ужасног нивоа равнодушности. Ратно профитерство је замагљено емотивном патриотском реториком, а поврх тога додајте довољно страха, па онда ништа друго није важно осим лажне илузије победе. Осим тога, ако желите да одбраните нашу нацију од било каквих стварних претњи, онда нека се помири са нашим не-непријатељима што гласно плачу. Прави добар момак би само желео да више добрих момака преузме његов циљ, а то би био начин да победи праве лоше момке.
Хвала, Јое.
Добро дошла Натили, сада напиши још чланака за конзорцијум.
Да!
Добар дан Натилие & Цонсортиум Реадерс,
Правовремен и добродошао чланак чије широке, добро истражене и јасно артикулисане теме као писца никада нису далеко од мог размишљања о великим проблемима. У ствари, ваш комад је засијао низ семена за мене да размислим о истраживању у будућим чланцима. Као што знате, био сам импресиониран као што ме је обавестила ваша коауторска књига Украјина: Збигова велика шаховска табла (читаоци: погледајте везу испод), а овај комад је био барем на нивоу те анализе и увида, ако не и више тако. За оне читаоце који тек треба да прочитају ову одличну књигу, не могу је превише препоручити.
Још једна поента: желео бих да поновим ставове неколико ранијих постера и кажем да морате (хем) да изађете више! Значење: Волим да видим и чујем више од тебе.
Грег Маибури
Уредник / Издавач
покамерикана.цом
Украјина: Збигова велика шаховска табла и како је запад матиран
https://www.amazon.com/Ukraine-Zbigs-Grand-Chessboard-Checkmated/dp/0996174079
Неће бити силаска са пиједестала све док маса прихвата владајућу класу.
Појединци треба да се ослободе.
https://therulingclassobserver.com/2016/08/19/the-individual-among-us-part-ii/
„Изолационисти не тврде да Америка нема интересе у ширем свету, само да они нису довољно важни да би оправдали распоређивање војне силе за њихову одбрану. Они се у потпуности залажу за економски и дипломатски ангажман са остатком света, али на све стране ратове гледају као на непотребне.
Можемо ићи даље од тога. Војна освајања су углавном контрапродуктивна. Човек може наметнути своју власт силом, све док се та сила активно примењује. Али сила никада неће купити вољно пристанак, без љутње. Када се чизма подигне са врата, побеђени имају начин да га угризу за дупе. Или, како се повремено каже,
„Пази на кога газиш док се пењеш на лествици живота. Срешћете те исте људе када се враћате доле.”
Потпуно се слажем, Мицхаел. То је оно чега сам се дотакао у закључку – природа бити лидер. Човек не зарађује лидерску позицију лицемерним наметањем своје воље другима – то је насилник, а не вођа. Човек зарађује позицију лидера тако што ће поставити частан и успешан пример који ће људи желети да следе.
Том Брокав нам је донео идеју да су ратници из Другог светског рата представљали највећу генерацију у нашој историји. Нема сумње да су његови родитељи из те генерације имали неке везе са његовим доласком до тог закључка, али је свакако та генерација победила у том рату и успели су да донесу просперитет земљи и свету који је патио од депресије. Али искуства те генерације учинила су их генерацијама ентузијаста за војску и рат и та генерација је имала огроман утицај на обликовање ставова народа до краја 20. века.
Ставови Американаца се могу променити прилично брзо, али у просеку се мењају споро. А перцепција о тим ставовима од стране лидера нације мења се још споријим темпом. Иако је апетит становништва за војним авантурама можда коначно исцрпљен одласком те највеће генерације, вероватно ће бити још неколико пре него што они у вашингтонском балону почну да реагују на ту нову реалност.
Пол читајући твој коментар натерао ме је да помислим на пропусницу. Попут нас бејби бумер деце који су веровали да су се наши тате и ујаци борили уз Џона Вејна, а ми смо били добри момци. Добро када се стави против Хитлера, али не тако добро када је у питању породица у Хирошими. Сви су носили униформе, а момак у униформи је био толико згодан да ниједна црвенокоса Американка није могла а да не пожеле да га пољуби. Погледајте филмове снимљене између 1940. па све до Елвисове ере. Сваке вечери ТВ станице су испуштале етер млазњацима који су летели изнад црквених торњева док је поносно свирала национална химна. Ајзенхауер нас је упозорио, али ретко ко је слушао старог који ће ускоро напустити функцију дединог председника. Са убиством ЈФК-а, а ускоро ће уследити МЛК, РФК, Мацолм Кс, ера атентата је почела са осветом која је и даље са нама до данас, сви смо пали. Одлагање на факултетима је укинуто због промене, а нашој земљи је била потребна млада да заустави комунисте у Вијетнаму. Да, Америка је толико волела своју војску да је са њом потрошила будућност своје деце. Ово, жао ми је што морам да кажем, биће наше наслеђе бејби бумера, и не можете ништа да урадите поводом тога... Сада, наставите!
Натили, ово је одличан чланак, пошто сте очигледно добро истражени, морам да претпоставим да знате да је скоро свака препорука коју дате део платформе Зелене партије САД. Да ли постоји разлог за вашу одлуку да овде не помињете кандидатуру Џил Стајн, јер се у суштини позивате на оно што она предлаже?
Хвала, Јохн. У ствари, ја сам већ много година регистрован Зелени и подржаћу Џил Стајн у новембру. Хтео сам да напишем чланак који указује на проблеме и нека могућа решења о којима би људи могли да размисле, без обзира на њихову политичку партијску идентификацију. На мом блогу сам написао и друге чланке који се баве ставовима кандидата (углавном критике неокона Хилари Клинтон).
Више од овог аутора! Ово је био веома добро истражен и одлично написан чланак.
Бред, погледај њену веб страницу.
http://natyliesbaldwin.com
Ј'хон, хвала на линку, имам велику вредност за овакве сајтове.
Хвала ти, Брад.
Слажем се и хвала за везу Ј'хон Дое ИИ. То су неки сјајни коментари.
Натилие Балдвин – Одличан чланак, са изузетком пар поена. Најважније, Израел. Без САД Израел нема шансе на Блиском истоку. Сви њени суседи са изузетком Јордана су нестабилни. Дакле, све док исламски „начин” тероризма не завлада, неће бити мира за Израел у региону.
Једини начин да Израел има мир је да сви са свих страна схвате да на овој планети не постоји супер раса. Јеврејима кажем ово – ви нисте супериорни. Палестинцима и другим муслиманима у региону кажем ово – нисте без кривице. Сви сте у криву. Јерусалим не припада само некима од вас – Јерусалим припада целом Божјем народу – баш као што ова планета припада Божјем народу – не само елити која потчињава масе кроз превару и корупцију док убија милионе и тера друге милионе у легално ропство ( да зарађује за живот) и сиромаштво.
Бог не одобрава насиље над ближњима. Насиље је увек последње средство. Сви ви на Блиском истоку предуго сте на насиље гледали као на начин решавања сукоба, али као што вам је Натили рекла и као што би САД до сада требало да знају, насиље само рађа насиље. У ствари, насиље је пут незналица. Дакле, ако не желите да вас Бог посматра као незналице, морате зауставити насиље. Једном када зауставите насиље – а то важи и за САД – бићете на путу ка разумевању да они нису супериорни „месијански“ људи или расе на овој планети. Сви ми умиремо (највише пре 100. године) зато што смо сви мањкави – и сви смо мањкави на неки критички начин на који се не може помоћи без Бога. Не постоје медицинска „чуда“ која ће Бог дозволити да учине људе неморалним у овом тренутку – или у будућности – све док траје „статус кво“.
То би већ сви требало да знате, али по вашим поступцима видим да не разумете.
Гледајући знакове (који су свуда – све време), оно што би до сада требало да схватите је да је пут мача и пиштоља готов.
Е Плурбиус Унум – иначе ће Бог завршити експеримент уместо вас. Будите тихи и слушајте ветар - он или ваши снови ће вам рећи шта треба да знате.
Бог добра овог Универзума познаје прошлост, садашњост и будућност. А награде које даје тај Бог вредне су љубави и поштовања које можете да покажете својим ближњима, и гнева који откривате кроз своје речи када видите неправду и рат нагомилане попут гомиле балеге на оне који пате за добробит оно мало које због свог зла већ има превише.
Богатство није домен побожних. Богатство је домен злих. Бог ће судити иглом и игла већ има конац.
Не постоје 'Богови'. А веровати да постоји, а мој је више у праву од вашег, ЈЕ ПРОБЛЕМ.
Сигурно ми као људи можемо имати све ове позитивне мисли које Лукс овде изражава, а да не морамо да прибегнемо томе да ови измишљени Божији буду наш натприродни небески диктатор?
…….“Бог не одобрава насиље над суседима”.
Зашто онда то не заустави? Он је ипак свемоћан.
Америка је само област земље која случајно има оригинални „устав за народ“ Нажалост, тај сан је умро. Окретна врата свих владајућих система великих САД су "на продају"...платите за игру. Паразити су исисали живот из свега…..све што је „за народ“……Није више Америка на првом месту….сада је на првом месту Израел. Како се то догодило ? Пентагон је тотално неваљалан као и ЦИА и ФБИ….Тачно испод вашег носа……
Да, Џоне, слажем се, много тога је разочаравајуће, а будућност наше земље изгледа веома нејасно колико то вреди. Али, баш када сам помислио да је све изгубљено за било које даље улагање, видим 'БлеацхБите'. Нисам квалификовани брокер за финансијске инвестиције, и због овог недостатка титуле, не могу вам препоручити ниједан инвестициони алат у који бисте улагали... али, 'БлеацхБит' би можда могла бити следећа велика ствар, посебно ако Хилари преузме председништво. 'БлеацхБит' је услуга за чишћење хард диска рачунара коју је Хилари упослила да очисти своју јогу, ГрандЦхилд, њене е-поруке које се емитују са њених кућних сигурних рачунара.... звучи као да је 'БлеацхБит' следећа најбоља ствар. Прочитајте линк, изгледа да се 'БлеацхБит' хвали тиме. Хеј, то је исти чистач хард дискова који користи државни секретар Сједињених Америчких Држава. Када се сетим нечега на свом рачунару чега желим да се решим, користим га, а ви?
http://www.zerohedge.com/news/2016-08-26/bleachbit-brags-about-wiping-clinton-servers-clean-it-stifles-investigation-hillary-
Фасцинантно, поготово јер Министарство правде тврди да има право не само да надгледа и снима сваку вашу употребу електронске комуникације, укључујући е-пошту, интернет и телефон, већ има и неограничено право на садржај ваших чврстих дискова. Тврде да немате право на уставну заштиту од било каквог претреса и заплене ових ствари, не подноси 4. амандман. Кладим се да ништа од овога нисте видели када сте учили своје грађанско образовање и сваки дан у 6. разреду говорили заклетву на верност. То су биле ствари које су наводно радили у злим земљама, као у нацистичкој Немачкој и стаљинистичкој Русији. Можда инвестирати у краткоталасни радио и све уређаје који су потребни за шифровање сигнала ако желимо да наставимо ове разговоре после Хитлера. Невероватно колико брзо „патриотизам“ може да се трансформише у тоталитаризам, а?
Разлика између онога што је Хилари урадила и ако је било ко од нас урадио оно што је она урадила је 'намера'. Наша намера је лоша па губимо и заслужујемо затворску казну, Хиларина намера је изузетна тако да она добија картицу за излазак из затвора и она побеђује. Очигледно сви мушкарци/жене нису створени једнаки, или барем једнаки када су у питању чврсти дискови.
Занимљиво, чини се да ЦИА и Пентагон подржавају различите главне фракције у Сирији које су међусобно завађене. Чак је и америчка „дубока држава“ некохерентна.
Осим ако циљ није трајна превирања да се спречи стабилизација и спајање и развој муслиманског царства на јужном крилу ПанЕвропе. Не сумњам да нико у америчким политичким круговима не доноси одлуке на основу америчких интереса...ми смо само војници Торијеваца/Паневропске империје.
Овај одличан чланак Натили Болдвин требало би да буде објављен у потпуности и да започне разговор у Америци, који је већ каснио за дискусију.
Пре неки дан сам поставио везу ка извештају генералног инспектора за 2016. годину, где се у извештају тврди да ДОД не може да рачуна 6.5 билиона долара. Размислите о томе на тренутак. Узмите у обзир да буџет ДОД-а износи 600 милијарди долара годишње (дајте или узмете неколико милијарди). Добро, како онда ДОД губи 6.5 трилиона? Мислим, ДОД је морао да плати трупе, зар не? Министарство одбране купује 19 милиона галона горива дневно, зар не? Затим, ту је новац који треба да баце на такве пројекте као што је Ф35, међу многим другим лоповским предузећима на која троше новац. Дакле, одакле долази тих 6.5 билиона долара?
Још једна ствар која вреди запитати се је колико ветерана долази кући да служи у локалној полицији? Немојте ме погрешно схватити, ја сам за ангажовање ветерана да служи у мојој локалној полицији, али молим вас прво их обавестите. Мислим, једно је што сада узимамо лекције полиције из Израела, али неко би барем требао рећи ветеринару који се вратио да не служе у Ираку. Ох, док помињемо Ирак, да ли би Ирачани могли бити узнемирени због било каквог малтретирања на које су наишли док је Америка окупирала њихове улице? Само питам.
Остављам линк до нечега што је Збигњев Бжежински недавно написао. Рецимо само ово, за Збигњева је овај његов есеј нешто много другачије од онога што смо навикли да чујемо из њега.
http://www.the-american-interest.com/2016/04/17/toward-a-global-realignment/
Постоји сличан чланак на ЦоунтерПунцх-у о његовом очигледном преокрету. Сумњам да он вуче Робта (ДефСец из Вијетнамског рата). Међутим, МацНамара касни живот размишља о великим личним грешкама: он вероватно само назадује после катастрофе у Турској како би избегао кривицу. Неколико година након што је МацНамарина прва књига о томе објављена, он је заправо покренуо дебате у Вијетнаму 1999. са Геном, Гиапом и другим бившим противницима, охрабрујући их да признају погрешне представе о САД, иако далеко мање озбиљне. Чак се пророчки запитао да ли САД не улазе у исту замку у неразумевању исламских држава. Десно крило га је једноставно дезавуисало. Волео бих да видим Брезинског како то признаје, или Грахама Фуллера, ако је толико умешан као што се извештава.
Овде је Мајк Витни…
http://www.counterpunch.org/2016/08/25/the-broken-chessboard-brzezinski-gives-up-on-empire/
Знате да је Кисенџер сумњао у застрашивање Руса. Сада, са Збигњевовим новим изгледом, моје питање је да ће Каганови, Морел, Пауерс, Рајс и 51 анонимни дипломата само слегнути раменима ову донекле другачију партију шаха Бжежинског јер је он тек остарио и постао мек. Хеј, на њих је ред за величину, Збигњев је већ дошао на ред, сада је на њих и наравно ред на Хилари да до краја доврше Родос (заиста Ротшилдов ционистички) план. Надам се да грешим.
Ерик, подизање старог, помало покајничког секретара одбране је мртво. Када се 1999. закотрљала око САД била је на врхунцу своје игре, чак и са Клинтоновом резом трошкова за одбрану, САД су прешле циљну линију. Оно што се десило са МцНамаром 99. вероватно се дешава више него што се понекад можемо сетити. Многи од ових људи боље пролазе ван функције него у служби. Оно што ме више брине је како када коначно проговоре, стекнувши неку мудрост (или страх од оног касније) да било која тренутна администрација не обраћа пажњу на њихове мудре старешине када говоре истину. Буш је игнорисао Сцовцрофт & Бакер. Нико није обраћао пажњу на савет генерала Макартурса да се губи из Вијетнама. Тренутни НеоВарХог менталитет који лебди над нашом спољном политиком САД је оно на шта нас је Ајзенхауер упозорио.
Сада, када Дицк Цхенеи изнесе осуду политике ПНАЦ-а из 96. као неуспјешног плана, онда би то могло бити нешто о чему треба разговарати. Немојте ме погрешно схватити да пребацујем Збигњева на боље, (нисам сигуран да је спреман за добро, или већу колумну) то је добра ствар, или боља ствар. У сваком случају деца треба да слушају своје старије.
Ево чему се треба надати. Шта ако би Хилари била изабрана, а затим одбацила ову неоконистичку Х2П ционистичку/хришћанску луду идеологију и вратила се на Маршалов етос? Ако би Хилари била толико паметна и била прави лидер (јер то је оно што нам треба) онда би то било оно што је свет чекао. Она и Доналд би могли да седну са Владом и Ксијем и то би за мене успело да ми се испуни дивно испуњена жеља ... али прво морамо да обавестимо медије и представимо мреже о томе како ће ова нова Хилари бити попут емитовања принцезе Дајаније Свакодневно венчање...мислите на време реклама... и онда сам се изненада пробудио! Док сам вукао чешаљ преко главе, подигао сам поглед и видео како руске бомбе убијају сиријске бебе, и како је хаотична Хилари имала предност од 12 поена.
Смешно је што кажете да деца треба да слушају своје старије. Имао сам исту мисао док сам читао МекНамару. А зашто нас децу тада није послушао? Многи старији су рекли скоро исто. То је индивидуална охолост, уверење да би нова метода или систем (компјутери ДОД-а из 1960-их чије способности тешко да би данас направили термостат) донели бриљантну победу лоше осмишљеног милитаризма у служби немогућих и лоше дефинисаних политичких циљева . Слично Хитлеровом уверењу да ће се његова инвазија на Русију разликовати од Наполеонове. Сада су на реду САД. Млађи смо па смо бољи, а наша нација је моћна па не мора да буде у реду. Шта би могло поћи по злу?
Није Хилари, већ оне у сенци које вуку конце зле вештице о којима би требало да бринете. Изгледа да ће Хилари вероватно на крају зурити у своју верзију викенда у Бурнису.
Вероватно само трезвена поновна процена шаховског мајстора: једнополарна доминација Светом од стране Торијевачке империје није достижна у ОВОМ времену; мора се следити вишеполарни приступ и време утрошено на „омекшавање” Кинеза, преко Англо-кинеске алијансе, користећи њену „средство Хонг Конга” (Валл Стреет-оф-тхе-Еаст). Тори Батон се преноси са своје имовине на Волстриту у имовину у Хонг Конгу. Игра се наставља..."не брините, то је само посао".
Буџет од 600 милијарди долара/годишњи НЕ укључује ратне трошкове…… плус Доналд Рамсфелд је 10. септембра 2001. рекао да Министарство одбране не може да пронађе 2.3 трилиона долара (обратите пажњу на датум). Министарство одбране је ангажовало ПРИВАТНОГ Извођача одбране да управља толиким бројем ПРИВАТНИХ Уговарача одбране који раде за ДОД јер више није могло да зна ко шта ради!!
Америка је одавно постала ВОЈНА МАШИНА која контролише цео свет у корист ПРАВОГ ЦАРСТВА……које је БАНКАРСКО ЦАРСТВО……….Узмите новчаницу америчког долара и пажљиво погледајте у горњем десном углу „позади“ …………користите лупу ако је потребно. Онда се запитајте „како је тај симбол завршио на овој валути?“……..То је заправо симбол БАНКАРСКОГ ЦАРСТВА……Срећно………..
Хвала што сте нас подсетили на 9/10/01 Рамсфелд, и хвала на вашем доприносу. Ако узмете у обзир смањење пореза за 'провајдере посла', Фед и ствари попут ТАРП-а, и сву осталу непромишљену потрошњу која се дешава, па, Америка је буквално сломљена. Једина ствар која одржава Америку је огромна потрошња дефицита и коришћење дуга до врха светске резервне валуте, и многе санкције које су наметнуте одабраним многим нацијама, и о, и не заборавите на смањење Израела... слика.
Не знам. Чини се као исти стари русофобични Збиг, када каже ствари попут „[Русија] бесмислено отуђује неке од својих бивших поданика на исламском југозападу своје некада екстензивне империје, као и Украјину, Белорусију и Грузију, да не спомињемо Балтик Државе." Како их отуђити? По постојању?
Рекавши да је „европска постојаност унутар НАТО-а од суштинског значаја за коначно конструктивно решење руско-украјинске кризе“, сигуран сам да мисли да Европа треба да зажмури на Порошенково кршење споразума које је потписао да оконча украјински агресорски рат у Донбасу и да Европа треба да задржи санкције Русији док не падну на колена и не изљубе Америку у дупе.
Када каже: „Русија мора да буде обесхрабрена од ослањања на једнострану употребу силе против сопствених суседа—посебно Украјине, Грузије, балтичких држава“, морам да се запитам да ли је та „сила“ била нешто што је он замислио у сан инспирисан алкохолом. Ако је он против „силе“, шта је са свим америчким снагама широм света, посебно у регионима које помиње. Америка је била та која је подстакла Грузију и Украјину да стварно употребе силу против етничких Руса унутар својих граница. Америка је та која распирује ратну грозницу на Балтику. Или Збиг заиста верује својим халуцинацијама о руским тенковима који се крећу по Литванији, Летонији и Естонији зато што… зато… па, само зато.
Готово је комично начин на који стари Збиг преувеличава број жртава које је изазвала Русија у својој несрећи у Авганистану – коју је Збиг у великој мери продужио стварањем муџахедина, а затим апсурдно обара број људи који су остали мртви од америчког хаоса широм Средњи Исток. Број мртвих које смо оставили само у песку Ирака знатно је већи од броја лешева који су Руси оставили у Авганистану и Чеченији заједно. Сада додајте нашем укупном броју оне поклане у Србији, Авганистану, Либији, Сирији, Јемену и сваком селу у Сомалији и Пакистану које је Обомбер дронуо.
Да, стари Збиг је још увек прави шаљивџија. Још увек покушавам да повучем вуну после свих ових година. Како су пољски клинци на тротоарима Чикага говорили, Збиг је и даље пун говна. (Да, морао сам то да потражим у Гоогле преводиоцу. Сећам се да је више звучало као „гоовно.“)
Реалиста, хвала и на свему што си рекао зато сам Збига само прешао у 'бољу рубрику'. Никада није другачије са овим људима, само када помислиш да су рекли нешто добро, а онда рашчланиш њихове речи да би финиширали на њихов паметан начин они су само препаковали стару поруку са истим старим исходом….смрт и још рата.
Прочитао сам и Збигов комад и мислио сам да је пун срања. Хвала Реалисту што сте ово указали.
Такође, из Збига:
„…тренутно насилно политичко буђење међу постколонијалним муслиманима је, делимично, закаснела реакција на њихово повремено брутално потискивање углавном од стране европских сила. Она спаја закаснели, али дубоко осећани осећај неправде са верском мотивацијом која уједињује велики број муслимана против спољашњег света; али у исто време, због историјских секташких раскола унутар ислама који немају никакве везе са Западом, недавно бујање историјских притужби такође изазива поделе унутар ислама... Свеобухватно повлачење САД из муслиманског света, које фаворизују домаћи изолационисти, могло би дати узлет у нове ратове (на пример, Израел против Ирана, Саудијска Арабија против Ирана, велика египатска интервенција у Либији) и створио би још дубљу кризу поверења у глобално стабилизујућу улогу Америке.”
Он у основи описује овај „феномен“, како он то каже, нове блискоисточне политичке реалности, као проистеклу из историјских притужби. И сам бих указао на многе друге новије факторе, укључујући намерно подстицање секташке поделе од стране Запада и намерно вођен хаос препун терористичких плаћеника и разарања друштва.
И како то постаје орвеловски када подстицање ратова, ја мислим на „умешаност Запада“, не сме да се смањи да не би дошло до нових ратова?
Владавина у војноиндустријском комплексу
„Владање“ би требало да буде „уздање“, али су рецепти предложени под овим поднасловом неспорно тачни
Империје увек заврше у кеси за ђубре историје и САД нису изузетак…..право питање је „Колико ће остатак човечанства патити, док Америка коначно не почива у кеси за ђубре историје?“
Империје увек заврше у кеси за ђубре историје и САД нису изузетак…
Нажалост, поданици градитеља империје су ти који ће заузети претрпану и строгу врећу за ђубре, док ће злобни финансијери, архитекте и покретачи ове трагедије преживјети у релативном комфору без кривице.
Британци, суочени са новом реалношћу и банкротом након два светска рата, контролисано су демонтирали своје царство и кренули са новом реалношћу – новом империјом (САД). Мислим да су САД потпуно неспособне за реформу овог типа (као што је наведено у есеју) и прихватање других нација на еквивалентној основи.
Торијевачка империја је торијевачка империја. Није дошло до растављања. Индустријско управљање Царством је пребачено на поверљиве империјалне Торијевце у Америци (Волстрит), са огромном радном снагом (цивилне И војне). Финансијско седиште света је и даље „Град“. Нове, скривеније методе Дубоке државе биле су пионирске за управљање Царством. Ово су трезвени бизнисмени, који сежу у време Венеције и Ђенове; НЕ идеолози (идеологија се користи само као маркетиншки трик). Шта мислите ко је изградио моћни кинески индустријски џагернаут?…Јесмо. Империјална одлука је донета да се индустријске операције Царства пренесу на Кину, пошто су наши радници постајали „напетији“ (у империјалном уму). Сматрали су да кинеска комунистичка партија има праву „менаџерску атмосферу“ да води рачуна о индустријским пословима и држи своје раднике у реду. Торијево царство је 4. реинкарнација Римског царства (после Римљана, Византинаца, Млечана-прелазак у Англо-Холандије). Чак и сада, Велика Британија се приближава савезу са Кином (вероватно да би заштитила своје „инвестиције“ у Торијевско царство... људи САД и УК их уопште не занимају... Зелени/лабуристички савез можда има нешто да каже о овим стварима, према овом есеју.
Све увек заврши, у канти за прашину историје. Многа велика царства, преживела векове, Рим, Византија а не Кина. Много тога зависи од квалитета владајућих елита унутар било које империје и, у овом тренутку, америчком империјом влада руководство које само треба да исквари себе и стога ће Империја кратко трајати све док је садашњи режим на власти.
Веома информативан чланак.
Хоће ли „Бог благословити Америку“?
За стравичне ратове који су били планирани
И сва убијања у многим земљама
И за уништавање држава и градова
И све жртве њених многобројних преврата
Хоће ли „Бог благословити Америку“?
За гледање Сирије у пакленој ватри
Да ли је промена режима била његова жеља?
За продају оружја деспотима и диктаторима
И сва остала зла створења
Хоће ли „Бог благословити Америку“?
Због своје илегалне инвазије на Ирак
И све последице овог напада
Деца контаминирана осиромашеним уранијумом
Да ли је ово био „поклон“ из Америке у миленијуму?
Хоће ли „Бог благословити Америку“?
За убијање беспомоћне деце дроновима
Десетујући њихове земље и уништавајући њихове домове
Остављајући било кога живог ужасно осакаћеног
Да ли су убице који ово чине зли и луди?
Хоће ли „Бог благословити Америку“?
За помагање у бомбардовању Либије
И помагање Ал-Каиди у Арабији
Да ли Америка заиста доноси „демократију“?
Или је то постало моћно лицемерје?
Хоће ли „Бог благословити Америку“?
Јемен је још једна земља у пламену
Амерички „савезници“ је хор бомбардовања
Подржавају ујка Сем и други
И гладни људи умиру и гуше се
Хоће ли „Бог благословити Америку“?
Хоће ли ратни злочини са савезницима остати некажњени?
Да ли је владавина права и правда готови?
Да ли је неко брига за злочине против човечности?
Да ли смо у рукама владајућег лудила?
Хоће ли „Бог благословити Америку“?
Да ли „земља слободних“ ствара пакао на земљи?
Да ли трећи светски рат чека рођење?
Или је убијање, бомбардовање, уништавање само хистерија?
Или то треба назвати пакленом амнезијом?
Хоће ли „Бог благословити Америку“?
[више информација на линку испод
http://graysinfo.blogspot.ca/2016/02/will-god-bless-america.html
Лепо дело.
хоће ли Бог благословити Америку? + Дан заљубљених!
јесмо ли у новим нормалним прославама? Да!
описано у осам строфа.в/ страшна туга!
::
http://graysinfo.blogspot.ca/2016/02/will-god-bless-america.html
„Сиријски сукоб је ескалирао у нову опасну територију док турске војне снаге прелазе турско-сиријску границу у покушају да анектира сиријски град Џарабулус. Операција укључује не само турске војне снаге, већ и мноштво милитаната које подржава Запад, који ће вероватно добити контролу над градом пре него што прошире операције дубље у Сирију против сиријских владиних снага […]
}Планови које су поставили Вашингтон и његови регионални савезници настоје да успоставе тампон зону или „безбедно уточиште“ унутар сиријске територије коју не могу да нападну сиријске снаге из које милитанти које подржава Запад могу покренути операције дубље у сиријску територију. Тренутно се ове операције покрећу са саме турске територије.
„С обзиром да се милитанти постепено потискују из Алепа и сиријске снаге напредују свуда западно од реке Еуфрат, чини се да САД покушавају да искористе курдске снаге за анексију источне Сирије, док је најновији потез Турске усмерен на коначно стварање дуго жељене северне сигурно уточиште како би се спречио потпуни колапс борби унутар земље.
„Британске специјалне снаге се, у међувремену, наводно налазе у јужној Сирији и покушавају да направе слично уточиште за милитанте дуж Јордана и границе Ирака са Сиријом.
„Учешће америчких ваздушних снага у текућој операцији такође јасно показује недостатак стратешке и политичке дубине америчке лојалности својим наводним курдским савезницима, издају у покрету чак и када су курдске снаге маршализоване и усмерене против сиријских снага од стране САД на истоку Сирија.
„Планови за таква уточишта су обелодањени још 2012. године, а амерички креатори политике у документу Броокингс Институтион под насловом „Процена опција за промену режима“, наводећи (наш нагласак):
„Алтернатива је да се дипломатски напори прво усредсреде на то како да се оконча насиље и како да се добије хуманитарни приступ, као што се ради под вођством [бившег генералног секретара УН Кофија Анана]. Ово може довести до стварања сигурних уточишта и хуманитарних коридора, који би морали бити подржани ограниченом војном моћи. Ово би, наравно, било мање од америчких циљева за Сирију и могло би да сачува Асада на власти. Са те полазне тачке, међутим, могуће је да би широка коалиција са одговарајућим међународним мандатом могла да дода даљу принудну акцију својим напорима.'
„То је управо оно што се сада ствара, почевши од Џарабулуса, и вероватно ће се проширити на запад према Азазу, директно северно од спорног сиријског града Алепа. Од 2012. године измишљани су, напуштани и поново разматрани разни изговори како би се оправдала прекогранична операција попут ове која се сада одвија […]
„После јулског пуча, многи су се надали да ће се Турска геополитички преуредити и играти конструктивнију и стабилизујућу улогу у региону.
„Уместо тога, позивајући се на претњу Исламске државе и курдских снага дуж своје границе, претњу коју је створио сопствени дослух са државама САД и Перзијског залива од 2011. године, Турска је одлучно помогла да се напредује кључни део америчких планова за распарчавање Сирије. и померити своју кампању дестабилизације Северне Африке и Блиског Истока напред и ван.”
Турска врши инвазију на северну Сирију — откривена истина о турском „пучу“?
Од Тхе Нев Атлас
http://www.thenewatlas.org/2016/08/turkey-invades-northern-syria-truth-of.html
Хвала, Абе. Нико се не усуђује да то назове геноцидом.
Кључни елемент проблема приказаног у овом одличном есеју јесте да су доминантни играчи у спољној и војној политици САД погођени охолошћу која, заузврат, онемогућава виталну и здраву способност да се призна да су погрешили. Револуција је вероватно једина перспектива за промену како би се избегло оно што се чини као неизбежна америчка верзија класичне грчке трагедије, али то није вероватно да ће се догодити. Да јесте, наша војска би била искоришћена да уништи њу и последње остатке демократије у Америци.
Сазнај да нам не треба врховни командант. Поразите Хилари и направите четворогодишњи застој у изборном колегијуму.
Слика 30% за Зелене, 25% за Либертаријанце, 22% за демократе, 13% за остало и 10% за иТрумпет.
Можда се чини да се фокусирам на овај део есеја, али ме то заиста нервира јер Миршајмер не дозвољава изузетке. Ово је једноставно неразумно.
Али генерално, слажем се са аутором. Узастопне америчке владе су једноставно полуделе, и то нас кошта – много времена.
Све веома истинито. То је инфантилни насилник који се диже да контролише велики бизнис и долази да контролише масовне медије и изборе, оруђе демократије. Десничарска револуција је учинила САД празним оклопом, који лудо лута широм света.
Да су САД потрошиле своје бесмислене војне издатке од Другог светског рата на хуманитарну помоћ, извукле би пола света из сиромаштва. Да је тиме изградила путеве, школе и болнице у свету у развоју, не би имала организованих непријатеља и заиста би остварила амерички век.
Сједињеним Државама су потребни уставни амандмани да би ограничили финансирање масовних медија и избора на ограничене регистроване појединачне доприносе и да би побољшали контролу и равнотежу, али без тих алата демократије не можемо добити ту заштиту.
Народ САД је тиранин да се плаши и најмање неконформизма, и недостаје му храброст фармера и шумара који су успоставили нацију. Они не могу да дебатују у медијима нити да бирају оне који их представљају. Просветни радници и активисти се коцкају да се народ још увек може навести да састави комадиће моћи који им преостају у нову револуцију. Морамо се супротставити олигархији свим нашим напорима и свим оним што имамо.
Хвала вам пуно госпођи Болдвин што је слагала све ове чињенице и истину пред нашим самозадовољним и дезинформисаним грађанима. Ти си нас 'одвео до дрварнице' са љубазном руком. Чињенице представљене овде могу бити порицане или игнорисане, али за свакога ко ужива у моћи истине (стварности), ваш комад је Божји дар.
Још једном, хвала вам пуно.
Можемо ли некако пронаћи мир.
Хвала ти, Ј'хон.
Ево занимљивог погледа на везу између америчке потрошње на ратовање дроновима и лобирања:
http://viableopposition.blogspot.ca/2016/07/american-taxpayers-and-their-investment.html
Исплата одбрамбеног лобирања је огромна и углавном је разлог зашто су Сједињене Државе стално у рату.