Рат НАТО-а против Србије 1999. био је шаблон за друге „хуманитарне“ ратове – у Ираку, Либији и сада Сирији – али није била „вест“ када је српски лидер је очишћено, примећује Џон Пилџер.
Аутор Јохн Пилгер
Ослобађање човека оптуженог за најгори злочин, геноцид, није доспело на насловне стране. Ни ББЦ ни Си-Ен-Ен то нису објавили. Гардијан је дозволио кратак коментар. Тако ретко званично признање је закопано или потиснуто, разумљиво. То би објаснило превише о томе како владају владари света.
Српски лидер Слободан Милошевић.
Међународни кривични суд за бившу Југославију у Хагу тихо је ослободио покојног председника Србије Слободана Милошевића од ратних злочина почињених током рата у Босни 1992-95, укључујући масакр у Сребреници.
Далеко од завере са осуђеним лидером босанских Срба Радованом Караџићем, Милошевић је заправо "осудио етничко чишћење“, супротставио се Караџићу и покушао да заустави рат који је раскомадао Југославију. Закопана пред крај пресуде Караџићу од 2,590 страница прошлог фебруара, ова истина додатно руши пропаганду која је оправдавала илегални напад НАТО-а на Србију 1999. године.
Милошевић је умро од срчаног удара 2006. године, сам у својој ћелији у Хагу, током лажног суђења које је измислио Американац. "међународни трибунал”. Пошто је одбијена операција срца која му је могла спасити живот, његово стање се погоршало и амерички званичници су га пратили и држали у тајности, како је Викиликс од тада открио.
Милошевић је био жртва ратне пропаганде која данас као бујица тече по нашим екранима и новинама и мами велику опасност за све нас. Он је био прототип демона, којег су западни медији оцрнили као "месар Балкана” који је био одговоран за "геноцида“, посебно у сецесионистичкој југословенској покрајини Косово. Премијер Тони Блер је то рекао, позвао се на холокауст и захтевао акцију против "овај нови Хитлер.”
Преувеличавање броја смртних случајева
Дејвид Шефер, амерички амбасадор за ратне злочине, изјавио је да чак "Милочевићеве снаге су можда убиле 225,000 мушкараца етничких Албанаца старости између 14 и 59 година.
Председник Билл Цлинтон
То је било оправдање за НАТО бомбардовање, које су предводили Бил Клинтон и Блер, у којем су убијене стотине цивила у болницама, школама, црквама, парковима и телевизијским студијима и уништена економска инфраструктура Србије.
Било је очигледно идеолошки; код озлоглашеног "мировна конференција” у Рамбујеу у Француској, Милошевић се суочио са Медлин Олбрајт, државном секретарком САД, која је требало да стекне срамоту својом примедбом да је смрт пола милиона ирачке деце била "вредело је."
Олбрајтова је испоручила "понуду” Милошевићу коју ниједан национални лидер није могао да прихвати. Осим ако није пристао на страну војну окупацију своје земље, са окупаторским снагама "ван правног процеса“, и до наметања неолиберала "слободно тржиште“, Србија би била бомбардована.
Ово је било садржано у „Додатку Б“, који медији нису прочитали или потиснули. Циљ је био сломити последњу независну „социјалистичку” државу у Европи.
Када је НАТО почео да бомбардује, дошло је до стампеда косовских избеглица "бежећи од холокауста“. Када се све завршило, међународни полицијски тимови су се спустили на Косово да ексхумирају жртве.
ФБИ није успео да пронађе ниједну масовну гробницу и отишао је кући. Шпански форензички тим је урадио исто, а њен вођа је љутито осудио "семантичка пируета ратних пропагандних машина“.
Коначан број мртвих на Косову био је 2,788. То је укључивало борце са обе стране и Србе и Роме које је убио про-НАТО Ослободилачки фронт Косова. Није било геноцида. Напад НАТО-а био је и превара и ратни злочин.
Све осим дјелића хваљене Америке "прецизно вођене ракете погађају не војне, већ цивилне циљеве, укључујући информативне студије Радио телевизије Србије у Београду. Погинуло је шеснаест људи, међу којима су сниматељи, продуценти и шминкер. Блер је мртве, профано, описао као део Србије "команда и контрола."
Тужилац Међународног кривичног суда за бившу Југославију Карла дел Понте је 2008. године открила да је на њу вршен притисак да не истражује злочине НАТО-а.
Модел за више ратова
Ово је био модел за накнадне инвазије Вашингтона на Авганистан, Ирак, Либију и, прикривено, Сирију. Сви се квалификују као "најважнији злочини” према Нирнбершком стандарду; све је зависило од медијске пропаганде.
На почетку америчке инвазије на Ирак у КСНУМКС-у, предсједник Георге В. Бусх наредио је америчкој војсци да изведе разарајући зрачни напад на Багдад, познат као "шок и страх".
Док је таблоидно новинарство играло своју традиционалну улогу, било је озбиљно, кредибилно, често либерално новинарство које је било најефикасније – евангелистичка промоција Блера и његових ратова од стране Гардијана, непрестане лажи о непостојећем оружју Садама Хусеина за масовно уништење у Обсервер и Нев Иорк Тимес, и непогрешиви бубањ владине пропаганде Би-Би-Сија у тишини својих пропуста.
На врхунцу бомбардовања, Кирсти Варк из ББЦ-а интервјуисала је генерала Веслија Кларка, команданта НАТО-а. Српски град Ниш управо је био попрскан америчким касетним бомбама, убијајући жене, старце и децу на пијаци и у болници. Ворк није поставио ниједно питање о овоме, или о било којој другој смрти цивила.
Други су били дрскији. У фебруару 2003, дан након што су Блер и Буш запалили Ирак, политички уредник Би-Би-Сија, Ендру Мар, стајао је у Даунинг Стриту и одржао нешто што је представљало победнички говор. Он је својим гледаоцима узбуђено рекао да је Блер имао "рекао да ће моћи да заузму Багдад без крвопролића и да ће на крају Ирачани славити. И у обе ове тачке се показало да је потпуно у праву.”
Данас, са милион мртвих и друштвом у рушевинама, Маррове интервјуе за Би-Би-Си препоручује америчка амбасада у Лондону.
Маррове колеге су стајале у реду да изговоре Блаир "Потврђено." Дописник ББЦ-ја из Вашингтона, Мет Фреи, рекао је: "Нема сумње да је жеља да се донесе добро, да се америчке вредности донесу остатку света, а посебно на Блиском истоку... сада све више повезана са војном моћи.
Покорност власти
Ово поштовање Сједињеним Државама и њиховим сарадницима као доброћудној сили "доносећи добро” дубоко се провлачи у западном естаблишмент новинарству. Он осигурава да се за данашњу катастрофу у Сирији окривљује искључиво Башар ел Асад, ког су Запад и Израел већ дуго сковали заверу да збаце, не из било каквих хуманитарних разлога, већ да би консолидовали израелску агресивну моћ у региону.
Сиријски предсједник Басхар ал-Ассад
Снаге џихадиста које су покренуле и наоружале САД, Британија, Француска, Турска и њихови „коалициони“ заступници служе овом циљу. Они су ти који дистрибуирају пропаганду и видео записе који постају вести у САД и Европи, обезбеђују приступ новинарима и гарантују једнострано "покривеност” Сирије.
Град Алеп је у вестима. Већина читалаца и гледалаца неће бити свесна да већина становништва Алепа живи у западном делу града који контролише влада. Није новост да они свакодневно трпе артиљеријско бомбардовање од стране Ал Каиде коју спонзорише Запад. Дана 21. јула, француски и амерички бомбардери напали су владино село у провинцији Алеп, убивши до 125 цивила. Ово је објављено на страни 22 Гардијана; није било фотографија.
Након што су створиле и осигурале џихадизам у Авганистану 1980-их као Операцију Циклон – оружје за уништавање Совјетског Савеза – САД раде нешто слично у Сирији. Као авганистански муџахедини, сиријски "побуњеници” су амерички и британски пјешаци. Многи се боре за Ал Каиду и њене варијанте; неки су, попут Нусра фронта, променили бренд како би били у складу са америчком осетљивошћу током 9. септембра. ЦИА их води са потешкоћама, као што води џихадисте широм света.
Непосредни циљ је да се уништи влада у Дамаску, коју, према најверодостојнијој анкети (ИоуГов Сирај), већина Сиријаца подржава или бар тражи заштиту, без обзира на варварство у њеној сенци. Дугорочни циљ је ускратити Русији кључног блискоисточног савезника у склопу НАТО рата на исцрпљивање против Руске Федерације који је на крају уништава.
Нуклеарни ризик
Нуклеарни ризик је очигледан, иако га медији широм потискују "слободни свет“. Уреднички писци Вашингтон поста, пошто су промовисали фикцију о ОМУ у Ираку, захтевају да Обама нападне Сирију. Хилари Клинтон, која се јавно радовала улози свог џелата током разарања Либије, више пута је наговестила да ће као председница "иди даље” од Обаме.
Хилари Клинтон говори на митингу у Фениксу, Аризона, 21. марта 2016. (Фото: Гаге Скидморе)
Гаретх Портер, новинар који извештава из Вашингтона, недавно је открио имена оних који ће вероватно чинити Клинтонову владу који планирају напад на Сирију. Сви имају ратоборну историју хладног рата; то каже бивши директор ЦИА Леон Панета "следећи председник ће морати да размотри додавање додатних специјалних снага на терену.”
Оно што је најупечатљивије у вези са ратном пропагандом која је сада у плими је њена очита апсурдност и познатост. Прегледао сам архивски филм из Вашингтона 1950-их када је сенатор Џо Мекарти прогонио и уништавао дипломате, државне службенике и новинаре због оспоравања лажи и параноје о Совјетском Савезу и Кини. Попут поновног тумора, антируски култ се вратио.
У Британији, Лук Хардинг из Гардијана предводи оне који мрзе Русију у свом листу у низу новинарских пародија које Владимиру Путину приписују свако земаљско безакоње. Када је објављено цурење Панамских папира, на насловној страни је писало Путин, а била је и Путинова слика; нема везе што Путин нигде није поменут у цурењима.
Као и Милошевић, Путин је Демон број један. Путин је оборио малезијски авион изнад Украјине. Наслов: "Што се мене тиче, Путин је убио мог сина. Нису потребни докази.
Путин је био одговоран за Вашингтоново документовано (и плаћено) рушење изабране владе у Кијеву 2014. Посљедња терористичка кампања фашистичких милиција против руског говорног становништва Украјине била је резултат Путиновог "агресија.” Спречавање да Крим постане ракетна база НАТО-а и заштита претежно руског становништва које је на референдуму гласало за поновно прикључење Русији – од које је Крим припојен – били су још примери Путиновог "агресија”.
Ратнохушкачки медији
Подмазивање медија неизбежно постаје рат медија. Ако избије рат са Русијом, намерно или случајно, новинари ће сносити велики део одговорности.
Економиста и колумниста Њујорк тајмса Пол Кругман. (Фото кредит: Давид Сханкбоне)
У САД је кампања против Русије подигнута на виртуелну стварност. Колумниста Њујорк тајмса Пол Кругман, економиста са Нобеловом наградом, назвао је Доналда Трампа "Сибирски кандидат” јер је Трамп Путинов човек, каже он.
Трамп се усудио да сугерише, у ретком луцидном тренутку, да би рат са Русијом могао бити лоша идеја. У ствари, отишао је даље и уклонио америчке пошиљке оружја Украјини са републиканске платформе. "Зар не би било сјајно да се слажемо са Русијом“, рекао је он.
Због тога га амерички ратнохушкачки либерални естаблишмент мрзи. Трампов расизам и разметљива демагогија немају никакве везе са тим. Рекорд Била и Хилари Клинтон о расизму и екстремизму може сваког дана надмашити Трампову. (Ове недеље је 20. годишњица „реформе” Клинтонове социјалне помоћи која је покренула рат против Афроамериканаца). Што се тиче Обаме: док америчка полиција пуца на његове колеге Афроамериканце, велика нада у Белој кући није учинила ништа да их заштити, ништа да ублажи њихово осиромашење, док је водила четири грабежљива рата и кампању атентата без преседана.
ЦИА је захтевала да Трамп не буде изабран. Генерали Пентагона захтевали су да он не буде изабран. Проратни Нев Иорк Тимес – узимајући предах од својих немилосрдних клевета на Путина са ниском рентом – тражи да он не буде изабран. Нешто се спрема.
Ове трибине од "вечити рат“ су ужаснути да ће ратни бизнис вредан више милијарди долара којим Сједињене Државе одржавају своју доминацију бити поткопан ако Трамп склопи договор са Путином, а затим са кинеским Си Ђинпингом. Њихова паника због могућности да светска сила говори о миру – ма колико мало вероватно – била би најцрња фарса да питања нису тако страшна.
"Трамп би волео Стаљина!“ викнуо је потпредседник Џо Бајден на митингу за Хилари Клинтон. Док је Клинтон климала главом, викнуо је, "Никада се не клањамо. Никад се не савијамо. Никада не клечимо. Никада не попуштамо. Ми поседујемо циљну линију. То смо ми. Ми смо Америка!"
Британска ратна партија
У Британији, Џереми Корбин је такође изазвао хистерију од стране ратних твораца у Лабуристичкој партији и медија који су посвећени његовом уништавању. Лорд Вест, бивши адмирал и министар рада, добро је то рекао. Цорбин је узимао "нечувена” антиратна позиција "јер то тера незамисливе масе да гласају за њега.”
Британски премијер Тони Блер и амерички председник Џорџ В. Буш рукују се после заједничке конференције за штампу Беле куће 12. новембра 2004. (фотографија Беле куће)
У дебати са изазивачем лидерства Овеном Смитом, Корбина је модератор питао: "Како бисте поступили када је Владимир Путин прекршио другу НАТО државу?
Корбин је одговорио: "Желели бисте да избегнете да се то догоди на првом месту. Изградили бисте добар дијалог са Русијом... Покушали бисмо да уведемо демилитаризацију граница између Русије, Украјине и осталих земаља на граници између Русије и источне Европе. Оно што не можемо дозволити је низ катастрофалних гомилања трупа на обе стране, што може довести само до велике опасности.
Под притиском да каже да ли би одобрио рат против Русије "ако би морао“, одговорио је Корбин: "Не желим да идем у рат – оно што желим да урадим је да постигнем свет у којем не треба да идемо у рат.”
Линија испитивања много дугује успону британских либералних ратника. Лабуристи и медији су им дуго нудили могућности за каријеру.
Неко време их је морални цунами великог злочина у Ираку оставио у недоумици, а њихово извртање истине представљало је привремену срамоту. Без обзира на Чилкота и брдо инкриминишућих чињеница, Блер остаје њихова инспирација, јер је био "победник.”
Дисидентско новинарство и стипендије су од тада систематски протеривани или присвајани, а демократске идеје испражњене и допуњене "политика идентитета” која брка род са феминизмом и љутњу јавности са ослобођењем и намерно игнорише државно насиље и профитерство оружја које уништава безброј живота у далеким местима, попут Јемена и Сирије, и позива на нуклеарни рат у Европи и широм света.
Узнемиривање људи свих узраста око спектакуларног успона Џеремија Корбина донекле се супротставља томе. Његов живот је провео у расветљавању ужаса рата. Проблем за Корбина и његове присталице је Лабуристичка партија.
У Америци је проблем за хиљаде следбеника Бернија Сандерса била Демократска странка, а да не спомињемо њихову крајњу издају од стране њихове велике беле наде.
У САД, дому великих покрета за грађанска права и антиратних покрета, Блацк Ливес Маттер и слични Цодепинку леже корене модерне верзије.
Јер само покрет који буја у свакој улици и преко граница и не одустаје може зауставити ратне хушкаче. Следеће године ће бити век од када је Вилфред Овен написао следеће. Сваки новинар то треба да прочита и запамти.
Ако бисте могли да чујете, на сваком потресу, крв
Дођите на гргљање из пјенушавих плућа,
Опсцен као рак, горак као преживање
Од подла, неизлечивих рана на невиним језицима,
Пријатељу мој, не би рекао тако високо
Дјеци жељни неке очајне славе,
Стара лаж: Дулце ет децорум ест
Про патриа мори.
Џон Пилџер је аустралијско-британски новинар са седиштем у Лондону. Пилгерова веб локација је: ввв.јохнпилгер.цом
„Досје Била и Хилари Клинтон о расизму и екстремизму може сваког дана надмашити Трампове. (Ове недеље је 20. годишњица 'реформе благостања' Клинтонове која је покренула рат против Афроамериканаца.“
Закон о личној одговорности и помирењу радних могућности из 1996. (ПРВОРА) је на Википедији описан као „камен темељац републиканског уговора са Америком“. Главни закулисни заговорник тога била је привредна комора САД. Фокус Клинтонове администрације на универзалну здравствену заштиту натерао је Њута Гингрича да тврди да Клинтонова кочи са реформом социјалне заштите и да би, ако је потребно, Конгрес могао да усвоји закон о добробити за мање од 90 дана без Клинтонове сарадње. На крају је Клинтонова била принуђена да сарађује са Конгресом са републиканском већином и потпише закон ПРВОРА.
Рат САД/НАТО-а из 1999. године био је измишљен за „Ваг тхе Дог“ (деНиров филм о политичком маркетингу и измишљању криза). Почело је недељама након импичмента. То се супротставило опису ОВК неколико дана раније. Администрација је хтела да направи диверзију у грађанском рату и игнорисала је прави геноцид у Руанди. Постоји много апологета Клинтонове који ће вам рећи свој спин Џејмса Карвила, али морате да истражите истину.
Лепо је видети како ЦонсортиумНевс ово открива. Ово је, посебно у комбинацији са другим познатим лажима, вероватно најбољи доказ за доказивање како се нама манипулише – и да манипулатори још увек пролазе кроз, без такмичења.
Најбоља ствар у овој причи је то што тврдњу о геноциду на Косову можете лако разоткрити гледајући званичне изворе.
Могу да препоручим немачки документ „Почело је са лажом“, доступан на Јутјубу са енглеским претплатницима.
Такође би било интересантно видети у свему овоме урађено нешто на српској тачки гледишта. За нас западњаке је тешко да схватимо да не виде сви свет и историју на начин на који ми гледамо. Тешко, али неопходно ако икада желимо да превазиђемо разлике које нас спречавају да то однесемо силама које постоје.
Косово није било „сукцесионистичка покрајина“. ОВК је била/је албанска нарко мафијашка терористичка група коју финансира Бритисх Цровн/НАТО
„Нирнбуршки стандард“ је када војни агресор мучи и убија вође виктимизиране нације у показном суђењу без правног или историјског преседана.
Немачка никада није напала Сједињене Државе или Велику Британију. Са Немачком никада није закључен мировни уговор. Немачка је до данас остала под угњетавањем и поробљавањем британске круне/НАТО освајача и континуирано је коришћена као база за убиства и силовања европског/азијског континента чија је Југославија само још једна жртва.
Одличан чланак! Сећам се лажи које су изречене против Милошевића и нисам могао да их прихватим. Имамо толико крви на нашим рукама због тога кога бирамо на високе функције! Није битно да ли су републиканци или демократе. Оба су трула.
Није почело са Југославијом. Западно измишљени изговори клања и пљачке трају вековима. Довољно је поменути само крсташке ратове. Посебно отрошки био је 4. Можемо се сетити и опијумских ратова. Добар пример због најодвратнијег изговора за рат који је икада коришћен. Али приказује западне ратне хушкаче у најживљем светлу. Кримски рат (догодио се између 2. Опијумски рат) је такође био специфичан у заштити последње земље која је отворено укључивала међународну трговину робљем и друге посебности.
Убиство није почело бомбардовањем Југославије, већ је модел модерне западне војне интервенције оправдан Р2П или ОМУ успостављен у бомбардовању Босне и бомбардовању Србије. Само кратко памћење опште популације омогућава потпуну поновну употребу идентичних пропагандних мема.
Цела ствар функционише тако што се власт (коју они зову – режим) мења у кутији. Да знате детаље, били бисте просто запањени колико је софистициран пакет за промену режима до сада – професионалци за промене режима чак имају конференције да размене научене лекције и побољшају ефикасност. Постоји подела рада и постоје тимови за различите фазе уништавања и обнове циљане земље. Већина ових тимова функционише у организационом облику НВО, односно специјализованих НВО за различите фазе процеса. На пример, много заиста много прљавог новца се пере током обнове уништене земље, чиме се баве специјализоване финансијске невладине организације. Већина ове инфраструктуре је прво успостављена на случају Југославије/Србије и упознао сам неколико мештана који су били запослени у тим западним НВО у Босни.
Па, непосредно пре Југославије имали сте рат у Ираку, а они су користили ПР фирме, као што су радили против Срба, против ирачке војске и Садама. Тврдили су да су ирачки војници бајонетирали бебе из инкубатора, иако је то било бескрвно преузимање власти. Чак су имали и неку младу девојку да „сведочи“ на конгресу са неким пропагандним сценаријем.
Дакле, оно што су урадили Ираку од краја 1990. до почетка 1991. године било је претеча неких ствари које су учињене Србима.
Чак су назвали хрватско чишћење 250,000 хрватских Срба у неколико дана у августу 1995. као „Операцију Олуја“ коју су такође искористили за амерички напад на Ирак.
А САД су обучавале Хрвате за тај напад и неколико месеци раније напад „Операција Бљесак“ која је била мини Операција Олуја.
По речима главног тужиоца у Хагу:
„Неки, укључујући српског министра спољних послова Ивицу Дачића, тврде да је раније ове године Међународни кривични суд Уједињених нација за бившу Југославију (МКСЈ) ослободио Милошевића у својој првостепеној пресуди којом је осуђен бивши лидер босанских Срба Радован Караџић.
Аргументи су не само погрешни, већ и погрешни. Једина особа којој се суди у Караџићевом случају био је сам Караџић”.
Ова ПР кампања чишћења српских злочинаца од ратних злочина је иста манипулација као и Милошеви? користио да манипулише међународном заједницом и избегава акцију против својих хорди кољача у Хрватској.
Колико је Србија платила Пилгеру да напише ову глупу и лажну тврдњу?
Садашњи председник Србије био је један од Милошевићевих министара и био је део кампање за масакр и етничко чишћење Југославије. Зато ова кампања лажног чишћења Милошевића? а тиме и сам добија на снази. Србија поново троши више новца на ПР кампању како би олакшала улазак у ЕУ без препознавања прошлости и давања података о још несталим затвореницима који су у Србију слати из Хрватске и Босне.
Тренутно постоји још близу 900 несталих из Хрватске који су након хапшења одведени у Србију и желе да уђу у ЕУ не откривајући где су сахрањени након што су убијени.
Хрватска ће блокирати улазак Србије у ЕУ док не открију локације тела несталих особа. Пошто су многи затвореници давани као робови мештанима који су их потом убијали, према причама преживелих) највероватније неће моћи да открију такве локације без отварања досијеа тајне полиције.
Чита се као да си Хрват са сјекиром, у том случају чињенице нису битне. Пилгера плаћају Срби? Самопројектовање много? Хрватска влада је ангажовала ПР агенцију Рудер Финн током масакра свог побуњеног српског становништва у Крајини (коју је такође војно подржавала Влада САД):
http://www.sourcewatch.org/index.php/Ruder_Finn%27s_work_for_Croatia.
У Хрватској и даље копају гробове српских ЦИВИЛА. У овим гробовима је значајан проценат жена.
У међувремену у Сребреници су сви мушкарци и обично војници.
Срби су осуђени за убијање непријатељских БОРАЦА током рата, док су хрватски и муслимански милитанти, војска и полиција убијали српске цивиле током свих ратова.
Да ли је неко проверио извештај о контраудару који је Милошеви? је ослобођен?
Он није ослобођен кривице како Пилгер лажно тврди. Молимо прочитајте извештај.
То је била пресуда Караџићу, а не пресуда Милошевићу? то каже да Милошеви? није имао утицаја на Караџија? и његов геноцид у Сребреници.
Очигледно није из процеса на Миошеви? који је то навео. Да ли је неки тужилац покушао да тврди да је Милошеви? контролисаног Караџија? и отуда скидати кривицу са Караџија? на његовом суђењу? То би било апсурдно. Ипак Пилгер тврди да је то Милошеви? је ослобођен и ништа мање од Хашког трибунала. То је потпуно погрешно и потребна је изузетна ментална гимнастика да би се такав закључак поново створио.
Не, потпуно сте у криву. Јужнокорејски судија из овог Кангоороо трибунала у Хагу председавао је и суђењем Милошевићу и суђењем Караџићу. Прочитао сам многе странице које се односе на ослобађање Милошевића и иако то није потпуно ослобађање, убија кључну поенту оптужбе да је Милошевић био вођа тзв. од стране Р2П естаблишмента). У суштини, “судија” је ослободио Милошевића из чистог разлога да се окриви Караџић као вођа ЗСОтЦГ. Двоје људи није могло бити оба лидера истог предузећа. Милошевић је ионако био мртав, за овог јужнокорејског правног мајмуна било је много важније да донесе чврсту пресуду која би била отпорна на сваку жалбу.
Сребреница није била геноцид. Они који су погинули били су практично сви војници војске и већина је умрла ПРЕ пада. Прикупљају све њихове мртве током рата и додају многе који никада нису били у Сребреници током рата. На пример, додају и оне из Жепе, града јужно од Сребренице који је, као и Сребреница, током рата био база муслиманске војске.
У Сребреници је била читава бригада – 28. бригада са једним од команданата крволочним Насером Орићем, који је тамошњим војницима УН био познат као злочинац и убица.
ЈЕДИНИ разлог зашто је Сребреница „пала“ је тај што је та војска ОШШАЛА ноћ прије пада. Цела војска, заједно са полицијом и већином војно способних мушкараца, напустила је Сребреницу у три велике колоне, укупно око 15,000 према проценама УН (и отишли су са севера где су УН све време пре, за време и после пад). Само су друга подручја око Сребренице дезертирале и УН и босанска војска дан прије пада.
28. бригада је ПРЕМАШИЛА српске снаге у том подручју и била је у повољном „одбрамбеном положају“ за сваки напад. Могли су лако да одбију српске снаге, да су то хтели.
Уместо тога, то је био ДОГОВОРЕН пад и Срби би само улазили без отпора и добијали кривицу. Срби су ушли у замку.
Војска и муслимански мушкарци су отишли јер су им њихови команданти бригада И УН НАРЕЂИЛИ да напусте своје положаје.
Они са високог врха у влади босанских Муслимана И међународне заједнице морали су да испланирају и пристану да се то тако догоди.
Сребреница је огромна медијска хајпа и користи се као оружје против Срба и за интервенционизам. Чак су га користили и пре бомбардовања у Либији пре 5 година.
Да ли неко има УРЛ за Додатак Б?
https://www.theguardian.com/world/1999/apr/28/balkans12
Слажем се да је хуманитарни рат лаж.
Што се тиче повезивања свега овога са Трампом и медијима. Он није против било чега од онога што је Обама био када се први пут кандидовао за новинаре, али за разлику од Обаме, Трамп наводно добија посебно лош третман од стране штампе због беса неоконзервативаца због онога што је рекао о Русији?
Трампове речи о Русији и Путину нису у знак протеста против рата против тероризма, иначе познатог као хуманитарни интервенционизам, промена режима итд. Он је за убиство дроном и много горе од тортуре којом смо се као нација већ осрамотили. Зашто би проратни медији имали проблем са тим? Мрзе ли Обаму због његове уздржаности у спољној политици? Не, то би били републиканци.
Трамп није жртва и дефинитивно није антиратни кандидат или кандидат уздржаности у спољнополитичком естаблишменту јастреба попут Обаме.
Трамп каже да жели да сарађује са Русијом против ДАЕШ-а, што и Обама жели, па зашто онда аутор не придаје признање Обами за ово?
Зашто републикански Конгрес избегава критике јер је Обами дао тако лош тренутак због покушаја да обузда јастребове?
Зашто се председник Обама овде помиње само као 'јастреб' и због онога што аутор мисли да је требало да уради за црнце на социјалној помоћи. То је само вау.
Само да знате аутора одоздо, налазите затворе, затворе и социјалне службе у државама са већинским белим становништвом и оне су пуне белих хришћана. Да ли то чини злочин на тим просторима невидљивим мање трагичним? Да ли су жртве тих злочина мање повређене или мртве? Да ли ово на неки начин говори о белим људима и хришћанству? Да ли црни председник треба да буде мање забринут за њих?
Шта бисте могли да предложите Обами да уради да искључиво заштити Афроамериканце од полицајаца и ублажи њихово осиромашење и зашто се то не може учинити за остатак етничких група у Америци?
Трампов приступ Русији је суштински другачији. Од њих очекује да пазе и штите своје интересе. ГВБ, Обама, Хилари и спољнополитички естаблишмент побесне када се Русија усуди да се усуди против Пак Америцана. Очекују да ће се Русија понашати као Немачка после Другог светског рата, а ако не, онда су реваншисти и ми морамо да мобилишемо нашу хладноратовску машинерију против њих.
Обама не жели да ради са Русијом, он жели да Русија ради за нас. Зар се не сећате како је подсмевао да је у Сирији Русија коалиција два док ми имамо коалицију од 40+ (ма какав нам је лажни број). Обама и даље инсистира на томе да Асад мора да оде, током прекида ватре нисмо радили са Русима и одвајали 'умерене побуњенике' од џихадиста као што смо обећали. Уместо тога, грозничаво смо радили са Турском на пренаоружавању побуњеника. Такође смо покренули нашу хладноратовску ПР машину у суштини називајући их убицама беба. Како ово функционише са Русијом? Скоро смо успоставили зону забране летења изнад Хасаке након што су Курди напали тамошње сиријске снаге.
Са Турском урањањем у Сирију, не знам више ко са ким ради. Надам се само да Руси нису довољно глупи да верују било чему што излази из Керијевих или Обаминих уста.
Крис је овде добар чланак који описује руску филозофију у погледу наоружавања искључиво за одбрану. Русија покушава да своју највећу слабост искористи да буде најјача предност. не, Руси не долазе….прочитај ово;
http://thesaker.is/assessing-the-russian-military-as-an-instrument-of-power/
То је оно за шта гласају либерали и конзервативци. Зар то не би требало да буде очигледно до сада?
Појединци нижег реда ће увек бити оруђе све док владајућа класа виси над њима.
https://therulingclassobserver.com/2016/08/19/the-individual-among-us-part-ii/
Слике на неколико преосталих зидова,
Сенке које бацају пролазници забележене су на блицу.
Поглед на време није оставио никога да стоји тамо.
Моонсцапе јутара далеко докле су очи могле да виде.
Кремација од пепела и прашине испарила је људе који су позирали,
Тамо где су сенке бацале њихове слике остале су.
Потплати ципела оставили су отиске чађе.
Кораци претворени у слике беле усијане ватрене лопте,
Чак су се и кости и зуби претворили у пару.
Очекује вас циљна линија фото албума.
Израчунато да експлодира у радијусу од земље,
Обим одређен приносом.
Једном је човек ударио свог магарца штапом.
Посматрачи су се питали зашто није уразумио звер.
Штап би прво привукао пажњу звери.
Хубрис означава финиш фотографије.
Хирошима се сећа шта је учио фото албум.
Херси је о томе писао у књизи.
Штап чека да се избегне дипломатија.
Розенберга и Штрајхера сусрела је новинарска судбина.
Циљ је повучен у Нирнбергу.
Штап чека, али охолост уверава.
Обрнута истина негатив без оквира за слику,
Оно што се врти, враћа се црно-бело.
Ова ревизија заснована на чињеницама од стране уваженог, истинитог, етичког писца разоткрива лаж, одбојност и опасност од Клинтонових. Целокупна концептуална основа неоконзервативних ратова је приказана као наполеонова жеља за апсолутном моћи, и додатни доказ изреке лорда Актона да апсолутна моћ апсолутно квари. Нажалост, у ери нуклеарног оружја, изгледа да се ово неће завршити добро за нашу будућност.
Веома интересантан чланак г. Пилгера, на линковима испод има више информација о НАТО-у, корпоративним медијима и другима.
http://graysinfo.blogspot.ca/2016/08/are-there-war-criminals-living-in.html
http://graysinfo.blogspot.ca/2016/07/the-war-gangs-and-war-criminals-of-nato.html
http://graysinfo.blogspot.ca/2015/12/are-corporate-media-and-others-covering.html
Сјајни линкови Степхен, хвала.
Хвала Бобе. Цонсортиум Невс је одлична веб локација за сјајне информације које се не виде у корпоративним медијима.
Серж Брамерц има другачији став о Милошевићу и упућује читаоце на судску евиденцију МКСЈ-а да прочитају доказе. Његов рад се може наћи на АлЈазеера.цом
Серж Брамерц је главни тужилац ад-хоц трибунала МКСЈ основаног да „суди” непријатељима САД, а плаћа углавном америчка влада. и богате арапске земље. Тамо не запошљавају људе осим ако истински верујете у „Срби су увек више криви”, а таквих има доста, или сте цинични и амбициозни.
Смешно је, толико људи воле да користе фразу да неко користи 'псећу звиждаљку' да осуди најбезазленије изјаве. Па, мислим да је поштено рећи да кад год неко каже, 'он је Хитлер нашег времена' да користи псећу звиждаљку и да наш МСМ сваки пут пада на то.
Ако желите рат, само направите наратив где је к Хитлер, а и Винстон Черчил, а свако ко протестује против рата је Невил Чемберлен. Ово је дефинитивно драгуљ чланка.
(БТВ, мораћу да се осврнем на чињенице да је наводни масакр заправо превара, која се с времена на време још увек провлачи као раисон д'етре господства Била Клинтона над спољним пословима, хуманитарном интервенцијом.)
Крис, ваша једна реченица у којој се помиње план игре Хитлера, Черчила и Чемберлена говори све у једном залогају. Најтужније је што сваки пут успешно делује на америчку јавност. Ми смо заиста заглупљене овце срне очи које увек воде на клање. Наше апотеке пуне велике фармације, док ми гледамо одвратне ријалити програме и чекамо почетак нове фудбалске сезоне. Није да има нешто лоше у томе, али да ли неко зна где је ДОД оставио тих несталих 6.5 билиона долара, или је икога брига.
http://www.dodig.mil/pubs/documents/DODIG-2016-113.pdf
Здраво Џо,
Стало. То би чак било довољно за 24 хиљаде разговора Била или Хилари. Математичке претпоставке: Ако Хилари или Бил могу да „одраде” разговор за 20 минута, а ми ћемо претпоставити да раде истовремено (то је 6 разговора на сат по 2500 долара по разговору, чак и тим махнитим темпом – то је много причања Најбоље је да ми порески обвезници не морамо да плаћамо њима и они не морају да плаћају нама – иако би некако требали, пре него што купе затворску одећу.
Иронично, зар не? Пси звиждуци су искривљени. Черчил је био право говно у многим аспектима.
http://www.marxist.com/winston-churchill-modern-myth-1.htm
Здраво Крис, реградирање бомбардовања Србије, сви наводни масакри цивила на Косову су тотални изум. У ствари, више цивила косовских Албанаца је убијено грешкама америчког ваздухопловства (бомбардовање избегличких колона) него српске полиције и војске на Косову. Међутим, Клинонови су у то време користили већ добро успостављену пропагандну технику претварања свих убијених абанских терористичких герилаца у цивиле. Постало је готово смешно – када амерички непријатељ убија терористе, они се проглашавају цивилима или умереном опозицијом (прескачући да су носили оружје и експлозив и да су убијали и терорисали). Када амерички дронови убију праве цивиле, они се проглашавају непријатељским борцима искључиво на основу њиховог узраста за борбу (осим ако се не докаже супротно).
г. Ван Ној:
Г. Пилгер одговара на ваше питање у свом одличном чланку. Шта сад? На нама је; учитељи, синдикати, пензионери, трговац на ћошку да почну да причају једни са другима и да чујемо наше гласове и наше гађење које виде други грађани. Можемо писати нашим представницима наших нових организација како ћемо радити да их победимо на биралиштима осим ако не почну да представљају нас и опште добро својих бирача. Можемо обесхрабрити нашу децу да се придруже војсци све до тренутка када је војни мандат да нас брани, а не да јури змајеве да их убија, док обогаћујемо оне који нас дезинформишу. Започните онлајн блог или билтен!
То је почетак!
Слажем се, хвала Вилл…
Хвала Јохн Пилгер на чланку. Читао сам о ослобађању Слободана Милошевића на РТ и претражио неколико европских новина и нашао сам само ћутање. Хвала вам што сте скренули пажњу на ове преко потребне информације већем броју читалаца, као што сам желео да урадим, али немам акредитиве да напишем такав чланак.
Ослобођени! Питам се шта би рекли Клинтонови и НАТО посебно. Само сам следио наређења? Тај изговор је изашао у Нирнбергу.
Молимо вас да слушате Америку и прочитајте овај чланак што већем броју људи који се бар претварају да им је стало до америчких метода и лажи.
Па, Клинтонове заиста није брига за све ратне злочине које су починили, њих је брига колико и до скоро 150 њихових сарадника пронађених мртвих (Арканциде). Бомбардовање Србије догодило се 1999. Али чак и за рат у Ираку Хилари каже да је то давна историја и да је треба занемарити. Њени гласачи очигледно имају памћење чокова. Наравно, они који не уче из прошлости Клинтонових сигурно ће им помоћи да је понове у будућности. Сваки Хилари гласач ће заједно са њом бити ратни злочинац. Она већ носи смрт стотина хиљада либијске и сиријске деце на својој психопатској савести, једноставно више нема места за гомилање још мртвих тела, а да не говоримо о могућем изумирању човечанства.
Пуно вам хвала Џону Пилџеру и Конзорцијуму Вести на овом дивном чланку. Да ли би ово могао бити део који коначно саставља слагалицу и описује нашу ужасну спољну политику? Мислим да је тако. Тачно описује „континуитет“ спољне политике од које је Клинтонова администрација изгледала тако одвојена, и разоткрива континуитет погрешних поступака у међународним односима.
Много хвала…. Шта сад?
Из Хорацијевих Ода римског лирског песника (ИИИ.2.13). Реч се може превести као: „Слатко је и славно умрети за своју земљу.
Пилгер аудио линк овде: http://store.counterpunch.org/john-pilger-episode-47/
Бобе, знам да ово можда звучи измишљено, али ја сам заправо још 1999. писао да је бомбардовање Србије само модел за оно што сам тада назвао лажно-хуманитарном интервенцијом, која је неколико година касније добила свој званични назив: Р2П или Одговорност да заштити. Такође касније, Демократска партија САД је на неки начин заштитила своју хуманитарну војну интервенцију, јер Републиканска партија никада није користила потпуно исти модел – развили су сопствени модел разоружавања наводних власника оружја за масовно уништење. Демократска странка је применила потпуно исти модел од бомбардовања Србије до бомбардовања Либије. Модел се састојао од:
1) називајући страног државника Хитлером у западном МСМ: Хитлер Милошевић, Хитлер Гадафи,
2) бомбардовање цивила ради заштите неких других цивила од неминовног геноцида,
3) измислили масовна силовања жена (у Босни су тврдили да је силовано 300,000 босанских муслиманки, док су босански муслимани имали само око 1.2 милиона жена свих узраста; у Либији су својим трупама додали дистрибуцију таблета Виагра од стране Гадафија да силују „опозицију“ ” жене) и тако даље.
Било је и других пропагандних намештања током бомбардовања Србије:
1) цивилни воз је погођен ракетом док је прелазио преко речног моста, а снимак бомбардовања је убрзан 3к да би се тврдило да је погодак у воз био случајан (око 67 људи у возу је погинуло, а десетине повређено)
2) чисто цивилна српска главна (једина) ТВ станица је намерно гађана, како каже Џон Пилџер, под измишљеним изговором да је део српског војног система за комуникацију и контролу (ЦЦЦ)
3) Србији је отворено запрећено да ће, ако се не преда и уступи 1/5 своје територије (Косово), почети тепих бомбардовање; бомбардовање школа, болница, ТВ станица искоришћено је као потврда да Запад може да ради апсолутно шта хоће и потпуно некажњено, па би чак било могуће и тепих бомбардовање цивилног становништва (нико не би помогао).
Коначно, знао сам да ће то учинити и Русији у не тако далекој будућности. То је зато што је Адолф Хитлер урадио потпуно исто – напао је Србију као генералну пробу за каснији напад на Совјетски Савез. То је зато што је Србија мини Русија. Историја се заиста понавља.
Не заборавите: амерички пилоти су двапут притиснули тај цивилни воз: вратили су се спасиоцима бомби који су скочили у воду да помогну првима који су погодили.
Какав отворени ратни злочин. И то је стандардна оперативна процедура против њихових „непријатеља“.
Наиме, највероватније су амерички пилоти ударили у речни мост у северној Србији (град Варварин) https://en.wikipedia.org/wiki/Varvarin
усред пијачног (шопинг) дана пуног цивила који су прелазили, а затим га поново ударио око 10 минута касније када су спасиоци притрчали у помоћ повређенима. Није ми познато да се дупло лупкање догодило у возу који је прелазио преко другог моста у Централној Србији.
Верујем да то што нисте психопата дисквалификује некога да постане пилот америчких ваздухопловних снага.
Нимало измишљена Киза, хвала на доприносу као и увек…
Српкиње су прве послале документоване тврдње о силовању (да су их Хрвати и босански муслимани силовали) Савету безбедности УН у јесен 1992. Пре тога, у мејнстрим медијима није било ништа о логорима за силовање.
У њиховим тврдњама било је прича о појединачним силовањима – када би бошњачки милитанти/полиција/војска – упадали у њихове куће и нападали их, као и да су их одводили у кампове – често у подруме станова, ресторана, тунела итд. силоватељи би причали о томе да их терају да „роде муслиманско дете“ или да Хрвати говоре „ми правимо Српкиње копиладима!“.
Тек након тога је сарајевска влада (која је сигурно сазнала за тај документ), изненада и без икакве документације у то вријеме, изненада изланула астрономски број муслиманки које су Срби силовали.
До данас немају чврсте доказе и није дошло до повећања наталитета – што би сигурно било да је толико жена силовано и да је намера била да се натерају да имају бебу.
Такође, УН никада нису пронашле ниједан камп којим је управљала Србија и спасиле једну жену – било би толико доказа да јесте.
За ово нема ДНК доказа, чак ни било каквог медицинског доказа.
Осим тога, њихове документоване тврдње су далеко мање од 800 случајева српских жена потпуно документованих са потпуним именима. И кладим се да су њихове документоване тврдње, ако су истините, углавном из хрватско-муслиманског рата и међусобних силовања.
Хрвати и Муслимани су једни друге стављали у неке од концентрационих/логора за мучење/силовања у којима су раније држали Србе када су сарађивали на почетку рата.
Дакле, босански Муслимани и мејнстрим медији су узели оно што се заиста дешавало српским женама и окренули и искористили то да демонизују Србе.
Слично као што је ЦНН снимио сахрану двоје деце босанских Срба убијених у аутобусу на почетку рата, пажљиво исекао православног свештеника који је водио церемонију и тврдио да су то бошњачка деца.
Убијени и рањени Срби су сликани и често лажно етикетирани као Хрвати и Муслимани.
Знам и да користе штету узроковану хрватско-муслиманским ратом, као што је Мостар, и користе је за осуду Срба.
УН су такође биле сведоци како су снаге босанских Муслимана пуцале на цивиле унутар својих линија јер су знали да ће Срби бити окривљени.
Они су такође минобацали цивиле, укључујући децу, унутар својих линија, према официрима УН-а као што је Канађанин Џејмс Р. Дејвис.
У Сарајеву су била стационирана 4 стална контингента УН-а током цијелог рата (и поред тога долазили су и одлазили УН официри из многих других земаља).
2 од 4 су били Канађани (друга 2 су били Украјинци и Египћани, верујем), тако да је чињеница да су Канађани често били у најбољој позицији да виде шта се дешава.
Када је други канадски генерал рекао да су снаге босанских Муслимана биле непоштене и умешане у инсценирање и провоцирање напада, изненада је оптужен за силовање и убиство. Наравно, никада нису могли да именују наводне жртве и наравно никада нису имали ни трунке физичких доказа.
Али осуђивали су и Србе (након што су их мучили да признају) за убијање, пронађени су живи, без огреботине, и све време, после рата, живели у Сарајеву!
Не требају им прави докази – само кривица и медијска помпа!
„Слично као што је ЦНН снимио сахрану двоје деце босанских Срба убијених у аутобусу на почетку рата, пажљиво изрезао православног свештеника који је водио церемонију и тврдио да су то бошњачка деца.
Могу ли добити извор? верујем ти