Спољнополитички мајстори Вашингтона ометају потезе председника Обаме да ради са Русијом на решавању сиријског рата и смањењу других тензија, како би нови Хладни рат могао да се настави под Хилари Клинтон, каже бивши британски дипломата Аластер Крук.
Аутор: Аластаир Црооке
„Да, као што сви знамо, Хилари Клинтон је ове недеље званично именована за председничког кандидата Демократске странке за предстојеће изборе. Њу је партија изабрала да буде њен кандидат много пре него што је трка икада почела, и користила је сва средства која су јој била на располагању, како на видику, тако и иза затворених врата, да обезбеди да ништа – а најмање воља народа – неће спречити да се то догоди.”
So wrote (написано) амерички коментатор у погледу одлучности америчког естаблишмента да политички статус куо биће сачуван, шта год да буде. Какве ово везе има са Блиским истоком? Па, на сличан начин, и опет избегавајући јавну расправу, два естаблишмента „тешки нападача“ управо су повукли утикач са бочне борбе председника Обаме (и Керија) налик на ракове у правцу окончања „новог“ хладног рата, тобоже , задиркујући неку врсту сарадње са Русијом у Сирији.
Председник Барак Обама се састао са председником Русије Владимиром Путином на маргинама самита ГКСНУМКС у Регнум Цариа Ресорту у Анталији, Турска, у недељу, новембар КСНУМКС, КСНУМКС. Саветник за националну безбедност Сусан Е. Рице слуша лево. (Званична Бела кућа Пхото би Пете Соуза)
Сарадња са Русијом у Сирији, страхује се у естаблишменту, не би требало дозволити да постане неки пилот пројекат за каснију сарадњу који би могао да ублажи тензије са Русијом у другим областима – као што су Украјина и Балтичке републике.
На Аспен безбедносни форум прошлог петка, шеф ЦИА Џон Бренан рекао: „Морамо имати осећај да је Асад на одласку. Може доћи до прелаза; али мора бити јасно да он није део будућности Сирије. Док се то не деси – док то не почне; док се не призна та транзиција – имаћемо Сиријце који умиру: настављају да умиру.”
А прошлог понедељка, министар одбране Еш Картер, говорећи о исходу Керијевих маратонских разговора са председником Путином у Москви – која је наводно провизорно пристала да успостави заједничку оперативну контролну собу у Јордану, у којој би радили руски и амерички официри. борба против ИСИС-а - cкоментарисано:
„Надали смо се да ће [Керијеви разговори у Москви] промовисати политичко решење и транзицију како би се окончао грађански рат, који је почетак свега овог насиља у Сирији, а затим се борили против екстремиста, а не против умерене опозиције, која мора да бити део те транзиције“, рекао је Картер на конференцији за новинаре Пентагона са генералом Џозефом Данфордом, председавајућим Здруженог генералштаба. "Дакле, далеко су од тога."
Када је новинар рекао Картеру да звучи без ентузијазма у вези са Керријевим напорима, Картер је рекао: „Не, веома сам одушевљен идејом да Руси стану на страну и ураде праву ствар. И мислим да би то било добро да јесу. Мислим да смо начин да не добијемо такав став у Русији. Али то је оно на чему ради секретар Кери.”
Рећи 'не' Керију/Обами
Овај последњи одговор навео је Џона Бачелора Нација до закључити: „Какво 'не' Кери не разуме? То му је потпуно лупање вратима пред лицем.”
![Амерички државни секретар Џон Кери разговара са руским министром спољних послова Сергејем Лавровом испред собе у пансиону Особњак руског министарства спољних послова у Москви, Русија, 15. јула 2016. [Фотографија Стејт департмента]](https://consortiumnews.com/wp-content/uploads/2016/07/28255745441_ca017998ea_k.jpg)
Амерички државни секретар Џон Кери разговара са руским министром спољних послова Сергејем Лавровом испред собе у пансиону Особњак руског министарства спољних послова у Москви, Русија, 15. јула 2016. [Фотографија Стејт департмента]
Таква је природа дискусија од почетка године: ништа ново овде да се изненада распламса Бренанов и Картеров жар. Условити сарадњу тако да Руси „стану на страну и ураде праву ствар“: тј. захтевати да САД предузму све мере (укључујући и у погледу свргавања председника Асада са власти), наравно торпедује свако разумевање са Москвом да Керри можда ради на томе.
С друге стране – и супротно ономе што сугерише Џон Бечелор – можда Кери тачно разуме Картерову и Бренанову игру: Керијев план је, чини се, све време био да ангажује Москву на дипломатском путу, и да задржи фокус на прекиду ватре – на тај начин купујући време – док су Картер и Бренан искористили добијени предах да дају простор за поновно наоружавање и обнављање снаге својих побуњеничких снага које се боре против сиријске владе.
Кери је добро знао да су САД гурнуле око 3,000 тона оружја устаничким снагама након што је почео фебруарски прекид ватре. Кери је то касније покушао да објасни Русима као незгодну административну потешкоћу, која је настала због укидања програма подршке...
Један уважени коментатор војних догађаја у Сирији (блогер Месец Алабаме) има written (написано): „Руски генералштаб је упозорио од априла та Ал-Каида у Сирији (тзв Јабхат ал-Нусра aKA Фатех ал Схам) и различите придружене џихадијске групе планирале су напад великих размера на Алеп. Командант Ал Каиде потврдио такво дугорочно планирање у разговору са својим борцима пре тренутног напада.”
„Ово баца ново светло на дуготрајне разговоре које је државни секретар Кери имао месецима са својим руским колегом. САД су покушале да изузму Ал-Каиду од руских и сиријских напада, чак и када су резолуције Савета безбедности УН захтевале да се Ал-Каида и ИСИС подручја искорене. Затим су САД покушале да дају „понуду“ Русији да се колективно бори против Ал Каиде уколико Русија стави своје и сиријске снаге под контролу САД.
"Ми звао ова понуда варљиве глупости. Све је то, сада се чини, одлагало разговоре како би се омогућило Ал-Каиди да се припреми за сада покренути напад [тј. на сиријске и савезничке снаге које су деловале да укину побуњеничку опсаду тог дела Алепа, који је био под контролом џихадиста]“, белешке Месец Алабаме.
Одуговлачење Русије
У сваком случају, Керијеви дуготрајни преговори са Русима – без обзира да ли су мотивисани углавном жељом да се добију предах за америчке заступнике, након руске војне интервенције – послужили су за уклањање притиска на Обаму од оних америчких „јастребова“ притиском за директне америчке нападе на сиријску државу и њеног председника – да би ослабили државу, или довели до њене имплозије.
Хилари Клинтон говори на митингу у Фениксу, Аризона, 21. марта 2016. (Фото: Гаге Скидморе)
И овде је поента: Руси су свесно пристали на ову америчку двоструку тактику (по неку цену за своје односе са савезницима), док су непрестано умањујући америчке (и европске) примедбе на велику војну операцију, намењену ослобађању Алепа од џихадиста — и да обезбеди град.
Потпуно поновно укључивање Алепа у сиријску државу представљаће велики стратешки помак. Чини се да влада успева – уз значајну ваздушну подршку Русије. Губици џихадиста су тежак.
Дакле, какав је то „хуе анд цри“ од Бренана и Цартера који оживљавају ранији мем „Асад мора да оде“ (заједно са сузама, „имаћемо да умиру Сиријци… настављајући да умиру, јер он, Асад, није т гоне”), баш у тренутку када захтев за Асадовом сменом никада није изгледао мање веродостојан – ако је икада био?
Ово последње питање (о чему се ту ради) враћа нас на почетну тачку: одлучност естаблишмента (и демократског и републиканског) да сачува досадашње стање – „свим средствима која су јој на располагању“. Очигледно је да, такође, свим средствима која су јој на располагању, одржи спољну политику досадашње стање, такође. Неки од републиканских лидера подржавају овај предлог, чак и до те мере да су вољни да оставе страначку политику по страни и подржавају демократског кандидата.
Горе цитирани испад о Сирији од стране лидера ЦИА-е и ДОД-а заправо је више од Сирије. Све је то део покушај да жигоше Трампа као „Путинову марионету“, као „кандидата Кремља“ и као „де фацто агента“ (између осталог).
Спасавање новог хладног рата
Неке моћне личности очигледно желе било какво окончање овог „новог“ хладноратовског мртваца. Трампово преиспитивање непријатељстава са Русијом, сврхе НАТО-а и трошкова за САД због тога што су глобални хегемон охладило их је.
Зар он (Трамп) не разуме (изгледа да ове фигуре из „старог режима” кажу) да измирење ентенте са Путином сада, може да сруши целу структуру? То би могло да уруши целокупну спољну политику Америке? Без јасне руске „претње“ („претња“ је сада стални рефрен у америчкој обилазници), шта значи НАТО? А без НАТО-а, зашто би Европа остала „на страни и [радила] праву ствар?“ И ако Дамаск, Москва и Техеран успеју да изађу са политичким заслугама и поштовањем из сукоба у Сирији, која је онда цена глобалног поретка „заснованог на правилима“ САД-а?
Нарочито ако они који то одбацују и који одлуче да остану ван глобализованог поретка, открију да то могу учинити – и изаћи оснажени и са појачаним утицајем? Ако политички „поретак заснован на правилима“ еродира, каква ће онда бити будућност за међусобно повезан и тренутно климав глобални финансијски поредак и управљање под вођством САД?
Више Сиријаца ће морати да умре, не зато што председник Асад није збачен, већ зато што амерички естаблишмент жели да настави рат у Сирији док (надају се) Хилари не преузме дужност – и они ће учинити све што могу, управо да сигурно јесте – и да јој опције да одржи америчку традиционалну спољну политику онаква каква јесте нису онемогућене приликом преузимања дужности.
Неутемељени покушај – који долази са врха – да се сугерише да је Путинов циљ да поткопа Запад, и да Трамп треба да буде Путинов „алат“ у овом подухвату, није нека хировита предизборна свирка – он је смртно озбиљан. И то је веома опасно. Мало је оних који то желе да кажу из страха да не буду означени и Путиновим „корисним идиотима“.
Русија ће правити сопствене калкулације, али то не би било изненађење да чујемо да затрпавају врата и спремају се за тежи хладни рат — или чак и врући рат.
Аластер Крук је бивши британски дипломата који је био висока личност у британској обавештајној служби и дипломатији Европске уније. Оснивач је и директор Форума сукоба, који се залаже за ангажовање политичког ислама и Запада.
Слажем се са Давеом изнад,
Такође, питам се шта би генерал Патон урадио да му је неко из 3. армије дошао са списком од 51 имена која су се супротстављала његовим наређењима?
Такозвани „глобални поредак заснован на правилима“ који се помиње у овом чланку, није тако нешто. Једини услов који САД негују је НЕРЕД. Боље речено, тиранија.
Без обзира који луђак преузме дужност 2017., вашингтонски луди мали сатани ће пропасти, јер лете против милиона људи у Америци и ван ње, који никада неће пристати на америчко демонско копиле. Америка мрзи свет и жели да га освоји. Као и нацистичка Немачка. Немачка је била потпуно уништена. Тако ће бити и Америка, осим ако се не окрене.
19. јул 2016. Путин: Ми нисмо антиамериканци, али се противимо америчком неоконистенцијалном империјализму
Руски председник Владимир Путин изјавио је да постоји „поштовање и љубав“ између Русије и САД, са посебним дивљењем према америчком народу, истичући да се Русија не бави антиамериканизмом, у интервјуу швајцарском каналу РТС у Санкт Петербургу.
https://youtu.be/B4-q63CVnk0
Ја сам генерално независни гласач и мање бих могао да бринем о демократама или републиканцима. Али ја сам Анти-Троцки, Анти-Неокон, Анти-Рат и Анти-ОДОР и ПРО-АМЕРИКА. Све друго је БС
Позвао сам ОДОР зато што је после Првог светског рата, када је Хитлер дошао на власт, смислио „Светски поредак“ – да се не надмашује, Буш је касније смислио „Нови светски поредак“.
Неки ционистички махнит заменио је реч ОДОР за Хитлеров Нови ПОРЕДАК. Лепо, сада можемо да користимо реч за Бушов нови светски поредак?
Ред који сада у иностранству коље све жене и децу на Блиском истоку можемо назвати МИРИСОМ?
Кад год споменемо те агенте, то би било као „МИРИС“? Да ли би то било поштено?
То је мој предлог, само их стално подсећајте ко су они заправо.
Више извињења за драгог лидера Обаму. Оно што су Обама и ЕУ урадили у Украјини био је ратни злочин. Читаоци, обратите пажњу да се не помиње да је председник након државног удара поставио сина Џоа Бајдена у управни одбор највеће украјинске гасне компаније. Такође имајте на уму да се не помиње како је Обама морао да се бори против ограничења Конгреса за обуку неонацистичких група у Украјини које су биле мишић у државном удару. У стварности, демократска странка је напала Трампа када је наговестио признавање Крима као одвојеног од илегалног пуча. Овај чланак не помиње ове основне чињенице и изокреће стварност да би Обама изгледао као неки светац спреман да пригрли Русију. У стварности, Обама је учинио више него било који председник икада у смислу поновног распламсавања хладног рата. Напред!
„Док се то не деси – док то не почне; док се не призна та транзиција – имаћемо Сиријце који умиру: настављају да умиру.”
Оно што тип заправо говори, и то сасвим отворено, је „наставићемо да убијамо Сиријце све док се не повинују нашој жељи и док нам не дозволе да силујемо њихову земљу како желимо“. Је ли то?
Хитлер је беба ружичастих образа у поређењу са најновијом расом америчких „вођа“.
„Морамо имати осећај да је Асад на одласку. Може доћи до прелаза; али мора бити јасно да он није део будућности Сирије. Док се то не деси – док то не почне; док се не призна та транзиција – имаћемо Сиријце који умиру: настављају да умиру.”
Тачно како би се очекивало. Та изјава је потпуно двострана и дволична. Површно (значење које ће бити понуђено ако неко пита) каже да ће Сиријци наставити да умиру док Асад не оде јер их Асад убија.
Али у стварности (за оне који знају) то значи да ће се америчка влада побринути да Сиријци наставе да умиру све док Асад (који је чинио све што је у његовој моћи да их заштити) не буде жртвован.
Нико или држава није успешно (= преживео да исприча причу) рекао Не! Сједињеним Државама, тј. Седам масних сестара и њиховим англо-америчким банкарима и нацистима за спајалице, од Другог светског рата осим Вијетнама. И још је у опоравку. Од Другог светског рата САД се нису суочиле са војном силом светске класе.
Руси су рекли Ниет! и сада то могу да поткрепе нуклеарним оружјем које могу да досегну Северну Америку. Опстанак петродоларског поретка је сада у питању, а са историјом као водичем и КЕ лепком у износу од 180 милијарди америчких долара месечно који једва одржава функционисање западног монетарног поремећаја, нема места где би се глобална елита повукла без угрожавања своје контроле. И не праве компромисе. Биће крви.
„Биће крви.“–погохере
И, неколицина преживелих од првих ракетних удара завршиће убијањем једни друге покушавајући да се такмиче за оскудне преостале животне потребе у пустом пејзажу радиоактивне нуклеарне зиме. Живот другог људског бића вредеће мање од хране, воде или муниције коју они могу да поседују и која вам је потребна. Свет Побеснелог Макса ће изгледати као пикник у поређењу. Осим ако неколико деценија касније не преживи да испузи из дубоких бункера, крај човечанства ће бити веома неплеменит. И за шта? Ти петродолари ће имати вредност само ако су суви и могу се користити за потпалу.
Изостављајући очигледне злочинце, ционизам, који су свуда у овој влади и медијима, је транспарентан покушај да се промени фокус на нашег правог непријатеља, ционизма.
Занимљив чланак и веома истинит.
Трамп је критиковао НАТО монструма, естаблишмент и ратне профитере, а њихови медији пене на уста да би њихова „драгоцена“ ратна машина могла бити под лупом ако буде изабран…
[прочитајте више на линку испод]
http://graysinfo.blogspot.ca/2016/08/the-medias-hysteria-about-donald-trump.html
Да ли сте приметили да је Обомба рекао да је боље да Трампу не открива тајне које једном проверавају наше криминалистичке обавештајне агенције?
То би рекли само они који имају много тога да крију.
Ја зовем срањем. Обама је главни и одговоран је за украјински грађански рат, уништење Либије и покољ у Сирији. Удружио се са собом и америчким народом са НАЦИСТИМА и канибалима у потрази за својим подлим циљевима, а његово председништво је било једна од најодвратнијих епизода у америчкој историји. Коначна слава његовог наслеђа је оживљавање макартизма, али само зато што ће помоћи да се изабере Хилари која ће чувати тајну Обамине злочине.
Све је то био чин и све је била превара. Време је да се Обама назове оним што јесте; империјалиста, ратни хушкач, лажов и пре свега, лојална марионета америчке олигархије, оруђе ратних лудака НеоЦцон-а и најгори непријатељ кога је Главна улица икада имала. Обама зна и очајнички жели да изађе из свог правог наслеђа у удобније „ПР“ наслеђе.
Сећате се оног малог клинца коме су СалАфаст луди у Сирији прошле недеље одрубили главу у камионету? То је, и треба га увек памтити као Обамину праву заоставштину.
Да, у праву сте, нема разлога да се Обама макне са удице јер само тврди добре принципе док делује према најгорим. Чини се да понекад има добре намере, али то не оправдава готово увек погрешну ствар. Био је сувише млад и непроверен у својим принципима да би био на високој функцији, а његово размишљање и разматране опције су све више хватали ратни хушкачи које је потпуно пропустио да контролише. То није изговор.
Његов мандат у БИЦ-у лаже ваше заблуде о добрим намерама.
Какве принципе? Нисам видео апсолутно ништа од њега, осим ционистичког лизања чизама.
Тајни агент – „Време је да се Обама назове оним што јесте; империјалиста, ратни хушкач, лажов и пре свега, лојална марионета америчке олигархије, оруђе ратних лудака НеоЦцон-а и најгори непријатељ кога је Главна улица икада имала.”
.
Обама, као и Буш пре њега, је кардан унутар жироскопа – точак у точку, такорећи.
Велики точак је Бжежински и његови сарадници, Рокфелер и Трилатерална комисија.
Пресрећан што се Обама коначно спаја са непријатељем нашег непријатеља
Ох, они (наводно) који су убили 3000 Американаца 9-11? Вау.
Пробуди ме када нападне ционисте, нашег стварног смртног непријатеља.
Да разјаснимо ово. Према Новим хладним ратницима, кључ за „Јутро у Сирији“ са миром који се шири свуда, мирисом ружа у ваздуху и једнорозима који мирно пасу у градским парковима је само оно што Асад „одлази“, на овај или онај начин. Бренан и Картер то практично гарантују и са жаљењем грче руке од ужасне перспективе бесконачног крвопролића невиних ако Асад и његови руски помагачи не угледају светло слатког разума у свему томе.
Дакле, оно што они говоре је да, ако ИСИС, Ал Каида, Ал Нусра, Даесх или неко од друге групе „добрих момака“ у овој несрећној препирци имају среће и лансирају пројектил право у спаваћу собу др. Асада док је он био уживајући у брачном блаженству са својом женом и одмах бива послат у алавитски рај, пси рата би одмах били повучени, слободни избори би били одржани у целом царству већ следећег дана, а "Фреи Биер" би текао из славина сваке Касбе на Блиском истоку (барем оних које не контролишу муле).
Сви главни хеликоптери би одмах положили оружје и вратили се у своје земље, знајући да је Аллахова воља испуњена, правда је победила, сви би у Сирији сада прешли на вехабистички ислам, а њихове трофејне жене, стечене као ратни плен, би сада срећно рађају десетине младих присталица вере својих отаца. (Следеће на листи обавеза је трансформација Немачке и Француске у ватрене исламистичке државе.)
Ко може да нађе замерку у било ком од тих размишљања, а ко не би желео такав рај на земљи? И, решење је све време било тако једноставно! Па, Обомбер би добио другу Нобелову награду за мир. Џипери, могли би само да одлуче да га једном годишње додељују зато што је тако проницљив дипломата. У твом лицу, Владимире, Гангста из Чи-града поново побеђује! Кога ћеш звати? Савез Совјетских Социјалистичких Република Бустерс! Сав тај руски реваншизам је стао!
Ако вам се допала Сирија, обожаваћете Украјину и Хаппили-Евер-Енд-Афтер-Ендинг Нео-Посвећени су планирали тамо. Донтцха само желиш да пропаднеш од среће када све буде у реду? Џон Кери, ти си човек! Хилари Клинтон, иди девојко! Јадни Пооти Поот и његова лутка Доналд изгледају тако тужно. Али то су неке ствари које Америку заиста чине страшном, Доналде.
Разумем да ће, када се све ово одигра, даће Обомберу сталну свирку стенд-ап комедије на годишњој вечери дописника Беле куће… и Доналд ће бити приморан да присуствује заувек – као што је била Сизифова казна дат за пркошење боговима. И, неки од вас мисле да неоконзервативци/неолиберали немају визију ове земље!
Хвала вам на комичном приказу актуелних догађаја. Потребна је нека лакоћа... барем сваки дан.
Хвала што сте разјаснили ове наизглед контрадикције. Запањујуће је да фракција ратних хушкача мисли да би их било ко пратио са таквим недостатком образложења. Они знају да, као што је ХЛ Менкен рекао (отприлике) да „просечан човек избегава истину једнако марљиво као што избегава паљевине, краљевоубиство и пиратерије на отвореном мору, и то из истих разлога: опасно је, ништа добро не може произаћи из то и не исплати се.” Дакле, они се могу ослонити на комбинацију масовног медијског понављања глупости и искључивања критике и изазивања страха путем масовних медија. Они се такође ослањају на сузбијање дијалога у примарним дискурсним местима на радном месту и на претње сигурности запослења.
Ратни хушкачи никуда нису могли стићи без контроле масовних медија економским концентрацијама. То је пораст економске концентрације који је довео до светских ратова и генерација ратнохушкачких тиранина од Другог светског рата, и њихове доминације у медијима да проглашавају своје ђубретне разлоге за рат, њихову доминацију извршне власти у политици и њихово уништавање слободе мисли и изражавање. САД су постале празан оклоп, лутају широм света, махнито машући мачем.
Аристотел је упозоравао на тиранина над демократијом, узрокујући да страни ратови стварају страх и да траже власт као лажни заштитник, и да оптужују своје противнике за нелојалност. Наша Уставна конвенција није успела да заштити оруђе демократије, масовних медија и избора, од економских концентрација које тада нису постојале. Сједињеним Државама су потребни уставни амандмани да би се финансирање масовних медија и избора ограничило на ограничене регистроване појединачне доприносе и да би се побољшале контроле и равнотеже. То нећемо добити јер немамо баш те алате демократије. Не можемо више мирним средствима обновити демократију.
„Све ће се ово одиграти“ са ратом. Зона забране летова ХРЦ-а у Сирији неће, не може бити поштована од стране Русије, а да не изгледа као амерички кокер шпанијел. Они то неће урадити, амерички авиони ће напасти руске авионе, а ми ћемо бити: РАТ. Питање је само да ли се може задржати ненуклеарним. Да ли неко жели да се клади? И наравно ту су увек Балтик и НАТО, ако Сирија не експлодира……..
„Хвала на питању. Немамо коментара... Истрага је у току.
http://sputniknews.com/politics/20160805/1043983322/us-weapons-alnusra-terrorists.html
Пентагон нуди "нову тактичку шему" за коалиционе операције предвођене САД у Сирији и Ираку
https://www.youtube.com/watch?v=EDdraTpkcQ4
Недавни догађаји показују да САД спроводе своју дугогодишњу стратегију коришћења различитих терористичких група у Сирији и Ираку како би се супротставиле растућем утицају Ирана и Русије у региону.
Вашингтон види ИСИС и друге џихадистичке групе као противтежу иранском утицају у Ираку и Сирији. И само је руска интервенција у Сирији једини разлог зашто је међународна коалиција предвођена САД одлучила да интензивира операције против ИСИС-а. Штавише, такозвана „нова тактичка шема“ коју нуди Картер омогућава ИСИС-у да задржи своје војне и терористичке способности за даље операције.
Забушава ум да би ишли толико далеко да би претили нуклеарним ратом у име Ел Каиде. Није само криминално, већ је и фатално глупо.
Рат против Ирака био је монументална грешка и катастрофа за милионе људи. Наши ратни хушкачи ништа нису научили из тога, тако да не би требало да буде изненађење ако су психопате вољни да играју рат нуклеарним оружјем.
Нисте у праву када кажете да ништа није научено.
Научили су колико дестабилизација може бити исплатива за њихове господаре.
Нажалост, Џоне, у праву си по том питању.
АлЦИАда су актери ционистичког плана хегемоније о израелској експанзији и подела и владај америчког народа.
Они су ти који покрећу катастрофе америчке политике, а АлЦИАда, АлнУСрА и ИсУС су сви њихови заступници.
Спољнополитички мајстори Вашингтона ометају потезе председника Обаме да ради са Русијом на решавању сиријског рата и смањењу других тензија, како би нови Хладни рат могао да се настави под Хилари Клинтон, каже бивши британски дипломата Аластер Крук.
Како је првобитни Хладни рат почео захваљујући Харију Труману и његовој администрацији: Хирошима: Злочин који се и даље плаћа, али пазите се обрачуна Дајане Џонстон – http://www.counterpunch.org/2016/08/05/hiroshima-the-crime-that-keeps-on-paying-but-beware-the-reckoning/
Ако будемо имали среће, Хладни рат 2.0 ће бити управо то – хладан; иначе, ко зна шта ће бити?
Једно питање које имам увек и још увек имам је; зашто 'Вашингтон' жели да уништи ал-Асадову секуларну владу у Сирији? Да ли је то за Израел и њихов осећај да имају право и ал-Асадову подршку Хезболаху? Да ли је њихова намера да само униште Блиски исток и дођавола са свим животима који су у том процесу уништени? Знам да нисам једини Американац коме је доста овог насиља над тим јадним људима. У суштини нисмо имали терористичке нападе пре инвазије на њихову земљу, а сада… кокошке се враћају кући да се излеже, да тако кажем. Да ли уопште постоји завршница? Или је само боље да бизнис настави да баца отпад на безброј људи и уништава животе у процесу повећања профита? У Конгресу више нема ни дискусија о сталним ратовима који се воде и нема доприноса обичних људи као што сам ја. Извините што лутам, али превише сам љут да бих понекад чак и помислио, јер изгледа да никог у Вашингтону није брига за стварне животе уништене у овим бескрајним ратовима. Можда ако је Челси послат да се бори; Жене могу ових дана, можда нисмо толико залуђени да водимо ратове 'тамо' и да се вратимо процесу ка мирном свету. Потребан нам је нови план да наставимо даље, јер колико ја могу да кажем овај је сигуран да пакао не функционише.
Администратор жели да уништи „ал-Асадову секуларну владу у Сирији“ како због мита у израелској кампањи, тако и да задовољи антируску фракцију Брзинског, која се знатно преклапа и укључује многе у Великој Британији. Очигледно постоји преклапање са интересима за нафту/цевовод.
У праву сте, нема преклапања са интересима народа САД или Блиског истока или ЕУ, што би, ако се узме у обзир, значило мир и просперитет за све.
Ох, да, то је фракција Брзинског(сиц).схеесх. Колико је то, 2?Пољских исељеника у америчкој позицији моћи?
Не, то је ционистичка фракција, а како то неко неће или не може да види је вежба у незнању.
Ол'Хиппи, могу да осетим твоју фрустрацију курвама у Вашингтону. МСМ је већину Хои-Полоија забезекнуо и поделио. Поштени политичари су као капи кише у пустињи. Ја сам Олд Цурмудгеон и са овом преваром у добровољачкој војсци, никада неће бити син или ћерка елите који би се пријавили у било коју од служби. Мислите ли на тренутак да бисмо и даље имали селективну услугу да би ово срање бесконачног рата МИЦ/Валл Ст. као корисника да нас чувају безбедне ствари и даље трајало? Наша национална гарда као резервни састав имала је вишеструко ангажовање...многи се враћају и имају менталне ожиљке, отуда и стопа самоубистава од око 20 на дан када се враћају ветеринари. Мислим да је прикладно да се то рачуна као жртве, пошто је велика лаж Бусх2-овог администратора да је извршила инвазију на Ирак. и јурњава Бин-Ладина у Авганистану. Бин-Ладин...слатка за покривање Мосада и 9. септембра. У вашој последњој реченици….постоји план и он прилично добро функционише за неоконсети у Стејт департменту и другим одељењима. оф тхе Говт.
ЕУ на ивици док Путин, Ердоган ће се састати
http://atimes.com/2016/08/eu-on-edge-as-putin-erdogan-set-to-meet/
::
Док турски државни удар затеже везе са Западом, детант са Русијом се убрзава
http://atimes.com/2016/08/as-turkeys-coup-strains-ties-with-west-detente-with-russia-gathers-pace/
Ко је уопште изабрао Џона Бренана? Он не призива сузе. Његова изјава из Аспена је јасна: „Морамо имати осећај да је Асад на путу да изађе... док не буде призната та транзиција – имаћемо Сиријце који умиру: настављају да умиру. то је наш захтев, а плаћеници џихадисти ће и даље бити наоружани и наставиће насиље док се наш захтев не испуни. Гангстерска политика.
Да ли Џон Бренан познаје морал?
Март КСНУМКС, КСНУМКС
Сенаторка Барбара Микулски и други браниоци кандидата за директора ЦИА-е Џона Бренана кажу да су уверени његовим језуитским образовањем у Фордхаму да мора бити добро утемељен у моралној филозофији. Али двојица бивших студената Фордхам-а, Скот Мекдоналд и Реј Мекговерн, не слажу се у овом отвореном писму Микулском. – https://consortiumnews.com/2013/03/05/does-john-brennan-know-morality/
Подршка коју Израелу пружају узастопне администрације и конгреси је само један пример да морал није фактор у националној политици. „Морал“ за вашингтонске политичаре и колумнисте у мејнстрим медијима је само поента за критику било кога или нације који су у сукобу са естаблишментом Америчке империје.
Митологија је препуна прича о „близанцима“. Ове приче могу одражавати идеје о космологији или стварању, кодификовати природу добра и зла или илустровати двосмисленост моралне еквиваленције. Близанци су можда завађени, или закључани у вечном загрљају, али сваки је дефинисан у смислу другог, и они су у ствари производ исте материце. У ретким примерима, близанци се могу родити истовремено, али од сестара. Чини се да све културе препознају посебну улогу близанаца у метафорама које потврђују основне културне принципе. Сваки је од суштинског значаја за очување мита, и ниједан не би могао постојати без другог. Било да су двојници или љубавници, они представљају исту идеологију. Џон Кери и Џон Бренан могу се посматрати кроз сочиво ове парадигме. Неке приче укључују близанце рођене од исте мајке, али од различитих очева. Кренули су у потрагу да открију неку истину. Један отац је бесмртан, а други није. Сваки близанац умире једном, а други га враћа у живот. Пошто близанци не знају ко је од њих имао бесмртног оца, они се заувек штите. Бренан и Кери су обоје производи америчке „елите“. Кери по рођењу, а Бренан по пуномоћнику. Ако се на обавештајну заједницу, аргумента ради, гледа као на „близанца“ номиналне владе, а не као подређеног брата, постаје много лакше разумети зашто се америчко оружје и даље мистериозно појављује у рукама онога што се може описати само као плаћеничко силе. Неки могу тврдити да је обавештајна заједница прави подстицај иза америчке спољне политике. Ако је тако, ко је онда „мајка“ обавештајне заједнице? То свакако није Хилари Клинтон. Она је само једна од злих сестара које се могу појавити у периферној митологији која окружује близанце. Трамп потврђује њено одрицање од сопственог зла, дозвољавајући да се прича настави, наизглед заувек. Било би глупо претпоставити да ниједан руски аналитичар ово тумачење није пренео Владимиру Путину. Он се, по свему судећи, спрема на најгоре, док амерички бирачи остају безбрижни. Немојте рећи да вас нико није покушао упозорити. Коцка је бачена и оба „близанца“ одају почаст својој сестри, Краљици хаоса.
Управо сам завршио да говорим својој жени како ми је непријатно због свих ових прича о употреби нуклеарног оружја. Трамп заиста одаје утисак да није довољно стабилан да би му се веровали нуклеарни кодови, али да се осећа безбедно и безбедно са Хилари за командама је једноставно наивно и крајње глупо на толико начина да овде нема довољно простора за опиши колико је глупо веровати у њу. Само се надам да Хилари схвата колико је опасно веровање у способност првог ударца.
Још увек срећем превише људи који никада нису чули за Викторију Нуланд, или не могу да замисле зашто би САД наоружавале Ал Каиду, а ти исти људи осим ако нису уверени у супротно верују да је Путин напао Крим. Дубоко извештавање наших медија о геополитичким догађајима је најгоре, а наша земља због тога пати остатак света.
Џо... чујем те, овде у САД влада незнање. Можемо да свалимо велики део кривице на пристрасног МСМ-а... али чини се да већина чак и не изгледа, као што сте алудирали, заинтересовани за неку истину. Срели смо непријатеља, а то смо ми.
Не мислим да се људи баве истином, колико људи који одустају од фрустрације.
„Мало је оних који то желе да кажу из страха да не буду означени и Путиновим „корисним идиотима“.
……………………………………………………… ..
Плашио сам се да ће се то догодити. Неколико пута сам на овој табли за коментаре рекао како бих волео да Трамп престане да најављује неке од својих добрих идеја. Не зато што ми се не свиђају његове добре идеје, већ зато што ће медији избацити бебу са водом за купање, када је реч о томе да их Америка прихвата. Испоставља се да су ови председнички избори 2016. једни од најгорих председничких избора у Америци до сада. Запишите Трампове добре идеје заједно са Бернијевом политиком демократске платформе, а затим гледајте колико брзо Хилари руши ове ствари, чим седне у Овалну канцеларију.
… онда гледајте како Хилари брзо баца ове ствари, чим седне у Овалну канцеларију.
Џо, уништавање (директно или индиректно) ће врло вероватно почети у року од неколико сати или дана од избора Клинтонове – ако она буде изабрана. Стално ми се понављају мисли да хакери који су ушли у мејлове ДНЦ-а или неки други хакери имају гомилу докумената за цурење у време по свом избору пре 8. новембра.
Ако је Хиларин сервер био незаштићен, онда Русија, Кина и Израел имају сваку комуникацију Државног одељења послату током Хилариног мандата. Амерички Стате Департмент је највиша мета обавештајних служби. Било која ривалска обавештајна служба би уложила максимални напор да хакује њихове комуникације, и то без остављања трага. Комијев јавни извештај већ је потврдио да су одређени број Хилариних прималаца е-поште хакован. (Ови потврђени хакови су вероватно били дело мање софистицираних недржавних хакера, мање вештих или мање заинтересованих да прикрију своје трагове.) Они би служили као улазне луке за остатак кореспонденције Стате Депт-а. Дакле, готово је за претпоставити да су комуникације Стате Депт-а свеобухватно угрожене. Коми је био веома близу да то каже. У суштини, Хилари је копирала све мејлове Државног одељења америчким „супарницима“ (користим термин „ривали“ да бих избегао помоћ у покретању новог хладног рата користећи изразе као што су „непријатељи“ или „противници“ који претпостављају ратоборност).
Сматрам смешним све ове приче о томе да је било ко „шокиран“ руским покушајима да утиче на амерички политички процес. То је најприроднија ствар на свету. Свака држава која може да оствари неку корист од тога, чини то, и то у највећој могућој мери. САД то раде у великим количинама. Израел то чини САД до тачке — Неоцонс и АИПАЦ — скоро потпуне субверзије америчке владе. Закључак: очекујте да ће се Хиларини имејлови и критични мејлови државног одељења појавити на време од сада до новембра. Трампово пријатељство према Путину/Русији насупрот Хилариној ратоборности значи да би Хиларин пораз морао да буде главни спољнополитички циљ за Путина, па ће стога он уложити максималне напоре да то и оствари. Све мање било би злоупотреба/неспособност за националну безбедност.
Још један чланак НИТ-а који јутрос напада Русију. Овог пута, уместо Маше Гесен, велику тежину добијамо од Економиста, Аркадија Островског.
Островски нигде у свом говору не користи речи НАТО, Наполеон или Хитлер. Уместо тога, добијамо хистерију, укључујући вести да „...Путин одавно сања о новом споразуму у стилу Јалте који би дозволио Русији и Америци да поново поделе Европу“.
Из кретенског НИТ чланка:
Цела ствар је била глупа без речи, али овај део је истицао као да је у флуоресцентном наранџастом типу. И Неоцон Тимес је то објавио!
Обама мора да види да може да склопи споразум са Русијом без „америчког естаблишмента“ који настоји да „одржи рат у Сирији док (надају се) Хилари не преузме дужност“. Ако му пркосе ратни хушкачи, он их може очистити. Али очигледно није урадио ништа наводном 51 критичару у Државном одељењу који су захтевали већу агресију САД у Сирији.
Пошто је очигледно дозволио тим ратним хушкачима њихов очигледан покушај пуча у Турској одмах након тога, мало је разлога за претпоставку да он није стајао иза свега тога. Чини се да су разговори Обама/Кери са Русијом само захтевали да предају своју базу и утицај у Сирији тако што ће одбацити Асада, будаластог не-стартера дизајнираног само да добије мито од израелске кампање за Хитларија.
Слажем се.
Да је Обама заиста озбиљно мислио да ради са Русима, нема шансе да толерише да људи у његовој администрацији поткопавају његову политику. Сви „јастребови“, „неоконзервативци“ и „хуманитарни интервенционисти“ служе њему по вољи. Може да их отпусти кад год пожели, али бира не.
Цела вежба је вероватно варка да се купи време за Ал-Каиду, извините, „Јабхат ал-Фатах ал Схам“, или како год они себе сада зову.
Можда Обама сматра лошим обликом да добитник Нобелове награде за мир отворено заговара Трећи светски рат, па је уместо тога позвао своје потчињене.
Мислим да Обама нема правог избора по том питању. Мислим да Обама озбиљно мисли да ради са Русима, међутим, он је на челу естаблишмента.