Неуспели турски пуч и оштре репресалије председника Ердогана оставили су више питања него одговора, укључујући и ко је заиста стајао иза неуспелог пуча и зашто, извештава Џо Лорија.
Аутор Јое Лауриа
Више од две недеље након драматичног неуспелог државног удара у Турској, шта се тачно догодило остаје обавијено велом мистерије остављајући само нагађања која су прерасла у „чињеницу“ у недостатку убедљивих доказа.
Појавиле су се две главне теорије: прва је да је ово била још једна у низу државних удара које подржава ЦИА. Други је да је турски председник Реџеп Тајип Ердоган или извео или дозволио пуч да му се пружи прилика да учврсти своју власт кроз опаку и сталну чистку својих наводних непријатеља.
Председник Реџеп Тајип Ердоган се обраћа грађанима испред своје резиденције у Истанбулу 19. јула 2016. (Фотографија са званичног сајта Председништва Републике Турске)
Прва теорија је сада прешла у домен „чињеница“ јер неки коментатори беспоговорно прихватају да је ЦИА покушала да уклони Ердогана јер је изненада покушао да поправи односе са Русијом, Ираном и сиријским председником Башаром ел Асадом. Асад је човек којег је Ердоган прокоцкао значајан политички капитал покушавајући да свргне пет година.
Ова теорија тврди да је пораз у државном удару био „победа против америчке империје“ јер је Ердоган пркосио Вашингтону тако што је Турску изненада преместио у мултиполарни табор са погледом на Евроазијску унију, а не на Европску унију.
„Одједном“ је кључна реч. Шта је довело до Ердогановог очигледног омаловажавања? Његова сиријска политика подршке ИСИС-у и супротстављања Дамаску, Москви и Техерану потпуно му је разнела у лице. Није успео да свргне Асада. Турско обарање руског ратног авиона оштетило је турску економију (када је Русија увела узвратне санкције). ИСИС се окренуо против њега, напао аеродром Ататурк. Био је на конопцу. Ердоган је врхунски преживели. Замениће непријатеље и пријатеље на новчић ако буде потребно. Доказано је да није одан само себи.
Тактички или стратешки?
У овом тренутку, Ердоганова смена уместо тога изгледа као краткорочни, тактички потез, да би се обезбедио његов опстанак. Време ће показати да ли је то и стратешко. Прерано је рећи да је окренуо леђа САД, НАТО-у и Европској унији и придружио се мултиполарном свету. Сумњам да Москва, Техеран и Дамаск у потпуности верују Ердоганове иницијативе као дугорочне обавезе, иако су вољни да га осете.
Турска влада, иако не и сам Ердоган, окривила је САД за државни удар. Тврдолинијски конзервативни лист који подржава Ердогана, Иени ?афак, има чак назван Амерички генерал Џон Ф. Кембел као „једна од највиших личности која је организовала и управљала војницима иза неуспелог покушаја државног удара“, позивајући се на „изворе блиске текућем правном процесу“ против оних који су ухапшени због пуча. У њему се наводи да је Кембел "успео" више од две милијарде долара да плати државни удар преко ЦИА веза са УБА банком у Нигерији.
Без именованих извора или документарних доказа, које тајне операције по својој природи ретко дају, лако је окривити ЦИА. У овом случају, спекулације почивају на две претпоставке, прва је наводна реакција САД на Ердоганов стожер Исток. Али као што има Фил Гиралди, бивши агент ЦИА-е који је био стациониран у Турској истакао пучисти и други противници Ердогана мрзели су његову политику у Сирији и поздравили би његово зближавање са Асадом и померање на исток.
Мотив пуча је можда уместо тога био да спречи Ердогана, који види султана у огледалу, да настави свој марш ка владавини једног човека. Вође пуча су себе назвали Мировним саветом, тврдећи да желе да обнове демократију и збаце тиранина који влада неуставно. (Ердоган већ влада као да је Турска прешла у председнички систем, иако референдум који жели још није одржан.)
"терористи"
Друга претпоставка је да је Ердоганов највећи непријатељ, имам Фетулах Гулен са седиштем у Пенсилванији, кога Ердоган окривљује да је организовао државни удар, средство ЦИА-е која води „терористичку“ организацију. Ердоган назива „терористом“ сваког ко се не слаже с њим: академике, новинаре, курдске чланове турског парламента. Изненађен сам што папу Фрању није назвао терористом јер је Јерменију назвао геноцидом.
Једини понуђени доказ повезивања Гулена са ЦИА-ом је писмо које је написао Грахам Фуллер, бивши агент ЦИА-е, који је својевремено послат у Турску, у прилог Гуленовој пријави за зелену карту у САД из 2006. године. Сам Фулер је осудио државни удар и његов блог често веома критичан према политици САД на Блиском истоку.
Фетулах Гулен, вођа турског покрета Гулен.
Гулен свакодневно комуницира са својим следбеницима широм света у проповедима које гледају преко интернета. Ове, као и друге његове комуникације, мора да надгледа турска влада. Докази који би издржали на америчком суду Гулен који је наредио пуч је оно што би Вашингтону требало у Ердогановој помаман захтев за изручење Гулена. Квалитет тих доказа могао би да утврди да ли Гулен стоји иза пуча. Наравно, ако већ верујете да је то урадила ЦИА, нећете веровати шта каже амерички суд.
Чак и без доказа, не може се искључити да су војни људи инспирисани Гуленом можда били умешани (са секуларним кемалистима). Али Гуленисти су били бројнији у полицији него у војсци.
Био сам први амерички репортер Интервју Гулен фор Валл Стреет Јоурнал, када сам га посетио у његовом имању у Пенсилванији 2010. Проучавао сам групу последњих шест година, упознајући десетине његових следбеника, посећујући школе у САД, Турској и другде.
У свом истраживању, изнутра сам живео са његовим следбеницима док сам предавао енглески у једној од школа. Религија се не учи. То није у наставном плану и програму. Идеја да су ово џихадистичке медресе, или да су Гуленисти екстремисти или терористи је ван апсурда, што ће потврдити свако ко их познаје.
Једна таква особа је Џон Еспозито са Универзитета Џорџтаун, један од водећих америчких стручњака за ислам. У ово видео интервју, Еспозито назива Гуленов „плуралистички“ покрет „јединствен“ за ислам.
Иако се не слажем са Гуленом у неким стварима, посебно у његовом недостатку критике израелског третмана Палестинаца, смешно је прихватити Ердоганово жигосање његових следбеника као терориста. Гуленисти немају политичку странку. То је друштвени покрет који, међутим, настоји да утиче на политички правац Турске. Готово сигурно су били иза процурела аудио снимак Ердоганових телефонских позива који разоткрива његову корупцију у послу са некретнинама.
Нев Иорк Тимес известио да је мој интервју са Гуленом, у којем је стао на страну Израела у Мави Мармари инцидент, довело је до првог отвореног затварача у нелагодном савезу између Гулена и Ердогана. Телефонски позиви који су процурили били су последња кап. Ердоган је отпустио и ухапсио полицајце и судије који су се усудили да истраже оптужбе за корупцију.
Као одговор на покушај пуча, Ердоган је декретом затворио све институције повезане са Гуленом у Турској, укључујући хиљаде школа, фондација и добротворних организација. Завршио је посао гашења свих његових медијских објеката.
„Божји дар”
Све у свему, 60,000 људи у војсци, државној служби, правосуђу и академским круговима, који никако нису могли да буду умешани у државни удар, или је изгубило посао или је ухапшено у Ердогановој немилосрдној одмазди. Амнести Интернатионал каже да су неки били мучен.
Председник Реџеп Тајип Ердоган преноси поруку о неуспелом покушају државног удара 15. јула 2016. (Фотографија турске владе)
Што је још горе за пучисте, њихов гамбит је учврстио његово растуће апсолутно правило, што нас доводи до друге теорије: да је Ердоган или инсценирао или дозволио пуч. Сам Гулен тврди да је то инсценирано. Његови следбеници именују генерала лојалног Ердогану, Мехмета Дислија, за кога тврде да је издао наређење за почетак пуча.
Пошто је Ердоган знао за државни удар неколико сати раније, постоји већа могућност да је дозволио да се то деси како би попушио нелојалне официре, уверен да ће га његова пробрана рука сломити. Можда су играли заједно са државним ударом, а онда су два пута укрстили вође пуча када је он био у току. Био би то озбиљан аматерски покушај да се иде даље без сагласности највишег војног врха.
Ердоган је искористио шансу коју му је државни удар пружио, коју је сам назвао „божјим даром“, да учврсти своју власт над Турском попут заливског монарха, а истовремено је стекао међународну подршку, па чак и симпатије.
Ердоганов успон на власт
У овом тренутку морамо да се повучемо за тренутак и погледамо Ердоганов спор успон на власт и како је преузео контролу над непријатељском, секуларном војском. Ердоган је преварио многе људе у Турској, али посебно на Западу. На њега се гледало као на вођу узора исламске демократије који би ставио војску под цивилну контролу.
Ердоганова странка АКП је у суштини део Муслиманске браће. Мохамед Морси је своју партију Египатска муслиманска браћа назвао по Ердогановој — Партија правде и развоја. Стратегија Братства је да добије власт путем избора, а затим постепено имплементира исламистичку агенду, за разлику од покушаја да се власт насилно преузме као Ал Каида или Исламска држава — као мењшевици, а не бољшевици.
Учествовао сам са малом групом новинара који су интервјуисали Ердогана у Уједињеним нацијама у Њујорку 2009. У то време његова стратегија извлачења турске војске из политике, у коју су интервенисали у четири државна удара, деловала је убедљиво. Он је настојао да искоријени Ергенекон подземну мрежу организованог криминала, војних и обавјештајних службеника у Турској дубокој држави, у потезу који је изгледа био у корист демократије предвођене цивилима.
Али како ми је турски опозициони лидер Кемал Киличдароглу из Народне републиканске партије (ЦХП) рекао у разговору један на један Интервју у Вашингтону 2014. Ердоган је ухапсио погрешне људе који су наводно умешани у заверу Ергенекон. Многи невини људи су лажно оптужени у време када су Гуленисти подржали потез да се војска повуче из политике.
У ствари, Ердоган је паметно заменио месинг својим војним људима и преузео контролу над Дубоком државом. Његови поступци, посебно после неуспелог пуча, показују да демократија није била његов мотив.
Да ли би ЦИА организовала државни удар без подршке врха? Да ли би ЦИА тако брзо кренула на оно што би могло бити само краткорочна тактичка промена Ердогана? Да ли су Гуленисти били умешани у државни удар или је то била Ердоганова верзија пожара у Рајхстагу? Ово су питања на која можда никада нећемо добити одговор остављајући нас заробљеним у спекулацијама - лоша замена за чињенице.
Јое Лауриа је ветеран спољних послова који ради у УН од 1990. Писао је за Бостон Глобе, Лондон Даили Телеграпх, Јоханнесбург Стар, Монтреал Газетте, Валл Стреет Јоурнал и друге новине. До њега се може доћи [емаил заштићен] и пратили на Твитеру на @уњое.
Нико није приметио Гладио који води Турску од '52? Нити чињеница да је само 5 европских земаља имало храбрости да се упусти у организацију. Сматрам да је ово занимљиво јер се о „илуминатеу“ тако лако шали.
Можда ће једног дана пуч именовати своје играче и Гладио неће бити толико стран информисаним људима на овом сајту. Такође, лажне заставе у многим деловима Европе могу бити више планиране него што се мисли.
Мислим да би људи такође требало да гледају ову рекламу. Први пут је објављен 9 месеци 10 дана пре пуча.
https://www.youtube.com/watch?v=X3iO59QhqlI
Људи би такође требало да погледају овај веома кратак филм о Гуленовом покрету у САД.
https://www.youtube.com/watch?v=hB0kCYp69gY
Ове школе су широм света у 170 земаља! Матуранти из својих школа су направили овај удар. Процуриле су у полицијске управе, медије, судове, школе, болнице итд.. Прошло је 50 година откако су копали моју земљу. Наравно да је ово покрет уз подршку ЦИА-е, али зашто? Зашто им дозвољавају да граде школе и у САД? Ево одговора.. Они желе да створе нову религију мешањем свих религија. То се зове "дијалог". Мозак овог покрета (не Ф.Гулен) ће постати Бог, а ми робови. Ово је 100-годишњи пројекат.
Турска болује од веома тешког метастатског карцинома. Друга највећа светска армија сада је на коленима.
Све што смо видели овог месеца било је као сан.. У тренутку сам се нашао око Леопард тенкова како пуцам у људе, 2 хеликоптера кобра који лете 80 стопа изнад мене и пуцају у зграду Генералштаба и невине људе, Ф16 суперзвучне бомбе. Као у холивудском филму, али крв је била стварна. :( Сада сам веома срећан што ћу наставити са демократијом али ово није крај.
Не верујете илуминатима, зар не? Нисам веровао да илуминати постоје. Сада можете веровати да је Гуленов покрет супериорнији од илумината. Они су као ваздух. Они стварају олују, али је још увек не можете видети.
Свет ће ускоро схватити ко стоји иза овог покрета, али биће прекасно.
Изгледа да Сибил Едмондс има неке информације: турске полицијске снаге вођене ЦИА-ом и Гуленом помагале су и подржавале неуспелу заверу државног удара
Три најважнија пука укључена у заверу и имплементацију покушаја државног удара у Турској су део (чланови) НАТО-овог корпуса за брзо распоређивање (НРДЦ) од 2003. године.
Група завереника неуспелог покушаја државног удара у Турској користила је ВхатсАпп групу за међусобну комуникацију. На основу добро документованих информација и утврђених идентитета прикупљених из ових пресретнутих комуникација, најмање три од пет пуковских пукова била су (и још увек јесу) део НАТО-овог Рапид Деплоиабле Цорпса. Даље, група је користила амблем и слоган које користи НАТО-ов Рапид Деплоиабле Цорпс: „Мир у кући, мир у свету“.
Пресретнуте комуникације такође откривају улогу мреже ЦИА-Гулен у турским полицијским снагама и како је она спремно дочекала и помогла неуспели покушај пуча.
Има још много тога. Видео извештај, документи о комуникацији између пет пукова умешаних у пуч, лажни извештај НБЦ-а да је Ердоган напустио земљу, веома занимљива прича.
http://www.boilingfrogspost.com/2016/07/24/newsbud-breaking-news-turkeys-coup-plotters-are-members-of-natos-rapid-deployable-corps/
Морам да кажем не, и опет не у вези са мотивом пуча.
Мотив за пуч била је жеља демократа да елиминишу ИД пре новембарских избора.
Политичари у САД добро су свесни да ирачка војска није на висини задатка.
Фалуџа је била мост преблизу за Ирачане, али остали градови ИС су мостови предалеко.
Жеља САД била је да натера Турску да учествује у уништавању ИД.
Очигледно је да је Ердоган одбио и тако је уследио пуч.
Изгледа да неуспели државни удар и чистке које су резултат тога чине више да уклоне Ердогана него да су успешне: уместо Ердогана, мученика демократије, то је Ердоган, побеснели тиранин. Народ ће га сам испустити.
Постоји неколико питања која могу да ставе догађаје у перспективу:
– Зашто су породице америчких службеника упозорене и евакуисане неколико дана пре пуча? (Ако се не варам)
– Гуленов покрет је ставио свој потпис у турску политику тако што је скоро све националистичке и кемалистичке генерале ставио у затвор. Може ли се покрет попут овог икада сматрати невиним? (Остало је ПР.)
– Споља може изгледати као да је Ердо?анова позиција данас много јача. Мислите ли да после државног удара може да нађе некога из његовог најближег круга коме ће дати апсолутно поверење?
– Непосредан резултат пуча је скоро укидање читаве армије, која је била једна од највећих на свету. Нема више ко (трећина свих генерала ухапшених одмах) да дигне глас против било чега. Да ли би такав резултат служио сиријским/руским интересима или интересима САД? Имајте на уму да се војска раније јавно противила уласку на сиријску територију како би се створила привремена тампон зона.
Верујем да је Гуленов покрет богатство ЦИА чија је мисија у Африци много вреднија од оне у Турској. Његова организација и лоше понашање су добро документовани у последњих тридесет година.
Турска се никада неће окренути на исток у догледној будућности, али би могла постати непожељно независна за Запад, упркос Ердоћановој политици. Ердочан је прагматичар који може да игра лопту на сваком терену. Он као жртва сада има адут и покушаће да га потроши мало по мало, полако.
Младотурчин Ченк Угер у својој анализи каже да је по уплашеном изразу Ердогановог лица када је на Фаце Тимеу молио за помоћ прилично јасно да он није планирао државни удар.
Ердоган види у огледалу султана, искреније би изгледао у шеширу и кафтану,
План је почео да се удвара Фетулаху Гулену, чије су школе биле уточиште за шпијуне ЦИА.
Корпоративни новац чини пријатеље у кревету чуднима, Пепе Есцобар је приметио строгу доминацију:
Она је дубоко у дослуху са правим нагињањем, њен спектар анектира целу берзу.
Бирачи су привучени њеним грабежљивим… штосом, тврдећи да је сада њен ред, да је то поштен компромис.
Сваки стручњак сада тврди да је Влад Путин насилник, а да је Трамп толико луд да би жвакао тепих,
Генерални директор то финансира, неће повући утикач, Вебстер Тарплеи сада практично пени на уста,
Он одбија да потврди план др Стајна, иако би обојица подржали опорезивање прекомерног пореза на Волстриту-
„Она је неморална“, додаје, „она ће помоћи да се изабере Трамп, а сви знају да он припада Клану“.
Економска реформа би могла да замени Тарплијеву емисију, па је можда он љубоморан, али то је само нагађање.
Хладни рат се вратио, јавност је изиграна, речено им је да се Путин брије оштрицом са две оштрице,
Хиларину е-пошту било је лако хаковати, а ствари које је избрисала биле су лични трач,
Али Трамп је оптужен да је позвао тог насилника да врати све њене ствари о јоги и плану венчања,
"То је издаја!" они тврде: „То није само блеф! Путин би могао да зарони у Хиларина... лична писма.
Разлика је више од случајног бацања, нуклеарни рат би могао да се развије у једном тренутку!
Фулер умањује Гуленове асперзије, иако се неки можда сећају тих упада у промене режима,
Ослањајући се на авганистанске џихадистичке екскурзије, он и Бжежински су применили тај стари план-
Онај којег би се Макиндер у 19.05 сигурно сећао да је жив,
Хаусхоффер га је позајмио, само погледајте, завршио је касније у првој Адолфовој књизи!
Теорија „Хеартланда“ је лепо обновљена, искористили би је да опустоше Авганистан.
Гласачи не читају много, могли би да се увреде, када би знали нешто више о Хилариној трци.
Братство муслимана са лобијима и сличним га је изричито, не без разлога, подржавало,
Хилларина доминантна позиција у пуном спектру можда неће играти тако глатко да нас она подучава,
Подметање служи када је обмана...у сезони, донације за кампању стижу са свих страна.
Али такви су тривијални појмови, јавност ће гласати за... анимус кандидата.
Влад је тако зао, и такав је насилник, а Трамп има једанаест различитих дијагноза,
Џил Стајн је лишена очигледних неуроза, али мора да има тајне гурнуте под тепих,
Вебстер Тарпли можда крвари из кранијалних вена, али Каган и Блумберг подржавају ТТП,
Финансијски добици Голдман Сакса и браће Кох сигурно ће потврдити да је избор био исправан:
Ердоган и тај насилник су страшна претња, зато верујте Грејему Фулеру и одајте мало поштовања тој доминацији пуног спектра!
Свиђа ми се што овај сајт има неколико људи из ЦИА-е који објављују чланке овде. Мислим да је Грахам Фуллер веома подцењен креатор вести, у добру или у злу. Нисам овде да судим или било шта од тога, али све што могу да кажем је да олигарси имају неке луде писце заплета. Ох, тренутно гледам Трампа на телевизији, тако да је за мене у овом тренутку све анимирано. Чекај, проверавам своје лекове. Систем је у одбројавању до последњих 97 дана пре него што се заврше ови уврнути избори. Ниједно тело не воли Хилари….ург.ург,ур… Шта она мора да уради да би обезбедила ову ствар? Хилари 97 милиона долара потрошена на рекламе у 6 држава Трамп 876 хиљада ????? Шта морамо да урадимо...да ли Митт већ гласа за њу? Шта је са новом дамом Меј у Енглеској? Свет је полудео, а када се само направи државни удар? Генерал Куартерс се свакодневно практикује на многим местима... Па када то постаје стварно? Када се Билл врати у Белу кућу је када... Пажња приправници! Мислили сте да је Клинтонова осам година била нешто, још ништа нисте видели! Надам се да она заиста воли своје унуке..јер неће бити спаса на Новом Зеланду, а одрастање у сложеном подземном граду неће бити здраво....зато госпођо председница уради праву ствар.
Пс… Ја само превиђам Тарплија о његовим Трамповим стварима, али читајући га научим много о нацистичкој Немачкој.
Осталим читаоцима:
Не могу тврдити никаква сазнања о следећој организацији, али ако некога занимају чињенице, или потенцијалне чињенице, бивши турски министар одбране поменуо је умешаност Операције Гладио у Турској која се годинама одвија у многим државама и земљама, а такође иу Турској. . Ово је први пут да чујем за ову организацију и „остајање“ војника на месту после Другог светског рата. Очигледно, он мисли да ова мрежа још увек функционише и да је била део покушаја државног удара.
На викиспоокс.цом постоје информације, а на овом сајту се помиње и књига аутора др Даниеле Гансер и интервју. На нету постоје и потврдни документи ако је неко заинтересован. Ја лично не знам ништа о томе, али бивши министар одбране јесте. Споменућу ово само за употребу од стране других (такође је помало застрашујуће), а неки читаоци можда знају више о Гладију. Не знам ништа о томе.
ВорлдПресс.цом каже да Турском влада Гладио од 1952. године.
аутор овог чланка нема потпуну контролу над свим информацијама. Гуленова инфилтрација у државу и ЦИА нису нешто ново.
Много пре неуспелог пуча, аналитичари су правили везу између Гулена, инфилтрације турске државе, и ЦИА. Како је политички аналитичар Осман Софтић написао 2014:
„С обзиром на то да су симпатизери Хизмета вешто [сиц] инфилтрирали неке од најосетљивијих структура државе попут полиције, обавештајних служби, судства и јавног тужилаштва, сасвим је вероватно да је овај покрет могао послужити као погодан механизам за дестабилизацију, па чак и свргавање Ердоганове владе, од стране много моћнијих и злокобнијих међународних актера… Сам Гулен је можда постао погодан пион у њиховом покушају да дестабилизују Турску.”
Сваки пут када се појави име Грахама Фуллера, тражим истину на другу страну. Да је ЦИА стајала иза пуча је веродостојнија од теорија, али ћемо морати да сачекамо више информација.
Тешко ми је да прихватим да је ово био покушај државног удара, иако не претпостављам да знам шта се догодило. Главни проблем за мене, ако је ово био прави покушај државног удара, био је то што завереници нису ухватили самог Ердогана као свој први потез, а изгледа нису ни покушали, и то ме чини веома сумњичавим.
Ауторова трећа верзија је највероватнија: „Ердоган је дозволио да се деси да попуши нелојалне официре, уверен да ће га његова пробрана месинг сломити. Можда су играли заједно са државним ударом, а онда су два пута укрстили вође пуча када је био у току." Дакле, то је био пуч са полу-лажном заставом, у који ЦИА није била умешана. Ја сам последња особа која брани ЦИА-у без морала, али ЦИА је много професионалнија у одабирању људи који би извршили државни удар да би она тако јадно пропала као овај (у мом уму је слика увијеног и крвавог војника на тло које су цивилне Ердоганове присталице удариле на смрт). Ово није једини разлог зашто браним умешаност не-САД у овај државни удар, постоји много других посредних доказа да је овај пуч изрежиран.
Како аутор каже, Руси и Сиријци иду уз новог/старог Ердогана, али не очекују много. Ердоган ће се првом приликом поново вратити у САД и ЕУ. Руси очајнички желе да покрену гасовод Турски ток након што су САД блокирале Јужни ток, користећи своје безвредне бугарске марионете, што је имало катастрофалан исход за Бугарску. Али Руси ће се побринути да њихова улагања у Турски ток буду крајње ограничена због турске нестабилности.
Турска ће још дуго остати нестабилна земља, што ће ограничити већину улагања и учинити живот у Турској тешко подношљивим. Болесник са Босфора се вратио: http://trove.nla.gov.au/newspaper/article/13034993
Слажем се да је Ердоган очигледно дозволио да се то догоди, али то нам не говори ко је подстакао или подржао државни удар. Чини се да успех пуча који су покренуле САД зависи од способности завереника, а не од способности САД. Очигледно су имали топовњаче Кобра које су испоручиле САД са пилотима обученим из САД који су напали све њихове обавештајне штабове, а Ердоганово одмаралиште је погођено копном и ваздухом убрзо након што је побегао. Узмите у обзир наводни буџет за државни удар од 2 милијарде, блиске везе са америчком војском, везе са ЦИА-ом, неуспех САД да упозоре Ердогана упркос бољим информацијама од Русије, недавне сличне државне ударе у Украјини и Египту, иритацију Израела због његовог преокрета на Сирија, крај Обаминог мандата и текућа изборна сезона.
То што је покушај пуча пропао не ослобађа САД. Америчкој страни можда није било много стало да ли би то функционисало да су само одговарали на израелско мито. Можда су дали превелика уверавања у подршку, или су можда преценили вредност модерних нових система или снагу својих следбеника, или потценили руске обавештајне податке или снагу опозиције. Или су то једноставно покварили као у Заливу свиња.
Важно је питање зашто су САД то урадиле. Очигледно, није била само журба да се ублажи исламски тренд у Турској, већ да се осујети заокрет ка Русији-Сирији-Ирану. Ко има користи? Анти-Руски лудаци Брзинског и/или амерички политичари на израелском платном списку. Можда су то они 51 наводни интервенциониста Стејт департмента, или само обожаватељи Хилари у мрачној држави и војсци, а не нужно ЦИА. Желели би да ударе сада у случају да Трамп победи и смањи војни буџет, и да добију још мита за кампању Хилари од Израела.
„Ердоганово одмаралиште је погођено земљом и ваздухом убрзо након што је побегао“. ПОСЛЕ? А ПРЕ? Веома згодно за Ердогана.
Чињенице ће се на крају појавити, али ми заправо нисмо у магли без довољно чињеница за садашње сврхе. Вероватноћа подршке америчког пуча је изузетно велика: наводни буџет од 2 милијарде, блиске везе са америчком војском, везе са ЦИА-ом, неуспех САД да упозоре Ердогана упркос бољим информацијама од Русије, недавни слични државни удари у Украјини и Египту, иритација Израела због његовог преокрета у вези са Сиријом, краја Обаминог мандата и тренутних изборних кампања којима је потребно израелско мито.
Идеја да је Ердоган подстакао пуч је прилично глупа, без обзира ко је: он вероватно неће добити невиђеном шарадом, на то је упозорен; и изгледа да је једноставно дозволио завереницима да се идентификују и почине издају како би могли да буду очишћени. Горка осуда Ердогана почела је тек када се Израел супротставио, па је то пропаганда без обзира на чињенице.
Гуленисти су можда прилично пристојни људи, али очигледно енормно финансирање није вероватно из обично беспаричних извора као што су њихове чартер школе. Они вероватно имају прикривену подршку САД, а то је можда било делимично и добронамерно, иако можемо сумњати у мудрост и намеру рекламирања велике беле наде за ислам.
Али треба сумњати у очигледну одлуку да се примени принуда за успостављање повољног режима, уместо да се користи убеђивање и хуманитарна помоћ, подстичући културни и политички развој. Мало је вероватно да ће промена режима смањити патњу осим током геноцида или када је демократија збачена, док САД обично руше демократије. Хуманитарни успех захтева стабилан резултат, без отпора побуњеника или милитантних фракција. То је скупо за добронамерне државе у крви и благу. Нисмо видели ту рачуницу на Западу, само неуко малтретирање и самоправедност, обично десничарских антисоцијалиста, а на Блиском истоку ово је мотивисано првенствено митом из израелске кампање.
Дакле, док се не појави много више чињеница, поштено је претпоставити да су САД биле одговорне на неки начин, и да ли су покушавале да инсталирају Гуленисте или војне заверенике, вероватно су то радиле за мито у израелској кампањи и плате за насилнике, а не за било које хуманитарни циљ.
Извео државни удар или не, чињеница је да он сада има апсолутну власт у Турској и бацајући блато на Европу и САД позива дијаспору у Европи да повуче турску заставу и изађе на улице. РТЕ и Гулен су почели да стварају исламску државу '90, а неуспели државни удар пружиће му подршку свих муслимана света. Пета колона је већ у Европи и милиони афричких и азијских муслимана звецкају оградом да побегну од сиромаштва и тираније и доведу га на стари (колонијални) континент.
Не постоји западна политика одвраћања и отуђењем Русије и Кине САД и Европа не успевају да заузму јаку позицију против хорде коју подржавају нафтне државе.
Да ли грешим или грешим?
Ниси погрешио, али након што сам прочитао детаље које си дао, натерао си ме да се сакријем испод кревета. Дај ми пар дана и даћу ти аргумент, али за сада имаш смисла. Једина ствар коју желим да знам је зашто је Биби до сада три пута посетила Владу ове године. Било ми је занимљиво да оно што сам научио јесте да Израел послује више него икада са Русијом. Америка ништа од тога не би требало да узима за озбиљно, а следећи пут када се у УН-у појави питање спровођења НПТ на Блиском истоку, онда би Биби схватио шта је пријатељство. И, о, Биби, дугујеш нам једну велику за америчке пореске обвезнике и ветеране који су уложили свој труд у борбу против израелског Иинон плана….никаквог. Чак и повлачењем полаганим затварањем свих својих многобројних база које се простиру широм ове земље, Америка би и даље остала гигант у међународној одбрамбеној линији.
На оно што си говорио Франк, понекад помислим да ће Саудијска Арабија пропасти. Питам се само где ће наше ново израелско руководство одвести нашу нову госпођу. Шта би могло да се супротстави Гулену?
Каква антиизбегличка пропаганда. И не само то, он је склопио договор са ЕУ да избеглице не пушта у ЕУ, иако Турска има највише избеглица на свету. Много је антисемита који коментаришу на овој веб страници, али има и неколико исламофоба.
Идиоте?
Изабран да, али онда...
Ердоган је мотивисан апсолутним страхом да ће бити ухваћен, суђен и затворен за корупцију и друге злочине. Ово је главно објашњење његових радикалних промена политике и позиција. Он ће учинити све што је потребно да остане на власти. На ову суштинску мотивацију утичу емоционална нестабилност и озбиљан случај грандиозности. Спалио је скоро сваки мост сваком ко би га могао подржати. Његов последњи чин биће грађански рат
Чини се лажним да се прави психодеунцијација против одређеног вође. Који лидер нема „емоционалну нестабилност и ... грандиозност“ посебно након покушаја државног удара? Већина лидера би размишљала о „радикалним променама политика и позиција“ у датим околностима. Иста разматрања би подржала повољно тумачење.
Чини се да вас брине истрага о корупцији. Али колико год лоше било, Хилари или Трамп би то гурнули под тепих.
Дакле, можда вас брине Ердоганове претходне чистке. Да ли су они више антидемократски од америчке олигархије која пакује Врховни суд или ДНЦ или Стате Депт, или Израел који изнајмљује америчку војску за пени на долар користећи америчку инострану помоћ за подмићивање политичара. Можда је недемократски, али изгледа да је демократија овде у много горем стању него у Турској, тако да то није случај посебно против Ердогана.
Коначно, не видим случај да би Ердоган изазвао грађански рат. Против кога? Они већ имају проблем ПКК, а сада проблем ИСИС-а. Ко би то покренуо осим САД? Можда то сугеришете, и предлажете да за то окривите Ердогана.
Подсећамо, 2012. године саудијски краљ је послао 100 милиона долара институцији коју води Ердоганова породица. Гуленов ислам није меканског, вехабијског, селефијског стила. Ресулт; сукоби, мржња, реципрочно уништење….Вехабизам, Муслиманска браћа, глобалне исламске фантазије понестају могућности, заправо све су добре вести. Доказ да религије неће бити део будућег света. Исто важи и за све хришћанске/јеврејске играче који још увек покушавају да буду фактор.
ХВАЛА ВАМ иако се не слажем са тобом да та кабала то ради због РЕЛИГИЈЕ.....Већина њих чак и НЕ верује у Бога. Постало је део њихове подсвести да доминирају……….Хвала још једном…..
Каква гомила срања. Твоја нетрпељивост је одвратна.
јеби се. Ви кривите Јевреје уместо да кривите беле вође.
Слажем се са већином укупне анализе Џоа Лаурије у овом чланку, утолико што мислим да је исто толико могуће да је Ердо?анова администрација оркестрирала самопуч под „лажном заставом“, јер су Гуленисти и/или друге „дубоке државе“ ” опозиционе фракције су покушале аутентични државни удар против Ердоћана (и ја свакако признајем да је, без обзира на варијацију ових сценарија, Ердоћанова администрација искористила неуспели пуч да оправда даљу експанзију ауторитарне политике на уобичајени шункарски начин).
Међутим, неки докази компликују Лауријину конкретну тврдњу да је „идеја да су ово џихадистичке медресе [сиц], или да су Гуленисти екстремисти или терористи више него апсурдна, што ће потврдити свако ко их познаје.
На пример, узбуњивач ФБИ-ја Сибел Едмондс сведочила је под заклетвом да је Гулен имао везе са „властима САД” и да је његова организација финансирала тероризам у Централној Азији кроз њихову подршку радикалним медресама, како унутар тако и изван Сједињених Држава, као део сведока. изјава током случаја Шмит против Крикоријана саслушаног пред Изборном комисијом Охаја 2009. (види релевантни транскрипт на стр. 94-99 овде: http://www.whistleblowers.org/storage/documents/edmondsdepositiontranscript.pdf#page=94, и видео снимак релевантног одељка овде: https://www.youtube.com/watch?v=DB8QbD-6Wjw).
Бивши главни саветник турске обавештајне службе Осман Нури Гунде? је изнео сличне наводе у својим мемоарима из 2010. године „Сведок револуције и блиске анархије“, у којима тврди да су медресе повезане са Хизметом склониле 130 агената Централне обавештајне агенције само у Киргистану и Узбекистану, наводећи ЦИА-ине везе са покретом Гулен (овде http://voices.washingtonpost.com/spy-talk/2011/01/islamic_group_is_cia_front_ex-.html#more). Са своје стране, Едмондс даље разрађује суштину ових оптужби (погледајте овде: http://www.boilingfrogspost.com/2011/01/06/turkish-intel-chief-exposes-cia-operations-via-islamic-group-in-central-asia/). Слично томе, извештај на који се у сведочењу на турском суду позива покојни др Нецип Хаблемито?лу (који је мистериозно убијен 2002. године) такође потврђује Гуленове везе са ЦИА-ом (погледајте овде: http://turkishinvitations.weebly.com/msnbc-turkish-affiliate-news-article-ankara-university-professor-claimed-cia-gulen-connection.html).
Дипломатска депеша из 2005. коју је објавио Викиликс такође поткрепљује „[а] веровање делова америчке владе да је [Гулен] 'радикални исламиста' чија умерена порука прикрива злокобнији и радикалнији план. У телеграму се даље наводи да „[т]ова забринутост очигледно потиче делимично из докумената ФБИ-а које су Гуленове присталице примиле кроз недавни захтев ФОИА у САД“ (извор: https://wikileaks.org/plusd/cables/05ISTANBUL1336_a.html). Даљу анализу депеша Викиликса и других извора који се тичу Гуленовог покрета можете пронаћи овде (погледајте овде: http://truthinmedia.com/exclusive-fbi-whistleblower-and-teacher-expose-islamic-gulen-movement-infiltrating-u-s-through-charter-schools/).
Зацхари, то је одлична веза.
Оно што ми је забавно је да иако су сви Турци, било да су присталице Ердогана или не, против овог покушаја пуча и осуђују завере, западни медији и даље чине да изгледа као Ердоган против секулариста, аутократија против демократије, итд. пуч је био успешан када би дошло до аутократије, а не када би демократски изабрани председник Турске остао на функцији. Чак су и његови најоштрији критичари подржали Ердогана у Турској током ових догађаја, док су западни медији заузети покушајима да исламисту Гулена прикажу као неко невино мало дете. Колико више човек може да повреди демократију него да шаље војнике и убија невине цивиле?
Веома корисна анализа и питања. По мом мишљењу, Ердоган је мотивисан апсолутним страхом да ће бити ухваћен, суђен и затворен за корупцију и друге злочине. Ово је главно објашњење његових радикалних промена политике и позиција. Он ће учинити све што је потребно да остане на власти. На ову суштинску мотивацију утичу емоционална нестабилност и озбиљан случај грандиозности. Спалио је скоро сваки мост сваком ко би га могао подржати. Његов последњи чин биће грађански рат
Нисам баш задовољан ауторовом одлучном одбраном Гуленовог лика, али пошто немам неке своје јасне представе, то је све што могу да кажем о овом питању. У покушају да схватим смисао турског пуча, наишао сам на занимљив чланак.
https://alethonews.wordpress.com/2016/07/23/erdogans-checkmate-cia-backed-coup-in-turkey-fails-upsets-global-chessboard/