Ексклузивно: Фокусирајући се на домаћа питања, говор о прихватању Хилари Клинтон заобишао је дубоку забринутост антиратних демократа у вези са њеном јастребовом спољном политиком, која се већ обликује у сенци, извештава Герет Портер.
Гаретх Портер
Док Хилари Клинтон почиње своју последњу акцију за Белу кућу, њени саветници већ препоручују ваздушне ударе и друге нове војне мере против Асадовог режима у Сирији.
Чини се да јасни сигнали Клинтонове спремности да уђе у рат имају за циљ да утичу на ток рата у Сирији, као и на америчку политику током преосталих шест месеци Обамине администрације. (Она се такође можда нада да ће освојити гласове републиканских неоконзервативаца забринутих због спољне политике Доналда Трампа „Америка на првом месту“.)
Секретар одбране Леон Панета са државном секретарком Хилари Клинтон на конференцији НАТО-а у Минхену, Немачка, 4. фебруара (званична фотографија Министарства одбране)
Прошлог месеца, истраживачки центар који води Мицхеле Флоурнои, бивши званичник Министарства одбране за који се сматра да је највероватније Клинтонов избор за министра одбране, експлицитно је позвао на „ограничене војне ударе“ против Асадовог режима.
А раније овог месеца Леон Панета, бивши секретар за одбрану и директор ЦИА, који је саветовао кандидата Клинтона, изјавио је у интервјуу да ће следећи председник морати да повећа број специјалних снага и да изврши ваздушне ударе како би помогао „умереним“ групама против председник Башал ал-Асад. (Када је Панета одржао ратоборни говор на Демократској националној конвенцији у среду увече, прекинули су га узвици делегата на поду „Нема више рата!”
Флоурнои је био суоснивач Центра за нову америчку безбедност (ЦНАС) 2007. како би промовисао подршку америчкој ратној политици у Ираку и Авганистану, а затим је постао подсекретар за политику одбране у Обаминој администрацији 2009. године.
Флоурнои је напустила своју позицију у Пентагону 2012. и вратила се у ЦНАС као главни извршни директор. Врхунски инсајдерски новинар Дејвид Игнатијус из Вашингтон поста описао ју је као да је на „краткој, ужој листи“ за посао министра одбране у Клинтоновој администрацији.
Прошлог месеца ЦНАС је објавио а извештај "Студијске групе" о војној политици у Сирији уочи годишње конференције организације. Наводно фокусиран на то како да се победи Исламска држава, извештај препоручује нове војне акције САД против Асадовог режима.
Флоурнои је председавао радном групом, заједно са председником ЦНАС Ричардом Фонтејном, и јавно је прихватио њену главну препоруку о политици у коментарима на конференцији.
Она је позвала на „коришћење ограничене војне принуде“ како би се помогло снагама које желе да принуде председника Асада са власти, делом стварањем зоне „забрањено бомбардовање“ над оним областима у којима би опозиционе групе које подржавају Сједињене Државе могле безбедно да делују.
u једној intervju са Одбрана Један, Флоурнои је описао зону без бомбардовања тако што је рекао руској и сиријској влади: „Ако бомбардујете људе које подржавамо, ми ћемо узвратити коришћењем средстава супротстављања да уништимо [руске] прокси снаге, или, у овом случају, сиријску имовину. То би "зауставило бомбардовање одређеног цивилног становништва", рекао је Флоурнои.
У писмо уреднику на Одбрана Један, Флоурнои је негирала да се залагала за „стављање америчких борбених трупа на терен како би узели територију од Асадових снага или уклонили Асада са власти“, што су, како је рекла, сугерисали наслов и садржај чланка.
Али она је потврдила да је тврдила да би „САД требале под неким околностима да размотре коришћење ограничене војне принуде – пре свега трицикла који користе оружје за супротстављање – да узврате против сиријских војних циљева“ за нападе на цивилне или опозиционе групе „и да поставе повољније услове за основа за политичко решење преговорима“.
Преименовање зоне забрањеног лета
Предлог „зоне без бомбардовања“ јасно је заменио „зону без летења“, коју је Клинтонова у прошлости више пута подржавала као слоган за покривање много шире америчке војне улоге у Сирији.
Сиријски предсједник Басхар ал-Ассад
Панета је служила као секретар за одбрану и директор ЦИА у Обаминој администрацији када је Клинтонова била државни секретар, и био је Клинтонов савезник у политици према Сирији. 17. јула он дао интервју за ЦБС Невс у којој је позвао на кораке који су делимично допунили, а делимично упоредили препоруке у раду ЦНАС-а.
„Мислим да је вероватно да ће следећи председник морати да размотри додавање додатних специјалних снага на терену“, рекао је Панета, „како би покушали да помогну оним умереним снагама које се боре против ИСИС-а и које се боре против Асадових снага.
Панета је намерно мешао два различита питања у подршци више америчких специјалних снага у Сирији. Постојећа војна мисија тих снага је подршка снагама против ИСИС-а које већином чине курдски ИПГ и неколико опозиционих група.
Ни Курди ни опозиционе групе које Специјалне снаге подржавају не боре се против Асадовог режима. Оно што је Панета представио као потребу само за додатним особљем је у ствари потпуно нова америчка мисија за специјалне снаге вршења војног притиска на Асадов режим.
Такође је позвао на повећање „удара“ како би се „извршио све већи притисак на ИСИС, али и на Асада“. Та формулација, која одговара препоруци Флоурнои-ЦНАС, поново спаја два потпуно различита стратешка програма као један програм.
Панета покушава да збуни два одвојена политичка питања, што одражава реалност да већина америчке јавности снажно подржава да се више војно ради на победи ИСИС-а, али се противи рату САД против владе у Сирији.
A анкета спроведена прошлог пролећа показао 57 одсто у корист агресивније америчке војне силе против ИСИС-а. Последњи пут је анкетирано јавно мњење по питању рата против Асадовог режима, међутим, било је у септембру 2013, баш када је Конгрес требало да гласа о одобравању таквог удара.
Тада се 55 до 77 одсто анкетираних противило употреби војне силе против сиријског режима, у зависности од тога да ли је Конгрес гласао да одобри такав удар или да му се супротстави.
Обликовање дебате
Веома је необично, ако не и без преседана, да личности за које се зна да су блиске председничком кандидату дају јавне препоруке за нови и шири рат у иностранству. Чињеница да су тако експлицитни планови за војне ударе против Асадовог режима тако отворено објављени убрзо након што је Клинтонова изборила демократску номинацију сугерише да је Клинтонова охрабрила Флоурноја и Панета да то учине.
Демократска председничка кандидаткиња Хилари Клинтон. (Фотографија Лори Шол, Википедија)
Разлог за то очигледно није јачање њене јавне подршке код куће, већ обликовање политичких одлука које доносе Обамина администрација и коалиција спољних присталица наоружане опозиције Асаду.
Обамино одбијање да запрети да ће употребити војну силу у име анти-Асадових снага или да им појача војну помоћ изазвало је низ цурења у медијима од стране неименованих званичника – пре свега из Министарства одбране – критикујући Обамину спремност да сарађује са Русија као „наивна“ тражи прекид ватре у Сирији и политичко решење.
Вест да Клинтонови саветници отворено позивају на војне мере сигнализирају тим критичарима у администрацији да наставе да се залажу за агресивнију политику под претпоставком да ће она управо то учинити као председница.
За Клинтонову и блиске сараднике, међутим, још је важнија нада да ће се Турска, Саудијска Арабија и Катар, које подржавају оружану опозицију Асаду, охрабрити да истрају, па чак и интензивирају своје напоре суочени са изгледима САД-а. Руска сарадња у Сирији.
Чак и пре него што су препоруке откривене, стручњаци за Сирију у вашингтонским истраживачким центрима већ су приметили знаке да саудијски и катарски креатори политике чекају да се Обамина администрација заврши у нади да ће Клинтонова бити изабрана и преузети активнију улогу у рату против Асада. .
Нови премијер Турске Бинали Јилдирим је, међутим, дао изјаву 13. јула у којој сугерише да турски председник Реџеп Јаип Ердоган можда разматра споразум са Русијом и Ассадовим режимом на рачун сиријских Курда и анти-Асадове опозиције.
То би свакако узнемирило Клинтонове саветнике, а четири дана касније, Панета је дао своје коментаре на телевизијској мрежи о томе шта ће „следећи председник” морати да уради у Сирији.
Герет Портер је независни истраживачки новинар и добитник Геллхорн награде за новинарство 2012. Аутор је тек објављеног Произведена криза: неиспричана прича о нуклеарном страху од Ирана.
Ако су сви ратови ратови банкара, онда су банкари тренутно у малој невољи, а њихова највећа идеја да се извуку из водећег места вероватно би могао бити један од тих ратова. Дакле, из тог уврнутог погледа, најбоље би било запалити шибицу поузданом бурету барута. На пример, стварно кренути у рат у Сирији са „упадима из мировања“ против Асадових војних средстава у кампањи „Прице-Таг“ за Русију или бомбардовањем Сирије омиљених терориста Вашингтона. Да, сукоб са Рооскиесима у питању директне претње безбедности Русије. То је карта.
Флоурнои и Панетта су само мачке-шапе за Царску-Моћ-Која-Не-Усуђује-Не-Изговори-Својо-Име. Али, барем имамо врло добре индикације како ће изгледати спољна политика Клинтонове администрације.
ГЛАСАЈ ЗА ЈИЛЛ СТЕИН — БУДИТЕ СЛОБОДНИ КРИВИЦЕ
Или вам је испран мозак да гласате за катастрофалног капиталисту фашиста, јер вас сигурно владајућа елита жели толико пуна кривице да се повучете од владе, дозвољавајући богатима да раде са владом што желе.
За разлику од „Реалиста“, ова земља треба да изгради програм напада који ће стати на крај наведеним исламским групама. Треба нам мање људи да доводе у питање мотиве оних који желе да одрже Америку безбедном и добром репутацијом, а више људи који су спремни да ризикују своје животе пре него што се отворени терор шири америчким тлом. Већ смо на ивици тога! Пссх, дефинитивно постоје нападачи са везама са терористичким групама који пролазе кроз Америку захваљујући Обами и његовом непоштовању наших закона о имиграцији. Брине ме да једна особа не може да уђе у председништво, да ли су његове или њене намере на правом месту и да саме мењају законе и политике. Ова државна влада то неће дозволити, без обзира на околности. Безбедност ове земље, спољна политика, закони о имиграцији, итд. Треба да постане покрет, који животе правих Американаца ставља као највиши приоритет. Зајеби сву политичку коректност. Једно је сасвим сигурно, ако ствари почну да иду на југ у овој земљи, моја породица и ја већ имамо сигурну зону и доста ствари за преживљавање спаковане. Да нисам заговорник патриотизма и присталица америчких живота, не бих се уопште мешао у своје мишљење. АЛИ, ако верујете да се не суочавамо са великим претњама на домаћем и међународном плану, ово је све државни удар за новац, похлепу, моћ и територију... Жао ми је, другар, нажалост грешите.
Да ли верујете у узрок и последицу, господине? Ако је тако, вратите се и прочитајте своје историјске књиге, посебно поглавља посвећена западном повезивању са Блиским истоком који датирају још из периода око Првог светског рата када је механизовано ратовање коришћено за пораз и распарчавање анахроног Отоманског царства. (Можете да се вратите све до крсташких ратова ако желите да идентификујете стара непријатељства настала из жудње за богатством и моћи која су трајала миленијум.) Регион је хировито подељен између западних сила без обзира на етничку/националну припадност. племенски интегритет предела. У ствари, повучене су линије како би се спречило да људи формирају уједињене политике које би једног дана могле да изазову њихове неоколонијалне господаре. То је једна ствар која је болна тачка за све те људе од тада.
Касније смо наметнули државне ударе које је подстакла ЦИА, као у Ирану, када се нисмо понашали на начин на који су домороци желели да воде своје послове. Тада смо наметнули Израел народу Палестине и било којој од околних исламских земаља које су настојале да помогну својој муслиманској браћи против ционистичког угњетавања. Дозволићу вам да испричате мноштво других домина које су пале после тога, све до садашњих сукоба у Ираку, Сирији, Јемену и чак у Либији, Сомалији, Судану и Авганистану.
Ти милиони муслимана који живе на Блиском истоку и у северној Африци имају много костију да покупе са нама, господине забринути грађанине. Немојте се претварати да „арапски бес“ настаје ниоткуда без разлога, и да смо ми западњаци једине жртве у давању и узимању, или да је Америка – 10,000 миља удаљена од акције коју подстичемо и штитимо од два океани – налази се на првим линијама етничких превирања, крвопролића и масовних миграција. У поређењу са становништвом Блиског истока, а сада и Европе, једва да смо нешто осетили у Америци. Ипак, желите да ескалирате са још више насиља од оне врсте која је покренула овај зачарани круг. Немате решење, господине. Ви само желите да погоршате проблем.
Ово може бити упрошћено у поређењу са војним ескалацијама које очигледно желите да наметнете, али, можда, требало би да се у потпуности иселимо из тог подручја и пустите домороцима да сами решавају своје послове међу собом. Могло би помоћи ако одбијемо да им продамо један једини метак. Ембарго модерно оружје у том делу света. (Америка је велика по ембаргу и економским санкцијама.) Морали би све то сами да произведу ако желе да се баве масовним убијањем у размерама које смо МИ омогућили. Наравно, то се никада неће десити, јер се превише новца може зарадити од продаје борбених авиона Саудијској Арабији, Турској и слично... укључујући и Израел. Невероватно стечена добит, ја бих их назвао, господине. Плаћено крвљу невиних. Иди маши својим заставама за неког тако лаковерног према владиној пропаганди као што си ти. Нећете их наћи овде... друже.
„(Можете се вратити све до крсташких ратова…)“.
Или, можете се вратити све до исламске ватрене олује из 6. века која је захватила целу северну Африку, од Атлантика, па даље до Блиског истока, и даље до Индијског потконтинента, уништавајући напоре Источног Римског Царства да поврати Западну Провинције Римског царства, уништавају Византијско царство (Источно римско царство у грчкој одећи), заузимају Византију/Константинопољ, захватају Балканско полуострво, Пиринејско полуострво, у делове Француске и Италије. Или чак и даље уназад, у паганско/политеистичко доба, када се староегипатска сфера утицаја сукобила са древним асирским, вавилонским и персијским царством, а Европљани (грчке градске државе, Крит, италске градске државе) су били мањи, битни играчи углавном фаворизовали Египат над Древним царствима Истока која су се непрестано сукобљавала са Старим Грцима. Империјално, кармичко „тит-фор-тат” ће трајати све док се ЗеитГеист не промени, а човечанство више не размишља у терминима Империје и чувања империјалних интереса. Људско понашање је у великој мери вођено тиме што је ЗеитГеист у игри, дефинишући Нову еру, шта год ТО било. Назовите ме реалистом са веома далекосежним погледом и признајем да не познајем СВЕ укључене играче („мали“ агностик).
Да, и зар није згодно да је Точак Карме на тачки где су САД те које могу да шире своју ватрену олују разарања широм света? Докле год наша војска и полиција могу да нас све чувају безбедне и удобне...
Немате случајно неку конзервирану робу, дехидрирану воду и муницију да нам продате, зар не?
Само особа заокупљена собом, фанатична, себична и похлепна особа мисли да је њен живот важнији од живота других. Менталитет пса једе пса, што указује на то ко поседује претерано богатство.
Да погодим, ви сте крвни потомак првих „илегалних ванземаљаца“ који су ходали по америчком тлу, оних које је требало послати назад у Западну Европу где им је и место. Јер тада амерички Индијанци не би били истребљени геноцидом и Америка би и даље била слободна и отворена земља.
Из оквира дуополске луђачке кошуље, несрећни бирачи увек изнова гласају против кандидата за којег сматрају да је веће од два зла. Наравно, није лак задатак направити тако фину разлику; најбоље чему се може надати је зло у мало успореном покрету.
Игра је намештена и ми, мали људи, осуђени смо да живимо у занимљивим временима. Доналд ће бити отпуштен, а Катастрофа на чекању ће се вратити у Белу кућу. Она ће наоштрити своје зубе о костима рата и Бил ће још једном покушати да пренесе богатство нације на плутократе којима овај драги пар тако верно служи. Да, Јоги, то ће бити деја ву поново.
Можете потписати петицију за отварање дебате за Стеина и друге овде –
http://www.jill2016.com/openthedebatespetition
Окрените се Богу... а онда дајте све од себе да будете део решења. Човек ће увек изостати, а ми имамо структуру моћи која је апсолутно трула од похлепе и корупције. Гласаћу за Џил Стајн, али сам већ видео како је ДНЦ украо једне изборе, нема разлога да мислим да неће украсти следеће.
Шта се десило са законима против ратних злочина?
Или је Врховни закон сада, 'Моћ чини исправно?'
Алоха, молим вас, запамтите фактор страха који је доведен до екстрема у овој кампањи. Наш Конгрес је у току ове године, што је намерно игнорисано. Надајмо се да би велики проценат од 88% који би могли да се зграбе могао бити изгласан као прогресивни или бар кандидати Не шкоди. О Буммер је Конгрес зауставио не мање од пет стотина пута! Не заборавите . Зашто мислите да Трамп не би био обуздаван? Знам, изазивање страха! Киларија нико неће задржати, сигурно не ФБИ нити Министарство правде. Ако дође до тога, ићи ћу са Доооналд-ом...зашто? јер он је дуфус који се може обуздати !
Да ли сте приметили да „терористи“ извлаче само „обичне људе“….. Зашто не гађају велике играче? Чак ни извршни директор централне банке….. Мисли Америку!
Погурао сам гласање сада црвени правоугаоник 8 пута само да бих се више пута вратио на исто место и страницу.
Сајт приказује две особе које су потписале у последњих сат времена. Видећу да ли могу да откријем шта би могао бити твој проблем. Хвала на покушају.
У Роотс Ацтион-у постоји петиција за унапређење Џил Стајн за председника. Ако верујете да су Хилари Клинтон и Доналд Трамп најгори могући избори за 2016, али желите часну алтернативу размислите о потписивању ове петиције:
„Гласаћу за Џил ако хоћете“ обећавају кампању за избор Џил Стајн за председницу. - https://diy.rootsaction.org/petitions/i-ll-vote-for-jill-if-you-will-pledge-campaign-to-elect-jill-stein-president
Време је за треће стране! Роберт Фантина – http://www.counterpunch.org/2016/07/29/the-time-for-third-parties-is-now/
Чини се да је америчка јавност у реду са наношењем смрти и разарања у масовним размерама све док је далеко и не мора да зна за то; а МСМ радо задовољава њихову жељу да остану неинформисани. Ово се може променити само ако се двопартијски консензус за рат и војну потрошњу оспори и на крају прекине.
Обесхрабрујуће, чак се ни Берни Сандерс није усудио да се суочи са МИЦ-ом (војно-индустријским комплексом) и огромним наоружањем и плаћеничким/безбедносним приватним сектором који се храни америчким милитаризмом. У ствари, само се Трамп изјаснио против другог хладног рата и довео у питање корисност и способност да се финансијски осигурају огромни војни савези који чине америчко царство. Чак наговештава да је свестан да је НАТО, када је СССР престао да постоји, изгубио разлог постојања и да је требало да буде распуштен, а не проширен.
Патетична истина је, дакле, да је последња нада за обнављање мирних пријатељских односа са Русијом Трамп; он је све што стоји на путу потпуној неоконзервативној доминацији америчке владе. Дакле, зар не можемо да се помиримо са чињеницом да је неупућени фашистички расистички демагог бољи од корпоративног империјалистичког ратног хушкача? Што се тиче индекса беде, рат са Русијом је изван размера, чак и крајњи за нашу врсту (и већину других). Дакле, да сам живео у несређеној држави, са жаљењем морам да кажем да бих се осећао обавезним да гласам за Трампа. На срећу, ја нисам и гласаћу за Џил Стајн.
Хајде да пренесемо ову информацију до маса! Џил Стајн треба да уђе на дебатни форум како би показала америчкој јавности да ПОСТОЈИ ДРУГИ ИЗБОР и да промовише МИР, ЖИВО И ЈЕДИНСТВО ШИРОМ СВЕТА
Одличан коментар, Тхургле – рециклираћу неке од ваших увида у својим будућим коментарима. Иако верујем да је потребна масовна прогресивна странка (види http://www.nhprog.org), Зелени су далеко од тога. Симболични и уписани гласови се губе у мешању и имају мали утицај, нажалост. И не могу мирне савести гласати ни за једног од главних кандидата. Тренутно се осећам обесправљено.
Неоконзервативци су раније били укључени и водили спољну политику Бушове администрације. Они су камелеони. Речено нам је у више наврата да ће она бити номинована и да ће највероватније победити. Дакле, сада је сигнализирано да ће је они подржати (Роберт Каган, ет ал.). Она је ипак републиканка.
Трамп је лабав топ и с њим у Белој кући може да се деси свашта. Хиларина велика претња је више ратова против страних сила. Трампова велика претња ће вероватно бити домаћа. Размотрите његову тврдњу да је кандидат за закон и ред и проверите како су ствари ишле у прошлости када је „закон и ред“ био у моди. Након што ствари у земљи крену по злу, онда лидери траже жртвеног јарца у иностранству.
Трамп ће победити на овим изборима, управо зато што је мировни кандидат. Нико не жели отворено да говори о миру, али Трамп је то довољно јасно ставио до знања – баш као што је РАТНИ ЗЛОЧИНАЦ већ најавио своје планове.
Озбиљно Брад.
Шта би сваки просечан, интелигентан Американац изабрао? Апсолутно доказани ратни злочинац или особа која би „могла“ постати ратни злочинац?
Чини ми се као здрав разум.
Најбоље да будемо заузети расписивањем папирних гласачких листића на овим изборима уз ручно бројање у локалним јединицама пред камерама.
Такође, требало би да се боримо за излазне анкете у свих 50 држава. Ако је потребно, направите групну мапу која показује које станице и локације у којим државама и направите веб страницу на којој ће сви преузети формуларе и преузети одређена места како бисмо сами извршили излазно испитивање. На крају дана 8. новембра сви подаци би били послани на веб страницу и воила!! Ево вашег победника!
„Шта би сваки просечан, интелигентан Американац изабрао? Апсолутно доказани ратни злочинац или особа која би „могла“ постати ратни злочинац?“ Лепо речено Аббивоод.
Али МСМ спиновање мема „темпераментног Трампа са шифрама за нуклеарно лансирање“ у име Клинтониста нема за циљ толико да окаља Трампа колико да одврати (опет ту реч!!!) од реалности рата- кандидат харпије. То је вежба у оба смера: представљање Хилари као пријатеља МИЦ-а и ционистичког милитаризма, као и апеловање на антиратно лево крило Демократске партије.
За свој новац, очекивао бих да ће Трамп за осам година председништва створити рат или два, само да би снајперисти крвопија МИЦ-а склонио са леђа (осим ако не жели да заврши као Кенеди). Што се тиче Џил Стајн, њој и њеним бирачима искрено желим све најбоље. Међутим, амерички систем се не може променити револуцијом него еволуцијом, а Трамп је промена (врло мала) колико амерички систем може да поднесе без унутрашњег сагоревања. Свако ко очекује велике промене од Трампа биће страшно разочаран, али ако успе да заустави пад онда ће испунити своја обећања.
Без обзира чији котлић ратних јастребова и шта раде у Сирији, будите сигурни да ће га навијати сада већ уобичајени осумњичени: лажни „грађански новинар“ Елиот Хигинс
https://notthemsmdotcom.wordpress.com/2013/12/12/brown-moses-new-media-same-as-the-old-media/
Хигинсове гомиле БМ-а сада се размножавају као превара у раду „анализе обавјештајних података отвореног кода (ОСИНТ)” која се шири преко сајта Беллингцат, медијских верника као што су Нев Иорк Тимес и УК Гуардиан, и сада несумњиво „зли” Гоогле.
https://www.youtube.com/channel/UCeix8jbmQnS6FprsJIsjVyQ/feed
ОК, можда сам само ја. Али, знам да тамо има квалификованих људи са војним, одбрамбеним и геостратешким искуством из прве руке. Постоје људи са интимним познавањем логистичких разматрања, платформи наоружања, заједничких/комбинованих операција, борбених способности и реалних процена претњи/обавештајних података. Мицхелле Флоурнои је дипломирала "друштвене студије". Тако је, ДРУШТВЕНЕ СТУДИЈЕ. Наравно, било је са Харварда, али осим престижа, колико би то образовање заиста могло бити боље? Она је очигледно ћерка неког холивудског руководиоца који је са Харварда отишао на један од оних ексклузивних европских магистарских програма само за богату децу где је примарни академски критеријум похађање. Затим, ниско и гле, она се појављује као становник „тхинк-танка” у окружењу у који посећују „стручњаци” акредитовани консензусом: Кагани, Нуландови, Волфовици, Бремери и слични. Нико од њих никада није имао „прави“ посао. Флоурнои има ново име за стару игру: „Ограничена зона бомбардовања“. Она и њене кохорте препоручују да наши „савезници“ повећају своје напоре, али да поштеде „умерене“ побуњенике. Пошто заправо не постоје „умерени“ побуњеници – сви су они плаћеници повезани са Ал Каидом и ангажовани да свргну Асада – оно за шта се она залаже је равно јачању напора против америчко-руске коалиције. Другим речима, подршка непријатељу који би се на крају супротставио НАШИМ трупама на терену. И, да, очигледно имамо трупе специјалних снага на терену. Како се чини да су тренутни напори САД усмерени на подршку курдским снагама, Турска схвата своју крајњу ноћну мору: стварање Курдистана на својој граници. Ово заузврат утиче на крајњи циљ неокона балканизације Сирије у курдске, шиитске и сунитске енклаве, од којих би барем једна била вазал под контролом САД. Циљ је контрола територије гасовода, што је крајњи неолиберални циљ. Имајте на уму да је све ово смишљено од стране кандидата којег су одабрали непотистички интелектуалци који очигледно не схватају да диплома из „друштвених студија” можда није адекватна припрема. Али хеј, Стаљинград, Ватерло, Крим, Ден Бијен Фу... све су то биле сјајне прилике за учење „на послу“. И људи мисле да је Трамп опасан избор. Дај ми паузу.
Коментаришући чланак Цонсортиум Невс од 24. децембра 2012. „Израелски лоби поново циља на циљ“ од стране Чарлса В. „Час“ Фримена млађег, бивши агент ФБИ и узбуњивач Колин Роули је приметио „политички продајни трик који очигледно прати промоцију Мицхеле Флоурно преко Хејгел ефективно служи за превару 'феминистичког' контингента. Неоконзервативци нису лутке када је реч о коришћењу такве политике идентитета и психологије слепе лојалности да би се снашли у рату.”
Рецимо само да је важно да се неко не „искаче“ превише.
Тајмс оф Израел не говори ништа о Клинтоновим пијуцима и „котлетима које доносе“
http://www.timesofisrael.com/clintons-foreign-policy-advisers-stand-out-for-not-standing-out/
Самантха Повер је још једна:
http://russia-insider.com/en/us-slob-dressed-ambassador-pathetically-excuses-murder-syria-video/ri15886
Нисам преварен.
Мислим да је „балканизација“ кључна реч у вашем коментару. Мислим да је ТО главни геостратешки циљ „Западног царства“ (Европа плус Англо-ЦоммонВеалтх-Америка), чак и више од инфраструктуре и роба (цевовода, нафте и слично, мада је то још увек важно док се не пронађу замене) . „Балканизација“ је спречавање удруживања и репризе муслиманског царства. Иронично, европске нације на Балканском полуострву биле су вазалне државе у муслиманском царству Турске, као и Шпанија, Португал, делови Француске, Италија подвргнути вазалству од стране других муслиманских империја….само још једна награда коју треба повратити; Цариград/Византија (Истанбул) и Курдистан ће вероватно бити укључени у план. На крају крајева, они могу да направе ТАКО исти историјски случај као Јевреји... домовину за прогоњене Курде без држављанства.
Ово је вероватно размишљање Градитеља Империја у Дубокој држави, НЕ да се слажем са њиховим размишљањем... ОНИ вероватно мисле да чине услугу „Ми, народу“ „Западне империје“ тако што се баве „неопходним“ прљавим дело чувања Царства.
Балканизација је заиста кључ. Али није толико ствар у спречавању поновног формирања Отоманског царства. То је чисто питање одржавања наше империје на месту, јер ми верујемо – као што вероватно нису веровали Османлије или Римљани или кога год другог назовете – да може постојати само једно царство и оно мора бити наше.
Клинтонов програм не само да прети нуклеарним ратом, већ то чини на издајнички начин у име елемената Ел Каиде. Лудост овога је збуњујућа. Као 1984. на стероидима.
Да исти аргументи за „умерене“ снаге, укључујући контрадикторно како је победити ИСИС је напад на ИСИС-ове непријатеље, не обесхрабрују после свих изложености (посебно са ове веб странице) у последњих неколико година. ЗАШТО су САД толико заинтересоване за смењивање Асада у смислу својих циљева да контролишу Блиски исток у сарадњи са Израелом и другим савезницима, ретко се расправља. Одвратно тренутно приказивање (и мислим на очај) Клинтонове демонизације Русије такође је огромна препрека за било какво рационално разматрање како да се крене напред уместо уназад. Тако да опет желим да замолим вести и коментаторе Конзорцијума да размотре предлог да би, под овим околностима, Трамп могао бити мање од два зла и најбољи избор (?). Да ли је могуће водити пријатељску дискусију и анализу ове идеје. Следећи есеј би могао бити почетак:
http://www.counterpunch.org/2016/07/29/could-trump-be-good-for-peace/
Да ли су Трамп или Клинтонова мање зло је дискутабилно. Гласате за мање зло, и даље добијате зло као што су показали сви председнички избори после Џимија Картера. Џими Картер има мрље на свом председничком досијеу, али оне су делимично последица олигарха Демократске странке и Републиканске партије и инсајдера из Вашингтона који су му се удружили. Од тада су зла постала прогресивно толико зла да се знатан део америчке јавности коначно буди у стварности и супротставља се и Клинтоновој и Трампу. То је оно што амерички народ треба да уради 8. новембра. Одбаците и Клинтонову и Трампа. Како је рекао Едвард Сноуден – избор је између колере и гонореје. Ревидирао бих то на избор између вируса еболе и бубонске куге.
Хвала вам. Не заговарам Трампа, али доводим у питање аутоматску претпоставку да је он гори од Клинтонове – осим тога, његова неспретност и плиткост који су сада приказани могу га учинити мање опасним у смислу да ради било шта осим да трчи у уста. Мој кандидат је Јилл Стеин. Она можда неће победити, али би се коначно могла формирати значајна трећа страна.
... аутоматска претпоставка да је гори од Клинтона...
Можда је немогуће доћи до неоспорног закључка шта је горе од другог. Људи ће судити и о Клинтоновој и о Трампу према њиховим личним предрасудама. Хиларина историја и идентитет са ратовима и променама режима, као и њени пријатељи ратни злочинци и невољници, чине добар доказ да је она најгори председнички кандидат у америчкој историји – заборавите прву жену. Постоје фактори у вези са Трампом који сугеришу да ће бити мање вероватно да ће кренути у рат, али он има недостатке карактера, као што је наведено у недавном посту Марџори Кон, што би могло да доведе до толико или више превирања које можемо очекивати од Клинтонове и њених јастребова. .
Када су бирачи у Немачкој и Италији 1920-их почели да гласају за Хитлера и Мусолинија, мало њих је очекивало да ће они изазвати Други светски рат. Хитлеров слоган био је немачка верзија „учинити Америку поново великом” и Мусолини је обећао да ће возови кренути на време.
@Билл Бодден. Да, наравно да је немогуће утврдити најгори или најзлији од њих. Противим се аутоматској претпоставци, која долази на пример од Чомског, да „реалност“ значи да МОРАМО гласати за Клинтонову, без даљег одмеравања или разматрања или процене колико је Трамп лош. Већина Сандерсових присталица (шездесет посто?) се, мање-више аутоматски, окреће Сандерсовим упутствима, упркос његовом наглом губитку кредибилитета, према Клинтоновој. У међувремену, ДЕМ сада почињу да демонизују Штајна – а ово је „мање зло“? Па, нећу опет да држим нос. Желим кандидата, а то је Стајн, и ако то значи да ће Трамп добити функцију, ја и даље идем за Стајна. НЕЋУ гласати за Клинтонову.
Када би се све Сандерсове присталице регистровале да гласају у Зеленој партији и ставиле налепнице на своје аутомобиле и ознаке за травњак, до 1. септембра Џил Стајн би гласала на 15% и била би у дебатама.
У тројној трци, када амерички народ веома мрзи Трампа и Клинтонову, Стајн би могла да победи на изборима АКО има довољно гласачких листића да добије неопходних 270 електорских гласова. Поготово ако изабере кандидата за потпредседника који има искуство и високе етичке стандарде. Мало харизме би такође било добро.
Неке солидне Стеин демонстрације испред ЦНН, НБЦ, ФОКС и Тхе Нев Иорк Тимес и Лос Ангелес Тимес канцеларија такође би биле од помоћи да се њено име више препозна.
Ово би се све могло постићи. Где је ВОЉА има и НАЧИНА.
Ако ништа друго, сви бисмо могли да добијемо сатисфакцију да гледамо како медији експлодирају на националној телевизији када су ПРИСИЉЕНИ да је слушају!
Ја ћу то прихватити.
ДА Абби!
Људи само морају бити вољни да покушају. Када је Сандерс почео, његови бројеви су били лошији од Стеинових. Увлачење Зелене странке у дебате ЈЕ МОГУЋЕ.
Волим начин на који размишљаш.
Да! Слажем се. ГОТВОТЕ. Го Греен.
јилл стеин/нина турнер + државни секретар Тулси Габбард… замислите!
@Аббивоод. Морамо да нападнемо палату. То је моје решење. мирно ненаоружано јуришање, могао бих да додам. Како иронично. Баш као што су то учинили бољшевици 1917. пре само 99 година. Такође, како ствари тренутно стоје, комбинација гласања зелених и либертаријанских гласова износи 25%. Знам да су обе ове странке потпуне супротности једна другој, али ради већег добра, због хуманистичких наука и нас грађана. сви треба да промовишемо такав савез који ће гарантовати губитак и за демократе и за републиканце. Ако све друго не успије онда Гхандиеск јуриша на палату само 100 година након бољшевичке револуције. То је вероватно изводљиво и неопходно. Милиони и милиони мирно јуришају на травњаке Беле куће на дан инаугурације. Све осим ових горе наведених решења биће погубно за човечанство. Демократско председништво јастребови и савремени фашизам на стероидима. Републикански председнички фашизам на стероидима са потенцијалним повратком од почетне 4 године што би могло довести до глобалне конфронтације са два медведа. У сваком случају, ми овце ћемо бити осуђене на пропаст. Отуда Гхандиеск јуриша на палату или комбинована зелена/либертаријанска карта. Знам да би то могло бити уверљиво, барем зелена/либертаријанска карта. СТЕИН/ПАУЛ ТИЦКЕТ. Да је Рон Пол изашао из пензије, он је мудрац. Не слажем се са пуно његових слободарских ставова, али он је и даље мудрац. Био би то велики удар за цело човечанство.
П'С Знам да сам сањар.
Током говора Леона Панете на Конвенцији, гомила се чула како више пута виче „НЕМА ВИШЕ РАТА“.
Надамо се да су овлашћења узета у обзир.
Моћи који се сигурно примећују, али тада би радили на плану да ућуткају демонстранте. Нема шансе у паклу да се пребаце на миротворце.
Зашто у Сједињеним Државама више не постоји никакав антиратни покрет? Још 2008. године, ми, људи, били смо сити Дубиних агресорских ратова у Ираку и Авганистану и гласали смо да изаберемо наводног мировног кандидата Барака Обаму. Обећао је да ће окончати ратове у Ираку и Авганистану и вратити трупе кући. За ова празна обећања добио је Нобелову награду за мир како би подстакао још више помирење са остатком света којим је ова земља настојала да доминира силом.
Уместо да пребије наше мачеве у раонике након што се спријатељио са исламском културом на Блиском истоку, Барак Обама се уместо тога трансформисао у касарну Обомбер и иницирао даље сукобе у Либији, у Јемену, Сирији, па чак и на територији нашег наводног савезника Пакистана, користећи летећи роботи из даљине да убијају неселективно. Обомбер се није извинио због своје дволичности, већ се хвалио да је водио кампање бомбардовања у седам различитих земаља!
Затим је имао своје слуге, које је именовала и примала наређења од његовог државног секретара Килари Родам Клинтон да подстакну антируски државни удар тачно у предворју Русије, земље која је била историјско место рођења саме Русије, део исте културе хиљаду година, и блиско повезани у пословању, трговини, религији и одбрани са Русијом. Главна помоћница, Викторија Нуланд, била је супруга архи-неоконзервата Роберта Кејгана (примарни аутор ПНАЦ-а, који је био манифест који је коришћен да се оправда Дубијин агресорски рат против Ирака), помоћница главног војсковође Дабије, потпредседника Дика Чејнија, и високо профил нео сама. Нуланд је на високу функцију помоћника државног секретара лично именовала Килари Клинтон, а затим је Обомбер задржао на тој функцији дуго након што је и сама Клинтонова дала оставку како би могла да се кандидује за председника.
Пуч у Украјини је метастазирао у отцепљење Крима од Украјине великим плебицитом и његово поновно уједињење са Русијом, чији је део била више од 300 година. Тамошњи људи, углавном етнички Руси, били су згрожени репресијом коју су украјински ултра-националисти са центром у Кијеву држали над другим етничким Русима, који су чинили већину становништва у Одеској области и Донбасу, са центром у Кијеву и који држе све полуге власти након што га је Вашингтон хировито признао као легитимну владу. Ратни злочини, укључујући спаљивање живих људи, које су извршили кијевски фашисти довели су до брзог окончања било каквог отпора у Одеси, а покрајина је била под управом грузијског ратног злочинца Михаила Сакашвилија, аутсајдера који је спреман да употреби силу да угуши неслагање и очигледно се сусрео са одобрење Вашингтона.
Донбас истрајава у покушајима да стекне неки мали степен самоуправе у савезној републици, јер не може ни да стекне потпуну независност, ни да се поново уједини са Русијом (чији је такође био део више од 300 година). У ствари, потписани су споразуми између лидера Донбаса и украјинског председника Порошенка који су обећавали такву самоуправу, али је кијевски режим одбацио своја обећања, а западни свет, на челу са Вашингтоном, истрајава у томе да лично окривљује руског председника Владимира Путина за Порошенково дволичност.
Уместо да испуни своје обавезе, кијевски режим је немилосрдно бомбардовао главне градове Донбаса, Доњецк и Луганск, убијајући хиљаде невиних суграђана Украјине. За ову издају, Кијев је награђен милијардама долара у кредитима ММФ-а и неописивим количинама војне помоћи и саветника из земаља НАТО-а.
Снаге НАТО-а сада сједе сталожене на граници Русије, спремне да нападну ту нацију по наређењу из касарне Обомбер у било ком тренутку по његовом избору, барем док он остаје предсједник до краја свог мандата. Килари Клинтон чека у крилима, готово сигурна да ће покренути ово дело, јер је често и гласно изражавала своју мржњу према Русији и њеном лидеру Путину, називајући га несумњиво „новим Хитлером“.
Ова линија путовања за Трећи светски рат није остала локализована око Крима или Донбаса, већ се преко акција Вашингтона и НАТО-а проширила на балтичке земље и њихове суседне колеге русофоби у Пољској. Читави стални нови батаљони су створени и стационирани у те четири земље на границама Русије, а провокативне војне вежбе изгледају свакодневно у току, као да се ругају Русији и провоцирају је да изврши први удар за који НАТО инсистира да долази и ће се супротставити без сумње. Све време, агресори из НАТО-а и света далеко на западној хемисфери вриште „руска агресија, руска агресија“.
Напетост и ризик за светски рат су још више појачани америчким упадом у Сирију, земљу којој не припада, којој није позвана и којој настоји да сруши демократски изабрану владу, називајући је „променом режима ” и оправдавајући то као само једну од ствари које Америка сада рутински ради пошто је хегемон света. Америка је то учинила и бројним другим земљама Блиског истока, али Сирија је посебна јер је руска војска тамо на позив легитимне владе која брани њен интегритет од гомила страних плаћеника исламистичких бораца које су регрутовале, не само Сједињене Државе, већ бастиони слободе и демократије попут Саудијске Арабије, УАЕ, Кувајта и Турске. Ово чини Сирију још једном жаришном тачком за потенцијални почетак Трећег светског рата.
Мир целог света је угрожен због одлука и поступака Обомберове администрације и Обомберове државне секретарке Клинтон, која је спремна да га замени својом још већом ратоборношћу. Нисмо се ни дотакли патње изазване у свим другим врућим сукобима изазваним или подстакнутим Обомберовом ратном политиком у протеклих осам година, али су и оне довеле до светске нестабилности и нису могле да прођу без обавештења и негодовања Американаца. људи. Могу они?
Да ли амерички бирачи можда нису приметили да је дошло до свих ових превирања, преокрета и потенцијала Армагедона и ко је узрок? Под претпоставком да поседују бар чулне способности тропрстог лењивца и да су приметили, зашто у име свега светог НЕМА антиратног покрета у овој земљи? Зашто НИЈЕ постојао ниједан мировни кандидат ни у једној од главних политичких партија? Зашто медији затварају очи пред опасношћу? Зашто су и најмањи увертири ка зближавању са Русијом и окретање од избора још једног рата – вероватно оног који ће их све окончати, од стране кандидата Трампа увек потпуно оцрњивани и демонизовани од стране политичке опозиције и америчких медија? Да ли су сви осим оних који читају овај блог самоубилачки? или дебео као цигла? Нека ми неко објасни нешто. Не разумем. Као да је неко убедио већину Американаца да је 2 + 2 = 5, иако сви имамо две руке и две ноге које би свако од нас могао да употреби да дође до другачијег закључка.
А куда је отишао антиратни покрет, морате се запитати када је престао. Одговор је наравно да је престао када је Обама ступио на дужност. Чини се да је покрет, барем у Њујорку, више повезан са партијом него са било чим другим. Нема сумње да неће бити другачије са Килари, ако она освоји председничку функцију. Она није само демократа за коју људи и даље верују да је странка народа, већ може да се сакрије и иза своје „женствености“ која, чини се, заслепљује многе за њену соколску, агресивну, нематеринску природу.
Претпостављам да нема антиратног покрета јер велика већина Американаца једноставно није спремна да се жртвује. Присуствовао сам многим састанцима људи који себе називају мировним активистима и скоро сви ти људи нису били вољни ни да се суоче са сопственим представницима и држе ноге ватри. У Америци нема правог активизма осим дружења уз гледање „смисленог филма“ и кафе или вечере уз то. Људима је превише удобно да би заиста нешто урадили………….ДА има неких антиратних активиста, али ја их не бих ни у ком случају назвао ПОКРЕТОМ………….
Можда када Хилари покрене илегални рат и активира селективни нацрт на стражњим вратима, људи ће се коначно пробудити када њихова картица за нацрт стигне поштом.
Чињеница да смо имали селективну службу током ере Вијетнамског рата је одиграла велику улогу у неговању антиратног покрета у овој земљи. Војска добровољаца и незапослено становништво помогли су Америци да процесуира многе ратове и сукобе у последње три деценије. Да смо и даље користили селективну службу за углавном подизање армија, верујем да би посебно Бушови ратови били скраћени за неколико година. Све док се већина становништва осећа удобно и не подлеже невољном мешању, они могу да кажу да не воле рат и да не одобравају спољну политику, али неће ни прстом да мрдну да протестују.
То је оно што сам покушавао да дочарам током Бернијеве кампање. Једну ствар коју није искористио је да је држао на ватри њене спољне политике. Говорило се и о томе да ћемо ускоро регистровати девојке са 18 година да би могле да се кандидују. Имам унука од 13 година и он је онај за кога се борим. НеверХиллари
Мој брат је мобилисан у Вијетнам, срећом вратио се жив.
То је сценарио из прошлог века. Трећи светски свет ће бити гигантски, бели бљесак који ће трајати највише дан или два. Кад прође, живи ће завидети мртвима...
Онда је прекасно. Питам се шта ће сви ванземаљци који долазе у посету учинити од онога што је остало у радиоактивном пепелу Клинтоновог рата. Не грешите – Она је одлучна да започне трећи светски свет.
Схвати нешто, Ени – садашња Демократска партија Барака Обаме, Хилари Клинтон и свих њихових малих ратнохушкачких послушника више није странка стварне ЛЕВИЦЕ у овој земљи. Разлог зашто више не видите ратни покрет је тај што је Обама наставио да милитаризује полицију у овој земљи, а она ових дана гуши неслагање. Насилно. Све док је на челу било која од истакнутих „странака“ каква је данас, неће бити неслагања. Ћутићете и навијати за рат, хегемонију и САД!!!!!!! и свидеће ти се.
Ви бисте то заправо знали да сте и сами антиратни. Јеси ли?
Ови примарни лажни избори доказују да ће Клинтон бити диктатор и сви ћемо бити ућуткани као што су Бернијеви делегати и присталице били на конвенцији ДНЦ. Номинација која је с правом била Сандерс.
Поље снова: Имате поене, али није било потребе да отварате своју објаву патерналистичком снисходљивошћу и завршавате је исмевањем трола.
Био сам дубоко укључен у антиратни покрет у Сијетлу од августа 2002. до 2004. или тако нешто. Покрет је започео неочекивано великим демонстрацијама у августу и касније у јесен, које су карактерисали (као што знам, то је била моја специјалност) изузетно великодушни демонстранти. Убрзо након историјских демонстрација 15. фебруара 2003, рат је почео. Као што сам тврдио на свом блогу давидбирнемцдоналдиии.цом, та серија демонстрација широм света од укупно 30,000,000 или тако нешто је уплашила владаре да нападну Ирак раније него што је планирано.
Почетак копненог рата је практично одузео срце антиратном покрету у САД. Тешко јединство антиратних снага које је настало озбиљношћу надолазећег рата расплинуло се у једва прикривену свађу када је притисак да се „подржи наше трупе“ почео да пада на снази, што је било око 20 минута након што су прве крстареће ракете погодиле Багдад.
Древне и смешне разлике су се поново појавиле и одједном није било озбиљне силе која би се супротставила силној пропаганди. Противљење рату значило је подржати смрт америчких снага, како су рекли. Медији су ионако већ били поређани за ово, будући да су дисциплиновани да прихвате тотално срање, што је најбољи пример репортерке НИТимеса Џудит Милер, која је добила простор на насловној страни изнад прелома за чланак без даха о ирачком лошем момку који је уперен до ње са друге стране улице прави амерички саблас. Тај момак је рекао да има оружја за масовно уништење, тако да постоји. Мислиш да се шалим, али било је тако.
Моја већа поента у овом малом рециталу је да, нажалост, смрт антиратног покрета није имала никакве везе са Бараком Обамом. Могли бисте да тврдите да је председништво БО зауставило формирање новог антиратног покрета до данас, али не бих дао БО све заслуге.
Ускоро ће он нестати, а Црнци ће и даље бити много сјебанији него што су икада били од формирања ЦИО-а и бурних дана покрета за грађанска права када су ствари заправо кренуле напред за њих.
„Историјска прекретница не мора да дође на штету Америке. цез Леслие Рутледге, државни тужилац Арканзаса.
Вау!
https://www.youtube.com/watch?v=_G9VLkAR7W0
И гледај како Лаура Инграхам сруши кућу.
https://www.youtube.com/watch?v=sqNhDVcvrsg
„Историјска прекретница не мора да дође на штету Америке. цез Леслие Рутледге, државни тужилац Арканзаса.
Вау!
https://www.youtube.com/watch?v=_G9VLkAR7W0
?и гледај како Лаура Инграхам сруши кућу.
https://www.youtube.com/watch?v=sqNhDVcvrsg
Добро речено!
Зашто у Сједињеним Државама више не постоји никакав антиратни покрет?
Зато што огромну већину Американаца није брига за жртве америчких ратова ако ти ратови нису негативно погођени. Ако има новца који се може зарадити од ратова, онда ће они ићи с њима. Такође постоји значајан број Американаца који су програмирани да буду ауторитарни или ауторитарни следбеници са склоношћу ка рату.
Билле, спремао сам се да напишем објашњење које си ти написао.
Кључни проблем је што САД никада нису осетиле рат на сопственој кожи. За амерички рат је:
1) жуте траке око дрвећа и мале заставице на баштенским травњацима („подржите наше убице“),
2) могућност запослења,
3) мачо филмови о америчким снајперистима-убицама које је санкционисала влада или потпуне глупости о „специјалним“ снагама,
4) ватра шока и страхопоштовања на ТВ-у, слично 4. јулу и тако даље.
Али за жртве америчких ратова по избору увек умотаних у неке охоле идеале, амерички ратови су:
1) умрли чланови породице: синови, ћерке, жене, родитељи,
2) безакоње у њиховим друштвима која су функционисала пре рата; сада безакоње значи крађу, убиство, силовање и тако даље; нема школовања, нема посла, само криминал
3) умирање новорођене деце због уништених болница, недостатка чисте воде, лекова или хране за бебе
4) деца у кућном притвору због сталног зујања америчких робота убица и тако даље.
Да бисте добили функционалан антиратни покрет у САД, морали бисте да преокренете ова два низа ефеката рата довољно времена да га режим не може окренути у корист више ратова као што је то учинио 911, на пример. У супротном, пуни стомак (уживање у животу) становници САД апсолутно никада не би разумели празан стомак (пате) странца.
Киза: Изгледа да смо на истој страни. Надамо се да има много других који ће такође схватити поруку и деловати.
Успео си, Киза. Одлична анализа. Требало би да пишете за Цонсортиум Невс.
Реалисту, врло добар резиме. Да, људи су тако дебели. Медији им испирају мозак и немају појма шта се дешава. Да ли сте видели ДНЦ конвенцију? Делегати плачу да је коначно жена номинована. (И ја сам жена) Подметање страха и тоталне дезинформације доминирају земљом. Највећи страх, потенцијални нуклеарни рат, народу не пада на памет. Да будемо поштени, постоје неке мировне организације као што је Пинк Цоде, али слажем се да би то требало да буде протест широм земље.
РАТ СЕ УВЕК ЛАКО ДОБИТИ, КРАТКО ДА БУДЕМО….
ТАКО..."ЈИНГО БЕЛЛ, ЈИНГО БЕЛЛ, ЈИНГО СВАКИМ ПУТЕМ !!!."
То су основна уверења сваке нације (групе) која планира
о одласку у рат од Хитлера до...”Ми смо супериорни и
„они“ ће ускоро бити завршени…” итд. итд. итд.
Не спомињи нуклеарно!! Јеси ли луд?? Нико не би дирао
Сједињене Америчке Државе. Ни сада, ни икада
са заставом САД. Уништили бисмо их (или тако нешто).
И сасвим природно, ХРЦ је намерно планирао кампању ХРЦ-а
да ниједно од њених такозваних „достигнућа”, „квалификација” не би
икада доћи горе.
И — из перспективе ХРЦ-а — ништа што је Израел урадио
икада може да се преброји. Израел представља изабрани народ.
(Палестинци су неизабрани?)
Да будем искрен, нисам сигуран да би ствари биле другачије
под Доналдом Трампом. Кампање су једна ствар, администрација
а управљање су друго.
-
Узгред, потпуно се слажем са др И Соудијем (горе) да постоји
није никакав „покрет“ даље од наивног романтизма врло малог броја.
Можда је време за СЦО—Шангајска координациона организација—
планирају неку велику „одбрамбену” базу у Мексику и Венецуали.
Могли би да користе високотехнолошку обуку. Некажњено, наравно,
баш као и стотине америчких база широм света.
—- Петер Лоеб, Бостон, МА, САД
Могао сам да чујем повике Сандерсових делегата у ДНЦ! Придружите се покрету!!
Требало би само да изађете и кажете да вас није брига колико је људи убио Асад, све док можете да дате знак своје антиратне акредитације идиотима који тврде да су морални свеци. Невероватно је како ће људи бити пуни суза због дронова „убица“ који су заправо убили много мање цивила од Асада, талибана овог света и који су заправо дали шансу за борбу људима који желе да живе нормалне, слободне животе у тим земљама. Нисте 'реалиста', да јесте, барем бисте препознали да Асадови континуирани напади дају потпуно нови живот Алкаиди, Исламској држави и другим сличним исламистичким групама. Сав овај 'анти-ратни' пацифизам је једноставно покриће за ваш патетични себични кукавичлук, у сваком случају то је ваша земља, али запамтите да ће доћи време када ће вам можда требати помоћ против тираније и нико неће бити у близини да вам помогне.
Не ради се о Асаду. Вашингтон и његови заступници, укључујући људе попут вас, напали би било коју легитимну владу коју жели да сруши како би контролисали територију, стекли ресурсе и манипулисали животима људи за своје циљеве. Народ Донбаса никог није напао, али добија гнев Америке преко њених заступника у Кијеву. Америци није потребна помоћ против тираније. Никакви тирани не нападају Америку. Америка је тиранска сила која укида живот или га чини јадним за милионе других. Којој марки „умереног“ терористе сте ви део Алразија? Шта вам даје за право да упадате у земље широм Блиског истока и називате људе кукавицима док их кољете као овце јер вам Америка даје ватрену моћ? Само обмањујуће социопате попут вас и вашингтонске структуре моћи верују да је масовно убиство других разуман или реалан начин организовања људских друштава. Ако сте Сиријац, а не неки саудијски плаћеник, имали сте прилику да гласате против Асада на гласачкој кутији. Извините, ваша страна је надгласана. Демократија не значи да имате право да се окренете оружју када изгубите на гласачкој кутији. Не разумете ништа о принципима на којима је првобитно био заснован амерички систем власти и који је издао његов недавни састав председника.
Реалисти, у праву сте, не ради се о Асаду или било ком другом циљаном лидеру за кога САД тврде да морају да оду. Постоји самоправедност која преовладава у америчкој свести на коју мајстори спинова прилично успешно играју. Да би узбудили америчку душу, која у суштини жели да уради праву ствар, ови пропагандисти све претварају у црно на бело, на добро и зло. Вашој влади и њеној војсци није потребно ваше учешће, колико јој је потребно да останете неинформисани и да вас заокупите онолико глупости колико вам срце може поднијети.
Колико год да бих се плашио да у рату изгубим добре младе људе, озбиљно мислим да би се, када би ова држава имала нацрт, много тога променило када је реч о одобравању свих ових ратова јавности. Џорџ В. Буш нам је после 911 рекао да идемо у 'шопинг' или да идемо у 'Дизниленд'. В. није покушавао да олакша живот сваком Американцу, колико је говорио свима нама, да му се клони с пута. Да сте били шокирани његовим саветом колико и ја, онда бисте схватили како ми Американци нисмо жељени, нити потребни, јер су Чејни/Буш и компанија имали план. Њихов план, не наш план.
Биће потребно нешто веома велико да се Америка пробуди. Нећу ићи тако далеко да кажем, 'као нови Перл Харбор', већ нека врста катастрофе која ће преокренути плиму у којој ће људи одговорити осветом да врате своју земљу. А опет, са неочекиваним хаосом све је могуће, као Маршал Ло.
Мрзим што остављам овај коментар са таквом пропашћу и тугом, па сутра урадите нешто са пријатељем, или вољеном особом. Као што сам рекао КИзи пре неки дан, иди посади дрво. Контактирајте своје представнике и реците им како се осећате, или још боље реците им како да гласају. Није готово док дебела дама не запева. Добар и здрав дан....живот!
Реалистичке, феноменалне истакнуте тачке које имате. Такође имате одличну критичку анализу. Покушаћу да користим социолошки и историјски угао којим ћу покушати да се позабавим тачком „Нема мира“. Сједињене Државе и већина англосферског света одувек су себе сматрали изузетним. Са таквим начином размишљања, створио је потпуни интелектуални недостатак да се чак позабави било којим аспектом мира. Изузетност сама по себи ствара парадигму супериорности. Један недавни пример био је ДНЦ. Не могу да се сетим такозваног џентлменског имена. Изнео је своје речи: „Изгубили смо Украјину“ Мисли се да је то само празна земља. Без обзира на стварне људе у земљи. Промена режима. Под Обамином администрацијом он је био далеко ратоборнији од администрације Буша 1 или Буша 2, чињенице нам то показују. Дакле, да се вратимо на овај подли супремацистички ум познат као изузетност мора бити разоткривен и мора се показати какав јесте. Док се то не догоди, они неће бити никакав подстицај за било који такав узрок.
Такође бих могао да додам да се историја на чудан начин понавља. Харолд Валлаце ми пада на памет. Да је добио потпредседничку карту на последњој Рузвелтовој номинацији, сви знамо шта се догодило, а знају и грађани Хирошиме и Нагасакија. Воласу је ту карту на сличан начин украла естаблишментска класа Демократске странке.
ЈУЧЕ ВЕСТИ СЕ УМОТАЈУ У ДАНАШЊУ РИБУ
Хвала вам. Ово је вероватно најрелевантнији коментар о изборима који сам прочитао до сада. Док расправљате, крајње је запањујуће колико је мало направљено од америчког милитаризма и последичног тероризма и избегличких криза широм света. Да сам знао како да пратим твоје објаве, или фејсбук, урадио бих. Хвала вам.
Нема блогова, нема фејсбука. Само пензионисани професор биохемије који је целог живота тражио истину и открио да је најцелисходнији начин да је пронађе да прво ригорозно организује све чињенице пре него што прескочи закључке, прихватајући конвенционалну мудрост или усвајање туђих идеја.
„Зашто више не постоји никакав антиратни покрет у Сједињеним Државама?“
Покушајте са чињеницом да је „опоравак“, од којег је 95 процената отишло у првих 1 проценат становништва у САД, оставио милионе људи да се боре да преживе. Нема много времена или жеље да се ангажујете у обавези грађана да учествујете када сте изгубили кућу од криминалних банкстера, или је ваш посао нестао, замењен МцЈоб-ом који не плаћа животну плату. Политика џепарца ће увек доминирати овде, и зато се спољнополитичке ствари држе позади док не дође време за манипулисање јавности у нови рат.
Направили сте сјајну поенту. Упознао сам много просечних људи који не знају ко се против кога бори у Сирији, а не могу да нађу Украјину на мапи да им живот зависи од тога. Исти ти поштени грађани када је реч о њиховим осећањима у вези са овим ратовима, једноставно не могу да схвате зашто дајемо толико новца страним владама. Доналд Трамп игра на добитку када указује на велике дефиците наше нације. Нисам присталица Трампа, али он ипак добро говори када указује на луде финансијске послове наше земље. Да ли је могуће да ће Американци једног дана протестовати против рата, не из хуманитарних разлога, већ из фискалних разлога, и ништа више. Негде на Блиском истоку пати много људи који желе да ми Американци коначно учинимо нешто да осигурамо мир.
Јое, добро си поентирао за сомнамбуланце америчког радника, али шта је са америчким политичарима. Зашто се није појавио Мартин Лутер Кинг, Џин Мекарти, Роберт Кенеди или Џорџ МекГоверн. Штавише, зашто су се амерички политичари попут Џона Керија, раније истакнутог у антиратном покрету, изненада појавили као супер ратни јастребови? Само питање да ли ће добити своје као инсајдере и да сада желе да заштите сво своје лично богатство и прерогативе? Да ли је лицемерје програмирано у процес старења у људском геному?
Нико није гласао за Клинона. Она је украла предизборе са два процента гласова народа тако што је отела све сталне гласаче путем поште