Избор за потпредседницу Хилари Клинтон, Тим Кејн, је веома омиљен Инсиде тхе Белтваи, делом зато што се повинује притисцима Волстрита, „центриста“ у ДЛЦ стилу и мејнстрим медија који гурају штедњу, објашњава бивши регулатор банке Вилијам К. Блек.
Аутор Виллиам К. Блацк
Одабравши сенатора Тима Кејна, Хилари Клинтон је открила своје праве преференције и показала да је њен помак улево по политичким питањима током предизбора био једноставно тактички потез да победи Бернија Сандерса. Није оно што кажеш, већ оно што радиш. Клинтонова може да говори о бризи за америчку јавност, али овај избор пресеца реторику.
Два политичара којима је озбиљно размислила о избору за своје кандидате били су Кејн и секретар за пољопривреду Том Вилсак. Оно што обојица деле заједничко је, као и Клинтонови, да су лидери Савета демократског руковођења (ДЛЦ). ДЛЦ је, по економским и спољнополитичким питањима, био сервилно створење Волстрита – финансирано од Волстрита.
Демократска председничка кандидаткиња Хилари Клинтон и њен избор за потпредседника, сенатор Тим Кејн. (Фото кредит: ХиллариЦлинтон.цом)
Као нова књига Тома Франка Слушај, либерале документима, ДЛЦ је клеветао Нев Деал, финансијску и безбедносну регулативу, организовани рад, радничку класу, противнике милитаризма, противнике катастрофалних трговинских споразума који су заправо били бацкдоор напади на ефикасну здравствену, безбедносну и финансијску регулативу, и прогресивну основу демократске странке.
Руководство ДЛЦ-а, које је укључивало председника Била Клинтона и потпредседника Ал Гореа, ушло је у серију циничних двостраначких договора са најгорим елементима Републиканске партије, председника Федералних резерви Алана Гринспена и елита са Волстрита који:
– Уништен Гласс-Стеагалл (реформа Нев Деала која је раздвојила комерцијалне и инвестиционе банке)
– Створио огромну регулаторну „црну рупу“ у финансијским дериватима које су Енрон, а касније и највеће светске банке, искористиле да воде своје шеме преваре које су довеле до скандала из Енронове ере и Велике рецесије
– Одвезла Бруксли Рођена из владе јер је упозоравала на ове деривате и настојала да нас заштити од надолазеће катастрофе
– Смањите број особља Федералне корпорације за осигурање депозита (ФДИЦ) за више од три четвртине, уништавајући ефективну супервизију банака
– Смањите број особља Канцеларије за надзор штедње (ОТС) за више од половине, уништавајући ефективни надзор штедње и кредита као што су Цоунтривиде, Васхингтон Мутуал (познат као ВаМу, највећи промашај „банке“ у историји САД) и ИндиМац. ОТС је такође требало да регулише аспекте АИГ-а и Лемана, али није имао капацитет да то уради с обзиром на масивно смањење особља и намерно бескорисне регулаторне лидере које су изабрали Бил Клинтон и Џорџ В. Буш
Где је био Кејн?
Кејн, као и Хилари Клинтон, деценијама је прихватао ДЛЦ/'Нове демократе' агенду – што значи да су они савезници Волстрита. Они прихватају неолиберални, про-корпоративни поглед који је нанео невероватну штету великој већини Американаца.
Сенатор Елизабетх Ворен, Д-Масацхусеттс
Кејн се активно залаже за слабљење ионако крајње неадекватне финансијске регулативе и настоји да усвоји неодбрањиво „Транс-пацифичко партнерство“ (ТПП).
Одабиром Кејна, Хилари Клинтон сигнализира да је њена новооткривена подршка финансијској регулацији и противљењу ТПП-у тактички трик за добијање номинације пре него што се „заокрене“ назад на катастрофалну политику коју су она, Кејн и Вилсак помогли да спроведу у свету деценијама. Она игра на Трампове тврдње да није искрена.
Оно што је посебно вредно пажње је да Хилари Клинтон и Кејн носе воду са Волстрита, док Републиканска партија одбацује неке од ових политика. Платформа Републиканске партије (цинично) позива на враћање Гласс-Стигала, а Доналд Трамп је позвао на пораз ТПП-а на једнако циничан начин.
Самозвани либерали – Клинтонови, Кејн и колумниста Њујорк Тајмса Пол Кругман – против су враћања Гласс-Стигала. Ово показује да Хилари Клинтон није ништа научила из неуспешне про-Волстрит политике која је уништила економију. То је лоша политика и то је лоша политика.
У ствари, то није сасвим у реду. Ове политике су бриљантно функционисале за горњу 1/1000 одсто једног процента. Политика је била катастрофална за скоро све остале у САД - и широм света. Како каже сенатор Елизабет Ворен, „финансијски систем је намештен“.
Као адвокат, професор економије, серијски узбуњивач, бивши финансијски регулатор и криминолог, могу тачно да објасним како су ДЛЦ и њихови републикански савезници, обоје традиционално финансирани од стране и слуге Волстрита, намештали систем.
Можете бити сигурни да људе попут мене који су показали своју способност и спремност да униште намештени систем како би регулисали и кривично гонили финансијске елите и њихове политичке пријатеље никада неће поставити Клинтонова/Кејнова администрација.
Љубав према строгости
И то је само у вези са финансијама. Што се тиче економије, избор Кејна сигнализира да се Хилари Клинтон отворено враћа свом доживотном загрљају економске злоупотребе штедње. Подсетимо се да је Бил Клинтон покушао, у савезу са Њутом Гингричем, да у великој мери приватизује социјално осигурање. То је највећи сан Волстрита.
Председник Бил Клинтон, прва дама Хилари Клинтон и ћерка Челси парадирају Пенсилванија авенијом на дан инаугурације, 20. јануара 1997. (фотографија Беле куће)
Једини разлог зашто се то није догодило је тај што су републикански побуњеници тражили превише и то је поништило договор који је Бил Клинтон склапао са Конгресом под контролом републиканаца. Иста ствар се десила када је Чајанка поништила напоре председника Барака Обаме да постигне „Велику погодбу“ са републиканцима да усвоје мере штедње и умањују заштитну мрежу.
Руководство сада угашеног ДЛЦ-а наставља да аплаудира резовима које су направили у социјалном осигурању и оксиморону који су назвали „реформа социјалне заштите“ која је донела толико беде сиромашним мајкама. Бесмислена лаж да су, радећи са председником Роналдом Реганом, „спасили социјално осигурање“ понавља се свакодневно у уводу програма МСНБЦ.
Иако би била добра политика као и политика да Хилари Клинтон раскине са Волстрит крилом Демократске странке и изабере потпредседницу из демократског крила Партије, она одбија да се чак претвара да је озбиљно размислила о избору прогресивна као њена полазна тачка.
Демократе би требало да извуку лекцију из економије и да се усредсреде на овај јасан случај „откривених преференција“. Она нам каже да намерава да обезбеди да, уколико буде изабрана и не буде у могућности да заврши свој мандат, може бити уверена да ће њен наследник наставити катастрофалан дневни ред ДЛЦ-а.
Вилијам К. Блек је ванредни професор економије и права на Универзитету Мисури-Кансас Сити. Бивши банкарски регулатор који је водио истраге о кризи штедње и кредита 1980-их, он је аутор књиге Најбољи начин да опљачкате банку је да је поседујете. Prati ga dalje https://twitter.com/williamkblack
Клинтонова је полудела ако мисли да њена администрација може да се извуче са економским програмом ДЛЦ-а и спољном политиком Нео Цон, било који од ова два покушаја ће потопити њено председништво пре кампање 2020.
Што се тиче људи из Бернија, као што је Хауард Дин рекао, поправите локалне странке и победите државе, ово ће утрти пут за победу у Вашингтону. Овај посао тек треба да се уради.
Постоје људи који мисле да би Зелена партија Америке требало да прегледа најновије поуздане климатске податке који показују да се планета сада хлади и да угљен-диоксид не утиче негативно на климу, животну средину или океане, а они то мисле јер мисле да ће Зелена партија Америке изгубити гласове ако падне снег у јужним државама Америке на дан избора или пре њега, јер је веома необично да тамо пада снег, а знамо да је Британија укинула своје Одељење за климатске промене на основу угљен-диоксид, јер њихови научници знају да је соларна активност та која утиче на климу, а не угљен-диоксид, и знају да ће планета имати мало ледено доба, због смањене соларне активности, и да је соларна активност далеко, Највећа детерминанта Земљине климе, и да су пошумљавање и природни гасови стаклене баште највећа заштита коју је направио човек која регулише климу на Земљи током малог леденог доба.
Постоје људи који мисле да би чисто рударење заједно са најчистијим методама технологије за коришћење фосилних горива требало да се користи у богатим земљама за фосилна горива, а има и много америчких гласача који фаворизују добру науку и добру економију у односу на лажи псеудо науке која каже да је угљен-диоксид одговоран за климатске промене, а ова лаж је одговорна за непотребну незапосленост, а многи радници би гласали за политичке партије које се баве одговарајућом науком и добром економијом, али фрацкинг за гас је дефинитивно лош за животну средину.
Псеудонауку у вези са било којим наводним штетним утицајем угљен-диоксида на климу осмислили су корумпирани интереси, јер обични амерички гласачи знају да угљен-диоксид није проблем за животну средину чак и ако је у атмосфери било много више угљен-диоксида, и да није нашег Сунца, онда би Земља имала минус 260 степени Целзијуса, па је Сунце највећа одредница климе Земље, али угљен-диоксид нема штетних утицаја на климу.
То не значи да не постоје еколошки проблеми са фосилним горивима, али постоји технологија за њихово чисто коришћење, али постоји много загађења и других проблема са алтернативном енергијом, која није чиста и зелена, а еколози Непоштеног естаблишмента обмањују Американце за своју корист и за добробит алтернативних енергетских компанија, и чинећи то на штету америчког окружења и на штету америчке економије, и на штету америчке пољопривреде, јер одговарајућа наука показује да ће доћи до глобалног хлађења које ће изазивају глад у Америци и другде.
Оно што треба имати на уму је да ако се лаж довољно често понавља, онда ће већина људи у њу поверовати, а чак је и многим научницима речено да је угљен-диоксид загађивач који негативно утиче на климу, али угљен-диоксид је Није загађивач, јер је угљен-диоксид виталан за вегетацију и стога је виталан за инсекте, животиње и људе, а угљен-диоксид не утиче негативно на климу, али због ове лажи чак и поштени људи који су потпуно преварени да држе говоре о лажима у вези са угљен-диоксидом, а има много научника који кажу да постоје предвидиви соларни циклуси, и да се свет хлади и да ће имати мало ледено доба које ће умањити пољопривредну производњу и да је због тога планети потребно више гасови стаклене баште како би се смањио степен глобалног хлађења планете, попут угљен-диоксида фосилних горива и више водене паре због пошумљавања, а пошумљавање до одговарајућег степена ће се такође борити против глобалног хлађења, јер шуме задржавају топлоту у дрвећу, али пустиње имају мало дрвећа, и зато су пустиње хладне ноћу.
Открио сам многе лажи у ономе што пролази као наука, а то су углавном оне ствари које се не могу поновити експериментом, а знамо да су ти научници научили те лажи на универзитету, и да су многи од њих морали да прихвате те лажи или да раде у Фабрика, јер лажљиви научници који желе државно финансирање неће дозволити поштеним научницима да раде као научници, а један од њих је наводни орбитални помак Земљине орбите, али Земља је превише масивна да би њена орбита доживјела нешто више од врло занемарљивог привремени орбитални помаци због наводне промене образаца леда на Антарктику, јер Арктик није на копну већ на океану, и може се померати у зависности од тога где се налази Земљина оса ротације, и померала би се да компензује било које привремене и веома занемарљиве промене у обрасцима ледених капа на Антарктику, а ово одржава Земљину орбиту веома истом у сваком тренутку.
Чуо сам неке научнике да кажу да је пустиња Сахара настала због померања Земљине орбите, али историчар Римског царства по имену Плиније је рекао да се дивио обиљу воћа у шумама и разноликости животиња у северној Африци, и да царске војске су приступиле крчењу земље да би основале фарме и да је у наредних 200 година Северна Африка снабдевала Римско царство са пола милиона тона жита годишње, али је током година дошло до крчења шума, заслањивања и прекомерне експлоатације земље. је учинило свој данак, а продуктивност усева је опала и клима се променила, и мислим да је логично прихватити Плинијеве и друге извештаје других историчара Римског царства као тачан приказ онога што се догодило са регионом Сахаре, јер је Римско царство било одговорно за много крчења шума на територијама Римског царства.
Римско царство не би отишло у северну Африку и остало тамо стотинама година да је Сахара била пустиња, а да је Римско царство своје северноафричке територије учинило пустињом, са земљорадњом и шумарством, а пустиња се повећала од онога што су Римљани оставио је као, а то је због пораста нивоа соли и ветра који је разносио песак преко области које су имале вегетацију док нису постале пустиња, а људи покушавају да зауставе ширење те пустиње Зеленим зидом Африке.
Погрешна теорија орбиталног померања Земљине орбите је потребна за неку другу област псеудонауке од стране лажљивих научника, па ови ненаучни научници желе да искористе ову лаж пустиње Сахаре која је узрокована померањем Земљине орбите, али је то било Научно доказано у многим приликама да неки научници узимају мито и намерно лажу и да су неки научници понекад заиста у заблуди или преварени, а многи еколози не желе да помињу крчење шума или соларну активност различитог нивоа као узроке климатских промена, а постоје Прашуме у другим регионима света које се налазе на истој линији географске ширине као регион Сахаре, и никада нису биле пустиње, а можемо видети шуме дуж екватора и на континенталној Европи, и да се Земљина орбита померила од Сахаре регион у један од тих региона, зашто онда ти региони данас нису пустиње као што је Сахара, а одговор је да неки научници лажу, они лажу, и лажу, а након што све то ураде, онда настављају да лажу , чак и као што еколози естаблишмента лажу и настављају да лажу.
Нема ничег лошег у томе да имате одговарајуће стечене интересе све док ти људи зарађују свој новац како треба, а невини угљен-диоксид оклеветају они са корумпираним интересима и поштени стручњаци знају ове ствари, и они треба да обавесте Американце о доброј науци и доброј економији.
Мислим да сваку изјаву треба разматрати по својој мери, а не према томе када је написана или ко ју је написао, јер знамо да су одређени Корумпирани интереси господари сваке врсте лажи и сваке врсте обмањујућег аргумента, и свака врста преваре.
Ово је моје сопствено истраживање о томе шта узрокује климатске промене, и иако се слажем да се клима може и мења, не слажем се да је угљен-диоксид главни или чак значајан фактор, и мислим да су главни узроци климатских промена крчење шума и периоди слабије од просечне или јаче од просечне соларне активности.
Треба имати на уму да неки научници и економисти са обе стране питања угљен-диоксида или искрено греше или намерно лажу из неког разлога, а што не мора увек бити због корупције, уцене, застрашивања или мита, али многи научници намерно лажу јер погрешно окривљују невини угљен-диоксид за климатске промене.
Постоје научници са докторским дипломама, и као цела група, они се не слажу у сваком аспекту дебате о улози угљен-диоксида на климу, и зато што ови доктори научника као цела група не могу сви бити тачни у сваком аспекту те теме, онда је на појединцима да сами одлуче о овом питању.
Ово је оно што сам урадио по овом питању, а са више истраживања долази до бољег разумевања ове материје, и не тврдим да су моја мишљења о овом питању тачна, али нема намере да се намерно лаже, а неки научници кажу да се арктичка ледена капа топи и други научници кажу да се поларне ледене капе повећавају, али много оклеветани невини угљен-диоксид, не прави никакве проблеме животној средини, клими или океанима, и што не би изазвало никакве проблеме чак ни да је било много више угљен-диоксида у атмосфери, а ми говоримо о вишку воде током Потопа, али нико не мисли да је вода загађење, нити је угљен-диоксид загађивач, а можда је Земљи потребно више угљен-диоксида да би помогла Усјеви да расту већи, бољи и бржи и да помогну да се Земља загреје како би имала више топлоте за предстојеће Мало ледено доба у http://www.suspicious0bservers.org/top-6-climate-change-problems/ .
Куеен ХЕЛЛ унд $хитизен Каине : ПРОГРЕ??ИВЕ? крзно Све ?ЕА?ОН? !
Иако ценим мишљења која су овде изражена, мислим да је добар показатељ политичара њихов стварни резултат гласања. Ево везе до резултата гласања Тима Кејна, љубазношћу Воте Смарт:
http://votesmart.org/candidate/evaluations/50772/tim-kaine
Неки нагласци: 100% НАРАЛ, 76% АЦЛУ, 94% Лига гласача за очување природе, 10% Амерички власници оружја, 85% Американци за демократску акцију.
Дајете „оцене одобрења“, а не његов рекорд гласања. Никада раније нисам чуо ни за какву „Лигу бирача за очување природе“, али они мора да су откачена група да чак и „одобре“ „гувернера Вирџиније који се бори против заштите животне средине“.
Већина људи који тврде да су „заштити природе“ помало брине да ће свет умирати.
Тим Кејн се залагао за одобрење Конгреса за рат против ИСИС-а. Генерално сам се слагао с њим, али ме је узнемирило његово прихватање чињеничних премиса и наратива за које знам да су лажни. Ако Конгрес није вољан да призна да је право питање да ли треба да рушимо сиријски режим и провоцирамо Русију, нисам сигуран да ће дебата у Конгресу бити корисна провера будућих ратова. Желео бих да чујем од једног од одличних писаца из Цонсортиум Невс-а о Кејновом досијеу у вези са овим питањем овлашћења Конгреса и да ли то нуди икакву наду за суздржаност према очекиваној ратоборности Хилари Клинтон.
било каква слаба нада за обуздавање очекиване ратоборности Хилари Клинтон.
Само ако неки други ентитет надмаши израелски лоби и војноиндустријски комплекс за њене услуге.
Тим Кејн се залагао за одобрење Конгреса за рат против ИСИС-а. Генерално сам се слагао с њим, али ме је узнемирило његово прихватање чињеничних премиса и наратива за које знам да су лажни. Ако Конгрес није вољан да призна да је право питање да ли треба да рушимо сиријски режим и провоцирамо Русију, нисам сигуран да ће дебата у Конгресу бити корисна провера будућих ратова. Желео бих да чујем од једног од одличних писаца из Цонсортиум Невс-а о Кејновом досијеу у вези са овим питањем овлашћења Конгреса и да ли то нуди икакву наду за суздржаност према очекиваној ратоборности Хилари Клинтон.
Не мислим да је поновно разматрање питања Уговорне клаузуле плодоносно, пошто Конгресно-извршни споразум сада има дугу историју и широко је прихваћен као важећи. Нисам убеђен да је сенаторски монопол нужно бољи само зато што у неким случајевима поставља вишу баријеру. Желим да се демократско обећање дводомног учешћа у потпуности реализује, што не видим у тајним текстовима који су објављени након кључног брзог гласања.
Када кажем уставни, мислим да ови споразуми стварају будућа ограничења за законодавну акцију. Чак и ако инвеститор не може да натера државу да укине закон, претња санкцијама хлади прописе од јавног интереса. Ако Конгрес жели да уступи своју моћ, што је наша моћ, онда то треба учинити уз пуну могућност јавног доприноса и пуну одговорност. Пролазак Фаст Трацк-а на основу тајних текстова, затим одобравање споразума у сесији хроме патке не даје овај унос и одговорност.
Чини се да је велики део Кејнове промене на Волстриту недавно. Углавном датира из искуства Марка Ворнера близу смрти на изборима 2014. Ворнер, и очигледно Кејн, то су приписали недовољно републиканцима. Историјски гледано, враћајући се на Кејнов почетак у Градском већу Ричмонда, он је био лево од ДЛЦ-а. То не значи да ми се његове тренутне позиције више свиђају, само да он није дугорочан, десничар, ДЛЦ, триангулација, Репуб жели да буде као Хилари.
Трамп и Клинтонова су зли на толико различите начине да је немогуће рећи да ли је неко од њих мањи. Гласајте за добру политику ове године, гласајте за зелено.
Том, ТПП и други такозвани трговински споразуми немају много везе са трговином, а много са дерегулацијом и приватизацијом. Луке у Вирџинији ће бити сасвим у реду без ТТИП-а, ТТП-а, ТИСА-е и било којих других споразума који су у припреми.
Вирџинија је сада тужена федералном суду јер није дозволила експлоатацију уранијума из оправданих разлога. Барем ће случај саслушати прави судија који примењује наше националне и државне законе, јер рударска компанија није у власништву европске, аустралијске или јапанске компаније и ТТИП/ТТП решавање спорова између инвеститора и држава (ИСДС) није одобрено од стране Конгреса. Канадска компанија је већ била у могућности да тужи у складу са НАФТА ИСДС пред арбитражним панелом који је наклоњен корпорацијама, као што се дешава са цевоводом Кеистоне КСЛ. Зашто повећавати домет и моћ ових трибунала? Тим Кејн као адвокат школован на Харварду добро је свестан проблема и требало би да их се позабави отворено без прибегавања флоскулама о томе да његова држава има користи од слободне трговине.
Ови такозвани трговински споразуми су по својој природи уставни и нису требали бити убрзани, а свакако не би требали бити усвојени овог децембра на конгресу безвезе. Нека ТТП/ТТИП/ТИСА буде питање за председничке и конгресне трке, и нека нова администрација и Конгрес јавно расправљају о томе у фебруару.
Када сам писао свом конгресмену Дон Беиеру у супротности са ТПП-ом, био сам шокиран видевши у његовом одговору изјаву да је ИСДС „посредовање“, када је обавезујућа арбитража која ће приморати нашу владу да плати „изгубљени профит“ за регулацију у јавности камата. Узимање закона према нашем Уставу како га тумачи наш Врховни суд биће замењено корпоративним правилима која су поставили арбитри корпоративне адвокатске фирме. Није прихватљива.
„Ови такозвани трговински споразуми су по својој природи уставни…“
Ови трговински споразуми су УГОВОРИ, а не трговински споразуми. Они су паметно и субверзивно представљени америчкој јавности као законодавство, а не као међународни споразуми, како би се избегао строги и забрањени процес ратификације који би их иначе осудио на пропаст. Они суштински мењају природу наше земље од представничке демократије до корпоративне олигархије... другим речима, кодификују фашистички систем. Али просечан Американац, колико год се трудили да објасните, не може да схвати ову реалност. Није битно за кога гласате. Ни Трамп ни Клинтонова заправо неће „одговарати”. Али све док јавност мисли да се њени гласови рачунају, они ће остати намерно преварени. ХЛ Менкен је то најбоље рекао: „Демократија доказује да Американци знају шта желе… и заслужују да то добро и тешко добију. Овај изборни циклус, заиста ће им бити добро.
Ово је сажета тачна изјава чињеница. Штета што судски систем деценијама не прати владавину права по овом питању. Због доминације империје јенкија, друге земље попут Канаде, Аустралије и Велике Британије такође су послате у пост-легалну еру. Ово је још један кључни разлог зашто је императив да у САД Клинтонови буду поражени. Узгред, свака част др Блеку што је написао чланак као средство за ове коментаре.
„Није оно што кажеш, већ оно што радиш. Клинтонова може да говори о бризи за америчку јавност, али овај избор пресеца реторику.
Једино што могу да додам овоме је да многи њени други избори показују да јој није стало до америчког народа и да заиста нема разумевања за политику коју она и њени сарадници у естаблишменту са обе стране намећу Амерички народ са катастрофалним последицама.
Хвала вам професоре Блек на овом чланку. Исправно изврсно! Дубоко ти се наклањам.
ИАЛ Пх.Д., МБА
„Није оно што кажеш, већ оно што радиш. Клинтонова може да говори о бризи за америчку јавност, али овај избор пресеца реторику.
Без обзира на то, милиони гласача ће бити одвојени од било каквог сазнања о томе шта је Хилари урадила – а није – и кренуће у ритам срања у њеној кампањи. Хилари се бори за тебе. Какав кретен!!!
У понедељак ујутру, Шулц је добила преглед негативне реакције са којом би се могла суочити ове недеље са конгресног простора. На доручку за делегацију Флориде, која представља њену матичну државу, Шулц је извиждан током њених кратких коментара. Андреа Мичел из НБЦ Невса снимила је део сцене у видео снимку.
http://www.nbcnews.com/storyline/2016-conventions/democratic-national-committee-chief-stepping-aside-after-convention-n615826
ЦНН извјештава да су неки у гомили показивали знакове позивајући се на цурење е-поште и викали „Срамота!“ како је говорио Шулц. Покушала је да смири публику – „Видим да постоји мало интересовања за то што сам овде, и могу да ценим то интересовање“, рекао је Шулц, према АБЦ Невс-у — али је напустила бину усред тегоба. Шулц ће имати више интеракције са делегатима док буде уводила и излазила сваку седницу конвенције. Неће бити добар изглед за демократско јединство ако се сваки пут сретне са звиждањем.
Колико год да поштујем Била Блека, верујем да је његова реторика неоснована у овој групи Кејна у гомили на Волстриту. Са његове стране треба још мало истраживања. Економија Вирџиније је везана за увоз извоза са лукама у Норфолку, тако да трговинска подршка није велика. Регулација банке Вирџиније била је веома строга. То што су велике банке користиле регулативу да отежају живот регионалним банкама је стратегија које би Бил Блек требало да буде потпуно свестан. То је уобичајена корпоративна стратегија, протестна регулатива, а затим је искористите да спречите улазак нових играча и да оптеретите мале играче.
Осим ако сви који пишу о Кејну нису у заблуди, човек је у џепу Волстрита.
http://nymag.com/daily/intelligencer/2016/07/clinton-vp-favorite-pushes-for-bank-deregulation.html
И неко би се могао запитати – зашто би Хилари била заинтересована за њега ако није неоконзерватор који дерегулише слободну трговину?
Кејн је био предводник сената за брзо праћење ТПП-а и других такозваних „трговинских споразума“ који су заиста иницијативе за замену регулаторних система и владавине права мултинационалним корумпираним корпоративним арбитражним судовима. Он је такође недавно поновио своју подршку овом систему. Као такав, издао је традицију Демократске странке, интересе јавности и суверенитет САД. Ово представља издају духа ако не и правно фактички и презир јавног здравља и благостања, које би било уништено ако се ове иницијативе спроведу у дело. Такође чини лаж од било каквих тврдњи да би Клинтонов режим учинио све за глобално загревање осим елиминисања прописа о компанијама за фосилна горива. Приватни арбитри би били још корумпиранији од регулатора који се критикују јер се понашају и као тужиоци и као судије, а једини прихватљиви арбитри су они који се играју са корпоративним контролорима система.
Хилари и Тим Кејн: Меч на Вол Стриту Ерик Драјсер – http://www.counterpunch.org/2016/07/22/clintons-vice-president-a-match-made-on-wall-street/
Странке ФДР-а више нема. Клинтонови и њихови пријатељи су га убили. Они су довели републиканце до потпуног лудила и постали нова Републиканска странка.
Напредњаци треба да се ослободе било каквих илузија да се овај сценарио може преокренути. Не може. Време је да се формира кохезивни прогресивни фронт да се сруши овај паклени олигархијски систем. Гласање за Џил Стајн је добар почетак, било да победи или изгуби, али то је само почетак. Потребан нам је одржив организовани покрет који неће нестати. То је наша једина нада да преокренемо овај суманути неолиберални напад на планету и њене становнике.
Ако нису потпуно разочарани, чланови Оццупи Валл Стреет и Берние'с Сандерснистас могли би бити база на којој ће се изградити нова партија. Кад би само вођа могао устати да их води?
Билл, ниједан аутсајдер неће доћи тако близу победе као Доналд Трамп. Ово је ваша најбоља шанса да убаците аутсајдера. Он је користио сопствени новац да победи купљене и плаћене политичаре из естаблишмента. Има тежак посао. Добро се сећам свог одушевљења Обамом, посебно после његовог говора у Каиру. Али потценио сам колико је он био и јесте радикалан – што је постало очигледно тек након избора 2014. године, када више није могао да се кандидује и чини више за Дермократе.
За разлику од Обаме, Трамп има окосницу и подршку одрасле, чврсте, приземљене деце. Као што је Мајк Пенс рекао, не можете лажирати тако сјајну децу...
http://www.veteransnewsnow.com/2016/07/24/eric-trumps-full-speech-at-the-2016-republican-national-convention/
„Коме је много дато, много ће се и тражити.
„То је управо оно веровање које је натерало мог оца да поднесе ову велику жртву.
„Да се кандидујем за најмоћнију, али немилосрдну канцеларију на свету.
„Нема већег позива…
„Гласајте за кандидата који се не може купити, продати, купити, приморати, застрашити или скренути са пута који је исправан, праведан и истинит…
„За ветерана који слуша овај говор из своје болнице, а који је незахвални систем игнорисао и занемарио, мој отац се кандидује за вас...
„Гласајте за једног кандидата коме овај посао није потребан.
— Ерик Трамп, син председничког кандидата ГОП Доналда Трампа, говорио је у среду увече на Републиканској националној конвенцији у Кливленду.
Овде овде!
Савршено си то сажео. Надам се да ће милиони Американаца схватити да се НЕ мора повлачити полуга за Д или Р (где је тај нови Зеитгеист кад ти треба?). Овај пут сам са Јилл & тхе Греенс. Пао сам на „мање зло“ по последњи пут. Мислим да ће до 2020. Г и Л бити наше нове Д и Р странке. Само се надам да овај пут грађански рат није потребан да би се дошло до промене парадигме.
Шта би блиставији, млохавији избор могао да направи Килари него да одабере новог демократу типа ДЛЦ са брашнастим устима и лежећим на леђима? Иако ово наравно није изненађујући избор пошто је Кејн корпоративни демократ са Волстрита као и Клинтонова.
Одабиром Кејна, Трамп ће вероватно убити Клинтонову у новембру, пошто ће огромни делови популистичке базе демократа (оно што је од ње остало) сада или седети код куће, гласати за Стајна, или ће неки можда чак бацити полугу за Трампа.
Ако у Демократској странци преостане нека борба — што није сасвим сигурна опклада — видећемо их на улицама Филаделфије са гас маскама спремним.
Кејн и Килари су прави републиканци који овог пута воде: рат са Русијом у име џихадиста у Сирији, „трговински“ споразуми који елиминишу владавину закона, замену корумпираних инсајдерских корпоративних арбитара о свим потрошачким питањима и даље претње приватизацијом друштвених безбедност. Свако ко ово назива „левицом“ озбиљно је дезинформисан. Ово је право лице неолибералног неоконфашизма. Не видим како ово узбуђује базу Демократске странке. Чини се да мисле да демонизацијом Трампа ионако могу победити, али његова стварност је мање одвратна него што га они сликају, а већина његовог говора је била тачна, иако је људима који су гласали за њега бацио кости апсурда. У међувремену, неоконзерваторски спољнополитички ризици од армагедона су превише озбиљни да би се игнорисали, као и чињеница да је она ратни злочинац. Надам се само да Трампова кампања открива масакр Африканаца који су извршили Килари одабрани џихадисти у Либији након њиховог преузимања. Политика није врећа за пасуљ, како кажу у Масачусетсу, посебно када су нападнути неоконзерваторски ратни злочинци и корпоративне манекенке.
Одлични поени, прогнани са главне улице.
Да бисмо спречили потенцијални рат са Русијом (нација Килари инсистира на сталној демонизацији), можда би нам било боље да Трамп буде През. Барем у свом поздравном говору није рекао ни реч о Путину или Русији, уопште их није оцрнио.
Не видим како ово узбуђује базу Демократске странке.
Партијска база (демократа и републиканац) ће реаговати у складу са својим племенским инстинктима који су лишени рационалног размишљања. Мерил Стрип, једна од најугледнијих чланица базе демократа, рекла је да је била убеђена да гласа за Хилари јер су три жене дале заслуге Хилари за спасавање њихових живота. Три жене. Колико стотине хиљада жена да ли су им животи уништени смрћу или расељавањем због политике коју подржава или покреће ХРЦ на Балкану, Ираку под санкцијама, Авганистану, рату у Ираку, променама режима у Хондурасу, Либији и Сирији?
Знате Билле, тужно је и чудно гледати како људи еволуирају са овим изборима.
Само проводим вече са неким пријатељима који не подносе Хилари, али се толико плаше ирационалног Доналда Трампа који има нуклеарне кодове, да ће ионако нерадо гласати за нашу омиљену Краљицу хаоса.
Затим ту је и мој рођак који је у браку истог пола. Овај рођак и његов муж се смртно плаше републиканског председника који ће поништити законе о истополним браковима да ће тамо опет невољно гласати за рушење барикада, посебно ЛГБТК баке Хилари.
Сви су љути на мене јер ћу гласати за Џил, а то је као да бацим свој глас, кажу. Па претпостављам да сам ја чудан човек.
Још једна ствар, сада када је Хилари ВП водила Тим, шта је све то било пре неколико недеља када су Хилари и Елизабет Ворен махале и шепуриле једна са другом на сцени? Да ли је то било за нас да прославимо напредњачку Хилари?
Мрзим политику!
Да се разумемо људи када је изборна 2016. година у питању, сви смо сјебани.
Да се разумемо људи када је изборна 2016. година у питању, сви смо сјебани.
Једино могуће искупљење је да огромна већина америчког народа одбије демократске и републиканске кандидате у новембру и испуни своју заклетву оданости: [Једна] нација, …, …, са слободом и правдом за све. Нажалост, вероватније је да ће се Други долазак десити пре таквог израза истинског патриотизма од стране америчког народа.
Истина. Присталица црног Трампа омаловажава ЦНН репортера због мамљења на расама
https://www.youtube.com/watch?v=ZxcAN0t6GrI&feature=youtu.be
Волим Афроамериканце као што је овај у овом видеу.
У праву је. Црно-бели Трамп 2016! Пробуди се Американци свих боја!
Трамп је рекао да ће елиминисати „изградњу нације“ и „промену режима“; он ће радити заједно са Путином, који је популаран прагматичан лидер који се залаже за сарадњу и фер-плеј, то је добра ствар.
Видећемо. Ако користи хируршке ударе да би уклонио диктаторе.
Надам се да ће побољшати ствари на домаћем и међународном плану за Америку.
Он дефинитивно неће дати Израелу ништа а да не добије нешто назад за своју земљу, за разлику од својих претходника или Хилари Клинтон која лично живи и напредује у џеповима Зиокона. Издајице и срамота Американаца који поштују себе.
„Одабиром Кејна, Трамп ће вероватно убити Клинтонову у новембру, јер ће огромни делови демократске популистичке базе (оно што је од ње остало) сада или седети код куће, гласати за Стајна, или ће неки можда чак бацити полугу за Трампа.
Жалосно је рећи, ако Клинтон изгуби, демократе ће кривити Сандерса и уморног, извини мема што је Надер/споилер. Не пада им на памет да би сами бирачи који би били њихова база можда могли да саопште своју несклоност политици ДЛЦ-а. Чудна, чудна времена. Овај Индие види цео спектакл какав јесте.
Сада нам преостаје функционер са Вол Стрита да поново ослободи вукове како би опљачкао остатак све мањег капитала просечних Американаца који се боре, углавном оних који још увек поседују неку имовину. Трамп је превише луд да би то схватио, али његов број 2 у најмању руку даје суморну слику и сумњам да би му неоконзервативци чврсто укорењени на обилазници дозволили да уради било шта да поремети њихову структуру моћи. Дакле, сада смо сви остали са два кандидата, оба подједнако страшна из потпуно различитих разлога. Дакле, иако се мој глас неће рачунати, ја ћу гласати са својим моралом и савесношћу неоштећеним и ићи зелено и опрати руке од катастрофалних људи који троше безбожне суме од $ да би прикупили наше гласове. Ствари, ионако у мом животу, никада нису изгледале мрачније. Извињавам се.
Осећам бол, Олд Хиппи.
Кејн је говорио о изградњи инфраструктуре и то је трачак наде што се није могло дозволити под Обамом.
Морате чути или прочитати добро замишљене, веома охрабрујуће речи његовог говора.
http://www.thedailybeast.com/articles/2016/07/23/tim-kaine-just-killed-it-in-his-first-speech-with-clinton.html
„Крупни бизниси, елитни медији и велики донатори стоје иза кампање моје противнице јер знају да ће она одржати наш намештени систем на месту. Бацају јој новац јер имају потпуну контролу над сваком поједином ствари коју ради. Она је њихова марионета, а они вуку конце. Зато је порука Хилари Клинтон да се ствари никада неће променити: никада. Моја порука је да ствари морају да се промене – и да се морају променити одмах.”
„У ствари, њено [Клинтоново] највеће достигнуће можда је починити тако невиђен злочин и извући се, посебно када су други тако скупо платили. Када тај исти државни секретар убире милионе и милионе долара тргујући приступом и услугама посебним интересима и страним силама, знам да је дошло време за акцију.”
- Доналд Трумп -
Иако се потпуно противим Хилариној спољној политици — живо сам охрабрен Кејновим говором.
Био је то гласан и јасан глас оптимизма — за разлику од пропасти и тмине недеље поразног песимизма господина Трампа
Живо сам охрабрен Кејновим говором.
Причање је јефтино, а предизборни говори злато.
Господине Дое, Хиларина спољна политика је та која ће донети пропаст и сумор у САД. Неки људи у САД живе у медијском сну... У реду? Добро
Заиста, сам појам сарадње са ратним злочинцем и марионетом са Волстрита као што је Клинтон је анатема за све што левица и „прогресивци“ треба да се залажу. – Ерик Драјстер
Ако ови избори буду референдум о моралу, Билл и Хилари Клинтон ће изгубити, а Бил и Хилари Клинтон ће тешко изгубити.
http://www.veteransnewsnow.com/2016/07/26/1008125miller-exposes-corruption-that-even-trump-wont-touch/
Чини се да је Кејнова „спољнополитичка” позиција прилично иста као Хиларина.
http://www.informationclearinghouse.info/article45167.htm
Господин је 'побожни' католик, што је у реду, осим што жели своја уверења да ми стрпа у грло. ИМО нема никакве шансе да би он именовао судију про-цхоице у Врховни суд. Или кренути да заустави растући монопол Ватикана на америчке болнице.
Хилари + Кејн се бори против Трампа + Пенс = катастрофа = било како. Ох, Трамп би био мање зло – под претпоставком да није имао срчани удар или да га није прегазио камион. Али Пенс показује да човек уопште нема пресуду, и додајући томе његов став о мучењу и Врховном суду га чини зоном забрањеног за мене.
Кејн је за абортус, упркос својој вери. Он је као Бајден.
Додајући драму на демократској конвенцији, делегати Бернија Сандерса упозоравају на могућност побуне. На конференцији за новинаре јутрос, Норман Соломон из Берние Делегате Нетворк, идентификован као мрежа која „укључује 1,250 Сандерсових делегата“ објаснио је како би несрећни делегати могли протестовати на конвенцији.
Према Соломону, „тачне конфигурације протеста су нејасне, али је очигледно да значајна већина анкетираних делегата подржава учешће, кажу да желе да учествују у протестима на паркету“. Он је додао: „делимично у вези са појавом Хилари Клинтон, чак и више него у заказаном говору о прихватању Тима Кејна, иако постоји већина и у том домену. Соломон је додао да постоји „снажна“ и „огромна подршка за оспоравање номинације Тима Кејна“.
Карен Бернал, представница делегације Калифорније Сандерса, наговестила је да би делегати могли протестовати и против Деби Васерман Шулц на конвенцији. „Не сматрам да су звиждање и скандирање, као и да сте бучни и непристојни штетни. То је само део демократије“, рекла је она. На питање да ли очекује да ће делегати извиждати Васермана Шулца, Бернал је одговорила: „Била бих веома изненађена када бисте могли да разговарате нормалним тоновима.
Хоће ли све ове приче угрозити демократско јединство? „Делегати Бернија Сандерса потпуно добро разумеју неопходност победе над Доналдом Трампом“, рекао је Соломон, објашњавајући да је „један од разлога зашто смо толико узнемирени избором Тима Кејна [као потпредседничког избора Хилари Клинтон] то што верујемо, супротно на тврдње пундитократије... ово није потез који ће учврстити подршку напредњака. То није потез за који верујемо да ће ојачати нашу руку у победи Трампа.
@ Дое. „Био је то гласан и јасан глас оптимизма — за разлику од пропасти и тмине недеље поразног песимизма господина Трампа?“
Хмм…
„Крупни бизниси, елитни медији и велики донатори стоје иза кампање моје противнице јер знају да ће она одржати наш намештени систем на месту. Бацају јој новац јер имају потпуну контролу над сваком поједином ствари коју ради. Она је њихова марионета, а они вуку конце. Зато је порука Хилари Клинтон да се ствари никада неће променити: никада. Моја порука је да ствари морају да се промене – и да се морају променити одмах.”
„У ствари, њено [Клинтоново] највеће достигнуће можда је починити тако невиђен злочин и извући се, посебно када су други тако скупо платили. Када тај исти државни секретар убире милионе и милионе долара тргујући приступом и услугама посебним интересима и страним силама, знам да је дошло време за акцију.”
- Доналд Трумп -
Сада је права Хилари Клинтон толико откривена да би могла да продре у умове најлаковернијих њених присталица. Упс. Кад боље размислим, то је жеља.
Хах! Хилари Клинтон, секретарка за статус кво, жели бољу титулу?
Мајк Пенс окупља публику иза Трампа, суочава се са Хилари Клинтон:
http://www.veteransnewsnow.com/2016/07/25/mike-pence-rallies-crowd-behind-trump-takes-on-hillary-clinton/
„Доналд Трамп схвата. Он је прави чланак.
„Он је играч у игри која је обично резервисана за говорнике.
„А када Доналд Трамп говори, он се не окреће око хиљаду нових правила „политичке коректности“.
„Он је свој човек. Изразито амерички.
„А где би другде самосталан дух као његов, нашао следбеника него у земљи слободних и дому храбрих.
„Смешно је то што се партија на власти чини беспомоћном да открије нашег кандидата. Медији имају исти проблем...
„Човек једноставно не одустаје.
„Он је чврст, истрајан, отишао је онолико далеко колико можете у послу, али никада није окренуо леђа радницима и женама који чине да ова земља расте.
„А Доналд Трамп никада неће окренути леђа онима који нас служе и штите у земљи и иностранству. “
„Знате, Хилари Клинтон жели бољу титулу... и ја бих је такође желео, да сам секретар за статус кво.
„Знате, ово неће бити први амерички поглед на Клинтонову машину у акцији. Као што вам Берние Сандерс може рећи. И овога пута, новинари ће одрадити пола њеног посла уместо ње.
„Добра вест је да то неће бити ни приближно довољно… Не против кандидата који је привукао пажњу земље као што је то учинио Доналд Трамп. Питање по питање, он и ја ћемо изнети случај људима.
Досије Хилари Клинтон у спољним пословима постаје још гори...
Хилари Клинтон је у Бенгазију оставила Американце у невољи и након што су четири Американца пала, рекла је: „Каква је разлика у овом тренутку“
Као поносни отац маринца Сједињених Држава, дозволите ми да кажем од срца, свако ко је то рекао, свако ко је то урадио, требало би да буде дисквалификован да икада служи као врховни командант Оружаних снага Сједињених Америчких Држава.
„ХИЛАРИ КЛИНТОН НИКАД НЕЋЕ ПОСТАТИ ПРЕДСЕДНИК СЈЕДИЊЕНИХ ДРЖАВА АМЕРИКЕ“
– МАЈК ПЕНС –
Деббие Менон: Имам асортиман мостова на продају. Изгледа да сте на тржишту. Мост Џорџа Вашингтона није један од њих. Ипак, Цхрис Цхристие би вам га могао продати.