Шта год да је мотивисало неуспели државни удар у Турској, председник Ердоган користи исход да окупи своје политичке непријатеље и учврсти своју владавину диктаторског стила, што је изазов за САД и ЕУ, како описује Алон Бен-Меир.
Аутор: Алон Бен-Меир
Чак и пре неуспелог војног удара, турски председник Реџеп Тајип Ердоган је владао као диктатор који је имао последњу реч о свим државним стварима. Погрешан државни удар није био ништа друго до, како је рекао, „божји дар“ да се очисти оно што је остало од турске демократије и очисти војска и правосуђе како би се осигурала потпуна подређеност свих институција његовим хировима.
За Ердогана, бити изабран је био сличан добијању дозволе да гази и демонтира све демократске принципе како би консолидовао своје моћи и промовисао своју исламску агенду. Као оштроуман и веома вешт политичар, Ердоган је удар насликао као напад на демократију, тврдњу коју је подржао хор западних сила добро знајући да је Турска под Ердоганом све само не демократија.
Данашња Турска спаја древно са модерним.
Његова издржљивост се, међутим, приписује његовој невјероватној способности да привуче нижу класу и његовом успјеху у испоруци „добре“ која је скоро половини становништва била преко потребна, укључујући приступ здравственој заштити, побољшану инфраструктуру, могућности запошљавања, и промовисање исламских вредности (на начин који је у прошлости био неприхватљив) са којима су се обични Турци могли идентификовати.
Скоро 50 одсто становништва које је имало директну корист од ових реформи и које је постало ватрене присталице Ердогана није било забринуто због гажења демократске владавине, иако им је он систематски отимао било каква права која демократија пружа. Ипак, десетине хиљада су послушале његов позив да изађу на улице да се супротставе војсци, и учиниле су то уз озбиљну опасност по своје животе.
У ствари, један од главних разлога за пуч је био да спречи Ердогана да потпуно уништи преостале секуларне и демократске стубове Турске, које је успоставио оснивач Турске Мустафа Кемал Ататурк 1923. Ататурк је настојао да успостави секуларну демократију западног стила и направио војни чувар турског устава.
Оружане снаге су користиле ту прерогатив четири пута раније како би спречиле да земља склизне у неред. Први државни удар, 1960. године, довео је до свргавања и погубљења премијера Аднана Мендереса због његове све веће исламизације земље; четврти пуч 1997. године окончан је принудном оставком и избацивањем из политике премијера Неџметина Ербакана, такође због његове деградације секуларних принципа земље.
Пљачка демократија
Иако утицање на промену режима путем војног удара свакако није пожељан метод, с обзиром на то како је Ердоган постепено и успешно опљачкао земљу од целокупне њене демократске супстанце, део војске је сматрао да нема другог избора осим да изведе државни удар како би променио опасан пут коју Ердоган гони.
Цела ова трагична епизода могла је бити спречена да су западне силе, предвођене САД, биле гласније у осуди непослушног начина на који је Ердоган користио своју моћ, посебно у последњих неколико година; уместо тога, стално су наглашавали стратешки значај Турске, што је Ердоган у потпуности искористио у своју корист.
Улога Турске у прихватању скоро 2.5 милиона сиријских избеглица и њена способност да или заустави прилив, или отвори капије да дозволи избеглицама да преплаве европске градове, додатно су ојачали Ердоганову руку. Он је успешно искористио дубоку забринутост Европске уније у вези са избегличком кризом тако што је склопио споразум који Турској пружа неколико великих погодности које су надмашиле њене обавезе.
Кључни камен споразума је да ће мигранти који прелазе из Турске у Грчку бити враћени, а за сваког Сиријца враћеног у Турску, сиријска избеглица ће бити пресељена у ЕУ. Заузврат, турски држављани би имали приступ шенгенској зони без пасоша. док је ЕУ убрзала доделу 6 милијарди евра (6.6 милијарди долара) помоћи Турској за помоћ мигрантима и да би „подстакла“ настојања Анкаре да се придружи ЕУ
Иако се до сада ЕУ одупирала Ердогановој претњи да ће поништити споразум ако одустане од свог споразума о безвизном уласку због његове претње да ће обновити смртну казну након државног удара, Ердоган је остао пркосан, верујући да може да малтретира Запад некажњивост.
Штавише, Ердоган је претпоставио да је значајна улога Турске у борби против ИСИС-а и његов пристанак да се дозволи америчком ратном ваздухопловству да користи турску ваздушну базу Инџирлик за напад на циљеве ИСИС-а дали му повећан утицај на САД, што је додатно умањило сваку критику због његовог континуираног грубог кршења људских права. .
Они који су се надали да би Ердоган могао само да пази на државни удар и да покаже одређену уздржаност у опхођењу са онима за које се сумња да су умешани у њега, те наде су брзо пропале. Није губио време на покретање масовног лова на вештице — скоро 9,500 се тренутно суочава са правним поступцима, а око 50,000 војника, судија, државних службеника и наставника је суспендовано или приведено.
Стотине ако не и хиљаде ће чамити у затвору према законима о ванредним ситуацијама који дозвољавају неограничен административни притвор без формалних оптужби. Што је још злокобније, Ердоган је „упао” на високошколске установе тако што је свим академицима забранио било каква путовања у иностранство чак и у научне сврхе, док је државни савет за образовање тражио оставке више од 1,500 декана универзитета.
Припремљене црне листе
Огроман број окупљених људи тако брзо изазива сумњу да су те особе већ биле на црној листи; Ердоган је то могао да уради са скоро 200,000 припадника унутрашњих полицијских снага и обавештајних јединица, које су му изузетно лојалне.
Председник Барак Обама шета Колонадом у Белој кући са тадашњим премијером Турске Реџепом Тајипом Ердоганом, 7. децембра 2009. (Званична фотографија Беле куће: Пете Соуза)
Оставите сада Ердогану, који је постао јачи него пре пуча, да даље интензивира свој брутални рат против Курдистанске радничке партије (ПКК) и сиријских Курда, који су ништа мање савезници САД, и наставља да одбија да настави преговоре са значајном курдском заједницом у Турској.
Можда је дошло време да ЕУ и САД преиспитају своје односе са Турском и престану да омогућавају Ердогану да оствари слободну власт, а заправо његово понашање има директан и индиректан утицај на западне интересе, како на унутрашњем плану, тако и на Блиском истоку.
САД не могу приуштити било којој чланици НАТО-а да поруши сва демократска правила без последица. Штавише, Ердоган је изнова демонстрирао недостатак лојалности и посвећености као члан НАТО-а.
Турску треба упозорити, како је недавно изјавио државни секретар Џон Кери, да НАТО има „захтев у погледу демократије. … Очигледно је да је много људи ухапшено врло брзо.” Мрко је додао: „Надајмо се да можемо да радимо на конструктиван начин да спречимо назадовање.
Штавише, Ердогана треба упозорити да ће изгледи Турске да постане чланица ЕУ бити ствар прошлости ако настави да грубо подрива принципе демократског управљања, укључујући потпуну подређеност правосуђа његовој политичкој агенди. Иако је САД и ЕУ потребна Турска у борби против ИСИС-а, Ердогана треба подсетити да ИСИС представља још већу претњу Турској него западним интересима.
Коначно, на Турску би требало извршити притисак да настави преговоре са својом курдском мањином и оконча рат против ПКК, који додатно дестабилизује регион у тренутку када фокус мора бити на поразу ИСИС-а. У том погледу, Ердоган мора да схвати да ће бити озбиљних последица ако не прекине свој напад на сиријске Курде под изговором борбе против тероризма (он згодно оптужује њихово војно крило, ПИД, да ради у спрези са ПКК).
Док је Ердоган на неуспели државни удар гледао као на од Бога послату прилику да збрише свакога ко се сматра његовим непријатељем, САД и ЕУ морају искористити ову прилику да Ердогана упозоре да је историја увек изнова показала да тоталитарни режими долазе до горак крај, и да ни њему неће бити поштеђен дан на суду.
Др Алон Бен-Меир је професор међународних односа у Центру за глобална питања на Универзитету у Њујорку. Предаје курсеве о међународним преговорима и блискоисточним студијама. alon@alonben-meir.com Веб: ввв.алонбен-меир.цом
ИСПРАВКА ГРЕШКЕ: Донација ЕУ из 2006. додељена илегалној турској окупацији Кипра, наведено у мом одговору изнад, требало би да гласи: 250,000,000 евра, уместо 250,000,000,000 евра.
Ваша главна оптужба против Ердогана, речима вашег наслова, „Газите по жару турске демократије“ изоставља много суштинског историјског контекста. Колико год да је Ердоганово садашње антидемократско „тампање“ погрдно, оно није ништа горе од многих таквих које је починила свака турска влада која га је спроводила, било секуларно или на неки други начин, „тампањем“ које НАТО редовно бели и награђује.
Једно континуирано антидемократско турско „тампање“ је такође веома велики и лош турски ратни злочин, чија би огромна величина требало експлицитно да изазове бар једнако огорчење не само Ердоганових критичара, већ и оних који дрмају и покретачи ЕУ и НАТО-а који имају моћ да заустави и излечи. Они који то не ураде, треба оправдано да буду означени као турски сарадници за ратне злочине.
Да ли сте заборавили турску војну инвазију, 42-годишњу турску окупацију, варварску пљачку турске имовине и брутално етничко чишћење Турске од 450,000 староседелаца кипарских Грка из 40% њихове нације, Кипра, сувереног члана Европске уније, присиљавајући их да беже као сталне избеглице у својој земљи?
Да ли сте заборавили чињеницу да је током своје сурове окупације Турска, грубим кршењем 4. Женевске конвенције, илегално населила 160,000 Турака из Турске у покрадене куће кипарских Грка на украденој земљи кипарских Грка, што је међународни ратни злочин који је ригорозно и војно спроводило 40,000 Турака војници? Да ли знате да је 2006. године ЕУ заправо доделила грант од 250,000,000,000 евра као директну помоћ илегално окупираном подручју Кипра, суштински и директно помажући илегалну турску окупацију и њихове илегалне турске досељенике?
Ердоганови критичари и међународни званичници сада или лицемерно игноришу или цинично третирају ову континуирану илегалну турску окупацију, пљачку и насељавање Кипра са умишљеним, крајње неморалним еквивалентима између ставова кипарских Грка и кипарских Турака, претварајући се да је то етнички „спор“ између „странке“ које захтевају „решење“ или „проблем“ за који је потребно „решење“. Такве обмане су слабашни смоквини листови како би се прикрило лицемерно подвргавање уценама НАТО-а, што их чини учесницима у турским ратним злочинима. Оно што се заиста дешава је изван „газивања“ турске демократије, то је гушење, опструкција турске кости у грлу западне демократије, тајна, тиха и смртоносна.
Штавише, Ердогана треба упозорити да ће изгледи Турске да постане чланица ЕУ бити ствар прошлости ако настави да грубо подрива принципе демократског управљања, укључујући потпуну подређеност правосуђа његовој политичкој агенди.
Није проблем. Уосталом – еври се савијају да би признали фашистичку Украјину.
Прсте Фетулаха Гулена и његових руководилаца ЦИА-е је лако разликовати. Њихови мотиви нису толико. Склон сам да мислим да је ово била поставка демократског покрета и жртвована животиња којом се Ердоган хранио од својих пријатеља, неоконистичке фракције у Одбрани и држави, коју је углавном предводио Петреус, али и Ален, Кин и Бридлав.
Друга главна фракција опире се оваквој врсти подршке Ердогану и његовом љубимцу пројекту ИСИС, чији је његов син ограда за њихову украдену нафту.
Гулен је деценијама био Миндсзенти Турске у САД под заштитом ЦИА-е, постављајући медресе у САД, али и широм Централне Азије, Гладио верзију окружења Русије, коначну награду.
Хвала Алону Бен-Меиру за израелско виђење пуча у Турској. То био мала катастрофа за убилачку и лоповску малу државу апартхејда. Барем је сигурно како то изгледа на први поглед.
Сада је посао САД и ЕУ да га врате у ред.
Хвала пуно, Зацхари, на твом оштроумном ставу… Изгледа веома очигледно због чега су неки овде……
Баш тако. САД и ЕУ нису у позицији да никоме говоре о демократији све док настављају да подржавају Израел, а овај аутор је очигледно професионални пропагандиста.
САД и ЕУ немају начина да врате Ердогана у ред: они су сада крезуби булдози што се њега тиче.
Осим ако не покушају друге прљаве трикове, попут промовисања курдског сепаратизма... Међутим, то би само успорило Ердогана у његовој потрази. Све што би то постигло било би ослобађање терористичких напада Сивих вукова на територије САД и ЕУ.
Једина ствар која би заиста функционисала је да се Запад удружи са Ираном, Русијом и Кином како би осујетио Ердоганов пантуршки сан. Али Запад је сада сувише далеко у јами идиотизма да би увидио корисност такве политике – и опасности које су повезане са неспроводјењем исте.