Турски председник Ердоган срушио је војни удар овог викенда, али ова победа цивилне владавине мало ће допринети оживљавању турске демократије коју Ердоган гуши својим аутократским држањем на власти, примећује бивши аналитичар ЦИА Пол Р. Пилар.
Аутор Паул Р. Пиллар
Пре ове недеље постало је широко прихваћено општеприхваћено мишљење да су дани турских војних удара прошли. После историје после Другог светског рата у којој је војска преузимала власт отприлике једном у десет година, у последњих неколико деценија повратак у касарне изгледао је као коначан.
Турски председник Реџеп Ердоган.
Један од најуспешнијих и најмоћнијих цивилних политичара које је модерна Турска произвела, актуелни председник Реџеп Тајип Ердоган, изгледа да је довољно зурио у генерале да их држи подаље од политике.
Покушај државног удара у петак увече не значи нужно преокрет овог новијег обрасца. Изгледа да је краткотрајни покушај пропао. И за разлику од прошлих пуча, овај неуспешни очигледно није био подстакнут од стране врха, већ од неких других још увек непознатих елемената у војсци.
Неуспели државни удар, међутим, сигнализира крхкост турске демократије, у неколико аспеката. Једна је чињеница да је такав државни удар уопште покушан. Други се односи на вероватне разлоге за покушај покушаја. Ти разлози су највероватније повезани са аутократским тенденцијама које Ердоган све више испољава последњих година.
Можда су завереници мислили да се понашају патриотски како би заштитили Турску од тих тенденција. Можда су размишљали на себичнији начин о томе како би војни официри све више могли да постану мете и да трпе последице Ердогановог нагона да концентрише више моћи у својим рукама. Можда ћемо у наредним недељама сазнати нешто директније о мотивима завереника. Али добро је кладити се да су укључили неку верзију горе наведених разматрања, а можда и жељу да се одржи секуларизам Ататуркове традиције против исламистичких склоности Ердоганове АК партије.
Ауторитарни низ
Имајући у виду Ердоганов све очигледнији ауторитарни траг, пораз пуча није у потпуности победа либералне демократије. Вероватно ће ова епизода подстаћи Ердогана да тај низ учини још смелијим. Чини се да је то више у складу са његовим навикама него да би он закључио — што би био разуман закључак — да је преиграо своју политичку руку и да је ово преигравање помогло да се стимулише покушај државног удара. Импликације на независност штампе и правосуђа у Турској нису добре.
Ердоган и његови следбеници сада могу да укажу на стварни пример субверзије и нелојалности, а не само на још један од оних измишљених који су били истакнути у Турској последњих година. Постојао је случај „Мали“, у којем је 200 војних официра оптужено за заверу против владе пре него што су прошле године ослобођени. Још истакнутији је био случај „Ергенекон“, који укључује још једну наводну заверу у коју су умешани многи официри у војном и безбедносном систему; пре три месеца жалбени суд је поништио осуђујуће пресуде у том случају. Те наводне завере су можда углавном биле лажне; овонедељни покушај државног удара био је стваран.
Видео снимак руског СУ-24 како експлодира у пламену унутар сиријске територије након што је оборен турским пројектилима ваздух-ваздух 24. новембра 2015.
Цела ова епизода нема ништа добро за интересе САД. То ће у најмању руку представљати велику дистракцију за Турке од безбедносне сарадње са Сједињеним Државама. Већ је дошло до прекида операција у ваздушној бази Инџирлик, која игра важну улогу у ваздушним операцијама изнад Сирије. Ометање долази управо када је турска влада померала своје приоритете у вези са сукобом у Сирији у правцу који би их учинио кориснијим партнерима у супротстављању екстремистичким групама ИСИС и ал-Нусра.
Тврдокуханији Ердоган после покушаја државног удара вероватно ће бити мање склон него раније да заузме конструктиван и напредан став према Курдима, а то ће бити још једна компликација у суочавању са ратом у северној Сирији. Било какво оштро обрачунавање унутар Турске, без обзира на краткорочне безбедносне предности које купује, може да стимулише насилни радикализам и тероризам који може да дотакне интересе САД, што подсећа на прошломесечни напад на истанбулски аеродром.
Није изненађујуће што Ердоган није губио време оптужујући за покушај пуча своје бивше савезнике, а сада највеће противнике у Гуленистичком покрету. Ово укључује Сједињене Државе јер сам Фетулах Гулен живи у егзилу у Поконосу. Ердоганова влада је раније оптужила гуленисте да користе своје позиције у правосуђу и тужилаштвима да прогурају случај Ергенекон. Очекујте сада да ће званична изјава Анкаре бити да су Гуленисти покушавали другима да подметну субверзију док су они сами били прави субверзивци.
Да не би било размишљања о томе да Ердоган превиди везу са САД: када је турски председник дао своју прву изјаву по слетању у Истанбул у суботу ујутро, своју оптужбу да је Гулен починио издају представио је као „поруку за Пенсилванију“.
Пол Р. Пилар, за својих 28 година у Централној обавештајној агенцији, постао је један од најбољих аналитичара агенције. Сада је гостујући професор на Универзитету Џорџтаун за студије безбедности. (Овај чланак се први пут појавио као блог пост на веб страници Тхе Натионал Интерест. Поново штампано уз дозволу аутора.)
Овај 'пуч' је очигледна операција лажне заставе коју води Ердоган. Ово је толико очигледно да не знам одакле да почнем да објашњавам. И сматрам да је запањујуће што толико разумних људи тако лако одбацује ову перспективу.
Чињеница: Турска је 'колевка војних удара'. Ако БИЛО КОЈА војска на свету зна да изведе војни удар, онда је то турска војска. Ипак, овај такозвани 'пуч' је био мање него аматерски организован и није успео у сваком поглављу уџбеника "Пуч 101".
– НИЈЕ започето ноћу, већ у току вечери;
– шеф државе НИЈЕ неутралисан, већ остављен на миру; као што су били чланови његове владе;
– медији (телевизија, интернет) НИСУ стављени на чекање, осим једне ТВ станице;
– кључна инфраструктура земље (главни путеви, аеродроми) НИЈЕ заузета;
– идентитет главних пучисти био је НЕВИДЉИВ народу, а и данас јесу;
– број војних ангажованих био је СМЕШНО мали;
– осим инцидената, НИЈЕ било озбиљног физичког отпора људима и полицији који су се противили „пучу“;
– пуч је завршен за око два сата;
– није било значајне подршке за државни удар међу војним особљем;
– млади војници који су учествовали у 'пучу' рекли су да верују да су део неке антитерористичке операције.
Додајте овоме чињенице да:
– Ердогану се 'десило' да је далеко од Анкаре и Истанбула;
– Ердоган, који мрзи друштвене мреже, 'догодило се' да користи друштвене мреже ТАКМО НАКОН што су друштвени медији поново инсталирани те ноћи; 'десило се' да зна да користи Фацетиме и да шаље масовне смс-ове;
– Ердогану се 'догодило' да је управо напустио хотел када је хотел наводно нападнут;
– Ердоганов авион 'догодило' да га оставе самог два Ф16 која су пролетела у рукама наводних пучисти;
– Ердогану се 'десило' да је стигао у ноћну Анкару на време за прилике за фотографисање и 'десило' да је спреман свој говор;
– Ердогану се за неколико сати 'догодило' спремне спискове војске, судија, просветног и другог особља за које је тврдио да су одговорни за 'пуч';
– иако касно у ноћ, Ердоганове полицијске снаге су се масовно покренуле у трену;
– иако касно у ноћ, многе турске џамије су биле у току и позивале људе да изађу на улице, уз посебне молитве и музику прилагођену конкретној ситуацији.
Човек мора бити ЈАКО наиван да верује да Ердоган није имао удела у овом 'пучу'. Ако афера звучи превише невероватно да би била истинита, вероватно није истина. Или је Ердоган то у потпуности оркестрирао, или је претходно знао за било какве планове пуча у ниским војним редовима и провоцирао га, манипулишући догађајима у оне које смо видели прошлог петка увече.
У потрази за кривцем, питање је, као и увек: цуи боно? Ко профитира? Очигледно је да су два сата колико је трајао овај такозвани 'пуч' покренула Ердоганову диктаторску политику годинама и годинама унапред.
Коначно, очигледно је зашто је Ердоган ђаволски спреман да што пре поново уведе смртну казну. Мртви не говоре.
Ако није Ергоданов план, како претпоставља ЕУ, чему онда све „списке“ преступника већ припремљене пре „пуча“ (http://www.zerohedge.com/news/2016-07-18/erdogan-purges-8000-cops-europe-voices-concern-coup-was-staged-prepared-arrest-lists) и зашто нису испалили пуцњаци ако су млазњаци били привезани на Ергоданов авион (http://www.zerohedge.com/news/2016-07-17/why-they-didnt-fire-mystery-coup-pilots-had-erdogans-plane-their-sights-and-did-noth). Осим тога, Билал Ергодан је познати сарадник ИСИС-а (http://www.zerohedge.com/news/2015-11-25/meet-man-who-funds-isis-bilal-erdogan-son-turkeys-president) а и тата Ергодан. Ергодан игра против САД. Ако не, зашто убити типа који је задужен за кампању против ИСИС-а (http://www.zerohedge.com/news/2016-07-18/top-turkish-official-charge-campaign-against-isis-found-dead-shot-neck)?
Ергодан је ноћна мора за умерене муслимане у Турској – свако ко ишта разуме о Турској требало би да види да Ергодана не занимају демократија или демократски принципи – он је сличнији Хитлеру због његовог опхођења према „политичким затвореницима“ (http://www.mirror.co.uk/news/world-news/turkey-coup-disturbing-picture-shows-8437742). Он очигледно жели да успостави диктатуру налик калифату – попут Саудијске Арабије. Другим речима, заостала шеријатска пакла достојна неандерталца.
Све време изгледа да САД не раде НИШТА у вези са ограничавањем Турске, када подаци да ова турска будала подржава ИСИС стално се појављују у медијима који нису мејнстрим и неким МСМ медијима.
САД не би требало да подржава режиме као што су Турска (под Ергоданом) и Саудијска Арабија под кућом Сауда. Не можемо имати рат против тероризма и гледати на другу страну када су наводни савезници очигледно у савезу са ИСИС-ом.
Ова ситуација је одличан пример зашто је америчка обавештајна заједница изгубила СВАКИ КРЕДИБИЛИТЕТ код многих Американаца. Право питање је колико далеко је америчка влада спремна да иде у овом тренутку да би издала вредности демократије и принципе на којима је ова земља заснована.
Без обзира на одговор, начин на који се овим, као и саудијском ситуацијом, баве „обавештајна“ заједница и председник и његов кабинет је НЕПРИХВАТЉИВ. Изгледамо као Невил Чемберлин 21. века у обе ове везе.
Ова влада мора да се залаже за демократске и етичке принципе. Ако то не учини, требало би да уклони „У БОГА ВЕ ВЕРУСТ” из валуте јер не постоји начин да било која од ових земаља буде везана за вољу добра или за Бога добра док је истовремено повезана са ИСИС-ом и тероризмом.
Као што је тип рекао горе, то би могло бити зато што су већ били под присмотром.
Овај турски удар је, како је рекао, ако га је икада и било. У почетку сам помислио како је овај државни удар био лоше вођен државни удар, и само сам знао да наша верна ЦИА никада није могла да изведе тако лош учинак. Мислим шта би Кермит имао да каже, док Ленгли виси главом од стида. Онда сам се сетио, како је ових дана све са нашим порезним доларима 'оут соурцед'. Није било тако давно било је прича о томе да су се наши умерени побуњеници из ЦИА-е боре против умерених бораца за слободу нашег Пентагона. Дакле, само зато што овај турски пуч изгледа као аматерски, не рачунамо чињеницу да не знамо да ли је овај пуч припремио рецимо Стате Департмент, или Пентагон, или било који други ауторитет осим ЦИА. Мислим да ЦИА може много боље од овога. Ипак, не можемо изоставити америчку умешаност када говоримо о турском пучу 7. Више него вероватно има америчких прстију у томе, али у овој фази је боље да држимо на оку Ердогана. Такође нећу прећи преко чињенице да не би било изван Ердоганове политичке природе да је подстакао лажну заставу која би изгледала овако.
Заборавите ко је ко иза пуча. Замислите шта то значи за Ердогана да има тренутак пожара у Рајхстагу убрзо након његовог састанка са Путином. Питате се куда Ердоганова турнеја извињења Русији можда води Турску? Ако Ердоган очисти читаву своју војску, искључујући неколико војника до довољног броја војника да запечате турску сиријску границу, што ће омогућити Русији и Сирији да поново заузму Алеп и онда дође до велике промене на мору, онда ће без сумње НАТО добити поруку о томе како садашња чланица НАТО-а је управо пропала. Шта ће НАТО да уради, са разочараном мешавином вазалне државне коалиције лизача чизама чија је сопствена будућност са НАТО-ом у дубокој сумњи, када чују како њихове земље урлају од гомиле? У ово време следеће године ће чак постојати ЕУ или НАТО са довољно подршке да окупи било шта, или било кога осим неколико чистача прозора за њихов нови штаб НАТО-а који изгледа као СС.
http://thesaker.is/failed-coup-in-turkey-a-few-initial-thoughts/
Примећујем да се Нетањаху спријатељио са Путином. У реду, било је овде када сам након читања овога почео да размишљам. Шта ако се Турска удружи са Русијом? Шта ако је Ердоган вољан да прихвати Асада? Турска ће добити више ако стане на страну Русије и Сирије. Израел ће добити пристојан део земље на обали Црвеног мора у новопостојећој Саудијској Арабији. Да, у мом моделу Саудијске краљевске породице више нема. Иран и Израел ће се руковати, јер ће обојица поделити Саудијску Арабију. Ту је крај терористичкој милицији са саудијском ван пута. Израел ће бити у позицији да постави Џонатана Поларда на чело америчко-израелских односа. Ако Путин то уради, било би лепо када би започео програм разоружања који је овом свету тако очајнички потребан.
САД би могле добро да прођу у овом новом свету, ако могу да науче да деле са другима. Америка ће морати да поштује суверенитет сваке нације у свету, и само са тим као условом, САД ће морати да постану Неоцонлесс да би се ово успешно десило. Неће бити крај САД. Па, то неће бити крај, све док амерички лидери не буду узнемирени и призивају нуклеарни фудбал. Надам се да ти политички манекенке не верују свему што су видели на Повер поинт презентацији Првог ударца коју су имали у соби за ситуације. Ако Обама нареди Керију да игра право са Лавровом и да престане да лаже, онда ће ово бити почетак. Мој сан би био да се САД удруже са Русијом и Кином, заједно са другим добронамерним нацијама, и зауставе тероризам. Нешто говори да би уз пристојну количину истине и квалитетно међународно повезивање интереса терориста преко ноћи нестао.
http://tass.ru/en/world/880635
Очигледно пуч није био тако немаран као што је одмах приказан у САД. Топови турских ваздухопловних снага Кобра (из САД са пилотима обученим у САД) напали су сваки већи турски обавештајни штаб, а Ердоган је за длаку побегао из свог одмаралишта пре него што су га бомбардовале и напале копнене снаге.
Може се претпоставити да су то организовали САД, Израел, Русија или Ердоган, али Русија није имала много мотива да се Ердоган моли, а Ердоганова лажна застава има мало кредибилитета јер је без преседана, а чак и без лажирања довољно доказа против Гулена да би стекла његово изручење. Спискови лица за чишћење су вероватно били спремни јер су били осумњичени под присмотром. Гулен можда има других послова у САД, али САД су увек имале владу у егзилу пре пуча, као у Вијетнаму, Јужној Америци, Украјини и Либији, тако да је сумња разумна.
Необично је да би САД биле толико узнемирене због приближавања Турске-Сирије-Русије против ИСИЛ-а. Можда смо погрешно информисани да их је Турска икада подржала, с обзиром на то да је САД дала базу Инџирлик да им се супротставе: то је можда више америчка пропаганда против Ердоган.
Џефе, нисам желео да звучи као да је Ердоган пројектовао овај државни удар. И даље покушавам да схватим шта се све десило. У зависности од тога ко извештава о овој причи, тако се прича. Агенде и пристрасности су дубоко запаљене извештавањем о овом турском пучу. У овом тренутку сам прочитао одређене чланке који ме наводе на то да Ердоган није стајао иза сопственог пуча.
Ердоганов састанак са Путином, можда је разлог за овај државни удар. Изнад у свом коментару звучао сам шокирано што би неко помислио да ЦИА стоји иза овог покушаја државног удара, због ЦИА-ине бриљантности у прошлости извођења успешних државних удара. Такође сам навео како је могуће да у томе има америчких прстију, али да то нису нужно прсти ЦИА-е, већ можда неки други ентитет америчке владе. Наравно да спекулишем, али као и многи овде на овој табли за коментаре покушавам да барем донекле смислим својим спекулацијама. Можда и ја то лоше радим.
Осећам да је дошло до промене парадигме у рату у Сирији/Ираку. НАТО коалиција, заједно са својим савезницима из Заливске државе, очајнички пропадају. По свему судећи, Русија је у овом тренутку најбоља земља. Могуће је да Турска сада иде у савез са Русијом. То би такође значило да ће се Турска на крају удружити са Сиријом. Уз све ово, питам се где ће завршити Израел, а такође и Саудијска Арабија. Верујем да смо сведоци титанске промене која се развија унутар механизама овог сиријско-ирачког рата. Победити ИСИС/Даесх и вратити Сирију и Ирак у место где се може живети и напредовати, нешто је чему се вреди молити и надати се. Само желим да видим крај патњи народа.
Могуће је да је америчко десно крило само узнемирено што би приближавање Турске, Русије и Сирије спречило напад на Сирију када се ИСИЛ/АлНусра уклони (ако се то икада догоди). У том случају би САД показале своју израелску боју „изласком“ из Сирије како би избегле стабилизацију Асада нападима на побуњенике, док би тајно подржавале Ал Каиду преко КСА у још једној операцији у Авганистану против Русије.
Џеф иди на ону везу коју сам оставио у својој првој серији коментара, тасс.ру. Прочитајте о састанку Нетањахуа са Путином. Дозвољени састанци понекад нису оно што изгледају, али ипак ова два кључна блискоисточна играча су нешто на шта вреди обратити пажњу. У реду, горе сам се можда мало занео, где предлажем да ће Израел добити целу западну обалу против Црвеног мора у Саудијској Арабији. Ако можемо да верујемо вестима које добијамо, алтернативним и мејнстрим, чини се да између објављивања извештаја од 28 страница 911 и алтернативне штампе која повремено извештава како су Саудијска краљевска породица на последњи трилион долара или тако нешто, изгледа разумно верују да би садашња саудијска влада могла бити фатаморгана у песку. Привид у песку можда превише тече, боља реч за описивање будућности Саудијске краљевске породице је да су им дани можда одбројани.
Да имам новац који имају ови саудијски момци, имао бих 25 луксузних кућа у 25 различитих градова у 25 различитих земаља… мрзели бисте ме. Љубомора не би ни почела да описује вашу завист. Да сам на њиховом месту, уновчио бих и изашао из поседовања сеоског бизниса, чим могу. Вођење земље значи избегавање атентата, а рат, да не спомињемо државне ударе, посао је стално. Видео сам ове момке како се забављају када су далеко од свог саудијског дома, као журка овде у Америци, и верујте ми да ови момци воле запад. Извините, не бих требао стереотип, али људи су људи, а забава је забава. Надајмо се да ће из свега овога произаћи нешто добро...зар не би било лепо да Хилариног првог дана на функцији открије да нема шта да ради?
Једном сам био сведок Саудијца који је био фрустриран због свог прелепог изласка са Американком и његове зачуђене природе доминације отворене, када се овој девојци досадило да јој наређује целу ноћ, а он се окренуо када је она само устала и позвала такси. Одбијен, сео је поред мене, а ја сам му купио тугу, а он и ја смо упоређивали културне белешке. Рекао ми је како је боца са четири руже била 400.00 долара у његовој земљи, и како је то било илегално, а ово је било 1979. Био је довољно пристојан момак, али заиста није могао да преболи ослобођене Американке. Тада сам мислила да је то добро, пошто нисам журила да у то време стављам наше америчке девојке на било који девизни програм. Осим тога, није могао да издржи толико динамита.
Покушај државног удара у Турској: ЦИА-Гулен измислио суво трчање
https://www.youtube.com/watch?v=IXiBvdvyr2E
Руски сајт Катехон.цом тумачи пуч као покушај промене режима у САД:
„Војни удар има очигледне геополитичке импликације. То долази након оштрог преокрета у правцу односа Турске и Русије и промена које су по сиријском питању извршили лидери земље. Претходно је Бинали Јилдирим рекао да Турска намерава да обнови односе са званичним Дамаском. У суштини, то би значило радикалну промену целокупне геополитичке ситуације по сиријском питању и крах стратегије САД у региону. Пре тога Ердоган је уклонио Ахмета Давутоглуа из руководства земље. САД су схватиле да је Ердоган одлучио да промени геополитички курс. Сједињене Државе су одлучиле да делују и искористе своје мреже утицаја у војним круговима, да покрену државни удар.
„Треба очекивати репресалије како против опозиције, у корист јачања веза са Русијом и Сиријом, тако и против функционера владајуће партије „Правда и развој“. Проруски курс ће бити замрзнут.
Дакле, заиста су САД покушавале да смене Ердогана јер је он тежио бољим односима са Русијом и Сиријом. Јасно је да се становништво снажно окупило око Ердогана, па чак и хапсило припаднике војске. Амерички медији који приказују Ердогана као антидемократског и ауторитарног може бити само пропаганда.
Очигледно Турска није вратила струју у базу Инџирлик. Дељење базе је наводно понуђено Русији, која није била заинтересована док је НАТО тамо. Биће занимљиво видети да ли ће Ердоган затворити америчке базе у Турској. Турска је данас ускратила немачким званичницима приступ бази, а они су запретили да ће се повући из мисије НАТО.
ОДЛИЧАН ПРЕГЛЕД СТУБОВА…
Потпуно је изостављено било какво спомињање пуча
намерно подстицао сам Ердоган у циљу елиминисања
додатни непријатељи. Ове гласине нису потврђене и јесу
помиње како је битка још увек била у току. Да ли је Пиллар свестан
ових оптужби? (Можда су нестали у ваздуху као
чим се изговори.)
Информације у оба коментара изнад—Зацхари Смитх и „Јефф“—
пажљиво испитајте.Пепе Есцобар и расправа о у „Јеффу”
на основу руске веб странице.
—Петер Лоеб, Бостон, МА, САД
Као друго гледиште о турској ситуацији је ово Пепеа Ескобара.
http://sputniknews.com/columnists/20160717/1043158581/erdogan-turkey-coup.html
Ердоган је био катастрофа за демократију у Турској, али у овом тренутку морам да кажем да је његово чишћење можда најбоље у смислу турског Џоа Сикспака. Турска и Иран су отприлике једине велике муслиманске нације које још увек постоје, а очито је да Израел има обе на свом нишану. Замислите како је Израел успео да уништи Либију, Сирију и Ирак, а да није мрднуо прстом.
'Слобода свега' ће добити батинање у Турској, али упоредите то са догађајима у Сирији. Услови у Турској су лоши и сигурно ће се погоршати, али у овом тренутку нема реалних изгледа да неоконзервативци изазову хаос који постоји у Ираку, Сирији и Либији. Искрено се надам да не грешим у томе.