Покушај државног удара у Турској

Акције
1

Турски председник Ердоган је подстицао џихадистички терор и обрачунавао се са политичком неистомишљеником – што га чини сарадником невољама на Блиском истоку – али војни удар је погрешан начин да се он уклони, каже бивши званичник ЦИА Грејем Е. Фулер.

Грахам Е. Фуллер

Застрашујући државни удар у Турској може потрајати неко време да се разреши. Али једно је већ јасно — овај покушај војне интервенције, како год се коначни сценарио одиграо, је катастрофалан догађај без губитка за све у Турској.

Ако војни удар против председника Реџепа Тајипа Ердогана „успе“, бићемо сведоци повратка ружној традицији војне интервенције која укључује најмање четири претходна пуча против легитимно изабраних влада. Скоро сви посматрачи (укључујући и мене) веровали су да је пола века редовних војних удара коначно завршено.

Председник Барак Обама шета Колонадом у Белој кући са турским премијером Реџепом Тајипом Ердоганом, 7. децембра 2009. (Службена фотографија Беле куће: Пете Соуза)

Председник Барак Обама шета Колонадом у Белој кући са тадашњим премијером Турске Реџепом Тајипом Ердоганом, 7. децембра 2009. (Званична фотографија Беле куће: Пете Соуза)

Владајућа АК партија је наизглед успешно протерала војску назад у касарне, уз захвалну подршку већег дела земље. Ако овај пуч „успије“, он ће Турску поново гурнути у исту замку „туторског надзора“ од стране војске који је био ружан знак раније турске владавине.

Државни удари генерално остављају катастрофално наслеђе у земљама које раде на успостављању демократије. Колико легитимна може бити било која влада наследница, када је изабрана уз помоћ војске која је повукла утикач последњој влади?

Присталице АКП-а који тренутно представљају највећи појединачни политички блок у Турској су на одговарајући начин бесни на овај очигледно незаконит покушај да се свргне њихова легитимно изабрана влада. Ако они који желе да склоне Ердогана то чине на основу његове домаће верске политике, то ће потврдити уверење великог традиционалног верског дела становништва да су војска и секуларисти старе гарде и „ататуркисти“, као и обично, противници -Ислам.

У време када су џихадистички исламистички покрети, попут ИСИС-а, који су подржавали споља, изазвали пустош у Турској својим разорним терористичким актима, фактор религије у унутрашњој политици биће подигнут неколико степеница на опасан начин.

Ердоган ће се чинити жртвом великом броју следбеника своје странке — чак и „мучеником“ ако буде у затвору. Ердоган у затвору — легитимно изабрани председник — биће опасно присуство за сваку владу наследницу која ће деловати под стигмом служења по нахођењу војске.

Класне и идеолошке линије у Турској ће се појачати и прећи у сферу редовнијег политичког насиља. Нерешена борба Курда ће вероватно постати и насилнија.

Изазов за секуларисте

Турски либерали и секуларистички кемалисти који су презирали Ердогана суочавају се са избором или да прихвате још један државни удар који осакаћује демократски поредак, или да подрже Ердогана као легитимног лидера упркос њиховој интензивној несклоности његовој политици.

Данашња Турска спаја древно са модерним.

Данашња Турска спаја древно са модерним.

За многе либерале, државни удар ће бити перципиран као институционално гори од Ердоганове арбитрарне, аутократске, намерне, несталне и себичне политике у последњих неколико година.

Војска ће вероватно бити дубоко подељена по овом питању, такође не тако здрава јер се традиција војне интервенције у политици поново оживљава. Нека врста широког грађанског сукоба би могла да се појави који ће захтевати војну интервенцију да би се одржао ред.

Ако Ердоган успе да угуши државни удар, изгледи нису ништа бољи. Укључени војни актери ће показати своју неспособност и своју уставну непоузданост. Њихов институционални престиж ће значајно патити. Што је још горе, Ердоганове нелибералне и ауторитарне тенденције, које су постајале све узнемирујуће у последњих неколико година, биће знатно ојачане. Постат ће параноичнији и опсједнутији собом.

Догађаји ће му пружити далеко убедљивије основе за даље сламање политичке опозиције. Ердоган је већ кренуо да подрива слободну штампу и независно правосуђе и покушава да себи присвоји нова овлашћења „суперпредседништва“ путем уставних промена.

Ердоган који је преживео покушај пуча биће далеко оштрији, осветољубивији и нелибералнији и ослободиће већа политичка и правосудна овлашћења против политичке опозиције.

Ердоганове грешке, пропусти и растућа корупција његове владе већ су масовно дискредитовали његову администрацију. Он је био у процесу дискредитовања и подривања дугог низа изузетних достигнућа прве деценије владавине своје странке.

Императив је да Ердоган буде уклоњен са власти на исти начин на који је дошао на власт — путем гласачке кутије. Његова све неодговорнија администрација мора бити одбачена и ван функције, чиме се ефективно ставља тачка на његову тврдњу да је више успешан лидер.

Уклањање Ердогана силом штити га од коначног одбацивања — од стране бирача. Нико не зна тачно у ком тренутку би се већина бирача окренула против њега, али то је процес којим све демократије уклањају пропале политичаре којима престаје мандат. Од таквог изборног пораза га спасава државни удар.

Ширење тероризма

Војска, или они елементи који су покушали државни удар, могу оправдати своју интервенцију на основу растућег нереда у Турској због недавног ширења тероризма. Ердоганова катастрофална спољна политика у последњих неколико година, а посебно у Сирији, у великој мери је допринела порасту џихадског тероризма у Турској, који углавном спроводе не-Турци. (Ови недавни спољнополитички неуспеси стоје у смелом контрасту са његовом инспирисаном и успешном спољном политиком из његових раних година.)

Ф-15 Еаглес из 493. ловачке ескадриле у Краљевским ваздухопловним снагама Лакенхеатх, Енглеска, таксирају до писте током последњег дана Анадолијског орла 18. јуна 2015, у 3. главној млазној бази, Турска. 493. ФС је недавно добио Рејтхеон трофеј 2014. као најбоља борбена ескадрила америчког ратног ваздухопловства. (фотографија америчког ратног ваздухопловства/технички наредник Ерик Буркс)

Ф-15 Еаглес такси до писте у 3. главној млазној бази, Турска, 18. јуна 2015. (фотографија америчких ваздухопловних снага/технички наредник Ерик Буркс)

Завереници пуча би могли да стекну извесну јавну подршку за своје поступке тврдећи да је потребно да се одржи ред у земљи после разорних терористичких напада инспирисаних иностранством, уместо да се једноставно супротставе Ердогановој унутрашњој политици. Али ако оправдавају своје поступке на основу „заштите турског секуларизма“, они спадају у исту уморну кемалистичку идеолошку линију која је оправдавала сваки турски удар у модерној историји.

Колико год Ердоган користио религију у својој политици, његови остали недостаци су далеко озбиљнији, а „одбрана секуларизма“ не пружа кредибилно оправдање за војну акцију.

Без обзира да ли пуч „успе“ или не успе, он је већ нанео непоправљиву штету политичкој традицији Турске и њеној политичкој будућности. То нарушава међународни положај Турске која се наизглед изронила у блок демократских држава за које се чинило да су окончале силу и војну интервенцију у својој унутрашњој политици.

Како год се овај државни удар појавио, Турска и турска политика су тешко изгубиле. Ердоган заиста заслужује да буде поражен по многим основама. Али то мора бити гласачком кутијом, а не војним ударом.

Грејем Е. Фулер је бивши високи званичник ЦИА, аутор бројних књига о муслиманском свету; његова најновија књига је Бреакинг Фаитх: Роман о шпијунажи и кризи савести Американаца у Пакистану. (Амазон, Киндле) грахамефуллер.цом

28 коментара за “Покушај државног удара у Турској"

  1. Хобб
    Јул КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Поштујем вести из Конзорцијума, али је лудо имати Грахам Фуллер да овај сајт први пут погледа на државни удар у Турској!

    Ово је исти ГЕ Фуллер који је „бивши национални обавештајни официр за Блиски исток и јужну Азију, заговорник политичког ислама, инспирација за аферу Иран-Контра, референца за лик миљеног ЦИА-е Фетулаха Гулена, бившег аналитичара РАНД-а, и свекар ујака бостонских бомбардера” (из извештаја Корбет).

    Овај момак је дубоко у сабласности 'исламизма', тако да све што изнесе након овог пуча мора се сматрати покушајем Пси-Опс-а – слично оном МСНЦБ-овом 'Ердоган бежи' твиту којем Боилинг Фрогс трага.

    Занимљиво је да Фулер покушава да се дистанцира од пуча... али још увек нисам сигуран зашто је Конзорцијум себи направио излаз за ово?

  2. Аихан Билгили
    Јул КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Биографија Грејема Фулера требало је да укључује и то да је послао званично писмо америчком суду за давање боравка Гулену за кога се каже да стоји иза покушаја државног удара.
    Такође, бомбардери Бостонског маратона су његови рођаци.
    Тако чудна и занимљива личност.
    И све анализе овде изгледа да су сада лажне јер су Турци уједињени против покушаја америчких агената у Турској.

  3. евелинц
    Јул КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Извините се предајем због онога што се дешава.
    Надам се да сте ви и ваши пријатељи и породица добро.
    Чини се да владе – ма где не обраћају пажњу на своју прву одговорност – прво не штете.
    Не волим игре шаха у којима животи људи висе о концу.
    Срећно.

  4. Предати
    Јул КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Када ? црвени коментари изнад Рекох да ли је ово моја земља у којој се бојим свог живота и тражим 3 дана како да емигрирам у ЕУ. Бојим се да чак и пишем овај пост као најновије информације да хапсе цивиле гледајући њихове Вхатсуп поруке. Заиста ? не видим будућност И ? не разумем шта се дешава без обзира колико? читати. Они кажу

    1. Ако је ово први покушај купеа И они ће ићи даље. Не желим да живим под државним ударом

    2. Ако ће САД наставити све док не створе грађански рат и онда „спаси нас“. Бићу смрт јер немам велику породицу или изворе који би ме издржавали

    3. Ако је створена да оснажи Ердо?ана како би могао створити исламску републику. Не желим да живим под исламским правилима

    Тако ? није ме брига ко је ово планирао, али сви излази су затворени за мене.

    Постоји гомила добро образованих, пасифиста који само желе да живе у слободној демократској земљи. Када је Ердочан одржао први говор на балкону, био сам веома срећан јер можемо да живимо заједно са исламистима јер смо пацифисти и демократски, али они желе да живимо као они. На универзитету сам их подржавао да оду на универзитет са велом, али они мене не подржавају.

    Сви гледају у политичку слику и причају као да су наши животи ништа...

    • Брад Овен
      Јул КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Ми, народ Америке, беспомоћни смо да зауставимо ову операцију ДеепСтате, као и ви, наши савезници Турци (иронично, „ДеепСтате“ је фраза турске кованице). Виша сила мора интервенисати у име човечанства. То се ради, верујем. Кругови у житу и СкиСпирале су индикатори нечега, а не знам шта. Молите се Створитељу за помоћ да урадите праву ствар. Алах, Јехова, Бог, Брама, Зевс, Один, Атина, није важно КАКО Име кличу Његова/Њена деца. Створитељ ће одговорити на позив своје деце. Читао сам да ће цео трансатлантски финансијски/економски систем да експлодира… општа криза слома која се може упоредити са оним кроз шта је Немачка прошла после Првог светског рата. Ово може свуда суспендовати све операције ДеепСтате-а, и сви ће бити интензивно фокусирани на пуко преживљавање...помагајте једни другима да преживе, или умру...ТО ће усмерити пажњу на праве приоритете живота.

    • БАРИС СЕДАМ
      Јул КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Предајте се, (а овим случајем и други посетиоци који читају коментаре)

      У Турској је све добро и безбедно. Живот се вратио у нормалу.

      У праву сте, Фулеров чланак је болесно нехуман, хладан, манипулативни, погрешно де-информисање и необавештајне ствари!

      Он није свестан невероватних људских прича које су еволуирале у ноћи између 15. и 16. јула у Турској, приче о 250 мученика и 1500 рањених од пуцњаве, тенкова, ракета, Ф-16 и хеликоптера. Или их само хладнокрвно игнорише, јер ради са овим делом.

      Само погледајте интернет, ТРТВОРЛД и друге неистомишљенике и поуздане медије о 'Ставу народа Турске за слободу и демократију' против терористичког насиља починилаца, официра гулениста у војсци и ваздухопловству, а ла ИСИЛ и ПКК стилске егзекуције и акције на цивиле. Замислите да тенк на авенији Пенсилванија пуца около док гази аутомобиле испред себе током вечерњег шпица, путнике унутра, на пример. Замислите да се људи бацају испред тенкова. Ови насилници су чак бомбардовали парламент, Велику националну скупштину Турске, Ф16 и хеликоптерима који су сви купљени порезом људи на које су пуцали! Наређено им је да пуцају и убијају људе кад год је то потребно.

      Они, ухапшени побуњеници, сада сведоче о својим наређењима и да добијају наређења од Гулена и да раде све што он нареди. Један од ових момака био је главни помоћник начелника Заједничког начелника штаба, генерала Акара који је отпуштен и отет у ваздушну базу близу Анкаре на 20 сати; помоћник је омогућио приступ побуњеничким официрима да уђу у Акарову канцеларију који је био на седници са другим генералима јер су имали обавештајне податке да ће покушај бити покренут после поноћи. Ађутант је 14. јула добио информацију о покушају сарадње са побуњеницима.

      Не бојте се и вратите се у Турску. Ако сте криминалац или сте били активни присталица ПКК да бисте убили и/или бомбардовали негде и ако сте у евиденцији, онда се ипак вратите, јер ћете имати прилику да се покајете и будете подвргнути најмањој казни у складу са законом . Можда ћете чак бити помиловани и добити рехабилитацију. Ако немате такве терористичке везе, немате о чему да бринете.

      Не брините и да ће Турска постати Исламска шеријатска држава, јер такве опасности нема, посебно након што је спречио неуспели покушај пуча од стране гулениста чији је Фулер заговорник. Ако би покушај био успешан, то би био први корак ка успостављању шеријатске државе у Турској. Да се ​​Турска уопште претвара у Исламску државу или под АКП/Ердоганом је гомила БС коју пропагирају западни медији.

      Слободе и демократија у Турској нису ништа мање него у САД. Верујте ми да живим у обе земље без икакве бриге о својим слободама и политичким преференцијама и залагањима. Могао бих чак да кажем да сам у последње време мало више забринут за своју безбедност у САД по том питању, с обзиром на недавне пуцњаве.

  5. БАРИС СЕДАМ
    Јул КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Г. Фуллер служи доста јестивог загушљивог срања. Он је један од спонзора да се Гулену изда зелена карта. Његове проницљиве (!) информације о Турској и Ердогану углавном му даје Гулен-Ганг, што показује боја његовог писања. Ако планирате државни удар против било ког лидера у било којој земљи, ако то успе, „живео нови краљ“; ако не успе, свакако подиже циљаног вођу на виши ниво у очима његових следбеника и евентуално доводи нове симпатизере. То је сва политика, није потребан геније да би се схватили исходи! Слика је тада лоша за сплеткаре, али не и за преживеле.

    Фулерова карактеризација Ердогана, како лично, тако и његове политике, потпуно је ван додира са стварношћу. Овакву карактеризацију су у вођеним западним медијима сервирали тако велики креатори мишљења као што је сам Фулер западним читаоцима изнова и изнова да сви они неизбежно прогутају и онда формирају мишљења заснована на таквом хешу, о чему сведочи већина коментара изнад. Чудно, ове карактеристике се приписују каснијим годинама ЕРдогана на власти када је почео да се разликује од америчке политике и интереса. Пре тога је био диван човек и политичар.

    Ево неких дезинформација о Ердогану и Турској: Демократске слободе и посебно слобода штампе биле су најшире у Турској током владавине Ердогана и то је било/је превише добро за све етничке групе у Турској. Ердоган је веома добро дисциплинован безвезни лидер и политичар, а не ауторитарни лудак како га баронски западни медији воле да га приказују последњих година. Фулер га описује као „арбитрарну, аутократску, намерну, несталну и себичну политику“. Прочитајте ово као: „мудро и реалистично; принципијелан и дисциплинован отворени вођа; утврђено; непредвидив за своје непријатеље и противнике; служећи интересима Турске (не САД!) и сиромашних, страдалих и потлачених”.

    Фулер вероватно зна више о томе шта стоји иза неуспелог покушаја државног удара него господин Гулен за кога је он господар. Срамотно, мора се прочитати између редова онога што он овде изјављује: Следећи рецепт написан за Турску је више насиља у породици и терористичких напада од стране банди означених ИСИС-ом и ПКК-ПИД да се отарасе Ердогана и стави на поводац Турску! .

    Иначе, у Турској има криминалаца у затвору и под гоњењем без обзира на професионалне значке које носе. Слобода штампе у Турској није ништа мања него у САД и другим западним земљама. Коментатори би требало да науче о активностима и присталицама Гулен-банде у образовању, правосуђу, бирократији, пословном свету и војсци у Турској и другде. Фулеру би било боље да се брине о томе да Гулен банда буде у САД-у и злураде начине и средства банде где год да су.

    Коначно, 'укидање имунитета опозицији' је потпуно неодговорна и дезинформишућа изјава: подизање је за све чланове парламента, укључујући и оне из АКП, за које су до данас поднете кривичне оптужбе од стране тужилаца. Они ће проћи кроз судски процес. Неки чланови су курдског порекла који су материјално пружали помоћ и сарађивали са терористичком ПКК, као да су неки чланови америчког Конгреса материјално радили са ИСИЛ-ом! Схватите господине!?

    Оно што се недавно догодило у Турској је ситуација у којој су сви добили Турску, нажалост за оно што Фулер има на уму. Молимо вас да имате смисла да бирачима у Турској дате кредибилитет због инсистирања на томе да Ердоган води земљу. Скинуће га у гласачку кутију ако верују да га више нема или да би требало да се повуче. Али до тада држите руке даље од Турске и турске политике, па чак и Блиског истока. Тамо никоме не треба твој ум!

  6. Анди Цоллинс
    Јул КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Грејем Фулер је бивши свекар ујака браће Царнајев који је некада био ожењен Фулеровом ћерком. Ујак има историју са УСАИД-ом, а међу његовим нећацима су и они Царнајеви познати као наводни бомбаши сећања на Бостонски маратон.

    Г. Фулер је повезан са хаосом инспирисаним Бжежинским који је посетио Русе у Авганистану од стране покојног Осаме бин Ладена & Цо.

    Није ли аксиом да се нико заиста не повлачи из Компаније?

    Знамо да је млађем момку Царнајеву суђено и осуђено у федералном окружном суду у Бостону и да је његово суђење за бомбашки напад на Бостонском маратону било тако строго вођено да је степен контроле и ограничења браниоца навели да се зачуди пуна позадина односа између ЦИА-е. , ФБИ, ненаоружана сведокиња коју је убио ФБИ и зашто је бранилац рекао да је њен клијент то урадио од самог почетка.

    Дакле, можемо са добрим разлогом да претпоставимо да је господин Фулер веома добро повезан и позициониран да зна све о фијаску турског пуча и вероватно би још увек могао да повеже многе недостајуће тачке у мистерији Бостонског маратона. Подстицање ужаса је очигледно оно што је Фулер урадио.

    Да ли читаоци треба да знају пуноћу његових акредитива?

  7. ЦхуцкВ67
    Јул КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Занимљиво је како је тај „пуч“ био темпиран да се догоди убрзо након што је укинуо имунитет члановима опозиционог премијера. Ова чистка ће се проширити далеко изван војске.

  8. Мартин О'Хара
    Јул КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Чланак Грахама Фуллера је написан у јеку акције чији исход може још увек бити у игри. То је хумано и мислим да је мртво што се тиче тога. Уз поштовање, међутим, претпостављам да се господин Фулер, након 48 сати, можда и сам пита да ли су 'очи и уши' довољни да дају потпуну слику. Шта кажеш на 'нос'? Има нечег веома сумњивог у целој овој причи. Мислим да би било интересантно сазнати даља размишљања ГФ-а у светлу недавних Ердоганових примедби, РТ-овог предосећаја да су Гулен (и пријатељи) заиста умешани, и Мардокове „пресуде“ да је „пуч“ био превара. Још једна тако добро написана и проницљива анализа овде није претерана: можда је реч о геополитичком догађају прве величине. (ОК, друга магнитуда….)

  9. Јул КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Ако желимо да сазнамо идентитет неких потенцијалних осумњичених иза државног удара у Турској, можда бисмо желели да погледамо конзервативни труст мозгова Амерички институт за предузетништво (АЕИ) да бисмо се упутили у правом смеру.

    Занимљиво, чланак под насловом „Може ли доћи до државног удара у Турској?“ Мицхаел Рубин појавио се тек у марту ове године на блогу института.

    Организација која се, према уносу на Википедији, хвали да је „више од двадесет чланова особља служило или на положају политике Бушове администрације или у једном од многих владиних панела и комисија“ би сигурно могла добити обавештење о неким несрећним фракцијама у војној и политичкој сфери Турске . Да ли су те фракције можда схватиле овај чланак као знак одобравања праваца деловања, у потпуности зависи од њих и лако се може порећи.

    Оригиналном чланку се може приступити преко линка:

    https://www.aei.org/publication/could-there-be-a-coup-in-turkey/

  10. Абе
    Јул КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Геополитички аналитичар Улсон Гунар примећује да је „континуирано учешће Турске у покушајима промене режима у Сирији које предводе САД коштало Турску политички, економски и неколико великих терористичких напада унутар Турске које су наводно извеле управо групе које турска влада подржава у Сирији, нацији очигледно пати у смислу безбедности и стабилности.”

    Доводећи у питање извршење пуча, Гунар даље примећује:

    „Недостатак било које значајне водеће личности која би могла да предводи државни удар довео је до спекулација о неколико могућности.

    „Прво је да која год фракција покренула државни удар, учинила је то као средство тестирања његове одрживости и добијања шире подршке, ако је могуће, на основу уоченог успеха. У исто време, покушали су да одрже веродостојно порицање тако што га нису отворено предводили. Међутим, тиме су можда поткопали своје шансе за успех.

    „Друга могућност је да је сам покушај државног удара био лукавство без намјере да успије, али је, као и многи други терористички напади који су изведени у самој Турској, био замишљен као средство да оправда даљу консолидацију власти предсједника Ердогана.

    „Трећа могућност је да је државни удар заиста организовао Гулен из иностранства, као средство притиска и принуде председника Ердогана даље на деструктивном путу којим је Турску срушио. Треба напоменути да је председник Ердоган, уочи пуча, неуобичајено почео да покушава да поправи односе и са Русијом и са Сиријом након што је Турску довео на ивицу рата са обе нације.

    Војни удар у Турској
    Аутор Улсон Гунар
    http://landdestroyer.blogspot.com/2016/07/military-coup-in-turkey.html

  11. Џон Белдон
    Јул КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Каква је умешаност ЦИА и Мосада, ако уопште има, овде? Како би 'идеална Турска' изгледала према владајућем поретку?

    • Јул КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Сораја Сепахпур-Улрих, независни истраживач и писац, разговара за РТ Интернатионал о покушају државног удара у Турској:

      „Овај инцидент нема обележја војног удара. То је скоро као побуна.”

      http://mycatbirdseat.com/2016/07/failed-coup-soraya-sepahpour-ulrich-talks-to-rt/

      Такође погледајте: „ЦроссТалк“ ресетовање Турске

  12. Зацхари Смитх
    Јул КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Ердоган који је преживео покушај пуча биће далеко оштрији, осветољубивији и нелибералнији и ослободиће већа политичка и правосудна овлашћења против политичке опозиције.

    Другим речима, испоставиће се да је ово био пут до султана Ердогана.

    Ко је осмислио ово позориште за 'аматерски сат'? Вероватно и сам Ердоган. Како се ствари среде, може се испоставити да су и други били умешани. Уопште ме не би изненадило да неколико типова ЦИА са затамњеним сијалицама нема отиске прстију на себи.

  13. Јое Тедески
    Јул КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    На Сакеру постоји претпоставка да је државни удар био инспирисан про-НАТО. Моонофалабама спекулише како један од три доле наведена разлога стоји иза овог неуспелог турског пуча;
    >исламски покрет који прати проповедника Фетулаха Гулена, бившег Ердогановог савезника, а сада највећег непријатеља који живи у САД и има везе са ЦИА-ом; (референца Иран 1953, Гватемала 1954)
    >стари кемалистички секуларистички покрет у војној и дубокој држави; (што да не?)
    >Покрет Ердоган АКП у операцији лажне заставе да преузме више власти; (звучи као нешто што би Ердоган урадио)

    Превише се задржавају у мислима… Идем по пицу и гледати малу лигашку утакмицу.

    Дуран има неколико прича о овом турском удару. Ево извода….
    Ердоган је покушај пуча назвао „божјим даром“, јер би помогао да се војска очисти од „чланова банде“.

    Вау! Време је за чишћење кућа у Турској, по Ердогановим стандардима, па шта се дешава?

    Ово је свакако много на шта треба да припазите. Можда пазите шта желите.
    И запитајте се ово; како су саудијски чланови краљевске породице ових дана? И увек пази на Израел.

    Почетна страница Дурана који има неколико прича о догађајима у Турској….

    http://theduran.com

    • Реалист
      Јул КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Још нисам прочитао чланке које сте цитирали, али ми премиса има смисла. И не би ме изненадило да у процес није укључено и више америчких лукавстава: вероватно особље НАТО-а даје наговештаје анти-Ердогановим фракцијама у војсци да Вашингтон не би одбацио ако би се уклонио човек који је био луди пас. слике у пучу, али све време водећи рачуна да Ердоган зна за планове и да опозиција није распрострањена, организована и потпуно посвећена успеху („ако удариш на краља, мораш га убити“), у суштини оно што људи окарактеришу као инцидент са „лажном заставом“. Сада је Ердоган ојачан изнад онога што је раније било могуће. Он већ не предузима само акције да очисти своју војску, већ и врховни суд земље. Како је успешан државни удар могао бити гори од исхода који сви можемо да видимо? Шта то значи за сиромашну Сирију, може се нагађати, али Ердоган ће учинити шта год хоће, знајући да му је остало мало противника у сопственој земљи.

      • Јое Тедески
        Јул КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Реалиста, да овај турски пуч, и ко стоји иза њега, тешко је одгонетнути. Тешко због чињенице да нико од ликова који су овде укључени у овај државни удар, нема о чему вредном да говори. Ако то ишта значи данас на ЦНН-у Гулен је цитиран да је овај пуч био Ердоганова лажна застава, изведена да би му дао више моћи међу турским становништвом. На другој страни Ердоган показује према Гулену, а ту је и ЦИА. Све је то уверљиво. Мислим да је Ердоган недавно био са Путином. Кажу да је ИСИС у последњим данима. Прича се да Саудијци пропадају. Најбољи део је што је Хилари на помолу, а само Бог зна шта то значи. Дакле, где нас то води, не знам, али мораћемо да пазимо на оно што ће се следеће догодити.

        Забринут за Сирију прочитајте ово...

        http://syrianperspective.com

    • Сем Ф
      Јул КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Сакер указује да је пуч подржан од стране САД/ЕУ, да је министар спољних послова рекао да америчке присталице завереника Гулена не могу бити пријатељи Турске и да је Турска искључила приступ и струју америчкој ваздушној бази у Инџирлику. Очигледно су завереници запленили руски брод, а оружане снаге ставили на вежбе у градовима, где су неки грађани ухватили и тврдили да нису знали за покушај државног удара.

      Ако је тако, државни удар је био још један глупи покушај америчке „промене режима“ да добије мито од израелске кампање и фијаско који би могао да забије клин између Турске и САД/ЕУ. Ако се Турска раздвоји са САД и Саудијцима и Израелом, тражећи од Русије природни гас и туризам и обуздавајући Курде, главна подршка ИСИС-а и АлКаиде на северу би била знатно ослабљена.

      Линк Сакер је овде http://thesaker.is/military-coup-in-turkey-sitrep-by-scott/

  14. ТрутхТиме
    Јул КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Како он може бити поражен на гласачкој кутији када се народ натера да верује пропаганди коју они хране? И друго, како је гласање поштено када су Курдима запленили велики број гласача док су намерно учествовали у грађанском рату?

    Упарите ово са терористичким нападима, који могу или не бити под покровитељством државе, лажне заставе, повратни удар или њихова комбинација и људи ће даље бити поколебани страхом – на тај начин ће се одрећи слободе ради безбедности.

  15. Јул КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Грахам Е, Фуллер пише:

    „Преврати генерално остављају катастрофално наслеђе у земљама које раде на успостављању демократије.

    Како је Ердоган провео већину последњих неколико година нагло се удаљавајући од демократије, не могу да видим како се може сматрати да он „ради ка успостављеној демократији“. Уместо тога, изгледа да води Турску ка диктатури. Тек прошлог јануара, када је говорио о променама турског устава, Гардијан га је цитирао да је рекао: „Већ постоје примери у свету. То можете видети када погледате Хитлерову Немачку.” Залагао се за већу моћ у ономе што је назвао „...ефикасним председничким системом“. Сматрам да је израз „ефикасан“ изразито застрашујући посматран у светлу његовог гушења слободе медија и хапшења многих новинара.

    Имајући на уму такву врсту хватања власти, тешко је видети како се на промене може утицати путем гласачке кутије у догледној будућности.

    По мом мишљењу, покушај војног удара био је неизбежан у нацији са дугом историјом. Бојим се да би следећи могао бити иза угла. Једино изненађење које налазим у вези са јучерашњим догађајима је да једва да је било који турски посматрач у западним медијима то приметио.

    • Џеф
      Јул КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      „Извештај о ситуацији“ на Сакеру описује државни удар као покушај „промене режима“ САД/ЕУ. Турски званичници наводе да је завереник за пуч Гулен, кога подржавају САД, и да његове присталице „не могу бити наши пријатељи“. Турска је блокирала приступ и искључила струју америчкој ваздушној бази Инџирлик, а америчка амбасада је упозорила грађане САД да не иду тамо. За обарање руског авиона пре неколико месеци окривљена је фракција завереника у турским ваздухопловним снагама.

      Тамошњи коментари сугеришу да се ради на зближавању Турске и Русије, у којем би Турска могла да тргује природним гасом и туризмом из Русије, као и ублажавање курдских амбиција, за смањење турске помоћи северним побуњеницима, па су САД покренуле покушај државног удара.

      Ако је тако, то би забило клин између Турске и САД/ЕУ/Израела/Саудијаца и битно променило однос снага тамо.

      • Брад Овен
        Јул КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Дубока држава можда има дубље планове него што мислимо. И Ердоган/Муслиманска браћа, И турски генерали (такође и египатски, што се тога тиче) су „западњаци“ (као у „Новом римском царству“; НИСУ стриктно америчка нити било која друга национална држава европског порекла, пошто су сви заробљени“ Провинције” сада) обавештајне операције како би се бивша нација са коренима муслиманског царства спречила да се икада стабилизује, да се озбиљно развије (изван колонијалног статуса као сервисирања потреба „Западног царства”) и да се поново удружи у ривалско муслиманско царство које поново представља егзистенцијалну претњу за „западног царства“. Потенцијално растуће азијско царство нових „монголских хорди” је вероватно такође на „листи хитова” Западног царства и операцијама дугорочног стратешког планирања. Питам се да ли би се било који бивши запослени у Вестерн Интел сервисима уопште изјаснио о овој теорији, осим што би је вратио у сенку непостојања? Читао сам о састанку Обаме и Путина који су се сложили да Ердоган мора да оде...ако је тако, онда ће се то догодити. (Разлог зашто је Хладни рат био хладан је тај што су Америка и Русија УВЕК биле савезници да Британску империју држе под контролом... сада су СВА тројица укључени у Ново Римско Царство? Брегзит је само о томе ко ће бити „топ-дог“?)

        • иунус суцу
          Јул КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

          Импресиониран сам. Твој параграф је сјајан. У потпуности се слажем са вама. Волео бих да вас упознам. Претражи ме на Твиттер-у са "сциунус"

        • Брад Овен
          Јул КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

          Моја теорија важи само ако је преовлађујући Зеитгеист „изградње империје“ предвиђен за дужи живот. Претпостављам да се налазимо у ери „Промена Зеитгеиста“. Кругови у житу и небеске спирале су показатељи (можда?) да Богови уводе нови Зеитгеист за нову еру. Можда је кинеска (где су се Небеске спирале први пут појавиле 1988.) „Вин-Вин” политика, БРИКС, ШОС, АИИБ, итд… ипак истинита, а ера империја пролази са светске сцене (Позориште богова… Модерни су можда погрешили што су одбацили древну, политеистичку мудрост?...сви смо претрпели велики губитак са спаљивањем Александријске библиотеке). Не шаљем поруке. Нисам заинтересован да се састајем са било ким.

      • Џеф
        Јул КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Други извор легитгов.орг наводи да су „турски авиони пристали у америчку ваздушну базу Инџирлик учествовали у покушају државног удара у петак увече, кажу званичници“. Прилично инкриминишуће ако јесте, барем у турским очима.

      • Јул КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Наводни вођа државног удара био је војни аташе у Израелу

        http://www.timesofisrael.com/alleged-coup-leader-was-military-attache-to-israel/

    • вокпак
      Јул КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      „Ако они који желе да уклоне Ердогана то чине на основу његове домаће верске политике, то ће потврдити уверење великог традиционалног верског дела становништва да су војска и секуларисти старе гарде и „ататуркисти“, као и обично, антиисламски“.

      Ово показује да је господин Фуллер обожавалац селефијских муслимана. Ататуркисти нису против ислама, они су против вехабија-муслимана, брата-пакистанског стила држе жену у кухињи насилног племенског ислама. Сваког петка муслимани АТА иду на молитву, већина њих посте током Рамазана. Г. Фулер је вероватно у консултантском особљу РТ-а. Г. Фулер је добро схватио неке чињенице, АЛИ он игра опасну игру РТ-а када је у питању оптуживање Ататуркиста да је против ислама, његовом мишљењу се не може веровати.

Коментари су затворени.