Ексклузивно: Највиши званичник УН-а оптужује украјинску обавештајну службу у центру истраге ко је оборио лет 17 Малаисиа Аирлинес-а да је блокирала истрагу о мучењу украјинске владе, извештава Роберт Пари.
Аутор Роберт Парри
Високи званичник Уједињених нација оптужио је украјинску обавјештајну службу СБУ да фрустрира истраге УН-а о њеној наводној улози у мучењу и другим ратним злочинима, иако је СБУ било дозвољено да води међународну истрагу о обарању лета 17 Малезије Аирлине скоро два године.
29. јуна помоћник генералног секретара за људска права Иван Симоновић критиковао разне „наоружане групе“ у Украјини због тортуре и произвољног притварања, додајући да „Службе безбедности Украјине (СБУ) такође не обезбеђују увек приступ свим местима где се притвореници могу држати. ... ОХЦХР (Канцеларија високог комесара УН-а за људска права) такође наставља да добија извештаје о мучењу и злостављању, произвољном притвору и притвору без комуникације од стране СБУ, посебно у зони сукоба.
Фотографија руског ракетног система БУК коју је амерички амбасадор у Украјини Џефри Пајат објавио на Твитеру у прилог тврдњи да Русија поставља ракете БУК у источној Украјини, осим што се чини да је слика АП фотографија снимљена на аеромитингу у близини Москве 2 године раније.
„Мучење и претње члановима породице, укључујући сексуалне претње, никада нису оправдане, а починиоци ће пре или касније одговарати. ... Ратни злочини, злочини против човечности и тешке повреде људских права не могу бити предмет амнестије.”
Крајем маја, инспектори УН-а обуставили су истрагу о мучењу у Украјини јер је СБУ ускратила тиму приступ притворским објектима у којима су групе за људска права пронашле доказе о мучењу.
„Ово ускраћивање приступа представља кршење обавеза Украјине као државе чланице Опционог протокола уз Конвенцију против тортуре“, наводи се. саопштење УН у то време. Сир Малцолм Еванс, шеф четворочлане делегације УН-а, рекао је: „То је значило да нисмо били у могућности да посетимо нека места где смо чули бројне и озбиљне наводе да су људи били заточени и где је могуће мучење или злостављање. је дошло до."
Ипак, СБУ, која је такође одговорна за заштиту државних тајни, снажно је утицала на то како наводно предвођени Холандски Заједнички истражни тим покушава да утврди ко је одговоран за обарање МХ-17 изнад источне Украјине 17. јула 2014, убиство 298 људи.
Сукоб интереса
Иако су украјинске војне јединице међу логичним осумњиченима у овом случају, Украјина је постављена за једну од пет земаља одговорних за истрагу и добила је право вета на информације које ЈИТ може да објави. Недавна интерни извештај о томе како ЈИТ функционише такође је открило колико су истражитељи постали зависни од информација које је пружила СБУ.
Председник Барак Обама и председник Украјине Петро Порошенко разговарају након изјава за новинаре након њиховог билатералног састанка у хотелу Варсав Марриотт у Варшави, Пољска, 4. јуна 2014. (Службена фотографија Беле куће: Пете Соуза)
Према извештају, СБУ је помогла у обликовању истраге о МХ-17 тако што је обезбедила избор пресретнутих телефона и другог материјала који вероватно не би укључивао осетљиве тајне које би имплицирале политичке надзорнике СБУ у Украјини. Али извештај ЈИТ-а изгледа несвестан овог сукоба интереса, који каже:
„Од прве недеље септембра 2014. овде [у Кијеву] раде истражни службеници из Холандије и Аустралије. Овде раде у блиској сарадњи са Службом безбедности и истраге Украјине (СБУ). Одмах након пада, СБУ је омогућила приступ великом броју прислушкиваних телефонских разговора и других података. …
„На почетку прилично формална, сарадња са СБУ је постајала све флексибилнија. „Посебно због анализе података, успели смо да докажемо нашу додатну вредност“, каже [холандски полицијски званичник Герт] Ван Дорн. „Од тада, на разне начине примећујемо да се они с нама односе на отворен начин. Они деле своја питања са нама и размишљају колико год могу.“
У извештају ЈИТ-а се наставља: „Са прислушкиваним телефонским разговорима из СБУ-а, постоје милиони одштампаних линија са метаподацима, на пример, о коришћеном торњу мобилне телефоније, трајању позива и одговарајућим телефонским бројевима. Истражни службеници сортирају ове податке и повезују их да би потврдили поузданост материјала.
„Када, на пример, особа А позове особу Б, мора бити могуће пронаћи и овај разговор на линији од особе Б до особе А. Када неко помене локацију, то би такође требало да буде у корелацији са локацијом торња који је преузео сигнал. Ако се ове унакрсне провере не покажу, потребно је даље истраживање.
„Истражитељи су до сада сигурни у поузданост материјала. „После интензивне истраге, чини се да је материјал веома чврст“, каже Ван Дорн, „што је такође допринело међусобном поверењу.“
Дуги задаци
Још једна забринутост око тога како би СБУ могла да манипулише истрагом ЈИТ-а је да би дуги задаци истражитеља у Кијеву у периоду од скоро две године могли да доведу до компромитујуће ситуације. Кијев има репутацију европског легла за проституцију и сексуални туризам, а постоји могућност да се други међуљудски односи развију током дугог периода ван куће.
Боеинг 777 компаније Малаисиа Аирваис попут оног који се срушио у источној Украјини 17. јула 2014. (Фото кредит: Аеро Ицарус из Цириха, Швајцарска)
Према извештају ЈИТ-а, четири истражна службеника из Аустралије стационирана су у Кијеву на тромесечним ротацијама, док се холандска полиција смењује у два тима од по пет људи у периоду од „два недеље“ или две недеље.
Релативна изолација аустралијских истражитеља додатно доприноси њиховој зависности од украјинских домаћина. Према извештају, „аустралијски истражитељи налазе се на 26 сати лета од своје матичне земље и морају да се носе са великом временском разликом. „За нас Аустралијанце је теже ступити у контакт са нашом матичном базом, због чега је наша операција прилично изолована у Кијеву“, каже [Ендрев] Доногхое, виши истражни службеник аустралијске федералне полиције.
Колегијална зависност ЈИТ-а од информација СБУ није довела до брзог разрешења мистерије МХ-17. Скоро две године након трагедије, ЈИТ се трудио да чак утврди где је испаљена противваздушна ракета за коју се сумња да је оборила путнички авион на путу између Амстердама и Куала Лумпура. Локација наводног испаљивања пројектила била је нешто што су амерички званичници тврдили да знају у року од неколико дана након пада, али су то држали у тајности.
Пужев темпо истраге и необичан неуспех америчке владе да подели употребљиве податке из сопствених обавештајних служби изазвали су забринутост међу неким члановима породица жртава МХ-17 да је истрагу компромитовала геополитика великих сила.
Непосредно након обарања, америчка влада је покушала да окриви етничке руске побуњенике у источној Украјини и њихове присталице руске владе, оптужба која је била кључна за навођење Европске уније да усвоји економске санкције Русији. Али – како се све више доказа појавило – могућа улога украјинске војне јединице постала је вероватнија.
Према холандској обавештајној служби у извештају објављеном прошлог октобра, једине противваздушне ракете у источној Украјини 17. јула 2014, способне да погоде авион који лети на висини од 33,000 стопа припадале су украјинској војсци.
Преокрети у истрази
Након што су аналитичари ЦИА-е имали времена да процене америчке сателитске, електронске и друге обавештајне податке, америчка влада је радознало прећутала оно што је открила, укључујући могући идентитет људи који су били одговорни. Америчка уздржаност, након првобитне журбе са пресудом у којој се окривљује Русија, сугерише да су детаљнији налази можда поткопали те првобитне тврдње.
Упоредно поређење руског председничког авиона и авиона Малаисиа Аирлинеса.
Извор кога су обавештајни аналитичари из САД обавестили да је закључак ЦИА-е указивао на лажну украјинску операцију у којој је учествовао тврдолинијашки олигарх са могућим мотивом обарања службеног авиона руског председника Владимира Путина који се тог дана враћао из Јужне Америке, са сличним ознакама као МХ-17. Али нисам успео да утврдим да ли та процена представља дисидентски или консензус став унутар америчке обавештајне заједнице.
Иако ЈИТ такође укључује Белгију и Малезију, кључне улоге су одиграле Холандија, Аустралија и Украјина, при чему је украјински СБУ вероватно најутицајнија страна јер храни друге истражитеље којима трага.
С обзиром на правну одговорност СБУ да штити тајне украјинске владе, могли бисте помислити да би се поставило питање да ли ће СБУ доставити било какве податке који би могли да имплицирају неку моћну политичку фигуру повезану са режимом у Кијеву. Али у ажурирању ЈИТ-а није било ничега што би указивало на такву сумњу.
У вези са одбијањем СБУ-а да одобри приступ истражитељима тортуре УН-а у мају, заменица украјинског министра правде Наталија Севостјанова рекла је да је тиму УН-а одбијен приступ центрима СБУ у Мариупољу и Краматорску, градовима на првој линији у тињајућем грађанском рату између украјинске владе коју подржавају САД и источноукрајински побуњеници које подржава Русија.
Директор СБУ Васил Хрицак рекао је да је разлог забране тима УН био заштита тајни украјинске владе, додајући: „Ако стигнете, на пример, у Сједињене Државе и затражите да дођете у ЦИА или ФБИ, да посетите подрум или канцеларија, да ли мислите да ће вам икада дозволити да то урадите?"
[За више информација о овој контроверзи, погледајте Цонсортиумневс.цом „Више игара на МХ-17. ”]
Истраживачки репортер Роберт Парри објавио је многе приче Иран-Цонтра за Асошиејтед прес и Њузвик 1980-их. Можете купити његову најновију књигу, Америчка украдена прича, било у штампај овде или као е-књига (од амазонка барнесанднобле.цом).
Трејлер за документарни филм Оливера Стоуна „Украјина у пламену“ (2016)
https://www.youtube.com/watch?v=gVdvp188rk4
Уништење МХ-14 је била пропагандна шљива за Вашингтон, који је месецима водио пропагандни рат.
ПОСТАВЉАЊЕ БИНЕ
До средине јула 2014. Оружане снаге Украјине су биле у трећем месецу своје такозване антитерористичке операције (АТО) против народа источне Украјине. Режим након пуча у Кијеву наставио је ваздушне и артиљеријске нападе на Доњецк и Луганск након што је председник Петро Порошенко обећао да ће ослободити Украјину „паразита“.
Наоружане опремом добијеном из бројних војних база у Донбасу и заробљеном у борби са прокијевским снагама, а уз помоћ добровољачких јединица из Русије, милиције Доњецка и Луганска снажно су браниле своје регионе.
Руски председник Владимир Путин рекао је да ће Москва наставити да брани интересе етничких Руса у иностранству – од којих је до 3 милиона живело на истоку Украјине.
Русија је започела кривичну истрагу против команданта батаљона Аидар, добровољачке војне јединице повезане са крајњом десницом, коју подржава украјински олигарх Игор Коломојски, због организовања убистава цивила на истоку Украјине.
Поред губитака украјинских копнених трупа, украјинско ваздухопловство је претрпело бројне губитке и хеликоптера и авиона са фиксним крилима.
Највећи број погинулих догодио се 14. јуна када је сепаратистичка милиција, користећи МАНПАДС 9К38 Игла (игла) (преносиви противваздушни одбрамбени систем), оборила транспортни авион Ил-76 у близини аеродрома у Луганску, при чему је погинуло 49 чланова посаде.
Украјинска јавност је била уморна од ескалације жртава, губитака војне опреме и трошкова војних акција АТО.
У међувремену, Вашингтон је имао потешкоћа да придобије европску подршку за трећу рунду економских санкција Русији. Немачка је недавно протерала шефа берлинске станице Централне обавештајне агенције Сједињених Држава након низа шпијунских скандала.
Немачка влада оптужила је врховног команданта НАТО-а, америчког генерала Филипа Бридлава, да шири „опасну пропаганду“ о размерама руског војног учешћа у источној Украјини и покушава да подрива дипломатско решење за рат.
ПРОБА
Дана 14. јула, украјински војни двомоторни турбоелисни транспортни авион Ан-26 срушио се у близини села Изварине близу руске границе, при чему су погинули оба пилота и већина од 8 чланова посаде.
Министарство одбране Украјине саопштило је да је летелица "оборена" са висине од 6500 метара, што је довело до спекулација да је авион погођен "руском противваздушном ракетом".
Плафон лета сепаратистичког МАНПАДС-а Игла био је 3500 метара.
Амерички званичници рекли су да имају „доказе“ да је летелица испаљена са руске територије, а затим су променили приче и инсистирали да је летелица оборена ракетом земља-ваздух БУК из источне Украјине коју држе сепаратисти.
Дана 15. јула, украјински ваздушни напад на град Сњежње који држе сепаратисти убило је најмање једанаест цивила.
САД су 16. јула прошириле санкције Русији, циљајући на велике банке и енергетске компаније, руску одбрамбену индустрију и појединце за које су рекли да су одговорни за наставак подршке сепаратистима у источној Украјини.
Немачка канцеларка Ангела Меркел критиковала је Русију због неиспуњавања обавеза за окончање насиља у Украјини и рекла да би се Русија могла суочити са даљим санкцијама ЕУ.
ПРИКАЗ
Лет 17 Малаисиа Аирлинеса са 17 људи из више земаља срушио се 298. јула у близини Храбова у Доњецкој области, на лету из Амстердама за Куала Лумпур.
Кијевски званичници поново су тврдили да је летелица "оборена".
Амерички председник Барак Обама је 18. јула рекао да Сједињене Државе имају „све веће поверење“ да је тај МХ-17 оборен пројектилом БУК који је дошао од руских сепаратиста у Украјини – и да је Русија сносила одговорност за кризу.
Извори Обаминог „поуздања“:
– Мејнстрим и друштвени медији у власништву руског антипутинског олигарха
– лажни „репортери на терену“ у Украјини
– Украјински државни медији и медији у приватном власништву
– информације објављене преко савезника САД/НАТО као што је Пољска
– што је најважније, „анализа“ сателитских снимака од стране лажних „грађанских новинара“
Свет је био у помами.
ВЕЛИКА ПОБЕДА НА МЕЂУНАРОДНОЈ Благајни
Непоткријепљене тврдње о томе ко је — и шта — оборио МХ-17 пружиле су политичку подршку ЕУ да уведе трећу рунду санкција одређеним секторима руске привреде, укључујући финансијски сектор (све руске банке у већинском власништву), трговинска ограничења у вези са руској енергетској и одбрамбеној индустрији, као и додатним појединцима и правним лицима наведеним у складу са одредбама ЕУ о замрзавању средстава.
две ситнице:
1) Мало је вероватније да је МХ17 оборио војни млазњак, јер је много лакше ослободити се једног пилота и навигатора него целе посаде БУК-а, јединице од 10-ак људи.
2) Санкције које су САД и ЕУ увеле против Русије не помињу ни реч о МХ17, али обарање МХ17 зачињено комадима најглупље МСМ пропаганде („Путинов пројектил је убио моју бебу“) био је емоционални подстицај за увођење антируских санкција штетних за саме Европљане. Неки људи су стручњаци за стварање мржње.
Такође, раније сам објаснио да док се билатерална трговина између Русије и ЕУ скоро преполовила са 440 милијарди долара на 230 милијарди долара, трговина САД са Русијом и ЕУ је порасла. Другим речима, САД су се умешале да попуне трговински вакуум створен санкцијама. Воила!
Абе, ово је сјајна ствар. Сви би требало да се вратимо у прошлост и поново проучимо вести од тог јула 2014. Ево везе до моонофалабама јула 2014, пређите на 11. и 17. јул. Обратите пажњу на то где 'б' назива тадашња тренутна имена која се у то време користе за опис сваке стране. Ево матрице; нацисти су војска Украјине, а локални федералисти су оно што ја зовем борци за слободу, ослободиоци Донбаса... Ускладите позицију и временску секвенцу са Кијевима/нацистима који су се довели у глупу глупу позицију. Не тако паметни нацисти су у позицији у којој верујем да је то управо позиција за коју сви тврде да је тамо где су људи из Донбаса испалили пројектил БУК. Зашто користити лажни БУК када ће борци СБУ-а повући лет МХ17? Зато што би било лакше рећи да су побуњеници из Донбаса то урадили јер би имали бољи приступ БУК оружју, за разлику од тога да се икада дочепају борца СБУ, а да један од њих (људи Донбаса) управља млазним авионом… је моја претпоставка, мисао, било шта. То је некако једноставно, и уверљиво, и лако га је пратити.
Када кренете на моонофалабама јул 2014. прегледајте и забележите друге вести. Као на пример, Газа је тек почела да се погађа, преговори у Бечу су почели да опадају, али ако се сећате да је Кери обилазио недељне ток емисије, овај оборени путнички авион је био једина прича која се пуштала, и то гласно. Признаћу како је деловало на мене, ако кажете јул 2014, аутоматски идем на МХ17. Претпостављам да сам условљен.
Проблем који имам са целом овом тужном афером је то што МХ17 званично пада као нерешена мистерија. Надам се да нови филм Оливера Стоуна који сам видео у трејлеру за који се зове 'Украјина у пламену', помиње нешто о лету МХ17. Па опет како би неко могао да исприча ову причу о модерној Украјини, а да не спомене лет МХ17? У оваквим причама заиста нема великих медијских познатих вести који ће кренути у крсташки рат да сазнају истину о чему, или ко је заиста срушио овај авион. Замислите новац, а посебно новац који би један опортунистички новинар гомилао ако би носили заставу истине у овој причи. Између холандског, аустралијског и малезијског тржишта, слава би била крајње фантастична… и ту је велика прича о томе колико је поклопац на овој шеми и колико је добро покривен. Било би изузетно лепо, када би истина тако усијала од веродостојности и одувала поклопац са овог ружног чајника. Бар да се свима покаже ко је ко, и да се породицама жртава да истина за ваљано затварање. У ЈФК пролазу увек има наде или досијеа, молим.
Ево везе;
http://www.moonofalabama.org/2014/07/index.html
Постоји 36 породица у Аустралији и једна у Америци која још увек чека на Џона Керија, човека који „све то зна“ (Меет тхе Пресс, јул 2014.) да нам каже све шта зна о МХ 17. Када добијете мешавину Украјина, ЦИА, људи попут Викторије Нуланд (кредибилитет нула), лажови сви и сви, шанса да се икада сазна истина о овој катастрофи блиска је нули.
Џон Кери, човек који се неће још једном кандидовати под Клинтоновом или Трампом за државног секретара, можда ће бити склон да све исприча после свог принудног пензионисања у новембру. Имајте на уму, он може бити везан неким лукавим правилом да никада не отвара уста ни на шта због страха од смрти. Нешто попут телевизијске шараде којој смо сви били сведоци у Белој кући када је замена Бин Ладена убијена у Пакистану, а заправо је умро годинама раније у Авганистану, да ли је то оно што они зову 'други долазак' или у овом случају 'други одлазак' ?
Ипак, када се неко навикне на лажи које свакодневно емитују и из Беле куће и из америчких медија, све у свему, никада ништа не схвата озбиљно. Зато пазите у новембру на злочин који је одобрила Клинтонова, а који ће „починити Иран“ само да би се оправдала мала нуклеарна бомба коју ће фашистички Израелци послати у Техеран као казну за исти фиктивни злочин. Израелци би на овоме имали Клинтонов потпис у крви. Можда неће бити једнак договору о ОМУ са Бушом и његовим пријатељима, али ће бити мало професионалнији. Они су добри ученици
Студији Беле куће холивудске Вајнштајнове мафије, направиће целу емисију у пуном колору која ће бити приказана на Фок-у, наравно, знајући време и место унапред, као код расплесаних Израелаца који фотографишу 9. септембра са кровова. Све што вам треба су праве везе и они су их, очигледно, имали.
Све се може договорити. Само позовите... било када
Јеврејско предзнање о 9/11? То је одвратна расистичка пропаганда. Антисемитизам је очигледан. Осим тога, зашто их нису пустили да умру да би то прикрили, или чекали јеврејски празник који се приближавао?
Извесни Хасбара трол додељен Цонсортиум Невс-у рутински злоставља коментаторе гласним оптужбама да су „антисемитски“ присталице „теорија завере 9. септембра“.
Идући далеко од свог начина да нас обавести да је он „пропалестински и анти-израелски, иначе”, овај трол инсистира да је Доналд Трамп „добар у пословним договорима, што би било добро за дипломатију”, понављајући про - Израел подржава милијардера Шелдона Аделсона и Трампових партнера у Голдман Саксу.
У међувремену, одлучно про-израелски Трамп је заузет промовисањем сопствених теорија завере 9. септембра:
http://mondoweiss.net/2015/11/celebration-laughing-israelis/
Можда сте у праву што се тиче посла са 'троловима' – он је „плесне Израелце” претворио у „јеврејско предзнање”.
Вероватно није искрена грешка.
Тролови које спонзорише САД и Запад, и про-израелски хасбара тролови, покушавају да униште информациони простор. Они обично имају за циљ да збуне публику, а не да је убеде.
Хасбара пропагандистички тролови настоје да дискредитују веб странице, чланке и видео записе који су критични према Израелу и ционизму.
Хасбара тактике преваре укључују:
1) гласно оптужујући свакога ко нуди легитимну критику Израела или ционистичке конфигурације моћи у Сједињеним Државама да је „антисемитски“, и
2) намерно постављање запаљивих коментара са линковима ка „антисемитском” и „негирању холокауста” материјалу.
Тактика клеветања Хасбаре је интензивирана због све веће израелске војне агресије и отвореног расизма, као и израелског дослуха са Сједињеним Државама у пројектима промене режима са Блиског истока на источну Европу.
Читаоци Цонсортиум Невс-а су опрезни због ових обмањујућих тактика.
Међународна и владина тела су уложила низ напора да се „антисемитизам“ формално дефинише.
Амерички Стејт департмент наводи да „иако не постоји универзално прихваћена дефиниција, постоји генерално јасно разумевање шта тај термин обухвата“. За потребе његовог Извештаја о глобалном антисемитизму из 2005. године, сматрало се да тај термин значи „мржњу према Јеврејима, појединачно и као групи, која се може приписати јеврејској вери и/или етничкој припадности“.
Европски центар за праћење расизма и ксенофобије (сада Агенција за фундаментална права), тада агенција Европске уније, развио је 2005. године детаљнију радну дефиницију, која каже: „Антисемитизам је одређена перцепција Јевреја, која се може изразити као мржње према Јеврејима. Реторичке и физичке манифестације антисемитизма усмерене су према јеврејским или нејеврејским појединцима и/или њиховој имовини, према институцијама јеврејске заједнице и верским објектима.”
Европска агенција додаје да би „такве манифестације могле да буду усмерене и на државу Израел, замишљену као јеврејски колектив“, али да се „критика Израела слична оној која је упућена било којој другој земљи не може сматрати антисемитском“.
Критика одређених израелских акција или политика, чак и оштра и оштра критика или заговарање, сама по себи не представља „антисемитизам“.
Говорећи о одвратним расистима:
http://www.haaretz.com/opinion/.premium-1.713790
Голдман Сацхс финансира израелске десничарске групе и њихове америчке фронтове
http://mondoweiss.net/2016/04/goldman-sachs-is-funding-hebron-settlers/
Новинар из Москве Џон Хелмер известио је о плановима за слање борбених трупа у источну Украјину након пада МХ-17:
„Председник Барак Обама и његови саветници провели су најмање недељу, па чак и три недеље, планирајући да пошаљу до 9,000 борбених трупа у источну Украјину, на границу са Русијом, после обарања лета МХ17 Малаисиа Аирлинеса две године. пре. Шема, која је требало да укључи јединице холандске и аустралијске војске, уз немачку копнену и америчку ваздушну подршку, плус НАТО правац, нехотице је процурила из овонедељног објављивања извештаја бившег капетана аустралијске војске.
„Војни план, према Џејмсу Брауну, сада шефу истраживања у Центру за америчке студије Универзитета у Сиднеју, 'потрошио би највећи део аустралијске војске.' Капетан Браун такође тврди да је „планирање ових војних опција прогутало аустралијске обавештајне агенције. Комитет за националну безбедност [аустралијског министарског] кабинета састајао се сваког дана више од три недеље, а особље и агенције су произвели помамни ток брифинга о Украјини, Русији и намерама [председника] Владимира Путина.'
„Према холандским изворима, војни план напада је прекинут када је Немачка одбила да директно учествује или да дозволи коришћење њених база и ваздушног простора. Холандски премијер Марк Руте је 27. јула објавио да Холанђани повлаче своје трупе из плана. Он је тада рекао: 'Према нашем закључку, није реално добити војну предност за међународну мисију у овој области.' То је било десет дана након пада МХ17. Али аустралијски премијер Тони Абот и његов кабинет су наставили, откривају Браун и његови извори, да планирају операцију са САД за још 10 дана.
Тренутак Обаминог удара ципела – холандске и аустралијске трупе су планирале да започну рат са Русијом након што је оборен МХ17
Аутор Џон Хелмер
http://johnhelmer.net/?p=15859
Веома занимљив увид, хвала, пропустио сам белешку Џона Хелмера. Дозволите ми да додам неколико делова.
Није тешко замислити да би се тадашњи аустралијски премијер, неки Тони Абот, упустио у рат са Русијом. Чуо сам га на јутарњем радију око 7 сати након обарања Русије како се пјенила на уста због обарања авиона и убијања Аустралијанаца (како је тако брзо знао?), а касније је обећао да ће Путину обући мајицу када га види. него. Абот лик је најглупљи политичар којег сам икада видео било где на свету: https://en.wikipedia.org/wiki/Tony_Abbott. Сматрам себе конзервативцем, али се питам зашто конзервативна страна тежи да привуче неке од најгорих морона које се уопште могу наћи у људској врсти. Тони Абот је некада био хватач зглобова Аустралијске либералне партије, разарач и спроводилац. Претворити га у премијера било је као узети уличну горилу и претворити га у мафијашког дона.
Такође, не могу ни да замислим други аустралијски Галипољ у источној Украјини, против тамошњих руских специјалних снага. То не би било ништа попут борбе против босоногог вијетнамског сељака, сигурно (последњи рат који је Аустралија водила).
Али ако људи у САД мисле да је само њихова земља препарирана јер могу да бирају само између Трампа и Клинтонове, у Аустралији је глупог Тонија Абота у унутарпартијском пучу заменио најслађи премијер кога је Аустралија икада имала, неки Малколм Турнбул. Овај нови премијер, англо-јеврејски мешанац, бивши је директор Голдман Суцкс Аустралиа. Барем је мало вероватно да ће овај преварант покренути рат против Русије.
Срећну Аустралију спасиле су Немачка и Холандија.
„Енглеско-јеврејска мешавина“? То је одбојно груб и расистички језик. Ви сте одвратна особа.
Ти си веома досадан и глуп трол. Имаш ли нешто конструктивно да напишеш или ти је сврха живота да тролаш сваки мој коментар? Надам се да ће вам бити забрањен приступ унз.цом због таквог понашања, барем под вашом тренутном ознаком. Ако не, модератор конзорцијума није ништа бољи од вас.
Одвратно груб и расистички језик долази од Малколма Турбула, који је у интервјуу за Тхе Вентвортх Цоуриер 2008. године, локалне новине у Турнбулловом бирачком телу у Сиднеју, тврдио да је његова мајка „увек говорила да су неки од њених предака, који су били мешавина људи из Велике Британије и Европе, били Јевреји или јеврејског порекла”.
Одвратни Турнбул је поновио своје тврдње у интервјуу за Тхе Аустралиа Јевисх Невс из 2013. године, а ни мање ни више него што је Тимес оф Исраел пропагирао Турнбуллове „мешовите“ тврдње у једном дугом чланку из 2015. http://www.timesofisrael.com/australias-new-pm-may-be-jewish-but-hasnt-given-it-much-thought/
ФГ Нећете добити ништа од мене, за ово што сте овде написали. Такође, желео бих да вам кажем како сте били довољно љубазни да ми објасните шта сте мислили када сте употребили израз 'матрица' када сам први пут стекао довољно храбрости да пишем на овој табли за коментаре. Много ми је значило у то време, јер могу да будем мало самосвестан, посебно када је у питању моје писање.
Говорите о култури. Сећам се да су ме као младића у школи учили како је Америка земља слободних и храбрих. Чули смо приче о томе како ће немачки народ трчати Американцима, желећи да се преда љубазном даваоцу жвака ГИ-Јое. Наши филмови о Другом светском рату, увек су нас приказивали као обичне момке, који само желе да се врате кући мами и њеној пити од јабука, да се врате својој девојци која их је чекала код куће, да посао доле у млину, и наравно да одвуку тај цоол Цхеви изаћи из старе гараже и одвести га на окретање. Наши учитељи су нас научили како су се наши очеви оснивачи борили против тиранског краља за нашу независност. Био је потребан паметан учитељ да нас научи о тој добро заслуженој слободи док је земља још имала робове, али су нас то некако научили... ако се добро сећам, ту је Линколн ушао у наставни план и програм.
Имао сам тринаест година када сам се пробудио у подлу и сурову стварност, јер је неки усамљени револвераш упуцао ЈФК-а, а недуго након што је још један лудак убио МЛК-а, ако та два убиства нису била довољна онда је уследило убиство Бобија. Мислим шта се забога дешавало? Вијетнамски рат, или је то био сукоб, исцрпљивао је моју средњу школу колегама из разреда као да није било ни смешно. Приче које су ови јадни регрути морали да испричају по повратку кући, могле су се испричати само уз неколико пива јер су њихова сећања на тај рат била тако ужасна. Коначно, када сам био на последњој години морнарице, избила је прича о масакру у Ми Лаи. Неки Американци нису мислили на то, јер су сматрали да је ово само део борбе. У многоме је то осећање било разумљиво, по мери коју само рат може да пружи. Ипак, било је много других који су сматрали да смо као нација пали на нови ниво. Само, права битка је знала да ови ратови нису филм Џона Вејна и да Ми Лаи није оно о чему би сви требало да будемо.
Ево ме сад у старијим годинама са тринаесторо унучади. Као и многе баке и деке, или чак само старији људи, желим бољи свет него што смо имали, или који тренутно имамо, у који унуци могу да сазревају. Немојте ме погрешно схватити, такође смо се јако забавили одрастајући. Мислим како можеш да замениш своје сећање на играње својим хола обручем. Шта кажете на то да гледамо наше родитеље и њихове пријатеље како избацују леђа када смо покушали да им покажемо како да ураде преокрет. Била су то заиста дивна времена, али онда је дошао позив за буђење да видимо колико је наш свет заиста био лицемеран. Наша забавна култура имала је мрачну страну на коју се не сећам да су ме упозоравали.
Добро је што сви моји стричеви који су се борили против нациста током Другог светског рата данас нису живи да видим нашу земљу како подржава те исте нацисте у Украјини, који се смеју и туку људе док горе. Могу само да се питам шта би они ујаци који су ослободили логоре Холокауста мислили о Нетањахуу и његовој групи док уништавају начин живота палестинског народа, затварајући их у највећи светски затвор на отвореном. Да ли би моји ујаци пустили сузу за културом у коју смо постали?
Ево шта је наша култура изгубила;
https://slavyangrad.org/2014/09/24/the-russia-they-lost/
Хеј Џо, мислим да сам дирнуо живац! Претпостављам да неки људи не знају за инспирацију Брема Стокера за његов роман: Влад „Набијач“ Дракула, стварна особа која је убила хиљаде људи гурајући им мотке у гузице, а затим их подметнула у двориште ради забаве. Али у светлијој ноти, мислим да је време да се РФК Јр. изабере за председника.
ФГ, нисам сигуран да сте КИза и ти на истој страни. Говорите о Браму Стокеру, док КИза пролази кроз неку стварну историју помешану са локалним верзијама о Влади Тепешу. Да сам стручњак, одмах бих ускочио и решио ову ствар, али након пажљивог читања мислим да нема много контроверзе. (Благо миротворцима...мала стара) такође, користили сте Стокера и његову причу као метафору за нешто шире да бисте добили неко значење. Уживао сам да читам и тебе и КИзу шта си имао да кажеш о Дракули.
Што се тиче председничке кандидатуре РФК Јр, да, могао бих да гласам за њега. Да ли он заиста трчи или не?
Хеј господине Сенфорде, у добром сте друштву оних западњака који тумаче историју источног хришћанства кроз пројекцију своје болесне подсвести. За вас је груби живац када вам неко пружи алтернативни поглед на ваше једноумно расистичко брбљање.
С друге стране, на Западу сви морамо некога да мрзимо због нижих прихода које добијамо и опадајућег животног стандарда. ТПТБ више воли да ваш љубимац мрзи: бирајте између муслимана и оних квазихришћанских православних хришћана, или пронађите неку другу групу коју смете да мрзите, само Јевреји и хомосексуалци су забрањени.
Ваше расистичко зезање, на које сам одговорио кратким историјским прегледом, толико је ван теме да немам појма шта модератор Конзорцијума ради. Какве везе има словенска култура или недостатак ње са обарањем цивилног авиона? Изузетне САД никада нису обориле авион, зар не? лол
ПС Да ли вам је икада пало на памет да Влад Тепеш можда никада није убио те хиљаде људи, да сте само типични лаковерни Американац условљен да верује у приче попут По?
Свидео ми се ваш уводни сламнате о слободном духу, невезаном за политичку коректност. Једини проблем са овом креацијом је што никада нисам чуо да је неко на Западу патио због тога што је антихришћанин или антисловен. Био сам цензурисан овде у Конзорцијуму неколико пута јер је много мање контроверзан од онога што сте коментарисали изнад, што доказује моју поенту шта је ПЦ, а шта није.
ПЦ је веома фино контролисана звер.
Иако је моје презиме изведено као „немачко“, то име сеже све до 12. века, тако да сам из практичних разлога Италијан. Некада се сматрало да је моја етничка група пропаст ове велике земље Америке, али су онда Англи схватили колико добро ми Италијани можемо да водимо одељење јавних радова, и били смо у томе. Већина нас није мафијаш, али многи од нас имају мудри момак рођак Винни или Сал негде. Можда има Американаца италијанског порекла који желе да једног дана постану председник САД, али већина нас зна да је тај посао највећим делом посао бити нечији други. Да ли сте знали да постоји мирно ривалство између колико холивудских глумаца су Јевреји и оних који су Италијани? Ниједно тело не губи сан због тога, али забавно је ударати једни друге када сте на забави у дворишту када се две групе окупе. Када говоримо о додавању америчкој економији, да ли је ико икада дошао до броја колико је Америка имала продају пица? Па, можда смо већи од УС Стеел-а … данас можда Аппле. Ко те воли душо? Имамо, јер волимо да гледамо како сви покушавају да исправе оно што смо постигли пре две хиљаде година. Доста са тим царским џезом, хајде да уживамо у маминим домаћим шпагетима...направила их је само за вас.
Озбиљно КИза, осим што вам се свиђа оно што ви и ФГ Санфорд доносите на ову страницу, можда размислите и успорите своју критику на рачун тог типа. Ох, дођавола, заборави то, без аргумента ова плоча за коментаре може постати јако досадна. Сада, на другом нивоу, чини се да је Рикхард Равинда Тансканен изнервиран вашим превртањима на Јевреје, и пустићу вас двоје да то изнесете, колико год то вредело. На другом нивоу, вероватно смо сви ионако повезани, а једноставно то не знамо.
рицордаре , мантенере и востри амици е немици пиу вицини
JT
Па, Џо, мислио сам да је Роки Билбоа одлично дошао до епизоде КСЛИ, али је једноставно постао престар и пао је у Екпандиблес. После неколико година у прошлости, Холвуд је изгледа почео да производи филмове према етничким квотама, више из комерцијалних него из ПЦ разлога.
У сваком случају, хвала вам на труду да посредујете. Било би добро када бисте прихватили да је Цонсртиум цензурисање неколико мојих нискокритичних коментара за мене представљало много већи проблем од расизма господина Санфорда. Понекад сам критичан према „латинском“ и „јеврејском“ понашању, али то је увек поткријепљено образложењем, због чега то није расизам или антисемитизам. Појединци као што је господин Санфорд једноставно нису на мом нивоу да изазивају емоције, брзо их заборавим и пређем на занимљивије људе. Крај дискусије.
Добродошли сте на моје посредовање. Дозволићу ти и ФГ да разбијете ову расистичку ствар између вас двоје. Моје мишљење о томе је да понекад сви сликамо не широком четком, већ ваљком ширине 8 инча на зиду од двадесет стопа, а ваљак покушава да преузме више зида него што може, тако да морамо да наставимо да га ваљамо на & ролл ит он, & он….глупа метафора, али ми радимо ствари све време које се мало преклапају…пример; два моја најбоља пријатеља које сам имао док сам био у морнарици обојица су били белци са југа и обојица су били радикални либерали. Озбиљно, имали су и црне пријатеље, можете ли да верујете? Једном сам видео карту Америке из 1860. са црвеном за конфедерацију, а плавом за унију. Било је упечатљиво видети љубичасту, а понекад и јарко плаву на местима попут Мисисипија. Исто тако, Њујорк је имао неке тамно црвене округе, са доста ружичастих, и то није лаж. У реду, када већина људи описује чак и данашњу модерну Америку, југ је светска престоница побуњеника са црвеним вратом, а север је фудбалски родитељ либерал са наочарима са радикалним марксистичким меким повезом стављеним у задњи џеп панталона. Билл Махер то често доводи до тога када се исмева црвендацима у јужним државама, а онда ће рећи, 'заиста се шалим'. Знам, а можда и ви знате, да америчке јужне државе имају неке од најлибералнијих људи које имамо у овој земљи. Мислим да схватате моју поенту. Понекад, када говоримо о удаљеним местима, лако је закачити тачку мало у ширину и извући невине из злочина. Ја сам Американац, али нисам неоконзервативац, нисам Рокфелер, и немам чланство у ЦФР-у, па да ли ме коментари у Русији изостављају из њихових циљаних чланака када пишу побијања против САД? Једноставно је тако, а такође би ми недостајали и ти и ФГ да вас двоје више никада не пишете коментаре, па престаните. Како би мој ујак рекао, бори се лепо.
Такође, до краја дана, ко је пацовима питао шта је Дракула уопште био. Дођавола, већина нас овде у Америци тешко проналази Вајоминг на мапи, а камоли Трансилванију. Можда вам Влад много значи, али ви знате да оно што вреди, барем у Холивуду, јесте да су Ирон Ман и Бетмен тренутно стварнији од Дракуле. И знаш да се шалим, зар не? ….сада тај Тансканен колега можда другачија прича. Угодан дан ЈТ
КИза Само сам хтео да знаш да ни ја не волим никакву цензуру било које врсте. Професор Мајкл Бренер је пре неки дан писао о теми наше слободе говора, и иако нисам либертаријанац, мислим да свако треба да има право да каже шта мисли. Извините, заборавио сам да одговорим на тај део вашег одговора, то је вероватно ваша најважнија критика овог сајта.
Сада, када водимо ову дискусију о етничким коренима, део мог породичног стабла сеже до Фредерика Барбаросе. Тедески је неки амерички начин писања Тедесцхи. Зашто је Вито Андолини Вито Цорлеоне у Америци? Моје презиме има неко древно значење да нас зове 'онај из Немачке'. Јесам ли ја уопште Италијан? Није битно.
Сада је могуће да су моји древни преци ишли са Барбаросом на његов пут да се боре у 3. крсташком рату, све док оклопљени Барбароса није пао са коња док је прелазио неку реку и удавио се. Знате шта су радили моји преци? Осим оних који су рекли да су извршили самоубиство, остали су отишли кућама... за њих нема рата. Понекад се питам да ли одатле потиче моја несклоност рату.
Други део мог италијанског наслеђа потиче из малог села у планинама на 4700 стопа изнад нивоа мора и где чак ни Немци ни наши Американци, за које ми је речено, не би ишли тако далеко на било којој редовној основи, током Другог светског рата. Сада тај део мог породичног стабла сеже 2500 година уназад до назива Самнити. Самнити су пар пута потукли Римљане, све док негде пре две хиљаде година нису склопили примирје.
Можда у свему томе има нешто. Размислите колико бих радије преговарао и остао рационалан (иако нисам увек добар у томе), али немојте ми кривити да ми је то у генима? Па, ажурирати моју крвну лозу био би задатак сам по себи, пошто говоримо о хиљадама претходних људи о којима ја ништа не знам. Претпостављам да би сви били другачији. Од краљевске породице до најсиромашнијих од сиромашних. Грешници и свеци сви смотани у један велики пакет... ја.
Извињавам се што сам отишла због тога, али желим да кажем све о индивидуализму и ништа више. Е сад, ако говоримо о томе којим организацијама или клубовима припадам, то је друга ствар. Вероватно се слажете са тим, а ово сам написао само да бих се похвалио својим породичним коренима. Настави даље и заборави да сам овде. ЈТ
Јое, ФГ, будите стрпљиви, мислим да сам открио један аспект руске историје којег ми на западу једноставно нисмо свесни: ако бисмо могли да одржимо дискусију за округлим столом, могли бисмо да решимо светска питања (практично наравно)!
Наравно, очекујем да добијем неки 'флакс' за ово запажање, али то није битно. Не дугујем ништа одбору политичке коректности ниједног универзитетског факултета. Не морам да штитим свој академски стаж. И, немам уредника или издавача који би ми могао повући 'карту за оброк'. Контролна стварност у овој ситуацији је ствар 'културе', али не у 'ликовном' смислу те речи. Дакле, дозволите ми да уведем све ово говорећи да постоје добро документовани примери људске 'културе' у којој се канибализам практикује као нешто што се подразумева, у ствари, као ствар искрене оданости верском уверењу, и са апсолутно одобравање аутохтоне политичке хијерархије. Људско понашање, хтели то или не, прилично је произвољно у својој многобројној разноликости. То не значи да се брани било које или све културне манифестације. Али једноставно није 'политички некоректно' називати некога 'канибалом' ако случајно једу друга људска бића као питање 'културног императива'.
Америчка индустрија забаве би нас натерала да верујемо да је „Дракула“ Брема Стокера само сабласна прича. Имајте на уму, то није 'истинита' прича, али Стокер заслужује мало више заслуга од тога. Књига је била метафора културолошког судара, и упркос својим недостацима, рекао бих да је била проклето добра метафора. Узгред, ако никада нисте читали књигу, комедија Мела Брукса, 'Деад анд Ловинг Ит', је највернија холивудска верзија.
Ево ствари: „Источна Европа“ никада није била део „западне цивилизације“ са историјског или културног становишта. Наравно, они су произвели ауторе, уметнике, научнике и државнике. У великој схеми ствари, то је недовољно искупљење. Када је Римско царство пропало, ти вазали су се спустили у трибализам, варварство, ритуално ратовање и бизарне верске култове – често номинално хришћанске – али ту се завршава истоимена сличност. Освета, убиство, ропство (Одакле, молим вас, реците, да ли мислите да долази реч „Словенин”?), изнуда, подмићивање, проституција и институционализована крађа постали су обележја света који је инспирисао Стокерову књигу. Преовлађујући облик владавине у овим земљама све до двадесетог века била је сублимирана „охлократија“. Политички коректан назив данас је „олигархија“, а њихове вође називамо „олигарсима“.
Наравно, нико од тих упорних присталица Азова, Правог сектора или ОУН-Б неће признати ништа од тога. Поносни су на своју културну баштину. Навијали су када је четрдесет људи живих спаљено у Згради синдиката у Одеси – савршено у складу са културним наслеђем погрома и убистава из освете.
Одсуство доказа, упркос ономе што Дон Рамсфелд или НЛО заједница сматрају светим, ЈЕ доказ одсуства. Статистичари чак имају једначине да то докажу. У случају МХ-17, нема „доказа“ који подржавају обарање ракете БУК…осим ако не верујете „Беллингцат“ причама из друге руке. Али то је једини начин на који је ујак Сем могао да прикачи Русију...јер 'побуњеници' нису имали авионе. Ипак, Руси су пружили обиље радарских доказа да је авион био у сенци украјинских борбених авиона.
"Покажи ми с ким идеш, па ћу ти рећи ко си." Зарад сумњивог геополитичког гамбита, наши неоконзерватори „тхинк-танкери“ су нас увалили у кревет са неким од најпрекорнијих дегенерика на лицу Земље, а ми ћемо сигурно изаћи из тог кревета зараженог вашкама. Уместо да нудимо демократске идеале наших 'бољих анђела', ми смо почели да се спуштамо у то исто расипни презир према истини, владавини закона и основног људског достојанства које тако трагично карактерише историју наших нових источноевропских „савезника ”. Нека нам Бог помогне.
Господине Санфорд, као Американцу, ваше срце је на правом месту, али сте помешали неке од својих културних метафора. Целу источну Европу трпате у један калуп, без апсолутно никаквог разумевања ни за најгрубље поделе у њој.
Дозволите ми да вам у неколико реченица дам један Еастер Еуропе 101. У источној или словенској Европи, историјски и генерално, увек су постојала три сукобљена утицаја: латински хришћани, православни хришћани и јевреји, са извесним утицајем сунитских муслимана на југоистоку. Сукоб у Украјини је између ове три главне групе: прозападних хришћана, од којих су неки постали нацисти (као током Другог светског рата) и спалили руске православне хришћане у згради синдиката, руских православних хришћана који су традиционално били на примајући крај превратима (иако не увек) и Јеврејима који манипулишу са друге две стране ради зараде (куелле изненађење!). Латинохришћани Украјине имају уобичајену западноевропску подршку, посебно већ „позападњених“ и НАТО-овских источних Европљана: Пољске и Балтика.
Дакле, иако словенски, они појединци који су живе спалили људе у згради су вам културолошки ближи него што замислите.
Манипулисање зарад профита? Управо си то измислио. Будите антисемит негде другде.
Од оних које називате источноевропским олигарсима, већина је јеврејског културног порекла.
Што се тиче Дракуле, можда је прича о Дракули постала метафора културног судара на Западу, како пишете. Али његов историјски значај је потпуно другачији. Влад Тепеш (што значи набијач) је био румунски војвода из сумрака Византијског царства и три деценије током којих је Турска постепено окупирала Балкан (ЈИ Европу). Византија је пропадала под налетом Турака, Влад је био веома оријентисан на Рим уместо на Цариград, толико да му је светоримски цар Сигисмунд дао епитет Дракул или Змај. Чак је и модерна румунска реч за ђавола „дракул” изведена из ове титуле/епитета коју је Влади дао латински цар. У најкраћем, да би задржао своју власт, Влад је играо између Византије, Рима и Отоманског царства, обојица се борио против Турака и био њихов вазал: https://en.wikipedia.org/wiki/Vlad_the_Impaler.
Што се Владове злочести тиче, већина тога долази из западних/латинских прича, углавном немачких. У руској (православној) историји Влад је описан као углавном румунски православни хришћански патриота. Изгледа да је Влад набијао на колац своје непријатеље, али и Турци. Историјски гледано, веома је тешко разликовати ко је од кога научио технику. Исправно набијање људи захтевало је веома високу вештину и високо познавање анатомије (не желим да улазим у морбидне детаље).
Чини се да су британски приповедачи и путници, као што је Брам Стокер (Ирац), када су посетили регион у 18. веку, венчали две локалне легенде у једну причу о Дракули:
1) живописне локалне приче о ноћним бићима која пију људску крв за прехрану, углавном приче испричане да би се обезбедило сигурно понашање деце (на пример, у мом националном окружењу вампир је само женско и лови људе који ноћу лутају шумом),
2) неколико векова раније западњачка прича о Владу Набијачу, најопакијем краљу Румуније/Трансилваније.
Укратко, опет господине Санфорд, за источне хришћане прича о вампиру грофу Дракули је чисто западњачка творевина, произашла из жеље за шокантним причањем прича и можда чак и пројекцијом болесне германске (немачке и британске) подсвести. Можда није баш ваша метафора сукоба ваше културе са ненаступајућом словенском културом.
Не верујем у то, из разлога што су олигарси били први предузетници после пада комунизма. Нису добили свој новац јер су Јевреји. Престани да шириш своју одвратну мржњу.
Тако предузетнички зарадити неколико милијарди долара за годину или две? Реците ми где постоје такве поштене прилике и ја ћу се преселити у такву земљу, јер сам и ја предузетнички.
У једној реченици, овако је функционисало јеврејско олигархско „предузетништво“ у Русији: Јевреји на Западу би снабдевали капитал руским Јеврејима који би куповали руске државне фирме било на затвореним аукцијама (које су спроводили корумпирани званичници) или од радника компаније за флашу вотке (који није имао појма шта представљају ти папирићи звани „залихе“). Студија случаја Магнитског је одличан пример деловања такве глобално умрежене јеврејске олигархије. Амерички закон Магнитског је освета руској држави за заустављање пљачке.
Борба против антисемитизма – веома племенит подухват! Али сазнајте неке чињенице пре него што почнете да куцате своју тролску критику. Ви сте један од најмање упућених појединаца овде у Конзорцијуму, али и један од најодлучнијих, две особине које обично иду руку под руку.
Киза, хвала. Да ли сте читали „Двеста година заједно“?
Нисам прочитао књигу коју помињете, али ћу је додати на листу, хвала.
Нећете га наћи на енглеском, то је проблем...
Мој руски је ужасан, верујем да је Солзењицин и једина његова књига није преведена на енглески јер није била антисовјетска и антируска. Можда се сматра и антисемитским, као свако ко изговори реч осуде неких типичних понашања.
А шта ће Запад рећи када злочини кијевске владе испливају на површину, укључујући отету истрагу о МХ-17? Да ли ће то наставити да прикривају?
Енрике, ако могу да додам твој коментар. Ако би кијевска влада испливала на видело као та која је починила овај злочин, да ли би Запад морао да врати Русији сав новац који је изгубила због санкција које су им наметнуте као резултат пропасти лета МХ17?
Енрике Феро… Па с обзиром да је украјинска обавештајна служба извор за било шта у вези са МХ-17, заједно са Украјином која има право вета на било коју информацију у извештају МХ-17, не очекујем да ће бити много тога што ће инкриминисати Украјинска влада, али ће уместо тога све бити изврнуто у „Путинову грешку“. Можда ће за 40 или 50 година америчка влада заправо признати да је извела државни удар у Украјини, баш као што је то урадила са Ираном где су извели пуч 1953. године и признали га као државни удар који је подржала САД у последњој деценији или дакле, и уз то можда нека размишљања о томе шта је неизабрана државна власт урадила према истоку земље. Али не бих очекивао ништа ускоро.
Одговорност квислиншког украјинског режима за обарање авиона евидентна је у чињеници да „запад” није објавио никакве праве информације у две године од када се овај догађај догодио. Чак су ућуткали и сопствене истражитеље ако им се чинило да су се приближили овој истини.
Ниједна од укључених 'белих' земаља не мари за своје мртве грађане. За мене је то једноставно одвратно.
Ниједна од укључених 'белих' земаља не мари за своје мртве грађане.
Случај у тачки. Посада УСС Либертија продала је Медитеран пре 49 година и месец дана. https://www.theguardian.com/world/2001/aug/08/israel
У новије време постоји несавесно поступање према хиљадама ветерана Вијетнама, Авганистана и Ирака који пате од разних физичких и психичких поремећаја, али их је америчка влада занемарила.
Билле, једноставно се дешава да је „тврдолинијски украјински олигарх“ кога господин Пари помиње Ихор Валеријовић Коломојски, украјинско-кипарско-израелски пословни олигарх јеврејског порекла. Не би био потребан велики скок вере да би се повезали Нуландови и Коломојски. Већ скоро две године говорим да су људи који су оборили МХ17 исти они који су пуцали и на полицију и на демонстранте на Мајдану, који су исплатили плате демонстрантима на Мајдану и који су поставили актуелну украјинску Владу (и који је* цк свако ко им не служи 100%, као што је ЕУ).
Да, америчке обавештајне службе имају информације о томе ко је оборио МХ17, али то су потиснули исти амерички Зиокони. То су Зиокони који су смислили обарање МХ17, Коломојски који је користио своје везе у СБУ и војсци да га организује и платио за то, и нека украјинска војна јединица која је извршила план (било ваздухопловство или противваздушна одбрана) . Циљ је био натерати ЕУ да уведе међудржавне санкције Русији, да ослаби руску економију и припреми Русију за промену режима. Ово није баш пошло за руком и Европљани сада вриште за укидањем санкција које им наносе штету скоро колико и Русији, док истрага о МХ17 не води апсолутно никуда.
САД никада неће објавити обавјештајне податке које имају о овој трагедији, барем све док Зиоцон кошер-ностра контролише Вашингтон. Стога је ваше помињање УСС Либертија одлична паралела, хвала.
„Већ скоро две године говорим да су људи који су оборили МХ17 исти они који су пуцали и на полицију и на демонстранте на Мајдану, који су исплатили плате демонстрантима на Мајдану и који су поставили актуелну украјинску Владу (и *цк свако ко им не служи 100%, као што је ЕУ).“
Киза, толико ме занима ова веза да сам студирао историју Русије! Мислите ли да је веза историјска, политичка, идеолошка, верска? Мени ови неокони изгледају нимало религиозни или сам тотално наиван???
Нема везе Киза; ти и ФГ Санфорд одговарате на моја питања у наставку. Хвала свима. Како богат сајт...
Отворен ум је најлепша ствар, да парафразирам стару изреку. Волео бих да расправљам о свим тачкама које можете развити. Само да једна мала ствар буде јасна – ја нисам Руса, али сам православног. Знате, Руси, Грци, Бугари, Срби, Македонци, Копти, неки Румуни, неки Босанци и неки Црногорци.
Дивно, Киза, разумем, а разлог, разумем, је зато што је пре много година Александар Солжењицин приметио да „док западни ум не схвати раскид између Цркве и Православне Цркве, никада неће разумети руски ум“. Ја сам читалац, а не коментатор као ФГ, али ми западњаци смо наивни у вези са овом прилично егзотичном мешавином верске историје. Ако можемо доћи по њу; можемо постићи много. Искрено, волим ову страницу!
Бобе, ако те занима стварно учење од правих паметних људи, желео бих да препоручим свог другог фаворита Цонсортиум.цом, сајт унз.цом. За непроцењив интелектуални изазов, на пример, погледајте http://www.unz.com/freed/jewish-decline-and-the-rise-of-china-in-the-us/.
Свуда ће тролови пробушити добру интелектуалну дебату, али на унз.цом и даље успевамо да одржимо квалитет. БТВ, господин Рон Унз је калифорнијски јеврејски дипломирани предузетник на Харварду, прави класични јеврејски интелектуалац који никада не игра прљаву политичку игру антисемитизма. Он апсолутно никога не цензурише, потпуно јединствено искуство на политизованој мрежи.
Много грешака у куцању због таблета. Извините, сада је 3:30 ујутру где сам, морам да идем.
То је вероватно оно што Сољењицин чини посебним…
Изгубио сам свако поштовање према званичним истрагама пре много година. Случај у тачки; када је бивши директор ЦИА-е који је именован да води атентат на председника који је отпустио рекао бивши директор ЦИА-е...па, реците ми о чему се ради. Када су политичари постављени да истражују друге политичаре (Ватегате, 911), па како онда да то изједначимо, када су сви изнад ранга потпредседника слободни? Увек је иста ствар са овим људима. Почини злочин, па папири на то. Мислим да је између њих двоје заташкавање једнако лоше као и стварни злочин, а неки би рекли да је чак и најгоре.
О том послу мислећи да обарају Путинов авион, бре, олоши ће рећи све да се оправдају за своје прљаве послове, јер у правом рату који би некима некако могао да има смисла. Жао ми је што морам да кажем, али МХ17 се званично придружио редовима теорија завере које ће пропасти, као још једна нерешена мистерија.
Господине Парри, реците нам нешто о филму Оливера Стоуна „Украјина у пламену“.
ЈТ, изнео си нешто веома занимљиво. Ометање правде и завера да се изврши су два најтежа кривична дела. Завера да се изврши убиство је већи злочин од убиства, на пример. У случају убиства ЈФК-а/Ватергате/911/МХ-17, свако „прикривање” је минимално ометање правде, међутим „прикривање” подразумева претходно знање о завереницима и њиховим плановима, у ствари, такви злочини се не могу починити без „ прикривање” унапред планирано. Стога су сви актери прикривања криви за заверу да се изврши. Прво их оптужите и гледајте како се завера расплиће док се споразумеју.
Хвала Давиде, пошто нисам адвокат, ценим твоје мишљење. ЈТ
Дакле, у суштини, да су Аустралијанци заинтересовани за откривање истине (уместо Украјинка), они би вршили притисак на САД да објаве своје сателитске обавештајне податке уместо да се фиксирају на телефонске записе СБУ. Не разумем зашто би подаци о мобилним телефонима били пресудни. Претпостављам да је прикладно да Аустралијанци буду укључени у Кенгур суд.
Инжењери руског студија за снимање анализирали су снимке украјинске СБУ и у видео снимку са детаљним испитивањем показали како су лажирани коришћењем техника дигиталног спајања звука и манипулације звучним урезима у студију за снимање. Да је СБУ заправо пратила разговоре сепаратиста, они највероватније не би изгубили битке које су се у то време водиле, јер су имали директне унутрашње информације које би им омогућиле да стекну предност. Једноставно речено, изгубили су. Стога их највероватније никада уопште нису надгледали. Стрелков, тадашњи вођа сепаратиста, такође је изјавио да би било невероватно глупо да било који упућени ратни командант користи било коју врсту друштвених медија да објави било какву информацију у вези са било којом војном активношћу. Другим речима, украјинска СБУ је била та која је направила Фацебоок/В-Контакт налог на његово име и једноставно поставила лажне податке на тај налог. Све би било прилично лако урадити у тренутној атмосфери друштвених медија. Дакле, да се ДСБ ослања на тако сумњиве 'доказе' је крајње смешно. Имајте на уму да ДСБ никада није поменуо да је анализирао аудио снимке. За сваког основног истражитеља то би био први приоритет, како би се утврдила аутентичност. Чињеница да је ДСБ то пропустио да помене и занемари да спроведе такву анализу указује на материјално саучесништво или озбиљан немар са њихове стране.
Једини наведени видео снимак стварног догађаја који се дешава је у рукама америчких власти према Џону Керију, и они не желе да га објаве, што највероватније значи да он не подржава наратив америчке владе и потчињених медији ар гурање. Ево везе до руске анализе дигиталних снимака телефонских разговора који приказују ВАВ датотеке и како су направљени.http://www.liveleak.com/view?i=d01_1422743355 2. линк:
http://www.liveleak.com/view?i=b9e_1426351232 Ако би професионални аудио-форензички истражни тим испитао оригинални снимак који је СБУ поставио на који се ДСБ ослања као доказ, мислим да би то било довољно као доказ обмане СБУ. Сигурно тај задатак не може бити тако тежак за извођење у тако важној ствари? Лично, да сам члан породице жртве МХ-17, до сада бих ангажовао свој истражни тим да испита аудио запис.
Има ли истине у гласинама да је, када је СБУ питала Викторију Нуланд шта треба да уради са Канцеларијом високог комесара УН за људска права, одговорила: „Јеби се УН“?
Ево линка/а. Можете чути на Јутјубу.
https://www.youtube.com/watch?v=CL_GShyGv3o
Не, било је "Јебеш ЕУ"
Ово је софистицирана уцена украјинске владе, која је наредила контроли ваздушног саобраћаја да преусмери МХ-17 преко западног Донбаса, а затим је оборила авион БУК-ом украјинске војске, наивно мислећи да су у дослуху са ЦИА-ом. Кери на ТВ-у каже да зна ко је испалио пројектил, али онда неће да каже „ко“, а саговорник то пропушта. ЈИТ каже да је само Украјина имала БУК-ове, али затим каже да је лансиран са веома велике нејасне области која се преклапа са границу Донбаса. Коначно, све издајничка ЦИА дозвољава погодно „цурење“ да компанија познаје „одметничке елементе“ британске војске под контролом мрачног „олигарха“ који је покушао да пуца у Путинов авион, али је „промашио“, невероватна количина детаља, али „процурелац“ остаје непознат и непроцесуиран. Кијев је упозорен, уради тачно оно што кажемо, иначе…