Текућа борба за права на абортус

Одлука 5-3 америчког Врховног суда којом се поништавају тешка правила Тексаса за клинике за абортус блокирала је једну линију напада коју су користили активисти против абортуса да ограниче приступ женама процедури, извјештава Деннис Ј Бернстеин.

Аутор Деннис Ј Бернстеин

Одлука Врховног суда у понедељак да укине контроверзна ограничења за абортус у Тексасу је вероватно најзначајнија пресуда у вези са правима жена и репродуктивним слободама од Рое против Вејда.

Након пресуде 5-3, активисткиња за репродуктивну правду Ренее Брацеи Схерман, кључна организаторка борбе, разговарала је са водитељем Фласхпоинтс-а Денисом Ј Бернстеином о њеној реакцији на одлуку, значају побједе и тешкој борби коју жене и даље имају у заштити. њихово право на избор.

Схерман је аутор Изговарање абортуса наглас: истраживање и препоруке за јавне приповедаче и организације о абортусу и коаутор Говорите и останите безбедни, вишејезични дигитални водич за решавање онлајн узнемиравања.

Денис Бернштајн: Ово је један дан када можете да одвојите тренутак и прославите веома тешко изборену победу, велику победу, кажете, за репродуктивна права. Каква је ваша прва реакција на одлуку суда?

Ренее Брацеи Схерман: Усхићена сам, и даље се осећам тако узбуђено. Био је то такав вртлог дана. Стајао сам на бини када је пала одлука. Гледали смо у гомилу; људи су плесали и чекали да се донесе одлука. Били смо испред Врховног суда у Вашингтону. Људи против избора су имали свој скуп на десној страни, а ми смо имали свој на левој страни Врховног суда. Стајала сам на сцени са абортусима и људима који су абортирали, укључујући и мене. Други заговорници су држали говоре.

Гледао сам у море људи, а онда се из гомиле проломило велико одушевљење. Био је то такав тренутак да ми је срце прескочило. Почела сам да плачем јер су ограничења за абортус донета у државама још од одлуке Рое против Вејда и одлуке Планирано родитељство против Кејси из 90-их. Дошло је до ерозије приступа абортусу толико дуго, да је коначно остварити тако велику победу толико значило. Не могу да опишем колико се тренутно осећамо победнички.

ДБ: Јесте ли били изненађени?

РС: Увек смо знали да ћемо вероватно изаћи на прво место. Страна против избора није имала доказе зашто су ова ограничења неопходна. ХБ 2 је био закон који је донесен „да би помогао у здравственој заштити жена и да би се осигурало да су клинике за абортус безбедне“, али је игнорисао основне чињенице, а то је да је абортус једна од најбезбеднијих медицинских процедура икада. Регулаторни стандард на који су довели клинике за абортус био је у основи попут мини-болнице [и] био је изузетно медицински непотребан.

Америчко медицинско удружење изашло је против ових ограничења. Регулисао је бесмислене ствари као што су ормани за домара и сигурност да сте имали свлачионице одвојене од секса - све ствари које су потпуно непотребне за саму медицинску процедуру. Драго нам је што је суд то схватио и видео да је абортус безбедан медицински поступак и да ништа од тога није било потребно.

ДБ: Подсетите нас како би било лоше за жене да је Врховни суд отишао другим путем.

РС: Закон је већ имао изузетно разорне утицаје од којих ће вјероватно требати године да се опорави. Пре него што је усвојен закон о ХБ 2, Тексас је имао 41 клинику за абортус. Да је закон ступио на снагу, било би их мање од 9. То је веома застрашујуће за другу по величини државу у земљи.

Да је закон поштован, то би имало таласни ефекат широм нације. Имамо толико држава, попут Мисисипија, Мисурија и Луизијане, које имају само једну или две клинике за абортусе за целу државу. Не можемо то да поновимо широм земље јер је то криза јавног здравља. Суд је сматрао да је овај закон лажан и да би имао екстремно непотребно оптерећење за могућност нечијег приступа нези за абортус. Па су пресудили да је то неуставно.

Држава Тексас сматрала је да ако се отарасе клиника за абортусе, то ће учинити абортус безбеднијим. Из истраживања Универзитета у Тексасу и Тексашког пројекта за евалуацију знамо да људи чешће покушавају абортусе који су сами изазвали када нису у могућности да приступе клиникама и узимају ствари у своје руке. То заправо ради управо супротно од онога што људи против избора кажу да покушавају да ураде, а то је заштита здравља жена.

ДБ: Ово је било против опаких, бруталних, драконских, анти-женских статута и закона који су наметнути у Тексасу. Многи људи кажу да је ово једна од најважнијих одлука од Рое против Вадеа. Колико је лоша ситуација по питању абортуса, који је по закону легалан?

РС: Зависи где живиш. Неке државе раде на повећању приступа абортусу, попут Калифорније, где се постарају да више медицинских стручњака може да пружи абортус. Опет, то зависи од тога у којим деловима Калифорније живите. Постоје делови широм југоистока САД, као што су Мисисипи, Алабама и Џорџија, где се сва ова ограничења брзо примењују. Људима је веома тешко да нађу клинику.

Када сам абортирала са 19 година, имала сам среће. Моја прича је ретка ових дана. Моја клиника за абортус била је само 15 минута од моје куће и имала сам кредитну картицу коју сам могла максимално искористити. Радим у Националној мрежи за абортус
Фондови у којима наши члански фондови помажу људима да плате абортус ако не могу да га приуште. Често чујемо људе како зову и говоре да морају да прескачу оброке да би платили абортус, или је најближа клиника стотинама миља далеко, па морају да изостану са посла, неплаћени. Морају да смисле како да понекад напусте државу и одлете на клинику у другој држави јер је она најближа. То ствара низ приступа широм ове земље.

За мене, као црнкињу, то је веома тешко да видим, јер ја то видим као мапу где се преклапа са ниским приходима и Црнцима. Тамо где се приступ абортусу смањује на југоистоку је место где живи већина црнаца. Дакле, ми стварамо патцхворк здравствене заштите широм земље и остављамо обојене људе и људе са ниским примањима без приступа основном људском праву, а то је брига о абортусу.

ДБ: Ти људи би били најдинамичније погођени да су људи изгубили право на абортус на суду, што су људи у Тексасу желели. Ваша група је пружила амикус пријатеља судског поднеска у прилог Вхоле Воман'с Хеалтх, тужиоца у предмету. Поделите нешто од онога што сте рекли суду.

РС: Жељели смо да се увјеримо да су гласови оних који су најугроженији, и оних који су абортирали, чули суд. Многе организације су поднеле извештаје из разних разлога. Предао сам своју причу о абортусу као део приче са заговорницима младих који су рекли да је приступ абортусу направио стварну разлику у њиховом животу.

Моја организација, Национална мрежа фондова за абортус, поднела је извештај о економском утицају који абортус има на људе. Интервјуисала сам шест жена које су позвале Фондове за абортус у Охају и Тексасу, говорећи о томе колико им је било тешко да абортирају. Постоје периоди чекања који отежавају одсуство са посла како би могли да иду на више састанака.

Доста држава широм земље, попут Охаја и Тексаса, има периоде чекања када вас приморава да дођете на два термина за абортус уместо на само један. За људе који зарађују ниске приходе или плате по сату, то је два пута када морају да оду са посла због здравствене заштите, често неплаћене. Ово има двоструки ефекат на њих. [И] постоји ментални утицај када морате да прођете поред демонстраната.

Једна жена коју смо интервјуисали, Тифани, имала је 31 годину, Латиноамериканка и мајка једне ћерке. Рекла је да када је затруднела осећала се као да не постоји начин да подигне још једно дете, па је сматрала да је абортус најбоља одлука за њу. Али имала је толико тешкоћа да уштеди новац да би могла да приушти абортус да је оставила ћерку у бакиној кући да се храни како би могла да уштеди новац за свој абортус. Срцепарајуће је што живимо у земљи у којој имамо основно право на бригу о абортусу, али је здравствена нега/нега о абортусу тако недоступна. Зависи од величине вашег новчаника и места где живите.

Желели смо да суд чује моћ и колико су те жене гурале да би биле сигурни да могу да абортирају, али није требало да буде тако тешко. Желели смо да суд схвати да државе стварају баријере које су непотребни и непотребни терети. Морају да почну да их обарају како би сви имали приступ својим основним правима и здравственој заштити, без обзира на величину новчаника или где живе.

Постоји закон који се зове Хајдов амандман, који се сваке године прилаже буџету и забрањује да се федерална средства могу применити на абортус. Свако ко је уписан у Медицаид, федерални службеници, индијска здравствена служба, људи у затвору или у војсци, не могу да користе своје здравствено осигурање за плаћање абортуса. Морају да дођу до новца из џепа, што несразмерно утиче на обојене жене, посебно на оне уписане у Медицаид. Нажалост, ми смо одувек имали председнике који се залажу за избор.

Хајдов амандман у септембру навршава 40 година, што је 40 година превише. Имали смо председнике који се залажу за избор који су то додавали на своје буџете сваке године и кодификовали да само одређени људи имају приступ овом основном праву. Надамо се да ће то бити следећа велика борба, али за сада, закони попут ХБ 2 и ова друга ограничења абортуса су борба коју водимо. Узбуђени смо, ово је огромна победа за данас, али пред нама је дуг пут и имамо пуно посла.

ДБ: Написао сам књигу под називом Морални универзум Хенрија Хајда, а он је био зао против аборциониста. Заустављао се у судници на разним поступцима терориста против абортуса. […] Како сте радили да бисте објавили женину причу, да разбијете плафон срама и кажете истину о томе шта се дешава?

РС: Имала сам абортус када сам имала 19 година. Одрасла сам у породици која је била прилично про-избор. Сећам се да сам у кућама ујака и тетке видела коверту за планирано родитељство како седе около, тако да сам нејасно знао да подржавамо планирано родитељство и избор. Али нисам увек знао шта то значи одрастање. Разговарали смо о абортусу, али нико није испричао своје приче, тако да нисам нужно знао зашто су то људи моје породице и шире породице подржавали.

Када сам напунила 19 година и требало ми је абортус, знала сам да је то исправна одлука и никада нисам пожалила због тога, а ипак сам осећала стигму и плашила сам се да кажем својој породици јер сам се плашила да ће ме осудити и видети да сам направио ову грешку – како си могла затрудњети, ти знаш боље. Дуго сам седела са тим.

Уз то, када сам укључио вести, имамо политичаре против избора који слободно избацују одвратну мржњу на таласима. Имамо убиство пружалаца абортуса као што је др Џорџ Тилер. Дакле, иако сам знао да је то најбоља одлука за мене, осећао сам се као да би ми људи могли наудити ако причам о томе.

Коначно сам упознала друге људе који су абортирали и могли смо да разговарамо о томе без извињења. Осећао сам се као: „Завршио сам са људима који ми говоре како треба, а шта не треба да се осећам у вези са овом одлуком коју сам донео. Све више сам почела да делим своју причу и упознајем друге жене које су имале абортус и желеле да поделе своје приче. Нешто што је било централно у овом случају била је количина поднесака пријатеља у којима су људи делили своје приче о абортусу са судом. То се дешава годинама, па сада све више људи жели да подели своје приче.

Али када сам написао Водич 2014. године, осећао сам се као да нема много подршке за људе који су желели да поделе своје приче. Желео сам да поделим лекције које сам научио и шта су научили други који су поделили своје приче. Говорио сам о томе како разговарати са својом породицом, како се носити са сопственом интернализованом стигмом, како се носити са позивима против избора. Добила сам многе претње смрћу само зато што сам рекла да сам абортирала.

ДБ: Претње смрћу. Какве претње смрћу?

РС: Много претњи смрћу. На интернету – е-поруке, твитови, све врсте. Никада нећу заборавити једну у којој је мушкарац рекао да се нада да ћу бити силована изнова и изнова и изнова и продата у трговину сексом и приморана да се рађам изнова и изнова док не умрем, једноставно зато што му се то није допало Рекла сам да сам абортирала. Прилично је окидајуће видети то на свом телефону или у е-пошти.

ДБ: Да ли сте икада покушали да пратите било шта од овога?

РС: Многи од њих користе анонимне мејлове или твитују и бришу. Застрашујуће је да су људи спремни да вам отворено прете смрћу само зато што кажете оно у шта верујете или говорите своју истину. Желим да могу да променим ту културу. Сви воле некога ко је абортирао. Они то вероватно једноставно не схватају. Свака трећа Американка ће имати абортус пре 45. године.

Дакле, шта се дешава када толико људи има абортус, али многи људи верују да не познају никога ко га је имао? То је стигма абортуса, која нас држи у ормару и ћути. Желим да се борим против тога. Желим да будем сигуран да можемо да причамо о нашим искуствима без извињења.

ДБ: Драго ми је да постоје људи попут вас. Да ли имате дружења на која људи долазе и деле своје приче?

РС: Много је дешавања широм земље. Прошле недеље сам имао прелепу радионицу на којој је 30 људи који су абортирали држали заједницу заједно. Била је то лепа ствар јер је била као заједничка тајна. Иако се због тога не кајемо, често се плашимо да о томе говоримо. Стварање тих простора је тако моћно. У заједницама, на универзитетским кампусима, на конференцијама стално се говоре о абортусу. Оне се дешавају још од Црвених чарапа, организације пре одлуке Рое против Вејда у којој су жене делиле своје приче о абортусу.

Ова излагања омогућавају некоме да дође, подели своју причу о абортусу и добије неопростиву и безусловну љубав од публике. То је тако моћан тренутак. Људи су навикли да говоре о абортусу у политичком смислу, демократском преко републиканског, ко је у праву, а ко није, што није наша проживљена искуства. Људи желе да причају о томе чиме су се у то време бавили и зашто су морали да донесу одлуку коју су донели. Та одлука је била абортус.

ДБ: Очигледно постоји конзервативна црта у црначкој заједници када су у питању абортус и сексуалност. Да ли сте се тиме бавили у црквеној општини?

РС: Мало се не слажем. Постоје неке анкете да већина црнаца подржава приступ абортусу и контрацепцији. Можда не говоримо о томе на исти начин као што то раде беле заједнице, али ми то подржавамо. Анкета каже да преко 80 одсто црнаца Американаца, укључујући и оне који се идентификују као конзервативци и иду у цркву недељно, верује да би приступ контрацепцији и абортусу требало да буде доступан у нашим заједницама. Знамо да морамо бити у стању да доносимо одлуке о сопственим телима.

Фрустрира ме што медији то стављају на заједнице обојених боја као да смо више против абортуса, ЛГБТ и сексуалних заједница него белаца. То се догодило прилично након одлуке Проп 8 у Калифорнији. То заправо није истина и помало је операција расизма. Веома подржавамо приступ абортусу.

Визуелно, обојени људи на акцији у Врховном суду данас су били у великој већини на страни оних који су за избор. Када смо ја и још једна црнкиња поделили наше приче о абортусу, тада је црнкиња за репродуктивну правду проговарала за абортус, људи против избора – који су углавном били белци – су нас викали доле, али не и беле говорнике. То показује расизам у покрету против избора о коме треба да говоримо. Заједница црнаца и заједнице обојених боја, укључујући Латиноамериканке, у великој мери то подржавају. Можда изгледа другачије од онога на шта смо навикли, можда не говоримо о томе тако отворено, али генерално то подржавамо.

ДБ: Шта следи? Који су изазови? Ова битка је далеко од краја.

РС: Апсолутно. Чека нас много борби. Постоје закони о књигама широм земље према којима је младима забрањен приступ абортусу само због година. Имамо периоде чекања у којима су људи приморани да одвоје више времена да „размисле о својој одлуци“, као да нисмо размишљали о нашим опцијама када смо бирали абортус.

Морамо да обезбедимо да клинике имају тампон зоне како би људи могли у миру да уђу и добију здравствену негу без вређања. Морамо да поништимо Хајдов амандман. Судија Гинсбург је рекао да право није право без приступа њему. Дакле, не можемо имати политичаре „за избор“ који дозвољавају ову забрану која људима ускраћује приступ абортусу на основу њиховог осигурања и прихода.

Данас је огромна победа, али пред нама је дуг пут. Надам се да ће људи сазнати више о Хајдовом амандману. Оба демократска председничка кандидата изјавила су да ће радити на укидању Хајдовог амандмана и Хелмсовог амандмана, који је међународна верзија. Морамо их држати на томе ако постану администрација. Потребан нам је приступ абортусу за све, без обзира где живите или колико зарађујете.

ДБ: Сећам се да сам извештавао о посети Хенрија Хајда Џозефу Шајдлеру, суђењу терористима који су извршили абортус. Неке од најподлијих ствари.

РС: Неки од истих терориста против абортуса се враћају. Трој Њуман из Операције спасавања био је у кампањи Теда Круза када се он кандидовао. Видео сам да се Доналд Трамп руковао са Тројем. Исти ови терористи против абортуса подржавали су људе који су пуцали на клинике за абортусе, убијали пружаоце абортуса попут доктора Џорџа Тилера и били су у реду са нападом на Планирано родитељство у Колораду након прошлог Дана захвалности. Они су још увек у великој мери део нашег политичког система.

Поносна сам што ћу поделити своју причу о абортусу и проговорити. Али такође морамо признати да постоје терористи који покушавају да оборе пружаоце услуга абортуса и нашкоде клиникама за абортус. Морамо да останемо на опрезу како бисмо били сигурни да они нису део нашег политичког процеса и да им није дозвољено да униште ово насиље у нашем здравственом систему.