Пре скоро 15 година, упозорења о нападу Ал Каиде светлела су црвеном бојом усред доказа о саучесништву Саудијске Арабије, али Џорџ В. Буш је игнорисао аларме и напади 9. септембра променили су историју, мистерију коју удовица 11. септембра Кристен Брајтвајзер наставља да открива.
Аутор: Кристен Бреитвеисер
Преко викенда, Њујорк тајмс је објавио чланак Марка Мазетија у вези са улогом Саудијске Арабије у нападима 9. септембра. Чланак описује неке важне чињенице и околности у вези са подршком коју су двојица Саудијаца дала двојици отмичара 11. септембра (и препричава како је саудијски конзуларни званичник Фахад ал-Тхумаири оградио Комисију 9. септембра инсистирајући да се телефонски снимци и други докази повезују са отмичари морају бити погрешни или измишљени).
Међутим, у причи је нешто више. Поред извештаја о Тхумаирију, постоји и извештај ФБИ-а и ЦИА-е који указује да је Кхалад бин Аттасх (оператив Ал Каиде који је сада затворен у заливу Гвантанамо) био у Лос Анђелесу у јуну 2000. године - похвала за „дипломатске аранжмане“ које је обезбедио Тхумаири .

Куле близнакиње Светског трговинског центра горе 9. септембра. (Фото кредит: Служба Националног парка)
Да бисмо разумели релевантност ове кључне информације, неопходно је имати одређени контекст. Саудијска обавјештајна служба је 1997. ухапсила Кхалида ал Михдхара и Навафа ал Хазмија док су покушавали да унесу оружје у Краљевину Саудијску Арабију. Од тог тренутка, Краљевина је пратила активности ових познатих оперативаца Ал Каиде.
Другим речима, ова двојица људи нису били само насумични млади Саудијци који су били пролазно заинтересовани за џихад. Били су то „познати“ оперативци Ал Каиде који су планирали и учествовали у нападима Ал Каиде — и, што је још важније, били су помно праћени од стране саудијских обавештајних служби.
Такође, отприлике у то време, амерички обавештајци (и врло вероватно њихови добри пријатељи у саудијској обавештајној служби) наишли су на јеменску централу. Јеменска централа је била позивна станица на којој су се оперативци Ал Каиде широм света пријављивали и преносили информације једни другима - посебно Осами Бин Ладену који је био горе у брдима Авганистана.
У суштини, ако сте слушали разговоре који се крећу напред-назад на централи, имали сте Розетски камен покрета, активности и планова Ал Каиде за терористичке нападе широм света. Додуше, неке информације су могле бити изговорене у коду; али без обзира на то, Централна обавештајна агенција и Агенција за националну безбедност откриле су матичну воду када су почеле да слушају разговоре на јеменској централи.
Прислушкивањем централе, обавештајне агенције су откриле информације о: бомбардовању афричке амбасаде у Кенији и Танзанији, бомбардовању УСС Цоле, покушају бомбардовања УСС Тхе Сулливанс и нападима 9. септембра. Проблем, наравно, са Росетта Стонеом у џепу, није био у томе да Ал Каида и Бин Ладен знају да га имају.
Нажалост, овакви случајеви изазивају колатералну штету. Слично као у „Игри имитације“, када су Енглези разбили немачки кодекс. Да Немци не би схватили да су Енглези провалили њихов Енигма код, Енглези су морали да дозволе да се догоде неки напади — невини људи су морали да буду жртвовани за већи циљ.
На пример, немачко бомбардовање чудног малог града Ковентрија у којем је убијено 600 невиних људи илуструје ову сурову стварност. Исто важи и за могућих 3,239 погинулих и 10,539 људи тешко повређених као резултат бомбардовања амбасаде, УСС Цолеа и напада 9. септембра.
Терористички самит
Амерички обавештајци су сазнали за сада већ озлоглашени састанак у Куала Лумпуру у Малезији, такође познат као „терористички самит“, одржан у јануару 2000. године, преко њиховог праћења јеменске централе. Америчке власти су пратиле Михдхара и Хазмија до овог састанка када су путовали тамо са оперативцем Ал Каиде Халадом бин Аташем.
Америчке обавештајне агенције су пратиле овај састанак уз помоћ одређених страних пријатеља, међу њима и малезијских обавештајних служби. Остаје непознато да ли су наши добри пријатељи и савезници из саудијске обавештајне службе такође били укључени у праћење овог састанка. Састанку у Малезији присуствовали су и оперативци Ал Каиде: Кхалид Схеикх Мохаммад, Рамзи бин ал Схибх и Абд ал Рахим ал-Насхири. На састанку у Малезији, напади 9. септембра и бомбардовање УСС Цоле размотрени су и детаљно планирани.
Након што је састанак завршен, Михдхар и Хазми су 15. јануара 2000. одлетели на међународни аеродром у Лос Анђелесу (ЛАКС) — а врло је могуће, према једном извештају ФБИ-а, и Аташ. Подсетимо се да је период између децембра 1999. и јануара 2000. био време екстремно високе узбуне у извештавању о претњама и упозорењима Ал Каиде, јер је то био миленијумски период.
Дана 14. децембра 1999. терориста Ал Каиде Ахмед Рессам ухапшен је на трајектном прелазу у Сијетлу у Вашингтону. Ресам је ухапшен са експлозивом пронађеним у његовом аутомобилу, на путу да разнесе ЛАКС у склопу миленијумских напада Ал Каиде. Ресам је — без употребе тортуре, могао бих да додам — одмах и у потпуности сарађивао са америчким властима, деливши виталне информације о Осами бин Ладену и покушајима Ал Каиде да нападне Сједињене Државе.
Заиста, неколико ствари које је Ресам детаљно навео је вероватно укључено у председнички дневни брифинг од 6. августа 2001, „Бин Ладен одлучан да удари у САД“, као и у строго поверљиве документе које је саветник за националну безбедност Клинтонове, Сенди Бергер, скандалозно украден из Националног архива.
Бергер је трајно уништио ове високо поверљиве и очигледно веома страшне документе - тако да никада нећемо сазнати шта је било тако тајно и проблематично у том миленијумском извештају после акције који је Бергер трпао у своје чарапе. Можда саудијска улога? Ко да каже? Бергер је мртав и сигурно није оставио никакве трагове иза себе.
Знамо, међутим, да су неке од Ресамових информација коришћене у оптужницама против неколико оперативаца Ал Каиде који су извршили бомбашке нападе на амбасаду, бомбашки напад на УСС Цоле и нападе 9. септембра. Очигледно, Рессам је знао много. И он је то обиље информација отворено и вољно делио са америчким обавештајним агенцијама — почевши од децембра 11.
Везе Ал Каиде
За мене је важније, наравно, то што је Рессам детаљно описао своје везе са познатим оперативцем Ал Каиде Абу Зубаидахом. Ово је релевантно јер је после 9. септембра, по Зубајдином сопственом признању (иако кроз мучење), Зубајда признао да има директне везе са Осамом бин Ладеном, саудијским обавештајним службама и саудијском краљевском породицом.
Дакле, хајде да размотримо шта имамо до сада: хапшење ал Михдара и ал Хазмија 1997. од стране саудијских обавештајних служби (наших савезника); Саудијско праћење двојице оперативаца Ал Каиде од тог тренутка па надаље; праћење и прислушкивање централе у Јемену од стране америчких и вероватно саудијских обавештајних служби; састанак у Малезији на којем су даље планирани и дискутовани напади УСС Цоле и 9. септембра; хапшење Ресама у децембру 11; сарадња Ресама и његово дељење чамцима информација Ал Каиде са америчким обавештајним службама; и евентуални долазак Михдхара, Хазмија и потенцијално Атасха у ЛАКС 1999. јануара 15.
Дакле, вратимо се сада на Маззеттијев чланак. Поред материјала о којем Мазети расправља у свом чланку, је и необична еволуција чињеница око доласка ових отмичара 9. септембра 11., и тачно како, када и зашто их је саудијски агент Омар Бајуми упознао.
Одмах после 11. септембра 2001, медији, Заједничка истрага и неколико угледних аутора су редовно и редовно извештавали да је Бајуми срео отмичаре на дан њиховог доласка у ЛАКС. Заиста, до данашњег дана, према званичној временској линији ФБИ-ја о нападима 9. септембра, отмичаре је дочекао Бајуми и живели са Бајумијем прве две недеље њиховог боравка у Сједињеним Државама.
Чињеницу да је Бајуми срео отмичаре на аеродрому 15. јануара 2000. Саудијци и њихови савезници су, не изненађујуће, ублажили, заташкали и претворили у идеју да је Бајуми само случајно укрстио путеве са отмичарима у неки насумични блискоисточни ресторан око две недеље након њиховог доласка у САД Можда није изненађење да с обзиром на милионе које су Саудијци бацили на лобисте, ПР кампање и поклоне, они који желе да замагљују ову причу и даље притискају Саудијска улога 9. септембра.
У нади да ће оставити фантазију која се може продати америчкој јавности, Саудијци желе да верујемо да је Бајуми само био добар муслиман када је „случајно“ срео двојицу оперативаца.
Иначе, чести изговор и призивање „само бити добар муслиман“ које запошљавају саудијски агенти и званичници када су у питању њихове везе са отмичарима 9. септембра треба да се на одговарајући начин позабаве. Муслиманска култура не подразумева нуђење свог дома, телефона и/или новца потпуним странцима. Нити се позива да муслимански саудијски чланови краљевске породице насумично и безобзирно исписују чекове од 11 долара непознатим познаницима.
Типично, муслиманска традиција подразумева неку врсту увода или повезивања коју прво направи поуздани посредник или трећа страна. Дакле, ко је „јамчио“ за отмичаре 9. септембра? Очигледно, ниједан амерички истражитељ не жели да зна.
Саудијски конзулат
Ипак, Бајуми је упознао Михдхара и Хазмија након што је наводно био у саудијском конзулату у Лос Анђелесу. Док је био у конзулату, срео се са човеком који одговара опису Фахада ал Тхумаирија.

Принц Бандар бин Султан, тадашњи саудијски амбасадор у Сједињеним Државама, састао се са председником Џорџом В. Бушом у Крафорду, Тексас, 27. августа 2002. (фотографија Беле куће)
Фахад ал Тхумаири је био акредитовани административни службеник и дипломата у Саудијском конзулату у Лос Анђелесу. Бајуми и Тумери су се познавали пре доласка отмичара. После 9. септембра, америчке власти су сазнале да је Фахад ал Тумери имао опсежне контакте са Ал Каидом. Докази сада упућују на то да је Бајуми добио задатак да буде напредни човек за Михдхара и Хазмија. Његов посао је био да пружи финансијску и логистичку подршку двојици терориста пошто ниједан од њих није говорио енглески, нити су икада живели у Сједињеним Државама.
Као такве, одмах након састанка са Тхумаиријем у саудијском конзулату 15. јануара 2000., Бајуми је покупио Михдхара и Хазмија и одвезао их назад у своју кућу у Сан Дијегу где су живели са њим две недеље. Михдхар и Хазми су остали као гости у Бајумијевој кући све док им Бајуми није нашао стан поред свог. Дана 5. фебруара 2000, Баиоуми се појављује као супотписник и гарант за Хазмија и Михдхара у њиховој пријави за изнајмљивање. Навели су Бајумијев дом као своју претходну адресу.
Бајуми је препоручио Хазмија и Михдхара управнику имовине и био је супотписник и гарант за Хазмија и Михдхара јер нису имали утврђен кредит. По склапању уговора о закупу, Бајуми је платио закупнину за прва два месеца терориста 9. септембра и депозит. Поред тога, према речима управника стана, Бајуми је повремено плаћао друге месечне кирије за Хазмија и Михдхара. Након што им је обезбедио место за живот, Бајуми је помогао двојици терориста из 11. септембра да отворе банковни рачун у Банк оф Америца са готовинским депозитом од 9 долара (згодно нешто испод прага од 11 долара за сумњиве активности).
Поред тога, Бајуми је приредио журку добродошлице двојици терориста 9. септембра како би их упознао са муслиманском заједницом Сан Дијега. Међу члановима те заједнице био је и радикални имам Анвар Авлаки који је убијен у нападу дроном 11. године и повезан са скоро 2011 терористичких напада. Према обавештајним извештајима, оперативац Ал Каиде Анвар Авлаки се у више наврата састајао са двојицом отмичара 25. септембра и Омаром Бајумијем.
Током фебруара, Бајуми је очигледно делио свој телефон са двојицом терориста 9. септембра. Према извештајима ФБИ-ја, телефонски позиви са телефона отмичара и Бајумија укључивали су оперативне позиве Анвару Авлакију, „јеменској централи“, саудијској амбасади, Фахаду ал Тумерију и саудијској културној мисији у Вашингтону.
На пример, између јануара 2000. и маја 2000., неко је преко телефона Омара Бајумија упутио 32 позива саудијској амбасади у Вашингтону, 37 позива саудијској културној мисији у Вашингтону и 24 позива саудијском конзулату у Лос Анђелесу.
Честа путовања
Бајуми је такође често путовао у саудијски конзулат у Лос Анђелесу, у саудијски конзулат у Вашингтону и у Краљевину Саудијску Арабију током истог временског периода. Кога је тачно Бајуми срео током ових путовања остаје мистерија јер се очигледно ниједан истражитељ никада није потрудио да пита или испита ова путовања.

Краљ Салман од Саудијске Арабије и његова пратња долазе да поздраве председника Барака Обаму и прву даму Мишел Обаму на Међународни аеродром Краљ Калид у Ријаду, Саудијска Арабија, 27. јануара 2015. (Званична фотографија Беле куће: Пете Соуза)
Због овог честог путовања, Бајуми је договорио да отмичари имају „послужитеља“ за време док није био од њих. Посао овог руководиоца је био да помогне двојици терориста да добију картице социјалног осигурања, возачке дозволе, купе нови аутомобил и организују своје часове летења како би на крају могли да одлете АА летом 77 у Пентагон ујутру 9. септембра.
Такође је од значаја и Бајумијева веза са Саудијцем по имену Осама Баснан. За време док су отмичари живели у Сан Дијегу, Омар Бајуми је био у сталном контакту са својим блиским пријатељем и саудијским сарадником Осамом Баснаном. Попут Бајумија, Баснана су америчке обавештајне агенције тврдиле да је саудијски агент.
Баснан је живео у истом стамбеном комплексу као Бајуми и двојица отмичара 9. септембра. Од тренутка када су двојица отмичара 11. септембра стигла у стамбени комплекс до напада, Баснан је потписао уговор са Бајоумијевом супругом, чекове у укупном износу од око 9 долара за наводну подршку двојици отмичара.
Баснан је ових 150,000 долара добио од принцезе Хаифе ал Фајсал, ћерке саудијског краља Фејсала и супруге саудијског амбасадора у Вашингтону Бандара бин Султана. Принцеза Хаифа каже да је само била добра муслиманска принцеза и да је слала новац Баснану да помогне у подмиривању трошкова наводне болести штитне жлезде Баснанове жене.
Ниједан истражитељ није питао нити је одговорио да ли је болест Баснанове супруге легитимна. Али, у овом случају, немојте кривити неустрашивог истражитеља – отпуштена је пре него што је имала прилику да истражи и одговори на та питања.
31. маја 2000. Михдхар и Хазми су се иселили из Бајоумијевог стамбеног комплекса и уселили се у дом доушника ФБИ-а. Доушник ФБИ-а пориче да зна било шта о нападима 9. септембра. Током временског периода у којем су отмичари имали контакт са доушником ФБИ-ја, Бајуми је редовно посећивао отмичаре, а доушник ФБИ-а је имао редовне састанке са својим руководиоцем ФБИ-ја.
Нажалост, ФБИ није искористио ове могућности. Михдхар је живео са доушником ФБИ 10 дана док није одлетео назад у иностранство 10. јуна 2000. Хазми је живео са доушником ФБИ скоро шест месеци док се није преселио у Феникс да живи са Хани Ханџур, још једним отмичарем 9. септембра и пилотом АА лет 11 који је долетео у Пентагон.
Мини-терористички самит
Још једна кључна информација је „самит мини терориста“ одржан 9. јуна 2000. године у Лос Анђелесу. Мини-терористички самит одржан је у хотелу у близини саудијског конзулата у Лос Анђелесу и одржан је на Михдхарову синоћ у Сједињеним Државама. Састанку су присуствовали Михдхар, Хазми и Кхалад бин Аттасх.
Према извештајима ЦИА-е и ФБИ-а, овај мини-терористички самит је можда помогао званичник саудијског конзулата Фахад Тхумаири. Ова информација је посебно осуђујућа јер је Аташ у то време био веома познат, веома добро идентификован смртоносни оперативац Ал Каиде. Поред тога, Атасх, Михдхар и Хазми су управо путовали заједно (и праћени од стране неколико обавештајних агенција) пет месеци раније, у јануару 2000. године, када су присуствовали већем терористичком самиту у Малезији.
Подсетимо се да су напади 9. септембра и бомбардовање УСС Цоле планирани на овом већем терористичком самиту у Малезији — и да су Халид Шеик Мохамед, идејни творац 11. септембра, и Рамзи Бин ал Шиб, онај ко стоји иза 9. септембра. , такође су били на овом састанку. Дакле, долазак Аттасха у Сједињене Државе требало је да изазове ОГРОМНА звона за узбуну. То није.
И, што је још алармантније, информација коју је „претпоставила” теренска канцеларија ФБИ у Њујорку да је званичник саудијског конзулата — вероватно Тхумаири — отпратио овог познатог оперативца Ал Каиде у Сједињене Државе како би избегао Службу за имиграцију и натурализацију и царинске процедуре и заштиту .
Према извештају, „постоје одређени дипломатски аранжмани на различитим аеродромима који омогућавају дипломатама да се састану са страним држављанима који долазе на каруселима за пртљаг — пре уласка у царину. Њујоршки ФБИ сматра да је можда било могуће да је неко из саудијског конзулата у Лос Анђелесу дочекао Халада на аеродрому и отпратио га кроз царину.
Јасно, ово објашњава како је познати оперативац Ал Каиде (и наводни организатор бомбардовања УСС Цоле), Кхалад бин Аттасх могао да уђе у САД, а да нико није знао за то. То, међутим, не објашњава зашто бомбардовање УСС Цоле није прекинуто и 17 невиних америчких морнара је убијено.
Узгред, Михдхар и Хазми су такође именовани као саучесници у нападу на УСС Цоле. Краљевина Саудијска Арабија и Фахад Тхумаири нису били. Оно што треба да разуме свако ко погледа само ове чињенице везане за саудијску везу са нападима 9. септембра и бомбардовањем УСС Цолеа јесте да Саудијце и њихов однос са Бин Ладеном и Ал Каидом никада нико није у потпуности истражио. било пре или после 11/9.
Резултат неразоткривања свих ових чињеница? Пре 9. септембра, ако је постојало понашање Саудијаца које је подигло црвене заставице или изазвало забринутост, та питања и та истрага су обустављени. Бивши агент заједничке оперативне групе за тероризам Јохн О'Неилл (који је упозорио на растућу претњу Ал Каиде и изгубио живот у Светском трговинском центру 9. септембра) сигурно је знао какав је то осећај.
И, 9. септембра и неколико дана након тога, шта се десило са сумњивим људима, познатим сарадницима, члановима породица оперативаца Ал Каиде и Осаме бин Ладена? Они су тихо протерани из земље и топло заштићени покривачем сувереног имунитета — јер су Саудијци, иако нису савршени, наши „савезници“.
И, за 15 година од напада 9. септембра? Шта се десило са Саудијцима и њиховим везама за нападе 11. септембра? Нека права, неспутана истрага? Има ли праве одговорности? Има ли јасних одговора? Има ли истине? Ни мало.
Па шта је остало? Убиство више од 3,000 невиних људи. Два рата. Хиљаде америчких војника је погинуло, а хиљаде је теже повређено. Безброј недужних Авганистанаца и Ирачана убијених и повређених. И, растући ИСИС који је још увек у паклу да убија Американце због наших вредности, наших уверења и углавном наше пропале обавештајне и спољне политике.
Суштина је да је прошло 15 дугих година и да су породице 9. септембра, као и америчка јавност, све више уморне од ове бескрајне борбе за откривање истине.
Кристен Бреитвеисер је удовица 9. септембра и активисткиња која је – радећи са другим удовицама 11. септембра, познатим под заједничким именом „Девојке из Џерсија“ – вршила притисак на америчку владу да спроведе званичну истрагу о терористичким нападима 9. септембра 11. Удовице 9. септембра Пати Казаза, Моника Габријел, Минди Клајнберг и Лори Ван Окен такође потписују своја имена на овом блогу, који се раније појавио на ХуффингтонПост-у и поново је објављен уз дозволу, http://www.huffingtonpost.com/kristen-breitweiser/redacted-all-the-kingdoms_b_10573074.html= Пратите Кристен Брајтвајзер на Твитеру: ввв.твиттер.цом/кдбреитвеисер .
„Ниједан доказ о злочину не указује нигде изван наших граница и све је усмерено ка унутра.
То је крајње глупа изјава.
Драга Кристен Брајтвајзер,
Долазим на овај сајт неколико пута недељно да прочитам нешто из области интересовања и онда напишем коментар. То је вежба у којој уживам да учествујем. Па, замислите моје изненађење да налетим на овај ваш чланак!
Прво, желим да се захвалим вама и вашим колегама „Џерси девојке“ што сте инсистирали да се спроведе истрага 9. септембра. Буш и Чејни су сматрали да га не би требало да имамо јер би нас одвратило од напора да победимо тероризам. Да су имали свој пут, не би било истраге.
Претпостављам да су неки од људи који читају и коментаришу Конзорцијум млађи од 30 година. Ако је тако, имали су највише само 15 година када се све ово размазало око тога да ли је истрага била или не. Да су били тако млади, вероватно неће схватити да су ваше колеге удовице и ви натерали истрагу. У почетку је то била истрага Конгреса, а затим је пребачена на Комисију 911. (Нејасно се сећам да је истрага Конгреса тек почела да напредује када је заједничка комисија преузела... да ли је ово била успешна прикривена стратегија да се спречи да се истрага Конгреса „предалеко“ одмакне?)
Ставили сте „јеменску централу“ испред и у средину у свом чланку. Не сећам се тога из раних дана. Јесам ли то пропустио? Да ли је то било нешто о чему сте говорили 2002. године?
Централа поставља и занимљиво питање. Написали сте да „ако сте слушали разговоре који се крећу напред-назад на централи, имали сте Розетски камен о кретањима, активностима и плановима Ал Каиде за терористичке нападе широм света. Додуше, неке информације су могле бити изговорене у коду; али без обзира на то, Централна обавештајна агенција и Агенција за националну безбедност откриле су матичну лоду када су почеле да слушају разговоре на централи. Истичете да овај извор информација функционише само ако Ал Каида и Бин Ладен не знају да су САД широм отвориле овај извор
У Другом светском рату Енглези су разбили немачку машину Енигма. Али било је важно да Немци то нису знали. Када би Енглези могли да блокирају сваки потез Немаца, Немци би почели да се питају да ли су Енглези провалили њихов код. Једини начин да се уверимо да Немци не постану сумњичави био је да прође кроз неке веома скупе нападе. „На пример“, написали сте, „немачко бомбардовање чудног малог града Ковентрија у којем је убијено 600 невиних људи, илуструје ово сурово стварност. Дакле, да ли је могућих 3,239 људи убијено и 10,539 људи тешко повређених као последица бомбардовања амбасаде, УСС Цолеа и катастрофе 9. септембра?
Прво ГЛАВНО ПИТАЊЕ: Да ли сугеришете да је америчка обавештајна служба знала за нападе 9. септембра пре него што су се десили и пустила их да се развију како лоши момци не би схватили да су САД имале отворен прозор у комуникације Ал Каиде?
На неколико страница пишете чињеницу да је „Бајуми срео отмичаре на аеродрому 15. јануара 2000.“ Ви додајете да, „није изненађујуће, [ову чињеницу] су Саудијци и њихови савезници ублажили, заташкали и претворили у идеју да је Бајуми само случајно укрстио путеве са отмичарима у неком насумичном блискоисточном ресторану нека два недеље након њиховог доласка у САД”
Зашто би желели да умањују да је ово био договорени састанак?
Прескачући на другачији контекст и различите актере, пишете да „ниједан истражитељ није питао нити је одговорио да ли је болест Баснанове супруге легитимна. Али, у овом случају, немојте кривити неустрашивог истражитеља – отпуштена је пре него што је имала прилику да истражи и одговори на та питања. Друго ГЛАВНО ПИТАЊЕ: Да ли је ово била паљба за прикривање, слично ономе што је доживела Сибел Едмондс?
Затим, изгледа да прихватате причу православне владе о томе шта се догодило. На пример, Хазми је живео са доушником ФБИ скоро шест месеци док се није преселио у Феникс да живи са Хани Ханџур, још једним отмичаром 9. септембра и пилотом АА лета 11 који је долетео у Пентагон. Сигуран сам да знате да је ово био готово немогућ пут лета чак и за веома искусног пилота. Треће ГЛАВНО ПИТАЊЕ: Да ли прихватате владин извештај о томе шта се догодило? Погурајући ово корак даље, да ли прихватате да су куле близнакиње пале јер их је ударио по један авион И [четврто главно питање] да је зграда седам пала на своје тло због пожара у корпи за отпад који је изазван топлотом из куле близнакиње?
Пишете да је „ИСИС који је у развоју и даље у паклу да убија Американце због наших вредности, наших уверења и углавном наше неуспешне обавештајне и спољне политике.
Сигурно не верујем да неко жели да нас убије јер имамо лошу интелигенцију. Пошто „спољна политика” може да значи скоро шта год желимо да унесемо у то место, да ли потврђујете Бушову пропаганду да нас терористи мрзе због наших вредности и наших уверења? Мора да сам погрешно прочитао оно што си написао. Као што знате, у својој фетви о џихаду против Американаца из 1998. године, бин Ладен нам каже да нас јури не због наших вредности и уверења, већ због наших поступака. Централна премиса његове фетве је да су „људи ислама патили од агресије, неправде и неправде коју су им наметнули ционистичко-крсташки савез и њихови сарадници“. Он бележи разне „неправде“ и закључује да „више није могуће ћутати. Није прихватљиво затварати очи на ову ствар.” Четврто ГЛАВНО ПИТАЊЕ: да ли сте намеравали да подржите Бушову изјаву да нас терористи мрзе због наших слобода, и/или наших вредности, и/или наших уверења?
Желим да вам се још једном захвалим што сте послали свој чланак вестима Конзорцијума. Ако бисте одговорили у „одговору“ на моја неколико питања, био бих вам захвалан. ИЛИ ако постоји нека институционална адреса или налог е-поште који можете дати у одговору, ја бих могао да пошаљем своја питања на тај начин. Роберт Парри зна ко сам и ја му јавно дајем дозволу да подели моју адресу е-поште са вама.
Хвала вам на вашем петнаестогодишњем невероватном стрпљењу, политичком организовању и вашем упорном покушају да натерате владу да изађе на крај са истином.
Као што сам већ навео, негде раније; Јутјуб презентација коју је продуцирао Телемацо, Дисцовентуре Филм Макерс показује да такозвани саудијски нападачи и њихово тренутно боравиште показују контрадикцију у званичним изјавама које је објавио ФБИ. Полицијске агенције тек треба да утврде да је било који терориста(и) био у тим комерцијалним авионима или да је дефинитивно везан за спискове путника. Предлажем да док гледате видео, имате на уму поступке и уверења једног, Феликса Дзержинског који је основао Чеку и елементе НКВД-а и КГБ-а. Овај инсценирани догађај са црном заставом био је посао доле десно, ван десно-унутра. Ниједан доказ о злочину не указује нигде изван наших граница и све је усмерено ка унутра. Паул Цраиг Робертс такође подржава ову идеју.. Он има много видеа на мрежи
Политички повезани адвокати Групе и жртве покушавају да туже Саудијску Арабију (и Иран) од 2003. за 911.
http://www.jurist.org/paperchase/2016/05/us-senate-approves-bill-allowing-saudi-arabia-to-be-sued-for-911-attacks.php
„До сада су претходни покушаји да се тужи Саудијска Арабија били осујећени [извештај Ројтерса] због закона који страним народима дају имунитет за тужбе пред америчким судовима. Овај закон прави изузетак за стране земље за које се сматра да су криве за терористичке нападе у којима се убијају амерички држављани у САД. Предлог закона сада мора да прође кроз Дом пре него што оде на председников сто. Амерички председник Барак Обама запретио је да ће ставити вето на закон.
Ово није први пут да је спор против Саудијске Арабије због напада 9. септембра био проблем. 11. године судија Окружног суда САД за јужни округ Њујорка одбацио је захтев [ЈУРИСТ извештај] да се Саудијска Арабија врати као оптужени у грађанској парници за обештећење жртава против починилаца терористичких напада 2012. септембра. Тужбу против Саудијске Арабије одбацио је [ЈУРИСТ извештај] 9. године Апелациони суд за други круг САД због недовољних доказа да принчеви Краљевине имају стварно сазнање да ће њихов новац бити употребљен у нападима. 11. године судија Рицхард Цасеи је одбацио [ПДФ текст; Извештај ЈУРИСТ-а] Саудијска Арабија, њен министар одбране и њен амбасадор у Великој Британији као оптужени у парницама које проистичу из терористичких напада, пресудивши да сви имају суверени имунитет [Корнел ЛИИ.
http://www.newsweek.com/terror-watch-legal-counterattack-133991
Цантор је 2. септембра 2004. поднео грађанску тужбу против Краљевине Саудијске Арабије због наводног давања новца отмичарима и Ал Каиди, једној од бројних организација које су то учиниле.[15] Касније му се у тужби придружила и Лучка управа Њујорка.[16] Већина тужби против Саудијске Арабије одбачена је 18. јануара 2005. године.[17]
Гловин, Давид (18. јануар 2005). „Саудијска Арабија добија отказ од тужбе од 11. септембра (Ажурирање 1)“. Блоомберг. Приступљено 19. октобра 2012.
Биће много богатих адвоката и жртава које су сада плаћене два пута, једном од стране ми пореских обвезника, а ускоро од стране Саудијске Арабије — а ко зна да би Иран могао бити следећи.
Мислим да сви знамо или би требало да знамо какво је лобирање било између уобичајених осумњичених, адвоката и политичара да се овај закон усвоји.
То је сулудо... разне групе су користиле америчке судове да туже све у универзуму, туже Палестину за повређене Јевреје, за оптужбе за холокауст против Француске, јер су њихови возови превозили Јевреје у тужбе против Ирана због 'тероризма' ад мука.
Као и свака мафијашка организација, што је све што су САД сада, увек се ради о $$$$$$$.
Зашто неки појединци верују у владине теорије завере засноване само на изјави званичника или изјави ТВ водитеља који говори, али захтевају доказе на судском нивоу и ван стандарда од онлајн коментатора који немају ресурсе да спроведу такву истрагу на нивоу Националне комисије о овом питању ? Дајте ми доказ без доказа, онда ћу размотрити ваше мишљење, каже он.
Невероватно, у целом овом делу аутор и удовица нису ни једном споменули израелску везу.
Ниједног помена Мосада или Израела.
Ако пропустите да поменете Израел у овом контексту, по мом мишљењу, ви сте једно или све од следећег:
1. Веома лоше информисани (мало вероватно)
2. Намерно незналица
3. Намерно довођење у заблуду
4. Намерно дезинформисан пропустом
5. Умешан у бацање црвених харинга да би скренуо пажњу са Израела.
6. Вођени идеологијом и на тај начин изостављајући кључне доказе, податке и чињенице да не поткопају вашу идеологију
Не могу бити без сумње у било којој дискусији (без обзира на извор) у којој се не спомињу неки или чак један од најкритичнијих података у овом погледу.
За везу са Израелом дугујете себи да посетите Рајана Досона са антинеоцон.цом или његов иоутубе налог ради детаљне анализе.
Тај сајт „Није могуће приступити.“ Имате ли друге референце о вези са Израелом?
Извињавам се, ево тачне адресе:
http://www.ancreport.com
Претрага 911 чланака на том сајту захтевала је чланство да би их видело; чланци су звучали нејасно. Сајт је имао добар дух, али нисам могао да видим доказе.
три: http://www.ancreport.com/blog/911-iraq-revisited-remembering-how-we-were-lied-into-war/
Иако је израелска веза веродостојна у било којој ствари у вези са Блиским истоком, још увек нисам нашао директну везу са 9. септембром. Најбољи метод је имати списак истражних извештаја уважених новинара, поткријепљен неспорним чињеницама.
Било је неких глупих теорија завере 9. септембра, које само стварају предрасуде према бољим теоријама. На пример, теорија да су зграде дигнуте у ваздух уместо да се сруше, коју су написали људи који не знају ништа о инжењерингу и не труде се да објасне зашто би се толико авиона срушило у исте зграде и ниједне друге у том тренутку . То су заиста теорије завере јер имају тенденцију да дискредитују друге валидније теорије. Лоши теоретичари делују увредљиво или хистерично, замењују емоционалну сигурност аргументима, користе друштвене подстицаје и стандардне логичке заблуде и само цитирају међусобне гласине уместо чињеница и анализа.
Дакле, ако можете пронаћи референце на чврсте доказе и логичне аргументе о израелској вези, од стране истражитеља који се тога могу држати, направите листу и ја ћу их проучити.
Верујем да Кристофер Болин ради најбољи посао у повезивању Израела са 9/11:
http://www.bollyn.com/solving-9-11-the-book
Хвала и да, један од најбољих………..
Веома интересантан, али један мањи коментар: Ковентри није био енглески „необичан мали град“, већ јако индустријализован део Уједињеног Краљевства, због чега је био намерно на мети Немаца.
Мислио сам да је бомбардован „несрећно“ јер су Немци користили систем радио сигнала (Кницкебеин?)
да их води, али Енглези су то схватили и избацили су их са курса.
Кристин, директор ЦИА-е Џон Бренан је био шеф ЦИА станице у Саудијској Арабији током касних 90-их, када се све ово састављало. Његови отисци прстију су свуда у околностима о којима говорите. Одговарајућа истрага се никада неће десити јер доносиоци одлука већ знају куда би она водила: право назад у ЦИА и извршне канцеларије америчке владе.
Да ли говоримо о истој Ал Каиди коју америчка влада не жели да Русија бомбардује Сирију? Они су сада „умерени“ побуњеници, а не терористи. Питам се да ли икада нису радили за „интересе САД“ разних врста.
Упирање прстом у Саудијску Арабију донеће компензацију, али не и правду, јер је очигледно више странака било укључено у 911 него само Саудијци.
Не могу се више сложити око компензационог дела. Намештање Саудијској Арабији за нападе није одговор који породице жртава покушавају да пронађу.
Породице ће сазнати ко је заиста урадио 911 када открију и ко је убио Кенедијеве.
„Михдар и Хазми су се иселили из Бајумијевог стамбеног комплекса и уселили се у дом доушника ФБИ-а.
Ово звучи сумњиво као да су ова два типа била постављена за готову идентификацију од стране ФБИ-а. Патсиес?