Ексклузивно: Осим што је ударила Доналда Трампа, Хилари Клинтон је у свом великом говору о спољној политици изнела неколико детаља који су нагласили вредност „пријатеља“. Али ти „замршени савези“ помогли су у стварању данашњег глобалног хаоса, пише Даниел Лазаре.
Даниел Лазаре
Сада када је Хилари Клинтон изборила номинацију демократа, њена спољна политика од 2. јуна говор изгледа све важније. Разлог је једноставан: Клинтонова ће бити свуда око Доналда Трампа у наредним месецима, одбацујући његов расизам и ксенофобију, његове танко прикривене позиве на насиље и његове лажне пословне праксе.
Али оно што ће га она без сумње највише погодити је његова општа неспособност да буде близу нуклеарног дугмета. Како је рекла у Сан Дијегу: „Ово није неко ко би икада требало да има нуклеарне кодове – јер није тешко замислити да нас Доналд Трамп води у рат само зато што му се неко увукао под танку кожу.
Бивша државна секретарка Хилари Клинтон.
Тешко је не сложити се – изгледа да је човек ван контроле. Али оно због чега се критичари гуше јутарњом кафом је импликација да зато што је Трамп луд, Хилари мора бити супротна, односно промишљена и зрела. Као противници у распону од ЦонсортиумНевс-а Роберт Парри до Паул Р. Пилар, Јеффреи Сацхс, Јеет Хеер, Диана Јохнстоне, и Гари Леупп истакли су, реч је о жени која је учествовала у пет или шест великих спољнополитичких катастрофа у периоду после 9. септембра. Па откуд јој то што Трампа назива непромишљеним?
Али, иако су критичари пажљиво испитали њену евиденцију, самом говору од 2. јуна нису посветили пажњу коју заслужује осим цитирања зингера на Трампов начин. Ипак, све у вези са њеном погрешном методологијом је управо ту у том једном 35-минутном говору – погрешна логика, непромишљене претпоставке, једнострани поглед на свет који је доследно доводи у невоље. У суштини, говор је ода међународном пријатељству без препознавања како су неки од тих „заплетених савеза“ помогли да се спољна политика САД повеже у чворове.
Како је Клинтонова рекла: „Америчка мрежа савезника је део онога што нас чини изузетним. А наши савезници достављају за нас сваки дан. Наше оружане снаге се заједно боре против терориста; наше дипломате раде раме уз раме. Савезници обезбеђују сцену за нашу војску, тако да можемо брзо да одговоримо на догађаје на другом крају света. И деле обавештајне податке који нам помажу да идентификујемо и ублажимо потенцијалне претње."
Пријатељи чине Америку јаком, уверава нас Клинтон, а ако су САД најмоћнија земља на свету, то је зато што имају толико пријатеља. Заиста, „Москва и Пекинг дубоко завиде нашим савезима широм света“, наставила је Клинтонова, „јер немају шта да им се паре“.
Ипак, Трамп, класични бик у продавници порцулана, жели да уништи оно што су генерације америчких дипломата толико напорно радиле на изградњи, тврди Клинтонова. Ако му се извуче, Кремљ ће славити док ће Американци оплакивати губитак међународне структуре моћи која их је чувала:
„И ако Америка не предводи, остављамо вакуум – и то ће или изазвати хаос, или ће друге земље похрлити да попуне празнину. Тада ће они бити ти који ће доносити одлуке о вашим животима, пословима и безбедности – и верујте ми, избори које они донесу неће бити у нашу корист.”
Стрессинг Аллиес
Савезници – реч која се појављује у различитим комбинацијама око 15 пута током разговора – су оно што омогућава САД да умноже своју снагу широм света, тврди Клинтон. Уместо да вређа све, од Мексика до папе, Бела кућа би стога требало да се концентрише на јачање пријатељстава која има и да дода што је више могуће, сматра Клинтонова.
Милијардер бизнисмен и републикански председнички кандидат Доналд Трамп.
Али овде постоји очигледна заблуда. Једноставно речено, сваки савезник је засебна нација са посебним скупом приоритета, од којих се ниједан не поклапа у потпуности са приоритетима САД (а често се не поклапа чак ни више са приоритетима било сопственог народа или америчког народа ). Дакле, сваки „пријатељ“ је такође проблем, а што више „пријатеља“ држава има, проблеми се више гомилају.
Ово је старо питање у државном управљању, због чега су Џорџ Вашингтон, Александар Хамилтон и други оснивачи упозоравали на „заплетање савеза“ и зашто је лорд Палмерстон изјавио да велике силе немају пријатеље, већ само интересе.
Али пошто говор од 2. јуна не говори ништа о циљевима, проблемима које треба решити или било којим другим дугорочним разматрањима, Клинтонова очигледно гледа на пријатељство као на циљ сам по себи. Пријатељи чине Америку великом, а велика је оно што Америка треба да буде. Овакво кружно резоновање стално води Клинтонову странпутицом.
Узмимо Блиски исток где су две доминантне силе (и амерички „пријатељи“) Израел и Саудијска Арабија. Иако су свакако имале своје разлике, тренутно се интереси њихових влада преклапају посебно у вези са Сиријом, великом крварећом раном на рубу Европе. Али то није случај са САД. Иако су и Саудијска Арабија и Израел стари, стари пријатељи Вашингтона, они су у ствари оштро у супротности са кључним америчким интересима.
Главни разлог има везе са Ал Каидом, познатом у Сирији као Ал Нусра Фронт, и њеним огранком Исламске државе, ултратерористичком групом познатом и као ИСИС, ИСИЛ или Даесх. Став Саудијске Арабије према таквим групама је двосмислен. Очигледно је непријатељски настројен према ИСИС-у јер позива на збацивање саудијске монархије. Али ни то није сасвим несимпатично, посебно у Сирији и Ираку где је Исламска држава закључана у борби са шиитским снагама које Ријад још више презире.
Због тога је Саудијска краљевина учествовала (иако нерадо) у кампањи бомбардовања ИСИС-а у Сирији коју предводе САД, а истовремено омогућавајући да приватне донације теку групи преко Кувајта. То је ограда која Саудијској Арабији омогућава да задржи своје опције отворене.
У међувремену, ставови Саудијске Арабије према Ал Нусри били су искрено позитивни од када је краљ Салман, тврдолинијаш, ступио на трон у јануару 2015. Упркос саудијским обећањима да никада неће имати никакве везе са Ал Каидом, један од првих Салманових чина био је сусрет са турским председником Реџепом. Тајипа Ердогана и разрадити планове за снабдевање противтенковским пројектилима ТОВ америчке производње како би могао да изведе велику офанзиву у сиријској северној провинцији Идлиб, што је и урадио само неколико недеља касније. [Погледајте Цонсортиумневс.цом “Пењање у кревет са Ал-Каидом. ”]
Разлог за приближавање је јасан: Ал Нусра је најефикаснија сила против сиријског председника Башара ел Асада, кога Саудијци сматрају делом велике иранско-шиитске завере која се протеже од Јемена до Бахреина и нафтом богатог краљевства. , источна провинција у којој доминирају шиити. Ово чини Асада јавним непријатељем број један. Пошто је Ал Нусра непријатељ непријатеља Саудијске Арабије, она мора у извесној мери бити пријатељ Саудијске Арабије.
Израелски разлози
Израел је мање-више у истом чамцу. Водила је три рата са Сиријом и један са својим блиским савезником Хезболахом, а Иран сматра дугорочном претњом свом постојању. Дакле, Асада такође сматра главним непријатељем. Из тог разлога, „више воли ИС него Иран“, како је рекао тадашњи министар одбране Моше Јалон приметио на конференцији прошлог јануара, а Израел је толико пријатељски настројен према Ал Нусри да јесте одведен у своје рањенике на лечење у израелске болнице.
Израелски премијер Бењамин Нетањаху
Али САД се не слажу баш с тим што се амерички народ још увек сећа Ал Каиде као зликоваца 9. септембра и ИСИС-а који је одсецао главе западним таоцима (и преузимао заслуге за недељни масакр око 11 људи у ноћном клубу у Орланду на Флориди) . Разни неоконзервативци и неолиби покушавали су да помуте ствари тврдећи да су Ал Каида и дугогодишњи бетес ноирес попут Садама Хусеина у суштини исти, „логика“ која је помогла да наведе многе Американце да подрже рат у Ираку, иако је секуларни Хусеин био огорчени непријатељ Ал Каида.
У том смислу, Клинтон, у њој Говор из октобра 2002. којим се подржава инвазија на Ирак, оптужио је Хусеина за „[[давање] помоћи, утехе и уточишта терористима, укључујући чланове Ал Каиде, иако очигледно нема доказа о његовој умешаности у страшне догађаје 11. септембра 2001.“. (Клинтонова тврдња о помагању „члановима Ал Каиде” очигледно је била референца на јорданског терористе Абу Мусаба ал-Заркавија који је наводно отишао у болницу у Багдаду, иако никада није било доказа да су ирачке власти биле свесне где се Заркави налази ако је заиста тражио лечење у болница у Багдаду је ипак радио као ефикасан начин да се збуни амерички народ.)
Али када је дошло до гурања у вези са овим терористима, званична америчка политика од 9. септембра била је да борба против Ал Каиде и њеног спин-оффа ИСИС-а мора имати главни приоритет. Дакле, ако су Израел и Саудијска Арабија меки према Ал Нусри, па чак иу одређеној мери према ИСИС-у, САД су, барем на папиру, посвећене томе да буду ултратврде, што је дилема коју је Клинтонов говор игнорисао.
Али овај парадокс је проблем који не може заобићи ниједна количина фенси рада ногу. Сходно томе, Бела кућа немири, застоји и генерално се везују у чворове покушавајући да ураде немогуће. Бомбардује ИСИС осим када је ИСИС закључан у борби са Асадовим трупама, у ком тренутку америчка војска задржава ватру како не би увредио саудијски сензибилитет.
Америчка влада подржава сунитске екстремисте као што су борци Ахрар ал-Шама који се боре заједно са Ал Нусром у Освајачкој војсци коју подржавају Саудијска и Турска. Обамина администрација је чак у једном тренутку то сугерисала Русија се уздржава од бомбардовања Нусра снага у Алепу пошто су толико помешани са борцима које подржавају САД да их је готово немогуће раздвојити. Али понекад САД бомбардују и Ал Нусру само да би задржале изглед.
Обамина администрација наставља да позива на Асадову смену иако би ефекат био да се ИСИС и Ал Нусра рашчисте пут право до председничке палате у Дамаску. Када је Асад недавно обећао да ће „истргнути тероризам из корена где год да постоји“, портпарол Стејт департмента Марк Ц. Тонер одговорио је да „опаске још једном показују колико је он заблуда, одвојен и неспособан да води сиријски народ“.
Пошто Израел и Саудијци сматрају Асада непријатељем, САД се осећају обавезним да следе његов пример. Али пошто се Асад такође свакодневно бори против ИСИС-а и Ал Нусре, нико не може сасвим да схвати зашто Обамина администрација наставља са овом контрадикторном политиком. (Најбоље што Стејт департмент и главни амерички медији могу смислити је тврдња да је Асад некако крив за Ал Каиду и ИСИС, иако терористичке групе вуку своје порекло од америчких војних интервенција у Авганистану 1980-их, у Персијском заливу Рат 1990-их и рат у Ираку у последњој деценији.)
Као државни секретар, Клинтон је помогао да се осмисли ова несхватљива и некохерентна политика предводећи оптужбу против Асада у име Саудијске Арабије и Израела. Она позвао на његову смену у јулу 2011, пуних месец дана пре Обаме стигао да се изјасни да је „дошло време да се председник Асад повуче са стране“.
Дооминг Пеаце Талкс
Као Џефри Сакс истиче, њено инсистирање на Асадовој оставци као предуслову за мировне преговоре осигурало је да ће преговори умријети. Иако она инсистира на Тешки избори, Њене мемоаре из 2014. године о годинама Стејт департмента, да су САД пружале побуњеницима само несмртоносну помоћ, морала је да буде свесна да су, са смрћу моћника Моамера Гадафија у октобру 2011, амерички званичници почели да испоручују велике количине либијског наоружања – укључујући стотине снајперских пушака, РПГ лансера и пројектила хаубица – од Бенгазија до лука Банијас и Борџ Ислам, Сирија.
Краљ Салман од Саудијске Арабије и његова пратња долазе да поздраве председника Барака Обаму и прву даму Мишел Обаму на Међународни аеродром Краљ Калид у Ријаду, Саудијска Арабија, 27. јануара 2015. (Званична фотографија Беле куће: Пете Соуза)
Пошто је Саудијска Арабија посвећена насилном свргавању Асада, како би САД могле рећи не? Није ли то оно што пријатељи раде - стоје једни уз друге без обзира на последице?
Либија је још један пример ужаса до којих води ова Клинтонова доктрина „заплетених савеза“ (са Француском и другим европским „савезницима“ који желе да свргну Гадафија и тако ојачати свој утицај у нафтом богатој северној Африци).
Према Меморандум Стејт департмента, државни секретар је провео већи део краја марта 2011. убеђујући Катар да допринесе напорима против Гадафија. Стога је била пресрећна када је Доха коначно пристала, као и њен шеф. Поздрављајући катарског диктаторског вођу Тамима бин Хамада ал-Танија у Белу кућу следећег месеца, захвални Обама рекао:
„Мислим да не бисмо били у стању да обликујемо ону врсту широке међународне коалиције која укључује не само наше чланице НАТО-а, већ и арапске државе без емировог вођства. Он је мотивисан уверењем да либијски народ треба да има права и слободе свих људи.
Или као Обама ставите га мало искреније неколико сати касније испред онога што није схватио био је отворени микрофон: „Прилично утицајан момак. Он је велики покретач, велики промотер демократије на целом Блиском истоку. Реформа, реформа, реформа – то видите на Ал Јазеери. Сада се он сам не реформише значајније. Нема великог помака ка демократији у Катару. Али знате да је део разлога тај што је приход по глави становника у Катару 145,000 долара годишње. То ће ублажити многе сукобе."
Очигледно, Ал-Танијево огромно нафтно богатство (и његова спремност да угости америчке војне базе) дало му је слободан пролаз што се демократије тиче. Али без обзира на. Катар је пријатељ, па шта би могло поћи по злу? Испоставило се много.
Испоставило се да је Катар дугогодишњи покровитељ Муслиманског братства имао приоритете који су били одвојени и различити од приоритета Вашингтона. Од $400 милиона које је упумпало у Либију, већина се нашла у рукама исламистичких милиција које су убрзо шириле анархију с једне стране земље на другу.
Њихови џепови напуњени катарским новцем, фундаменталисти су почели да уклањају „паганске“ симболе – односно заставе чланица НАТО-а које су учествовале у истеривању Гадафија – са јавних тргова на којима су се одржавале свакодневне групне молитве и охрабрујући локалне имаме да издају фетве којима наређују жртвама силовања да то не пријављују. злочине полицији.
Неколико дана након Ал-Танијевог састанка са Обамом у Белој кући, Катар је организовао тајни састанак у Истанбулу окупљајући либијске исламистичке фракције у уједињени исламски фронт. (За више информација погледајте Етхан Цхорин'с Изађи из пуковника: Скривена историја либијске револуције и Џејсон Пак Либијски устанци 2011. и борба за будућност после Гадафија, објављено 2012. и 2013. године.)
Али секретарка Клинтон још увек није препознала опасности. „Први пут када имамо НАТО-арапски савез који предузима акцију, имате арапске земље које воде штрајкове“, Клинтон бурблед. Оно што није схватила је да су она и Обама били надмудрени (или су можда били више заинтересовани да помогну НАТО савезницима који су желели већи удео у либијској нафти и Француској која бојао да ће Гадафи створити панафричку валуту која ће истиснути француски франак).
Данас је Либија зона безакоња са ИСИС-ом који контролише миље обале око града Сурт, оскудних 300 миља од Европе, и буквално хиљаде других исламистичких милиција које дивљају по остатку земље. Три ривалске владе сада се боре за контролу, док су огромне количине оружја отишле да подстакну друге сукобе у северној Африци и на Блиском истоку.
Неко би могао бити склон да либијску збрку назове најгором катастрофом на Блиском истоку – осим свих других катастрофа које је Клинтонова помогла да осмисли. Забринути због улоге Катара у подстицању хаоса у Либији, званичници Обамине администрације су се борили око идеја како да покажу Катару да нису задовољни његовом подршком екстремистима у Либији. Износили су се предлози да се смањи војна помоћ или можда пренесу америчка војна средства на друге локације.
Према велики оброк за понети in Тхе Нев Иорк Тимес: „Али блискоисточне руке у Стејт департменту су се одбиле, рекавши да би притисак на заливску монархију имао само супротан ефекат. А Министарство одбране се оштро противило: оно је имало 20-годишњу историју блиске сарадње са Катаром, који је био домаћин кључних америчких војних база. На крају, није било апетита ни за шта осим за тиху дипломатију... Тек прошле године је председник Обама укорио нације које се мешају у Либију, а тада је већ било касно.
На крају крајева, како сада каже претпостављена демократска председничка кандидаткиња Хилари Клинтон, Америка мора да стоји уз своје „пријатеље“. У међувремену, Катар је дао свој допринос више од милион долара за Клинтонову фондацију, што га чини не само пријатељем САД, већ пријатељем Била и Хилари – и тиме двоструко драгоценим.
Док Американци излазе на биралишта 8. новембра, бирачи треба да имају на уму изреку Хилари Клинтон да су пријатељи попут ових оно што Америку чини великом.
Даниел Лазаре је аутор неколико књига, укључујући Замрзнута република: Како Устав паралише демократију (Харцоурт Браце).
Занимљив чланак, али за референцу на француски франак: то је отишло на Запад давно. Француска валута је евро.
Пронашао сам ово данас код Џејмса Корбета - младог, амбициозног новинара који говори о пуцњави у Орланду. Грубо је, али веома добро урађено за први покушај... Његово објашњење значења ИСИС-а је веома убедљиво, а посебно мем који данас доминира нашим светом: Завади па владај. Толико је распрострањен и тако раширен, тако једноставан, а опет тако очигледан да се крије на видику. Подсећа се на долазак Трампа (чуо сам – и склон сам да верујем – да је Трамп конструкција кампање Клинтонове), савршеног фолија да помогне безнадежној Хилари да буде изабрана.
https://www.youtube.com/watch?v=SaOOHbvtX00
Ниједан од кандидата који су се кандидовали за функцију у недавној прошлости или садашњости, не може да прогласи до краја оно што се мора учинити зарад америчке демократије. Једина преостала алтернатива је да се извуче тепих испод Савета за спољне послове или ЦФР-а, међународних корпорација и свих њихових повезаних неокона. Ово захтева преусмеравање владине контроле над самим НОВцем, затварање система фиат валуте и искључиву контролу одбора Федералних резерви над тим коме и када ће „кандидатима“ бити дозвољено да изађу на „изборе“. Почиње враћањем сребрног сертификата иза којег стоји, погодите шта, сребро!, штампаног од стране Министарства финансија Сједињених Држава И уклања практичну контролу Рокфелера/Ротшилда над нашом земљом, чиме губе контролу над финансирањем мреже социјалне заштите, војним расходима и пројектоване снаге, ЦИА субверзија/корупција организованог радничког службеника САД и последично распуштање средње класе, повратак америчке породичне фарме свим расположивим средствима (могуће демонтажом Монсанто и АДМ корпуса). Јединствени порез (без било каквих рупа у петљи), једна особа, један глас, забрана политичког превртања, елиминисање система суперделегата, годишњи преглед и поновно успостављање сваког корпоративног ентитета на локалном референдуму, преусмеравање Интелових активности на стране, а НЕ домаће шпијунирање, растварање везе између шпекулативног и инвестиционог банкарства, оптуживање, кривично гоњење и затварање извршних директора одговорних за банкрот наше нације финансијским инструментима као што су деривати, лукави хеџ фондови, неконкурентска монополизација пословних предузећа (фиксирање цена) и тако даље…. укратко, даме и господо, тиха револуција мора почети. Као што је ЈФК рекао, они који се одупиру тихој револуцији натераће крваву и насилну да избије (парафразирам своју)... једноставно више нема времена и све, све, све што нам је драго, је улог. Председништво Клинтонове се преводи у трећи светски рат, Берни једноставно значи – више ратне машинерије и њено индустријско очување. Трампово председништво се претвара у новог Мусолинија на светској сцени... ово су избори за гласање?! драги грађани!!??
Али Елмере, слажем се са свим твојим изјавама и препорукама, али хоћеш ли да кажеш да треба да укинемо све, укључујући председничке изборе и председнике? Били су лоши, веома лоши, посебно у последњих пола века. Људи говоре да је Никсон, од свих људи, био наш последњи либерални председник. АЛИ:
Мислим да ћу се држати Бернија и надам се да ће се он, у ствари, придружити Зеленој партији. Ако не, ја идем тамо. Као што је Јилл Стеин рекла пре неки дан, или је то била Аббие Мартин? разговор са Полом Џејем?: понестало нам је времена. Дефинитивно не можемо да приуштимо ни једног од мејнстрим кандидата, тако да ћемо морати да урадимо нешто драстично што подразумева одбацивање мејнстрима.
Постоји једна велика лоша ствар на путу, економска криза која разбија свет, након које се предвиђа смрт долара. Можда је управо оно што нам треба да почнемо да трчимо у шуму док се кућа сруши. ПТБ који су, ако ово нису планирали, учинили све да банкротирају Америку и омогуће је, и – неки верују – сада покушавају да је скрену и/или зауставе… Али нису успели да зауставе Доналда Трамп и они су му дали мегафон и занимљив програм – да га није измислио Бил Клинтон, надајући се да ће обезбедити сигуран начин да Хилари буде изабрана. Морамо да будемо сигурни да идеја бомбардује.
На неки начин, најгора ствар која се може десити може се показати као најбоља. Држите се за своје седиште!
Сложили су се да „најгора ствар која се може десити може да се испостави као најбоља“, иако је вероватно да ће олигархија покушати да не уништи њихов посао. Низ урушених финансијских балона због корупције су вероватни увод у пропаст САД-а као војне силе, што је можда најбоља ствар која се може политички догодити САД-у.
Ако изгледи да се цео свет претвори у џиновску Либију није био довољан, јавно мњење широм глобалног југа такође мора да се ухвати у коштац са оним што ће вероватно постати најстрашније речи на енглеском језику: државна секретарка Викторија Нуланд.
Ох да, јер ће се прекретница Хилари сигурно превести у прекретницу Каганата Нуландса.
Опште је познато да се клан Каган представља као неоспорни ратнохушкачки резидентни неоконзервативци Вашингтона. Роберт Кејган је можда Махариши промене режима, његове досадне књиге у стилу пророчишта које ентузијастично чита и цитира ученик Барак Обама.
Али Викторија је много шаренија, укрштена понуда; помоћ Дику „Тамној страни“ Чејнију; Хилари штићеник у Стате; врхунац каријере 2013. као помоћник секретара за европске послове; архитекта преврата у Кијеву у фебруару 2104. – укључено и „јеботе ЕУ“. Кога брига да ли је Каганат Нуландс – раније познат као Украјина – пропали ентитет препун неонациста и олигарха? Са Хилари на власти, државну секретарку Викторију Нуланд треба посматрати као сигурну опкладу.
Поздрављамо Краљицу Ексклузивног
Аутор Пепе Есцобар
http://www.counterpunch.org/2016/06/10/all-hail-the-queen-of-exceptionalistan/
Да, ако је икада постојао разлог да се Хилари види у затвору, то је да пошаљемо Каганове у суседну ћелију. Вау: Управо сте изнели неке заиста страшне мисли. Замишљајући неке од мотива Француза када су избацили гиљотину.
Ваше помињање Пепеа Ескобара ме је подсетило на ово: Да ли знате за Невсбуд? Молимо вас да прочитате следеће и размислите о томе да подржите ову нову и иновативну вест како бисмо могли да довршимо поткопавање мејнстрим медија и сазнамо шта се заиста дешава у свету... Ево везе.
http://newsbud.com
Пепе Ескобар ће бити у тиму ако Невсбуд добије потребна средства. До сада су објавили најмање три извештаја, последњи о МХ17. Погледајте и послушајте њихове извештаје. И пренесите информације својим пријатељима.
Морам да волим све ове коментаре који ничу као печурке на вестима конзорцијума:
„Не политикантујем за Трампа. АЛИ…"
„Међутим, нисам присталица Трампа…”
Нити један крик јадиковке, нити једна реч о крађи бирача од свих ових наводних „посвећених присталица Бернија Сандерса“.
И боже мој, како сви изгледају тако добро „информисани“ о Трампу.
Трамп говори чисту истину која је Америци потребна.
Сандерс никада није говорио ту неукрашену истину. Био је и заробљен је наративом БС, усредсређеном на Израел.
Трамп је потпуно заробљен наративом БС усредсређеном на Израел.
https://www.youtube.com/watch?v=bHmINZRwiZU
Трампова спољнополитичка агенда је недвосмислено израелска и антиамеричка
Баш као и Хилари, Трамп је овацијама на скупу АИПАЦ-а изрекао „неулепшану истину“ свог спољнополитичког програма.
Трампова спољна политика је прецизан неоконскрипт за још рата, хаоса и сукоба.
Више неоконистичких ратова није оно што Америци треба.
Јесте ли уопште прочитали чланак?!
Амерички социјалдемократи се надају да сенатор Сандерс није овчарски пас и маневар естаблишмента, али изгледа да је сенатор Сандерс овчарски пас, и сматрају да је најбољи начин да заступају своје присталице да се не клањају корупцији и Оснивање у http://www.blackagendareport.com/bernie-sanders-sheepdog-4-hillary .
У том новинском чланку пише да је 1984. и 1988. кандидат за овчара био Џеси Џексон, а 1992. гувернер Калифорније Џери Браун, 2000. и 2004. овчарски пас је био Ал Шарптон, а 2008. Денис Кучинич, а 2016. то је сенатор Сандерс, и ако та особа преправи свој чланак, онда би требало да каже да овчарског пса демократа треба боље разумети као корупционашког вука, и да је термин овчар за то веома великодушан и варљив еуфемизам.
Видели смо да су 2 вука корупционара подржала Хилари Клинтон, тако да би друга 2 вука корупционара требало да питамо кога они подржавају на изборима за овчарске псе, и видећемо шта ће сенатор Сандерс имати да каже на, како се каже, спорној конвенцији , а за коју неки људи мисле да ће бити капитулациона фарса која је направљена да изгледа као да је политичка револуција, јер зависи од веровања корумпираној компулзивној и окорелом лажовцу Хилари Клинтон која би требало да буде у затвору због свог злочина, а не да буде подржана за њен 5 председнички мандат, и објашњавам у овом коментару.
Мислим да је вероватније да је сенатор Сандерс овчарски пас за Демократску странку, јер је у тренутку искрености рекао да Хилари Клинтон није квалификована да буде председница, а сутрадан након што му је речено да не претерује са улогом овчара, и тако је рекао да је лажљива, покварена, неповерљива, криминална и неетична Хилари Клинтон квалификована да буде председница, и није упозорио Американце на Клинтонов тајни издајнички тајни сервер е-поште који је коришћен за обогаћивање Клинтонових преко Клинтонове фондације за прање новца , и омогућио је странцима да погледају тајне информације.
Видећемо да ли је овчарска дефиниција политичке револуције да се поклони корупцији и неправедном и опресивном естаблишменту, јер то раде клинтонистички корумптократски вукови.
Хилари Клинтон жели да украде и узурпира номинацију Демократске странке, а они амерички социјалдемократи који се не могу корумпирати или преварити неће је подржати, подржати или гласати за њу, нити јој чак пристати, јер је ова демократска примарна била државни удар, а Нису демократски избори.
Присталицама сенатора Сандерса било би лакше да се помире да процес није био намештен од почетка до Конвенције, да је Оспорена конвенција дозвољавала Хилари Клинтон да украде и узурпира номинацију, што је заиста крунисање, а америчким социјалдемократама неће подржати лажљиву, подмуклу особу као што је Клинтон, без обзира шта говори корумпирани демократски естаблишмент или бивши овчари, или чак шта каже сенатор Сандерс.
Демократски национални комитет ни у једном тренутку није поштено третирао сенатора Сандерса и користили су неетичке методе против њега, а сада желе да га искористе да помогну у избору Хилари Клинтон која је најкорумпиранија и најнеспособнија особа у америчкој историји на највишу функцију у земљу, иако зна да је лажљива и неповерљива Хилари Клинтон за Транспацифичко партнерство и за ратове.
Праве америчке социјалдемократе не цене преваре у покушају овчара и не желе да Хилари Клинтон буде председница Америке.
Коруптократе могу да дају искрене изјаве док обмањују људе, а један пример је да корумптократе траже од сенатора Сандерса да не буде велики губитник ако изгуби, а ово је истинита изјава, јер је овчар који обмањује демократску странку срећни губитник, јер то је његова Тајна улога.
Они желе да сенатор Сандерс каже да је из много разлога, укључујући недемократско и непринципијелно намештање демократских предизборних избора, несавесно да Хилари Клинтон буде кандидат Демократске странке и да суперделегати треба да гласају за њега, јер ће новембарски избори бити Референдум о томе да ли је разумно да Хилари Клинтон буде кандидат Демократске странке.
Прве преференције естаблишмента Хилари Клинтон су биле корумпиране да би се крунисале.
Недемократски предизбори се најбоље могу описати као тероризам демократског процеса, који је укључивао лажирање гласања, потискивање бирача, клевету против сенатора Сандерса, пристрасност медија и лажи у корист Хилари Клинтон, и многе прљаве трикове Клинтоновог криминалног синдиката, и ако је ово није се десило, онда би овчарски пас добио номинацију Демократске странке за председничког кандидата.
Они мисле да је вероватно да су Клинтонови поставили минијатурне камере и прислушне уређаје у близини републиканског председничког кандидата, и да је он сада Клинтонова марионета, а што су Клинтонови урадили са великим делом Демократске партије и великим делом америчког мејнстрима Медији, који су требали да буду четврто стање демократије, али који се понашају као пета колона откако су Никсон Клинтонови сазнали да председник Никсон снима људе, и они су то унапредили да би луткарили људе за своју корист на штету већине Американаца.
Први председник Џорџ Буш је био директор ЦИА-е, а његов отац је био извршни банкар са Волстрита и сенатор 11 година, и мислим да то доказује да је потпредседник Џорџ Буш био прави председник за време марионетске администрације Роналда Регана. почело је 1981. и знамо да је Роналд Реган био глумац који је могао да научи своје реплике, а Холивуд зна како да снима људе, и тако мислим да је у најмању руку тај потпредседник Џорџ Буш први био супредседник са председником Реаган.
Званично председништво председника Џорџа Буша прво је почело 1989. и отишло 1993. године, а затим је уследило председништво Цлинтон Цо од 1993. до 2001. године, а онда је уследило Председништво председника Џорџа Буша друго од 2001. до 2009. године, а онда је дошла Хилари Клинтон Председништво од 2009. до 2017. под маском марионетске Обамине администрације, и тако можемо видети да естаблишмент преферира династичке диктатуре Буша и Клинтона, а америчке социјалдемократе желе да се демократија врати Америци.
Амерички сан каже да ако сте поштени и напорно радите, онда ће вас систем наградити, а то је урадио сенатор Сандерс, али династичке диктатуре Буша и Клинтонове које су започеле марионетска Реганова администрација са потпредседником Џорџом Бушом прва издаје наређења и наставља са марионетском администрацијом Клинтонове Обаме, и док људи кажу да би Клинтоново председништво било трећи Обамино мандат, реалност је да би Клинтоново Председништво било пети Клинтонов мандат који укључује марионетску администрацију Била Клинтона Хилари Клинтон и марионетска Обамина администрација Хилари Клинтон.
Америчке социјалдемократе су знале да Хилари Клинтон није била квалификована да буде председница пре предизборне кампање, а њене неетичке и недемократске акције током предизборних избора само су потврдиле ову чињеницу.
Можемо видети да је Хилари Клинтон прва преференција естаблишмента за председника у http://www.alternet.org/election-2016/10-ways-media-and-political-establishment-have-tried-orchestrate-democratic-primary , а има много америчких социјалдемократа који ће гласати за било кога осим за Клинтонову https://www.the-newshub.com/us-politics/i-wont-vote-for-clinton-and-will-encourage-sanders-to-run-a-third-party-bid-for-president .
То значи да ће америчке социјалдемократе које се не могу преварити или корумпирати гласати за републиканце пре него што гласају за Хилари Клинтон, а Хилари Клинтон је већ била супредседница у 2 мандата и стога је неуставно и неприкладно да Хилари Клинтон буде кандидат Демократске странке.
То значи да ће америчке социјалдемократе које се не могу преварити или корумпирати гласати за републиканце пре него што гласају за Хилари Клинтон.
Могли би бити људи који мисле да би републиканци требало да имају рекламе које говоре о намештању демократских предизборних избора и да је крајње неприкладно америчким социјалдемократама да Хилари Клинтон представља демократе, и да су избори референдум о томе, и где Америчке социјалдемократе могу да покажу да поштују себе и да воде рачуна о репутацији Америке тако што неће гласати за Хилари Клинтон за председника Америке.
Подржао сам Бернија Сандерса и написао му прошле недеље да не могу/нећу наставити своју подршку ако намерава да на крају подржи Хилари Клинтон. Молио сам га да се споји са Јилл Стеин; мој осећај је да многи његови присталице раде исто. Нећу да нагађам Сандерса који је очигледно човек од интегритета, ретко присутан у неморалном ланцу који је америчка политика. Тако да ћу сачекати наредних неколико недеља да видим шта ће он одлучити о покрету коме је помогао да се створи. Као што су други рекли, живеће ако он одустане. видећемо.
Председник Обама је у... на неоконзервацији.
https://www.hillaryclinton.com/are-you-in/
На мојој новој налепници на бранику пише……Про-Лифе….Престани да убијаш цивиле на Блиском истоку….Колико је сада више од милион?
„Када је Асад недавно обећао да ће „истргнути тероризам из корена где год да постоји“, портпарол Стејт департмента Марк Ц. Тонер је одговорио да „опаске још једном показују колико је заблуда, одвојен и неспособан да води сиријски народ“.
Асад је могао да дигне ове речи од 90% америчких политичара који су деценијама пратили исто реторичко брбљање. Према анализи Стејт департмента, сваки председник без Регана је/био је „обмањен, одвојен и неспособан да води амерички народ.
Мислим да истина лежи у тржишту оружја. Није нас брига ко се против кога бори аа све док се боре и користе оружје и муницију америчке производње. Није нас много брига ко добија оружје све док плаћа (чак и ако долар долази од америчких пореских обвезника преко УСАИД-а – Саудијске Арабије и Израела) Клинтонова је преговарала о продаји оружја ИД широм Блиског истока и најбољи начин да задржи новац тече је да се повећа употреба тог оружја – тржиште које наставља да даје.
Трамп би 'купио' ту исту парадигму да буде изабран за председника. Заиста, шта би могло да пође по злу да бизнисмен (при томе усран) води послове рата (убија за доларе)?
Ово је добар чланак који открива неспособност америчке спољне политике. Неуспех политике на Блиском истоку, Европи и Латинској Америци. Међутим, осим ако ми као нација не будемо вољни да се одрекнемо војног индустријског комплекса, неће бити промена на хоризонту. Мир ће и даље пропадати као роба, а како нешто не доноси профит, никада неће бити део наших живота.
Лебенслуџ, ја не политикантим за Трампа. Ја сам посвећени присталица Бернија Сандерса. АЛИ Трамп не би прихватио исту парадигму. Он би преговарао са Русијом, уклањајући оно што је тренутно највероватнији узрок нуклеарног Другог светског рата. Претпостављам да би исто урадио са Кином.
Велике разлике, разбијање обновљеног хладноратовског менталитета неокона и изузетне парадигме последњих неколико деценија (дефинитивно почевши од Била Клинтона).
Барте, надајмо се да си у праву, мада не видим да Трамп има такт потребан да преговара о гушењу асертивног/агресивног погледа на свет обе стране. У протеклих 5 деценија, ако не и даље, војно-индустријски комплекс је охрабрио. И Хилари и Дони, шта год буде изабрано, наставиће да подржавају тај критични елемент економије империје. Трамп као и Хилари избацују реторичке продајне предлоге који не одражавају шта ће они радити као председници. Још нисам видео да је неко заузео канцеларију и задржао став заснован на миру о међународним односима. Можда грешим, надајмо се да јесам
Џабат ал Нусра у Сирији: Исламски емират за Ал-Каиду, Институт за проучавање рата,
http://www.understandingwar.org/jabhat-al-nusra-syria-islamic-emirate-al-qaeda;
Чарлс Листер, „Ал Каида се спрема да успостави емират у северној Сирији“, Форин Полиси, 4. мај 2016, http://foreignpolicy.com/2016/05/04/al-qaeda-is-about-to-establish-an-emirate-in-northern-syria/;
Раф Санчез, „Лидер Ал Каиде дао благослов терористичкој групи да формира сопствену 'Исламску државу' у Сирији”, Телеграф, 8. мај 2016, http://www.telegraph.co.uk/news/2016/05/08/al-qaeda-leader-gives-blessing-for-terror-group-to-form-own-isla/
http://web.archive.org/web/20150701113930/http:/www.jokeburinga.com/divide-and-rule-saudi-arabia-oil-and-yemen-3/
Нафеез Ахмед, „Саудијски рат за нафтовод у Јемену оснажује Ал Каиду, ИС“, Миддле Еаст Еие, 10. фебруар 2016, http://www.middleeasteye.net/essays/saudi-war-yemen-oil-pipeline-empowering-al-qaeda-1386143996
Мицхаел Хортон, „Хадрамавт: АКАП и битка за најбогатији гувернорат Јемена“, Террорисм Монитор, том 13, издање 14, 10. јул 2015, http://www.jamestown.org/single/?tx_ttnews%5Btt_news%5D=44145&tx_ttnews%5BbackPid%5D=7#.V1qu8VdOtSU
Мај. Роб Тејлор, „Политика гасовода у Сирији“, часопис Армед Форцес Јоурнал, 21. март 2014.
http://armedforcesjournal.com/pipeline-politics-in-syria/
Доријан Џонс, „Турске војне мисе на граници са Сиријом, али зашто?“ Глас Америке, 13. мај 2016. http://www.voanews.com/content/turks-mass-syria-border/3329295.html;
„Русија: Турске трупе у Сирији за операцију против Курда“, Асошиејтед прес, 13. март 2016. https://www.yahoo.com/news/turkey-declares-24-hour-curfew-mainly-kurdish-town-090847152.html?ref=gs
„Прва турска војна база у Африци која се отвара у Сомалији“, Даили Сабах, 19. јануар 2016. http://www.dailysabah.com/diplomacy/2016/01/19/first-turkish-military-base-in-africa-to-open-in-somalia
Џошуа Нунан, „Турска војска на Кавказу”, Репортер Пута свиле, 9. мај 2015, http://www.silkroadreporters.com/2015/05/09/turkey-in-the-caucasus/
Елдар Мамедов, „Европски парламент позива на ембарго на оружје против Саудијске Арабије“, Лобелог, 1. март 2016. https://lobelog.com/european-parliament-calls-for-an-arms-embargo-against-saudi-arabia/;
Америчка замршена и неразумљива спољна политика на Блиском истоку — чак и стручњаци изгледају збуњени о томе шта се тамо дешава — Ко и шта је ИСИС, на пример? — представља савршено игралиште за демагоге као што је Хилари Клинтон која може да тврди да зна ствари које не зна и да делује да би нас заштитила када је скоро све што је урадила радило на томе да Американце уплаши за своју безбедност, и то са добрим разлогом.
Разлог због којег имамо разлога да се плашимо нису терористи који желе да нас бомбардују, већ зато што имамо веома неквалификоване људе попут Хилари Клинтон која не зна ништа о томе да дипломатија управља државним бродом (или исповеда право на то). Коначни резултат је да свуда стварамо непријатеље који нас мрзе. Ужаснути пејзаж боравка Хилари Клинтон на месту државног секретара је тамо да сви виде.
Њене заслуге укључују претварање Либије у пропалу државу, стварање грађанског рата у Украјини где ми подржавамо фашисте, а она сада жели да уради исто у Сирији. Ова жена не само да нема појма, она није у стању да учи из својих грешака. Умешала се у Хондурас и многи људи верују да је довела до убиства активисткиње за људска права Берте Касерес. Недавни пуч у Аргентини који је легитимно изабрану владу заменио злочиначком завером је дипломатија Кисинџеровог стила (сећате се Аљендеа?); Кисинџер је Хиларин ментор.
Она ће кренути за Ираном када Иран ништа није урадио Сједињеним Државама и уз мало добре воље би вероватно постао верни савезник и пријатељ. Али не ако је Хилари главна. Хилари брани Израел, терористичку нацију ако је икада постојала. Она воли Израелце који мрзе Иран (и све остале на Блиском истоку, осим њих самих, наравно). Израелци су се инсинуирали у нашу владу; питам се колико су новца дали да виде своју спољну политику за Сједињене Државе садржану у личности ХРЦ-а? Разумни људи, што Хилари Клинтон сигурно није, би мешање Израела у спољну политику САД (и сваки други аспект америчког живота у том случају, наше универзитете, наше медије, итд., итд.) означили као пету колону, и ослободите се ових људи и свакога ко их подржава је терористичка нација, друга на овој планети, можда се једино Хилари игра ватром понашајући се као да је заслужила право да води ову земљу, хвалећи своје квалификације. , а у ствари, већина разумних људи мисли да јој је место, али не у Белој кући, већ у затвору.
Добра поента о Хилари и издаји. Њени мејлови могу открити још више од онога што се зна, да она прима новац од страних сила да изнајмљује америчке оружане снаге за пени на долар, а против америчких интереса. Ово је подршка економском рату против САД, што би требало да буде издаја.
„Већина разумних људи мисли да јој је место, не у Белој кући, већ у затвору“… уз СВУ „пету колону“ коју помињете!
„Мало људи има врлину да издржи онога ко понуди највећу понуду. Џорџ Вашингтон
Сузан оно што си овде написала је болно на месту. Чини се да сав утицај на Клинтонове иде преко Клинтонове фондације. Други начин, како сазнајемо, јесте да их ангажујете да вашој организацији одрже један од својих прескупих говора. Да, исти говори које је Берни тако нескривено приговарао Хилари да их подели са свима нама, америчким народом. Помислите само на то како путем донације или говора можете добити приступ кључевима краљевства. Шта је гомила новца, када би повраћај ваше инвестиције могао да вам донесе много више заузврат. Оно што овим људима даје још већу моћ, јесте то што су управо они ти који су прво закључали врата. Да одемо мало даље, њихова моћ би такође могла кроз законодавство уклонити сваку конкуренцију која би им могла стати на пут. То су њихова врата, а не твоја, или било која друга. То је најстарија игра у књизи, некада се звала плати за играње, али сада јој је нови назив Фондација Клинтон. Давно, мој пријатељ који је служио под Питером Родином, када сам се питао колико ће времена Никсон да преболи свој Вотергејт злочин, није ми рекао ништа. Разлог је био тај што је Никсонов конгресни жири имао своје костуре које је могао сакрити у сопственим ормарима. Сви имају нешто да крију, осим мене и мог мајмуна. Највећа ствар коју треба променити није чак ни унутар наше владе, а зове се амерички медији. Добро би нам дошао савремени Томас Пејн (женски би био још већи), и то је чињеница.
Цхрис Хедгес у Трутхдиг-у данас:
http://www.truthdig.com/report/item/we_must_understand_corporate_power_to_fight_it_20160612
Берни Сандерс је у протеклих годину дана доказао да у овој земљи постоји огромно (ОГРОМНО) незадовољство оним што радимо у земљи и иностранству. И сви знају да ХРЦ само представља више од истог.
Дакле, сада се морамо фокусирати на то шта да радимо у вези с тим. Постоји много начина: како људи постају све више и више осиромашени, ми повлачимо све мање наше подршке од корпорација које нам намећу овај фашистички план. Урадите супротно од онога што је ГВБ најавио након лажне заставе зване 9/11, још једног догађаја у стилу ПНАЦ-а (а они и даље маштају о ужасним стварима – погледајте Боба Ван Ноја испод)… Зато ПРЕСТАЈЕМО ДА КУПУЈЕМО њихове ствари. Постоји сјајна веб страница под називом Локалне будућности. Продуцирао је документарац пре неколико година под називом Економија среће који наглашава потребу за локализацијом.
Локализација може постати императив након обећаног предстојећег економског пожара који ће уништити долар. Колико је од тога било сврсисходно, тешко је рећи, али Фед је био кључан у уништавању америчке валуте и буквално је банкротирао ову земљу. Дакле, будућност ће бити тешка.
Берни Сандерс је добар човек и неко би могао да пожели ову суморну будућност некоме ко је заиста заслужује, као што је ХРЦ, али/АЛИ ми желимо да одржимо свет на површини. Дакле, свако од њих мора почети да размишља о томе шта ми лично можемо да урадимо да овој земљи отежамо преживљавање радећи оно што је радила.
Засадите башту, клоните се војске, не купујте на местима као што су Амазон или Барнес & Нобле. Купујте своје књиге на штандовима са књигама и у продавницама половних књига. Ово ће ми бити тешко јер купујем тоне е-књига од Амазона (и других ствари) — али имам толико књига да три живота неће исцрпити сав материјал за читање који сам акумулирао — што ме доводи до још једног предлога: Погледајте будистичке храмове и друге установе које нуде програме у контемплативном стилу.
Међу тужним наслеђем западног такозваног „просветитељства“ је да су богатства унутрашњег света занемарена, ако не и оцрњена. Провођење времена у разумевању како неко мисли је диван начин да обогатите свој живот - и не морате да платите овим корпоративним хаковима ни новчића. Истовремено, помаже сваком од нас да се упозна са фантастичним унутрашњим ресурсима који су наши бесплатни и доступни у сваком тренутку дана и ноћи.
Џон Перкинс је изашао са новом књигом под називом Свет је онакав какав сањамо. И то је истина. Сањали смо ноћну мору и можемо да је заменимо. Заузет послом! То је за све нас: сада је наше време.
Сузан Рејкс Шећер, јуче сам пронашао овај документ из групе која се зове Центар за америчку безбедност. Симпли цхиллинг. Да ли је ово нови ПНАЦ?
Линк овде: http://www.cnas.org/sites/default/files/publications-pdf/CNASReport-EAP-FINAL.pdf
Први ред је запањујући: „Светски поредак створен после Другог светског рата донео је огромну корист људима широм планете. тј. Они који нису мртви или безнадежно осакаћени као последица наших напада са напредним наоружањем укључујући нуклеарне бојеве главе (Фалуџа), са ГМОС-ом, са технологијама свемирског доба о којима просечан Американац који мора да плати за све ово нема појма... ПА:
Питајмо прво Вијетнамце, Камбоџанце, Лаоса, Авганистанце, Украјинце, Ирачане, Палестинце, Сиријце, Јеменце. Питајте Хондуранце, Аргентинце који трпе последице наше великодушности управо у овом тренутку... Хајде да питамо староседеоце у Јужној Америци, на Аљасци и другим местима чији животни стил уништава америчка корпоративна похлепа, отицање нафте и пестицида у њиховим воденим путевима.
А то су само најочигледније. Међу остатком је растућа нижа класа осиромашених људи у Америци, сиромашни радници који робују (буквално!) да би плаћали камату на лажни новац који производи илегални Фед који фалсификује новац на који ми плаћамо камату како би САД могле изаћи у свет и користи своје напредно оружје (то је наша најпрометнија вештина) и убија људе свуда. А према Центру за америчку безбедност који воде људи попут Роберта Кејгана, мужа зле Викторије Нуланд, људи га свуда воле.
Истина је да америчка спољна политика, какву заступа Хилари Клинтон, користи само малој шачици људи. И не можете се борити против овакве пропаганде. Зато напишите Бернија Сандерса и молите га да се повеже са Јилл Стеин. Уништење америчког дуопола и зла за које се залаже, и злих људи које искашљава, прва је фаза борбе коју морамо водити да вратимо Америку обећању које можда никада није имала, али потенцијал који америчка генијалност нуди свет. Добра врста... лоша врста је свуда; знамо шта је то и морамо га заменити. Ово је хитно.
Апсолутно морамо вратити нашу земљу пре него што ови људи униште свет.
Одличан одговор Сусан Раикес Сугар, и хвала. Везу дугујем Јоеу Тедескију од јуче и патио сам од деја вуа када сам је прочитао, сећајући се свог првог искуства са изјавом ПНАЦ-а. Ова група је толико укорењена у нашој спољној политици да се бојим да никада неће бити потиснута, већ да ће једноставно прерасти у следећи изборни циклус. Надам се да ће нешто открити Клинтонову машину пре него што она буде „званични избор“ Демократске странке.
Сузан и Боб, веома ценимо ваше коментаре. Обоје ми дајете много за размишљање, пошто ми обојица дајете право образовање, својим коментарима и референцама. Хвала ЈТ
И желим да додам коментару изнад, ако неко слуша: Баците своје мобилне телефоне. Запитајте се о свим оним људима пре десет година који су ишли улицом носећи пластичне флаше са водом. Ти исти људи сада носе мобилне телефоне. Извуците шта год желите, али очигледно је да је Америка, барем на неком нивоу, крајње несигурна и можда би боља реч била незрела.
Оно на шта заиста желим да скренем пажњу је питање зашто осећамо потребу да то урадимо. Зашто ово радимо? Корпорације то воле, наравно... могу да вас прате и продају ствари и лажу вас и можда вам дају рак мозга. Све то само значи да зараде више новца.
Али оно што је најочигледније у вези са помамом мобилних телефона јесте да је корпоративна елита везала Америку. Живимо у изузетном свету, о коме не знамо готово ништа, јер су нас лагали вековима, почевши од западњачког такозваног „просветљења“—што је заправо било када су се светла угасила у западном свету. А сада су велики медијски конгломерати ухватили сваки минут вашег дана (и ваше ноћи) како би били сигурни да не видите ништа осим света који желе да видите, а који је, у ствари, веома ружан свет. То није прави свет.
Не плаћајте компанијама за мобилну телефонију да везују ваш ум и ваше време. Упознајте себе и свој свет. Тада можете оставити свог психијатра и бацити свој Прозац. Уштедите свој новац и своје време, можда свој живот — и високо на новој агенди: овај дивни невероватно леп свет који нам стално говори, али ми га не видимо, не могу да верујем, јер ходамо низ улицу, наилазимо на људе јер једино што видимо и све што је важно је СРАЊЕ. Продат нам је лажни рачун робе и некоме се зарађује много новца да вам докаже да сте болесник, неко коме је потребна њихова помоћ!
Моја грешка: написао сам „недавни државни удар у Аргентини…“ — ово би требало да буде „недавни државни удар у Бразилу“.
Велики чланак.
Хвала вам на сјајном чланку. Ако погледате моје коментаре на Цонсортиумневс у протеклих неколико недеља, првенствено на чланке о Сандерсу и/или Клинтону, приметићете да не дајем пет звездица лако. Али овај комад добија седам од пет звездица.
Имам једну важну тачку неслагања. Почињете тако што кажете да је Хилари Клинтон „освојила“ демократску номинацију. Сигуран сам да жели да сви ми то мислимо, али мислим да није из више разлога:
• ФБИ истрага није завршена,
• њени љигави кронизми почињу да цуре из дна затворене завесе,
• она има тенденцију да буде збуњена (дакле неспособна за ПОТУС),
• она је патолошки лажов и познато је да је тако,
• Сандерсове присталице неће подржати.
Оно што мислим је да ће повећање ових поена показати њеним присталицама да не може да освоји председничку позицију и да ће уместо тога са собом повући целу листу демократа. То су конгресмени, гомила сенатора и гувернера. Када схвате да ће морати да бирају између слепе посвећености пријатељу Клинтону или посвећености спасавању Демократске странке. Мислим да ће победити овај други.
Истичете да Клинтонова удвостручује тему пријатељства: „Пријатељи чине Америку јаком, уверава нас Клинтон, а ако су САД најмоћнија земља на свету, то је зато што имају толико пријатеља. Заиста, „Москва и Пекинг дубоко завиде нашим савезима широм света“, наставила је Клинтонова, „јер немају шта да им се паре“. Само размисли о томе. Ако су Москва и Пекинг пријатељи, то је веома снажно пријатељство. Ако се томе додају БРИКС и САД и њени зависни, похлепни и мрзовољни пријатељи, нема чему завидети. Завист је заправо другачија: Русија и Кина и БРИКС који сарађују ће заменити долар као међународну валуту трговине и заменити га корпом валута, од којих ће долар бити само једна. Управо је претња Садама Хусеина да учини оно што би изазвало снижавање вредности долара, трговином нафтом у еврима, за коју многи мисле да је оружје за масовно уништење које је довело до тога да наш естаблишмент покрене рат у Ираку.
Истичете да „иако су и Саудијска Арабија и Израел стари, стари пријатељи Вашингтона, они су у ствари оштро у супротности са кључним америчким интересима. То је срж проблема са Клинтоновом која наглашава да су САД јаке јер имају толико пријатеља. То кажете када напишете „што више 'пријатеља' држава има, проблеми се више гомилају.
Касније пишете да „ако су Израел и Саудијска Арабија меки према Ал Нусри, па чак иу одређеној мери према ИСИС-у, САД су, барем на папиру, посвећене томе да буду ултратврде, што је дилема коју је Клинтонов говор игнорисао. Она није одржала јасан спољнополитички говор, али је саставила гомилу аплаузних редова (њена критика Трампа, ако процените њен говор, даје мало озбиљних критичких коментара и већина аплаузних редова су глупи ад хоминеми и изјаве о томе како је она осећања према Трампу).
Истичете да је „као државни секретар, Клинтонова помогла да се осмисли ова несхватљива и некохерентна политика предводећи оптужбу против Асада у име Саудијске Арабије и Израела“. А то се није ни шапутало у њеном говору.
Такође пишете „можда би неко био склон да либијску збрку назове најгором катастрофом на Блиском истоку – осим за све друге катастрофе које је Клинтонова помогла да осмисли“. Диван начин да се каже шта је истина и заиста помало застрашујуће ако је икада постала ПОТУС.
Нисам знао да је Катар допринео „више од милион долара Клинтон фондацији, што га чини не само пријатељем САД већ и пријатељем Била и Хилари – и самим тим двоструко драгоценим“. Двоструко драгоцено—добро речено са одјецима „Господара прстенова“.
Желим да завршим са својим јединим неслагањем са вама. Клинтонова је можда претпостављени кандидат за демократе, а естаблишмент се руши да би јој омогућио брз пут до тог циља, медији настављају да посипају латице руже дуж пута, али она има бројне слабости које могу и треба да је избаце из колосека раније демократске конвенције.
Хвала на сјајном чланку: седам звездица од пет!
Сигуран сам да жели да сви ми то мислимо, али мислим да није из више разлога:
• ФБИ истрага није завршена,
• њени љигави кронизми почињу да цуре из дна затворене завесе,
• има тенденцију да буде збуњена (дакле неподобна за ПОТУС),
• она је патолошки лажов и познато је да је тако,
• Сандерсове присталице неће подржати.
Да парафразирамо Великог скептика, нико никада није изгубио изборе потцењујући интелигенцију или карактер америчког народа
Билл, претпостављам да си био скептичан у вези мојих тврдњи.
Људи који ће донети одлуку о томе ко ће бити номиновани су највиши Демс иза завесе. Тачкице које цитирате имаће снажан утицај на изборе ако Клинтонова буде кандидат. Трамп није глуп, упркос псовкама штампе и Клинтонове. Нешто од онога на шта говорим управо излази. Сандерсове присталице неће подржати Клинтонову у довољном броју да је пренесу преко провалије.
Такође нисам сигуран за Великог Скептика овде. Мејнстрим медији и алтернативни медији ће преплавити вести питањима и сукобима који се појављују пре Конвенције. Интелигенција америчког народа је у реду: људи су управо били презапослени, укључујући и путовања на посао, и превише су пропагандисани од стране онога што Пол Крег Робертс назива преституткима.
Мислим да је економија у довољно лошем стању да ће изрека „економија је глупа“ утицати на људе да обрате пажњу на овим конкретним изборима. Друга „изрека“ је да горњим псима дате довољно ужета и они се обесе. Видео сам то безброј пута у животу. Хилари је мислила да иде ка крунисању. То јој је дало сав конопац који јој је био потребан.
Дакле, на нама је да се побринемо да реч прође тамо.
Барт: Скептичан сам према већини Американаца који ће гласати, али не бих веровао да ће ФБИ бацити кључ на Хилари.
Биле, склон сам да се сложим са тобом, али... све док је ФБИ-јева истрага у току, цео проблем е-поште и Клинтонове срамотне лажи о томе ће задиркивати њен тим за кампању и пружити контекст за друга питања о њеном коришћењу приватни сервер док је била државни секретар.
По мом мишљењу, највероватније ће пореметити њену невољу то што Сандерсове присталице неће подржати Клинтонову. Једном када Топ Дог Демократе иза завесе то схвате, суочиће се са избором:
(и) да ли дозвољавамо Клинтоновој не само да изгуби председничку позицију за демократе, већ и да изгуби много функција ниже на листи: конгресмени, сенатори, гувернери
or
(ии) да ли ћемо искључити Клинтонову и радити са другим кандидатом да победимо на изборима у новембру.
Верујем да када Топ Дог Демоцратс схвате колики је губитник Клинтон, неће јој дозволити да постане кандидат демократа за ПОТУС.
Следеће на мојој листи су нове приче о Клинтоновом кронизму и пајоли (велики новац за Клинтонову фондацију мистериозно води до необичних састанака итд.). Јавност воли добар скандал и неки почињу да ломе.
Мислим да то што је Клинтонова патолошки лажов вероватно неће умети. Многи људи већ знају за њено лагање, а она још увек има следбенике.
Хиларина склоност да буде збуњена (дакле неподобна за ПОТУС) није развијена као прича вредна вести. Мислим да ће то утицати на то што више људи буде испитивало Клинтонову.
Спољну политику САД води Израел који је давно одлучио да Садам треба да буде уклоњен (видети иинон план и чист документ о политици прекида).
Клинтонова ставља интересе Израела испред интереса наше нације и њеног народа. Израел није сиромашна земља, а ипак је прималац више стране помоћи од било које друге земље на свету. Ако би Клинтонова ставила америчке интересе испред интереса било које друге земље или народа, она не би послала Израелу 3 милијарде долара сваког јануара – то је добар део новца америчких пореских обвезника који би могао да се искористи да се Американци врате на посао.
3 МИЛИЈАРДЕ ГОДИНА ДО ПЕТ (5)….
Као што знате, у току су разговори између Нетањахуа и
Обама ће повећати 3 милијарде на 5 милијарди годишње.
То би сигурно прошло у великој већини на Конгресу.
—Петер Лоеб, Бостон, МА, САД
Нажалост, стао сам спреман после првог пристрасног пасуса – ипак сам припремио неколико вредних коментара. Срамота је бити Американац и трагедија за многе.
Можете ли се потрудити да објасните шта значи ваш непрозиран коментар?
Хилари је одговорна за многе смрти и избеглице широм света. Имамо огромну војску и свет је застрашујући. Желите да избегнете да вас трутају? Урадите како САД кажу. Она је хушкач рата и нема саосећања за своје жртве и староседеоце који изгубе своју земљу и буду убијени. Она је изјавила да ће уништити Иран. Она је одговорна за рушење многих изабраних земаља, а документовано је да је Клинтонова крала новац са Хаитија. Шта овде треба волети или поштовати? Требало би да буде у затвору због рекетирања и злочина преко електронске поште. http://www.thenation.com/article/chronicle-of-a-honduran-assassination-foretold/.
Нације које Хилари назива „пријатељима“ и „савезницима“ могу се прецизније дефинисати као саучесници и сатрапи. Или, како каже стара пила, „са оваквим пријатељима, коме су потребни непријатељи?“
Баш тако! „Америчка мрежа савезника је део онога што нас чини изузетним. А наши савезници достављају за нас сваки дан.”
1. НАТО је амерички и марионетски клуб који је предодређен да уништи сваку наду у мир.
2. Русија НЕ мора да буде непријатељ, а правити се да она и Кина завиде САД је патетично. Обојица су опрезни и дипломатски, за разлику од недавних администрација САД. Они не желе да владају светом.
Демократски председнички кандидати о спољној политици САД
Скот Ритер и Реј Мекговерн из ветерана обавештајних професионалаца за здрав разум (ВИПС)
https://www.youtube.com/watch?v=-rI5fGfl5OI
Ритер је био инспектор за оружје Уједињених нација у Ираку од 1991. до 1998. године, а касније и критичар спољне политике Сједињених Држава на Блиском истоку. Пре инвазије на Ирак у марту 2003. изјавио је да Ирак не поседује значајне капацитете оружја за масовно уништење (ВМД). Ритер је аутор најновије књиге „Циљани Иран: истина о плановима Беле куће за промену режима“.
Мекгаверн је био аналитичар ЦИА-е од 1963. до 1990. године, а 1980-их је председавао Националним обавештајним проценама и припремао председников дневни бриф. Добио је Медаљу за похвалу обавештајних служби приликом пензионисања, враћајући је 2006. у знак протеста због умешаности ЦИА-е у мучење. Године 2003. МцГоверн је суоснивао Ветеран Интеллигенце Профессионалс фор Санити.
Модератор Марк Цриспин Миллер је професор медија, културе и комуникација на Универзитету у Њујорку. Милер је аутор неколико књига, укључујући Окрутно и необично: Буш/Ченијев нови светски поредак и поново преварен: прави случај изборне реформе. Такође је уредник часописа Лосер Таке Алл: Елецтион Фрауд анд тхе Субверсион оф Демоцраци, 2000-2008.
Хилари је успоставила дугу и крваву историју за себе као корпоративну хајдуку за своје спонзоре војно-индустријског комплекса, као и за своје спонзоре са Вол Стрита. Она има „крв на рукама“ за насилну смрт МИЛИОНА невиних мушкараца, жена и деце.
Ниједна од поменутих блискоисточних земаља или фракција није прави „савезник“ Сједињених Држава. Баш као и Европа, они се једноставно плаше шта би им Сједињене Државе могле учинити ако не поступе као лојални вазали. Вашингтон је, са своје стране, спреман да опустоши сваку земљу која јој пркоси и да направи заједнички циљ са самим Ђаволом (или њоме) како би постигао своје циљеве. Колико милиона мртвих и још увек броји?
Као што сам већ рекао. Клинтонова и Трамп сигурно имају једну заједничку ствар, љубав према новцу. Наша политика је отишла у канализацију. Велики медији, који су добро финансирани, промовисали су Трампа и Клинтонову изостављајући много о свим осталим кандидатима, јер имају новац који је заједнички са Трампом и Хилари. Два кандидата, по мом мишљењу, који ће гледати на новац која их подржава приликом доношења одлука. Ови избори више не представљају оне који желе да раде за народ, већ само неке од људи. имућни. Трамп каже оно што ће многе људе одбити, а Хилари каже шта год мисли да људи желе да чују. Трамп, на свој начин, промовише своју пријатељицу Хилари, по мом мишљењу.
Трампови су се до сада углавном самофинансирали. Хилари, не толико.
Суштина је: Хилари Клинтон има кошер санкције. Без тога, она никада неће бити сматрана „озбиљним“ кандидатом од стране „твораца кандидата“ Америке и њихових миљеника, МСМ. Све остало је небитно! То је тако једноставно!
Заслугама, популарности и изборности нема места у модерној америчкој политици.
Подсетимо се, Рон Пол, бивши председник главног подкомитета Представничког дома и човек са значајном базом подршке, заслужио је много више поштовања него што је добио. Аутор је неколико књига. У својој књизи Либерти Дефинед он дели своју перспективу о 50 питања у распону од абортуса до ционизма.
Али, „стварност“? Он није био поуздан кошер кућни љубимац сломљеног кућног љубимца... Пол је био непоколебљив отпадник и свој човек са озбиљним идејама; претња свему за шта се залаже савремена америчка политика у овом дану корупције, корупција и превараната. Све је то зоолошки врт... политички зоолошки врт... сценски дим и огледала. Игра!
Хилари је подржана од стране неоконзервативаца, а Трамп је против.
Трампа подржавају милијардер Шелдон Аделсон и други.
Трамп је склопио договор са неоконзервативцима да се кандидује као лажни кандидат који се „супротставља неоконистима“.
Завера Трампа и неокона је чињеница.
Аделсон је описао неоконски договор са Трампом:
„Трамп је бизнисмен. Ја сам бизнисмен […] Зашто не?"
Трампова бесрамна израелска/антиамеричка спољнополитичка агенда објављена је на годишњој конференцији АИПАЦ-а у марту 2016.
https://www.youtube.com/watch?v=bHmINZRwiZU
Трамп гласно проглашава своју „огромну љубав према Израелу“ и демонстрира своје понизно поштовање неоконзервативским диктатима спољне политике.
Да не буде грешке, и Трампа и Клинтонову подржавају неоконзервативци.
Рат је апсолутно загарантован ако се америчка јавност не супротстави овом неоконистичком дуополу.
Моја теорија је да и једно и друго представљају опасност за америчку будућност, јер се политика односи на рат. Међутим, осећам да Хилари представља највећу опасност јер има толико моћи и услуга да их позове; Трампа ће, међутим, поништити и демократе у Конгресу и његова победничка странка. Због тога ће у Белој кући урадити много мање од Хилари. Ми, амерички бирачи, ставили смо се у ужасну позицију, али какву заслужујемо нашим прошлим незнањем. Направили смо овај неред, сада морамо платити цену. Жао ми је невиних људи широм света који ће патити са било којим од ово двоје у белој кући.
Трампов зет је Јеврејин. Као и Хиллари;с.
Ако Американци желе да виде резултат свог рада, треба само да примете да су национално гробље Арлингтон и друга национална војна гробља загушени телима Американаца у униформи који су умрли без потребе због незнања, аматеризма или потпуне неспособности својих изабраних и постављених. цивилне вође – Тхе Вар Макерс.
Они су убили више вас него непријатеља.
Тужно али истинито! Одлично запажање.