Лако је уочити грубу нетрпељивост Доналда Трампа, али је теже открити суптилнију разноликост Хилари Клинтон јер се углавном односи на Палестинце и људе који врше притисак на Израел да поштује палестинска права, објашњава Лоренс Дејвидсон.
Аутор Лавренце Давидсон
Пронаћи фанатике на политичким функцијама у Сједињеним Државама није историјски необично. У ствари, све до 1960-их и Покрета за грађанска права, јавно препознатљиви фанатици на функцијама били су норма у многим деловима земље. Чак иу ери после 1960-их, налазимо председнике као што су Никсон и Реган који би могли бити отворено фанатични. Међутим, најновији носиоци функција су довољно знали да своје предрасуде држе даље од јавног емитовања.
Знак крхкости промена у националном карактеру које је извршио Покрет за грађанска права је то што су инхибиције које коче јавно изражавање нетрпељивости исцрпљене. И то је поставило сцену за актуелно такмичење за председника у којем су обе главне странке избациле (без игре речи) фанатичне кандидате. Да, тако је, њих двоје, а не само један.
Бивша државна секретарка Хилари Клинтон.
На страни републиканаца је лако уочити фанатику. То је зато што Доналд Трамп носи своју нетрпељивост на рукаву, да тако кажем. Не може а да то не покаже јер, очигледно, чак ни у овом касном термину, не разуме у чему је велика ствар.
У траговима кампање вређао је Мексиканце, муслимане и „наше Афроамериканце“, и извукао се јер су милиони његових присталица такође фанатици. Уобичајена нетрпељивост је један од разлога зашто га бодре. Међутим, сада када је он „претпостављени“ републикански кандидат за председника, велики део руководства те странке и њихових медијских савезника почели су да га прозивају због ових проблематичних јавних израза.
Републикански председнички кандидат Доналд Трамп у интервјуу за МСНБЦ.
Они желе да виде како се Трамп понаша „председнички“, скривајући своје предрасуде зарад постизања максималне привлачности. Авај, ово није лако човеку који је целог живота говорио шта мисли, ма колико недолично. Он то види као „само поштење“, а све до председничке кандидатуре, његово богатство је помогло да се спречи већина критика јавности.
Нетрпељивост Хилари Клинтон
На демократској страни фанатик није тако лако уочити, али проблем у сваком случају постоји. Хилари Клинтон можда није фанатик на исти начин као Трамп. Она сигурно неће ићи на вређање етничких група са великим бројем потенцијалних бирача. Заиста, она је неговала многе мањинске групе и оне је подржавају.
Али такав домет има своја ограничења, и у једном важном случају она је спремна да се понаша као де фацто фанат како би удовољила политички моћној интересној групи. Пошто је то активно урадила, разлика у етичком понашању између ње и господина Трампа почиње да се замагљује.
На који начин се Хилари Клинтон, сада „претпостављена“ председничка кандидаткиња Демократске странке, понаша као де факто фанат? Она то чини у свом отвореном, тужилачком непријатељству према борби за ослобођење Палестинаца од расистичког угњетавања Израела и његове ционистичке идеологије.
Клинтонова, која је у овом случају заменила своја принципијелна антирасистичка осећања за шаку долара у кампањи, отворено је стала на страну циониста. И, као што мора добро да зна, они су међу најдемонстративнијим фанатицима на свету.
Склопивши овај савез, она хвали Израиљ као демократска држава која подржава највише идеале и игнорише или оправдава незаконит и очигледно расистички третман свог палестинског становништва. У ствари, она жели да награди Израел за његово расистичко понашање и политику претварајући се да то чини да помаже у неопходној самоодбрани ционистичке државе.
Истовремено, бивши државни секретар Клинтон је спреман да нападне оне који се боре против израелске нетрпељивости, посебно у облику покрета за бојкот, санкције и одузимање (БДС). Не поштујући закон САД, заложила се да уништи покрет БДС чак и ако мора да поцепа Први амандман Устава да би то урадила.
И – ево ироније свега – она тврди да је заузела ову позицију како би се борила против антисемитизма, једног од најизраженијих фанатизма у историји.
Ово образложење, да она подржава државу пуну злогласних фанатика у име одбране од нетрпељивости, само је толики софизам. Ако дође до повећања броја антисемита у данашњем свету, можемо захвалити ционистичком расизму за тај развој догађаја.
Међутим, антисемитизам не мотивише покрет БДС, који у САД подржава велики и све већи број Јевреја. Не, разлог због којег је Клинтонова циљала БДС је тај што се показао као ефикасно оружје против израелског расизма, па су је њени ционистички савезници усмерили у том правцу.
Проблем за Хилари Клинтон је у томе што ако се удружите са фанатицима и активно извршавате њихове понуде, и ви постајете де факто фанатичан. За разлику од Трампа, који може, а можда и не разуме увредљиву природу његовог понашања, Клинтонова тачно зна шта ради. Трамп је фанатик по васпитању и друштвеној условљености. Клинтонова је фанатична по избору. Оставићу читаоцу да одлучи ко је гори.
Део корумпираног система
Много је разлога који се односе на избор кандидата за кога ћете гласати у новембру. Ако буде добро одиграла своје карте, Хилари Клинтон би могла да придобије довољно Сандерсових присталица да победи Трампа. Међутим, ако сте склони да гласате за њу, немојте се заваравати да ћете добити исправног, етичког председника који није вољан да усвоји отворено фанатичне политике против рањивих и напаћених народа. Хилари Клинтон је очигледно напустила такве стандарде понашања.
Бивша државна секретарка Хилари Клинтон обраћа се на конференцији АИПАЦ-а у Вашингтону 21. марта 2016. (Фото кредит: АИПАЦ)
Многи ће одговорити да је, осим политичке сврсисходности, она одржив кандидат за жене и да као таква отвара пут за већи приступ женама највишим функцијама у земљи. Ово је истина. Међутим, одведен предалеко, то је и наиван аргумент. Амерички политички систем је дубоко заробљен у корумпираним начинима пословања. У овом тренутку у својој историји, скоро сваки грађанин који је спреман да следи ове погрешне путеве може успешно да ради – било да су жене или етничке мањине.
Али придржавање правила политичке игре је цена играња игре. Бивша секретарка Клинтонова је платила своје обавезе, доказала се као поуздан поборник овог корумпираног система. Као последица тога, њен председник неће довести до значајних промена у систему или његовим приоритетима. Њен пол је небитан за тај резултат.
Истина је да се Хилари Клинтон, као и њен републикански противник, претворила у непринципијелног опортунисту са све већом самоцентричном кратковидошћу убаченом у мешавину. Ако постане председница, скоро сигурно ће бити агресивна у својој спољној политици, можда ће обновити Хладни рат, подрити ирански нуклеарни споразум и увући земљу у нове ратове.
Ако републиканци одрже своју власт у Конгресу, она ће бити једнако запрекана у својој унутрашњој политици као и председник Обама. У својој улози системског политичара, она можда неће бити опасна по нацију на исти начин као Доналд Трамп, али ће се ипак показати опасном.
И као многи су истакли, изабрати наводно мање од два зла и даље значи изабрати зло.
Лоренс Дејвидсон је професор историје на Универзитету Вест Честер у Пенсилванији. Он је аутор Фореигн Полици Инц.: Приватизација америчког националног интереса; Америчка Палестина: популарне и званичне перцепције од Балфура до израелске државности; и Исламски фундаментализам.
Дефинитивно има много тога да се сазна о овој теми.
Свиђају ми се све тачке које сте изнели.
Надам се да Сандерс не подржава Хилари. Осећаћу се разочараним од њега јер мислим да је тренутно најважније питање изборна превара која нам је очигледно бачена у лице током читавих предизбора. Било је скоро као да су говорили у свакој држави. Ово није демократија и без Сандерса да прозове Демс ово неће бити решено. Ово је савршено отварање, превара је документована широм земље. Људи треба да се пробуде за оно што се дешава у нашој земљи. Ако се ДНЦ извуче са овим, знаће да могу учинити све што желе. (Као да нам наметнете ТПП, као да разбијете нашу планету, итд, итд. Ако не можемо да имамо фер изборе, осуђени смо на пропаст. Трећим странама је још теже него Сандерсу под Демс. Ствари морају треба да се изнесе на светлост дана и њена банда треба да се излечи.
Пошто Цомцаст, Невс Цорп, Виацом, Диснеи, Тиме Варнер и ЦБС обезбеђују 80% вести мејнстрим медија, предлажем да би ово било добро место за покретање револуције тако што би их разбили на хиљаду ситних делова. Када би новинске агенције биле одвојене компаније, а не спојене унутар конгломератних концерна, онда би ово могла бити добра полазна тачка за едукацију јавности на објективан начин. У ствари, када би постојала чак и мрежа у стилу ц-спан без реклама, која је извештавала о вестима на истински информативни начин, онда би ово било веома цењено. Инфотаинмент и обиље искоса симпатичне пропаганде су оно што имамо, а то је оно што се показује као пропаст наше земље. Амерички идол и Плес са звездама имају поштенији систем гласања од онога што нам је обезбедио наш двопартијски систем, и то је прихватљиво из неког чудног разлога. Шелдон Волин је описао наш корпоративни систем владе као обрнути фашизам, и мислим да је то добро рекао, и то је оно што се мора променити. Глобализму је потребна глобална побуна, али то ћу сачувати за неки други дан. Остани добро, не брини, буди срећан.
Слажем се, побуна против МСМ-а је полазна тачка. Не мислим да ће само игнорисање активиста ништа учинити. Први масовни МСМ бомбашки напади усредсредили би јавност на тамошње партизанско питање. То би био први знак у два или више века прихватања Џеферсоновог савета да се „дрво слободе залива крвљу тиранина“.
Јое БИ није мислио на револуцију под насиљем. Насиље би само подстакло ове СОБ-е да испробају своје милитаристичке људе који нас разбијају. Можда сам старомодан, али и даље мислим да бисмо могли да променимо ствари изнутра. Иако би за неколико њих била потребна казна затвора. Такође верујем да има много оних који су већ на функцији који би поздравили владу коју води народ за људе. (Где сам раније чуо ту изреку... хммм). Ова промена о којој овде говорим би морала да дође одоздо према горе, можда би покрет Зелене странке широм земље био почетак. Говорим о градској, државној и савезној влади коју представљају људи. Најтеже би било урадити ово без великог новца, али ако ствари наставе како јесу, претпостављам да би очај могао довести до овога. Такође, са успоном Бернија, растом Либертаријанске партије и Зелене партије који се сада помињу, можда почињемо да видимо да се револуција развија...надајмо се да је тако, јер је свету заиста потребна. Веруј у себе.
Ох и оно што сте цитирали о Џеферсону, па у типичном Џеферсоновом стилу нисте видели да је упрљао руке. Робовласник који нам каже 'Сви људи су створени једнаки' ... опустите ме. Радије бих цитирао МЛК-а или Гхандија, или Франциса Асизија. У ствари, Џеферсон је можда био почетак прихватања лицемера у овој земљи. Средње име Била Клинтона је прикладно. Чувајте се Џоа Б. и клоните се невоља, јер су нам потребни људи попут вас.
Мислим да он заиста не жели насилну револуцију. Он је ту изјаву само користио као метафору.
Ваше право је Џо Б да буде уравнотежен за то, али свеједно постајем параноичан због оваквих изјава... извини Јое Б. & хвала Рикхарду што је то убацио у овај дијалог.
Сандерс је рекао да ће подржати Хилари ако победи на номинацији – али не видим ништа лоше у томе. Он само покушава да спречи Трампа да буде изабран.
Рикхард, добро си рекао. Сви бисмо требали да ценимо како је Берни отворио поклопац са конзерве у којој смо сви били заробљени тако дуго. Надам се да ће његова визија о томе како треба да буде трајати дуже од ове једне председничке кампање. Требало би му одати много заслуга за његов фокус који је пружио отварајући очи многим људима само на оно што озбиљно није у реду са корпоративном владом наше земље. Заиста не би требало да буде битно кога подржава, јер смо сви слободни да бирамо кандидата по сопственом избору.
Само један од ових кандидата има катастрофалан спољнополитички рекорд. Али овај кандидат такође има социопатску карактеристику која ризикује да нас одведе у сценарио светског рата. Политика претходних председника и махинације елите помогли су да се овај сценарио постави. Једина нада за промену је од обичних људи који се уједињују у свесну револуцију, а не од ових психопата.
Једина нада за промену је од обичних људи који се уједињују у свесну револуцију, а не од ових психопата.
У том случају, сви смо у Схит Црееку без кануа. Обични људи без правог вође су као стока која чека да се нахрани пре него што буде заклана. Прави лидери су се подигли спремни да воде, али већина људи је само држала главе закопане у песак и одлучила да не следи.
ПС: „Обични људи“ су проговорили. Већина њих на демократској страни изабрала је Клинтонову, једног од три најлошија од 20 кандидата на стартној капији у трци за Белу кућу. Две друге гадости су на страни републиканаца – Доналд Трамп и Тед Круз које је фаворизовала скоро 90 одсто њихових обичних људи. Многи обични људи су то добро схватили, али они су у изразитој мањини.
Има много тога да се каже о старој пословици о томе да нација добија владу коју заслужује, па шта онда каже о Сједињеним Државама када су Хилари Клинтон и Доналд Трамп (до сада) водећи кандидати?
Пише да су сви наши телевизори подешени на ЕСПН и саге о Кардашијанс реалити, и да нам је понестало переца и чипса... Проклетство, мрзим кад се то деси!
Хвала вам на овој луцидној, тачној и неустрашивој анализи.
Хиларина одбрана -
„Знате, био сам заиста поносан што сам одржао тај говор на Планнед Парентхоод. Мислила сам сваку реч и борићу се за репродуктивна права жена свиме што имам. Сада знам, исти банкари који финансирају моју кампању такође финансирају републиканце, који се боре да дефинансирају планирано родитељство и затворе клинике широм земље. И знам, они такође финансирају илегална израелска насеља у Палестини, рушење палестинских домова и клање палестинске деце и родитеља. Али нико од нас не може ништа да уради у вези са тим стварима. Банкари и Израелци су једноставно превише моћни. Своје битке бирам прагматично, тако да могу да завршим ствари.”
Хоће ли и Демократска странка ићи?
http://mondoweiss.net/2016/06/democrats-crossroads-palestinian/
Нека историја историје о томе како су политичари и штампа ухваћени.
http://warprofiteerstory.blogspot.com
ЈВалтерс, било би сјајно када бисте били ангажовани да будете један од Хилариних писаца говора. Ох, чекај, можда не, јер си превише искрен. Мада, свидело ми се.
Ништа мање од два зла гласам за Бернија Сандерса за све позитивне.
ДР. ЈИЛЛ СТЕИН: „Да, тачно. Рекао бих да ће постављање још једне Клинтонове у Белу кућу само повећати тај десничарски екстремизам. Видећемо више ових неолибералних политика, попут дерегулације са Волстрита, као што је Транс-пацифичко партнерство, које је Хилари увек подржавала. Мало је променила мелодију, али Хилари је прошетала. Гледајте шетњу а не разговор. У ствари, знате, Трамп говори веома застрашујуће ствари — депортовање имиграната, масовни милитаризам и, знате, игнорисање климе. Па, Хилари, нажалост, има искуство у свим тим стварима. Хилари је подржала депортације имиграната, противила се избеглицама — женама и деци из Хондураса, за чију је избегличку кризу била веома одговорна, дајући палац горе овом корпоративном удару у Хондурасу који је створио насиље од којег су те избеглице бежећи. У суштини је рекла: „Не, затворите капије, пошаљите их назад. Знате, тако да видимо ове драконске ствари о којима говори Доналд Трамп, заправо видимо како Хилари Клинтон ради.
Слушајте цео интервју;
http://www.democracynow.org/2016/6/9/green_partys_jill_stein_what_we?autostart=true
Јое Тедески... Заиста мислим да је Јилл Стеин сјајна, као што сам вам већ раније нагласио. Ако ће САД имати прву жену председника, заиста бих волео да то буде она. За мене, Џил Стајн говори као „људско биће“, а не као неки корпоративни робот који ће дати гомилу обећања да би био изабран, али онда све прекршио када је она. Све у свему, заиста, стварно, стварно не волим и Клинтонову и Трампа, али верујем да је Клинтонова далеко већа опасност за свет. Видим да председништво Клинтонове подиже тензије и са Кином и са Русијом, док у међувремену покушава да нађе изговоре за почетак рата са Ираном ИЛИ можда са Северном Корејом. Свету није потребно више ратова, већ супротно. У сваком случају, срећно… ви заиста имате ужасан избор да бирате осим ако не гласате за трећу страну.
Џо Л. Кладим се да је то што сте комшија из САД који је увек на нашој страни, да осећате да је могуће чак и више, јер скоро увек вас увлачимо у наше иностране ратове. Много Канађана је погинуло поред наших америчких трупа, то је чињеница. Надајмо се да ћемо ми Американци једног дана моћи то да исправимо.
Јое Тедески… Мислим да сте у праву, нема шансе да би Канада била укључена у Блиски исток да није било САД или Британије. Ово такође не оправдава ни нашу власт. Све у свему, мислим да сам више узнемирен када видим људе на другом крају наших бомби и схватим да неке корпорације зарађују непристојне количине новца проливајући своју крв. То је зло, не знам бољи начин да то објасним, а такође је опсцено да неко ко је помогао да се униште животи небројених
људи од Хондураса до Либије не труну у затворској ћелији, већ се кандидују за највишу функцију у САД уз подршку многих Американаца. Мрзим смер у коме се свет креће. Само бих волео да живим у свету у коме није било добрих или лоших момака и где бисмо могли да научимо да поштујемо једни друге, да помажемо једни другима и да престанемо да крадемо једни од других. Сигуран сам да и ти осећаш исто.
Јое Л, ваше саосећање према невиним људима је импресивно и све то често занемарено. Драго ми је да сте то споменули. Волео бих да можемо да те клонирамо и ставимо на сваку изабрану функцију која постоји. Чувај се друже и уживај у дану. ЈТ
ЈОЕС..БОДДЕН И ТЕДЕСКИ…
Пипе дреамс. Размишљао сам да гласам за Џил Стајн, али
закључио да би било поштеније не рећи
практично одустати од илузије да Џил Стајн или
неко попут ње би могао најбоље да организује комад
дуготрајног крсташког рата против лобија оружја.
Или дронови?
Или Израел?
Као врховни командант била би безвредна.
Добронамерно, али безвредно.
Петер Лоеб, Бостон, МА. сад
Питере, без сумње си у праву, али ја покушавам да спасем себе кривице да правим избор између најгорег ако два зла (Трамп или Клинтон). Опстанак моје душе, један је од начина да се то изрази. Ова кампања из 2016. је екстремни резултат земље изграђене на корпоративном маркетингу, а дугови подстакли конзумеризам. Вероватно смо на око два минута до судњег дана, и све о чему сви причају је да ли се боримо против радикалног ислама или нечег другог....људи који умиру у ноћним клубовима, и још једном, да ли је ово лажна застава или убица хомофоба на стероидима. Нема говора о постављању ракета Аегис у Румунији, Пољској….Путин је лош, то је то. Па могу чак и да гласам за тебе Петер, да ли ти смета?
Бојим се да ће жене бити једнако суздржане да критикују другу жену када она не успе да испуни свој псеудо-домаћи план као што су црнци критиковали Обаму зато што је био црнац. Њена реторичка псеудо-домаћа агенда је усмерена на приврженост Сандерсовим присталицама. Пред крај своје кампање позивала је на неке од истих ствари које Берние није могао постићи због трошкова. Неће бити превише агресивна у спровођењу домаћих обећања. Она може да рачуна на републиканске гласаче да врате своје носиоце у Конгрес како би наставили да смањују буџете за домаће потребе како би, као главни распиривач рата, могла повећати војни буџет.
бобзз Мислим да си добро схватио. Дајем јој највише две године, док се не покају огромна количина купаца. Мада, Хиларин други мандат ће зависити од тога да ли Американци подржавају нашу председницу током њеног рата. Хилари ће бити дупликат "В" година, али без Чејнија. Биће занимљиво видети да ли генерал Петреус игра било какву улогу у помагању ХРЦ-у да уништи ову планету, а подједнако ће бити занимљиво видети колико ће често Џон Мекејн посезати преко пута да пружи помоћ како би промовисао њене ратне злочине. То је само питање времена.
Можда је Чејни лично одсутан, али са Чејнијевом помоћницом Викторијом Нуланд на Килариној страни, његово физичко одсуство тешко да је релевантно.
Џоне, како си у праву.
Кажу да ће Хитлери Нуланд именовати за њеног државног секретара. Каква је постава лепшег пола обављала ту функцију за време последњих неколико председника: Медлин Олбрајт, Кондолизе Рајс, Хитлерија и можда Нуланд. Сви ратни хушкачи. Зар нема љубазнијих нежнијих дипломата са два Кс хромозома?
Све бескорисне спекулације, Трамп је следећи ПОТУС.
Да ли ти то стварно ЗНАС???
Заиста ЗНАТЕ да је Трамп следећи ПОТУС? Јесте ли видовити?
ЈОЕ ТЕДЕСКИ & БОБЗЗ…
Слажем се са оба ваша коментара генерално.
Колона последњих дана указује на повећање
улогу Викторије Нуланд и вероватно, вероватно
Нулан као државни секретар при ХРЦ-у (Пепе Есцобар ин
ЦОУНТЕРПУНЦХ НЕВС).
Док још није време за таква предвиђања, Викторија
Нуланд се свакако уклапа у приступ ХРЦ-а ономе што се некада звало
"спољна политика". (Информације о Нуланду су доступне од
конзорцијум,)
Петреус може бити утицајан, али као званични кабинет
члан он је „оштећена роба” и у Вашингтону
фраза „има пртљаг“.. Ово није пресуда из
перспектива читалаца Цонсортиумневс али
него из опште неоконистичке политичке перспективе.
У сваком случају, будите сигурни да ће бити неокон
администрација под ХРЦ.
—- Петер Лоеб, Бостон, МА, САД
Петер, веома ценим твоје мишљење. Породица Каган 'све' може постати велика ствар са Хилари председништвом. Знам да је Петреус оштећена роба, али говоримо о Клинтоновом спин машини, где се сваки сан/ноћна мора може остварити. Кунем се да Клинтонови успевају у контроверзама. Вероватно им приписујем превише заслуга, али морате признати да су Бил и Хилари заиста оптерећени својим успехом да вам се врате након скоро катастрофе, и то великом брзином, могао бих да додам. Како су то урадили? Да сам у стању да се сложим са њиховом себичном политиком, скакао бих горе-доле од радости након што сам сведок свих ових њихових авантура, али не. Ево једне страшне спекулативне мисли; како би било да се Рахм врати да ради у Белој кући у неком својству. Бацаће петељке ружа на Специјално место у паклу Олбрајт, када ова стара дама дође на своје месечне консултације и подучава студенткињу Хилари како да нанесе свету још више бола. Медлин тата их је добро научио. Морам да престанем, губим још више косе док размишљам о визији целе ове трагедије која се спрема да се одигра….али, хеј, још увек имамо Доналда. Хилари ће позвати Биби на вечеру првог дана, а ако је Трамп, он ће преговарати о огромном договору о изградњи казина тамо на Западној обали... Дакле, како ја то видим, све лудо би имало савршеног смисла у нашем доласку, и јури на нас америчку будућност. Ово је вероватно тренутак да сви пређемо на гледање ЕСПН-а и постанемо страствени љубитељи спорта, али ја мрзим храну у спортском бару. С друге стране, ја ћу седети овде и писати коментаре са вама, и многим другима са којима сам дошао да уживам у комуникацији... хвала на одговору ЈТ
Жртве Клинтонових нису нужно жртве нетрпељивости. Клинтонови усвајају сва средства која су им потребна да постигну своје циљеве и несрећу за свакога ко им стане на пут. Да постоји палестински лоби са више богатства и моћи од израелског лобија, онда би израелска десница и њене присталице били у невољи. Хилари би вероватно била једна од највећих присталица БДС-а.
УПОЗОРЕЊЕ: Проверио сам везу у последњем параграфу – „многи су истакли“ – и добио сам веб напад са гомиле лажних веб локација.
Хвала Билл.
Никакви војни кораци га неће искоренити и никакве хвалисаве декларације га неће окончати. Једини начин да се изборимо са тероризмом је ослобађање палестинског народа од окупације. До тада, (неодбрамбени) Палестинци ће наставити своју опозицију користећи силу, као што је већина народа чинила кроз историју.
Хааретз Едиториал
Опширније: http://www.haaretz.com/opinion/1.724290
Један фанатик има досије да прави политички коректне расне увреде. Друга је деловала да подстиче ратове у циљу унапређења својих ставова, укључујући и рушење Либије, што је резултирало преузимањем власти од стране Ел Каиде, што је укључивало масовну ликвидацију засновану на раси Африканаца насељених у тој земљи.
Цео овај чланак није ништа друго до нетрпељивост коју је редефинисао као Америка на првом месту или Корупција Америке од стране Најкорумпиранијих. Аутор треба да се врати својим наставницима граматике основног енглеског и тужи их за превару.
Можете ли да објасните шта мислите?
Мислиш политички НЕтачно. Направио си грешку.
Трамп би побољшао животе свих америчких грађана без обзира на њихову етничку припадност.
Хилариус ће убити САД.
Нетрпељивост је опште људско стање, које изражава скоро сваки човек на овој земљи.
Чињенице су важније од лицемерја.
лол, како би особа са нултим политичким искуством била у стању да уради било шта, а да не спомињемо да заправо побољша животе америчких грађана?
Гледате Клинтонову у првом реду забављену или посрамљену?
Говор рабина Мицхаела Лернера на сахрани Мухамеда Алија – ЦИЈЕЛИ ВИДЕО
https://www.youtube.com/watch?v=5ebOxOExrlM
Мислим да је то апсурдна изјава.
Чини се да је Трамп импулсиван, незрео и да се не влада никаквим принципима.
Само зато што су други кандидати (са вероватним изузетком Сандерса, али дефинитивно укључујући Хилари) веома лоши, НЕ следи да је Трамп ОК.
Трамп ће зезнути радничку класу, то је очигледно.
http://thinkprogress.org/politics/2016/02/23/3752619/trump-hotel-dispute/
http://www.aflcio.org/Blog/Political-Action-Legislation/Trump-Seems-to-Be-Fine-with-Outsourcing-to-Right-to-Work-States
ДО ОДЛИЧНОГ ПРЕГЛЕДА ОД ДАВИДСОН-а….
Ово је одлична анализа Лоренса Дејвидсона.
Волео бих то (без дозволе Конзорцијума)
да додам коментар који сам дао недавном Роберту Паррију
чланак у Конзорцијуму, „Г. Сандерс одлази у Вашингтон”:
„Петер Лоеб
Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС пм
ДЕМОКРАТЕ УПРАВИЛИ ИЗБОРИ
Ако су конспиративне анализе прихватљиве (што је ретко), ХРЦ је а
слаб кандидат би добио ако би имао расистичког огра као
противник. Ово би уплашило либерале/прогресисте да подрже
њеној. Мањинске групе стално подсећају задруге
медији које би сваки разуман човек подржао ХРЦ, било шта
супротставити се огрту (Доналд Трамп).
ХРЦ није само милитаристички – прави јастреб у њеној историји
подржавања ратова“. промена режима“ и слично — али такође
једнако расистички као њен грубљи противник. Жели да
довести наш однос са расистичким, терористичким Израелом „на
нови ниво”. Попут Израелаца, бојкотовати девест и санкције („БДС“)
је „антисемитски”...као и све критично према Израелу.
За ХРЦ, „Смрт Арапима“ је савршено прихватљиво
под условом да изађе из уста Израелаца. Истребљење
и сличне политике су у реду и ако је Израел.
А све је то још увек скривено од либерала/напредњака
ухваћени у мреже својих снова о „револуцији” која
никада није могао бити. ДНЦ је савршено пратио
Савет Рама Емануела (када је Бил Клинтон желео
да поткопају либералне предлоге за универзалну здравствену заштиту
(Еммануел је тада био Клинтонов показивач): „Не знаш
морају да брину о либералима. Они немају где друго да оду..“)
Дакле, сада добијамо коментаре попут:
„...Многи су изјавили да не би имали проблема да гласају за Клинтонову на општим изборима
посебно за разлику од републиканског претпостављеног кандидата Доналда Трампа.
„Гласаћу за Хилари на јесен као глас против Трампа, али и као глас за Клинтонову.
рекла је једна млада жена из Мериленда...” (цитиран у чланку Роберта Паррија)
Продај Палестинце низ реку. А други вероватно
инфериорних (тамнијих) људи који су вероватно мањи од
ионако људи, тако кажу...
Треба напоменути да су се у својој историји јеврејски ционисти стално расправљали
о правима и обавезама Јевреја и правима на
ЊИХОВА домовина. Готово никада нису разматрани
права арапских становника. (баш као и права на
Хананци никада нису били проблем за Израелце који
имали су право на „обећану земљу“ користећи мач
и све остало.)
Што се тиче сенатора Сандерса, он би могао почети водећи
крсташки рат против војног лобија, чак и оних
чији извођачи завршавају у Вермонту. После свега,
Вермонт би могао бити и Тексас. Замислити
шта би новац могао постићи! А ако његов
размишљања о правима Палестинаца су имала суштину
могао би се придружити заговарању одсецања
пореских олакшица за улагање у нелегална насеља,
залагати се за Блискоисточну слободну зону,
са санкцијама и ембаргом за Израел за
неусаглашеност…
Шта кажете на путовање у Газу и Западну обалу
Сандерса као и разговоре са палестинским лидерима
насилно у изгнанству??
Међутим, радије сумњам да је сенатор Сандерс
прихватиће његово обожавање као великог спаситеља и
врати се у Вермонт где ће се залагати за
више послова у више одбрамбених индустрија исто као
он је увек радио. И, наравно, за Хилари
Клинтон за председника.
„Смрт Арапима“ је у реду са ХРЦ-ом.
—- Петер Лоеб, Бостон, МА, САД