Ексклузивно: Либијски пројекат "промене режима" Хилари Клинтон остаје у хаосу са једним америчким званичником који упоређује ривалске фракције са одметнутим "капљицама" воде које се опиру "каналу" награда и казни које су исклесале САД до помирења, извештава Роберт Пари.
Аутор Роберт Парри
Обамина администрација се нада да још увек може да спасе потписни пројекат Хилари Клинтон као државног секретара, „промену режима“ у Либији, кроз стратегију усмеравања разуларених либијских политичара и милиција – које један амерички званичник назива хаотичним „капљицама“ воде – у „канал“ који су конструисале САД изграђене од награда и казни.
Међутим, до сада је „Влада јединства“ – уз посредовање званичника САД и Уједињених нација – посустајала док се лидери две ривалске владе буне на захтеве да се повинују и показују мало интересовања да буду добре мале „капљице“ воде које теку кроз Обаму „канал“ администрације.
Мало прије него што је убијен КСНУМКС, КСНУМКС, свргнуо је либијског вођу Муаммара Гадафија.
Последњих дана, конкурентске милиције, које подржавају елементе три владе, окупиле су се у Сирту, где су џихадисти Исламске државе успоставили упориште, али расколи међу различитим либијским фракцијама спречили да се било шта приближи координисаном нападу. Заиста, чини се да отпор Влади националног јединства (ГНА) коју подржавају САД расте усред сумњи у политичку способност изабраног премијера Фајеза Сирраја.
Џонатан Винер, специјални изасланик Стејт департмента за Либију, изразио је неке од фрустрација америчке владе током панел дискусија 20. маја на Блискоисточном институту у Вашингтону док је објашњавао америчку стратегију за поновно уједињење Либије под ГНА.
„Помало је као водена хидраулика“, рекао је Винер. „Не можете предвидети куда ће поједина честица отићи када вода тече кроз нешто турбулентно, то је срж теорије хаоса, зар не? Али ако ископате ров, знате да ће већина воде ићи низ тај ров, а ако га претворите у канал, више воде улази. А онда након што ископате канал, онда премажите канал и ставите филтере и разне ствари да би вода изгледала добро и корисна за више намена.
„Дакле, оно што радимо са Владом националног јединства је да покушавамо да створимо канал за национално јединство и помирење и за изградњу институција које су потребне Либији, за изградњу довољно стабилности како би се економија могла вратити, тако да они може да пумпа нафту, која је Либији потребна за Либијце, расподели богатство правично, праведно, на начин који доводи људе, и искористи предности либијских природних ресурса за обнову земље. …
„Либијци свеукупно могу бити прилично неуједначени, тако да урезивање тог канала на начин који је добар, за који ће они рећи да је добар, је оно што покушавамо да урадимо, чак и ако не можемо да предвидимо где ће појединачне капљице отићи иди, чак и ако ће за то требати време, што јесте и хоће.”
До сада, међутим, многе либијске политичке личности нису биле вољне да ускоче у „канал“, што је навело Обамину администрацију да наметне и запрети казнама против ових лажних „капљица воде“, као што су финансијске санкције, па чак и кривичне пријаве.
Џонатан Винер, специјални изасланик Стејт департмента за Либију. (Снимак екрана са Ц-СПАН)
„Ми смо санкционисали [Агилу Салеха] председника парламента владе у Либији којег смо препознали пре ГНА након што је предузео низ активности да спречи људе [у парламенту] да гласају, што је укључивало значајне претње насиљем и застрашивање када је већина била спремна да подржи Владу националног јединства“, рекао је Винер. "Ми смо га санкционисали."
Европска унија је такође увела санкције Салеху, чија влада је позната као Представнички дом (ХОР), са седиштем у Тобруку, као и Нурију Абусахмаину и Калифи ал-Гвелу, председнику, односно премијеру друге ривалске владе у Триполију.
Та влада је у марту ускратила Сирраџу и другим званичницима ГНА право да слете на аеродром у Триполију, приморавши „владу јединства“ коју подржавају САД/УН да стигне морем и постави радњу у добро брањену поморску базу. ГНА је запретила да ће Интерполу и УН доставити имена својих ривала због „подршке тероризму“.
Подршка џихадиста
Иронично, чак и док се амерички званичници суочавају са пркосом ривалских либијских лидера у Триполију и Тобруку, добили су сарадњу од Абделхакима Белхаџа, који је био вођа либијске исламске борбене групе, џихадистичке милиције чије је чланове некада протерао из Либије пуковник. Муамера Гадафија и развио блиске везе са Ал Каидом и талибанима у Авганистану.
Након напада 9. септембра и америчке инвазије на Авганистан, ЦИА је пратила Белхаџа и ухапсила га у Малезији 11. пре него што је враћен назад у Либију, где је био у затвору до 2004. 2010. године, након што је државни секретар Клинтон убедио председника Обаму да би се придружио ваздушном рату против Гадафијевог режима на „хуманитарним“ основама, Белхаџ је окупио џихадистичке снаге које су помогле да предводе одлучујући напад на Триполи.
Након што је Гадафи побегао из Триполија и био заробљен у свом родном граду Сирту, побуњеници које подржава САД содомизирали су га ножем и убили. Након што је чула за Гадафијеву смрт, државни секретар Клинтон је пљеснула рукама у очигледном весељу и објављен, „дошли смо, видели смо, умро је.”
Сада се Белхаџ, који се од тада разгранао у разне пословне подухвате, укључујући авио-компанију, сматра кључним америчким савезником са својом милицијом која помаже у заштити Сирраја и других званичника ГНА који раде из поморске базе у Триполију. (Боже, како би џихадиста повезан са Ал Каидом са авио-компанијом могао да представља проблем?)
Али амерички званичници нису били вољни да преговарају са неким другим либијским личностима, као што је генерал Калифа Хафтар, који је командант либијских снага које подржавају владу ХОР-а на истоку. Хафтар, који је обећао да ће сломити Исламску државу, али такође жели широка овлашћења као војни поглавар земље, сматра се потенцијалним моћником по узору на Гадафија.
Непосредно након што је изабран за премијера „владе јединства“ коју су организовале УН/САД, Фајез Сиррај се обратио генералу Калифи Хафтару 30. јануара 2016, што је разбеснело америчке званичнике који су се залагали за изолацију Хафтара.
Сиррај, након што је у јануару изабран да води „владу јединства“ уз посредовање УН и САД, дошао је до Хафтара на састанку лицем у лице што је разбеснело америчке званичнике који су више волели да изолују Хафтара и сматрали да ће дружење са Сиррадом створити конфузију међу анти-Хафтаровим снагама на западу Либије.
Уместо да настави са таквим преговорима, стратегија Обамине администрације се фокусирала на коришћење принуде, као што су финансијске санкције и претње хапшењем, како би се хаотична либијска вода „капљила“ у „канал“ који су ископале САД.
Иако је наводни разлог за „канал“ у овом случају промовисање позитивних циљева као што су политичко помирење и економски развој за све Либијце, проблематично питање у вези са тактиком је куда – у стварности – иде „канал“. Неки Либијци сумњају да би „канал“ могао довести до неолибералног краја који би приватизовао национално нафтно богатство, уместо да га дели са људима на правичан начин.
Ту је такође и питање како се таква стратегија финансијских и правних подстицаја може користити на друге недемократске или чак империјалистичке начине, доносећи корист спољним силама или приморавајући народ неке земље на политику коју би иначе одбацили. Као и свако оружје, софистицирана примена санкција и других притисака може нанети штету у погрешним рукама.
'Рад у току'
У случају Либије, поседовање такве „паметне моћи“ ризикује даље продубљивање огорчених подела у земљи и отежавање изградње мостова између различитих фракција. То би, заузврат, могло да остави либијску кризу као болну тачку за председничку кампању Хилари Клинтон у којој је покушала да стави најбоље лице на крвави неред, представљајући Либију као „рад у току“.
Председник Барак Обама и државна секретарка Хилари Клинтон одају почаст четирима жртвама напада 11. септембра 2012. на америчку мисију у Бенгазију, у Либији, на церемонији преноса остатака одржаној у ваздухопловној бази Ендруз, здружена база Ендруз, Мериленд, 14. септембра 2012. [фотографија Стејт департмента)
Прошле недеље, званичници централне банке на истоку објавили су да су штампали 4 милијарде либијских динара преко руске компаније, док су званичници банака на западу рекли да је британска компанија штампала динара за њих. ГНА коју подржавају САД прогласила је источне динаре као фалсификоване, али је прошле године Међународни монетарни фонд са седиштем у САД признао гувернера централне банке на истоку Али Салима ал-Хибрија као свог јединог контакта и прекинуо везе са операцијом ривалске банке на западу.
Сумирајући збуњујућу ситуацију, Тхе Нев Иорк Тимес је 2. јуна известио: „Један западни званичник који је недавно посетио земљу рекао је да је политичко расположење у Либији постало све конфронтабилније током последњих месеци док су Уједињене нације, делујући под притиском Сједињених Држава и њени савезници, борила се да добије прихватање владе јединства.”
Насиље и хаос у Либији који су у току далеко су од онога што је тим Хилари Клинтон замишљао када је „промена режима“ извршена 2011. године и очекивање је било да се објави „Клинтонова доктрина“ заснована на употреби „паметне моћи, “ према Стате Департменту размене е-поште.
Клинтон и други „либерални интервенционисти“ око Обаме вршили су притисак на председника да интервенише у Либији, наводно да заштити Либијце од могућег покоља од стране Гадафија, који је подигао офанзиву против, како је рекао, исламских терористичких група око Бенгазија. Кампања западног бомбардовања десетковала је либијску војску и отворила пут побуњеницима да заузму Триполи и убију Гадафија.
Међутим, пошто су Гадафи и његов углавном секуларни режим склонили с пута, исламски милитанти су проширили своју моћ широм земље, а неки су доказали да су заиста терористи, баш као што је Гадафи упозорио. Једна исламска терористичка група напала је амерички конзулат у Бенгазију 11. септембра 2012. године, убивши америчког амбасадора Кристофера Стивенса и још троје америчких припадника, што је инцидент који је Клинтонова назвала најгорим тренутком свог четворогодишњег мандата државног секретара.
Како се насиље ширило, Сједињене Државе и друге западне земље напустиле су своје амбасаде у Триполију. Некада просперитетна са многим социјалним услугама, Либија је пала у категорију пропале државе, а Исламска држава је искористила вакуум моћи да преузме контролу над Сиртом и другом територијом. У једном ужасном инциденту, милитанти Исламске државе извели су коптске хришћане на плажу и одрубили им главе.
Сада, Обамина администрација покушава да поново уведе ред у земљи путем ручно одабране групе нових либијских званичника и изградњом „канала“ за усмеравање тока националне политике у правцу који фаворизује Вашингтон. Али многе либијске водене „капљице“ одбијају да се попну.
(Истраживање помоћнице уредника Цхелсеа Гилмоур.)
[За више о овој теми, погледајте Цонсортиумневс.цом „Чишћење Хилариног нереда у Либији. ”]
Истраживачки репортер Роберт Парри објавио је многе приче Иран-Цонтра за Асошиејтед прес и Њузвик 1980-их. Можете купити његову најновију књигу, Америчка украдена прича, било у штампај овде или као е-књига (од амазонка барнесанднобле.цом).
ИМХО, ако било која спољна сила жели да донесе мир и стабилност Либији, то су Русија и коалиција МЕНА коју је Русија изградила. Како је Лавров више пута наглашавао, највећи проблем са којим се те земље суочавају је „тероризам“, а затим и недостатак економског развоја. Заиста је време да се САД опамете и раде заједно са Русијом и Кином како би постале гарант мира уместо омогућавања нестабилности тамо и другде, како бисмо могли да пређемо на послове трговине, инвестиција и шансе за бољи живот свих нас.
Да, ми, САД, воде особе које не маре ни за страно становништво ни за свој народ. Зараћене фракције света у развоју су његов највећи проблем, а САД су потрошиле свој вишак од Другог светског рата стварајући и наоружавајући те фракције и спречавајући друге да реше проблеме, када би иста улагања у хуманитарну помоћ подигла пола света из сиромаштва . Историја неће имати лепе речи за САД осим ако не промени курс.
Стејт департмент би требало да препусти ток капљица воде хидролозима и водоинсталатерима и покуша да разуме људи баве се у Либији. Нажалост, чини се да људи који раде у Либијској служби нису ништа просвећенији од оних који покривају друга подручја Блиског истока и Африке.
Поред смрти и пореза постоје две константе. Ауторитарци са жудњом за влашћу и/или богатством ће настојати да постану аутократе који ће владати својим феудима у складу са својим личним жељама и амбицијама, без обзира и потпуно равнодушни према својим поданицима. Ако постоји неко међу уморним, сиромашним и збијеним масама који жуде да дишу слободно, увек ће бити потребе за људима са храброшћу да говоре истину моћи.
Ова нација је одувек имала среће што су се храбри људи подигли да се супротставе злонамерној моћи – Томаса Пејна, Јуџина Дебса, Еме Голдман, Мајка Џонса, Мухамеда Алија, Бредлија/Челси Менинг, Роберта Парија, Данијела Елсберга, Едварда Сноудена, итд. – али они имали ограничен успех против плутократа и њихових марионета у политичким олигархијама. За тај неуспех је, делимично, заслужна слабо информисано и апатично становништво.
Веома тачно и добро речено. Масовни медији су истински непријатељи народа Сједињених Држава, и са економским концентрацијама које их подржавају, водили су економски и пропагандни рат против Сједињених Држава. Они су, дакле, издајници, укључени у десничарску револуцију, и треба да буду потпуно уништени у њиховој способности да то учине.
Највећа грешка Моамера Гадафија била је то што је веровао да може да управља сувереном нацијом. Некада сам мислио да је све у питању нафта. Верујем да САД у великој мери спроводе израелски Јинон план, али има још тога. То није толико амерички план, колико је то америчко/лондонско/ционистичко освајање светске хегемоније. Схватам како већина вас који посећују овај сајт то већ зна, али бојим се да већина Американаца нема појма. Западни медији су промовисали наратив да се Америка бори против радикалних муслимана и да ће победом у овом рату на Блиском истоку ускоро уследити демократија. Роберт Парри одржава ову либијску причу живом је добра ствар. Наш МСМ прикрива прави разлог за сав овај рат, пријављујући колико год могу детињасте глупости наших председничких кандидата. Либија, лет МХ17, корупција у Украјини, ракетне локације које се постављају у Пољској и Румунији се никада или ретко помињу, а то није зато што било која од тих тема није вредна вести. Добро је против зла. Бринем се да ће Хилари направити потез да кући донесе највећу награду од свих, а то ће бити освајање Русије. Ово нема везе са полом, то је оно што је у нечијој души, и наравно њихов план.
Сјајан ФГСанфорд, једноставно бриљантан!
Канализирајући падове и извођење пси-операција, машина којој је Клинтон помогао да се покрене,
Копање јарка, одводњавање из којег ће се акумулирати пре или касније.
Све ће успети, иако се републиканци дуре, а стручњаци побијају приписивање-
„А тим“ је спреман да пружи руку, а Клинтонова ће смирити овај метеж!
Сада када је Украјина постала рефрен за успешан дестабилизовани хаос,
Завршена мисија је модел препун плодова политичког тријумфа.
И у Бразилу је постигнуто добром вољом, а становништво је предухитрено,
Хаос који настаје услед недостатка консултација је адекватно послужио да их кооптирају.
Ти финансијски лешинари и велике банкарске културе ће послати своје лопове на банкет-
Иза тих затворених врата, корпоративне курве окупљају прилагођене кохорте:
Добиће Сакашвилија, осетљив је и осећајан, Јареско ће такође бити на драфту...
Они ће субвертирати са одустајањем уметнутим у замјену, а као владине марионете ће га покренути.
Сада када Бразил има мало корпоративних пара, а ти пријатељи су избегли оптужницу,
Мишел Темер може да служи, јер примећујемо да је он забрањен због дела корупције.
Он ће сада волонтирати, а Волстрит ће навијати, јер Русеф није добила помоћ од Клинтонове,
Рекламирајући прогресивне мотиве, она је прилично опсесивна док праве жене не покупе узбуђење!
Ако Хафтар постане неуредан, нека копија бин Ладена ће се убацити у борбу и заменити га.
Маргина грешке за фалсификовање тероризма је велика, тако да нема потребе да бринете,
Осмишљена превара претње из иностранства биће подстакнута тим таласима миграције.
Ако им понестане чамаца, користиће гумене пловке, Атлантик је тако брзо пливати!
Једино што је остало, а избор мора бити спретан, јесте финансијски саветник рођен у иностранству.
Они су у спремним залихама, иако Небо зна зашто, а њихово порекло изгледа прилично доследно-
Попут оног у Бразилу, који је банкаре одушевио, он ће осигурати да ће динар напредовати.
Мере штедње ће спасити све оно благо које је Гадафи задржао као шкртица!
Да, тај Неоцон панел копа канал, који више личи на јарак,
Али "А тим" ће то поправити, а Хафтар то неће поништити, појавиће се џихадистичка безбедна зона,
Покренуће још штрајкова, нисмо видели лајкове, тај пораст ће тећи несметано.
Канал ће ухватити да Неоцон занесе сву ту прљавштину и неће бити проблема.
Али требаће им вођа тима, канализирајући сејач, са тајним вештинама мршавијим и злочестијим,
Мораће да има храбрости, а не неког аматерског клошара, јер ће га храброст натерати или сломити,
Биће бачен у тај јарак у име вештице чије подле намере бљују тај смрад:
Тајни странац кога зову „Царлос Дангер“, не могу веровати ни једном старом бечком!
Његова федора се ниско повукла, а тај капут је пружао тајни и камуфлирани смуђ.
Изаћи ће из магле, са мобилним телефоном у шаци, спреман да твитује поверљиве селфије,
Ако отвори тај капут било где близу јарка, неће бити важно да ли су боксерице или гаћице,
Цело особље Беле куће ће се добро насмејати, али он нема слику коју би смејао.
Он ће пратити капљице осигуравајући да вештица добија извештаје о ситуацији у реалном времену.
Како се канал пуни оном канализацијом дестилованом из друге Р2П катастрофе,
Гледаће екран са својим пријатељем Аба Деан док се аналитичари обавештајних служби врпоље,
Поверљиве слике могле би да угрозе ограничења ако се у његовим шортсима пронађу мејлови.
Док се капи спајају, она ће се ослонити на штампу да прикрије сваку драму преливања.
Суаве Царлос Дангер ће бити странац, чекајући свој следећи велики задатак.
Ако би нас новинари питали, то би могао бити Дамаск, али правила тајности морају превладати.
Нема потребе да се размеће, он ће остати ноншалантан, да спречи било какву трауму наслеђа.
Сиријски гамбит је можда само превара, али Руси би се заиста могли уплашити.
Онда би нешто могло да падне са злослутним неуспјехом, а то неће бити смех или кикот.
Ангажован на том спектру твикт ножа и ректума може настати неизбрисив цитат:
„Разговарали смо гласно, али нам нисте дали избора. Дошли смо, видели смо и упалили смо нуклеарно оружје.
Импресиван рад, добро информисан и добро изведен. Ако могу нешто да предложим, то не би било техничко, већ везано за публику: да сакупите неке шаљиве кратке песме за неупућене, које се могу цитирати као историјски коментар, можда илуструјући перспективу сложене ствари. Најјачи тамо где се не претпоставља договор о просторијама. Политички аргументи по поређењу могу бити кратки, духовити и стога убедљиви. Они могу имати могућност објављивања у часописима/блоговима.
Ево ИоуТубе видеа из серије о Хиларином неочараном животу. Овде је релевантно јер се бави темом Либија пре и Либија после. Да смо циљано гађали ову земљу на исти начин на који смо гађали Сирију, Ирак, Јемен, Украјину, Хондурас, Иран (више бесмислених и неоснованих претњи), као и недавно Аргентину, подметнули немире, а затим указали на наша прљава дела као разлог зашто је наш хваљени државни секретар био приморан да изврши промену режима - то је прича овде. Али из ког разлога? Она је егоманијак чија се логика углавном заснива на: зато што можемо, могли бисмо, хоћемо — и нико се неће усудити да нас заустави.
Зло? Зао? Тешко је знати како најбоље окарактерисати некога попут овога, али одвратна открића су бескрајна... Ако она постане председница Сједињених Држава, трагичан крај може бити да више неће бити прича. Некоме са инкриминишућом прошлошћу као што је Хиларина можда неће бити стало да једног дана разнесе целу Земљу. Претпостављам да би могла бити само толико себична. Чини се да је обдарена размишљањем серијског убице.
https://www.youtube.com/watch?v=0m8efcUhvDA
Промена режима, како предвиђају САД, неће преживети. А неће ни капитализам у свом садашњем нерегулисаном облику. То је оно што је арапско пролеће било и јесте. Клинтонова доктрина је осуђена на пропаст. Трамп, упркос свим својим глупим начинима изражавања, има бољу идеју: он жели да се такмичи на фронту потрошачких производа са америчком етикетом. Опција су прокси ратови које води Пентагон и војни индустријски комплекси три велике силе света, што ће на крају довести до светског рата 111 и уништења читавог човечанства.
Треба напоменути да влада јединства није из Либије нити из либијског народа. Њу намећу САД и једноставно је још један пример америчке корпократије (читај контролу демократије од стране америчких корпуса и банака). То што јој УН дају подршку показује још једном да су УН постале продужетак од 0.01%
Све те године када је Гадафи био пријатељ, непријатељ, пријатељ још једном, и све време је ефикасно радио за Либијце и друге Африканце, градећи гигантске радове за воду и пољопривреду у Либији, пружајући услуге, слушајући људе (!! !! ко би то урадио у САД?) и ради на ширењу комуникација на целу Африку. Његово уклањање, уз сва друга разарања, било је потпуно неопростиво и као што видимо уништило је још једну државу. Хилариних грехова је много - нема потребе да их понављам.
НАФТА=НОВАЦ.
Оно што је почело као покушај да се подели и уништи ирански лук утицаја широм региона, уместо тога га је подстакло.
Пребацивање плаћеничких снага ИД из региона је кључно за осигурање да „живе да се боре још један дан“. Смештајући их у Либију, Вашингтон и његови савезници се надају да ће бити далеко ван домашаја растуће коалиције која се заиста бори против њих широм Леванта. Штавише, њихово постављање у Либију омогућава да се преиспитају други преостали „пројекти“ из „арапског пролећа“, као што су дестабилизација и уништење Алжира, Туниса и можда чак још један покушај дестабилизације и уништења Египта.
Присуство ИС у Либији такође би се могло искористити као изговор за отворену и много ширу војну интервенцију америчких снага и њихових савезника из Европе и Персијског залива широм Африке. Као што су САД урадиле у Сирији, где су спроводиле операције већ више од годину и по дана безуспешно, али су успеле да подрже снаге заступника и наставе да подрива и прете циљаним нацијама, исто ће то учинити и у вези са ИД у Либија и њено неизбежно и предвидљиво ширење ван граница.
Упркос бескрајним обећањима САД и Европе да ће се борити против ИС у Либији, ниједна није признала да су они сами и њихове акције 2011. године предвидиво убрзале успон ИС тамо. Упркос предвидљивој опасности од дестабилизације и уништења Либије која је представљала Европу, укључујући поплаву избеглица које беже из Северне Африке да би избегле рат у Либији, коју су у то време предвидели многи истакнути аналитичари чак и пре него што је прва од НАТО бомби пала на земљу, САД и Европа је ипак наставила са војном интервенцијом.
Из овога се може само претпоставити да су САД и Европа настојале да намерно створе овај хаос, планирајући да га у потпуности искористе и код куће и у иностранству како би наставиле своју кампању геополитичког преуређења МЕНА.
Лажни рат Вашингтона против ИСИС-а „сели се“ у Либију
Аутор Улсон Гунар
https://landdestroyer.blogspot.com/2016/04/washingtons-fake-war-on-isis-moves-to.html
ЦИА је водила тајну мисију у америчком конзулату у Либији када је била на удару милитаната, признали су интелигентни шефови.
У првим данима након напада, разни званичници администрације повезали су инцидент у Бенгазију са истовременим протестима широм муслиманског света због филма америчког снимања који је исмевао исламског пророка Мухамеда.
Тек касније су то јавно приписали милитантима, повезујући их са Ал-Каидом, и признали да се разликује од филмских протеста.
Промена објашњења довела је до сумњи да администрација није желела да призна терористички напад на америчко особље тако близу избора 6. новембра, оптужбу коју је Обама одлучно демантовао.
Временски оквир, који је објавила агенција, отворио је драматичан след догађаја, откривајући да је од 30 америчких званичника евакуисаних из земље након смртоносног напада, само седам радило за Стејт департмент.
ВЕРОВАТНО СЕ НИКАД НИЈЕ ДЕСИЛО….
Сећам се нејасних прича о томе да су Гадафијеви најлојалнији присталице били црнци.
Када су црнке ухваћене и заробљене у затвору, наши „добри момци“
(мушкарац) би пројурио и силовао по вољи. Али пошто се мало тога писало у САД, можда
никад се није десило. Нема детаља.
Сећам се подједнако нејасних прича неке НВО (?) да су црнци били одани
да су Гадафи били заробљени и нападнути и жестоко претучени од стране белаца
„добре момке“ подржавају САД-Француска-УН. Све те хуманитарне
народе!
Али пошто се у САД никада нису помињали детаљи, можда се ни ово није догодило.
Али онда... у чему је разлика?
—Петер Лоеб, Бостон, МА, САД
http://sputniknews.com/military/20160605/1040800812/us-ignores-russian-cooperation-proposals.html
Да, Деббие, вероватно си у праву што се тиче руку које вуку конце на овој разорној — и такође дементној — слици. Ово друго зато што сам слушао људе који су били у Либији пре него што смо извукли наше смицалице тамо а ла Садам и Ирак. Чини се да је било коме у владајућим круговима у САД веома тешко да извуче поуке из инцидента који је кренуо ужасно по злу. Може ли то бити ароганција?
У сваком случају, ови људи који су живели у Либији имали су упадљиво другачију причу о животном стандарду који је постигнут у тој земљи, Гадафијевој владавини, итд., од онога што смо сазнали од америчког Стејт департмента којим управља ХРЦ. Штавише, због своје невоље, због жеље да пренесу своје искуство и саопште својим суграђанима праву истину о Либији, били су зачепљени и претили су им, а колико се сећам, убрзо су сазнали да када пређете на владу САД и њену спољну политику представницима тако што ће износити истине које не желе да свет чује, цена ће бити веома висока. Заиста веома високо. Верујем да су убрзо били неспособни да нађу посао и морали су да се издржавају од поклона заинтересованих и симпатичних слушалаца.
Чини се да је било коме у владајућим круговима у САД веома тешко да извуче поуке из инцидента који је кренуо ужасно по злу. Може ли то бити ароганција?
Некада је у Старој Европи била част да политичар или јавни службеник који је направио монументалну грешку или нечасни чин поднесе оставку на своју функцију. Да је дело било довољно озбиљно, могло би се тражити самоубиство. У Јапану сеппуку је био облик самоизрицања смртне казне за самураје и политичаре који су починили озбиљне преступе јер су нанели срамоту себи и другима са којима су били повезани.
У Сједињеним Државама и њиховим сатрапијама, изгредници су много „прагматичнији“. Они ангажују измишљотине за односе с јавношћу да преваре људе да поверују да је њихов голи цар или царица обучен у најбољу одећу како би могли да наставе да чине још више травестија.
„Изгледа да је било коме у владајућим круговима у САД веома тешко да извуче поуке из инцидента који је кренуо ужасно по злу. Може ли то бити ароганција?"
„Закон Запада“. Закон о шесторици... "Онај који најбрже извуче, шутира први и најравније, је судија, порота и џелат, и он побеђује у игри." Бахато незнање и дрски захтеви добрих људи који се углавном не могу одбранити од америчке ратне машинерије.
Право питање је кога ће послати да обави посао? НАТО или УН? Трупе УН су боље у силовању и пљачки, али НАТО је много импресивнији у директној линији убијања! Обе су јефтине и спремне за рад, и неће морати да то раде сами.
Толико о хуманитарним циљевима. Зашто једноставно нису наставили да бомбардују Либијце док сви нису убијени у име човечанства?
Имало би отприлике исто толико хуманитарног смисла.
Либија је сада званично нефункционална држава и биће једноставно да остане таква. Па... кога брига? Сигурно не они који су све то планирали!
Сад, да видимо…. Ко је следећи на листи?
„Абе, можеш ли ми набавити ону стару књигу… кога ћемо следећег?“ Сирија?
Чему сва ова срања и Арапско пролеће у Сирији?
Наоружана и уједињена функционална влада у Сирији је претећа одвраћања од сваке милитантне ратоборности коју Израел може имати према Хезболаху или Либану. Дакле, Сирија мора бити уништена и неутралисана као играч у милитантној дипломатији МЕ. То је у складу са израелским стратешким плановима балканизације свих суседних арапских држава на Блиском истоку и у Африци.
Имајте ово на уму када пишете било шта о Сирији.
Више је него што је била Либија, и ближа од Египта.
Десет ће вам донети стотину са којима ће се, када се све заврши и поништити, открити да је „Екстремна муслиманска теристичка група“, као и многе друге, укључујући злогласну Ал Каиду, повезана и да је примала средства и обавештајну подршку, ако не директно руководство, команду и контролу од Мосада и/или ЦИА.
Очигледно је да је Хафтар живео у Вирџинији недалеко од централе ЦИА-е непосредно пре него што се појавио као лидер са ресурсима у источној Либији.
Слажем се са тобом. Зашто подржавамо фракције у Сирији које су повезане са Ал-Куедом?
Ово нема смисла....
Или јесте? Војној инд. Комплекс и извођачи одбрамбене индустрије
„...након што је државни секретар Клинтон убедио председника Обаму да се придружи ваздушном рату против Гадафијевог режима на „хуманитарним“ основама, Белхаџ је окупио џихадистичке снаге које су помогле да се предводи одлучујући напад на Триполи. „Када је чула за Гадафијеву смрт, државни секретар Клинтон је пљеснула рукама у очигледном весељу и изјавила: „Дошли смо, видели смо, он је умро. Признајем.
Сада, хајде да радимо нешто да окончамо ово срање! Нешто да поништите оно што сте урадили свету. Не да бисте их поново „воле и поштују“ или да бисте повратили ваше „одговарајуће“ место на челу стола, већ једноставно зато што је то „исправна ствар“.
„Дакле, оно што радимо са Владом националног јединства је да покушавамо да створимо канал за национално јединство и помирење и за изградњу институција које су потребне Либији, за изградњу довољно стабилности како би се економија могла вратити, тако да они може да пумпа нафту, која је Либији потребна за Либијце, расподели богатство правично, праведно, на начин који доводи људе, и искористи предности либијских природних ресурса за обнову земље. …” Чини се као статус куо анте, без Гадафија. Још једно очекивање а ла „срушити Садама и народ ће бацати цвеће и слаткише на ослободиоце“? А сада метафора механике флуида која враћа Либију тамо где је била 2011?
Потпуно се слажем са твојим мишљењем СФОМАРЦО. Док сам ово читао, размишљао сам, па сад је то канал. Чини се да је измишљање добре метафоре основа америчке спољне политике. Ово је мој прекид. Још у Вијетнамском рату све што смо чули било је да падају домине, што чини тако импресивну менталну „слику“. Пре неколико година био сам запањен када сам гледао „Магла рата” Ерола Мориса. Када је Морис посео Роберта Мекнамару са северновијетнамским контингентом, и када су га питали шта је био рат, почео је да објашњава Домино теорију, а Вијетнамци су се узнемирили и у суштини му рекли да је то лоша теорија и да није Није се трудио да се образује о вијетнамској историји или би знао боље. Био сам запањен тим увидом. 58,000 жртава јер МцНамара очигледно није имао времена да разуме вијетнамску историју!
Колико ратова сада имамо? Шта знамо о земљама са којима имамо посла? Заиста морамо једном заувек да изађемо из посла са Емпиреом. Гледао сам Хилари довољно да то схватим без обзира на њено Велсли образовање; није тако бистра.
Потпуно се слажем; она је идиот, која само прати тренутне меме својих ционистичких господара.
Ни један проклети доказ критичког мишљења који је икада излазио из њених искривљених уста.
Замислите да морон није ушао у луди воз Ирака, и показао оштроумно размишљање, као што је сваки други проницљив мислилац схватио (искључујући наравно ционисте и жабе крастаче) да ће његова дестабилизација донети хаос широм региона.
Наравно, ово је могло бити сврсисходно, али само њени Зиомастери су то знали, она је неспособна.
Да, механика флуида и теорија хаоса да уплаше друге да можда не знају теорију овде. Баш као и употреба рачунара у Вијетнаму, не 1/1000 броја, брзине или меморије данашњих рачунара, али исто тако корисно за прикривање глупости планова.
Сећам се неписменог који је на градску скупштину донео уџбеник статистике, да поткрепи своју тврдњу да анкета особа на које се уредба односи не може бити корисна јер не користи статистику. Окупљени грађани су се гласно сложили и осећали су да их математика у потпуности подржава, иако нико није могао да тврди да ће статистичка анализа дати било какав користан резултат, а нико није знао статистику, за разлику од анкетара.
СНАФУ
Потпуно ван теме, зачудили бисте се колико грађана САД-а не зна да је то акроним, нити шта то значи.
У том случају, за млађе генерације које нису биле ту за време Другог светског рата: Ситуација Нормална Све је јебено
Вијетнамска ера = ФУБАР
И други светски рат такође.
Ситуација нормална Све сјебано
Да хиљаду пута да, и било је око 'хиљаду' пута да сте демонстрирали колико је Хилари ужасна по питању Либије, и не само. Али имате ли још нешто да кажете? Толико понављања до бесконачности на вашем иначе дивном сајту, већ годинама и годинама. Мислим да ваша читалачка публика већ зна ваше размишљање о овоме и многим другим стварима. Да ли знате чију сте основну интервенционистичку и фашистичко-мазилачку политику једва удостојили да опишете? Ја радим. И не говорим о Трампу.
Роберт је урадио добар посао и поново је изнео поенту, коју треба понављати док не постане уобичајено јеванђеље.
Породични односи Буш/Бин Ладен, повезивали су их са регрутовањем Буша/ЦИА-е и покретањем ЦИА имовине „Ал Каиде” током руско/авганистанске кампање, Ал Каида, која делује под окриљем ЦИА/Мосада и контролише, од тада је тачно идентификована као снабдевач људства и главни извршилац већине, ако не и целог „тероризма који је нестао у последњих двадесет година, чинећи тако Бин Ладена и Ал Каиду веома траженим црним шеширима, „боогеименима” који стоје иза и оправдавају све ово ствари.
Чињеница да су спинмајстори били упућени да нам кажу да су Осама бин Ладен и Ал Каида мртви само нам говори да они имају нека друга средства да „оправдају“ ратове и шта ће се даље десити, што ће навести овце да их следе право преко ивице литице, и када дође право време, избаците нову и већу верзију да однесете лаж даље до.... Шта?
Један од разлога зашто ми је тако тешко да пишем у последње време је тај што осећам да понављам исту ствар изнова и изнова. Што не инспирише најбоље напоре.
„Роберт је урадио добар посао и поново је изнео поенту, коју треба понављати док не постане опште јеванђеље.
Добро. То треба понављати изнова и изнова и изнова и изнова!
Добра поента, не постоје увек нове идеје које се могу пронаћи када се пронађе нова чињеница, али вредност поновног покретања питања за нове гледаоце је велика. Често постоје преиспитивања и варијанте мишљења које треба изразити.
Тема Хилариних грешака се може стално разматрати, али за многе од нас варијације скоро увек откривају аспект или елемент којих нисмо били свесни и још један ексер који би требало забити у „ковчег“ ХРЦ-а. Ова особа и њени помагачи и саучесници представљају претњу небројеним људима широм света, оправдавајући стални хор критика до затварања биралишта 8. новембра. Велика трагедија је што је њен републикански противник вероватно опасан као и она.
ПС: Размишљаћу да вам се придружим и кажем Роберту Парију да престане да излаже Хиларине негативности када Хилари престане да лажира у својим предизборним говорима и интервјуима.
БИЛЛ БОДДЕН….
Потребан нам је Р. Парри да наставимо са разоткривањем, хвала.
Петер Лоеб, Бостон, МА, САД
Објављивање варијација и нових информација и/или закључака корисно је за заинтересоване тренутне читаоце, као и за оне који су нови на сајту. Ако ме наслов есеја не привлачи, уопште га не испитујем увек.
У сваком случају, овај се једноставно не може пречесто објављивати. Убилачка ***** Хилари ће – ако јој буде дозвољено да постане ПОТУС – бити катастрофа која ће победити Буша Глупљег.
Обама је имао посао када је ушао у Белу кућу – мазио је и мазио клизне за безаконе Банкаре. Он је то урадио веома, веома добро. Колико могу да кажем, он је само препустио остатак Председништва неоконзервативцима и неолибералима. Како другачије можете објаснити Хилари и Викторију Нуланд и ТПП?
ППС: Покушао сам јутрос да прочитам најновији комад Томаса Фридмана у нашој локалној крпи. Била је то непатворена глупост која подржава Клинтонову и супротставља се Сандерсу и Трампу. Нисам квалификован да расправљам о Фридману о економији, али Џејмс Квак каже: „Само рећи да смо сјајни не чини то тако“ Џејмса Квака… „Дејвид Брукс се такмичи за титулу најглупљег колумнисте Њујорк Тајмса. Генерално, никада нисам прочитао ништа од Томаса Фридмана — одустао сам од мање од сто страница књиге „Свет је раван“ због његове блажено неинформисане расправе о софтверу за радни ток“ – https://baselinescenario.com/2016/02/18/just-saying-were-great-doesnt-make-it-so/
Ако Роберт Парри и други попут њега буду ућуткани, онда је сезона отворена за Клинтонове и њихове презриве помагаче и саучеснике.
Исправка мог коментара изнад о критиковању Клинтонове до 8. новембра. Ако она буде изабрана за председницу, потреба за непрестаним критикама ће несумњиво бити већа од 9. новембра у нашу дистопијску будућност.
Ако 'десничарски' елементи могу понављати лажи изнова и изнова док не буду имали привид 'истине', постаје још важније понављати 'истину' изнова и изнова како би се борили против 'сјајне привлачности' поновљених лажи.
ПППС: Више о томе против чега се Роберт Парри и ми који делимо његове ставове сусрећемо: „Рецклесс Фореигн Рецорд Медиа Трумпвасх Цлинтон’с” Адама Јохнсона – http://www.commondreams.org/views/2016/06/04/media-trumpwash-clintons-reckless-foreign-record
Америчка спољна политика: заглупљена
Од Хладног рата дошло је до сужавања спољнополитичке дебате. Да ли ово објашњава зашто Вашингтон греши од једног фијаска до другог?
https://www.youtube.com/watch?v=OAFGswEYC0Q
Од Хладног рата, нама су управљали неоконзервативци — Бил Клинтон је био слабо маскиран неоконзервативац, а његова жена је потпуни неоконзервативац и веома опасна жена.
http://www.commondreams.org/news/2016/06/03/sanders-clinton-yes-trumps-foreign-policy-ideas-are-scary-so-are-yours
Док се сужавање дебате може приписати контроли економских концентрација избора и средстава демократије у масовним медијима, то је такође последица лоше структуриране владе. Конгрес никада није могао смислено расправљати због политике, а извршна власт је украла готово сву моћ Конгреса над ратовима и непрестано их води како би добила доприносе за кампању од војне индустрије.
На пример, Конгрес је потпуно пропустио да расправља о питањима грађанског рата од 1820. до 1860. године, не производећи ништа осим тактичких компромиса, никада не доводећи стране до заједничких услова и признавања права и интереса једних других. Никада није озбиљно расправљало о питањима Вијетнама, нити о ратовима од тада.
Због тога се залажем за Колеџ анализе политике као четвртог огранка савезне владе, како би анализирао и расправљао о питањима сваког региона, чувајући становиште мањина и незгодно решење. Учинио би доступним коментарисане сажетке историје и чињеница, анализе тренутних ситуација по свакој дисциплини и функционалној области, и дебатоване синтезе очекиваног развоја, потенцијалних промена услед људских или природних догађаја и утицаја алтернативних политика, са коментарима који одражавају различите гледишта или могућности. Неће много необразованих прочитати резултате, али би се политичарима и гласним грађанима лакше могло показати да крше оно што се стручњаци генерално слажу да је изводљиво,
Колеџ би се углавном водио путем интернета са стручњацима на универзитетима, применом експертске анализе сваког региона са широким спектром вештина и дисциплина, и модерираном текстуалном дебатом са најширим спектром гледишта.