Ексклузивно: Ако се амерички избори сведу на Хилари Клинтон против Доналда Трампа, амерички народ ће морати да се одлучи између два кандидата који би могли да ризикују будућност планете, иако из веома различитих разлога, пише Роберт Пари.
Аутор Роберт Парри
Направила Хилари Клинтон јак случај зашто би предаја нуклеарних кодова председнику Доналду Трампу била застрашујућа идеја, али може постојати једнак или чак већи разлог за страх од предаје њима. У области можда највероватније где би нуклеарни рат могао да избије – дуж руских граница – Клинтонова делује као ратоборнија од њих две.
У Клинтоновом погледу на свет, председник Владимир Путин, који је више пута биран и има око 80 одсто одобравања, није ништа друго до „диктатор” који је ангажован у „агресији” која прети НАТО-у након „промене режима” коју подржавају САД. у Украјини.
Фотографија америчке владе нуклеарне експлозије Апача у операцији Редвинг 9. јула 1956.
„Москва је предузела агресивну војну акцију у Украјини, тачно на прагу НАТО-а“, изјавила је она. Али застаните на тренутак и размислите о ономе што је Клинтонова рекла: она види Русију како реагује на неуставни државни удар у Украјини – који је успоставио жестоко антируски режим на руској граници – као што Москва делује агресивно „на прагу НАТО-а“.
То је исти НАТО, чији је посао био да заштити Западну Европу од Совјетског Савеза, који је — након распада Совјетског Савеза — додавао земљу за државом све до границе са Русијом. Другим речима, НАТО се забио у лице Русије и најавио планове да укључи и Украјину, али када Русија реагује, она је та која провоцира.
Клинтонова неоконзервативна интерпретација онога што се дешава у источној Европи толико је наопако и изнутра да би на крају могла да постане жариште нуклеарног рата између Русије и Запада.
Док она види Русију као „агресора“ против НАТО-а, Руси виде како НАТО помера трупе до својих граница и посматрају распоређивање антибалистичких ракетних система у Румунији и Пољској, чинећи тако нуклеарни напад првим ударом на Русију изводљивијим. . Русија је јасно ставила до знања да ова војна распоређивања, само километрима од великих руских градова, сматра егзистенцијалном претњом.
Као одговор, Русија подиже нивое приправности и унапређује своје стратешке снаге. Ипак, Хилари Клинтон верује да Руси немају разлога да се плаше војног окружења НАТО-а и немају право да се одупру државним ударима које подржавају САД у земљама на руској периферији. Управо таква контрадикција гледишта може искру претворити у неконтролисани пакао.
Шта би се могло догодити, на пример, ако украјинске националистичке — па чак и неонацистичке — милиције, које имају све већу моћ над корумпираним и неодлучним режимом у Кијеву, добију модерно оружје од оштроговорне администрације Клинтон-45 и покрену офанзиву за истребљење етнички Руси у источној Украјини и да поврате Крим, где је 96 одсто бирача одлучило да се отцепи од Украјине и поново присаједини Русији?
Председница Хилари Клинтон би сама себе наговорила да подржава ово „ослобођење“ „руски окупиране територије“, а њени паметни пропагандисти би ту „херојску борбу“ сигурно представили као рат добра против зла, баш као што су оправдавали крваве САД инвазије на Ирак и Либију које је Клинтон подржала као амерички сенатор и државни секретар.
Шта ако су украјинске снаге тада испалиле ракете на руску поморску базу у Севастопољу на Криму, убивши неке од 20,000 руских војника стационираних тамо и наневши штету руској црноморској флоти? Шта ако су тврдолинијаши Кремља коначно успели и покренули руску војску да покрене праву инвазију на Украјину, разбивши њену војску, пројуривши до Кијева и остваривши сопствену „промену режима“?
Бивша државна секретарка Хилари Клинтон обраћа се на конференцији АИПАЦ-а у Вашингтону 21. марта 2016. (Фото кредит: АИПАЦ)
Како би одговорила председница Хилари Клинтон? Да ли би се ставила у кожу руских лидера и тражила неки начин за деескалацију или би постала моћна и ескалирала кризу активирањем војних снага НАТО-а да се супротставе овој „руској агресији“?
Имајући у виду оно што знамо о Клинтоновој тврдоглавој личности, добре су шансе да ће се одлучити за ескалацију – а то би могло да постави позорницу за нуклеарни рат, који би вероватно почео зато што би се Руси плашили неминовности првог удара НАТО-а, што би више могуће тим базама АБМ у Румунији и Пољској.
Клинтонови ненуклеарни ратови
Постоје и друге области у свету у којима би председница Хилари Клинтон вероватно кренула у рат, иако на субнуклеарном нивоу. Током кампање, она је јасно ставила до знања да намерава да изврши инвазију на Сирију када преузме дужност, иако своје инвазије представља као хуманитарне гестове, попут стварања „безбедних зона“ и „зона забрањених летова“.
Другим речима, иако осуђује руску „агресију“, она се и сама залаже за агресивни рат, наизглед неспособна да препозна своје лицемерје и само невољко призна своје „грешке“, као што је њена подршка инвазији на Ирак.
Дакле, у четвртак, чак и када је износила јаке тачке о Трамповом неусклађеном темпераменту да постане врховни командант, она је показала свој оштар темперамент који је такође био узнемирујући, иако на другачији начин.
Трамп пуца са усана и има танку кожу, док је Клинтонова чврсто намотана и такође има танку кожу. Трамп пушта емоције на вољу док је Клинтонова претерано контролисана. Трамп се упушта у бурно давање и узимање са својим критичарима; Клинтонова покушава да сакрије своје доношење одлука (и мејлове) од својих критичара.
Руски председник Владимир Путин полаже председничку заклетву на својој трећој церемонији инаугурације 7. маја 2012. (Фотографија руске владе)
Тешко је рећи који је скуп понашања опаснији. Може се замислити да Трамп има слободне или хаотичне дипломатске сусрете са савезницима и противницима, док би Клинтонова ковала завере и сплетке, инсистирајући на сарадњи савезника и захтевајући капитулацију од противника.
Клинтонова је свој говор осуђујући Трампа посипала неоправданим увредама упућеним Путину и недипломатским шамарима Русији, као што су: „Ако се Доналд снађе, они ће славити у Кремљу. Не можемо дозволити да се то догоди.”
Укратко, постоји разлог за страх од избора било којег од ових кандидата, једног због његове непредвидивости, а другог због њене ригидности. Како су се, могло би се запитати, две велике политичке странке доспеле до овог тренутка, стављајући две за које се може рећи да неподобне личности у домет нуклеарних кодова?
[За више о овој теми, погледајте Цонсортиумневс.цом „Да, Хилари Клинтон је неоконзерватор"И"Да ли би победа Клинтонове значила још ратова?']
Истраживачки репортер Роберт Парри објавио је многе приче Иран-Цонтра за Асошиејтед прес и Њузвик 1980-их. Можете купити његову најновију књигу, Америчка украдена прича, било у штампај овде или као е-књига (од амазонка барнесанднобле.цом).
То је све што имаш? Трамп је „непредвидљив“?
Патхетиц.
Трамп иде у рат због осећаја зависности од постизања пословног успеха.
Хилари улази у рат због осећаја зависности од постизања оргазма успеха промене режима и гледања како људи умиру. Која моћна зависност је моћнија и ствара зависност? Кад год погледам тај злогласни видео клип Хилари како се кикоће док се хвали: „Дошли смо!, видели смо, умро је“ и пустим га у супер успореном снимку, кунем се да могу да приметим мали дрхтај садистичког оргазма који блиста у њеним очима …
Заиста се плашим Клинтонове у спољним пословима, али још више се плашим Трампа. Хауард Фајнман је рекао да има менталитет освајача. Верује да свако треба да ради како им каже, а када то не чине, он се веома узнемири. Лако је могао схватити увреду или омаловажавање као изговор за рат.
Докази за ово? Нула.
ЦА овер. Клинтон председник. Научите да се сагнете и покријете јер долази нуклеарни рат. Она је Џон Мекејн у оделу са панталонама и умире за рат са Русијом. Њене промене режима и ратови износе милионе мртвих и расељених, а она није научила откад је желела зону забране летова у Сирији, након тога је уништила Либију, помажући ИСИС-у. Али ИСИС нема авионе, па је зона забране летења била да се Асад ухвати и можда оборе руски авиони јер они заправо нападају ИСИС уместо да се лажирају јер их ЦИА, Турска и Саудијска Арабија подржавају да добију тај „цевоводни“ режим променити.
Чујем да је промовисала фракинг у Источној Европи… С обзиром да је Русија највећи резервоар природног гаса на свету, мислим да се разлог њеног ратоборног става према Русији може разумети само у том светлу, а ја мислим да је жена само социопат и довољно глуп да на Русију гледа као на још једну пословну прилику. Одмах након што се побринула за Иран. Прилично сам убеђен да ћемо ускоро имати Трећи светски рат ако она буде изабрана. Како диван свет.
Једина критика коју имам на чланак господина Паррија је његова карактеризација зоне инвазије/забране летова у Сирији као ненуклеарне претње. Ако САД изазову руске жртве у Сирији, вероватно ће доћи до пакла.
Претпостављам да ни Трамп ни Клинтонова неће постати следећи председник. Овде се каже да ће се Клинтонова повући због својих скандала и правних потешкоћа, Бајден добија номинацију демократа и победи Трампа у новембру да би постао следећи председник.
Овај чланак је посао секире за Трампову кампању.
Иако писац има право на своје мишљење, неискрено је да намерно прикрива све знакове које је Доналд Трамп давао и наставља да даје да би показао да ће бити веома опасан председник, ако Бог не да, он ће победити. председништво.
Његов најновији лабави канон била је тирада против судије који надгледа случај против њега због лажне шеме зване Трампов универзитет.
Чак су и његови сапутници у републиканској странци прилично постиђени његовим бомбастичним држањем.
Ниједна друга демократа није урадила исто против Хилари Клинтон. Једини светски лидери који су изразили одобравање Трампа су Путин и Ким Џонг Ун !!!
Клинтонова свакако има своје грешке, као и сва људска бића. Међутим, упоређивати потенцијалну опасност коју ова два кандидата представљају за остатак света је као поредити Мајку Терезу са Осамом Бин Ладеном.
А поређење Мајке Терезе са Хилари Клинтон је исто као упоређивање Мајке Терезе са Осамом бен Ладеном.
Овај чланак је посао секире за Трампову кампању.
Иако писац има право на своје мишљење, неискрено је да намерно прикрива све знакове које је Доналд Трамп давао и наставља да даје да би показао да ће бити веома опасан председник, ако Бог не да, он ће победити. председништво.
Његов најновији лабави канон била је тирада против судије који надгледа случај против њега због лажне шеме зване Трампов универзитет.
Чак су и његови сапутници у републиканској странци прилично постиђени његовим бомбастичним држањем.
Ниједна друга демократа није урадила исто против Хилари Клинтон. Једини светски лидери који су изразили одобравање Трампа су Путин и Ким Џонг Ун !!!
Клинтонова свакако има своје грешке, као и сва људска бића. Међутим, упоређивати потенцијалну опасност коју ова два кандидата представљају за остатак света је као поредити Мајку Терезу са Осамом Бин Ладеном.
То није била тирада и Трамп је изнео на видело чињеницу да овај судија јесте или је био члан ултра-про-Хиспанске организације. Према Снопесу, Марио Обледо је био суоснивач Мексичко-америчког фонда за правну одбрану и образовање (МАЛДЕФ) и адвокатске коморе Ла Раза из Калифорније. Рекао је да ћемо „преузети све политичке институције Калифорније. За пет година Хиспаноамериканци ће бити већинско становништво ове државе. Такође, у радио емисији је била ова размена са њим:
Цаллер: „Такође сте дали изјаву да ће Калифорнија постати латиноамеричка држава, и ако се некоме то не свиђа, треба да оде. Јеси ли то рекао?"
Обледо: „Јесам. Требало би да се врате у Европу."
Да ли желите савезног судију у вашем случају са овим удружењима ако нисте Хиспанац?
МАЛДЕФ је агресивна организација која води парнице у корист Хиспаноамериканаца. Ла Раза је на сличан начин фокусирана на хиспаноамеричка питања. Трамп нам је открио камен када је покренуо питање непристрасности овог судије.
Овај чланак је посао секире за Трампову кампању.
Иако писац има право на своје мишљење, неискрено је да намерно прикрива све знакове које је Доналд Трамп давао и наставља да даје да би показао да ће бити веома опасан председник, ако Бог не да, он ће победити. председништво.
Његов најновији лабави канон била је тирада против судије који надгледа случај против њега због лажне шеме зване Трампов универзитет.
Чак су и његови сапутници у републиканској странци прилично постиђени његовим бомбастичним држањем.
Ниједна друга демократа није урадила исто против Хилари Клинтон. Једини светски лидери који су изразили одобравање Трампа су Путин и Ким Џонг Ун !!!
Клинтонова свакако има своје грешке, као и сва људска бића. Међутим, упоређивати потенцијалну опасност коју ова два кандидата представљају за остатак света је као поредити Мајку Терезу са Осамом Бин Ладеном.
Зар није очигледно да нико од нас не треба ни да размишља о овој теми? То што морамо, јер је селекција кандидата тако лоша, веома је узнемирујуће. Нуклеарни рат? Са суперсилом? Зашто би Американци уопште РАЗМИШЉАЛИ да гласају за кандидата који ово не би урадио како треба (као у – забораву). Нема потребе да се петљамо око тога ко ће бити победник, реалност је да ћемо сви бити губитници. Зашто би Американци уопште морали да разматрају ову тему? Зато што су кандидати апсолутно страшни. Међутим, постоји један кандидат који то није: Берни. Рат са Русијом није чак ни на његовој тачки за разговор, он неће ангажовати земљу у још ратова или више инвазија или више окупација. Није важно шта Америка треба да уради.
Оба кандидата су проклета шала, заиста. Трамп би и даље био марионета дубоке државе као што су сви они. ХРЦ само звучи легитимније. САД су суочене са два избора; или пропасти у наредних неколико година у коначном финансијском краху, или покренути рат са Русијом, због њихове нафте, и пропасти убрзо након тога. Ова сулуда агресија мора престати ускоро пре него што глобално загревање однесе цивилизацију у мрачну рупу без повратка. Замислите колико је земља могла бити далеко да су током нафтног ембарга '73. САД почеле да се удаљавају од нафте. Тада је заустављена војна агресија склопила мир са Совјетским Савезом и следила мирољубиве интересе. У реду, превише сањам, али 46 од моје 62 године САД су биле у рату, понекад два у исто време, 'Нам. Доста је већ, радите на егзистенцијалној претњи са којом се свет суочава уместо на товљењу новчаника који ће бити безвредни када све пропадне. Молимо вас
Чланак је око 90% тачан, део о Клинтону. Ослања се на њену прошлу ПОЛИТИКУ, иако је застрашујући део њеног карактера релевантан и јасно приказан у спољнополитичким личностима у њему.
Али оних 10% који се баве Трампом немају НИШТА да кажу о његовим политичким рецептима који оспоравају цело труло империјално здање!!! Уместо тога, бави се само утиском о његовој личности! То не изгледа фер или адекватан начин да се упореде два кандидата.
Истина је да је Трамп на пању емотиван и провокативан – рекао бих, кул дизајна. Али Трамп је у продуженом дводелном интервјуу за НИТ на насловној страни веома одмерен и промишљен – пошто се слови да је у својим пословним односима.
На основу политике, Трамп осваја руке. На основу карактера, ништа не може бити опасније од Хилари.
А може се чак и десити да ће нас председник Трамп одвести у свет у коме је Запад само један међу једнакима. На крају ћемо можда бити веома поносни на њега! Истина је да је Трамп на пању емотиван и провокативан – рекао бих, кул дизајна. Али Трамп је у продуженом дводелном интервјуу за НИТ на насловној страни веома одмерен и промишљен – пошто се слови да је у својим пословним односима.
На основу политике, Трамп осваја руке. На основу карактера, ништа не може бити опасније од Хилари.
А може се чак и десити да ће нас председник Трамп одвести у свет у коме је Запад само један међу једнакима. На крају можемо бити веома поносни на њега!
Извините што се делови горе наведеног понављају. Програм монтаже је био непослушан.
Да ли вас је понављање своје тачке двапут навело да мислите да би то имало двоструки утицај? Или удвостручите читаоце? Не знате ништа о томе како Трамп склапа послове. Он је немилосрдан и све о себи. Он је немилосрдан и све о себи. Добили сте?
Румунска ракетна база налази се на мање од 400 миља од главне руске црноморске поморске базе у Севастопољу, на Криму. АЕГИС је у стању да испаљује ракете кратког и дугог домета. Ни Румунија ни Пољска неће имати ништа о њеној употреби, иако ће њихова територија бити мета било какве превентивне руске реакције.
Коментаришући догађај, Нев Иорк Тимес је отворено признао: „лансирна платформа крши споразум из 1987. који је имао за циљ да скине суперсиле са њихове нуклеарне промјене, Споразум о нуклеарним снагама средњег домета, забраном крстарења на копну и средњег -ракете домета са дометом од 300 до 3,400 миља.”
Званичници САД и НАТО-а инсистирају на томе да је АЕГИС усмерен против Ирана и других малих држава које Вашингтон сматра „одметничким државама“ и да не представља претњу Русији или Кини, што је на први поглед апсурдно.
Реалност, да је Русија мета румунског система Аегис, била је јасна изјавама на церемонији отварања румунског председника Клауса Јоаниса. Јоанис је јасно ставио до знања да је нова инсталација део ширих планова да се његова земља користи као поприште активности НАТО-а широм источне Европе и Црног мора.
Наравно, Црно море је дом руске поморске Црноморске флоте на руском Криму. Признајући да је права мета пројектила Руска Федерација, Јоанис је позвао лидере НАТО-а да одрже „стално поморско присуство“ у Црном мору, као део војног напретка чији је циљ стварање „веродостојног и предвидљивог присуства савезничких снага на источном крилу“. Поглед на карту показује да је једина држава која се граничи са Црним морем, а није ни у НАТО-у, нити под контролом про-НАТО режима, Руска Федерација.
Током своје заклетве неколико дана пре отварања Аегис-а, генерал и врховни командант савезничких снага у Европи, Кертис Скапароти, упозорио је да Русија „настоји да се пројектује као светска сила“. Он је изјавио да америчке снаге у Европи морају „појачати наш ниво спремности и нашу агилност у духу могућности да се вечерас боримо ако одвраћање не успе“. То ми звучи прилично „окидач за косу“.
Вашингтонски војни планери су полудели
Аутор Ф. Виллиам Енгдахл
http://journal-neo.org/2016/06/04/washington-military-planners-have-gone-mad-2/
Абе, одличне примедбе! Слажем се у потпуности. Енгдал има најбољу историјску перспективу(е) у односу на актуелну политику.
Да би се амерички председнички избори 2016. могли показати као Хобсонов избор између ратног хушкача (Хилари) и гласног продавача змијског уља (Трамп) показује да су САД изгубиле свој пут и да су највећа претња светском миру. Када Хилари буде оптужена за кривичне прекршаје у вези са федералним имејлом, Берни Сандер би могао да добије номинацију и победи Трампа. Само сачекај и види.
Америчко друштво грађевинских инжењера (АСЦЕ) прави редовне извештаје о инфраструктурним потребама које нису задовољене док ми бацамо новац на војску и проблеме које они измишљају.
Оба претпостављена кандидата су толико мањкава. Зато сви морамо стати иза Бернија Сандерса!
Како су две главне странке дошле до ове тачке? Заправо је било прилично лако када имате бирачко тело које је крајње неупућено и неукључено. Верујем да бисте морали да одете у неко напуштено залеђе далеко од цивилизације да бисте нашли бирачко тело тако глупо као Американци. Они су заправо потпуно одговорни за потпуни неред у којем се земља тренутно налази. У демократији добијате власт какву заслужујете!
Ево! Ево! Тачно као било шта што сам игде видео.
Извештаји о тимовима америчких морнаричких фока који ратују у Бугарској за јуриш на Крим.
http://sputniknews.com/military/20160525/1040251198/navy-seals-bulgaria-training.html
Да ли је ово лудо или шта?
Кладим се да се већ спремају нови напади лажном заставом 9. септембра када Хилари буде изабрана. Далеко горе од 11. Пробуди се и пажљиво гледај људе.
Хилари жели да то „изнесе“. Насмејала се, „најбоља ствар која се може десити је да нас неко нападне.
https://youtu.be/BLrUZSS8-gI
Тешко да постоји већи ризик за свет од Клинтонове администрације!
Видите: „Избори у САД: Без илузија, смртоносна политика ће се повећати!“: https://wipokuli.wordpress.com/2016/03/06/us-elections-no-illusions-deadly-politics-will-be-increased/
& „Америчка моћна елита је објавила рат јужној хемисфери, источној Азији и свим не-западним земљама у септембру 2000.“: https://wipokuli.wordpress.com/2016/03/13/us-power-elite-declared-war-on-the-southern-hemisphere-east-asia-and-all-non-western-countries-in-september-2000/
Андреас Сцхлутер
Социолог
Берлин, Немачка
Наводна мишљења или понашања једног или другог председничког кандидата одвлаче бираче од правог питања. То питање остаје као и увек, војни индустријски комплекси (МИЦ) западних земаља Запада, укључујући САД и Израел. Јан Оберг из Транснационалне фондације за истраживање мира и будућности у Лунду, Шведска, овде је изнео стварни проблем; ЗАПАД НЕ МОЖЕ ЖИВЕТИ БЕЗ НЕПРИЈАТЕЉА! Увек се мора пронаћи баук, а Путин, слично као и неколико последњих руских председника, улаже све напоре да Западу лиши непријатеља. „Непријатељ“ који ће оправдати постојање НАТО-а и сталне огромне трошкове за оружје. Када висока војна личност, као што је шведски генерал-мајор Андерс Браннстром, јавно објави да је његовој земљи предодређен двогодишњи рат са Русијом, окренуло се неколико глава и изазвало брз одговор господина Оберга, чије детаље можете погледати овде @ https://www.youtube.com/watch?v=bwkqroxjw7w Од Другог светског рата ово економско грабеж(а) МИЦ-а има незаустављиву? замах. Успела је да постепено угуши или угуши средства за инфраструктуру (путеви и мостови), програме одржавања (државно земљиште), социјалне услуге (заштитне мреже), образовање (дугови уместо грантова), уништавање богатства средње класе (срушити све синдикалну активност), необуздане миграције целих популација (бежећи од ратног хаоса) и изнад свега, отело нам намеру да задржимо МИЦ, мир и безбедност!!, где је дођавола?
„Москва је предузела агресивну војну акцију у Украјини, тачно на прагу НАТО-а“, изјавила је она.
Замислите ово у 63
„Вашингтон је предузео агресивну војну акцију на Куби, тачно на прагу Варшавског пакта“,
Застрашујућа жена
Желео бих да позовем председника Обаму и све одговорне лидере унутар Демократске партије да захтевају да Хилари Клинтон одступи из своје кандидатуре за председника Сједињених Држава. Свој захтев заснивам на чистој чињеници Хилариног проласка, доказујући без сумње да је она потпуно неспособна за посао команданта и поглавице ове нације. Хилари је себе саставила до непрепознатљивости. Хиларина листа уништења; Либија, Сирија, Хаити, Хондурас, Ирак, само су неки њени пропали пројекти које треба поменути. Хилари и Бил, преко њихове Клинтонове фондације, сматрају се центром за рекетирање и самопрофитним центром за продају оружја опасним нацијама, као што је Саудијска Арабија. Хилари је више забринута због доминације Израела над палестинском, него што је забринута због погоршања граница њених матичних нација. Хиларино непоштовање безбедносних процеса ове нације је издајничко кршење закона по било ком стандарду постављеном пред било којим другим државним службеником до сада. Време је да се заустави ова Клинтонова машина, која овој нашој земљи не доноси ништа осим срамоте и срамоте.
Ево линка који описује само неке од њених неуспешних спољнополитичких одлука;
http://usuncut.com/politics/hillary-clinton-foreign-policy-record/
Хилари је компромитована до непрепознатљивости.
Извињавам се због грешке у писању изнад… ево чланка Дајаније Џонстон (ауторка краљице хаоса)
http://www.counterpunch.org/2016/06/03/hillary-and-the-military-industrial-complex/
...и сви одговорни лидери унутар Демократске странке...
Наведите једног одговорног лидера у недемократској странци. Питање је која партија нашег претећег дуопола има више неодговоран вођство.
Хвала на исправци, у праву си.
Ако би госпођа Клинтон заиста била изабрана, питање њене склоности да изазове нуклеарно уништење могло би бити спорно. Право питање би било: „Ко је главни?“ Дозволите ми да покушам да објасним прави значај њеног скандала са имејловима, јер изгледа да нико у мејнстрим медијима није урадио адекватан посао:
[САДРЖАЈ РЕДИГОВАН]
Ако би тај неко био ухваћен, суочио би се са ГОДИНАМА затвора. Што нас доводи до Брајана Паљана. Његова ЈЕДИНА могућа одбрана била би молба: „Само сам следио наређења. Та молба му је донела договор о имунитету. Сада, погледајмо стварност. НСА никада више не може веровати госпођи Клинтон. ЦИА више никада не може веровати госпођи Клинтон. ДИА више никада не може веровати госпођи Клинтон. Заједнички шефови генералштаба никада више не могу веровати госпођи Клинтон. ФБИ сигурно никада више неће веровати госпођи Клинтон. И, Стејт департмент ЗНА да никада не могу веровати госпођи Клинтон. Овде гледамо на потенцијалну ситуацију „Седам дана у мају“. Зар се нико не сећа да је Александар Хејг објавио: „Ја сам главни овде у Белој кући“? Претпоставимо да би госпођа Клинтон ескалирала ситуацију са потенцијалним нуклеарним последицама. Да ли неко заиста верује да би госпођа Клинтон, а не комбинована снага тих агенција, била главна? Или, шта кажете на непредвиђену ситуацију која је ескалирала до нуклеарне ивице. Да ли би то могло бити распршено чистим поверењем у њено председничко вођство? Да ли би могла да има кредибилитет потребан да би те псе држала на одстојању? Џек Кенеди је то урадио. Мислим да гђа Клинтон не би могла. Она не би била главна.
То је гледиште које нико од кога сам читао раније није изнео. Чини ми се да се сећам да су током последњих Никсонових дана у Белој кући предузети тихи кораци да га се спречи да изведе „Самсон који уништава храм“ Готтердаммерунг са нуклеарним оружјем.
Застрашујуће!
Изгледа да је најзанимљивији део вашег поста (РЕДИГОВАНО). Да ли сте објавили ову информацију негде другде?
Са места на коме ја седим, чини се да је „комбинована снага тих агенција“ одавно предухитрена инфилтрацијом циониста/неокона у те (и већину других) америчких институција (Влада и други). Постоји, као што сугеришете, недавна предност за дубоку државу која је занемарила председника. То се догодило када је ИД клао становнике Газе као рибу у бурету и скоро исцрпио њихове залихе муниције. Израел је издао хитну молбу САД за поновно снабдевање, али Обама их није обавезао. Али неко други јесте! Залихе су испоручене из америчких залиха без Обамине сагласности. Он није био чак ни обавештен тек после тога. Морал ове приче је да нема дневне светлости између нашег председничког кандидата Фулл Спецтрум Доминатрик и снага на које бисте се ослонили да интервенишу. Она ће бити главна, јер ће је подржати (чак и гурнути!) до балчака.
Колико су морално и интелектуално банкротирали наши политичари. Будите уморни колеге блогери јер ће се финансијско ресетовање десити или на удицу или на превару, па које опције имају ови олигарси или само три, а једна од њих је рат, па будите уморни, немојте куповати у њиховом страху због тога што они желе. Сетите се Ајзенхауеровог говора. Чувајте се војног индустријског комплекса где је све у новцу и нуфину остало. Хајде да победимо ове англоционисте/кабалисте и да им не дамо оно што желе. Јучерашње вести су умотане у данашњу рибу
Хилари Клинтон има интересе из уљних шкриљаца у Украјини и зато не жели шта Русија да добије! Јасно и једноставно – све је у енергији и богатству које контрола над њима доноси! Ако Русија контролише Украјину, Хилари ће изгубити имовину.
Вредност лежишта уљних шкриљаца у Украјини је мала у поређењу са вредношћу огромног пространства тамошњег богатог пољопривредног земљишта. У Украјини је нафта мала пажња, велики агробизнис (гајење ГМО усева) би овде био прави победник.
Али ниједно од овога није оно што мотивише Госпу пуне доминације спектра; њена мисија је униполарна доминација једног света. Она ће започети рат са Русијом, Кином и Ираном. Не постоји ефикасна одбрана од руске стратешке нуклеарне ракетне флоте – апсолутно никаква. САД и њени НАТО/5-оки савезници биће потпуно уништени у року од једног сата. Ово ће се десити и нема безбедног места на Земљи на које би се могло трчати. Све што желите да кажете својим вољенима пре него што умрете, реците то сада.
По први пут се потпуно не слажем са господином Парријем. Овај чланак није ваљано поређење између два кандидата и главни проблем се чини у томе што господин Парри можда није познавао многе врхунске бизнисмене из близине (можда грешим у вези овога, али његово писање нема смисла).
Трамп је прототипни бизнисмен, а бизнисмен је крајњи егоиста (танке пути) и крајњи прагматичар (увек након договора о стицању профита). Нема шансе у овом универзуму да господин Трамп икада започне или чак створи услове за нуклеарни рат. Могао сам да га замислим како прича тешке речи, уцењује, прети и тако даље. Али употреба нуклеарног оружја, није шанса. Али, Трамп неће изазивати амерички МИЦ, јер толико (непродуктивних, али политички важних) послова у САД већ зависе од њега. Трамп такође неће одбити уздрмавање савезника и сарадника које израелско царство тренутно ради, што приморава савезнике и сараднике да троше близу 2Т више (од садашњих војних буџета) у наредних 10 година на „ одбрана". Империја жели да заокрет ка Русији и Азији/Кини плаћају у већој мери њени савезници и сарадници, а део тога ће бити куповина америчког напредног наоружања. Без обзира на то колико је Трамп изолациониста, он неће одбити овај посао.
Супротно овоме, Клинтон је супрематиста САД и Израела и крсташ, идеолошки прожет, лудак на граници, па чак и спреман за азил (сетите се кикотања након „дошли смо, видели смо, он је умро“), баш као и њен главни власник Нутти Иахоо. Има секиру да меље против свакога и сваког ко не следи њен диктат и већ је Путина назвала Хитлером (не само Путином, наравно). Она ће водити много, много ратова под Р2П, хуманитаризам и тако даље. Ово је чиста идеологија, без прагматизма, изузетно опасна. Такође верујем да би она могла да заузме приступ – „Ја сам превише луда, боље да ми се не супротстављаш“: ја узмем Сирију или ћемо сви умрети, ја узмем Сибир или сви умремо и слична игра нуклеарног пилета.
Другим речима, док би Трампова мисија била САД, Клинтонова мисија би била „учинити свет сигурним за демократију“, ширећи своју идеологију широм света, слично као сада само луђе. Дакле, Клинтонова је најмање 1,000 пута опаснија од Трампа, а њихов ниво опасности је потпуно неупоредив.
Обично се слажем са Робертом Паријем, али се потпуно не слажем са њим у његовој процени ове ситуације. Његов чланак нас оставља са закључком да је Доналд Трамп бољи избор за председника. Човек је нарцис (Трамп) и мејнстрим медији зазиру од извештавања о овој чињеници. Гледајући његове ставове према мањинама и све друге аспекте његовог држања, плашим се за ову земљу и чињеницу да се толико људи слаже са њим. Нисам срео никога ко би признао да гласа за њега, али многи које познајем вероватно хоће. Републиканска партија га се плаши јер се залаже за њихову „скривену“ агенду, али сада падају у ред подржавајући
њега.
Трамп је нарцис, заиста! Да ли је то најбоље што Хиларина највећа изборна шкриња може да купи? Мене нико није платио, а ја чак ни не гласам, али сам јасно оправдао своје гледиште, док је твој једноставно нарцис (а који политичар није властољубив и нарцисоидан?).
Господин Пари је напао најјачу и можда једину тачку у корист Трампа – да неће започети нуклеарни рат, промовишући тако Хилари у овом чланку. Права је штета што је морао да заштити своје опкладе у случају да Хилари победи, након што је написао претходни чланак који је био тако јасан о томе колико је ХРЦ катастрофа.
Јеботе, све што МСМ ради је да напада Трампа, његов карактер, његов темперамент и пословне вештине. Када сте икада видели у Вапоо-у или у временима лажи добар чланак о Трампу?
Коју скривену агенду заступа републичка странка, а демонкрате не? Обојица ангажују израелске идиоте који хушкају на рат, и обоје их воли Сион и његови груби медији.
Одакле вам ова апсурдна напомена да је „бизнисмен крајњи егоиста (танкопут)“?
Одлична примедба у одличном есеју.
Русија неће напустити Русе у Украјини.
http://russia-insider.com/en/politics/lavrov-warns-nato-back/ri14582
Ово је питање „иди у рат“, а председница Хилари би ескалирала. Не могу да замислим да се заврши са конвенционалним оружјем ако Хилари буде на челу.
На крају, есеј тројице руских исељеника.
хКСКСп://тхесакер.ис/а-руссиан-варнинг/
Случајно се слажем са тим закључком.
Шта се десило са обећањем које смо дали Русима, након пада Совјетског Савеза, да се НАТО неће ширити даље на исток од Немачке? Кршењем тог обећања запад игра веома опасну игру. Сумњам да је Клинтонова довољно паметна да одступи од конфронтације са Русима, али предлажем да јој њени саветници прочитају део руске историје. Они ће се борити када им прети уништење – питајте Наполеона, питајте Хитлера – на крају крајева, они су људи који су заиста победили у Другом светском рату. Као припадник нације који нема појма какве тешкоће може донети рат на нашем тлу, искрено се надам да Клинтонова неће постати председник, или се бојим да ћемо ускоро сазнати.
Потпуно си у праву у свему што си навео. Убедљиво најразумнији кандидат је Берни.
…” они су људи који су заиста победили у Другом светском рату. …' — Билл Паине изнад
22 милиона жртава, више од 4 пута у односу на остале савезнике у Другом светском рату
комбиновано, потврђују ово. В. Черчил је молио и залагао се за СССР
подршка са датумима итд у преписци са „ујка Џоом“ Стаљином.
(Види Габријел Колко, РАТНА ПОЛИТИКА.)
—Петер Лоеб, Бостон, МА, САД
Хвала ти Билл Паине. Тачно познавање ове динамике је кључ за добар исход; и бојим се да ових дана добијамо врло мало праве историје. У најбољем сценарију тешко је одвојити стварност од пропаганде. Бар нам Роберт Парри даје прилику да покушамо пре него што буде прекасно…
Апсолутно мрзим ово да признам, али управо сам почео да гледам другу сезону „Госпођо секретарка“ и та емисија, са највишим квалитетом продукције, глуме и писања, добија нашу америчку позицију о Русији толико погрешно да једва могу да поднесем да гледам. Да ли је то лукава америчка пропаганда или наивност? Повремено виђам и чујем Стивена Коена и потпуно верујем његовој руској анализи; ипак помињање његовог имена обично изазива противљење.
Могли бисмо очајнички користити неко право и нефилтрирано образовање у нашем отрцаном друштву.
Шта се десило са обећањем које смо дали Русима, након пада Совјетског Савеза, да се НАТО неће ширити даље на исток од Немачке?
То обећање је прекршено као и безброј других обећања пре њега. Индијанци су то препознали пре неколико генерација када су рекли да велики (сиц) бели отац говори рачвастим језиком. Велики (сиц) афроамерички отац и наша потенцијална велика (сиц) бела мајка настављају да лажу људе који су очигледно спремни да буду лагани.
(а) Пре уништења Либије, грађани те земље имали су сигурне зоне у својим домовима и насељима. Гадафи је обезбедио веома висок животни стандард за свој народ користећи приходе од нафте: –> успостављање система који је пружао бесплатно образовање, бесплатну здравствену заштиту и добро снабдевање водом из система водоносног слоја нубијског пешчара. Либија је такође обезбедила радницима мигрантима из суседних земаља сталне послове, омогућавајући им да образују и прехрањују породице код куће.
Из неких разлога, Хилари и њен ПАЦ истраживачких центара ратних хушкача сматрали су да је Либији потребна промена режима и претворили су ту богату нацију у пропалу државу, препуну племенских и верских машина за убијање. Зашто је то у реду и шта је разлог оваквог понашања према страним народима?
(б) Грађани Сирије живе у релативно веома стабилној држави којој Хилари и њени саветници нису били потребни да успоставе зону забрањених летова у било којој одређеној области како би се гарантовала њихова безбедност. Били су срећни и веома сигурни у својим домовима, сами су кували храну и наставили са свакодневним животом! Покушај промене режима који обични грађани Сирије нису тражили је све то променио и Сиријци гину на хиљаде јер се некоме не свиђа Асадова владавина!
Иста прича догодила се у Хондурасу, Јужном Судану, Руанди и Украјини, да споменемо само неколико земаља. Зашто Хилари, или било која група људи који се исповедају у њеној школи мишљења, преузима право да драматично мења свакодневни живот других људи у било ком делу света без њиховог пристанка?
Свако живо биће на земљи зна како да преживи без контроле. Не верујем да би Хилари, или било ко ко на грађане других земаља гледа са истим презривим објективима, желео да живи у било каквом прљавом избегличком кампу у забрањеној зони насталом променама режима!
Разлог за уклањање Либије је био да је Гадафи управо спремао да покрене своју Свеафричку развојну банку која је била независна од америчког долара. Он би замрзнуо САД и њиховог неолибералног пљачкаша ММФ из новог окружења богатог циља.
Потпуно тачно. Иако су Хилари и њени истраживачки центри не само захтевали промену режима (нпр. да се заплене ресурси и некретнине тих земаља у корист њихових руковалаца), већ су сматрали да је неопходно да се открије истина о овим земљама, и уместо тога да се продају дезинформације о њима да би оправдали јавности нашу интервенцију (сиц., агресивни ратови).
Људи морају да знају историју региона, а постоји довољно веродостојних извора (извештаји УН, извештаји Светске банке (од којих су неки, заиста, признања против интереса тих организација) да покажу шта се заиста догодило.
Када Хилари и њени 'апараци' нападну Асада због кршења људских права и хуманитарне кризе у Сирији, лако је заборавити да смо ми изазвали кризу Сирије не само својим тајним и не тако тајним ратом у Сирији, већ и почевши од раније нашим ратом против Ирака , или да су Сиријци током рата у Ираку примили 900,000 ирачких избеглица и нахранили их, сместили их, обукли, пружили им здравствену заштиту и школовали њихову децу, све без западне помоћи, док су САД прихватиле само неколико стотина.
Хилари и њени људи не желе да амерички народ сазна истину, јер се плаше да би јавност могла бити увређена њиховим недостатком пристојности, неправде и неспособности у рангу, и да би могли захтевати нешто боље, укључујући мирнодопску дипломатију са другачијим економским фокусом и правац, зато и даље продају своје лажи.
Тако је, Боб. И лепо је видети оволики број људи на овом сајту који препознаје егзистенцијалну опасност од ове патолошке жене, али хоће ли се демократско руководство уразумити и сменити је пре него што буде касно, или ако не, америчка јавност ће то схватити на биралишта?
Што се тиче Комија, искрено се надам да ће успети, али нисам баш сигуран у политику земље која је тако византијска. Оно што је охрабрујуће је да га се још увек памти по томе што је повукао етичку линију у песку како би спречио Алберта Гонзалеса да извуче споразум од свог шефа у кревету Џона Ешкрофта да поново овласти Бушов програм надзора (који је, како се испоставило, био само привремени одлагање истог). Хоће ли имати храбрости да поново ускочи и заузме став? Могу добро да замислим људе из Клинтонове који дају безброј сигнала да ће, ако задржи свој барут, бити задржан на месту директора ФБИ-а и на други начин добро награђен, али да ће, ако то не учини, ХРЦ извршити њену освету у било ком броју видљивих и невиђени начини. Ако је тако, можда би такве претње биле довољне да га убеде да оде на дистанцу против ње и операције прања новца њене породице, а затим нека гнев јавности буде посећен на Министарство правосуђа ако оно извуче своје ударце. Ако ипак прође, очекујте да ће она која ће завршити на нишану јавности бити Лорета Линч, посебно са њеним сукобом интереса у њеном односу са Клинтоновима.
Захвалан сам на овом есеју, пошто је данашње читање говора било ужасно искуство. Клинтонова је била невероватно антагонистички или ратоборни државни секретар и учиниће још горег председника. Не занима ме да заувек останем у рату као што обећава став Клинтонове.
Берние је требало и требало би да лупа Хилари по тачкама које је Роберт подигао. Цео њен говор није говорио ништа о њеној спољној политици, већ много о томе колико је Трамп лош. Она хвали своје спољнополитичко искуство и управо је то дисквалификује. Остаје да се види да ли ће Трамп понудити суштинска оповргавања. Има много материјала за рад. Речено је да не бих гласао ни за једно ни за друго.
Погледао сам окружење говора, прочитао транскрипт и нашао Хилари Клинтон дивље и опасно милитаристичку колико могу да замислим. Бојим се да имам такву особу за председника.
Сигурно нећу гласати за Клинтонову.
„Хилари Клинтон је изнела снажан аргумент зашто би предаја нуклеарних кодова председнику Доналду Трампу била застрашујућа идеја“…
С друге стране, Доналд Трамп је изнео јаче аргументе зашто би предаја нуклеарних кодова председнику Трампу била боља идеја. Снажнији Трамп произлази из његовог одговора на тврдње америчких МСМ-а да су руски војници у близини америчких војних пловила задирали, ако не и кршећи, „агресије“ у признатим руским националним водама. Трамп је тврдио да је прва ствар коју треба да уради било да позове Путина да пита за разлоге.
Да ли је неко видео, или чуо за Хилари Клинтон, или било кога из Беле куће Обаме, или америчког Стејт департмента који сугерише нешто што је „пешачко“, „нормално“, „разумно“, или рационално и разумно?
Наравно, оно што је амерички МСМ схватио је Трампова примедба да „Када мораш да пуцаш, мораш да пуцаш“. Која је примедба могла бити врло разумно Путинов врло разуман одговор на разуман упит о телефонском позиву из САД, Беле куће или Стејт департмента који је питао његове разлоге за ин-иоу-фаце и претеће летове: Када вам неки глупи силеџија гурне у коверту, било на игралишту, на градској улици или на вашој међународној граници, морате им дати до знања да не трпите да вас гурају. Да ако мораш да пуцаш, пуцаћеш.
Одговори Клинтонове, Вајтхауса, Стејт департмента, САД нису указивали на било какво признање разума; то су били хистерични галами и агресивне тврдње да ако се на агресију и „наметање кошуља“ САД не одговори са страхопоштовањем (а можда и шоком), то је легалан и легитиман цаусус белли, дајући САД „право“ да се више гура и изјашњава рата, или, како је популарније за садашњу нерепубличку америчку владу, да прогласи „повод за полицијску акцију“ и да се упусти у атентате и терорисање.
Неко чији је први инстинкт да позове потенцијалног противника, да открије из прве руке и да дискутује о чињеницама и факторима који леже у позадини је много разумнија и сигурнија особа која има 'нуклеарне кодове' него безумно агресивни мартинет-марионета аутомат за инфилтратор треће нације чије вођство и инфилтрирани гангстерски елитни контролори на лицу места могу на било коју подстрекну наредбу, доделити, повући конце или на други начин активирати своју марионету како би јој наредили, опет, не први пут, да се упусти у нуклеарно уништавање нације* , па чак и ненуклеарне злобне и насилне акције.
* Имајте на уму да се садашња влада Сједињених Држава већ укључила у нуклеарни рат, на „тактичком“ нивоу, два пута званично, или три пута ако се напад на Ирак из два дела рачуна као две одвојене агресије: Ирак, Босна и Ирак , где су резултирајући повећани нивои „еколошке“ и локалне радијације и ефекти зрачења (у односу на претходне нивое и нивое околног подручја) мерљиви.
Готово је извесно да ће будући нуклеарни ратови произвести нуклеарно контаминирана борбена подручја у ирачком стилу, која садрже 'вруће' уништене оклопе, количине дима са "нуклеарним испадима" одмах и прашину вековима, и "незапаљене" потрошене муницију, која се може пронаћи помоћу Гајгерових бројача и може се поново пунити за поновно гађање или другу поновну употребу (тактичке нуклеарне метке морају да погоде метал да би имале гориво за сагоревање своје матрице за контролу сагоревања, тако да они који нису погодили метал остају претежно нетакнут и још увек запаљив, чак и ако још увек није употребљив [у облику метка]).
То је нова ера у ратовању коју су садашње Сједињене Државе увеле својим „тестирањем“ тактичке нуклеарне кинетичке пенетраторске муниције у првој акцији инвазије на Ирак. Вероватно и нова ера у тероризацији; нека врста следећег корака у односу на динамитску бомбу, која је искочила из барута, која је искорачила из грчке ватре.
Хилари је интернализовала „Вашингтонски консензус“ у свако влакно свог бића. Сумњам
Доналд чак зна шта је то, али ако заврши као председник, сигуран сам да ће му без сумње бити речено шта сме, а шта не.
Наш једини сигуран избор је Берни. Он није прогресивни сан о спољној политици, али није ни психопата. Има шта да се каже за то с обзиром на бизарне околности у којима се налазимо.
Постоје разлике између Клинтонове и Трампа. Хилари има практично искуство подржавања ратова од Балкана преко Ирака и Либије и јасно је ставила до знања да је способна да води још ратова. Трамп је, до сада, углавном само прича; мада, не може се тачно рећи шта би он могао да уради у ситуационој соби са апсолутном моћи.
У свом говору данас у Сан Дијегу, Хилари је уверила своје произраелске донаторе и присталице да је спремна да уђе у рат против Ирана.
НАРАВНО
Изаберите Нетанијахуовог омиљеног непријатеља и понудите жртву
Амерички животи и новац (за оружје итд.) за
то.
Претпостављам да хоће синови и кћери јеврејских донатора ХРЦ-а
бити први који ће се придружити америчким службама, распоредити у Иран и
умру као „хероји“ у САД и Израелу.
Надам се да ХРЦ намерава да спроведе договор са Ираном
заједно са смисленим укидањем санкција .
То је био договор на који смо пристали. Ако се Нетанијаху успротивио
него се може само претпоставити да све главне одлуке морају
убудуће прво проћи кроз израелску владу.
—Петер Лоеб, Бостон, МА, САД
Колико сам разумео, Хиларин зет формира бригаду неоконзервативаца који ће падобраном скочити у Техеран чим избију непријатељства.
Хвала на ставу Роберт Парри. Слажем се и ускоро ћу имати прилику да гласам за Бернија; најбољи од осталих...
Мислим да је ово фер оцена.
„Не разумем Доналдову бизарну фасцинацију диктаторима и јаким људима који не воле Америку“, рекла је Клинтон, указујући на похвале господина Трампа од председника Русије Владимира В. Путина и владе Северне Кореје Кима. Јонг-ун.
ЈА РАДИМ. ОН НЕ ЖЕЛИ ДА РАТИ СА ЊИМА И РАДИЈЕ БИ ИМАО ДОБРЕ ОДНОСЕ ТИ ОПАСНА ЖЕНО.
„Не разумем Доналдову бизарну фасцинацију диктаторима и јаким људима који не воле Америку.
То мора да је била једна од бесмисленијих изјава која је изашла из Хилариних уста после дуго времена. Дуга је листа диктатора и јаких људи за које Хилари може да тврди да су саучесници. Нетањаху очигледно заслужује да буде на врху те листе са довољно моћи да увреди председника Обаму и канцеларију председника Сједињених Држава, након чега је изнудио још војне помоћи да би доминирао тим великим концентрационим логором познатим као Газа. Затим је ту био председник Мубарак са којим се држала све док није постало очигледно да је изгубљен случај. Као замену, Хилари је препоручила генералу Сулејману да замени Мубарака. Сулејманов портфељ укључивао је администрацију озлоглашених египатских објеката за мучење и подле службенике који су у њима радили.
СЛЕДЕЋИ НИВО
Како истиче ХРЦ, она жели да иде „на следећи ниво“.
убице и злочинци по њеном избору као што је Нетањаху.
Сумњам да постоји било каква прилика да господин Путин дође до „
следећи ниво." Можда пријатан и „продуктиван“ састанак у
Бела кућа и обраћање Конгресу би могли да помогну.
Могао је да се позабави захтевом за грађанска и људска права у
САД и иностранству.
—Петер Лоеб, Бостон, МА, САД
Петер, увек се образујем твојим интелигентним коментарима. Можда би ми Американци требало да гласамо за изабране функције у Израелу?
Жена је луда. НАТО-ов праг? Она је луда. Како се догодило да смо добили лудаку која је окупирала Стејт департмент, а која се тамо удобно сместила међу осталим маргиналним лудацима, неосима, од којих су многи остали из владавине Лудог Џорџа. Читава идиотска група сада води владу и очигледно, ако Клинтонове речи имају било какву тежину, верује да неоспорно имају право да владају светом.
Ово је сценарио толико застрашујући да се не чуди што МСМ стално лажу да би искривили поруку и послали само пропаганду америчком народу.
Хилари Клинтон би требало да буде послата на психијатријски испит, а затим да буде интернирана у душевној болници. И кривим Обаму што је помогао да се оснажи ова уврнута и веома болесна жена.
Нема сумње да је Доналд сигурнији избор. Он зна да га свет посматра, док је Хилари убеђивала себе, на начин већине параноидних шизофреничара, да је сви желе. И она очигледно верује, да је у том случају стално лагање једини „разуман“ начин да се настави.
Шећер….надајмо се да ће ФБИ добити оптужницу о њеним серверима и да ће она добити затвор. Тамо би могли да је провере да ли има психо-склоности...и најбољи део је да ће бити у затвору. Никада ми се није толико допадало, до границе мржње...било који кандидат који се кандидује за било коју функцију, а ја имам 72 године. Ја сам регистрован Индепендент скоро 50 година, јер је у почетку било речи о неким кандидатима за државне функције, па чак и на предизборима за канцеларије Фед-а за које сам мислио да су добри, али нису Демс. Успели смо да поделимо карту како су је они звали. Тако да сам био са обе стране на изборима. Гласам за Бернија...а ако он није доступан онда за Трампа. Фук'ит.
Аминујем. Имам 65 година и у основи имам исти поглед и историју.
….надајмо се да ће ФБИ добити оптужницу о њеним серверима и да ће она добити затвор.
Надај се, али не клади се на то.
Ако ФБИ добије оптужницу о Хиллбиллиоусовим серверима, она ће бити проглашена невином због лудила.
Хилари није луда. Она може бити психопата у складу са разумевањем појма од стране просечног лаика, али професионалци се вероватно не би сложили. Она савршено добро зна шта ради. Она прати приручник који су она и Бил користили да започну рат на Балкану и Бушову администрацију која је користила за рат у Ираку; односно нахрани црвеним месом оне који деле њене ставове и лаковерне које треба убедити. Чињеница да постоје дебате о томе да ли је Хилари или Доналд мање зло сугерише да би „зло“ могла бити тачнија ознака.
Та примедба о ефекту Русије која је прекршила НАТО праг ме је просто одушевила. Ова жена је наводно дипломирала на Велслију и ишла на Правни факултет Јејла, али изгледа да је потпуно неупућена у свет, његову историју и без икаквог осећаја пристојности, икаквог разумевања да, у ствари, постоје други народи, друге нације — и ти други имају своју историју и имају права. Моја реакција, додуше експлозивна, произашла је из чињенице да је једино образложење које сам могао да нађем да она мора да је луда.
Она се сврстава у ред најгорих ниткова у историји и највећих егоманијака. Доналд нема ништа над њом у последњој категорији. Ако предуго кршите превише друштвених вредности и утврђених правила ангажовања, одсецате се од људске заједнице. Рекорд Хилари Клинтон о неделима и обманама је застрашујући.
Путин као Хитлер? Не. Далеко тачније поређење би било Хилари Клинтон као Хитлер. АЛИ оваква прозивања њу означавају као незрелу и показују да је она, у поређењу са Трампом (који је много разумније одговорио: „Позвао бих га и разговарао са њим“) потпуно неспремна да води спољну политику ове земља. Свет је посут њеним заосталим непогодама, и онима које спрема ако јој, не дај Боже, дају Председништво. И добиће га само ако јој се да. Постајало је све јасније да је читав изборни процес преваром изманипулисан у њену корист. Нормалној особи би победа у тим околностима била веома узнемирујућа, али не и Хилари.
Искрено се надам да ће неко у демократској хијерархији — или неко било где — увидети да је она потпуно неспособна да постане председник ове земље — или председник било чега.
Питање је да ли школе попут Велслија пружају образовање или условљавање?
„Ова жена је наводно дипломирала на Велслију и ишла на Правни факултет Јејла, а чини се да је потпуно неупућена у свет, његову историју...“ Одговорио бих да она ништа не зна. Она намерно лаже јавност да би прикрила оно што зна да је истина.
Запад је толико скренуо од било каквог осећаја заједничког морала или поштовања према човечанству да нас Хилари и остатак елите ДЦ-а МОРАЈУ лагати, да њихови зли планови за сопствено богаћење по цену патње милиона не буду у потпуности разоткривени . Што је још горе, електронски медији, који су сада скоро у потпуности у власништву 6 (6!) корпорација, никада неће ризиковати да постављају питања како би разоткрили ову лаж – и они имају користи од тога! Дакле, Хилари и компанија имају овај систем у потпуности и провели су цео живот тргујући њиме. Они неће бити избачени са својих места моћи у нашим животима, осим што ће се десити чудо, а бојим се да смо сада толико далеко у зечјој рупи да ништа осим уништења наших садашњих система (или како се они гамед) вратиће национални разум.
До тада, ваш глас заправо ништа не значи. И то је тужна узнемирујућа реалност. Хилари или Трамп? Ни једно ни друго. Мељу нас у прах и траже наше одобрење (гласове) да то урадимо. Апсолутно никад.
Надајмо се да ће Берние успети.
За оне који су забринути за отворени социјализам у САД. Билл Махер поставља питање:
Обавезно гледати у реалном времену са Биллом Махером: Интервју Бернија Сандерса – 27. мај 2016. (ХБО)
https://www.youtube.com/watch?v=m9AwjZWboIk?
Одлична изјава, потпуно се слажем с тобом, Сузан.
Одлични поени. Додао бих да ће, у мери у којој Клинтонова следи своју претњу да створи зоне забрањених летова у Сирији, она поново притискати окидач који би могао да доведе до рата са Русијом. Рат који би, без намере било које стране на почетку, могао ескалирати у нуклеарни. Постоји разлог да се верује да је Сирија сада црвена линија за Русију.
Такође је иронично да су Клинтон и компанија потрошили толико енергије на демонизацију Путина. Алтернатива Путину је десно од Путина. Али можда је све ово само програм израде за МИЦ. Има смисла. Русија, која је дугорочна у савезу са Кином, такође ће обезбеђивати посао за Пентагон све док се не исплате све школарине њихове деце.
Можете ли да урадите нешто о инфраструктурним пројектима у САД који би америчким одбрамбеним извођачима могли дати неки други начин да зараде новац?
Можете ли да урадите нешто о инфраструктурним пројектима у САД који би америчким одбрамбеним извођачима могли дати неки други начин да зараде новац?
Уместо да градите бродове за вођење рата, градите болничке бродове за пружање медицинске неге у лукама широм света. Слично, уместо да правите бомбардере и беспилотне летелице које се баве смрћу, правите летеће болничке авионе како бисте задовољили потребе људи у унутрашњости. (Кубанци би могли да посаветују како би се то могло постићи на основу њиховог искуства.) За делић онога што САД плаћају за деструктивне бродове и авионе ми бисмо стекли много пријатеља уместо да стварамо непријатеље. Ови предлози, нажалост, имају два проблема. Један је да би се свети профит смањио за произвођаче наоружања. Друга је да је лоше навике тешко прекинути.
БИЛЛ БОДДЕН…
Индустрија оружја и њене присталице мрзе да праве ствари за
мирно и конструктивно унапређење друштва
Они су одрасли у култури производње оружја
да убије и уништи и да тиме. Ово укључује не
само корпорације већ и радници.
Сви знамо да је у САД насиље добар посао. Сви "побеђују"
али мртви и десетковани (обично браон или „други“).
А онда ћемо направити још вишег технолошког убицу што је
„ефикасније“ (сиц).
Немамо слонове ни за једну собу у САД, али
ако јесмо, ово је добро место за почетак.
Узгред, такви програми изградње и реконструкције ако икада
изграђена (што није у догледно време) треба да буде
пупчано везан за квалификовано запошљавање у таквим мирним
подухвати како господин Боден спомиње. Поклич „Послови! послови”
мора бити небитно…
—Петер Лоеб, Бостон, МА, САД
Билл, у праву си. Кочнице су кочнице, мотор су мотори. Могли бисмо да производимо опрему за обнову наше инфраструктуре и радимо на еколошким пројектима, уместо да правимо ствари за убијање људи. Знам све о овоме, пошто су у мојој каријери владини продавци, па чак и војска, долазили код мене за савет о одређеним деловима који су били потребни. У ствари, видео сам палубе хангара претворене у болничке просторе. Технологија хеликоптера животног лета је увелико напредовала због рата у Вијетнаму. Исте машине које произвођачи пиштоља могу да обрађују завртње и плоче за операцију костију.
Хилари је опасно смешна. Русија има дугогодишње војне базе у Сирији. Знате, као што су САД у Немачкој. Како би то функционисало ако би Русија одлучила да жели да уведе зону забрањеног лета у Немачкој? Добро би било? Не можемо више да одведемо Русе у Сирију као они САД у Немачкој.
Или пробај ово. Шта кажете на то да су Руси пребили Мексико и тамо поставили лепу лутку. Да ли би САД стајале скрштених руку због тога? То је идентично као да САД изводе државни удар на земљу у руском дворишту и очекују пасивно прихватање.
Не.
Хилари је = до Трећег светског рата.
Мислим да ће војска указати Хилари да присуство С-400 у Латакији значи да је време за зону забране летова прошло. Није да би њихово вађење било тешко и да би захтевао рат са Русијом – то је да се њихово вађење, сасвим могуће, не може урадити.
Хилари ће много личити на портрет генерала Дредла од Орсона Вела у филму Цатцх-22. "Изведите овог човека и убијте га." "Не можеш га упуцати, тата." „Не могу? Зашто не могу? Каква је корист од тога да си генерал ако не можеш да пуцаш у људе?”
Слажем се и мислим да је она милитаристичкија и опаснија од Трампа. Трамп је, уз све своје очигледне грешке, препознао неопходност да се слаже са Русијом и Путином. Клинтонова је, као и остали неоконзервативци, очигледно луда. Она живи у свом бинарном свету САД доброг/Русија лошег. Недалеко од Џоа Макартија, или Берија Голдвотера 1964, за кога је радила док је Берни марширао са МЛК.
Прославе у Кремљу због избегавања глобалног уништења можда би биле боље од потпуно бизарног и опасног положаја ПОТУС-а који нема појма како би се било ко осим њеног ограниченог круга богатих неоконзерватива, са оправдањем осећао као претња.
Добро рекао Розмери.
@ Паул : Одлично !!! :-)
Ваш коментар је непроцењив и тачан је !!
Хвала !
Оно што Хилари намерно изоставља из своје реторике јесте да је граница НАТО-а некада била у средини Немачке и дуж граница Аустро-Угарске, али да се померила на исток до границе са Русијом. НАТО-ов праг је сада кућни праг Русије.
Не чуди ме што Хилари Русију назива агресором, док НАТО наставља да задире у територију која је некада била део Совјетског Савеза, што се од ње и очекује. Хилари ће лагати о било чему да би добила оно што жели. Оно што ме чуди је колико Американаца прогута то срање.
Добра поента Паул. Али ко је главни?
Што се тиче три кључна питања – војне моћи, броја насеља и насељеника и утицаја на америчку владу – Израел је данас јачи него 2011. Фрагментирани антиционистички скуп (сувише је неорганизован да би био ефикасан) кружи у круговима док Израел и његова страна фокусира своје напоре и победи.
Као што смо раније коментарисали, Русија и САД су се веома приближиле нуклеарном рату 80-их, али су превладале хладне главе. Господин Парри није споменуо оно што ја сада сматрам екстремно могућим покретачем нуклеарног рата, а то је Израел. Једном сам мислио и још увек осећам да је Пакистан најопаснија земља на свету, али у последњих неколико година израелско друштво је постало неуравнотежено и показује агресивно понашање које је свет приметио. Подсетимо се да Израел има нуклеарне бомбе и САД су им дале дозволу за њихово понашање са другим земљама у тој области. Клинтонова је рекла да ће подржати Израел ако дође до било какве агресије на ту земљу.