Демократе на раскрсници Клинтон-Сандерс

Имајући у виду Калифорнију и друге касне предизборе, демократе се суочавају са судбоносним избором, да ли да крену напред са статусом кво Хилари Клинтон или да се окрену у последњем тренутку и оду са Бернијем Сандерсом који инспирише наду, како подстиче Лиза Пиз у овом отвореном писму.

Аутор: Лиса Пеасе

драге демократе,

Молимо вас да не извршите самоубиство тако што ћете номиновати Хилари Клинтон. Дозволите ми да објасним. Демократа сам од рођења. Моје прво политичко сећање је било убиство Роберта Кенедија. Сећам се да сам помислио да је умро можда најбољи политичар који је икада постојао и био сам страшно тужан од те помисли.

Никада нећу заборавити изборе 1972, гледајући како држава за државом бира Никсона уместо Мекгаверна. "Како сви могу да греше?" Сећам се да сам размишљао као млада девојка. Чинило се да су незнање и себичност једини одговори.

Пропатио сам преко Никсона и Форда пре него што сам накратко уживао у прекиду Џимија Картера на један мандат. Затим је било још 12 година републиканске владавине под Реганом и Џорџом Старијим Бушом. Од детињства до одраслог доба видео сам 24 године републиканаца и само четири године демократске владавине. Земља се осећала дубоко неправедном.

То је новац у политици, схватио сам негде на путу до избора 1992. године. Дакле, када је Џери Браун, бивши и будући гувернер Калифорније, рекао да ће узети само 100 долара доприноса за кампању јер је новац у политици корумпирао Америку, први пут сам ушао у канцеларију кампање и волонтирао. Извлачење новца из политике ме је дубоко инспирисало. Хтео сам да се придружим циљу. Упао сам у своју прву политичку љубавну везу.

Антагонист на тим изборима, као што добро знате, били су Клинтонови. Дошли су као пакет. Али било је нешто у њима, њихова љубав према помпи, околностима и новцу, што ме је натерало од почетка. Међутим, када сам чуо да би колеге „Бровниес“ можда гласали за Пероа ако Браун изгуби, енергично сам тврдио да демократе нису проблем. Клинтонови можда и јесу, али немојте кривити странку.

Колико год да мрзимо Клинтонове, морамо то да усисамо и гласамо за демократе. Да, заиста сам водио те разговоре. И живео сам да их пожалим. Али то је напредовање приче.

Док сам био у кампањи Браун, видео сам колико су медији потпуно пристрасни и нетачни. Отишао бих на догађај са 3,000 присутних људи и видео да је одбачен као „мала шачица“ присталица. Помислио сам, ако медији греше у нечему о чему ја знам из прве руке, у чему још греше?

Почео сам да читам много више извора од оних типичних мејнстрим. Нисам се ослањао на телевизијске вести за информације. Док је дебата о Северноамеричком споразуму о слободној трговини трајала, привукао ме је Ц-СПАН, где сам могао да чујем сенаторе како се залажу за и против трговинског споразума без филтера.

Било ми је јасно, слушајући и једну и другу страну, да су они који су се противили НАФТА-и у праву, а они који су је подржавали нетачни. Био сам толико љут да сам себи обећао да ћу 1996. волонтирати за свакога ко се супротстави НАФТА-и. Контактирао сам канцеларију посланика Дика Гепхардта, пошто је предводио опозицију НАФТА-и, али је нажалост одбио да се кандидује те године. Демократска странка ме је још једном изневерила јер није понудила принципијелно противљење председнику који би се најбоље могао описати као „републикански лакши“.

Рационализирајући рат

И то није била само НАФТА. Нисам био импресиониран нашим „хуманитарним“ напорима на Косову када сам сазнао како фотографија која изгледа приказује људе унутар ограде у савременом концентрационом логору заиста показао људе изван ограде како гледају унутра, између многих других лажи. Научивши из приче Марка Фајнмана из Лос Анђелес Тајмса „Фактор нафте у Сомалији”, који је био један од Најважније приче пројекта Цензуред из 1993, да су „хуманитарни“ напори Џорџа Старог Буша у Сомалији исцрпљени од тамошњих нафтних компанија у нади да ће обезбедити нафту за коју су студије показале да је тамо под земљом, научио сам да будем сумњичав према „хуманитарним“ изговорима за нападе на друге земље.

Кружиле су гласине да су наши напори на Косову такође били више нафта него хуманитарни напор, а конкретно, нафтовод. Мејнстрим медији су се јављали много пута да нам кажу да су то једноставно „теорије завере“, да никакав гасовод није планиран, да су наши напори били само да помогнемо сиромашном народу Косова. Али то није била истина. Овај цевовод сада постоји. Како је Џорџ Монбиот написао у Гардијан од 15. фебруара 2001:

„Током рата на Балкану, неки од критичара интервенције НАТО-а тврдили су да су западне силе настојале да обезбеде пролаз за нафту из Каспијског мора. Ова тврдња је била широко исмевана. Робин Кук је приметио да „на Косову нема нафте“. Ово је, наравно, било тачно, али небитно. Његово откриће поновио је еминентни коментатор овог листа, који је своју аргументацију потврдио записом да је Каспијско море „пола континента удаљено, смештено између Ирана и Туркменистана“.

„Протеклих неколико недеља, слободни истраживач по имену Кеитх Фисхер упорно је документовао пројекат који, колико ја могу да откријем, тек треба да буде објављен у било којим британским, европским или америчким новинама. Зове се Трансбалкански гасовод и требало би да буде одобрен крајем следећег месеца. Његова сврха је да обезбеди пролаз за нафту из Каспијског мора.

Оба Бил Клинтон и Хилари Клинтон су биле доказиво лажови и, када су напустили функцију, лопови. (На крају су вратили предмете украли су из Беле куће.) Ипак, друга страна је била још гора. Нисам био један од оних који су гласали за Ралфа Надера, иако сам веровао да је Ал Гор слаб кандидат који је на много начина био превише конзервативан за мој укус. Био је далеко супериорнији кандидат од алтернативног, Џорџа В. Буша.

Тада је Хилари Клинтон почела свој политички успон. Било је јасно да је једини разлог зашто је Хилари стала уз свог човека био тај што је њена сопствена амбиција надмашила сваки осећај пристојности. Знао сам да ће бити само питање времена када ће се кандидовати за председника. Хилари Клинтон, међутим, није имала акредитиве. Дакле, 2000. године се кандидовала за Сенат у држави Њујорк, крава богата делегатима и богата готовином која је могла да је одведе до Беле куће.

Онда се догодио 9. септембар. Тај дан је почео најгори период у мом животу. Видео сам како Бушова администрација конструише очигледно лажну причу о ОМУ у Ираку, очигледно сваком од нас који је знао довољно да сумња у мејнстрим када су сви почели да разговарају у један глас, што указује на скривену силу која обликује наратив.

Ратни покољ у Ираку

Знао сам да у Ираку нема оружја за масовно уништење. Знао сам да су Бушови изговори само претварање да се изврши инвазија. Знао сам да Ирак има ништа везано за нападе 9. септембра. Знао сам то, сам у свом стану широм континента у Лос Анђелесу, читајући само отворене изворе, без особља и ресурса које је сенатор Клинтон имао на располагању. Дакле, када је гласала да да Бушу дозволу за вођење једностраног рата, било какве шансе да постане my председник је умро у ирачком гробу који је на крају био испуњен са више од 1 милион невиних тела.

То гласање ме је натерало да се заклем да никада нећу бити изабран за председника свако ко је гласао за одобравање рата у Ираку. Сенаторка Дајан Фајнштајн морала је да оде из истог разлога. Сенаторка Барбара Боксер имала је храбрости да проговори против рата. Посланица Ненси Пелоси је добро проценила да је гласала против. Посланик Раш Холт, стварни „научник за ракете“ у Конгресу, гласао је против. Државни сенатор из Илиноиса по имену Барак Обама изјаснио се против рата и рекао да би гласао против. И, што се тиче садашњег тренутка, Берни Сандерс, познати независни из Вермонта, не само да је гласао против, већ је и енергично говорио против.

Како је рат одмицао, а медији брундали истим лажним оправдањима за рат, све више сам се окретао Ц-Спан-у, где је уобичајен призор био републички представник Берни Сандерс како говори у празној просторији, осуђујући злочине не само Бушове администрације већ Бушових демократских покретача.

Тај рат ме је дубоко утицао. Када други боле, ја сам повређен. Када моја земља убија људе који нас никада нису напали, то је најдубље узнемирујуће за некога ко је у мом емотивном саставу. Знао сам да је истина оно што су посланик Сандерс и неколико храбрих других говорили: да ће нас рат учинити мање безбедним, а не више.

Дубоко у 2003. отресао сам очај и тражио акцију. Морало је бити неки Демократа који би могао да победи председника Џорџа В. Буша, који би могао да стави тачку на овај јадни злочин који смо овековечили. Отишао сам на састанак Демократске странке на којем су различити столови приказивали различите видео снимке сваког од кандидата који се кандидују за председника. Слушао бих неколико минута флоскуле, а затим прешао на следећи сто. Али када сам дошао до једног стола, чуо сам нешто што ми је дало наду коју нисам осећао од 1991:

„Оно што желим да знам је шта толики број демократа у свету ради подржавајући председникову једнострану интервенцију у Ираку?

„Оно што желим да знам је шта толики број демократа ради на свету подржавајући смањење пореза, које је банкротирало ову земљу и дало нам највећи дефицит у историји Сједињених Држава?

„Оно што желим да знам је зашто се Конгрес бори око закона о пацијентовим правима? Повеља о правима пацијента је добар рачун, али нико више не добија здравствено осигурање и није ни 5 центи јефтиније.

„Оно што желим да знам је зашто се демократе у Конгресу не залажу за то да се придружимо свакој другој индустријализованој земљи на лицу Земље и да имамо здравствено осигурање за сваког мушкарца, жену и дете у Америци.

„Оно што желим да знам је зашто толико људи у Конгресу гласа за председников закон о образовању 'Након закона без школског одбора, који је највећи нефинансирани мандат у историји нашег образовног система!

„Као што је Пол Велстон рекао, као што је рекла Шила Кјул када ме је подржала... ја сам Хауард Дин и овде сам да представљам демократско крило Демократске партије.

Коначно! Неко је прозивао не само злочине Џорџа Буша, већ и помагаче у мојој странци! био сам in. Одмах сам почео да волонтирам за „Хауарда који покреће људи“, и на крају се придружио његовом националном плаћеном особљу у његовом седишту у Бурлингтону у Вермонту. Тамо сам чуо не само за Хауарда Дина, бившег гувернера Вермонта, већ још више за невероватног конгресмена Бернија Сандерса.

Тхе Вермонт Вибе

Никада се нисам осећао тако заступљеним као у Вермонту. Оба њена сенатора, демократа Патрик Лихи и бивши републиканац Џејмс Џефордс, који је имао савести да напусти своју странку како би спречио републиканску већину под Бушом, обојица су гласали против рата у Ираку. Осећао сам се сигурно. Био сам сигуран да ће моја партија бити у добрим рукама.

Али Хауард Дин није био „изабрани“ кандидат те године. Џон Кери је био. Џон Кери је гласао за рат у Ираку. Како бих га могао подржати?? После Хауардовог пораза у предизборним изборима, вратио сам се у Лос Анђелес. (Бескрајно ме депримира какав је распроданик Хауард Дин постао подржавајући Хилари Клинтон.) Чему кампању за Керија када је обећао да ће бити лош као Буш? Нисам могао то да урадим. Али Буш је био толико ужасан да је било јасно где лежи мање зло, па сам се ухватио за нос и гласао за Џона Керија.

Скоро сам напустио странку ујутру после избора, када Кери није успео да оспори оно што ми се чинило очигледном изборном преваром у Охају. Сећам се да сам буквално вриштао у ауту када сам то чуо, низ псовки упућених не Бушу, за кога сам очекивао да ће бити зао, већ Керију, за кога нисам очекивао да ће бити тако кукавица. Гледао сам у наредних неколико дана како се демократе преврћу као и много пута од убиства четворице лидера левице у периоду од пет година 1963-1968.

Нисам мислио да имам још једну кампању у себи. Био сам толико згрожен политиком да сам сву своју пажњу усмерио на разоткривање онога што се заиста догодило 1960-их. Морао сам да поделим са другима оно што сам сазнао о доказима да је ЦИА била умешана у убиство оба Кенедија и не само да се извукла, већ је застрашила Демократску странку и свакога ко је покушао да истражује шпијунску агенцију у том процесу.

Мислио сам да сам завршио. Демократска странка је упала у мој емоционални ормар и оставила га неплодним. Демократска странка је постајала Републиканска странка. Али онда се догодило чудо. Тај млади, харизматични државни сенатор који се противио рату у Ираку, сада амерички сенатор Барак Обама, одлучио је да се кандидује. Пошто ми је неколико пута ломљено политичко срце, мало сам веровао.

Такође заиста нисам знао да ли је моја земља спремна да изабере црног председника. Његово мешовито наслеђе није имало утицаја на мене, али сам се плашио његовог утицаја на друге. Али обећао сам себи, ако успе да освоји Ајову, пријавићу се за њега. Ако успе да освоји ту скоро потпуно белу државу, то ће бити знак да може да победи све. Очајнички сам желео да се супротставим Хилари Клинтон, а Џон Едвардс ми је увек деловао као лажни РФК-позер.

Једини кога сам могао да поднесем био је Обама. И што га је више људи нападало, то сам више желео да га браним. Од почетка сам знао да није тако либералан као Џери Браун, али сам такође знао да неће изгорети као Хауард Дин. Он је заступао осећања за која сам веровао да би све демократе требало да деле: да сви заслужујемо пристојан живот, уз здравствену заштиту за све, правичност и правду.

И поред тога, добровољно сам се пријавио за Обаму не толико да бих му помогао колико да спречим Хилари Клинтон да постане наш председник. Телефонирао сам за њега сваког викенда током предизбора. Чим је добио номинацију, повукао сам се, знајући да ће други коначно иступити и учинити свој део посла. Из дугог искуства сам знао да ће Обама вероватно разочарати. Рекао је свакоме ко је заиста слушао да ће управљати из центра. То је било забрињавајуће. Али његово принципијелно противљење рату у Ираку ми је дало наду.

Обама'с Аццоммодатионс

Био сам љут што је Обама поставио Клинтонову за свог државног секретара. Као државни секретар, давала је уговоре о оружју који су уследили или су им претходили значајни доприноси Клинтон фондацији, с обзиром на снажан изглед „плати за игру“. Поново су били Вајтвотер и Травелгејт. Тешко је доказати, али лако видети.

На Хаитију се борила да снизити минимална плата, која је већ била дубоко нељудски ниска, да се помогне америчким предузећима. Она је безобразно назвала Ирак „пословном шансом“. И подржала је државни удар у Хондурасу (који је заударао на операцију ЦИА-е) који је довео до смене популарног напредњака који је био демократски изабран. Она и Обама су у том тренутку требали да изгубе своје демократске акредитиве.

Понекад је, међутим, Обама покушавао да заустави велике катастрофе. Он нас је спречио да бомбардујемо Сирију својим паметним потезом да је гласао Конгресу под управом републиканаца, који је волео да се жали, али није желео да буде крив ако тамо ствари крену на југ. Али имао сам озбиљних проблема са начином на који је Обама омогућио раст најгорих ексцеса државе националне безбедности.

После седам година, моје разочарење партијом било је скоро потпуно. На почетку кампање припремљен је пут за крунисање Хилари Клинтон. Жена од које ми се најежи кожа на помен њеног имена требало је да буде демократски кандидат за председника без чак и фасаде конкурентске трке.

Скоро сам напустио политику када се десила чудесна ствар. У трку је ушао Берни Сандерс, тај иконокластични конгресмен који је имао далековидост да предвиди трагедију коју ће Ирак постати. Када сам чуо да Берни Сандерс трчи, био сам и одушевљен и изненађен. Волео сам га, али да ли је могао да победи? Прошлог августа једне недеље, чуо сам да ће Сандерс те ноћи говорити у Спортској арени Лос Анђелеса у кампусу УСЦ.

Радећи недалеко одатле, мислио сам да свратим да га видим. Нисам био спреман за оно на шта сам наишао. У својим најлуђим сновима нисам могао да замислим да 25,000 људи у Лос Анђелесу има чак саслушан Бернија Сандерса, много мање је долазило да га види, како стоји у невероватно дугим редовима. Није било бенда који је свирао музику. Ово је био чисто политички догађај.

И те августовске ноћи, Берни ме је учинио поново рођеним демократом. Чуо сам ствари које сам почео да очајавам, а које више никада нећу чути из уста националног кандидата Демократске странке. Бесплатан јавни колеџ. Здравствена заштита за све. Порезујте богате и запошљавајте сиромашне. Образовање, а не затвор. Све моје основне вредности, умотане у један говор. Било је то скоро као вантелесно искуство.

Где је био? Где је била моја ЖУРКА? Зашто тек сада чујем све оно што сам очекивао да чујем откако је Роберт Кенеди умро? Када је завршио позивом на „политичку револуцију“, скоро сам се тресла. То је управо оно што нам је требало, али ко је икада имао петљу у мојој странци да то тако изјави?

Принципијелан аутсајдер

Одмах сам знао да се не само да се дешава нешто дубоко, већ да се тло већ померило. Схватио сам да како смо губили више новца и смањивали трошкове, многи од нас су одустали од кабловске и стога били непропусни за пропаганду „конвенционалне мудрости“ која је објављивана преко МСНБЦ-а и ЦНН-а.

Ови људи су познавали Бернија јер су гуглали. Гледали су његове говоре на интернету. Видели су га као принципијелног аутсајдера, а не корумпираног инсајдера. Нису им требали медији да им говоре за кога да гласају. Видели су проблем и почели да истражују како да га реше. Берни је био њихов изабрани кандидат. И у трену сам схватио, наравно да су у праву.

Знам колико би у садашњој клими немогуће било да се усвоји било који од његових програма. Али такође знам да велике идеје имају сопствену тежину која руши опозицију и отвара место њеним присталицама. Само гласним изношењем одређених идеја, као што је да Американци имају право на универзалну здравствену заштиту са једним платишем, Американци почињу да верују и захтевају такве.

Док сам га посматрао у месецима који су уследили, сазнао сам да је Берни Сандерс био одличан дебатант и прави борац. Једино сам се бојао да ће бити превише фин и да би га било лако напасти. Али он није и није. Он је деценијама био изложен бруталним нападима републиканаца, ништа више него у својој трци за Сенат. Он је проверен. И ја сам урадио своје истраживање о противницима. Нисам желео да се „заљубим“, а затим да сазнам за неку фаталну ману. Али ствари које сам пронашао нису изазвале никакву забринутост.

Превише пута ми је срце рано сломљено. Ако освоји Ајову или Њу Хемпшир, ја сам за, рекао сам себи. И скоро је победио и једно и друго. (Јое Сцарбороугх је више пута рекао да су он и други били сигурни да је Ајова намештена. Као неко ко је проучавао изборне преваре више од једне деценије, мислим да нам странка дугује више транспарентности.)

По питању питања, Берни Сандерс је више говорио о коренима вредности Демократске странке него Хилари. Он је био за права хомосексуалаца много пре ње. Био је ухапшен због грађанских права када је Хилари била „девојка из Голдвотера“, чак и након што је видела Мартина Лутера Кинга, према њеној сопственој изјави. Не желим да гласам за некога ко је морао да се промени да би испунио очекивања тренутка. Желим да гласам за некога ко је УВЕК био за правичност и правду за све.

Доналд Трамп би могао да буде први случајни диктатор којег је ова земља видела. Медији нису могли, не могу да престану да га прате, чак и када му омогућавају најгоре ексцесе говора мржње и идиотизма. Човек не може често да прави кохерентне реченице, али када то чини, обично је да направи неку етничку, сексуалну или верску блаћењу према великом броју људи.

Имајући у виду моју историју, помислили бисте да могу да је усисам и прихватим Клинтонову као мање зло. Али њен рекорд као државног секретара био је заиста одвратан. Она је учинила свет мање, а не више, стабилним. У подршци изразито недемократском, фашистичком пучу у Хондурасу уместо подршке демократски изабраном лидеру, и у убиству Гадафија (а онда се безобразно и веома непредседнички шалећи: „Дошли смо, видели смо, умро је“), видео сам руку ЦИА, Хенри Кисинџер, и све силе зла у спољној политици против којих сам провео цео живот.

Ова жена је скроз неоконзерватор. То што демократе у мојој странци то не могу да виде је толико узнемирујуће и узнемирујуће да осећам да ће мој једини избор бити да потпуно напустим странку. Овог пута демократа није „мање“ зло. Она је само „друго“ зло.

Митинг за Сандерса

Ја сам жена у својим 50-им. Радим пуно радно време на послу који одузима скоро сву енергију коју имам. И имам књигу коју пишем на страни која је временски критична. Нико осим Бернија Сандерса није могао да ме натера да престанем да пишем књигу да бих радио на овим изборима. Нико други не би вредео.

Али Бернијев позив на револуцију био је тако искрен, тако неопходан и тако правовремен да сам се одазвао. Не само да сам донирао, телефонирао и тражио, већ сам сада капитен за испитивање, водим друге, обучавам друге капетане, помажем на било који начин. Узимам одмор данима пре првенстава да бих помогао. Већ имам резервисан лет и собу у Филаделфији. Ја сам све-ин колико год треба.

Дакле, драге демократе, сигурно видите куда идем са овим. Ја нисам сам. Сваки дан нас милион ради за Бернија Сандерса. Он се у потпуности покреће нашим донацијама. Позвао нас је да служимо и, забога, ми служимо. То је оно што лидер ради. Тако вођа води.

Шта је Хилари икада водила? Озбиљно, не можете навести једно прогресивно питање где је она заузела тежак, непопуларан став и рекла да сам ја у праву, а ви остали нисте у праву. Берни Сандерс јесте, а историја је увек изнова доказала да је његов став исправан. Хилари увек проверава анкете пре него што заузме став. Берние никад не ради. Он само треба да испита сопствени морални компас да би дошао до правог избора. У вези са неколико важних питања последњих година, постоји видео снимак Бернија како говори праву ствар и један на којем Хилари каже да је „погрешила“ јер је направила погрешан корак.

Демократска странка ме је ове године разочарала више него било које друге. Ово је требало да буде фер борба. Берни Сандерс није био само кандидат за поруке. Он је НАЈЈАЧИ И НАЈДЕМОКРАТСКИЈИ кандидат који се кандидује. Председница странке Деббие Вассерман Сцхулз закопала је дебате тако да их је било лако пропустити. Гледајући Хиларин наступ, нема мистерије зашто је то био случај. Што је више људи види и чује, мање им се свиђа, тачка. Државе у којима је изгубио биле су државе које су га најмање познавале.

Узнемирен сам на Демократску странку што није покренула питање о новом питању на овим изборима које заудара на тактику Клинтонове кампање: мистериозно пребацивање бирачких спискова са демократа на републиканце како ти људи не би могли да гласају за Бернија. У Бруклину, где је 100,000 бирача који би потенцијално мењали изборе уклоњено са спискова, партија је била превише тиха.

То што су њујоршки бирачи морали да се изјасне о својој политичкој припадности у октобру 2015. године, иако је гласање било тек у априлу 2016. године, представљало је покушај да се људима одузме могућност да гласају за Бернија Сандерса, а не да се то охрабри. У Невади, када су правила промењена пре него што су Бернијеве присталице могле да гласају на такав начин да су ме обесправљене присталице Бернија навеле да помислим да би име странке требало променити у Аутократску, а не Демократску странку.

Да посланик Џон Луис забије нож у леђа јединој особи у трци која се везала ланцима за црнку како би спречила да је одведу у знак протеста, јединој особи која је стајала са Конгресним црним кокусом када су осудили распрострањеност Чистке бирачког списка које су неправедно довеле у неповољнији положај црне гласаче на Флориди 2000. године, да би се инсинуирало да Берни Сандерс лаже о свом досијеу о грађанским правима, претвориле су Џона Луиса – за мене – од хероја у чудовиште.

Берни Сандерс је навикао да буде нападнут. Што је више нападнут, то ми се више свиђа што је истрајао да уради праву ствар. Он није у овоме за себе. Да има его, држао би се за аплауз, користио би реч „ја“ онолико често колико Хилари и причао о себи, као што Хилари ради.

Али Бернија није брига ни два цента за то. Када публика почне да скандира „Берние, Берние“, као што је то било на бројним митинзима које сам гледао, Берние само наставља да оре напред, понекад говорећи публици да престане јер није у питању он, већ о нама и шта можемо заједно да урадимо .

Време за одлуку

Па шта ће то бити, демократе? Хоћете ли у потпуности постати странка Волстрита на рачун радних људи? То је пут који нам је зацртала Хилари Клинтон. Или ћете бити странка народа, чији програми Њу Дила требају не само рехабилитацију већ и проширење?

Хоћемо ли ми бити странка која у нашу средину прима неоконаше попут Хилари? Хоћемо ли бити партија „Не, не можемо“ да размишљамо довољно велико да говоримо о бесплатном јавном факултету и здравственој заштити са једним платишем? Хоћемо ли ми бити странка у којој је дозвољено да победи само именовани кандидат, а избор народа је проклет? Зато што имајте на уму моје речи, да је Берние Сандерс постигао фер договор, можда би до сада имао предност у обећаним делегатима. Да је Сандерс добио медијску покривеност коју је добио Трамп, нема сумње да би он био водећи и на „народним гласањима“.

И странка не би требало да дозволи никоме да прича о „народним изборима“ када се гласачи клубова држава не рачунају и када се не рачуна становништво које није гласало, али је подржавало Сандерса. То уопште није фер мера.

Ако неки суперделегати падну на тај аргумент, вероваћу да су превише политички неписмени да би владали. Заиста ме брига ко ће победити на обећаном броју делегата. Али ни Хилари ни Берни неће освојити обећано пребројавање до краја предизборних избора.

Разумем зашто су настали суперделегати. Али мислим да је то потпуно недемократски начин избора кандидата у такозваној „демократској“ странци. Немам ништа против да супер-делегатима дам бесплатну карту за конвенцију. Само им не дај глас. Нека народ одлучи или престаните ово звати Демократска странка.

Драго ми је да прочитам да лидери партија размишљају о смени Деби Васерман Шулц. Али то је само први корак. Следећи корак би био да замолите све мреже да не прекидају трку пре него што највећа држава, Калифорнија, чак и заврши гласање. У ствари, странка би требало да изда саопштења мрежама у којима их подсећа да предизбори нису глас који бира нашег кандидата. Само делегати бирају нашег кандидата (колико год то било недемократски).

Цео процес није био усмерен само против Бернија Сандерса, већ и против било ког прогресивног покрета у државама Конфедерације. Не прихватам наратив да Берни не може да освоји мањине јер сам окружен мањинским волонтерима који подржавају Бернија Сандерса широм Лос Анђелеса. То је лажна и деструктивна прича, коју су лидери партија поновили.

Извештај ИГ Стејт департмента о Хиларином серверу е-поште није ми био потребан. Боже мој, не могу да се сетим ниједног послодавца на планети који би ти дозволио, као запосленом, да водиш посао компаније са свог приватног сервера. То би у приватном сектору био прекршај. Надао бих се да би то у влади спречило таквог човека да се кандидује за председника!

То што је Хилари могла да се претвара да је то у реду показује да је била или незналица, да је порицала или да је лажљива, а ниједна од тих особина нису које желим у свом следећем председнику. Извештај ИГ-а би требало да буде ексер у ковчег њене кандидатуре. Ако Хилари није поштовала правила Стејт департмента, која ће друга правила прекршити? Ја, на пример, не желим да сазнам.

Берние или Буст

Као демократа, кажем вам најјасније што могу, не могу да гласам за Хилари Клинтон. Дајте ми Бернија Сандерса, и ја ћу ове јесени подржати Демократску странку. Дајте ми Клинтонову и не могу мирне савести да гласам за њу. Трамп је ноћна мора која би била кратког века и уништиће оно што је остало од Републиканске партије. Хиларино председништво би такође било кратког века и уништило би оно што је остало од Демократске странке. Знам да је Врховни суд у питању. Али милиони живота широм света су такође у питању, и веровали или не, као Американцу, то ми је заиста важно.

Имате избор између прошлости и будућности. Хилари Клинтон представља најгоре делове наше прошлости – ужасне гласове који коштају милионе невиних живота, бескрајне скандале, лажи и опасну зависност од финансирања Волстрита. Берни Сандерс представља најбољи део наше будућности – довођење нових, младих, енергичних и прогресивних људи у странку који су у потпуности вољни да финансирају кандидате тако да НЕ морају да зависе од Волстрита, све док кандидати заиста служе интереси људи, а не великих донатора који корумпирају наш процес.

Са Бернијем Сандерсом који води избор, био бих тако поносан што сам демократа. Са Хилари Клинтон, буквално ћу трчати да променим регистрацију своје странке у знак протеста да покажем да не могу да подржим странку која би ставила бескичменог лажова на карту.

И нисам уопште сам. Ако анкете покажу да би 70 одсто Бернијевих гласача гласало за Хилари, онда вам гарантујем да осталих 30 одсто води кампању за Бернија. После много месеци, срео сам неколико драгоцених Бернијевих присталица који су икада могли да гласају за Хилари.

Волонтирао сам колико год сам могао да моја странка не би морала да направи ову грешку, да бих остао демократа и подржао странку чију историју волим откако сам је први пут схватио. Молим те, не терај ме да мрзим сопствену забаву. Молим те, не терај ме да га оставим. Молим те, не терај ме да водим кампању против тога.

Доживотни демократа који можда више неће моћи то да каже након конвенције,

Лиса Пеасе

Лиса Пеасе је списатељица која је испитивала питања у распону од Кенедијевог атентата до нерегуларности гласања на недавним америчким изборима.