Шта је заиста најбоље за Израел?

Акције

Хилари Клинтон и Доналд Трамп изашли су пред АИПАЦ ове године и повлађивали онима који слепо подржавају тврдолинијашну политику Израела, али је равноправнији приступ Бернија Сандерса бољи за Израел, каже рабин Мајкл Лернер.

Од рабина Мицхаела Лернера

Њујорк тајмс је доследно претварао своје вести у најгласнију навијачицу за кандидатуру Хилари Клинтон за номинацију. Ако се уопште помиње, они закопају дубоко у своје новине, првенствене победе Бернија Сандерса. Стога није изненађење да када је Сандерс добио дозволу да именује пет од 15 чланова Платформског комитета Конвенције Демократске странке, Тимес је причу усредсредио на могућност да ће двојица од ових именованих, Џејмс Зогби и Корнел Вест, окренути конвенције у дебату о политици САД према Израелу, и тиме ослабити Клинтонову способност да се бори против Доналда Трампа на општим изборима.

Бивша државна секретарка Хилари Клинтон обраћа се на конференцији АИПАЦ-а у Вашингтону 21. марта 2016. (Фото кредит: АИПАЦ)

Бивша државна секретарка Хилари Клинтон обраћа се на конференцији АИПАЦ-а у Вашингтону 21. марта 2016. (Фото кредит: АИПАЦ)

Тајмс је игнорисао важно именовање конгресмена Кита Елисона, лидера Конгресног клуба напредњака, који подржава социјалну правду за људе са средњим приходима и сиромашне, универзалну здравствену заштиту и минималну плату од 15 долара, и противника Обамине употребе дронова; Ребека Паркер, потпредседница племена Тулалип у држави Вашингтон, која ће вероватно нагласити права аутохтоних народа и реформу кривичног правосуђа; и Билл МцКиббен, оснивач 350.орг који ће вероватно тражити порез на угљеник и друге агресивне политике како би спасио систем за одржавање живота на планети.

Скренути дискусију искључиво на Израел и сугерисати да је Сандерсов веома благи позив на непристрасну политику која би узела у обзир потребе палестинског народа претња постојању Израела, неодговорно и смешно.

Као да Тајмс не жели да је поништи, Џејн Ајзнер, уредница часописа центар/десни Јевреј Форвард, издала је саопштење у којем се инсистира на томе да Сандерс открије пун план за постизање мира у Израелу и Палестини. Клинтонов план је био да пружи 100 посто безусловну подршку израелском премијеру Бењамину Нетањахуу.

Ајзнер зна да би неки од њених читалаца могли да сумњају у мудрост трагања за Обаминим наслеђем, које је тек недавно укључивало десетогодишњи пакет војне помоћи (већи од било ког што су САД икада дале било којој земљи). Овај споразум је постигнут чак и након што је Нетањаху одбио сваки покушај САД и западних земаља да га натерају да престане да шири насеља на Западној обали и оконча окупацију. Зашто Ајзнер не позива Хилари Клинтон да на сличан начин изјави шта је њен пуни план за постизање мира?

Ајзнер је забринут због недавне анкете Пев-а која показује да се удео либералних демократа који су више на страни Палестинаца него на страни Израела скоро удвостручио од 2014 — на 40 процената са 21 проценат — и већи је него у било ком тренутку из 2001. Само 30 проценат либерала каже да су више на страни Израелаца.

Сенатор Берни Сандерс из Вермонта, који тражи демократску председничку номинацију.

Сенатор Берни Сандерс из Вермонта, који тражи демократску председничку номинацију.

Али недостаје јој оно што већина апологета центра/десног Израела увек игнорише: да све мања подршка Израелу међу либералима није производ неке ирационалне мржње према Јеврејима, већ пре све већег признања да израелска опресивна политика према Палестинцима (која ће ускоро ући у 49thгодишњице окупације) и ускраћивање истих права на самоопредељење за које смо се ми Јевреји с правом борили за себе стварајући Државу Израел, изазива бес широм света према јеврејском народу који је лош за Израел и лош за Јевреје свуда.

Оно што они од нас који желе да виде како Израел постиже сигурност док се враћају јеврејској вредности често артикулишу у Тори: „Волећете странца/друге и запамтите да сте били странци/други у земљи Египта. У том погледу, Берни Сандерс је ближи овој традиционалној јеврејској вредности него било који други кандидат, а његов приступ је далеко бољи за јеврејски народ и за будућу безбедност Државе Израел.

Нетањахуова влада ће можда моћи да се одржи силом и бескрајним плашењем израелског народа, уз помоћ Нетањахуовог де факто најбољег савезника, Хамаса, који услужно копа тунеле или шаље бомбе у Израел како би спречио било какву подршку израелском мировном покрету и умерени у палестинској власти би могли да добијају.

Подстицање Израела да преговара о одрживом мировном аранжману који би Палестинцима омогућио економски и политички одрживу државу једини је пут ка одрживом миру, а Сандерсове прилично умерене примедбе указују на спремност да се Израел и Палестина потисну у овом правцу.

Тиккун и наша образовна група Мрежа духовних напредњака су непрофитне организације које не подржавају ниједног кандидата. И ако бисмо подржали, као и већина напредњака, имали бисмо много других питања за разматрање осим става кандидата о Израелу/Палестини:

– Спасавање земаљског система за одржавање живота, пребацивање америчке спољне политике са стратегије за постизање „домаћинске безбедности“ кроз војну, економску, културну и дипломатску доминацију светом на стратегију великодушности како је предвиђено у нашем предложеном Глобалном Маршаловом плану ввв.тиккун.орг/гмп (у Конгрес увео Кеитх Еллисон),

– загарантовану животну плату (а не „минималну плату“) и загарантовану зараду и загарантовану здравствену заштиту за све,

– Захтевање од корпорација са приходима преко 50 милиона долара годишње да докажу задовољавајућу историју еколошке и друштвене одговорности сваких пет година (погледајте наш ЕСРА — Амандман о еколошкој и друштвеној одговорности на Устав САД на ввв.тиккун.орг/есра)

Републикански председнички кандидат Доналд Трамп на конференцији АИПАЦ-а у Вашингтону 21. марта 2016. (Фото кредит: АИПАЦ)

Републикански председнички кандидат Доналд Трамп на конференцији АИПАЦ-а у Вашингтону 21. марта 2016. (Фото кредит: АИПАЦ)

Та питања би била нешто од онога што бисмо тражили.

Залагање за нову основну линију да би се процениле корпорације, владине политике, наш образовни систем, наш правни систем и наш економски систем као рационални, продуктивни и ефикасни не само у оној мери у којој максимизирају новац и моћ (СТАРИ основ) већ и да степен у коме максимизирају љубав и бригу, доброту и великодушност, еколошку и етичку одговорност и повећавају наше капацитете да одговоримо другима као отелотворењима светог и да одговоримо на универзум са страхопоштовањем, чуђењем и радикалним чуђењем — то је оно што би духовни напредњаци траже да подрже кандидата.

Није очигледно да је било ко, чак и кандидаткиња Зелене странке Џил Стајн, спреман да изнесе овакву духовно прогресивну агенду.

Али нећемо ћутати када се манипулативни и бескрупулозни политички кандидати, и њихови савезници у Њујорк тајмсу, Јеврејском форварду и израелском лобију, играју брзо и слободно са будућношћу Израела и благостањем јеврејског народа на глобалном нивоу, у како би стекли краткорочну изборну предност са десничарским америчким Јеврејима и њиховим хришћанским ционистичким савезницима. Срам их.

Рабин Мајкл Лернер је уредник часописа Тикун, председник Мреже духовних напредњака, рабин синагоге Бејт Тикун у Берклију, Калифорнија. и аутор 11 књига, укључујући национални бестселер Божја лева рука: Повратак наше земље од верске деснице(ХарперЦоллинс, 2006), а недавно Пригрливши Израел и Палестину. До њега се може доћи [емаил заштићен] или 510 644 1200 или 510 526 6889

22 коментара за “Шта је заиста најбоље за Израел?"

  1. диогенес
    Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Оно што је заиста најбоље од Израела било би да га узме, а његове присталице ИЗВАН од америчке политике и ВАН америчке политичке дискусије и КРАЈ корупцију живота, економије, спољне политике и владе наше земље од стране агената стране владе који имају интереси и добробит страних влада у срцу, а НЕ АМЕРИЧКИ.

  2. Мике Келехер
    Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Као не-Јевреј, једноставно сам уморан од гледања Јевреја како несразмерно одређују спољну политику моје земље – ФП који мора да спроводи претежно нејеврејска [+99%] америчка војска.

    Такође сам уморан од сваке критике и анализе јеврејске моћи које су подвргнуте повицима 'антисемитизма'.

  3. Акецх
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Демократски естаблишмент је насељен људима који се гнушају сваког ко не брани корпоративне интересе! Ово је Клинтонова партија створена 1985. преко Демократског савета руководства.

    Ако могу да победе на изборима без Сандерсових присталица, они ће изабрати највишу тачку Великог кањона и одатле их гурнути низ литицу, фигуративно!
    Укључивање Сандерсових људи у одборе Платформе је само фасада за добијање гласова од презрених левих чланова странке. То је мање-више као да кажете бирачима: „Ћутите, гласајте, па Идите КУЋИ!“

    Да бисте разумели ДЛЦ, одвојите време и прочитајте нагласке скривене идеологије иза корпоративног демократског естаблишмента и како он функционише:

    http://prospect.org/article/how-dlc-does-it

    http://www.thirdway.org/report/ready-for-the-new-economy

  4. Ј'хон Дое ИИ
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    ЛАЖ МОРА УМРЕТИ

    Негде крајем 1950-их, израелски премијер Давид Бен-Гурион постао је свестан потребе да се уједини израелски ционистички наратив у вези са освајањем и етничким чишћењем Палестине. Према открићу израелског листа Хааретз, Бен-Гурион је забринут да палестинска избегличка криза неће нестати без доследне израелске поруке да су Палестинци сами напустили своју земљу, пратећи упутства разних арапских влада да то учине. .

    Наравно, и то је била измишљотина, али многе наводне истине често почињу чистом лажи. Делегирао је неколико академика да представе најфалсификованију, али кохерентну причу о егзодусу Палестинаца. Исход је био Доц ГЛ-18/17028 из 1961. Тај документ је од тада служио као камен темељац израелске 'хасбаре' у вези са етничким чишћењем Палестине. Палестинци су побегли и нису протерани, била је суштина поруке. Израел је понављао ову неистину више од 55 година и, наравно, многи су у то поверовали.

    http://www.scoop.co.nz/stories/HL1605/S00065/time-to-end-the-hasbara.htm

    ::

    Именовање Авигдора Либермана је сулудо опасна грешка.

    http://www.haaretz.com/opinion/1.720365

  5. Петер Лоеб
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    ОБИЧНЕ МРВИЦЕ

    Рабин М. Лернер заједно са многим другима у историји (Јевреји и
    не-Јевреји) не схватају да „комитети платформе“
    нису обавезујући за кандидата, за странку, а посебно
    на било којој изабраној администрацији.

    Можда служе као начин да се придобију они који се не слажу
    мишљења прилику да издувају сопствени врући ваздух пре него што се придруже
    предложени кандидат, странка и нова управа
    верујући да су уопште нешто постигли.

    Фасцинантан чланак за тривијалности, али његове информације су јединствене
    безначајно на дужи рок.

    —Петер Лоеб, Бостон, МА, САД

  6. делиа рухе
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    О како ми недостаје Тони Јудт.

  7. Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Дводржавно решење никада није имало шансе. У томе нема достојанства ни за једну ни за другу државу. Само једно државно решење ће икада дати шансу за мир. Праве чињенице на терену спречиле су то на сваки могући начин. Не улазећи у све њих, једино решење које има шансу за мир је да се потпуно вештачки национални језик, друштвене и верске границе које сада деле све земље на том подручју света морају полако разбити и да локални лидери пронашли земљу која није заснована на историјском ривалству, на религији, на друштвеном или националном миту, на претњи бољом технологијом или оружјем, или на једној раси, већ на толеранцији и дељењу и бризи за све укључене. Ово може потрајати дуго или кратко. Почеће тако што ће Израелци дозволити право на повратак. Наставиће се са извињењима свуда около. Данашњи Јевреји у Израелу, али посебно широм света, имају највише да добију. Сваки други исход на крају доводи до више мржње, више неправде и још већег лудила. Под том причом, нуклеарно уништење скоро свих, али свакако, високо концентрисаних, зазиданих Јевреја биће извесно. Израелци су сада најбољи и имају највише да изгубе. Мораће да бирају, добар живот који ће делити са свима - или смрт.

  8. Билл Пердуе
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Ниједан од кандидата ни у једној странци неће се залагати за Палестинце против колониста који су заузели већи део њихове земље.

    Једино решење за окончање борби и постизање правде сажето је у изразу „Палестина за Палестинце“.

  9. M.
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Ово је охрабрујуће чути, рабине Лернер. Молим вас, наставите да говорите.

  10. Билл Бодден
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Смешно како се не помиње одбијање мировних понуда Барака и Олмерта од стране Израела, као да се то никада није догодило.

    Мислите на понуду Барака у Кемп Дејвиду коју Арафат никако није могао да прихвати? Ово је један од многих чланака који разоткривају лажност Барака и стручњака који су се нагомилали на Арафата: Да ли је Арафат био проблем? Роберт Рајт - http://www.slate.com/articles/news_and_politics/the_earthling/2002/04/wasarafat_the_problem.html

    Ево још једног: Кемп Дејвид: Трагедија грешака Роберта Малија и Хусеина Аге – http://www.nybooks.com/articles/2001/08/09/camp-david-the-tragedy-of-errors/

  11. Роберт
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    „Влада Нетањахуа ће можда моћи да се одржи силом и бескрајним плашењем израелског народа, уз помоћ Нетањахуовог де факто најбољег савезника, Хамаса, који услужно копа тунеле или шаље бомбе у Израел како би спречио било какву подршку израелском мировном покрету а умерени у палестинској власти би могли да добију.” Зашто онда нема критике Хамаса и других екстремистичких група (Исламски џихад, ПФЛП, Фатах) од којих су неки чланови ПА, када позивају на уништење Израела и једнодржавно решење?

    „Туркање Израела да преговара о одрживом мировном аранжману који би Палестинцима омогућио економски и политички одрживу државу једини је пут ка одрживом миру, а Сандерсове прилично умерене примедбе указују на спремност да се Израел и Палестина гурају у овом правцу. Какву сјајну позицију за Тикуна/рабина Лернера да заузме — решење са две државе! Смешно како се не помиње одбијање мировних понуда Барака и Олмерта од стране Израела, као да се то никада није догодило.

    Једностраност овог политичког дела једног јеврејског вође збуњује ум. Зар нема разлога да се палестинско руководство сматра одговорним за сопствене екстремистичке ставове када је реч о миру и решењу са две државе? А шта је са „хушкањем“ односно рангираним антисемитизмом, расизмом усмереним према Јеврејима од стране ПА и Хамаса? Једна је ствар да рабин позове поступке Јевреја и јеврејских вођа на задатак, претпостављам. Али зар не би рабини Лернер и Тикун такође требали да се постарају да Демократска странка позове Палестинце на задатак да одбију претходне мировне понуде, које су могле унапредити не само њихову ствар, већ и спасити толико хиљада и живота Арапа и Јевреја?

    Хтели то или не, та инхерентна неправедност, једностраност, двоструки стандарди према Јеврејима од стране израелских критичара, либералних и левих Јевреја и нејевреја, искрено говорећи, у најбољој традицији класичног хришћанског антисемитизма , стављајући Израелце у дефанзиву и удаљавајући их од могућности мира.

  12. k
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    аха. нажалост.

  13. Винстон
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Амерички Јевреји виде да Израел иде погрешним путем.

    http://forward.com/opinion/326188/widening-rift-between-american-jews-and-israel-on-painful-display-at-saban/
    Проширивање раздора између америчких Јевреја и Израела на болном приказу на Сабан форуму

  14. Винстон
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Оно што ме чуди је како присталице Израела не маре за његово лоше управљање. Постоји разлог зашто средња класа нестаје; и зашто Израел има више сиромаштва од Мексика!

    Како су Јевреји, који су се показали као талентовани људи ван земље; створити тако лош пример управљања? Ево још једног примера неадекватног стандарда управљања:

    http://weblaw.haifa.ac.il/he/Faculty/Kimhi/Publications/Lessons%20from%20Israel.pdf
    ПРЕДВИЂЕНА ХРОНИКА ЛОКАЛНЕ КРИЗЕ — ЛЕКЦИЈЕ ИЗ ИЗРАЕЛА

    • Рикхард Равиндра Тансканен
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Израел има више сиромаштва од Мексика? Али то је земља Првог света!

      Такође, чињеница да либералне демократе осећају више симпатије према Палестинцима није толико значајна као што звучи. Ту су и центристичке и конзервативне демократе. Да, многе демократе су сада про-палестинске, а не про-израелске, посебно млади, али многи нису.

  15. јохн
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Разговор о томе да ови шарлатани свакодневно обмањују цео свет је ван логике…..Ова земља је припадала Хананецима све док Израелци нису на силу заузели земљу…..убијајући сваког мушкарца, жену и дете, чак и стоку. Зар ово није био ханански холокауст!

  16. АСФ,
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Рабин Лернер, као колега Јевреј, осећам се приморан да вас обавестим да не говорите у име већине Јевреја, попут мене, који се осећају тужно и помало згрожено вашим „корисним идиотом“ брбљањем. Она пружа помоћ и утеху антисемитима свуда. Требало би да се стидите, али претпостављам да би ваш урођени нарцизам спречио да се то икада догоди.

    • Билл Бодден
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      … не говорите у име већине Јевреја, …

      Нажалост.

    • Аусмар
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      АСФ, уместо да решавате проблеме, ви се само ослањате на прозивке. Требало би да се стидиш.

    • др Ибрахим Соуди
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      а и ти АСФ треба да се стидиш јер и даље користиш термин антисемитизам вређајући све остале семитске људе!! Зашто не користите „антијеврејство“?! Знаш зашто?! Јер знате да је антисемитизам наоружани израз који се сада користи да уплаши људе и натера их да ућуте. Имајте мало пристојности и престаните да користите тај израз јер инсистирање на његовом коришћењу вас чини антисемитским……..

  17. Билл Бодден
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Рабин Лернер заслужује сваки комплимент који добије за овај храбри став по питању Израела/Палестине, али он, између осталих историјских догађаја, посебно личи на два. Једна је молба Јевреја у Европи за правдом 1930-их, која није успела да одврати Хитлера и његове присталице од њиховог немилосрдног расистичког плана. Други је укорењени расизам дубоког југа који је донео вечну срамоту његовим белим грађанима и беду његовим црним жртвама.

    Претходна историјска фаза је у извесној мери реплицирана немилосрдним одбацивањем молби Палестинаца за мир и правду од стране израелског десног крила и његових међународних присталица, укључујући, посебно, Сједињене Државе. Греси Сједињених Држава су увећани несавесним лицемерјем причања о доношењу демократије у друге делове света док подржавају било ког ауторитарног деспота који се покаже као поуздан савезник у њеној потрази за глобалном хегемонијом и може себи да приушти да купи душе кукавички политички естаблишмент.

    Лекције са америчког дубоког југа су (а) да ће врло вероватно захтевати увођење војне силе или кажњавање санкција да би се у извесној мери обновила пракса правде која је некада постојала у Израелу и опстала међу мањинама Јевреја у и изван Израела, и (б) расизам ће преживети у Израелу генерацијама као и на југу, чак и ако је у знатној мери смањен.

    • Хунтер Ватсон
      Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Поређење упорности израелског расизма са истим феноменом на америчком југу је свакако прикладно. А сада када су спољне заинтересоване стране у фази да Израелу нуде коначну прилику да добровољно склопи мир, тако је и позивање на алтернативе, војну силу или вероватније кажњавање санкција.

Коментари су затворени.