Ексклузивно: Председник Обама је прихватио Јапанце који су преживели бомбу у Хирошими, али његова политика, као што је повећање тензија са Русијом, подигла је потенцијал за далеко гору нуклеарну катастрофу, објашњава Џонатан Маршал.
Аутор Јонатхан Марсхалл
Чак и ако никада нисте освојили канцеларијску лутрију, спортски базен или лутрију, сматрајте да сте изузетно срећни. За разлику од жртава атомске бомбе које су препознате током посете председника Барака Обаме Хирошими, никада нисте искусили ужасе нуклеарног рата.
То није ништа што би било ко од нас требало да узме здраво за готово, каже бивши министар одбране Вилијам Пери. У најмање три наврата, приметио је недавно је америчка војска добила лажне узбуне о совјетском нуклеарном нападу. Најмање два пута совјетска војска је била у стању приправности због сличних аларма. А свако ко је преживео кубанску ракетну кризу 1962. преживео је „како захваљујући срећи, тако и захваљујући добром управљању“, додао је он.
Сцена из „Др. Странгелове“, у којој пилот бомбардера (којег глуми глумац Слим Пикенс) вози нуклеарну бомбу до своје мете у Совјетском Савезу.
Последице случајног нуклеарног рата биле би запањујуће. Хиљаде америчких и руских бојевих глава, од којих су неке за редове величине веће од оне која је збрисала Хирошиму, припремљене су за лансирање након упозорења. Осим што би збрисали десетине или стотине милиона људи у урбаним центрима, они би велики део светске популације довели у опасност од гладовања.
КСНУМКС извештај Лекари за друштвену одговорност закључили су да би чак и ограничена регионална нуклеарна размена — рецимо између Индије и Пакистана — могла да „проузрокује значајан поремећај климе широм света“ и да угрози снабдевање храном за чак два милијарде људи.
Многе власти верују да је опасност од случајног рата чак и већа данас него током већег дела Хладног рата. Прошле године, Одбор за науку и безбедност Билтен атомских научника преселио своју славну Доомсдаи Цлоцк унапред на три минута до поноћи, што је његово „најстрашније окружење“ од нуклеарки раног Регановог доба.
Група је као показатеље данашњег ризичног нуклеарног окружења навела непрекидну буку и препреке између НАТО-а и Русије, укључујући и обарање руског ратног авиона од стране Турске.
Геттинг Луцки
Стручњаци за националну безбедност и репортери као што је Ериц Сцхлоссер, аутор Команда и контрола (2014), саставили су дугачке листе нуклеарних несрећа и скоро промашаја, од којих би неки могли коштати милионе живота да није било неколико брзо размишљајућих хероја. Ево малог узорка:
– Године 1958, Б-47 је бацио атомску бомбу Марк 30 од 6 килотона у породично двориште у Марс Блуфу у Јужној Каролини. Његов високоексплозивни окидач разнио је кућу и оставио кратер од 35 стопа. Неколико месеци касније, други Б-47 бацио је хидрогенску бомбу Марк 39 у близини Абилена, поново активирајући свој високи експлозив, али не и нуклеарну експлозију.
– Године 1961, Б-52 је експлодирао изнад Северне Каролине, бацивши две хидрогенске бомбе Марк 39. Један од њих је умало детонирао након што је покварило пет од његових шест сигурносних уређаја. Ваздухопловство никада није повратило уранијумски окидач.
– У октобру 1962, на врхунцу Кубанске ракетне кризе, совјетска подморница је мислила да је на удару америчких ратних бродова, који су вежбали бацање дубинских бомби у Саргаско море. Командант подморнице је наредио лансирање нуклеарних пројектила, али га је његов заменик убедио да стане.
Председник Џон Ф. Кенеди обраћа се нацији поводом Кубанске ракетне кризе из октобра 1962. године.
Друге блиске промашаје током те мајке свих нуклеарних криза 1962. укључивала је безобзирни амерички шпијунски авион над Сибиром, експлозију совјетског сателита коју су америчке власти протумачиле као почетак совјетског ракетног напада, америчка пробна лансирања два ИЦБМ-а способна за нуклеарно оружје, и грешка на локацији Минутеман која је омогућила једном оператеру да лансира потпуно наоружани пројектил.
– 1966. бомбардер Б-52 се сударио са танкером за допуну горива изнад Паломареса у Шпанији и распао се, бацивши своје четири хидрогенске бомбе. Два од њих су делимично детонирала, загадивши широк регион зрачењем.
– Две године касније, Б-52 се срушио на Гренланду, изгубивши три хидрогенске бомбе и загадивши скоро четврт милиона кубних стопа леда и снега.
– 1979. године, техничар је грешком помешао НОРАД-ове рачунаре са симулацијом ратних игара, активирајући сигнале совјетског нуклеарног лансирања. Стратешка ваздушна команда је подигла своје бомбардере пре него што је сазнала за лажну узбуну.
– Годину дана касније, неисправан компјутерски чип натерао је Пентагон да пробуди саветника председника Џимија Картера за националну безбедност извештајима о масовном лансирању совјетских пројектила из подморница и копнених силоса.
– Године 1985, одсјај сунчеве светлости збунио је совјетски сателит за рано упозоравање, који је известио да су Сједињене Државе лансирале пет интерконтиненталних балистичких пројектила. На срећу, командир страже је ризиковао своју каријеру не пријавивши аларм, чиме је спасио дан.
– 1995. године руски систем раног упозорења помешао је малу норвешку метеоролошку ракету са надолазећом америчком ракетом Тридент. Руска војска је била у стању приправности, обавештавајући председника Бориса Јељцина и припремајући могући контранапад пре него што је препознала грешку.
Тензије смањују шансе
Као нуклеарни стручњак МИТ-а Теодор Постол напоменути прошле године, „Да је дошло до лажне узбуне из 1995. уместо тога током политичке кризе, руске нуклеарне снаге би могле бити покренуте. Амерички системи раног упозорења би одмах открили лансирање, а то би онда могло довести до тренутног лансирања америчких снага као одговора на руско лансирање.
Последње године су нам донеле рачуни несталих нуклеарних пројектила, употребе дроге од стране посаде Минутеман пројектила, шокантних нарушавања безбедности, заспавања командира посада, кварова рачунара, пожара силоса који није био откривен димним алармима и још много тога.
Председник Барак Обама непријатно прихвата Нобелову награду за мир од председника Комитета Тхорбјорна Јагланда у Ослу, Норвешка, 10. децембра 2009. (фотографија Беле куће)
И управо ове недеље смо били подсетио од стране Владине службе за одговорност да Пентагонов „Стратешки аутоматизовани систем команде и контроле“ користи 8-инчне дискете и старинске рачунаре из 1970-их.
Пентагон инсистирао 2014. да је систем „изузетно безбедан и изузетно безбедан“ — на крају крајева, колико хакера зна како да управља тако древном технологијом? — али Бруце Блаир са Универзитета Принстон, бивши официр за контролу лансирања ИЦБМ ваздушних снага, рекао ове недеље, „Фопи дискови су повезани са нуклеарним комуникационим системом који је био непоуздан чак и када је систем надограђен 1970-их.
Нема сумње да су шансе да било која од ових несрећа изазове рат или масовну катастрофу биле мале. Али шансе расту са бројем инцидената. Ако је вероватноћа катастрофе од једног инцидента само један према 100, шансе за пропаст од 20 таквих инцидената порасти на скоро један од пет. То нису утешне бројке.
Због тога је од кључног значаја да се Сједињене Државе и Русија озбиљно позабаве промовисањем светске безбедности елиминацијом прве употребе и политике „покрени на упозорење“. који повећавају ризик од случајних ратова. Они такође морају нагло смањити величину нуклеарних арсенала које је тешко пратити, чувати и одржавати.
Уместо тога, председник Обама се упустио у а програм од трилиона долара нуклеарне модернизације и опасне политике конфронтација са Русијом у источној Европи. (Русија, наравно, није безгрешна у овим стварима.) Таква политика, заузврат, наводи кинеску војску да настави сопствени програм нуклеарне експанзије — укључујући и опасну смену на упозорења о покретању длаке и политику покретања на упозорење.
Бивши министар одбране Пери упозорава да све ово ставља свет „на ивицу нове трке у нуклеарном наоружању“. То није оно што смо очекивали од председника коме је додељена Нобелова награда за мир делом за његов позив да се смањи опасност од нуклеарног оружја. Надајмо се да ће Обамина посета Хирошими поново покренути његову посвећеност да помогне у стварању безбеднијег света.
Џонатан Маршал је аутор или коаутор пет књига о међународним пословима, укључујући Либанска веза: корупција, грађански рат и међународна трговина дрогом (Станфорд Университи Пресс, 2012). Неки од његових претходних чланака за Цонсортиумневс су били „Ризичан повратни ударац од руских санкција"; "Неокони желе промену режима у Ирану"; "Саудијска готовина осваја наклоност Француске"; "Повређена осећања Саудијаца"; "Нуклеарни удар у Саудијској Арабији"; "Рука САД у сиријском нереду”; и "Скривено порекло грађанског рата у Сирији.”]
Ми чак и не знамо да постоје нуклеарне бомбе; рекли су нам доказани лажови / владе. https://www.youtube.com/results?search_query=nuke+hoax
Можда сам једини који је ухватио копање у Асадовом режиму у Обамином говору у Хирошими. Док је говорио о ужасима нуклеарног рата, он је такође рекао да још увек морамо да се носимо са примитивним оружјем као што су „бачве бомбе“.
„Јер данас широм света видимо како чак и најгрубље пушке и цеви бомбе могу послужити насиљу у страшним размерама.
Да ли сте икада чули да се спомињу бачве бомбе осим како их Асад користи против свог народа?
Уместо тога, председник Обама је започео програм нуклеарне модернизације вредан билион долара
Смешно како они попут Клинтоновог тима ђубре као колач на небу неприуштиви Сандерови скромни предлози за здравство једног обвезника и пореских обвезника обезбедили су терцијарно образовање (тј. нормалне неконтроверзне политике цивилизованих нација) за Америку, али никада чак ни не разговарају о приступачности идиотских предлога попут ове нуклеарне модернизације . Какав чудан политички систем.
Овај чланак садржи важне информације и упозорења.
Текст Обаминог говора у Хирошими је овде:
http://www.nytimes.com/2016/05/28/world/asia/text-of-president-obamas-speech-in-hiroshima-japan.html
То је елоквентно, али без обавезе. Била је то прилика да се направи снажна посвећеност или гест који је могао да умири Русију и Кину и заустави опасан помак, али то се није догодило.
Обама је понудио лепе речи док се опасности наведене у овом чланку повећавају.
Овај чланак садржи Важан преглед и упозорења.
Текст Обаминог говора у Хирошими је овде:
http://www.nytimes.com/2016/05/28/world/asia/text-of-president-obamas-speech-in-hiroshima-japan.html
То је елоквентно, али без обавезе. Била је то прилика да се направи снажна посвећеност или гест који би могао да умири Русију и Кину и заустави опасан помак, али то се није догодило.
Обама је понудио лепе речи док се опасности наведене у овом чланку повећавају.
Можда сам ја једина особа која је, док је читала Обамин говор, замишљала да га држи озбиљан 17-годишњи професор поздрава. Када је почело са откаченим сликама, „смрт је пала са неба“, знао сам да ће бити пун цветних речи, али без садржаја.
Дозволите ми да одвојим тренутак да напишем неколико редова које је Обама требало да напише:
„Наши највиши генерали противили су се употреби бомбе, називајући то чистим убиством, али политички владари моје земље су одбацили савете стручњака и уобичајену пристојност. Бацили су једну бомбу на град небораца и спалили десетине хиљада људи, а затим су створили фантастичну причу о 'спашавању живота' као разлог за то. Немојте кривити амерички народ за ову злу акцију и очигледне лажи. Амерички народ није имао никакве везе са том одлуком и био је подвргнут седамдесетогодишњој пропаганди да замагли истину и ослободи убице. Грешка је у потпуности на елити и тајновитим политичким владарима Америке у то време. Они су одавно мртви, а историја полако ставља њихове акције у праву перспективу.
„Овој врсти безобзирног убиства неће бити краја док не препознамо да концентрисана политичка моћ увек привлачи власт гладне. Тако је било на почетку Другог светског рата као и на крају. То ће важити за све будуће ратове, од којих ће један бити последњи рат за цело човечанство јер ће се Земља претворити у масивну реплику Хирошиме. Поручујем лидерима светских нација, одступите. Одустаните од својих армија, одустаните од свог нуклеарног оружја, одустаните од своје реторике. Дођите у Хирошиму и видите шта може да се деси целом свету.”
Пронашао сам горње к и а у недавном чланку Роберта Коехлера. Током хладног рата стално смо слушали да одбрана укључује способност првог удара. Зауставите лудило!
* Трамп је почео да каже да мисли да би нуклеарна бомба требало да буде ван стола, али. . .можда нађе разлог да их искористи
Са 264 нуклеарне електране, САД би биле изузетно склоне потпуном изумирању у ракетном рату.
Такође, до сада су се Руси и Кинези очигледно сложили да ако САД нападну једног од њих, други ће напасти САД. Они немају избора, јер знају да када један од њих буде поражен, они ће бити следећи.
Зато брините о томе шта се сада дешава у Европи и Америци. Људи су одведени у ропство и већина њих је превише глупа да би то схватила.
ДА ЛИ ЈЕ „НПР“ УВЕК ПОГРЕШАН?
У извештају о председниковој посети Хирошими, водитељ НПР-а је питао зашто је то тако
„храбро“ за САД под Обамом да повећају потрошњу само на такве
нуклеарног оружја против нас су држали предавања у стенторијалном и узбурканом облику
речи (по обичају нашег говорника председника), више него под претходним председницима.
Није било одговора. Такозвани „либерал“ је наставио да говори како је Обамина покретна
речи су биле. Што ће рећи, 150% избегавања. Дискусија је текла удобно
одатле, наравно.
Да, Барак Обама је свакако одличан у тим дирљивим речима. Они загревају
срце као и џепови извођача одбране (профит). Они нам све дају
тај „топао, шашав осећај“ доброте, невиних намера.
(Обама на школском часу мора да је био једна мука!)
Честитам и НПР-у на опису преживелог из Хирошиме
који је видео мушкарце како крваре и држе своје очне јабучице у рукама.
—Петер Лоеб, Бостон, МА, САД
Русија није у томе беспрекорна ако би се само одрекли свог суверенитета и предали га западу онда би можда били беспрекорни.
Садашње размишљање је да на основу искуства кубанске ракетне кризе, ако Русе доведете на ивицу нуклеарног рата, они ће одустати. Међутим, сваки математичар ће вам рећи да је немогуће екстраполирати из једне инстанце.
Математичари су ти који контролишу вероватноћу која је добра?
Кубанска ракетна криза је можда јединствена по томе што су ЈФК и Крушчов заправо радили заједно да би је ублажили, а затим је ЈФК ставио нуклеарно разоружање као приоритет, све док није убијен. Коришћење искуства кубанске кризе за тврдњу да ће Русија одступити ако јој прети нуклеарни рат потпуно промашује поенту.
Тајни агенте, пре годину дана видео сам Доцоа који је помињао руску подморницу током ракетне кризе и припреме Капетана за лансирање нуклеарки. Спомињало се да је њиме владало присуство онога што они зову политички службеник. Затим су горе била 2 друга примера одлука Руса да НЕ реагују претерано на оно што је изгледало као, као у примеру подморнице….први удари САД. Пример из 1985. је био за време СССР-а, 1995. је била после СССР-а. Очигледно ми је да Руси сада, као што су били СВИХ претходних година, нису вољни да спале свет из хира. 1995. године већина земаља источне Европе, оних након СССР-а које су имале своје владе, нису биле чланице НАТО-а. Данас смо у ХЛАДНОМ РАТУ 2. део и од украјинског пуча у последње 2 године САД су намерно пропагандом успеле да регрутују још неколико земаља да опколе Русију све до њених граница. Тако да тврдим да ако... сада постоји било какав наговештај нуклеарног оружја у ваздуху... Русија неће бити оклевања.
Али управо због страха од нуклеарног рата десница треба да тражи домаћу моћ као лажне заштитнике.
Миру је много боље ако се игнорише претња и осуди исправне покушаје стварања страних непријатеља.
Једини ризик од нуклеарног рата је тај да је мала сила коју САД малтретирају довољно да их инсталира овде и покрене неколико када их америчка десница нападне. Човек се пита да ли је то можда најмање неправедно средство за кажњавање деснице.
Допада ми се. Срећно
„(Русија није безгрешна у овим стварима, наравно.)“
наравно..када показује забринутост за оно што се дешава на њеним границама, ово се сматра веома провокативним понашањем овде у главној трци Гхк..
а жене нису беспрекорне по питању силовања, наравно, с обзиром на њихову провокативну хаљину, ставове, понашање?
fs
Чинило се да је аутор имао потпуни смисао док није убацио ту идиотност у свој чланак. За шта? Коме је покушавао да угоди тим смећем? Повлађивање ратним хушкачима у било ком степену само умањује његов кредибилитет.
Цитат попут овог који помињете је неопходан у сваком писању о америчкој политици у вези са Русијом. У супротном ћете бити означени као „Путинов апологет“ и никада више нећете чути за вас.
Драго ми је да сте обоје (реалиста и Франк Скот) поменули ово. Тачно моја осећања.
Да ли је заиста изненађујуће што обожаваоци новца воле бомбу? Немају афинитета према живим бићима. Они воле све што им новац купује. Они знају да глобални капитализам уништава биосферу и није их брига. Ако се све заврши сутра, и даље ће веровати да је њихов раскошан начин живота вредан ужасне цене нуклеарног уништења. Они ће се повући у своје бункере који чекају верујући да ће преживети. Нама владају идиотске свиње.
Посетите Музеј атомске бомбе у Хирошими и уверите се у саму величину разарања. И погледајте документе Јапанаца који су спремни да се предају данима пре бомбе. Данашње бомбе су много веће и по обиму и по злу. МАД је готов.
Данашње бомбе су много веће и по обиму и по злу.
Али присутни људски елементи нису ништа мудрији. Напротив, могу бити гори.
Неколико месеци након Хирошиме-Нагасакија, историчар технологије Луис Мамфорд објавио је чланак у Сатурдаи Ревиев под насловом „Господо, ви сте луди“, чија је суштина била да не само да је поседовање нуклеарног оружја лудо, већ да ће оно излудити своје поседнике . Како другачије објаснити зашто су, на врхунцу последњег Хладног рата, САД имале 60,000 комада нуклеарног оружја спремног за употребу - осим што је поред илузије свемоћи коју пружају, оно изузетно уносно за своје произвођаче. Моја сопствена институција, Универзитет у Калифорнији, била је кључна у производњи и промовисању нових генерација тог оружја још од Пројекта Менхетн, али нико није толико непристојан да отвори а камоли да доведе у питање ту несвету везу данас.
С обзиром на два претпостављена кандидата, био сам престрављен шансама за нуклеарну катастрофу након следећег јануара, али са „разумним“ мушкарцима и женама који се сада играју са Русијом и Кином у сопственим двориштима, можда нећемо морати да чекамо толико дуго. Мамфорд је био тако у праву; умро је 1990. знајући куда идемо.
Ваша није једина образовна и истраживачка институција саучесник таквог лудила. И мој је такође. Отворени разговори о томе ће вас ставити на црну листу и ефективно завршити вашу каријеру... Хвала вам на прикладној референци за Мумфорд….
Надајмо се да ће Обамина посета Хирошими поново покренути његову посвећеност да помогне у стварању безбеднијег света.
Као и многе друге теме за његове говоре, Обамине речи су превара – а не обавеза.
Књига са збирком есеја о Обами писаца који су брзо добили његов број – Барак Обама и политика илузије – на насловној страни је имала упадљиву реч: БЕЗНАДЕ.
Када гласате за марионету деснице, изаберите кога год желите.
Лутке левог крила су много боље.
Ужасно ми је тужно што толико ирационалне мржње још увек постоји у главама одређених људи у свету. Надајмо се да ти „одређени људи“ никада неће бити задужени за нуклеарно оружје. Употреба атомске/нуклеарне бомбе од стране било које нације на свету против било које друге нације било би национално самоубиство.
Када је Обама у питању, чини ми се да он говори на обе стране. Он говори о нуклеарном разоружању заједно са светом без нуклеарног оружја, али онда његове акције покретања новог хладног рата заједно са, верујем, подржавањем новог или унапређеног нуклеарног оружја, говоре о супротном. Пре верујем у оно што је Цхрис Хедгес имао да каже о „Бренду Обами“:
Обамина кампања освојила је гласање стотина маркетиншких стручњака, шефова агенција и продаваца маркетиншких услуга окупљених на годишњој конференцији Асоцијације националних оглашивача у октобру. Обамина кампања је проглашена маркетиншким продавцем године у Адвертисинг Аге-у за 2008. и избацила је другопласиране Аппле и Заппос.цом. Узмите то од професионалаца. Бренд Обама је сан трговца. Председник Обама ради једну ствар, а Бранд Обама вас натера да верујете у другу. Ово је суштина успешног оглашавања. Купујете или радите оно што оглашивач жели због тога како можете да учините да се осећате.
http://www.truthdig.com/report/item/20090503_buying_brand_obama
Џоел Обама је марионета деснице, не видите шуму због дрвета. Систем је на врхунцу, једини начин није овај.