Ексклузивно: Генерални инспектор Стејт департмента издао је оштар извештај у којем критикује безочно одбијање Хилари Клинтон да поштује правила е-поште у својству државног секретара, што је допринело Клинтоновом проблему кредибилитета, примећује бивши аналитичар ЦИА Реј Мекгаверн.
Аутор Раи МцГоверн
Функционери Стејт департмента суочили су се са безнадежним задатком док су покушавали да изврну стварну критику свог генералног инспектора империјалног става бившег државног секретара Хилари Клинтон према основним безбедносним мерама које сви остали морају да поштују по закону.
Испоставило се да је намерно одабрала да користи хакерски незаштићени сервер за е-пошту, и то не толико због погодности – осим ако „погодност“ дефинишете као могућност да радите у потпуној тајности без могућности да будете одговорни за своје политике или понашање. У једном имејлу упућеном помоћнику, Клинтонова је објаснила: „Не желим никакав ризик да лично буде доступно.
Председнички кандидат демократа Хилари Клинтон.
Када су неки запослени имали дрскости да изразе забринутост због рањивости невладиног система е-поште, старији су их упозорили „да више никада не говоре о секретаровом личном систему е-поште“. Извештај ИГ-а утврђује да је Клинтонова тврдња да је њена употреба несигурног система е-поште за службене послове била „дозвољена“ заправо неискрена.
Штета што су портпароли Стејт департмента задужени да изнесу најбоље лице оштрим критикама ИГ-а. Представници медија су заправо поставили нека директна питања онима који су наносили козметику, који су се показали далеко кривијим од Сократа у „покушавању да најгори случај буде бољи“. У неколико тренутака осетио сам да желе да им у теглу за посао дође нека кукута.
Само раде свој посао, знам. Али било је бизарно јасно да њихова упутства укључују узимање метка за секретара Клинтон. Није била њена грешка, видите. То је заправо била грешка Стејт департмента, колективно. Било је само неколико варијација на мему: „Могли смо да урадимо бољи посао осигуравајући да људи разумеју безбедносне политике;“ „Могли смо да урадимо бољи посао у очувању е-поште; „Нисмо испунили све своје обавезе. Другим речима, „ми“ смо изневерили секретара, а не да је Клинтонова пропустила да изврши своју дужност да обезбеди да владине информације буду на одговарајући начин безбедне.
Набројао сам не мање од 15 примера овакве самокритике, и било ми је више него мало мучно. Али опет, ако Клинтонова постане председник, ко жели да буде заменик шефа мисије у Горњој Слованији? Било је охрабрујуће јер је било и охрабрујуће приметити да овог пута новинарски корпус није мирно седео због идеје да то ипак није била Клинтонова грешка.
Превенција која је спречила уобичајену пажљиву оркестрацију оваквих најава било је рано цурење извештаја ИГ-а. Што је још горе, за портпароле Стејт департмента, неколико новинара је заиста прочитало извештај и приметило да се његова декларативни текст не подудара са колективним самобичевањем које је служило као диверзија. Чак је и мејнстрим новинарски корпус могао да прозре транспарентан покушај да се јавност усмери на групу бичевајућих дечака и девојчица да би поштедели бившег секретара и вероватно демократског председничког кандидата.
Опет, нека штета је за бриефере. Није требало да иде овим путем. Очигледно је да је Стејт департмент намеравао да открије извештај ИГ овог (петак) поподне оној неколицини довољно несрећних да су још увек ту пре викенда Дана сећања. Нема сумње да су портпароли у потпуности очекивали да ће имати додатни дан да ураде домаћи задатак који је потребан да би били веродостојнији у задатку квадратуре који су добили. Задатак би био прилично тежак са чак недељу дана за припрему.
Мало чудо
Отварајући свој Васхингтон Пост, наишао сам на још једно изненађење. Први пут од нашег Стручњаци за ветеранску интелигенцију за здрав разум почео да пише корпоративне меморандуме за председника, Пошта и ВИПС су били једнодушни око нечега важног.
Уредништво Поште нас, наравно, не пушта на своје странице. Али очигледно јесу читали наш отворени апел председнику Обами пре три дана позивајући његову администрацију да што пре оконча истрагу путем електронске поште и обавести земљу о томе сада шта је ФБИ сазнао – пре него што је демократска номинација закључана. Одакле би им иначе тако добра идеја?
Државни секретар Хилари Клинтон сведочи пред Конгресом 23. јануара 2013. о фаталном нападу на америчку мисију у Бенгазију, у Либији, 11. септембра 2012. (Фотографија из Ц-СПАН извештавања)
У штампаном издању, наслов главног уредника Поста гласи: „Мс. Клинтонове намерне погрешне процене: Она је више пута игнорисала упозорења да не користи приватну е-пошту током свог мандата као државног секретара. Наслов на мрежи гласи: „Клинтоново неопростиво, намерно занемаривање правила. Тхе уводник завршава препоруком: „Позивамо ФБИ да ускоро заврши сопствену истрагу, тако да ће све информације о овој забрињавајућој епизоди бити пред бирачима.
У постовим колумнама вести, извештај о налазима ИГ-а се налази на првој страници под насловом „Пас чувар Стејт департмента прекори Клинтонову преко е-поште: Није тражено одобрење за приватни сервер“, поткопавајући Клинтонов аргумент да је њена одлука да управља имејлом повезана њеном кућном серверу је „дозволио“ Стејт департмент. Прерано је, наравно, рећи, али госпођа Клинтон може почети да брине да ће уредници страница уредништва, који су је до сада устоличили као свог омиљеног неоконзервата, можда постати климави.
Исто важи и за Тхе Нев Иорк Тимес, који је предводио своја издања у четвртак са чињеничним извештајем и укључио два чланка на страни А14, од којих један укључује побијање јадног погрешног мишљења које је објавила Клинтонова кампања. Наслов не узимати затворенике други чланак ауторке Ејми Чозик је: „Имејлови додају централном проблему Хилари Клинтон: гласачи јој једноставно не верују.“
Чозик истиче да је секретарка Клинтонова одбила да буде интервјуисана од стране генералног инспектора у оквиру безбедносне провере и, у ствари, доводи у питање Клинтоново инсистирање да гласаче није брига за контроверзу мејлова. Констатујући Клинтонову веома високу негативну оцену мишљења, Чозик примећује да када се гласачи питају зашто не верују госпођи Клинтон, „Опет и поново ће одговорити једном једином речју: е-поруке.“
Као што је сер Валтер Скот приметио у незаборавној песми:
О, какву замршену мрежу плетемо,
Када први пут вежбамо да преваримо!
Или како се може додати у контексту модерне политике:
Али када смо вежбали неко време,
Значајно побољшавамо наш стил
Секретарка Клинтон се суочава са огромним задатком у покушају да побољша свој стил. Процену о томе колико јој добро иде бирачи би могли да забележе на изборима у Калифорнији 7. јуна.
Реј Мекговерн сарађује са Телл тхе Ворд, издавачким огранком екуменске цркве Спаситеља у центру Вашингтона. Служио је као војни пешадијски/обавештајни официр, а затим и као аналитичар ЦИА-е укупно 30 година, и упознат је са штетом која неизбежно настаје када људи који имају приступ поверљивим информацијама одбацују потребу да их заштите од неовлашћеног откривања.
ДНЦ естаблишмент: читајте, учите и престаните да будете слабо информисани гласачи!
http://prospect.org/article/how-dlc-does-it
http://www.thirdway.org/report/ready-for-the-new-economy
Клинтонови су криминалци и Бил Клинтон и Хилари Клинтон би требало да буду у затвору, и знају да је амерички председнички нуклеарни бункер најлуксузнији затвор са преко 50 година залиха, укључујући дрогу и алкохол, а алкохол се може производити из биљака помоћу вештачког осветљења , и ово је више него довољно за старе Клинтонове, и много је бољи посао за Клинтонове од надземног америчког затвора, чак и ако су међу ретким људима на Земљи после 3. светског рата.
Безосећајни и зли Клинтони који брину само о себи, корупцијом и скандалима, више ће волети луксузни затвор америчког председничког нуклеарног бункера него судски процес, и затворске објекте изнад земље у Америци, и зато су морал или поштење важни изабраним представницима и именованим јавним званичницима, а посебно за председника Америке, и зато постоје америчке социјалдемократе који мисле да би Конгрес требало да опозове сваког државног тужиоца који омета судско суђење Хилари Клинтон.
Клинтонови су можда обећали одређеним власницима медија који контролишу своје новинаре и неколико других лидера Демократске странке и њихове породице место у америчком председничком нуклеарном бункеру, јер је то веома велики објекат и може да прими неколико људи више од 50 година, а можда и Новац Клинтонове фондације је изградио подземне објекте или би Клинтонови могли да модификују подморнице америчке морнарице које се могу спојити као модули како би направили подводни град и складиште који се може издићи на површину да шаље ветротурбине и велика оптичка влакна за сунчеву светлост, и где плимно кретање ствара енергију за тај град, која може да траје деценијама под океаном и где је радијација увек ниска, јер су океани веома велики и разблажују радијацију, а ови објекти користе технологију рециклаже истраживачког програма Марс Маннед Миссион Програм за ово.
Знамо да је Хилари Никсон Клинтон била укључена у Комитет за опозив Вотергејта да би истражио председника Никсона, јер је председник Никсон лагао рекавши да је открио све своје тајне снимке људи, али је лагао и био је под истрагом од стране Комитета за импичмент , а наводи се да је шеф особља комитета Представничког дома за правосуђе Џери Зајфман рекао да је открио да је Хилари Клинтон неповерљива лажљивац, а да је неетична.
Хилари Никсон Клинтон је била у штабу за опозив Вотергејта 1974. и можемо претпоставити да је размишљала о томе колико би Никсон могао боље да унапреди своју каријеру са својим снимцима на касети, да је урадио ствари другачије.
Хилари Клинтон је адвокат, која је почела да ради у адвокатској канцеларији Росе 1976. године, па је чула много о шемама криминалаца, као и Бил Клинтон који је такође адвокат.
Размишљања о томе како је председник Никсон могао да уради ствари другачије су можда пала на памет Хилари Клинтон пре него што је Бил Клинтон постао гувернер Арканзаса 1979. године, а лажљиви Клинтонови знају да ли је Гувернерова вила у Арканзасу коришћена за тајно снимање разговора или тајних филмова о Људи у срамотним или кривичним делима одређених људи које су Клинтонови хтели да уцене и да од њих направе своје марионете током гувернера Арканзаса Била Клинтона.
Можда је Хилари Никсон Клинтон мислила да ако је председник Никсон тајно снимио или снимио политичку личност у срамотном или кривичном делу, онда би Никсон могао да га уцењује да буде његова марионета, а можда би Никсон то могао да уради са новинарима како би им његове Лутке да му помогну Политички.
Хилари Никсон Клинтон је знала да јој је био потребан Бил Клинтон за њену амбицију да буде председница током њеног заједничког председавања са Била Клинтона од 1993. до 2001. године, и да ће јој Бил Клинтон бити потребан ове године да води кампању за њу.
Чули смо да је Бил Клинтон рекао да је Хилари Клинтон била супредседница са њим, а пошто Клинтонови желе да поново заузму Белу кућу, Хилари Клинтон ће можда желети да тајно снима или тајно снима људе како би од њих направила своје лутке, а многи људи мисле да Клинтонови су већ направили многе лутке тако што су их намамили у искушење и потајно снимали оне које желе да буду њихове лутке, док су ови људи мислили да имају потпуну приватност и да је због тога систем постао потпуно корумпиран.
Хилари Клинтон зна да се они који читају националне тајне и којима је поверено чување националних тајни могу упоредити са олимпијским бициклистима којима нису потребни точкови за обуку на својим бициклима.
Хилари Клинтон говорећи или наговештавајући да су јој потребни други да би материјал Стејт департмента означили као поверљив, признаје да или није знала шта треба чувати у тајности док јој други не кажу, или да није знала да нема квалификације да буде секретарка државе, и да није знала да о овом проблему треба да обавести некога попут високог званичника у Стејт департменту, јер је била сувише несвесна да би приметила тај проблем да је неквалификована за јавну функцију.
Чињенице су у томе да је Хилари Клинтон намерно деловала коруптивно и незаконито, и претварала се колико год је то могуће да делује у незнању и без икаквих намера да почини шпијунажу или учини било шта лоше, али се не очекује да патриоте читају мисли, па се Закон о шпијунажи је ту да подстакне високе јавне званичнике да делују са интегритетом, поштењем и компетентношћу, а људи могу да схвате шта су били мотиви Клинтонових пратећи мито Клинтонове фондације.
Хилари Клинтон није хтела да буде сматрана одговорном, и то је био прави разлог за приватни сервер е-поште, а Хилари Клинтон је морала да задржи те мејлове Стејт департмента и такозване личне мејлове, у случају да од ње једног дана буде затражено да за њих одговара , и зато што је начин на који се бавила питањем приватног сервера бољи за њу него да нема мејлове за приказ, јер би то била дефинитивна криминална активност, али било је много е-порука Клинтонове за које се каже да су лични, али су чињенични докази о намерном криминалу Активности, а ови инкриминишући мејлови су мејлови које Хилари Клинтон посебно није желела да други виде, док би постојао мали проценат оних мејлова који су заиста били лични, али Хилари Клинтон не брине о својим личним имејловима, колико она ради о својим инкриминишућим мејловима који су доказ њених злочина.
Да није било саслушања у Бенгазију, онда би Хилари Клинтон наставила да чува свој приватни сервер е-поште и своје злочине у тајности, и зато жели да постане председница како би избегла судско суђење.
Они кандидати који желе да буду неко за Америку, морају бити Много за Америку, а мало за себе, а Хилари Клинтон је 100% Клинтон и 0% Американка.
Хилари Никсон Клинтон, која је била у Комитету за опозив председника Никсона, научила је нешто из тог искуства, а то је да ако неетичка особа или особе зависне од моћи могу да поставе тајне уређаје за снимање у Белу кућу како би могли да слушају и снимају и да уцењују и Другом луткарствујте председника Џорџа Буша, док је био у Белој кући, и слушајте и снимајте и уцењујте и луткирајте председника Барака Обаму.
Клинтонови су успоставили тајни систем за слушање и тајно снимање у Белој кући, и успели су да уцене и марионетски другог председника Џорџа Буша веома брзо, а исто су урадили и председнику Бараку Обами.
Можда су Клинтонови били прави председници са председником Џорџом Бушом други, а можда је Хилари Клинтон наредила рат у Ираку и учинила да изгледа као да је за све крив Уцењени и марионетски становник Беле куће који је такође познат као председник Џорџ Буш други, и тако су Клинтонови председници од јануара 1993, а Клинтонови са Доминантном Хилари Клинтон желе још 4 године као председници.
Знамо да ако је нешто учињено намерно или ненамерно, онда је и резултат исти, и зато Закон о шпијунажи каже да нема потребе да се доказује или чак разматра да ли је постојала намера да дође до кршења шпијунаже. Делујте, а они који познају Клинтонове, знају да су Клинтонови окорели неповерљиви лажови и подмукли криминалци који знају шта раде, јер су дугогодишњи адвокати.
Знамо да је уцењени и стога марионетски председник Џорџ Буш други назвао Била Клинтона својим братом и рекао да му је Хилари Клинтон снаја, а председник Џорџ Буш други је водио кампању за Клинтонову фондацију у http://assets.bwbx.io/images/iwqGD6mTY9iY/v1/1200x-1.jpg .
Знамо да резидент Барак Обама из Клинтонове марионетске Обамине администрације жели да заштити своје тајне, и он је резидент у кући белаца, а ови белци су Клинтонови, и ако је то случај, онда ће Обама дати упутства Одељењу правде да не оптужује и процесуира Хилари Клинтон због њених очигледних злочина, а Клинтонови који су адвокати знају како да прете, уцењују или поткупе Гучифера компјутерског хакера да би Хилари Клинтон изгледала као невина, иако је очигледно крива.
Знамо да је председник Џорџ Буш други имао жену државног секретара која је била неудата у време када је била државни секретар, а једном приликом је председника Џорџа Буша другог називала својим мужем, пре него што је променила изјаву након што је схватила оно што је ненамерно изневерила, јер председник Џорџ Буш други је већ имао жену, а можда Ранчер и председник Џорџ Буш другог, кога неки људи упоређују са власником плантаже из једне од бивших држава Конфедерације, играо је кућу или кућу белаца његова друга жена која му је била државни секретар.
Људи мисле да је логично да Клинтонови имају одређене врсте тајних снимака у Белој кући председника Џорџа Буша другог и његовог државног секретара.
Знамо да су Клинтонови били у стању да лутке другог политичког противника, председника Џорџа Буша, а Хилари Клинтон је рекла да ће председник Барак Обама, кога су Клинтонови такође марионетски, понашати коруптивно и неће дозволити да она буде оптужена и процесуирана за своје злочине и издаје , али да је могао подржати да буде председница, а резидент Џорџ Буш други је водио кампању за Клинтонову фондацију.
Председник Барак Обама зна да га Клинтонови уцењују да задржи тајне прислушне уређаје у Белој кући и за себе и за следећег председника ако Хилари Клинтон на неки начин не буде следећи председник Америке, и ако се Клинтонови врате у своје Беле Хоусе, онда ће наставити да унапређују своје уређаје за слушање и снимање у Белој кући.
Постоји много људи који су из добрих разлога забринути да су Клинтонови који су много пута путовали уцењени како би покушали да победе на изборима, тако да Клинтонови који су много пута могли да наставе да продају највеће тајне Америке онима који можда имају тајне филмове о Клинтоновима у Кривични закон или срамотни чин, за који се могу уцењивати, па тако Клинтонови не могу да буду јавни службеници, већ марионете својих господара лутака, али Клинтонови никада нису били јавни службеници, већ само сами себи.
Постоји много америчких социјалдемократа који знају да су недемократски предизборни избори Недемократске партије намештени и корумпирани са Клинтоновом кампањом користећи клевете против сенатора Сандерса, лажирање гласања, потискивање гласача и многе прљаве трикове, укључујући одбијање дебате, заједно са корумпирани избор суперделегата Недемократске странке.
Има америчких социјалдемократа који мисле да би, да је Недемократска партија следила демократске принципе, сенатор Сандерс одавно имао више обећаних делегата него Хилари Клинтон, а ако Хилари Клинтон жели да буде демократа, онда би требало да се повуче из предизборне кампање за демократске изборе, а сенатор Сандерс би требало да буде кандидат Демократске странке за председничког кандидата, а ако Хилари Клинтон не жели да расправља о сенатору Сандерсу, онда би можда сенатор Сандерс требао да одржи говор на телевизији.
Ова ствар се не би помињала, осим да Хилари Клинтон жели да буде председница Америке, а ми знамо да је Бил Кросби добар пријатељ Клинтонових, и можемо видети да, као и код Била Козбија, да друге Клинтонове тајне могу постати познате Американци, а ово је још један разлог у дугачкој листи разлога зашто постоје амерички социјалдемократи који желе да било ко осим Клинтонове буде председник Америке у https://www.the-newshub.com/us-politics/i-wont-vote-for-clinton-and-will-encourage-sanders-to-run-a-third-party-bid-for-president .
ох, данас велика реч. империоус. није део Доналдовог лексикона за ниво 4. разреда.
где су пореске пријаве? шта кажеш на тужбу о Трампу? где су пореске пријаве? твој мртви коњ не скандали не раде. БЕНГХАЗИ!!!!!!!!!!!!
У то време, Бернијев коментар „Мука ми је и уморан сам од слушања о твојим проклетим имејловима“ био је једна од најглупљих ствари које је рекао у кампањи. Зашто је то урадио? Да ли му је ДВС рекао? Да ли је ово његова идеја о одржавању имиџа „ја никада лично не нападам своје противнике“? Сада, као и сваки политичар, он тражи било који угао којим може да манипулише да би добио номинацију.
Зашто ФБИ одуговлачи ову истрагу? То је комбинација циа и политичког притиска Демоцратиц Повер Елите. Рећи да нема иза кулиса је само ИМО наивно.
Многи присталице Хилари и даље говоре да ово није кривична истрага ФБИ-ја. То је "процедурална" истрага. Извините, али погрешан одговор. ФБИ НЕ истражује поступке агенције. Само кривичне ствари. Извините тврдокорне присталице Хилари. Али ваш спин чини да изгледате стварно глупо.
Осим што се у свакој политичкој ситуацији људи врте што више, милиони Хилариних присталица настављају да је слепо подржавају. То је као када малом детету кажете чињенице, а оно се покрије ушима и каже НЕ ЧУЈЕМ ТЕ!
Зашто то раде? Зато што су условљени да мисле да постоје САМО ДВЕ странке. Зли неоконзервативци и демократе. Десничарски медији мрзе Хилари од самог почетка. Дакле, наравно, не можете веровати ничему што кажу. Али шта је са чињеницом да је имала необезбеђен сервер у свом дому? Људи цепају семантичке длаке у овоме. Правила и прописи Стате Департмента НИСУ закони. Зато је не можете гонити. Стварно? У стварном свету, ако сам прекршио правила својих послодаваца, био бих записан или отпуштен. Али пошто је Хилари богата и моћна, стварност се не односи на њу? Тако функционише права политика „Унутар појаса”. Дакле, само умукни и гласај за њу? Не мислим тако.
Овај изванредни дијалог на јавном тргу Цонсортиум Невс-а је противотров за мишљење да су демократију кооптирали насилници, охрабрујући увид у оно што бисмо још могли бити да и даље мислимо да смо слободни...
Ноиси Паркер;
Чини се да Клинтонови, њихове присталице и милијардери у чијим џеповима бораве имају озбиљан презир према већини грађана САД, укључујући и оне који су гласали за њих у прошлости или ће гласати за њих у будућности! Чини се да раде по сопственим дефинисаним правилима и захтевају да их остатак становништва следи без постављања питања!
Не могу да се помирим (а) како су изабрани делегати у 33 савезне државе САД могли да дозволе да се наговоре на верност да не подржавају ниједног другог кандидата осим Хилари, а то се догодило много пре него што су први избори почели (б) зашто је приватни сервер је постављен (ц) разлог за мешање личних е-маилова са државним службеним е-маиловима на том приватном серверу (д) шта је изазвало махнито брисање преко 30,000 е-порука …….;
а ја сам само просечна Џејн.
Не „правила”; То је ЗАКОН! Пошто њени одговори' СХИТЕ; морају ОПТУЖИТИ! И пошто је ОДЛУЧЕНА; морају ОСУДИ !! https://pbs.twimg.com/media/CgVYIhCWIAET7G8.jpg
Реј, само желим да се захвалим теби и цењеним ветеранима обавештајне заједнице на проницљивом меморандуму који си написао Обами. Имало је позитиван утицај да се истина и правда изнесу на површину. Делио сам то надалеко у последња 24 сата. Ценим све што сте урадили и што настављате да радите.
Стално се пропушта поента да мејлове поседују и плаћају ГРАЂАНИ. Украла је од нас - укључујући моралне погријешене који би прихватили пад умјесто ње. Презирем лопова.
Такође, који адвокат који поштује себе не успева да води хрон фајл??
А највећа сметња/огорчење/бијес је то што као бивша службеница федералних јединица нема одговорности за оно што је урадила (или није). Зашто се КОНГРЕС или неко у штампи не огласи о томе? Може ли неко можда да изради неки релевантан закон??
И ја јој никада нећу опростити што је дозволила или оркестрирала напад на Реја.. Да ли је било „личних“ мејлова о ТОМЕ — ИЛИ је подсмех управо поднет под „јога“???
Наравно, има много изговора за Хиларино понашање у вези са мејловима. Мајкл Трејси, о Демократији сада (http://bit.ly/1WoFYOF), напомиње да је једна од њих укључивала линију коју су њени претходници урадили. Трејси напомиње да је са Цлинтоновим уступањем на ту функцију, међутим, безбедност имејлова постала много већа брига безбедносних званичника и да би она то и знала – и чини се да би то знала када су у питању питања попут цурења Сноудена – и била је потребна да ради ствари 'боље' од својих претходника. Чути је како износи овај аргумент да су „они то урадили“ толико је откривајуће. Она има сталоженост – што је све што може да понуди (обичним) људима – и гомилу самопоуздања, али она је тако љигава преварантка. „Ово“ је оно што људи морају да знају да би превазишли илузију да је Хилари добра и да ће бити добар председник.
Дакле, Берние: Шта сада кажете на ону линију смеха о Хилариним имејловима да су били неважни? Схеесх. Био сам згрожен када си отишао тамо и остао сам згрожен. Требало је све то проћи. Била је то ваша мала, али важна битка коју сте изгубили.
ДНЦ естаблишмент је насељен чврсто повезаном групом мушкараца и жена који су алумни из Савета демократског руковођења. Ови појединци имају веома снажне погледе на свет који се ретко откривају просечним америчким грађанима чији гласови настоје да унапреде ове погледе. ДЛЦ је настао 1985. са Биллом Клинтоном као вођом. Да бисмо разумели начин размишљања Била и Хилари, потребно је разумети разлоге за стварање ДЛЦ-а. Ево неких од најважнијих ствари:
http://www.truth-out.org/news/item/33869-hillary-clinton-s-ghosts-a-legacy-of-pushing-the-democratic-party-to-the-right
http://prospect.org/article/how-dlc-does-it
Да ли је могуће да је успостављање приватног сервера од стране секретарке Клинтон било због неког снажног спољнополитичког неслагања које су Бил и Хилари желели да унапреде без знања председника? Ово би такође могао бити разлог зашто би њих двоје желели да се врате у Белу кућу!
Г. Мекгаверн потцењује стратешки значај Горње Слобовије. НЕД припрема револуцију у боји тамо да би је припремио за улазак у НАТО. Сваки млади пењач у Стејту слини на могућност да постане заменик шефа тамошње мисије.
хвала за ово, Едварде,
Балављење је оправдано: премијер Горње Слобије је управо потписао споразум о међусобној одбрани са Исламском државом, што га чини поштеном игром. Бивши сарадници Џона Перкинса стижу у престоницу следеће недеље са панелом боја од којих премијер може да бира за револуцију (и његову евентуалну сахрану). Ово држимо чврсто (на Хиларином серверу) за једанпут. зрак
Нови, постреволуционарни лидер Горње Слобије, господин Јатс Грозни, звани „наш СОБ Јатс човек“, већ је припремио вишемилионски добротворни прилог и авион злата из националне касе за Клинтонову фондацију, јер чак и најмилосрднији људи заслужују удобну пензију уместо да изађу из Беле куће (други пут) практично банкротирају.
7. јуна, надам се да ће Сандерс остати подаље од кухиње хотела Амбассадор.
Хвала ти, Реј, што си се усредсредио на забрињавајуће питање из стварног света са Хилариним кућним сервером е-поште – националну безбедност. Зашто би ставила свој сервер е-поште ван нормалног безбедносног периметра Стејт департмента? И да ли је била квалификована да надгледа ангажовање и управљање стручњаком за безбедност који ће управљати сервером? Ко је била особа која је управљала сервером, како је изабрана и зашто је узела заштиту 5. амандмана на иницијалном испитивању?
Такође забрињава Клинтонов погрешан одговор на питања, посебно тврдња да је Колин Пауел у суштини урадио исту ствар. Иако је користио лични налог е-поште (Хиларина поента), он је то радио само за личне имејлове, И користио је државни налог за владине е-поруке (изостављено из Хилариног погрешног одговора). (Ову тактику заваравања користила је и по другим питањима, тврдећи да је у суштини иста као Берни када постоји широк јаз између њих.)
Такође је забрињавајућа везаност Клинтонове неоконистичкој ратној агенди, групи која ће користити сва средства да постигне своје циљеве.
https://consortiumnews.com/2016/05/11/neocons-and-neolibs-how-dead-ideas-kill/
С тим у вези забринутост произилази из чињенице да су Израелци уцењивали Била Клинтона да га спрече да се противи њиховој изградњи нових насеља. Моникино званично сведочење укључивало је Клинтонову изјаву да верује да га прислушкује страна влада.
[Џери] Фалвел се присећа, „притисак је заиста био на Нетањахуа да поклони фарму у Израелу. Било је то током скандала Монике Левински... Клинтон је морао да се спасава, па је прекинуо захтеве [да се одрекне територије Западне обале] који су били присутни током тог састанка, и који би били веома лоши за Израел.”
http://www.vanityfair.com/politics/features/2005/12/rapture200512#
Скандал Моника избио је ТАЧНО током викенда када се Нетањаху састајао са Биллом Клинтоном, када је Клинтон намеравао да се пожали на наставак поравнања. Погледајте „Како су Моника Левински и њена хаљина уништиле блискоисточни мировни споразум“.
http://www.jewishworldreview.com/0798/jj2.html
Па можда Израел такође данас уцењује Хилари? Можда је то разлог зашто она понавља Нетањахуов јадан изговор за клање 500+ деце, 1000+ родитеља и рањавање 10,000 комшија у последњем масакру у Гази, упркос њеном бесу због 20 деце масакриране у Сенди Хуку?
http://mondoweiss.net/2016/05/calling-miracle-clinton/
Можда је то разлог зашто је одуговлачила са преговорима о мировном споразуму са Ираном, као што би Нетањаху желео, и зашто је Џон Кери доведен да преговара о том споразуму?
Да ли су Клинтонови били увучени у међународни банкстерски сценарио како га је описао бивши економски убица Џон Перкинс? Како је то описао Перкинс, они би послали представника да се састане са новоизабраним лидером земље трећег света. Овај представник би лидеру дао у суштини следећу понуду.
„Хеј, честитам, господине председниче. Сада када сте председник, само желим да вам кажем да могу да вас учиним веома, веома богатим, вас и вашу породицу. Имамо неколико стотина милиона долара у овом џепу ако играте игру на наш начин. Ако одлучите да то не учините, у овом џепу имам пиштољ са метком са вашим именом, у случају да одлучите да одржите обећања из кампање и избаците нас.
http://www.democracynow.org/2006/2/15/self_described_economic_hit_man_john
Вечерас Брајан Кребс има чланак о Цлинтоновом кућном серверу е-поште који има прикључен штампач заснован на интернету. Чак и да је штампач био прикључен само током штампања, подаци би очигледно накратко изашли на интернет. Ако је трајно прикључен, могао је бити хакован.
Ево нас, очекујемо неку врсту затварања која произилази из истраге коју је спровела наслеђена организација која нам је дала Извештај Воренове комисије. Само зато што сам стар скоро колико и Реј Мекгаверн, и што сам проживео године атентата на Кенедија, могу да се повежем са оним старим вицом о северној Слобовији. Морамо имати на уму да иста машинерија која ради на текућим истрагама није успела да „разјасни” низ других питања. На пример, „Ко је заиста оборио МХ-17?“ Или: „Ко је заиста инсценирао напад сиријског сарина?“ Или: „Шта је амбасадор у Либији радио у Бенгазију када је његово место дужности било у Триполију?“ Или, „Зашто смо још увек „савезници“ са земљама које продају нафту ИСИС-а, снабдевају их оружјем, лече њихове жртве и одржавају њихове линије комуникације и снабдевања?“ Или: „Зашто не можемо да видимо слику мртвог Бин Ладена?“ Или: „Шта је толико важно у скривању садржаја 28 страница?“ Или, што се тога тиче, „Зашто би записници о убиству Кенедија и даље били поверљиви ако је дело починио такозвани „Усамљени орах“.“ Америчка лаковерност једноставно нема границе. Али за оне који нису довољно лаковерни да избегну постављање правих питања, одговор ће и даље бити ударна линија из оне шале о северној Слобовија. У јужној Слобовији кажу: „Тоугхки схитски, сви.
Доња Слобовија, коју је креирао карикатуриста Ал Кап, била је споредна трака стрипова Ли'л Абнера, познатих као Ице-соп'с Фаблес, које су сада замениле креаторе америчке владе.
А ако ми Американци изузмемо такво смеће, имамо такве лидере као што су Клинтонови.
Хвала на подсетнику ФГ. Они од нас одређеног узраста, који смо годинама били огорчени нашом владом, виде континуитет власти који сеже, барем до 23. новембра 1963. Мислим да је, коначно, ствар готова...
сви ови покушаји чишћења нереда е-поште изгледају као мрдајући црв прикован за земљу. Да ли је неко проверио да ли она безбедно сече штампане копије или их само баца у обичне канте?
Да ли неко зна, и да ли је уопште материјално? — Да ли је саговорник и саветник ХРЦ-а Сиднеи Блументхал имао формалну безбедносну проверу током своје размене мејлова са Хилари о Бенгазију и свим другим стварима? Да ли је добио безбедносну дозволу за време администрације Била Клинтона, и да је таква (овде претпостављена) провера и даље важила током мандата ХРЦ-а као државног секретара — и то упркос његовој осуди за ДВИ 2008?
Веома важно питање. Коришћење невладиног сервера дало би јој могућност да шаље поверљива документа/информације особама без дозволе, приватним лицима или оперативцима из иностранства.
Ево неких додатних ствари о Сиднеју Блументалу / Гуцциферу / Хилари Клинтон за оне који су довољно радознали: -
http://www.rt.com/usa/complete-emails-guccifer-clinton-554/
Иди преко гоогле-а:-
Вилијам Рејнолдс, „Нестала Клинтонова е-поштом тврди да је Саудијци финансирали нападе у Бенгазију“ (7. март 2016.)
Као што је сер Валтер Скот приметио у незаборавној песми:
О, какву замршену мрежу плетемо,
Када први пут вежбамо да преваримо!
Да парафразирамо другог шкотског барда, надамо се да ће најбоље смишљене шеме олигархије недемократске странке „заиграти банде“ у врло блиској будућности.
Чини се да многе публикације сахрањују трагове у вези са налазима генералног инспектора о Клинтоновим е-ескападама.
Извештај описује три одвојена случаја у којима су Клинтонова или њено непосредно особље били забринути да је неко хаковао њен приватни сервер е-поште. У два од тих случајева, саветник Клинтонове без одељења рекао је да је морао да „угаси сервер јер је веровао да неко покушава да нас хакује и док нису ушли, нисам (сиц) желео да им дозволим да добију шансу до."
У извештају се затим наводи:
„Обавештење је потребно када корисник посумња у компромитацију, између осталог, уређаја у личном власништву који садржи информације које могу да идентификују. 12 ФАМ 682.2-6 (4. август 2008). Међутим, ОИГ није пронашао доказе да су секретарка или њено особље пријавили ове инциденте особљу за компјутерску безбедност или било коме другом у оквиру Одељења.”
Није ли ово суштина питања о томе да Клинтонова не поштује правила Стејт департмента? Да би хакери — укључујући оне који раде за стране владе — могли да добију приступ Клинтоновом рањивом серверу е-поште и да је уцене или утичу на њу ако постане председница?
Али Клинтонова је безбрижно отпухала вишеструке покушаје хаковања и наставила да користи искључиво своју приватну е-пошту и сервер за обављање свих послова Стејт департмента… годинама.
Али било је бизарно јасно да њихова упутства укључују узимање метка за секретара Клинтон
Наравно, нико не може бити у већој невољи од било кога ко сваког дана иде на посао у Вашингтон са перспективом да „прими метак“ (фигуративно или дословно) за било кога на врху те гомиле балеге. Осим можда ИСИЛ бомбаша самоубица. Они барем брзо завршавају своје бедне животе уместо да трпе ужасну беду из дана у дан.
Билле, стварно ми се допало твоје поређење између бомбаша самоубица ИСИС-а и запослених у Вашингтону, који живе сваки дан са изгледом да добију метак за шефа на врху гомиле балеге. Ово је још сликовитија метафора од Рејеве: „ако Клинтон постане председник, ко жели да буде заменик шефа мисије у Горњој Сло- бијанији?“.
Клинтонови заиста представљају суштину свега што није у реду са политичким и друштвеним системом САД. Њихов нестанак са сцене (у удобну пензију) пружио би барем привремено олакшање разочараном грађанству. Постоје јаке индиције у МСМ-у да би 1%-ци могли избацити пар као превелику обавезу, али ко може да је замени? Сигуран сам да би од почетка прогурали бољег кандидата од ХРЦ-а да су га имали. Наравно, добар кандидат мора имати довољан број скелета у ормару да би био савитљив, али не превише да би постао обавеза као ХРЦ.
Увек сам мислио да је ХРЦ неизборан.
Да ли си озбиљан? Берние Сандерс трчи. Јилл Стеин трчи. Ово двоје су поштени људи. Нисмо имали поштеног председника од... ко? Гарфиелд? Крис Хеџис каже да су људи који желе да буду или постану председници или осредњи или подмитљиви. (Клинтон и Трамп су обоје.) Берни Сандерс и Џил Стајн нису ни једно ни друго, тако да Американци имају шансу за бољи свет, али им вероватно неће бити дозвољено да изаберу ту опцију.
Зрак,
Првокласна анализа. Читаност новина је у опадању откако је интернет понудио поштено, отворено извештавање о политичким догађајима. Један Раи МцГоверн вреди десет ВаПос или НИТимес.
Велико хвала што сте тако интелигентно изнели случај.
Чак и док се Земља суочава са вишеструким егзистенцијалним претњама, као и са Трамповим председништвом (или је то сувишно?), Сан Францисцо Цхроницле поново посвећује већину своје насловне стране вестима о локалном спортском тиму, као што је већ месецима, док је ставка на Клинтонова флагрантна злоупотреба приватног сервера закопана је на дну странице 6. Два инсајдера из ДЦ-а на Правди — звани ПБС Невсхоур — у великој мери су отклонили ефекат извештаја ОИГ-а на трку Демократске странке, пошто је Клинтонова скоро блокирала делегате. Криминална глупост (овде сам великодушан) очигледно није битна јер нас ДНЦ све маршира до литице.
Дорсеи Гарднес, потпуно се слажем. (Али господине Ворен, молим вас да никада више не злоупотребљавате реч „мем“.)
Фантастичан чланак. Могу само да се надам да ХРЦ неће бити кандидат са свим њеним и њеним мужевим пртљагом. То је апсолутна срамота. Најежим се када поново помислим на управу под њима.
Под њима је земља добро прошла. Избалансиран буџет, ниска инфлација висока запосленост и Билл је у свом последњем мандату имао далеко веће анкете од Регана. Повећање пореза Клинтонове усвојено без једног гласа републиканаца било је кључно за обезбеђивање буџетских вишкова које је Буш касније уништио глупим ратом и брдом дугова.
Под надзором Клинтонових, 1993-2001, постојао је злочиначки рат на Косову, санкције Ираку које су коштале живота око пола милиона ирачке деце, укидање Гласс-Стеагаловог закона који је довео државу до економског краха 2008. године, социјалну помоћ “ реформа“ која је била катастрофа за небројене самохране родитеље, и, између осталог, повећање броја затварања дајући Сједињеним Државама још један „изузетан“ статус – више људи у затвору него било која друга нација. Што се тиче економског просперитета, томе су допринели други фактори осим Клинтонових.
Не изостављајте светску катастрофу да се сиромашни користе као робови профита корпорација: НАФТА.
Хиллиарли је данас била у Калифорнији, рекламирајући своју велику листу домаћих програма. То ће бити њен кључ победе, што добро зна. Један новинар је питао за њен сервер за е-пошту, али је она то одбацила; „ништа није урађено погрешно“.
Где су е-маилови Клинтон фондације? Где су уговори о накнадама за говор.
Две милијарде долара и рачунајући на ову заиста чудну основу; и не знам колико десетина милиона 'Породици' за 'личне' хонораре за говор, чак и ако не постоји писани уговор о продаји оружја и америчким субвенцијама и обећане услуге за донаторе-слушалице једноставно мора да смрди преко небо. Зар немамо морал, да ли смо намерно слепи, глуви и неми? Чини се, на први поглед, да је једина квалификација госпође Клинтон за високу функцију председника њена способност да је искористила своју близину са познатим људима да их опљачка за невероватне личне донације, и за своју способност да некако, за без куид про куо да добијете 'донације' и 'накнаде' за стварно лош изговор за неку врсту банке која ће донети небулозно добро, негде,.по неком основу. Хајде…. Стварно? Како сви ми треба да будемо лаковерни. Читава афера смрди на високи опозив. Хоћемо ли видети да војска преузима власт у САД, након што неки узбуњивач коначно скупи храброст са правом робом? Ако је у естаблишменту Демократске странке остало још мало срама, супер делегатима мора бити наређено да гласају за Сандерса за номинацију странке, а у супротном, из гађења, само ће се љубити земљи за опроштај наредне четири године.
„Позивамо ФБИ да ускоро заврши сопствену истрагу, тако да ће све информације о овој забрињавајућој епизоди бити пред бирачима.
Емаил сервер? Завршити истрагу?
Сачекајте док неко не примети политички банкомат Хилари (на продају) Клинтон инсталиран у Стејт департменту који је директно повезан са Клинтон фондацијом и Клинтоновом иницијативом.
Цха Цхинг! Цха Цхинг! Цха Цхинг! Цха Цхинг! Цха Цхинг! Цха Цхинг! Цха Цхинг! …
Ако могу, достављам ажурирану званичну верзију Клинтонове у вези са њеном употребом њеног приватног сервера е-поште. Дозволићу вам свима да је прочитате, без сопствених коментара, пошто ја још увек жвачем ову вест. Касније…
https://www.hillaryclinton.com/briefing/factsheets/2015/07/13/email-facts/
Хвала Раи што је остао на овоме!
Требало је да јасно кажете да се ваше позивање на „Сократа“ не односи на историјског филозофа, већ на сатиричног лика „Сократа“ у комедији „Облаци“ од Аристофана (његово „печење“ Сократа из 5. века; он урадио слично печење Еурипеда у „Тхесмопхориазусае”).
Јое Тедески, хвала на овом линку. Наравно, ово је партијска и врло глатка одбрана, али покрива питања која треба разјаснити. Одбрана Хилари за Америку тврди да на њен лични е-маил налог није послато нула поверљивих докумената и наводи да је поверљиве документе посматрала само као штампане копије у својој обезбеђеној канцеларији. Тврди се да су мејлови ретроактивно означени као поверљиви/строго поверљиви од стране државе само зато што су сада јавни. Међутим, у претходном чланку г. МцГоверн-а он наводи да постоји један е-маил у којем она наређује особљу да скине поверљиву ознаку са документа (вероватно да јој је пошаље). Ово је врло очигледно незаконито, ако је тачно, и било би кључно. Хиларина одбрана је да је употреба личног сервера била легална у то време, нула поверљивих/строго поверљивих докумената је у е-маиловима (не помиње се САП или ако су поверљиве информације биле, запамтите да су ово написали адвокати). ИМХО дискусија би требало да се фокусира на питање „скидања етикете“ и да ли су поверљиви документи/информације (чак и као искосни коментари) послати приватним или непровереним странама.
Гледам на Хиларино ажурирано објашњење путем е-поште, не толико као правну одбрану, већ као још један начин да пређем на њену необавештену јавност, за коју се нада да ће ипак гласати за њу. Стекао сам утисак о Хилариној жељи за председницом, да, иако је толико заслепљена светлошћу постизања највише функције у овој земљи, ипак не може да превазиђе своју похлепу за зарадом више новца. За мене је то једноставан процес. Један процес је да имате лични налог е-поште, а други је да користите званични државни сервер за слање и примање званичних владиних е-порука. Једина ствар је да са њеним званичним владиним сервером постоји тај досадни ФОИА, и то би, наравно, могло послужити критичком испитивању, што она није могла себи да дозволи. Нама Американцима не требају четири, или још осам година Клинтонових и њихових скандала. Да није било њиховог поседовања естаблишмента, нико никада не би схватио Клинтонове довољно озбиљно да чак разматра Хилари за било коју изабрану функцију, а камоли за председничку функцију. Надам се да је Хиларин избор за потпредседницу добар и пристојан, јер брзином којом она иде, имаћемо не само прву жену председника, већ и прву жену председника која ће бити опозвана. Најгора ствар за њу би била да негде у њеним имејловима неко открије директну повреду безбедности, што је можда омогућило да се напади у Бенгазију материјализују. Има још времена да уради праву ствар, а то би било да сви заједно испадну из ове председничке трке.
Гуццифер је очигледно управо склопио договор о признању кривице.
http://thehill.com/policy/national-security/281440-could-romanian-hacker-guccifer-assist-fbis-probe-of-clinton
Од времена када је Хилари постала млада адвокатица, а потом и јавни бранилац у случају силовања где је свог оптуженог испоручила тужилаштву, па све до недавне преваре Фондације Клинтон, Хилари и Бил су били у крими. Али успели су да избегну да икада буду ухваћени (самоубиства, заштита итд.) и да су стално пропадали у свом послу (Бенгхази). Након такве доживотне криминалне походе, затварање ХРЦ-а због хаварије обезбеђења Стејт департмента било би слично затварању Ал Капонеа због утаје пореза.
Највећа мана већине серијских криминалаца је то што прековремено постају аљкави и слепо непромишљени, да ли је Хилари коначно могла да дође до ове тачке? Друга ствар је колико су Клинтонови коштали ову земљу укупно у доларима? Мислим, са свим различитим истрагама, комисијама и сличним, који су прековремено копали у Клинтоновим подметнутим акцијама, да ли би неко могао да ми каже колико је тачно све ово коштало нас америчке пореске обвезнике? Озбиљно, не можемо себи приуштити још једно Клинтоново председништво. Још једна ставка, може ли 320 милиона људи добити добру групну менталну терапију? Ако не свих нас 320 милиона, онда би бар Хилари гласаче требало натерати да легну на кауч, јер ако она победи на овим изборима.
Ево питања за све вас. Хоће ли Хилари бити оптужена или ће само тихо изаћи из трке? Нешто о чему треба размишљати. Замислите какву су прљавштину она и Бил нанели на њене ДЦ Белтваи оптужбе. Хоће ли ово бити реприза Дика Никсона?
Ево везе до про-Бернијевог сајта, који се супротставља званичном сајту Хилари на који сам горе повезао.
http://usuncut.com/politics/5-times-hillary-clinton-lied-emails/
Ако прочитате прилог који сам навео изнад, пожелећете да прочитате овај прилог.