Ексклузивно: Као моћна корпорација и културна икона, НФЛ очекује да ће увек успети без обзира на то, без обзира на то да ли одбацује научнике о потресу мозга или игнорише науку у лову на вештице против једног од својих најбољих квотербекова и тимова, пише Роберт Пари.
Аутор Роберт Парри
Можда зато што сам управо гледао филм „Потрес мозга“, који прича причу о надменом порицању Националне фудбалске лиге о науци која доказује оштећење мозга повезаног са фудбалом – и НФЛ-овом злостављању оних који говоре истину – али још увек не могу разумете зашто је толико људи стало уз комесара Роџера Гудела у апсурдном случају „Дефлатегате“ против Тома Брејдија.
Свакако, суспензија НФЛ-а у четири утакмице против квотербека Њу Ингланд Патриотса због оптужби за мешање у ваздушни притисак фудбалских лопти није толико озбиљна као што је НФЛ прикривање опасности од потреса мозга (подсећа на то како је индустрија цигарета дуго порицала везу између пушења и рак), али случај Брејди је микрокосмос како моћ функционише и како контроле и равнотеже, укључујући главне медије, не успевају.
Комесар НФЛ-а Рогер Гооделл
Оно што се чини да се десило иза кулиса Дефлатегате-а је да када је контроверза почела са цурењем информација из НФЛ-а, праћена интензивним извештавањем пре утакмице Супер Боула 2015. године, НФЛ није желео да призна своју глупост, пошто нико од званичници који су укључени знали су основну физику о томе како услови околине могу утицати на ваздушни притисак фудбалске лопте, део знања који је могао зауставити ову глупост на путу.
Међутим, како се контроверза одуговлачила, појавио се још један фактор. Власници ривалских тимова – који су седели у Управном савету НФЛ-а – видели су прилику да умање Патриоте који су били доминантни тим у НФЛ-у откако је Брејди изашао као стартер 2001. Гудел је признао исто толико у свом владајући одбијајући Брејдијеву жалбу на суспензију. Гудел је рекао да је дозволио Управном савету да процени, позивајући на то да се одређене чињенице посматрају на непријатељски начин према Брејдију.
Другим речима, власницима који су претрпели болне губитке од стране Брејдија и Патриоса било је дозвољено да се одлуче да ли ће Квотербек звезде Патриотса бити забрањен на четвртину сезоне, дајући тако тим ривалским тимовима бољу шансу да се попну. над Патриотсима и вероватно освојити Супер Бовл.
Гудел је рекао да га је Управни савет, који контролише његову плату од 35 милиона долара, позвао да одсуство двојице запослених у опреми Патриотса на жалбеном саслушању сматра доказом Брејдијеве кривице (иако су запослени сведочили у више наврата на другим местима и доследно порицали да су петљали у лопте за игру).
Препознајући колико су жестоко конкурентни — и колико су потпуно бескрупулозни — неки од ових власника тимова, не би требало да изненађује да би искористили сваку шансу да повреде ривала.
Али оно што то значи је да је Гуделов протест о томе да је кажњавао Брејдија и Патриоте због Дефлатегејта „да би заштитио интегритет игре“ само још једна лаж НФЛ-а. Заиста, истина је супротна: цела епизода је била напад на интегритет игре, већ делимично спроведен тако што су Патриотима одузели избор у првом кругу на недавном драфту НФЛ-а.
Неуспех медија
Главни амерички медији су се такође склонили моћи НФЛ-а или су се предали пристрасности против Брејдија и Патриота. Упркос свеколикој пажњи коју је сага „Дефлатегате“ добила, ЕСПН, највећа спортска мрежа у земљи која има угодан однос од више милијарди долара са НФЛ-ом, није успео да изврши било какву озбиљну процену сумњиве науке која стоји иза оптужби које су Патриоти избацили. фудбалске лопте за утакмицу АФЦ првенства 18. јануара 2015.
Квотербек Њу Ингланд Патриота Том Брејди.
Током протеклих 16 месеци, ЕСПН је у суштини игнорисао налазе многих угледних научника који су оспорили прорачуне НФЛ-а. ЕСПН-ова „Спортска наука“ јесте сегмент показујући колико би ефекат био минималан од благог смањења фунти по квадратном инчу лопте. Али ЕСПН-ова истражна јединица „Е:60“ чекала је до последњих неколико недеља пре него што је дозволила да се нађе симпатичан спот који показује како је ученик седмог разреда по имену Бен Гудел (није у вези са Роџером) освојио награду на сајму науке показујући да су временски услови објаснили пад у унутрашњем притиску фудбалских лопти.
Али ЕСПН није био сам у свом новинарском немару. Скоро све мејнстрим вести, укључујући Тхе Нев Иорк Тимес, у великој мери су стали на страну НФЛ-а у овом спору. Ипак, чинећи то, мејнстрим медији су игнорисали занимљиву основну причу о томе како огромна корпорација може да уради скоро све што пожели чак и једној од својих најсјајнијих звезда (сматрајући га кривоклетником и преварантом на основу готово никаквих доказа) и чини се да бити ништа што нико не може учинити да то заустави – иако Брејди још увек полаже наду у савезне судове.
Након што је Гудел надгледао целокупну истрагу НФЛ-а – од оптужбе преко утврђивања кривице до жалбе – Брејди је победио у једној рунди када је судија Окружног суда САД Ричард Берман прегледао случај и нашао да је процес толико произвољан да је поништио суспензију. Међутим, пошто је НФЛ маневрисао да случај стави у округу савезног суда на Менхетну који је познат за управљање, лига је победила са 2-1 пред већем Апелационог суда САД.
Ове недеље су поднели захтев Брејдијеви адвокати, предвођени истакнутим адвокатом Теодором Олсоном покрет тражећи поновно саслушање пред пуним Апелационим судом. Предлог је осудио „Гуделову пристрасну, агенду вођену и самоодобрујућу ’жалбу’ пресуду“, уз напомену да је Гудел променио разлоге и логику кажњавања Бредија, ускраћујући Брејдију на тај начин његова законска права.
У поднеску се такође наводи да ће судска пресуда 2-1 у корист НФЛ-а „нашкодити не само играчима НФЛ-а, већ и свим радницима у синдикатима који су се договарали за право на жалбу као заштиту – а не као прилику за менаџмент да спасе мањкаву дисциплинску акцију од стране дочаравајући нове основе за казну.”
Олсон је такође приметио да званичници НФЛ-а нису познавали физику фудбалских лопти. „Као што су званичници НФЛ-а касније признали, нико од учесника није разумео да сами фактори животне средине — попут хладног и кишног времена током утакмице — могу изазвати значајну дефлацију“, наводи се у поднеску.
„Нити је било који званичник НФЛ-а тврдио да су недовољно надуване лопте утицале на исход утакмице, посебно пошто се Брејдијев учинак у другом полувремену АФЦ шампионата — након што су лоптице Патриотса поново надуване — побољшао. ( Патриотси су победили Индијанаполис Колтсе 45-7, а затим су освојили Супер Боул.)
Али Брејдијеви адвокати и ученик седмог разреда са његовим научним пројектом нису једини који су препознали слабост НФЛ-овог схватања физике. У прилог Брејдијевом захтеву за поновно саслушање, ове недеље је Апелационом суду САД поднео правни поднесак 21 професора са Масачусетског института за технологију; Универзитет Калифорније, Беркли; Универзитет у Мичигену; Станфорд универзитет; Универзитет Јужне Калифорније; Универзитет у Делаверу; Универзитет Пурдуе; Универзитет Пенсилваније; Бостон Цоллеге; и Универзитет у Минесоти.
Напомињући да се дефлација дешава природно кад год се лопта помери из топлог у хладно окружење, научници су рекли: „Ово није петљање. То је наука. И то прожима НФЛ. Утакмице се рутински играју са лоптама које су испод минималног захтеваног притиска у лиги."
Научници су додали да „Судови не би требало да буду немоћни да размотре одсуство научних доказа када је поступак толико испреплетен са законима науке“. Међутим, до сада су судови решавали само процедурална питања у вези са обимом Гуделових овлашћења, избегавајући потпуно тестирање НФЛ-овог доказног случаја.
Ако је суд извршио процену основаности случаја, могло би доћи до бројних занимљивих чињеница које су главни медији углавном игнорисали. На пример, у Олсоновом поднеску је наведено да су рад НФЛ-ових консултаната „унајмљених да негирају да су фактори животне средине одговорни за нивое притиска независни физичари исмевали као науку о смећу“.
НФЛ је ангажовао Екпонента, истог „научног“ консултанта који је преузео задатак „побијања“ веза између пасивног пушења и рака. Експонент је такође био најамни пиштољ за компаније борба против оптужби за токсични отпад, изложеност азбесту и кварове аутомобила.
Приликом процене НФЛ-ових фудбалских тестова притиска на полувремену од 18. јануара 2015, Екпонент је прихватио параметре које су диктирали адвокати НФЛ-а, укључујући кључне оне у вези са редоследом тестова полувремена у хладној и кишној ноћи у Фоксбороу у Масачусетсу. Редослед је био важан јер што су се куглице дуже враћале у топлу и суву просторију ради прегледа то би се ваздушни притисак више повећавао.
Тајминг је изобличио упоредне тестове на неколико фудбалских лопти које су користили Индијанаполис Колтси који су тестирани касније током полувремена. Те лопте су се такође регистровале испод законског нивоа од 12.5 ПСИ на једном мерачу за који је НФЛ утврдио да је тачан, али пад није био толико као код лопти Патриотса које су раније тестиране.
Иронично, Колтовима, који су били ти који су покренули тестове након што су пресрели пас Брејдија и приметили његово мерење испод 12.5 ПСИ, било је дозвољено да наставе да користе недовољно надуване лопте у другом полувремену, што значи да су играли са недовољно надуваним лоптама у оба полувремена. утакмицу док су фудбалери Патриота поново напумпани на изнад 12.5 ПСИ.
Коси случај
Након утакмице, неки званичник НФЛ-а је процурио почетни налаз да су Патриоти имали недовољно надуване лопте у првом полувремену, али је лагао о фудбалским лоптама Колтса, тврдећи да нису пали испод нивоа од 12.5 ПСИ. Та неистина, која је исправљена тек месецима касније, навела је многе љубитеље фудбала да прескоче закључе да су Брејди и Патриоти сигурно криви.
Приликом процене података о полувремену, Екпонент је само узео у обзир хладну температуру терена (не кишу и кондиционирање лопти пре утакмице што је такође могло да допринесе нижем ПСИ), али је закључио да је сав или скоро цео губитак у ПСИ се десио природно. Ипак, та мала неизвесност дала је НФЛ-у простор који му је био потребан да закључи да се нешто друго (тј. намерно неовлашћено) догодило.
Гудел и његов тим су се тада ухватили за безазлене радње (као што је дечак са лоптом Џим Мекнели који се зауставља у купатилу на путу до терена) или безазлене гестове (као што је Брејди који даје аутограм на фудбалу за свлачионицу Џона Јастремског) као доказ подла завера.
НФЛ је такође изокренуо текстуалне поруке између Мекнелија и Јастремског изван контекста. На пример, једна размена о томе зашто су фудбалске лопте у ранијој утакмици против Њујорк Џетса биле пренапумпане од стране НФЛ званичника (изнад 13.5 ПСИ) наведена је као доказ завере о дефлацији. Али увоз размене је заправо био супротан, пошто ниједна страна није дала никакав коментар о томе зашто нису успели да испухају лоптице испод законске границе, што би било природно очекивање да је заиста постојала завера о дефлацији.
Одбијајући Брејдијеву жалбу, Гудел је признао исто толико и наводећи да су Патриоти једино могли да испуне фудбалске лопте пре утакмице АФЦ првенства 2015. јер је тек тада Мекнели изнео лопте без надзора на терен (и накратко се зауставио у купатилу).
Док је то Гооделл-ово признање избацило ноге из шире теорије завере о Патриотима који рутински испухују фудбалске лопте, оно је такође изоставило кључну чињеницу: разлог због којег МекНали је био без надзора био је тај што је ранија утакмица НФЦ шампионата отишла у продужетке, приморавајући кашњење почетка утакмице АФЦ-а.
Када се НФЦ утакмица нагло завршила, у судијском салону је настала збрка и хитност. Пошто је била одговорност Мекнелија да доведе лопте на терен, он их је одвео тамо не чекајући да га прати судија.
Поента је, међутим, да је ова ситуација била неочекивана аномалија. Апсурдно је мислити да су Брејди и Патриоти рачунали на то да ће НФЦ утакмица отићи у продужетке, што би онда одложило почетак њихове утакмице и довело до тога да МекНали остане без надзора како би потом могао да уђе у купатило и – уместо да се олакша као сведочио је да јесте – испухао кесу пуну лопти за игру како би оне могле имати мали ефекат на Брејдијеву игру додавања.
Али апсурдност теорије завере само наглашава неограничену моћ НФЛ-а као институције. Ако каже горе је доле, онда се мора веровати.
Ако би неки суд захтевао потпуну презентацију доказа, процес би могао отворити врата мотивима НФЛ-а у процесуирању овог глупог случаја са жаром попут Жавера – било да се прикрије неспособност лиге или да се ривалским власницима да предност у односу на тхе Патриотс.
ЦТЕ скандал
НФЛ је показао сличну ароганцију и непоштовање науке у свом решавању питања потреса мозга. Као што показује филм „Потрес мозга“ – и документарац ПБС-а даље демонстрира – НФЛ је покушао да ућутка ране откриваче оштећења мозга узрокованих рутинским фудбалским контактом.
др Бенет Омалу
Иако филм додаје неколико измишљених детаља, то је у суштини истинита прича о др Бенету Омалуу, патологу из Питсбурга из Нигерије који је добио задатак да прегледа тело бившег центра Питсбург Стилерса Мајка Вебстера и открио је раније недијагностиковану болест, сада познату као хронична. трауматска енцефалопатија или ЦТЕ.
Када су Омалуови налази објављени, НФЛ је ручно одабрао три доктора да оповргну његове налазе и захтевају да се они повуку. Био је то класичан случај моћне корпорације која покушава да уништи мало познатог научника који је открио незгодну истину. Лични напади на Омалуа и друге докторе који су се заснивали на његовим почетним налазима постали су толико ружни да је Омалу рекао да жали што му је икада додељена Вебстерова обдукција.
Док докази о епидемији ЦТЕ међу НФЛ и другим фудбалерима настављају да расту, НФЛ и даље покушава да намести научну истрагу, према конгресни извештај објављен ове недеље.
„Наша истрага је показала да иако је НФЛ јавно прокламовао своју улогу финансијера и акцелератора важних истраживања, он је приватно покушавао да утиче на то истраживање“, наводи се у студији. "НФЛ је покушао да искористи свој 'неограничени дар' као полугу да одврати финансирање од једног од својих критичара."
Са своје стране, НФЛ је одбацио оптужбе демократских чланова Комитета Представничког дома за енергетику и трговину, али је додао: „Нема спора да је постојала забринутост и око природе студије о којој је реч и могућег сукоба интереса“, очигледно позивање на чињеницу да је др Роберт Стерн био неуролог на Универзитету у Бостону, који је предводио студије које су потврдиле почетне налазе др Омалуа.
Након што је др Стерн добио ЦТЕ пројекат, НФЛ је одустао од своје обавезе да обезбеди 16 милиона долара за рад, наводи се у студији Конгреса.
„Узнемирујуће интеракције НФЛ-а са НИХ-ом уклапају се у дугогодишњи образац покушаја да се утиче на научно разумевање дегенеративних болести и траума главе у вези са спортом“, рекао је представник Франк Палоне млађи, Д-Њу Џерси, који је надгледао студију.
Другим речима, арогантни НФЛ и даље је у рату са науком и чињеницама, што је стварност потцртана његовим прикривањем опасности од потреса мозга и ловом на вештице против Тома Брејдија.
Истраживачки репортер Роберт Парри објавио је многе приче Иран-Цонтра за Асошиејтед прес и Њузвик 1980-их. Можете купити његову најновију књигу, Америчка украдена прича, било у штампај овде или као е-књига (од амазонка барнесанднобле.цом).
НФО је можда делимично у праву, али то још увек не знам… Ово обично траје неколико сати да се објасни, али увод у зашто се налази испод.
Оно што је занимљиво јесте да је др Марта Шентон (Харвард) када је сведочила на Конгресу рекла да само 10 процената или мање оних са ТБИ добије ЦТЕ. И показала је слајд током свог сведочења где ЦТЕ изгледа тачно као Алцхајмерова болест (користећи једно поред другог скенирање). Постоји важно ново разматрање у вези са АД које би такође могло објаснити НЕКЕ, не све, ЦТЕ (а ово је веома велика вест). Види
http://www.whilesciencesleeps.com и погледајте видео под насловом
Алцхајмерова болест се зауставља овде
а за одличну презентацију о науци која се преклапа, идите о на картицу Медији и погледајте видео са плочицама: МС Крај приче.
Оба Иоутубе линка су овде:
МС Енд оф Стори (најбољи видео за прво гледање)
https://www.youtube.com/watch?list=PL2E293BD77FA2B8E2&v=4TrXWiwgXJc
Алцхајмерова болест се зауставља овде
https://www.youtube.com/watch?v=g_A4Te2MOkc
Опет, НФЛ је можда делимично у праву, али они то још не знају.
Када прочитате књигу под насловом ДОК НАУКА СПАВА и следећу истраживачку публикацију у вези са том најавом. Кључни истраживачки рад (поново у другој публикацији почетком 2016.) је следећи:
Наслов: Формалдехид као покретач агрегације протеина и потенцијални циљ за ублажавање прогресивног когнитивног оштећења везаног за узраст.
Су Т, Монте ВЦ, Ху Кс, Хе И, Хе Р1.
at
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26268337
or
https://www.researchgate.net/publication/280996799_Formaldehyde_as_a_Trigger_for_Protein_Aggregation_and_Potential_Target_for_Mitigation_of_Age-Related_Progressive_Cognitive_Impairment
Ако желите кључну пратећу документацију, само пошаљите е-пошту мени или др Монтеу.
Да ли ви, без дипломе из биохемије, видите било какву вест коју главна штампа не разуме. О, опет, имам све истраживачке радове у руци ако желите да вам их пошаљем поштом који подржавају декларацију у истраживачком раду и видео изнад.
Према АД, испод је занимљив низ е-поште у последње време који то боље објашњава… опет, имате гомилу објављених истраживања која подржавају Ђаво у детаљима, метанол у храни, пићу и диму (и у ваздуху због загађења , више у неким областима у односу на друге).
Одговор др Монте на е-пошту НИ Тимес Артицле…
НИ Тимес – Може ли Алцхајмерова болест произаћи из инфекција? Има смисла, кажу стручњаци
http://www.nytimes.com/2016/05/26/health/alzheimers-disease-infection.html
— У понедељак, 5, Воодров Монте је написао:
> Од: Воодров Монте
> Предмет: Ре: НИ Тимес – Да ли Алцхајмерова болест може да потиче од инфекција? Има смисла, стручњаци
рећи
> За: “ЦЕСТ МОИ МИ”
> Датум: понедељак, 30. мај 2016, 8:15
Здраво Силас
Видео сам тај комад са Харварда и, искрено, немам појма како су га дођавола добили
објављено….чак и у „оном” часопису. Да ли су аутори икада чули за крвно-мождану баријеру?
Благе инфекције о којима ови истраживачи говоре немогуће су у свему осим у терминалној фази
Алцхајмеров мозак. Они су артефакт Алцхајмерове болести, а не њен узрок. Који је први дошао
оштећење крвно-мождане баријере од Алцхајмерове болести или напада гљивица. Да
сумњају да би се потенцијално открило да сви они са терминалном Алцхајмеровом болешћу имају мозак
колонизован таквим микроорганизмима након што је БББ поцепао кристализовани Тау и
активирани макрофаги.
Шумовит
др Воодров Монте
Емеритус професор нутриционизма
У уторак, 31. маја 2016. у 11:17, ЦЕСТ МОИ МИ је написао:
др Монте (и други),
Мислим да сам схватио.
Подстицај за размишљање:
НИ Тимес – Може ли Алцхајмерова болест произаћи из инфекција? Има смисла, кажу стручњаци
http://www.nytimes.com/2016/05/26/health/alzheimers-disease-infection.html
Они су тако близу, као што су навели да нешто цури из крвних судова.
Па, метанол пролази кроз крвно-мождану баријеру, постаје формалдехид код АДХ-ја сам пронашао само
у зидовима крвних судова у мозгу, помеша се са водом, већина постаје формалдехид хидрат који цури
излазе и раде оно што траже. Аутоимуни одговор, или ефекат
формалдехид на Тау.
Моја ажурирана претпоставка је да је формалдехид који се метилира са аргинином (у колагену) који је део
ТАУ конструкције за одржавање у неурону, где је тај колаген важан јер „то“
држи заједно микротубуле, итд... и измену те критичне структуре везивања, или
драстично смањење АТП-а, са пуним ефектом формалдехида... због метилације
(додатни атом угљеника или атоми), је оно што покреће лопту до онога што видимо (у Др
Монте и Кина тимови мајмуна који су добили АД хранили су мале количине метанола у својој води, и
шта ће видети и ови други трагачи). Ох – формалдехид који онемогућава митохондрије
ни област није добра ствар.
Погођен је цео тим за подршку неурону (и он умире као резултат, ослобађа се и тау, долази у контакт са формалдехид хидратом, постаје запетљан (због формалдехид хидрата).
Дакле, они у чланку НИ ТИМЕС-а, тако су близу, али тако далеко. Покушавају да прибаце реп
на магарцу, скоро да га имају, али пошто не могу да виде МЕТХАНОН, АДХ-И, Формалдехид,
изгубљени су.
Погледајте целу приложену пројекцију слајдова/видео (има занимљив изглед са ове тачке гледишта) –
Извините због лошег квалитета, али у тренутку од 1 минута, када видео почне, постаје бољи…
Такође – чланак у пуном радном времену испод.
силас
Горе наведено би такође могло бити оно што је ЦТЕ и објашњава зашто само 10% добије ЦТЕ који имају повреду мозга (ипак, можда постоји неки ефекат на крвно-мождану баријеру који омогућава ВИШЕ оштећења формалдехида у односу на онај без спортских повреда? То су стварна питања којима наука треба да се бави.
Радознало: наравно, имате право на своје мишљење. „Брејди одлаже свој мобилни телефон на сам дан састанка са НФЛ-ом“. Молимо вас.
Брејди је истрази дао све што је тражио преко мобилног телефона, а да није био у обавези да то учини. Он и његов тим су са његовог мобилног телефона понудили више него што је тражила истрага. Све је стављено на располагање. Да, изгледа изузетно лоше што је уништио стари телефон након што је купио нови, али то га ни на који начин не чини кривим за глупости које му се стављају на терет и још увек нема доказа који подржавају одлуку лиге. Генерално свестан није крив као оптужен осим ако нисте Гудел као судија порота и крвник.
Потпуно откривено, ја сам фанатик из Бостона који је претрпео срамоту коју су Патс имали 70-их, 80-их и 90-их, пре Дуане Парцелс. Генеза ове глупости о дефлацији потиче од Харбоа из Балтимора након што се откачио током претходне утакмице плеј-офа јер није знао правила. Испустио је ни цента на надуване фудбалске лопте тренерима Колтса и НФЛ-у. Виши руководиоци лиге, један раније у организацији Џетса, били су жељни да нанесу штету било чему Патриоту на било који начин - барем у сукобу интереса. Беличек је био мета пошто га презиру и био би суспендован или суспендован можда доживотно, до те мере да је поменути званичник лиге побегао на маргину током одлагања полувремена како би ликовали да имају доказ (фудбалске лопте) да добију Беличек. Да би заштитио Беличека, Брејдију је остављено да преузме ударац – лице лиге, мвп, итд. – он се сам окачио да се суши. Коначно, Брејди није урадио ништа лоше и лига га је ометала због тога што је примио метак за свог тренера.
Одличан чланак. Желео сам да истакнем да лига има искуства са петљањем лопте. Радило се на шутирању лопти, па су то успешно поправили преузимањем контроле над тим лоптама. Претпостављам да само они знају зашто никада нису помислили да контролишу лоптице за игру. Чак и ако допусте тимовима да контролишу лопте које користе, потребно је само неколико секунди да се провери ПСИ. Не разумем зашто то не ураде на бочној линији пре него што се лопта убаци у игру. Чини се да лига прикрива своје опуштене процедуре ако мене питате.
„Њујорк тајмс је великом већином стао на страну НФЛ-а у овом спору.
Тајмс је, у ствари, на крају објавио чланак у којем је раздвојен случај против Брејдија на исти начин на који то чини Роберт Пари, и колико ја знам, од тада нису назадовали. Претпостављам да је то помало аналогно њиховој срамежљивој, непризнатој исправци наводних доказа да је сиријска влада користила хемијско оружје, о чему смо читали на Цонсортиумневс.цом.
Чудно ми је да је сада када је 21 научник са различитих колеџа широм земље научно доказао да су фудбалске лопте природно испухане од стране околине, а не незаконито умешане, уместо да кажу „Вау, они заиста нису прекршили правила“, шта кажу људи? „Упркос томе што нема петљања, пребацимо аргументе на уништавање телефона.“
Затим, када је истакнуто да је сам главни истражитељ, Велс рекао Брејдију да му не треба Брејдијев телефон и Брејди је веровао Велсу, да ли мислите да би људи рекли: „Ох, није било нелегалног петљања у фудбал, Велс је рекао да му не треба Брејдијев телефон, нема везе са било каквим погрешним чињењем, хајде да оставимо ово и идемо даље“, Не.
Сада кажу: „Без обзира на то што је Брејди невин, НФЛ и НФЛПА су потписали ЦБА, а неправедно је, уговор је уговор, па казните Брејдија неплаћеном суспензијом од 4 утакмице.
Каква невероватно фокусирана љубомора, мржња и незнање.
Хмм, вероватно би требало да мало боље поткрепите свој случај чињеницама и науком пре него што почнете да етикетирате друге пежоративним терминима као што су „глупо“ и „основна наука“. Чини се да ваш комад није прошао те тестове. Јао.
Најнадуваније ствари овде су укључени его.
господине Парри,
Слажем се са већином ваших аргумената о томе да НФЛ прикрива науку која би укаљала њену вредност и они су свакако гомила арогантних привилегованих кретена (углавном). Ако би неко прочитао уговор о томе шта град домаћин мора да обезбеди да би уопште имао 'Супер Боул' (који сам прочитао), невероватно је да би се било који град изложио таквом финансијском ризику. Саме погодности (3 голф терена отворена само за НФЛ особље за само један пример) довеле би до банкрота града. И имати сам НФЛ непрофитан као 501(ц)6 је смешно, а онда додати и безбедносна питања и то је неред за сваки град, а ипак златни рудник за месинг.
Такође смо у глупој култури у којој ће порески обвезници морати да плаћају за стадион који је углавном празан 40 недеља у години, а изгледа да им ово не смета из неког чудног разлога.
За играче је фудбал и даље остварење сна углавном иако се зна да је степен повреда око 100%, али су скоро 20 година свог младог живота већ уложили у процес достизања највишег нивоа. Само то је процес који поштујем, али је тежак и често ненаграђиван. Али такође знам, будући да сам иза кулиса више од 20 година, да постоје правила која се морају поштовати, а у овом случају нису била. Молим вас, немојте банализовати дечака са лоптом који носи све лопте у купатило без камера. То се, по мом мишљењу, није догодило случајно. Ако је морао да пишки, раније је имао доста шанси да се побрине за своје позиве природе. Ове две ваше приче су две веома различите ствари.
Нажалост, ипак, мислим да је и даље грешка мешати питање кредибилитета НФЛ-а у вези са здрављем његових играча са ситуацијом са Брејдијем. Кажете да нема доказа о његовом утицају на притисак лопте, а ипак оно што се не помиње јесте да Брејди одлаже свој мобилни телефон на сам дан свог састанка са НФЛ-ом. Ви ово називате завером о бочици? Текстуалне поруке између потчињених у којима се прича о Брејдију који им прилази јесу измишљене или измишљене? Они су псовали Брејдија из веома доброг разлога.
Нећу рећи да је то утицало на исход игре јер је игра већ била у конфузији због Белицхицкс-ове употребе подобних и неквалификованих примача који су до тада већ погрешили правила. Али то је, наравно, друга прича.
Са моралне тачке гледишта, изгледа да нема велике разлике између власника плантажа пре рата и садашњих власника НФЛ тима.
Претпостављам да се не слажем. Робови уопште нису имали избора, док професионални фудбалери имају много – под претпоставком да могу да одоле мамцу новца за своје обично краткотрајне каријере.
Моја главна брига је за тимове „фарме“ на нивоу јавних школа и универзитета. Нечувено мали проценат њих ће достићи 'професионалце', а оштећење мозга које ће направити на овим нижим нивоима ће довести до краћег и искривљеног живота. Све а да нико није приметио.
Многи који подржавају став НФЛ-а деле ваша размишљања о Брејдију и Патриотима, посебно са извештајима о другим инцидентима у којима су Патриоти пронађени, или су наводно, очигледно варали. Али ако је ваш појам америчке правде проналажење некога кривим за нешто за шта нема ваљаних доказа само зато што је био крив за неко друго кршење или злочин за који је (или није) одговарао, онда нешто није у реду. Можда је то начин на који је наш правосудни систем еволуирао, али ако јесте, то је тужна перспектива.
Засада је добро. НФЛ је сигурно арогантна колекција богатих ****** који очекују да се снађу на сваком кораку.
Али што се мене тиче, одатле је есеј брзо кренуо низбрдо.
Брејдијев посао је о арогантном и богатом фудбалеру за кога већина људи верује да је непоштен колико је дан дуг. Цела афера интересује само фудбалске фанатике.
Питање потреса мозга се односи на уништавање људских живота ради зараде оним арогантним богаташима ****** који плаћају играче ове изузетно насилне „игре“ да забављају балавну масу која гледа хаос на својим јефтиним великим екранима.
Чак ни у истој лиги, ова два питања.
„Брејдијев посао је о арогантном и богатом фудбалеру за кога већина људи верује да је непоштен колико је дан дуг.
Мислим да си се издао овде, Зацхари. Брејди је милионер. Власници НФЛ-а су милијардери. Ево есеја који показује да је НФЛ лагао о фудбалској инфлацији и да је лагао да је њихова индустрија уништила стотине, вероватно хиљаде здравља својих запослених. И имаш то за Брејдија. Твој морални компас је покварен.
Верујем да сам у ранијим есејима о 'дефлатегате-у' приметио да никада нисам чуо за име „Том Брејди” пре него што су наслови о њему почели да се појављују на Гоогле вестима. Не гледам фудбал на било ком нивоу, а био сам на тачно две утакмице у животу. То је зато што сам био са породицом и пријатељима у Пурдуе-у и они су већ купили карте и нисам имао где да идем. Био сам савршено јадан колико год сати је свака утакмица трајала пре него што се завршила. Да је Супербоул прекопута са бесплатним седиштима за мене, био бих у парку, јавној библиотеци или тржном центру. Али не тамо!
Међутим, када сам почео да истражујем тему Тома Бредија и фудбала, уверио сам се да је човек варалица, део организације необично успешних варалица. Осим нејасног интересовања да лоши момци добију своје праведне дезерте, заиста ми није стало да пратим авантуре Брејдија или Менинга или било ког другог.
Не читајте онда о томе.
„Већина људи верује“, Веровати = прихватити (нешто) као истинито; будите сигурни у истину.
Али да ли то чини истинитим?
Иако је то можда фрустрирајуће, као правно питање, мислим да подржавам одлуку жалбеног суда да пусти дисциплину у НФЛ-у, упркос многим проблемима које Роберт Пари истиче. Само мислим да нема јавне користи од тога да се судови превише удубе у меритум спора попут овог који је, кад се све каже, део шоу бизниса.
Нисам прочитао НФЛ-ов колективни уговор, наравно, али ако он уопште подржава то што је суд препустио дискрецији лиге (чак и ако је лоше образложен), онда ми тај резултат одговара. Удружење играча може да пооштри процедуре када преговара о свом следећем ЦБА.
Шира културолошка критика Роберта Паррија – о томе како се лажни наративи усађују у умове јавности и не могу бити одбачени упркос свим доказима који говоре о супротном – у потпуности је валидна.
Да, погледај упозорења на пактовима цигарета. Попушите их и сносите последице. Болнице приказују натписе, успешан порођај не значи успешан живот. И сваки војни регрут мора прочитати упозорење „придружите се и ризикујте могућност смрти“. Наравно да сам овде веома сатиречна (сп). У данашњем друштву у САД не постоје гаранције. У најдраконскијем светском добављачу победника узмите сав капитализам, свако је за себе. Родитељи пазите, ово је болестан свет.
Доналд Трамп назива фудбал „меким“, жели да поново направи насилне, директне мечеве „одличним“ – http://www.vanityfair.com/news/2016/01/donald-trump-football-soft
Одличан комад у сваком погледу. Гооделл би требао бити отпуштен, а случај избачен. Кенгур судске смицалице су овде постер дете са НФЛ-ом као главним псом у овој травестији судског поступка.
Вау! Замислите да је то сажето ако је то уопште могуће..
Посао на железници смешног вишемилионског Велс Извештаја о дослуху са одређеним власницима до куповине, а затим одустајања од ЦТЕ травистија све време мерећи збуњеност јавности. Биће занимљиво видети и чути како се Брејди носи са 2. колом….
Хвала још једном господину Паррију на његовом континуираном интересовању и проширењу на тему изгубљену или намерно игнорисану од стране националних спортских медија изван области Нове Енглеске...