Ексклузивно: НАТО поставља антиракетну базу у Румунији и одбацује страхове Русије, али – током деценија – САД су жестоко реаговале на могућност оближњих страних војних база, подсећа Џејмс Карден.
Аутор Јамес В Царден
У априлу 1970. године, отприлике на пола пута у 40-годишњем хладном рату између Сједињених Држава и Совјетског Савеза, саветник Ричарда Никсона за националну безбедност Хенри Кисинџер помислио је да је нањушио пацова. Кисинџер је рекао неповерљивом Никсону да Совјети изазивају невоље на Блиском истоку, покушавајући да изазову рат између Израелаца, Сиријаца и Јорданаца како би одвратили Сједињене Државе од онога што заиста намеравају: изградње поморске базе у Сијенфуегосу Залив на Куби.
Никсонов шеф штаба, ХР „Боб” Халдеман, у својим дневницима приповеда да: „18. септембра добили смо вест да Совјети граде базу подморница у заливу Сијенфуегос на Куби. До 24. септембра вијест је процурила у штампу и тог истог дана су Никсон и Кисинџер, према Халдеману, „дали [совјетском амбасадору Анатолију] Добрињину ултиматум и током наредних неколико седмица... Совјети су повукли и напустили базу“.
Руски председник Владимир Путин, након обраћања Генералној скупштини УН 28. септембра 2015. (Фото УН)
Па, не баш. Као историчар НИУ и Народ сарадник Грег Грандин стручно излаже у свом револуционарном приказу Кисинџеровог наслеђа, Кисинџерова сенка, афера Циенфуегос била је тек плод Кисинџерове грозничаве маште. Према Грандину, „Совјети нису одустали јер није било од чега да се повуку. Заиста, „извиђачки летови су фотографисали сваки центиметар Сијенфуегоса и нису могли да пронађу ниједан део тешке опреме који би могао да се стави у изградњу такве луке.“
Ако постоје различити прикази Никсонове ере – између осталих, Халдемана, Грандина, Роберта Далека и Ричарда Ривса –, Кисинџер је био више него нетачан. Али основна премиса иза његове замишљене претње из Сијенфуегоса није била сасвим неоснована (чак и ако никада није требало да постоји совјетска база): САД је имају јасне безбедносне интересе у спречавању Совјета да развију војну базу 90 миља од америчких обала.
Данас, док НАТО поставља трупе и ракетне одбрамбене објекте у Источну Европу, могли бисмо се запитати да ли Руска Федерација има сличне безбедносне интересе који се могу дефинисати у свом дворишту. Од краја Хладног рата, амерички спољнополитички естаблишмент као да је направио потпуни заокрет од 180 степени и сада, у последње време, одлучио да земље, пре свега Русија (а што се тиче Јужног кинеског мора, Кина) не.
Амерички званичници сада често изражавају своје уверење да су „сфере утицаја“ прошле и да је остатак света најбоље добити са (ревидираним) програмом. То видимо сасвим јасно у спору који се одвијао последњих недеља око нове НАТО ракетне одбрамбене инсталације у Румунији.
Да ли САД имају јасан и дефинисан интерес националне безбедности у постављању одбрамбеног ракетног штита у Румунији? Ово би била вијест за већину Американаца који – осим ако се њихово разумијевање географије чудесно побољшало од 2014. анкета је показала да само 16 одсто од њих би могли да нађу Украјину на мапи – било би тешко да Румунију смести на десној страни континент, много мање је тачна локација.
Генерали и политика Пентагона, наравно, то схватају и зато се држе старог кестена да противракетна одбрамбена постројења треба да спрече напад Ирана, са којим пет сталних чланица Савета безбедности УН (плус Немачка) управо потписали далекосежни споразум о нуклеарном ширењу. Према речима заменика одбране секретар Роберт Ворк„Све док Иран настави да развија и распоређује балистичке ракете, Сједињене Државе ће радити са својим савезницима у одбрани НАТО-а.
Какав би био интерес Ирана да испаљује балистичке ракете у Европу? Шта је тачно амерички интерес у постављању ових инсталација? О овим тачкама винкови ћуте.
Ох, али нема везе. Након што је одустао од било каквог претварања да друге велике силе имају дефинитивне (и еминентно одбрамљиве) сопствене безбедносне интересе, НАТО предвођен Америком безбрижно гура западни свет у борбу против Хладног рата 2.0.
Ипак, с обзиром на широку подршку кандидатима Бернија Сандерса и Доналда Трампа који су добили овај изборни циклус, могуће је да се досадашња успавана америчка јавност можда буди због дугог постхладног рата који су одржавале владајуће елите земље због потребе за глобалну америчку хегемонију.
Али не бих рачунао на то.
Џејмс Карден је писац сарадник за Тхе Натион и уредник еаствестаццорд.цом Америчког комитета за споразум између Истока и Запада. Претходно је радио као саветник за Русију специјалног представника за глобална међувладина питања у Стејт департменту САД.
Ако сте земља са кључним природним ресурсима, ваша територија би могла да се користи за транспорт кључних ресурса, ваша економска политика је усмерена на помоћ сопственом становништву, а ви кажете не „захтевима америчке владе“, требало би да будете забринути.
О геополитичкој ситуацији око Нагорно-Карабаха.
Стручна оцена Академије за геополитику.
Потпредседник Сједињених Држава Џо Бајден је 20. маја позвао председника Јерменије Сержа Саргсјана и председника Азербејџана Илхама Алијева и разговарао са њима о резултатима бечких (16. маја, Беч, главни град Аустрије) састанака, указавши на важност договора о састанку оба председника планираног у јуну.
О томе се разговарало 7. априла, а наставило се 20. маја, не зна се! Познато је да је 7. априла Д. Медведев отишао из Јеревана у Баку, тада су се појачала слушања о руском пројекту и мировним снагама за улазак руских трупа у Нагорно-Карабах. Било је података да Русија покушава на таласу Карабаха – азербејџанског четвородневног априлског рата да уђе у регион мировних снага. Онда је то питање о коме је разговарао и Д. Медведев у Јеревану. Стручњаци наше академије за геополитику тада су дали оцену: „Блицкриг Азербејџана против Карабаха није успео“ – http://clubvi .ру/невс/2016/04/11/12/ .
Неколико дана после Беча, на седници Савета безбедности Русије, између осталих, расправљало се и о „питању Карабаха“, што значи – Русија је осетила промену, значајну за себе, о томе можете чути и мишљење председника Академије за геополитику – током интервјуа за радио станицу Ехо Москви: http://echo .мск.ру/невс/1741144-ецхо.хтмл#стхасх.ЊпАкЗср.дпуф.
Данас су почеле консултације председавајућег ОЕБС-а са министром спољних послова Ирана.
Нарочито, када је „опасност“ за Русију и Азербејџан процес међународног признања Републике Горски Карабах о чему су се изјашњавали у дипломатским круговима Уругваја, Македоније и Чилеа (види повећање: http://regnum.ru/news/polit/1581931.html , http://www .вести.аз/невс/292244 ,
http://www.azernews.az/azerbaijan/96992.html , http://news.am/eng/news/324443.html
, https://www.youtube.com/watch? в=ИзРфпПКВЕЦ0 …)
А након тога, 20. маја у Јереван стиже Д. Медведев да настави разговор прекинут 7. априла о „Питању Карабаха“. Вероватно је И. Алијев „претио” Д. Рогозину да Баку неће почети да купује руско оружје. Данас су почеле консултације председавајућег ОЕБС-а са министром спољних послова Ирана.
Араиик САРГСИАН, академик, почасни конзул Македоније у Јерменији, председник Академије за геополитику, представник АИЦ-а у Ирану.
http://www.nt.am/ru/news/221817/
http://www.prezidentpress.ru/news/4013-o-geopoliticheskoy-situacii-vokrug-nagornogo-karabaha.html
http://knowpc.ru/razgovory-obo-vsem/o-geopoliticheskoj-situacii-vokrug-nagornogo-karabah/
Једина ствар која недостаје је догађај који би Европу померио у вртоглаве сфере 'поново'. Не постоји нацистичка претња – Руси су, ако ништа друго, били веома прагматични и далеко мање хистерични од букача које је Вашингтон поставио у НАТО. Они Европљани који су потписали АБМ базу за слободу учинили су то под принудом – јер је план био „у рерни“ све док је Иран чекао своје руске системе. И сви они знају да ће бити подвргнути 'нокаут-удару' пре него што руска ИЦБМ флота буде лансирана на своје 'традиционалне' мете – у ствари, цела Европа зна да ће бити погођена због америчке параноје. Потребан је прави Европљанин да не жели да каже каубојима да сиђу с коња и ставе у футроле гвожђе за пуцање. Европа и НАТО нису клонирани, хвала Богу.
И Европљани и Руси знају да је амерички 'интерес' и спремност Америке да се 'уђе у то' засновани на основној премиси да: „Оно што је твоје, то је моје, а оно што је моје је моје. И да постоји јака линија злонамерне глупости која 'води шоу' у Вашингтону.
„Потреба за глобалном америчком хегемонијом” је скоро искључиво Вашингтонова, а план за испуњавање те потребе назива се „пацифички стожер”, фантазија Вашингтона о „обуздавању” Кине како би се одржавала америчка хегемонија над оним што би иначе било дефинисано као (небеса бранити!) Кинеска „легитимна сфера утицаја“.
Као што је Алфред МцЦои написао у септембру прошле године:
„Са предстојећим одобрењем Транс-пацифичког партнерства (ТПП), Вашингтон се нада да ће већи део огромне трговине у азијској половини Евроазије преусмерити ка Северној Америци.
„Уколико се други низ паралелних преговора покаже успешним до циљаног датума 2016, Вашингтон ће преоријентисати део Евроазије Европске уније, који и даље има највећу појединачну економију на свету и још 16 одсто светске трговине, према САД кроз трансатлантску трговину и Инвестиционо партнерство (ТТИП)“. („Велемајстор велике игре: Обамина геополитичка стратегија за обуздавање Кине.” Том Диспатцх, 15. септембар 2015.)
Једини проблем је што оба ова уговора немају краја тешкоћама у добијању одобрења — Велики мајстор Обама није узалуд инсистирао на преговорима о овим пословима у тајности. Али заиста лоши послови имају свој начин да процуре, а процурели материјали оба уговора унели су страх у срца те групе људи унутар 99 одсто Запада који заправо обраћају пажњу. Захваљујући Бернију, чак је и Хилари прошла од тога да је ТТП назвала „златним стандардом“ трговинских споразума до осећаја да је ограничена да каже да је против тога. Што се тиче ТТИП-а, практично свака активистичка организација у ЕУ се бори за то и одлучна је да никада неће бити одобрен (видети „Тачка ТТИП-а: Протести прете трансатлантском трговинском споразуму” Дер Спиегл Онлине, 6. јун).
Укратко, под америчком хегемонијом, „сфера утицаја“ сваке земље припада Вашингтону, а Вашингтон се свим силама труди да тако и одржи.
Поштовани господине. фалцмартелло настави да труби, истина се мора рећи да би се спасио свет.
Незнање је блаженство, а Америка га је пуна. Читајући неке од ових блогова није ни чудо што САД имају одличне политичке кандидате попут Трампа, Круза, Клинтонове и Сандерса. Пробудите америку, ваша империја умире и ваш фијатни новац умире, да ли желите да вас 1% одведе у рат због њиховог умирућег политичког, друштвеног и економског система. Морално и интелектуално банкротиране плутократе. У неким од аргумената овде говорим колико је запад постао морално и интелектуално банкрот.
„Све док Иран настави да развија и распоређује балистичке ракете, Сједињене Државе ће радити са својим савезницима у одбрани НАТО-а.
Ништа јасније не показује мсм као пропагандну руку Империје од чињенице да ниједан њен огранак није третирао овај део неискрене глупости са подсмехом који заслужује. Уместо тога, они само понављају званичну иранску линију као да смо СВИ глупи.
Ових дана, америчка економија се налази у прилично тешкој ситуацији. То је право богатство, а не ти фиктивни бројеви БДП-а, екстраполирани из финансијских деривата, резултат је дуготрајног новца за истраживање и развој посвећен производима од оружја и маслаца; напредно наоружање и корпоративна пољопривредна храна (ГМО) све, надамо се, намењено девизним тржиштима. Зачудо, Руси се налазе у сличној ригидној или нееластичној ситуацији, националном богатству заснованом на размени готовине/злата за нафту и сирове минерале (економија екстракције). На овом посебном раскрсници у историји, замах ове две економије је такав да ни исток ни запад не могу зауставити неизбежну мочвару: дужину времена потребног да се утре пут ка универзалном миру. Довољно времена, где обе стране почињу да учествују у високо диверсификованој и глобалној економији. Како сада стоји, Русија мора да брани и подржава слабљење прихода од нафте и продаје минерала на глобалном тржишту медведа. Притисци на Обаму су огромни, односно да прети Путину и његовим олигарсима и натера их да се повинују западним интересима. Нажалост, ови економски интереси се директно сударају са најважнијим купцима Русије (ЕУ) који сада морају да бирају, или да купују угљоводоничне производе од савезника Западног Запада (ГЦЦ и Израел) или са Истока, које представљају АПЕЦ, ШОС и „-Станове земље“ . Срећно свет, С**т ће да удари - фан!
Израел тренутно нема снабдевање енергијом за продају. Могли би да украду Египат, Либан, Сирију или Палестинце, гасна или нафтна поља.
дахоит, наравно! крађа је оно што претходи свим налазима нафте. Само неколико примера, Јужни Судан који отима своју браћу на северу, Израелци балави због могућности Асадовог уклањања, чиме ће у џеп ставити приходе од нафте са Голанске висоравни и Гение Енерги, да не помињемо шта год Израел такође може да извуче од суседа дуж Медитерана обала. Саудијци бомбардују своје јужне суседе јер саудијска поља црпе 99% воде, док јеменска неразвијена нафтна поља не захтевају од дивљих ловаца да кажу својим стручњацима за нафту оно што је већ опште познато – да огромна блага леже испод осиромашених стопа њихових браћо јужњаци, па УКРАДИ!
Након што сам деценијама гледао ову бесмислицу која се одвија, дошао сам до тужног закључка да је амерички војно-индустријско-банкарски картел зависник од вођења трајног хладног рата из два разлога: 1) веома је профитабилан за себе и 2) водећи у Америци. проценат, који води МИБЦ и практично све остало, једноставно не зна како да се односи према свету на било који начин осим рата и империјализма. А са нашом новом, заглупљеном Америком – то јест, Америка је колективно још глупља него што је некада била у скоро сваком погледу – Хладни рат 1 је био неизбежан. То је тужна ситуација и она ће трајати све док истакнутост петро-долара дозвољава америчкој влади да једноставно штампа сав новац који јој је потребан без обзира на дефиците. На срећу, Русија и Кина се крећу полако, али сигурно да окончају тај сос, а дан за обрачун је на помолу. Како се тај дан приближава, амерички МИБЦ ће постати све опаснији по светски мир и могао би покренути нови светски рат као начин да се преокрене глобална шаховска табла.
Они су довољно глупи да се увуку у светски рат, али генерално ни војска, ни МИЦ, ни олигархија не желе да униште своје пословање масовним ратом за губитак. Предложио бих да ће наставити да гурају сукобе да прошире војску/МИЦ и да изграде десно крило у својим проглашеним „непријатељским“ државама како би обезбедили одбрамбене инциденте које би се сматрали „преступима“ како би подржали њихово изазивање страха. Домаћи страх опскрбљује њихове буџете.
Здраво момци, не знам одакле сте тачно, али хвала вам пуно на вашем непредубеђеном размишљању.
Добро је знати да људи са Запада не понављају само владине пропагандне слогане.
Срдачан поздрав из Русије!
Право новинарство. Одличан чланак.
Руско гурање на Балтик је неизбежно. Конвенционални рат против Русије је реална могућност, али претпостављам да Сједињене Државе не желе да иду овим путем осим ако не могу да гарантују да би само мали проценат нуклеарних бојевих глава могао да слети у САД ако тај рат постане нуклеарни.
Имати одбрамбени систем у Европи и на Пацифику је прва линија одбране, али недовољно да спречи покривање САД.
Претпостављам да се одбрамбени системи овде у Сједињеним Државама граде у припреми за прихватљив ниво пропуштања само неколико процената пројектила кроз одбрану.
Претпостављам да, с обзиром на став који су Кина и Русија заузеле, Сједињене Државе сада разматрају опцију за први напад и праве оружје потребно за то. Русија и Кина су потпуно свесне да је тренутно нуклеарно средство одвраћања узалудно када Русија зна да може да отпочне отимање земље са мало више од мањих сукоба да би то постигла.
чак је и конвенционални рат прихватљив у овом сценарију, међутим нуклеарни рат је и даље мало вероватан, тако да би се спречио наставак конвенционалног рата, једна страна је неизбежно захтевала превентивни удар.
„Руско гурање на Балтик је неизбежно“ Зашто? Молимо да наведете разлоге или и назнаке зашто је то тако? Да ли су Руси масовно повећали своје војно присуство дуж граница Литваније, Летоније и Естоније? Зашто би Русија уопште хтела да изврши инвазију и инкорпорира територију на којој би становништво, разумљиво, било веома непријатељско према њима ако би (поново то урадили)? Има ли назнака да садашња власт у Русији лудује? Естонска влада је недавно издала саопштење да не размишља о јачању своје границе према Русији јер нема апсолутно никаквих индикација да РФ постаје претња. Међутим, као што сам горе написао, НАТО, а овде конкретно САД, значајно је повећао своје војно присуство на Балтику и Пољској, да се бродови америчке морнарице приближавају Калињинградској области на мање од 100 км и да НАТО врши притисак на Шведску да се придружи. Каква је то индикација онда?
Баш тако. Он претпоставља свој закључак да је „гурање Русије на Балтик неизбежно“ и то прво наводи, али не износи никакав аргумент. Он тражи од других да подрже претпоставку без аргумента. Стандардна техника десничарске пропаганде.
Врло добро речено.
То није очигледно свима нама.
Кад саберем да је НАТО, а овде конкретно САД, значајно повећао своје војно присуство на Балтику и Пољској, да се бродови америчке морнарице приближавају Калињинградској области на мање од 100 км и да НАТО врши притисак на Шведску да се придружи, питам се какви су планови НАТО-а с обзиром на Калињинградску област, која чини руску ексклаву окружену земљама чланицама НАТО-а. Како ће да започну ово? Блокада? Онда „Ослобођење“? Румунски штит као гаранција да никакве ракете никада неће стићи до САД, за сваки случај? Бојим се да су неки припадници војно-индустријског комплекса жељни да се освете Русима што су им Крим отели из руку у последњем тренутку када је скоро био њихов. Хилари Клинтон би била савршена особа да нас све саплете у такву конфронтацију, она вероватно већ кује заверу за сценариј Сендер-Глајвиц...
Шне Уберман, погрешио си. Русија није извршила инвазију на Крим. Кримљани су молили да им се дозволи да се поново придруже руској федерацији након пуча у Кијеву који је програмирао и инспирисао Запад. Само се мора поштовати 97% гласова за излазак из Украјине уз излазност од 88%.
Оптужујете председника Путина за пљачку руске економије. Он није. Западне владе, ЕУ и САД су те које слепо пљачкају народ.
Да ли би гласање целе шпанске заједнице у Сједињеним Државама оправдало ширење Мексика у Тексас да би се спасиле њихове мањине?
Не.
Држава је држава, а не гласачки члан заједнице.
Ваше бројке и статистике су такође потпуно нетачне, али поново ћу нагласити да цео регион нема то право.
Затим ћете подржати сваког кинеског држављанина у Сједињеним Државама током ноћи који се пресели у Небраску и на тај начин закључити да Кина има право да уђе у Небраску како би подржала своје мањине.
Ваша аналогија не функционише; ево зашто. Ви се залажете против сецесије мањине, али Украјина то није била.
1. Украјина је била део Русије све док је премијер (украјинског) СССР-а Крушчов није дао Украјини.
2. Украјина у то време није била радна демократија, била је лажна демократија у којој је војни удар који су спровели САД оставио владу која је представљала само једну фракцију, Западну Украјину, која је мрзела и војно потискивала Исток.
3. Десно крило САД настојало је да украде главну руску поморску базу и главну луку на Црном мору.
Дакле, јасно је да ваши аргументи о „сецесији“ не важе. Требало би да размислите о томе зашто САД покушавају да праве проблеме на границама непогрешивих сила, спонзоришу државни удар у Украјини који је потиснуо мањинска права (као и већина државних удара које спонзорише САД), спонзоришу војне нападе на мањину и лажно тврде да немају никаква права. То је чињеница изузетно злобне манипулације од стране САД.
Исправка: „1. Крим је био део Русије..."
Одговор је не, Русија нема чега да се плаши. Трупе НАТО-а су искључиво дефанзивне, ни близу броја да би извршиле напад на Русију. Нажалост, након што је Русија извршила инвазију на Крим, то је храбри нови свет и НАТО мора да буде на опрезу у одбрани земаља чланица. Шта може да уради – ако Путин уложи мало напора да унапреди руску економију уместо да пљачка и пљачка њену имовину ради личне и породичне користи – можда би сада Русија била нормална демократија.
РРусија није извршила инвазију на Крим, проверите чињенице које се зове демократија. Кримљани су имали референдум на којем је огромна већина, преко 90 одсто, гласала за улазак у Руску федерацију. Одбрана онога што Русија Сирија Либија Иран и Кина никада никог нису напале њен нови трећи рајх који се зове вашингтонски консензус и други СС јуришни војници звани нато који раде све своје инвазије на Југославију државни удар у Кијеву Бразилија Либија па би можда требало нешто да урадите читање а не читање пропагандистичког смећа и враћање на овај блог. Јучерашње вести су умотане у данашњу рибу
Са викија:
https://en.wikipedia.org/wiki/2006_anti-NATO_protests_in_Feodosia
Крим никада није био срећан што се заглавио са Украјином, и позитивно је поздравио шансу да се поново придружи Русији.
Тек када је Империја постала претерано похлепна, Русија је била приморана да делује. Наравно, Крим је зграбио понуду. За њих је то била мудра одлука, јер нису приморани да трљају лактове са добрим нацистима које су толико волели Викторија Нуланд. И Хилари. И Обама.
Аарон Сактон и Схнее Уберман, обоје сте озбиљно погрешили. Крим је био „аутономна област“. То није био део Украјине. Према међународном праву, аутономна регија може изабрати независност (или било шта друго). Референдумом Крим бира да се придружи Руској Федерацији. Недавно је 2008. Кримска Рада донела резолуцију о независности, али то није било довољно. Да, резервна тачка разговора је „референдум је био лажан“, али то је лажна изјава. Све је урађено по међународном праву, да, Русија је била умешана, али па шта?
А да нам треба лука топле воде и излаз на Медитеран, зграбили бисмо је без извињења и референдума.
за разлику од пљачке и пљачке њене имовине ради личне и породичне користи - можда би сада Сједињене Државе биле нормална демократија.
Ах, а како би 'нормална демократија' изгледала, молим вас? Да погодим, амерички систем да? Али хеј, хајде да будемо одрасли хоћемо ли (или бар покушати). Светом управљају дубокодржавне елите плус добро опремљене олигархије које искрено купују изборе. Велики амерички друштвени теоретичар Ц Вригхт Миллс је то видео још 1950-их и назначио је пропаст 'нормалне демократије' и успон 'елите моћи' како их је он назвао. Ова елита моћи била је у контролним центрима војних, корпоративних и политичких дирекција. Није поменуо медије, али можемо их додати на нашу листу. То су људи – углавном скривени од погледа – који одлучују о политици и приоритетима често у директној супротности са оним што маса људи жели или за шта заправо гласа. У мојој земљи – Великој Британији – имамо неизабраног шефа државе, краљицу Елизабету, неизабрани Други дом, Дом лордова, нема писаног устава и изборни систем – прво после функције – што резултира мањинске владе и то је случај од 1935. када је влада изгласана апсолутном већином. демократски? Ја не мислим тако.
Сродна тачка, и што је још важније. Могло би бити тачно да би број трупа НАТО-а био недовољан да представља значајну претњу Русији, иако има симболичку вредност. Наиме, ми можемо да дођемо тик уз ваше границе и опколимо вас, али ви то не можете учинити нама.
Али заиста значајан развој догађаја је постављање АБМ система на руском прагу у Румунији – а један је планиран за Пољску убрзо након тога – који јасно имају за циљ да учине могућност првог превентивног удара НАТО-а. И да се ослободимо срања о одбрани Европе од иранског ракетног напада, то нико не купује, то је увреда за интелигенцију. Па хајде да будемо стварни. Да ли САД и њихове послушне вазалне државе у Европи очекују да ће Русија одступити ако НАТО све више буде гурао своју срећу својом агресивном милитаризацијом посебно источне Европе? Да ли мисли да ће се Русија једноставно предати претњама НАТО-а. Ако САД то мисле, онда газе по опасно танком леду. Да ли америчка јавност мисли да је нерањива и да може безбедно да гледа рат у Европи на својим телевизорима? Има ли одраслих људи у САД на позицијама моћи и утицаја који их могу упозорити на екстремну опасност коју спроводи политика њихове владе. У „нормалној демократији“. ове ствари не би дошле до краја.
„Забојник лаке бригаде“ је одговорио на питање да ли Британци могу да имају Крим. Изгубили су и више не могу да тврде да би Крим требало да буде део Турске или Бугарске
Не, Русија НИЈЕ извршила инвазију на Крим, тако да је остало што кажете само још више глупости.
Иако постоји много доказа да су интелигентна појединачна људска бића живела (а неки још увек живе), уопште нема доказа да је људска врста у целини интелигентна. Доказ за то је да не показује апсолутно никакав осећај опасности или самоодржања.
Бесно сам читао историју која је довела до Првог и Другог светског рата, и ствари уопште не изгледају добро. Да ли ти идиоти у Пентагону заправо мисле да би се рат између Русије и Кине могао добити? Мислим да ови луди људи који криминално управљају војском, не знам, како се зауставити ове глупости. Није важно за кога у Белој кући мисле да је рат ЈЕДИНА опција. Надам се да грешим, али у последње време то уопште не видим.
Мислим да више воле да имају претњу сукобом без стварног ризика. Као што је Аристотел упозорио, то је класични десничарски тиранински начин да захтева домаћу власт као лажног заштитника, и оптужује своје моралне надређене за нелојалност. Стари Хладни рат је био савршен: обострано осигурано уништење без вероватноће да ће нико први да удари, тако да су милијарде за „одбрану“ текле. То је разлог што су САД напале низ сићушних социјалистичких нација од Другог светског рата: могле би бити бомбардоване ако не и потучене, а десница се сигурно поноси милионима мртвих цивила.
То је такође разлог за АлКаиду и Авганистан И (наша картица), и ПолПот фаза ИИ у Камбоџи/Тајланду (поново наша картица): десно крило је требало да се утеши за Вијетнам и изазове још проблема. Иста стратегија за узнемиравање Северне Кореје: дечак силеџија мора да гурне лаку жртву и да је изазове да узврати.
Сада је насилницима потребан нови хладни рат да рационализују стотине милијарди за оружје које никоме није потребно. Они морају да прете другим силама да би тамо створили страхове, да би тамо изградили одговарајуће десно крило, да инсистирају на „спремности“ за „одбрану“ тако да се ниједна будућа влада САД не усуди да одступи.
Десничарски насилници су једина претња овде, и увек су били једина претња. Они су издајници и треба их избацити из војске, владе, истраживачких центара и универзитета,
Бесно сам читао историју која је довела до Првог светског рата...
А народ је успављујућ као и лојални поданици краљева, кајзера, председника и царева који су немо марширали ка својој пропасти у Великој лудости 1914-1918. стазама поплочаним лажима. Једина права разлика је у оружју. Наши председници, премијери, генерали, адмирали и њихове бирократе су луди и равнодушни према жртвовању милиона људи као што су били њихови колеге пре једног века.
Исправно изврсно!
Да ли заиста верујете да је Пентагону заиста стало до живота људи? Ратни хушкачи, једноставно и једноставно.
Ово је још један доказ да тренутни марш лудости Америчке империје има потенцијал да буде још једна верзија европског лудила 20. века које је кулминирало Првим светским ратом.