Група ветерана америчких обавештајних служби позива председника Обаму да убрза ФБИ преглед наводних кршења безбедности е-поште бившег државног секретара Клинтонове како би јавност могла да процени ово питање на време.
МЕМОРАНДУМ ЗА: Председник
ОД: Стручњаци за ветеранску интелигенцију за здрав разум
ПРЕДМЕТ: Ти "проклети мејлови" - "Стварно забринути"
Uvod
Прошле среде Роберт Гејтс, директор ЦИА-е при председнику Бушу-41 и секретар за одбрану при председнику Бушу-43, јавно је прокоментарисао да је „цела ствар са имејлом секретарке Хилари Клинтон... заиста забрињавајућа у смислу њеног расуђивања”, додајући: „Ја не знам шта ју је првобитно навело да мисли да је то добра идеја."
Шта ју је првобитно подстакло, није битно. Као ваш државни секретар и ваш подређени, она је намерно прекршила законе дизајниране да заштите поверљиве информације од неовлашћеног откривања. Можда ће бити донекле тешко онима који нису толико заокупљени питањима националне безбедности као што смо ми били да цене озбиљност прекршаја, укључујући штету нанету компромитовањем неких од најосетљивијих америчких програма и активности. Због тога пишемо.
Председнички кандидат демократа Хилари Клинтон.
Стручњаци и други умањују штету. Добротворно тумачење је да они немају начина да процене шта значи изложити толико тога толиком броју. Знамо и наша најважнија брига је да заштитимо националну безбедност наше земље од даље штете. Било би од велике помоћи у том циљу, ако бисте наредили државном тужиоцу Лорети Линч да наложи ФБИ-у да престане са спором истрагом е-поште и што пре објави њене налазе.
Ако уместо тога одлучите да дате предност политици над националном безбедношћу, амерички народ ће бити ускраћен благовременог уважавања тежине учињене штете; званичници националне безбедности који поштују правила биће скандализовани; Истражитељи ФБИ-а ће закључити да је њихов посао више политички него професионални; и растући ће штетни утисак да моћни људи не могу да одговарају када прекрше закон. Још горе: ако резултати истраге ФБИ остану под кључем, они који имају кључ ће вероватно вршити опасан притисак на највише америчке званичнике – као што објашњавамо у наставку.
* * *
Ми доле потписани Ветеран Интеллигенце Профессионалс фор Санити (ВИПС) провели смо 400 година радећи са поверљивим информацијама – до и укључујући ТОП СЕЦРЕТ, Цодеворд и Специал Аццесс Програмс (САП). Имајући у виду то искуство, верујемо да је велики део коментара на контроверзу е-поште бившег државног секретара Хилари Клинтон био забачен, фокусирајући се на вањска питања која имају мало или нимало везе са најважнијим императивом заштите поверљивих информација.
Као професионалци у обавештајним службама, војсци и страним службама, веома смо свесни не само те неизоставне потребе, већ и пратеће потребе да се позову на одговорност они чији поступци угрожавају – било из разлога погодности или шпијунаже – осетљиве операције, програме и особе. Осим тога, знамо да успешна међусобна сарадња са страним обавештајним службама умногоме зависи од тога шта виде као нашу способност да чувамо тајне.
позадина
Прошлог августа, секретарка Клинтон је предала свој приватни сервер е-поште ФБИ-ју, пет месеци након што је признала да га је користила за мејлове везане за посао као државна секретарка. Признала је да је избрисала око 31,000 мејлова које је описала као личне. Медијски извештаји прошле јесени су, међутим, указивали да је ФБИ успео да поврати личне мејлове и да их прегледа, као и 30,000 других које је описала као повезане са послом.
У јануару је Стејт департмент саопштио да је од 30,000 мејлова везаних за посао најмање 1,340 садржало поверљиви материјал. Одељење је ретроактивно класификовало 22 од тих ВРЛО ТАЈНИХ и спречило њихово ослобађање. Међу 22 су били неки који су, према медијским извештајима, укључивали информације о веома осетљивим програмима специјалног приступа (САП).
Бела кућа је саопштила да неће учинити ништа да омета истрагу ФБИ-ја и могуће подизање оптужби против Клинтонове, ако чињенице налажу такву врсту акције. С обзиром на то да ће исход истраге имати велике политичке последице, таква уверавања Беле куће изазивају лаковерност.
По свему судећи, ФБИ споро води истрагу, а мејнстрим медији лагано покрећу питање. Како ствари сада стоје, већина Американаца и даље није свесна увоза овог индустријског компромиса веома осетљивих информација о националној безбедности у имејловима секретарке Клинтон.
Наша забринутост је порасла у јануару када је генерални инспектор обавештајне заједнице писао председницима конгресних обавештајних одбора да је од једне од обавештајних агенција добио две „изјаве под заклетвом“ у којима се тврди да мејлови секретарке Клинтон садрже не само ПОВЕРЉИВЕ, већ и ТАЈНЕ информације. али и информације на нивоу ТОП СЕЦРЕТ/САП.
2009. године сте потписали извршну наредбу у вези са САП-ом (Програми специјалног приступа), па претпостављамо да сте обавештени о њиховој изузетно високој осетљивости и последичној потреби да се оштро ограничи број људи којима је дозвољено да се „читају“ о њима. Погрешно руковање информацијама САП-а може неутралисати обавештајне програме који коштају милијарде долара, уништити везе веза које су марљиво неговане деценијама и довести до смрти много људи.
'Није било тако лоше'
Сви они који су директно или периферно укључени у истрагу питања е-поште Клинтонове знају врло добро да би то могло имати директан утицај на то ко ће вероватно постати следећи председник Сједињених Држава, и они ће доносити одлуке имајући ту стварност на уму. Они знају да је код вас „долар престаје“ и осетљиви су на знаке ваших преференција. То није било тешко уочити у вашем уводном обраћању на Универзитету Хауард 7. маја, у којем сте снажно заговарали исте основне приступе политици као и оне које је заступала једна демократска председничка кандидаткиња – Хилари Клинтон.
Ваша Бела кућа је такође пронашла изговоре за намерно кршење безбедности од стране секретарке Клинтон, због чега би високи званичници попут нас били отпуштени и вероватно оптужени. Са сумњом гледамо на оно што видимо као супротне и потпуно неприкладне покушаје администрације и медија да умање важност намерног непоштовања основних безбедносних упутстава и процедура од стране секретарке Клинтон.
Чини се да опција коју је одабрала Бела кућа користи декларисану потребу за „темељношћу“ да би се софт педалирао и одложио завршетак истраге за још неколико месеци, док корпоративни медији спавају. Већ су прошла четири месеца од открића типа пушења у обавештајној заједници која је генерални инспектор упутио Конгресу, а прошло је више од годину дана откако је секретарка Клинтон први пут признала да користи небезбедни сервер е-поште за службене послове.
Још једна тврдња која потиче из ваше Беле куће је да је Клинтонова била непажљива у управљању својим имејловима и да је то признала, али да није нарушила америчку националну безбедност. Она је то назвала „грешком“, али су је безбедносни службеници Агенције за националну безбедност изричито упозорили да не крши основне законе и прописе осмишљене да спрече компромитовање поверљивих информација.
НСА, ФБИ имају довољно доказа
Наравно, прошло је довољно времена и довољно материјала је прегледано да се омогући прелиминарна процена штете. НСА има потребне информације и требало је да је до сада поделила са ФБИ. Сервер секретарке Клинтон у њеној кући у Чапакуи у Њујорку није био обезбеђен уређај. Њена адреса е-поште укључивала је њене иницијале, „хдр“ (очигледно за њено девојачко презиме, Хилари Дајан Родам). Такође је укључивао идентитет сервера „цлинтон“, тако да га је хакеру било лако уочити.
Свако са одговарајућом опремом, знањем и мотивацијом би могао да добије приступ. То је оно што су хакери у стању да ураде, са значајним успехом, против владиних сервера који су далеко боље заштићени од приватног сервера е-поште који се налази у њеној кући у држави Њујорк.
У ствари, било је извештаја да су мејлове секретарке Клинтон, заиста, успешно хаковали странци. Румунски хакер који носи име Гучифер тврдио је раније овог месеца да је више пута хаковао њен сервер е-поште. Он је описао сервер као „као отворену орхидеју на интернету“ и да је „било лако... лако за мене, за све“. Гучифер је изручен из Румуније и сада се налази у затвору у Александрији у Вирџинији, где га ФБИ испитује путем мејлова. Такође су постојале веродостојне тврдње да су руске обавештајне и друге стране службе успеле да хакују секретаров сервер.
Директор ФБИ Џејмс Коми
Још један аргумент који се појављује, у транспарентном покушају одбране секретарке Клинтон, има везе са намером. Речено је да она није намеравала да има поверљиве информације на свом рачунару у Њујорку и да није имала намеру да рукује тајним материјалом на начин који би био доступан страним обавештајним службама или другима који немају одговарајућу безбедносну дозволу и потребу да знају .
Али иако би намера могла бити релевантна у смислу казне, то не мења чињеницу да је као члан Сенатског комитета за оружане снаге, тада сенаторка Клинтон имала одобрења за поверљиве информације годинама пре него што је постала државни секретар. Знала је правила, а ипак је као секретарка непажљиво поступала са поверљивим информацијама након намерне одлуке да заобиђе уобичајене процедуре за њихово чување, чинећи их тако рањивим за стране обавештајне службе, као и за криминалне хакере.
Свако ко је икада радио са поверљивим материјалом зна да постоји низ ствари које не радите. Не носите га кући са собом, не копирате га и не делите са било ким ко нема дозволу и потребу да сазна, не скидате ознаке класификације и не третирате га као некласификованог, а ви то чините немојте га преносити на други налог е-поште који није заштићен државним сервером.
Ако имате безбедни државни рачунар који ради са безбедног сервера, то значи да оно што је на рачунару остаје на рачунару. Ово није питање дебате нити предмет тумачења. Тако се чувају поверљиве информације, чак и ако се верује да материјал не треба да буде поверљив, што је још један аргумент који је изнет у Клинтонову одбрану. Није ваша одлука о томе да ли је класификација непотребна или не.
Осим смерница за правилно руковање поверљивим информацијама, наведених у Извршној наредби 13526 и 18 УСЦ Сец. 793(ф) савезног закона, постоје неки докази о заташкавању онога што је компромитовано. Ово би само по себи представљало кршење Закона о савезној евиденцији из 2009. и Закона о слободи информација.
Бројне поруке и у Њујорку и у Вашингтону су наводно избрисане или се једноставно не могу пронаћи. Поред тога, горе цитирани закон експлицитно прописује да је исецање и лепљење поверљивих информација уклањањем њихове класификацијске ознаке кривично дело. Задржавање таквих информација у приватном систему е-поште је такође кривично дело. У једном од мејлова секретарке Клинтон, она је наложила свом особљу да једноставно уклони класификацију и пошаље јој информације на њен сервер.
Дакле, није питање да ли је секретарка Клинтон прекршила закон. Она је. Да би се закони подједнако примењивали, она би се суочила са истим последицама као и други за које је, често на основу много мање убедљивих доказа, проглашено да су криви за слично понашање.
Неки равноправнији од других
Случај секретарке Клинтон позива на поређење са оним што се догодило бившем службенику ЦИА-е Џефрију Стерлингу, који сада служи затворску казну од три и по године због наводног одавања информација Њујорк тајмс новинар Џејмс Ризен. Стерлинг је први пут привукао пажњу медија када је 2003. дао знак за промашену операцију ЦИА под називом Операција Мерлин, рекавши особљу Сенатског обавештајног комитета да је операција на крају открила нуклеарне тајне Ирану. Када је 2006. Џејмс Рајзен објавио књигу у којој се говори о између осталог, ову аматерску каубојску операцију, Министарство правде се фокусирало на Стерлинга као осумњиченог извора.
Бивши официр ЦИА Џефри Стерлинг.
На суду, савезни тужиоци су се скоро у потпуности ослањали на Рисенове телефонске и мејлове, који су наводно показали да су двојица мушкараца били у контакту до 2005. Али тужиоци нису дали садржај тих комуникација иако је ФБИ прислушкивао неки од њих. Рисен је тврдио да је имао више извора о операцији Мерлин, а Стерлинг је увек порицао да је умешан.
Џефрију Стерлингу није било дозвољено да сведочи на суђењу у своје име јер би морао да разговара о операцији Мерлин, која је била и још увек је поверљива. Није могао да помене никакве детаље о томе чак и ако су већ били јавно познати кроз књигу Васкрсли. На суду никада није представљен ниједан доказ који би показао да је било каква поверљива информација икада прешла између њих двојице, али Стерлинга, Афроамериканца, ипак је порота у Вирџинији осудила потпуно бела порота на основу „сумње“ и претпоставке да је „морало да буди он.”
Контраст између обиља доказа – од којих су неки самопризнати – о доказивим прекршајима секретарке Клинтон, с једне стране, и врло скитљивих, посредних доказа који су коришћени да се Џефри Стерлинг осуди и затвори, с друге стране, даје тежину сумњи да постоји један закон за богате и моћне у Сједињеним Државама, а други за нас остале.
Неуспех да предузме кораке против политички моћног председничког кандидата и пуштање је неповређену због злочина које је сама направила, док институционално незаштићени Џефри Стерлинг седи у затвору, представљало би паравестију правде која се не разликује од нежног шамарања ген. Дејвида Петреуса јер је својој љубавници дао изузетно осетљиве информације, а затим лагао ФБИ о томе.
Генерал Давид Петреус на фотографији са својом биографкињом/љубавницом Паулом Броадвелл. (фотографија владе САД)
Ваше наређење тадашњем државном тужиоцу Ерику Холдеру да олако пусти генерала Дејвида Петреуса створило је штетан – и деморалишући – преседан у заједници националне безбедности који указује да, без обзира на све напоре на нижим нивоима да спрече компромитовање прописно поверљивих информација, највиши званичници скоро никада нису одговорни за непоштовање добро утврђених правила. Ово су неки од разлога зашто смо толико забринути да је то управо правац у коме се чините ослањајући се на питање е-поште Клинтонове.
По нашем мишљењу, једини легитимни разлог за откривање поверљивих информација извире из једине „заклетве“ коју смо сви положили – „да подржавамо и бранимо Устав Сједињених Држава од свих непријатеља страних и домаћих“. Када је, на пример, Едвард Сноуден видео да америчка влада грубо крши наше право из Четвртог амандмана да буде „безбедна“ од „претреса и заплене“ без налога, дао је већу тежину тој заклетви (етичари то називају пратећом вредношћу) него обећању које је је натерао да не открива информације које би могле да нашкоде националној безбедности САД.
Могуће је још горе
Можда бисте размислили, господине председниче, о потенцијално неуредној страни овога. Оно што је већ познато о електронским праксама НСА за прикупљање свега у последњих неколико година снажно сугерише да НСА, а можда и ФБИ, већ знају поглавље и стих. Готово је сигурно да знају шта је било у имејловима секретарке Клинтон – укључујући и оне за које је мислила да је избрисала. Вероватно су такође успели да утврде које су стране обавештајне агенције и други хакери могли да приступе имејловима.
Бивши сарадник Агенције за националну безбедност Едвард Сноуден. (Фото кредит: Тхе Гуардиан)
Човек ово игнорише на своју опасност. Нарушавање безбедности секретарке Клинтон може утицати не само на то да ли ће она постати ваш наследник, већ и на то да ли би у том случају била дужна онима који знају шта је скривено од нас осталих – можда чак и од вас.
Професионалци у обавештајним службама (за разлику од повремених политичких функционера) прихватају компромис поверљивих информација са највећом озбиљношћу. Још важније: ово је за нас суштински непристрасно питање. То има везе, пре свега, са националном безбедношћу Сједињених Држава.
Превише смо упознати са штетом која може нанети безобзирним занемаривањем основних процедура дизајнираних да заштите осетљиве обавештајне и друге информације о националној безбедности. Да, жалосна неједнакост у поступању према таквим прекршајима је такође важно питање – али то није наш главни фокус у садашњем контексту.
Истина ће изаћи
Неће сви радници у НСА или ФБИ-у вероватно држати главу у песку, јер гледају како високи званичници и политичари са сопственим плановима занемарују законе како би заштитили безбедност нације. Знамо како је радити тежак, дисциплинован посао заштите информација од компромитовања стриктно придржавајући се, често изгледа, гломазних правила и прописа. Били смо тамо; урадио.
Ако охрабрите Министарство правде и ФБИ да наставе са спором истрагом, постоји велика шанса да ће истина ипак изаћи на видело. Као што знате, Министарство правде, ФБИ и НСА су сви однели недавне патриоте који су, у таквим околностима, одлучили да је звиждање – а не ћутање – једини начин да поштујемо заклетву коју смо сви дали – да подржимо и бранимо Устав.
Да сумирамо нашу забринутост око тога како се све ово одиграва, ако наредите Министарству правде и ФБИ-у да наставе истрагу „свом намерном брзином“, да тако кажем, а секретарка Клинтон постане председник, сочне тајне е-поште у скривеним рукама НСА и ФБИ ће вероватно дати тим већ моћним институцијама капацитет за уцене због којих би Ј. Едгар Хоовер имао воду на уста. Поред тога, информације које су хаковале стране обавештајне службе или хакери слични Гучиферу такође могу да пруже корисну основу за утицај или уцену.
Водите рачуна да се закони верно извршавају
Снажно вас позивамо да наредите државном тужиоцу Лорети Линч да наложи директору ФБИ Џејмсу Комију да заврши прелиминарну истрагу и обавести земљу сада шта су научили. До сада су они – и америчке обавештајне агенције – имали довољно времена да ураде рану процену о томе који су поверљиви подаци, програми и људи компромитовани. Реално говорећи, дужа, свеобухватна процена типа пост мортем – колико год занимљива била, можда никада неће угледати светлост дана под новим председником.
Верујемо да амерички народ има право на брзо и потпуно обелодањивање, и с поштовањем предлажемо да обезбедите да примена закона који штите нашу националну безбедност не утиче на политичка разматрања овог кључног питања.
Дана 10. априла, уверили сте Криса Воласа: „Гарантујем да нема политичког утицаја у било којој истрази коју води Министарство правде или ФБИ – не само у овом случају [Клинтонова е-пошта], већ у сваком случају. Тачка. Раздобље."
Позивамо вас да се придржавате тог обећања и пустите да жетони падну где год могу. Тачка. Раздобље.
За управну групу, ветерани обавештајних професионалаца за здрав разум (ВИПС)
Вилијам Бини, технички директор, НСА; суоснивач, СИГИНТ Аутоматион Ресеарцх Центер (рет.)
Томас Дрејк, виши извршни директор, НСА (бивши)
Пхилип Гиралди, ЦИА, оперативни официр (повучен)
Бивши сенатор Мике Гравел, Д, Аљаска; раније, ађутант, тајни контролор, обавештајна служба за комуникације, специјални агент Контраобавештајног корпуса.
Маттхев Хох, бивши капетан, УСМЦ, Ирак и службеник спољних послова, Авганистан (сарадник ВИПС)
Лари Ц. Џонсон, ЦИА и Стејт департмент (у повлачењу)
Мајкл С. Кернс, капетан, Обавештајна агенција УСАФ (у повлачењу), бивши главни инструктор СЕРЕ
Јохн Кириакоу, бивши службеник ЦИА-е за борбу против тероризма
Реј Мекговерн, бивши пешадијски/обавештајни официр америчке војске и аналитичар ЦИА (у повлачењу)
Елизабет Мареј, заменик националног обавештајног официра за Блиски исток, ЦИА (у повлачењу)
Тодд Пиерце, МАЈ, адвокат у америчкој војсци (у повлачењу)
Скот Ритер, бивши МАЈ, УСМЦ, бивши инспектор УН за оружје, Ирак
Диане Роарк, ДОЕ, ДОД, НСЦ и стручно особље, Комитет за обавештајне послове Дома (у повлачењу)
Роберт Давид Стееле, бивши оперативни службеник ЦИА-е
Питер Ван Бурен, Стејт департмент САД, службеник за спољне послове (у повлачењу) (сарадник ВИПС)
Кирк Виебе, бивши виши аналитичар, СИГИНТ Аутоматион Ресеарцх Центер, НСА, (у повлачењу)
Ен Рајт, резервни пуковник америчке војске (умировљени) и бивши амерички дипломата
Заобилажење Закона о слободи информација је дотакнуто кроз цео Клинтонов дебакл путем е-поште, али највише пажње је било усмерено на њен краљевски суморни безбедносни протокол.
Али зашто је уопште упослила ову машину за домаћу припрему? Да, ИТ федералне владе је познато незграпно, није прилагођено кориснику, али га користи, па, влада. Односно, осим оних 'изнад' непријатности.
Или би употреба машине за кућно пиварство могла бити више о томе како се већина свакодневних одлука/комуникација у одељењу држи у сенци? То значи да доступност информацијама о аспектима одељења лако превазилази законе о ФОИА-и, јер чак и особље у поменутој грани можда није свесно његовог постојања.
Ако је Клинтонова летела соло у годинама као државни секретар, онда би се могло поверовати у 'њену грешку'. Али док је госпођа секретар, Клинтонова фондација је забележила огроман раст - у својој каси и способности да посредује у моћи. Мутне новчане донације Клинтон фондацији од страних ентитета можда су се 'једноставно десиле'. Или, што је вероватније, дошло је од тога што је Стејт департмент уступио меку моћ да пружи услуге онима који су исплатили Фондацију? Колико и које стране земље/корпорације су добиле неправедну предност по бројним питањима током њеног времена на функцији? Какви су се послови наоружања, трговински споразуми, лаиссез фаире банкарска правила, јефтина продаја нафте 'догодили' када је тајкун / министар / султан платио своју понуду за 'примање пореза' на мирисним ногама Била, Хила, Челса и Сида??? Ако не постоји сервер који одржава трећа страна, онда се хиљаде саопштења једноставно 'никада није догодило.'
Подржавање мене у вези са овим 'Страхом од ФОИА' од стране Клинтонових је прави доказ (према Википедији):
Тајни налози е-поште и увредљиве накнаде:
АП је открио неколико федералних агенција у којима особље редовно користи фиктивне идентитете и тајне или ненаведене налоге е-поште за обављање владиних послова. Њихова употреба је омела захтеве ФОИА. У неким случајевима, влада је захтевала енормне (>1 милион долара) накнаде за евиденцију за коју жалбе показују да би требало да буде доступна уз минималне трошкове.
Али много страшније…
Центар за ефикасну владу детаљно је анализирао 15 федералних агенција које примају највише захтјева за ЗОСПИ. Закључено је да се савезне агенције боре да имплементирају правила о јавном објављивању.
У најновијој анализи објављеној 2015. (користећи податке из 2012. и 2013., најновије доступне године). Стејт департмент је добио оцену Ф. Оцена Стејт департмента (37 процената) била је суморна због изузетно ниске оцене обраде од 23 процента, што је било потпуно ван нивоа учинка било које друге агенције.
Претпостављам да Бил и Хилари још увек очекују да други одељења, званичници, новинари живе по оној старој пословици коју су створили: „Не питај, не говори“.
Покренуо сам званичну петицију Белој кући да то подржим. Молимо потпишите и поделите: https://petitions.whitehouse.gov//petition/order-attorney-general-tell-fbi-stop-slow-walking-clinton-email-investigation-and-release-its-findings-now
Хилари Клинтон је рекла запосленима у Стејт департменту да је имала сагласност да има приватни сервер е-поште у свом дому. Извештај ОИГ-а озбиљно је оспорио изјаву бившег државног секретара. Можда директор ФБИ Коми није сменио Хилари Клинтон [нпр. мету] у истрази е-поште, јер би морао да пита Хилари Клинтон, „ко“ јој је дао сагласност да постави приватни сервер за е-пошту у њеном дому, ако, Хилари Клинтон док је под „заклетвом“ каже „нико“, а онда је Хилари Клинтон дала лажну изјаву/представу федералној агенцији кршећи 18 УСЦ С 1001, сец. (а)(1-2), или директорка ФБИ Коми није сменила Хилари Клинтон јер, ако каже да је добила сагласност, директор Коми би морао да постави следеће логично питање: „КО вам је дао пристанак?“ Једини високи званичник у Вашингтону, који је могао да да њен 'пристанак', био би председник Обама, а директор ФБИ Коми би отворио још једну конзерву црва, можда зато председник Обама кочи јавно објављивање налаза ФБИ-а за председников сопствени политички опстанак и наслеђе!
Моја забринутост због тога што ФБИ „спори“ своју истрагу и не објави никакве информације пре конвенције, могла би представљати сценарио у којем Хилари буде номинована, а затим мора да се повуче. Бојим се да би то потпуно поништило изборе и омогућило партији да одреди свој избор за кандидата. Мислим да би то био Џо Бајден, и човек који је зарадио номинацију, и његови милиони присталица би остали без гласа о томе! То би могао бити још један рецепт за катастрофу за Демократску странку!
Вау, то сам тражио, какав материјал! присутан овде на овом блогу, хвала администратору ове веб странице.|
Клинтонова имејл адреса је била [емаил заштићен] која очигледно није .гов адреса и очигледно није адреса која је обезбеђена од стране владе, али ју је користила искључиво за комуникацију путем е-поште док је била државни секретар. Сви који су од ње примали мејл поруке добили би их са ове адресе, укључујући и председника. Сви, укључујући и председника, који су јој слали било какву мејл поруку, послали би их на ову адресу. Ова несигурна адреса е-поште.
Зар то не значи да је свако ко је свесно слао поверљиве поруке на ову несигурну адресу е-поште крив за кршење закона и правила о националној безбедности у вези са комуникацијом путем е-поште?
Ако је Клинтонова крива, онда су крива сви који су јој свесно слали поверљиве мејлове док је била државни секретар.
Чини ми се да би цела ова афера могла да постане веома, заиста збркана за многе људе. Да ли је то фактор у тешком напретку ове истраге?
Нико не треба да буде изнад закона. Објавите те налазе САДА!!
Дакле, да ли је секретарка Клинтон прекршила закон? Или само прекршите неке 'смернице', како преноси Гардијан (без места за јавни коментар)?: http://www.theguardian.com/us-news/2016/may/25/hillary-clinton-private-email-state-department-guidelines.
Да ли смо сведоци још једног аеробрисања кршења закона, као што је случај са Патрејем, са циљем да омекша јавност због још једне пресуде „елите не могу у затвор“? Или је све ово халабука оних који мрзе Хилари? („И Колин Пауел је то урадио!“ је још један рефрен у медијима око овог питања, који Клинтонов табор често понавља.)
Барем је једно сигурно: грађанин САД који није рођен из – или није вољан да испуше чизме – привилегија нема никаквог утицаја на пословање наше владе, и сигурно је вођен другачијим, далеко казненијим, скупом Закони. Желе наше гласове и поверење? Писх. Они више ни не играју у нашем тиму. Они од нас ништа не заслужују.
провидност
….ПОЧИВАЈ У МИРУ
„У данашњем задивљујућем (али не изненађујућем) приказу ароганције, Хилари Клинтон се прогласила неупитним победником номинације Демократске странке рекавши да је то већ УРАЂЕНО, и НА ЕФЕКТУ. Ово је застрашујуће, крађа ових избора, љигавост ове кампање, лажи којима се манипулише америчком јавношћу. Сане Прогрессиве назива изборну превару, блаћење, спиновање и говори о томе како ово преокрећемо САДА. Ако његова кампања гледа БИЛО КОЈИ мој видео, ово је онај који бих желео да виде. Сада су правила да ВИШЕ НЕ ИГРАМО по њиховим намештеним правилима“,
https://youtu.be/trNxwAsl-20
Хеј Тед Апелт
Не кривим Хилари што тврди да је номинована од стране демократске странке.
Техника да се то прогласи „већ УРАЂЕНО и НА ЕФЕКТУ“ је раније коришћена са добрим ефектом.
Понављајте нешто изнова и изнова и изнова, током довољно дугог временског периода, и на крају сви падну.
Заборавите аспект тајног материјала на Клинтоновом кућном серверу на тренутак. Зар писана саопштења коју су креирали Клинтонова и њени дописници који се баве службеним пословима нису заиста државна својина? Ако је тако, и она је све ове комуникације запленила на лични сервер, да ли ова писана комуникација није постала украдена својина?
Ово погађа главну ствар. Да ли је оно што је урадила незаконито или није? То је једноставно питање на које изгледа нико не жели да одговори. А истину о томе тешко је разазнати из медијских извештаја, укључујући и овде.
Лагано окретање целе ове афере и дужина времена које је потребно да се утврди да ли ће бити подигнута оптужница представљају својеврсну опструкцију – у практичном, ако не и законском смислу. И зашто би хтели да ометају правду у овом погледу? Да дозволимо неком другом злочинцу крунисање, можда? Онај ко зна где су сва тела закопана?
Руске власти би требало да објаве све информације које можда имају да би се смањила опасност од нуклеарног рата који ће уследити ако харпија добије моћ.
Дан сећања је сваки дан. Сумњам да сте темпирали слање овог дописа, али не могу а да не помислим на његову релевантност за долазак нашег „празника“, или је то наш свети дан. Ах, ипак једно те исто. Да немамо ништа од те лажне, службене бриге профитера, већ сећање на губитке живота и страдања оних који не могу да забораве своје мртве, вољене, и страдања рањених ратника, и страдања рањених непријатеља , и страдања породица рањених, и страдања заједница рањених, и рањених земаља, и страдања која никад не престају, јер је то једноставан празник. То је свети дан незаборава. Надам се да ће ваш допис зауставити следећи рат.
Иди ВИПС ет. ал.!
Фантастично писмо
Посебно импресивна одбрана Едварда Сноудена: „једини легитимни разлог за откривање поверљивих информација извире из једине „заклетве“ коју смо сви дали – „да подржавамо и бранимо Устав Сједињених Држава од свих непријатеља страних и домаћих“. ”
Трамп је обећао да ће кривично гонити Хилари Клинтон – видео сам то у 4 одвојена видео снимка одвојених догађаја. Можда би и он помиловао Сноудена, што бих ја могао подржати.
Не браните Устав (или било шта друго, у том случају) предајући својим непријатељима оно што сте арогантно и незаконито стекли на основу вашег јединственог тумачења онога што је „домаћи непријатељ“. Баш као и Хилари, Сноуден треба да се суди и да му суде вршњаци, а не да се крије од последица својих поступака.
Пошто читаоци овде можда нису и читаоци ОпЕдНевс.цом (где се појавила копија овог чланка), надам се да су свесни важног посла бившег помоћника секретара за трезор Пола Крега Робертса, који тамо редовно објављује, нпр. http://www.opednews.com/articles/1/Americans-A-Conquered-Peo-by-Paul-Craig-Roberts-Democracy_Loss-Of-Freedom_Propaganda_Terrorism-160523-524.html.
Вау, какав чланак!
Трамп је више пута обећао да ће кривично гонити Хилари Клинтон. Каже да то „мора да се уради“.
Ево видео снимака где он то каже
https://www.youtube.com/watch?v=XtplitUp6Es&ab_channel=AR
https://www.youtube.com/watch?v=HY6XIyV8BQQ&ab_channel=WesternJournalism
https://www.youtube.com/watch?v=AIvvzC8kDLk&ab_channel=ZeroAlien
Због тога мислим да би Трамп можда био прави момак за тај посао.
http://www.unifiedpatriots.com/2016/01/11/raccoons-in-the-basement/
Моћне ствари. Међутим, препирка: изјава „непоштовање закона ради заштите безбедности нације“ треба да буде „непоштовање закона КОЈИ СУ ДОНОТИ да би се заштитила безбедност нације“.
Хвала Богу за ово. Једва чекам да председник Трамп, са висина својих беспрекорних моралних и високих етичких стандарда, нареди Министарству правде под вођством Мича Меконела да спроведе пуну истрагу о злочинима Обамине администрације, укључујући и покушаје бившег председника да прикрије Сумњиви поступци секретарке Клинтон и ужасан недостатак расуђивања. Сигуран сам да ће његов први судија на функцији СЦОУС-а, Пол Рајан, пазити као јастреб како би се уверио да је већина суда спремна да препише историју, ако буде потребно. Прес. О. & Сец. ХРЦ је деморалисао и уништио нетакнуту репутацију коју су САД уживале пре 2008.
Ипак, без обзира на овако набријану и ненадахнуту лошу шалу, одвратно је што је ова администрација кренула на толике узбуњиваче, шамарајући казнама за прекид каријере, затворским казнама и очигледним покушајима да им упрља част и служење, онима који су узели сјајне личне ризик да открије незгодне истине. Све нас то подсећа на саслушања Антиамеричког комитета. Иако интегритет председника Обаме овде није у питању, он је на крају одговоран за оно што је учињено под његовим надзором. Хвала
Нажалост, интегритет председника Обаме је увек проблем – и штета по правду.
„Прес. О. & Сец. ХРЦ је деморалисао и уништио нетакнуту репутацију коју су САД уживале пре 2008.
Ваше републиканско опредељење замагљује ратне злочине које је починила Бусх/Цхенеи кабал. Каква гомила трипица! „исконска репутација коју су САД уживале пре 2008. године“. ЛОЛ!
Једина особа која би могла да спасе Сједињене Државе је са Мајклом Блумбергом у Белој кући. Међутим, о огромној корупцији у америчкој председничкој кампањи о новом председнику САД одлучиће висина мита и (супер) делегата. Тако функционише америчка демократија 'Новац је име игре'
После катастрофалних 8 година првог црног председника у историји, амерички бирачи могу само да се надају да НЕЋЕ бити још једног Првог, а то је прва ЖЕНА председница по имену Хилари Клинтон која би по свему судећи требало да буде у затвору због свог Бенгазија. -пошта и чињеница да је одговорна за убиство стотина хиљада цивила у Либији, Ираку и афричким земљама. Овај ратни хушкач је спонзорисан и финансиран од стране америчке одбрамбене индустрије, великих банака и наравно неоконституције у Вашингтону. Она и Бил Клинтон су показали да се могу купити када је цена ПРАВА.
Вов !!!
Хвала вам пуно што сте објавили овај одличан чланак. Клинтонова је очигледно угрозила националну безбедност, а затим свој злочин ометала ометањем правде. Да ли Американци заиста желе женског Ричарда Никсона у Белој кући? Да ли је користила свој лични рачунар да би могла лако да уништи доказе у случају кривичне истраге о њеним поступцима као државног секретара? То би било исто као и Хилари. Ово питање би могло да буде њено уништење, и било би сјајно за све нас када би Роберт Пари могао да усмери свој истраживачки таленат на то. Американци морају да сазнају чињенице из поузданог, независног извора. Пре него што Хилари буде номинована ако је могуће.
Све је небитно јер ће Обама сигурно помиловати Клинтонове. ДНЦ ће се побринути да се то догоди. Зашто?… траг новца води кроз Конгрес и Белу кућу и сигурно не бисмо могли да откријемо те две моћне компаније због њихових поступака.
Закон се примењује само на закон који се придржава као плацебо. За оне који имају моћ. закон је само појам.
Као пензионисани професионални обавештајни официр (28+ година у обавештајној служби ваздухопловних снага) волео бих да могу ово да потпишем.
Потписујем ову изјаву!
Имао сам само 21 годину и добио сам посао чувања поверљивих података, морао сам да их свакодневно прегледам. Само мали клинац, али је знао правила.
Контактирајте Раи МцГоверн-а преко његовог сајта и придружите се ВИПС-у.
Ако желите да се укључите, Цари Стрицкланд, у будуће ВИПС белешке, можете нас контактирати и преко веб странице „Сам Адамс Авард”: http://samadamsaward.ch/contact/.
БРАВО…. и хвала. Заиста не може постојати изговор за количину времена које је потребно за ову истрагу, осим ако не прочишћавају и процењују све многе пипке и везе у вези са куид про куо споразумима о којима је можда преговарала током СОС-а. Везе су већ успостављене са великим порастом међународних донација Клинтон фондацији и каснијим или истовременим продајама оружја/пословима са њима. Да не спомињемо све војне уговоре потписане под њеним мандатом и велике донације прималаца њеној кампањи и Клинтон фондацији. То је једино што могу да замислим да би могло да траје овако дуго.
Прочитао сам ово на ОпЕдНевс-у и тамо поставио овај коментар.
Прелепо, само лепо, у китсијанском смислу (та истина је лепота)! ВИПС ми скоро даје наду да ће америчка влада успети да спасе апокалипсу која ће сигурно доћи ако и када се открије истина о 9/11, ЈФК ет ал. икада стварно погоди вентилатор (шта год то могло значити!).
Управо сам прогуглао наслов и добио 767 резултата, од којих ниједан није мејнстрим. Једна је била веза до усгов.ус, али нисам могао да кажем каква је то страница, а осим тога, чланак није био оно што сам тражио, већ чланак о „шефу Комунистичке партије Вијетнама“. На страници се не појављује никаква референца или веза до ВИПС меморандума. Ово се не дешава први пут, и не разумем зашто се то дешава. Помоћ? (Линк је: http://govnews.us/id/16232805613/Vietnamese-Communist-Party-Chief-to-Obama-Respect-Sovereignty-Institutions-No-Interference-in-Internal-Affairs)
Ово би требало да буде довољно да се покопају шансе Клинтонове, и верујем да ће Трамп то прочитати.
Не могу да замислим убедљивију оптужницу против читавог владајућег естаблишмента, укључујући владу и медије, не само у САД већ и широм света, од намерног нереаговања на овај и друге дописе ВИПС-а. Ако се тако понашају према СВОЈИМ ЉУДИМА, како можемо очекивати да нас слушају?
Мицхаел,
Хвала пуно.
Зрак
ГООГЛЕ “ПИСМО ФБИ ОД ВИП-а” И ТО ЋЕ БИТИ ПРВА СТВАР НА СТРАНИЦИ!
Претпостављам да председник не мари за своје наслеђе. Ово је срамотно, ово споро ходање.
Волт
Ово је срање, пошто је Обамин администратор добро знао да ирански нуклеарни програм не представља претњу за Израел. Његова пропаганда, али намењена чијим очима? Али то је шифра за намеру да се ослабе израелске жртве.
Ово је срање, пошто је Обамин администратор добро знао да ирански нуклеарни програм не представља претњу за Израел. Његова пропаганда, али намењена чијим очима? Израелци? Али то је шифра за изражавање жеље да се ослабе израелске жртве. Други корисник оваквог геополитичког маневрисања (САД) се не помиње, чиме се даје на тежини СИОН-ВЛАДА-САД, махните теорији пса. Покушавао сам да уредим горњи коментар, али сам прекинут пре него што сам могао да завршим.
Можда су јој само послали погрешне/дезинформације како би обманули Русе, Кинезе и било кога. Заиста се чини невјероватним да би свјесно дозволили неовлаштеним особама, па чак и непријатељима, или ривалима да упадну у истински важне повјерљиве информације. Како то објашњавате? Да ли свака друга велика сила има исте способности као НСА и транснационални корпус, па зашто се мучити? Зар владини сервери нису тако сигурни као што се претпоставља?
Могу само да се надам да ће председник Обама обратити пажњу на ово и учинити праву ствар, а не политички мотивисану. Немам појма на шта је пристао још '08. Националним конвенцијом, али надам се да ово покривање њеног очигледног занемаривања националне безбедности није међу њима.
Сандерс/Ворен или Сандерс/Стеин 2016! А какво добро написано писмо, а? Тако добре тачке.
Свиђа ми се ваше опште мишљење, али сам се добро насмејао: „Само следећи одломак из њених мејлова био би довољан да добијете оптужницу, ако не и осуду Хаиг трибунала за планирање агресорског рата против Сирије“, а не због погрешног писања имена холандског града.
Трибунали и судови у Хагу припадају Хилариним власницима. Ако Асад не заврши на шиљатом крају Хилариног бајонета (односно једног од њених и Обаминих „умерених“ побуњеника), имаће среће да доспе пред хашки суд због супротстављања власницима Хилари и света.
Трибунали и судови Новог светског поретка у Хагу су најбољи пример колико је „међународна правда“ заиста корумпирана. Да ли сте икада размишљали ко финансира ове трибунале и судове у Хагу? Правда је јефтина, зар не!?
Било је неколико референци на велику вероватноћу да хакери имају приступ Клинтоновом приватном серверу е-поште. Ако је то тачно, онда неки људи сигурно поседују експлозивну информацију која би могла да однесе Хиларинов кану из Потомака. Може ли бити да неколико Хилариних (или америчких) непријатеља само чекају прави тренутак да направе таласе размера цунамија?
Ако је пенни анте хакер, Гуццифер, сачувао било коју од Хилијарлијевих мејлова на свом чврстом диску, ХЦ је готов. Остани на курсу, Берние!
Не можемо знати да ли су га већ користили. Или да су то користили или би могли да га користе у замену за њену услугу. То је невероватан део њених поступака.
Још горе, можда не знамо, да ли су хаковали њу, коју су можда хаковали кроз њену преписку.
Пуно пажње се поклања председниковом 'наслеђу'.
Чини се да предсједник Обама може осјећати да нешто дугује ДНЦ-у и другима. Не могу да замислим било какав дуг који вреди дозволити криминалцу, да каже да јој је жао, и да 'није означено као поверљиво' да постане председник. Свако ко има дозволу зна да сте ви одговорни за све информације, без обзира да ли су 'означене' или не. Тако смешна изјава за некога ко би био врховни командант. Можете ли рећи 'пребацивање новца'?
Такође постављам питање шта би председник Обама могао икоме да дугује да дозволи да вишеструки и поновљени акти потискивања бирача остану неоспорни, дозвољени. Сва дела која само шкоде кандидату Бернију Сандерсу и доносе велику корист Хилари Клинтон, очигледна пристрасност ДНЦ-а и госпође Васерман-Шулц је неопростива.
Председниче Обама, спремни сте за живот, ви и ваша породица сте живели и наставићете да живите благословено.
Молимо вас да ваше наслеђе буде да сте зауставили корупцију, да сте све то позвали, жељу ХРЦ-а да избегне ФОИА програм, њен неуспех да преда све радне производе када је напустила функцију, њено очигледно занемаривање међународне безбедности наше земље и ДНЦ-а неуспех да подржи нашег другог демократског кандидата за председника и да на превару све пристрасне у правцу крунисања ХРЦ-а.
Не видим ништа што бисте морали да изгубите и видим вашим поступцима да би се народу вратила демократија из олигархије која је владала деценијама.
Американци ће поново морати дубоко да удахну и прогутају двоструку таблету америчког живота, да постоји један скуп правила за масе, а други блажи сет правила за елитисте наше нације. Једини који је патио од тог времена када је први поручник ГВ Бусх отишао у АВОЛ, био је Дан Ратхер. Чак га ни Ратерова дескриптивна подршка те невероватне теорије једног метка није спасила од ове елитистичке класе варалица. Боље пази куда идеш, то је оно што сам преузео из ове Бусх/Ратхер приче. Мада, Санди Бергер мора да је знао где да иде. Хајде да видимо нормалног никог да буде ухваћен како гура поверљива документа у панталоне, па да видимо да ли ће им бити дозвољено да се изјасне о кривици за (спреман за ово) 'прекршај'. Гарантујем вам да ваша пријава за прекршај не би била тако великодушно прихваћена од стране судова. Још један извршни директор Стејт департмента који је користио несигурне комуникационе линије била је Викторија Нуланд. Ко ће икада заборавити да Викторија разговара са Џефријем Пајатом. У њиховом разговору је Нуландова давала коментаре попут „Јатс је тип“ и где је такође изјавила Пајату „Ф#+к ЕУ“. Очигледно нашим запосленима у Стејт департменту није стало или знају ни најмање ствари о безбедности. Ево опет, можда их њихова арогантна охолост понекад предузме, и за ово се могу ослонити на то правило двоструких стандарда за њих, да упадну. Не покушавајте ово код куће људи, могли бисте бити кривично гоњени и послати на Дуго времена.
Ох, заборавио сам да наведем ову везу;
http://www.judicialwatch.org/blog/tag/hillary-clinton-email-scandal/
Хвала на линку!
Судска стража је десничарска организација са дневним редом. Ништа од њих не бих веровао.
Билл Знам све о репутацији Јудициал Ватцх-а, али унутар њихових чланака који се тичу Хиларине употребе е-поште су истакнути линкови који пружају информације добијене према Закону о слободи информација. Као и код било које ствари коју прочитате, мораћете да пазите на све и све пристрасности које су можда скривене у порукама чланака. Чак и без више од онога што већ знамо, Хилари је крива што не користи безбедне владине сервере. Било ко осим ње и њене класе владиних руководилаца би до сада већ одлежао тешко време због онога што је она радила. Ово није питање деснице или левице, то је питање безбедности владе.
Тешко је замислити да Роберт Гејтс, Ерик Холдер, председник Обама, Здружени шефови и мноштво других нису имали наслутити да госпођа Клинтон користи тајни сервер е-поште. Или, када је поделила зачињене посластице које је у ретроверзији дао Сиднеи („Сид Вициоус“) Блументхал, нису се питали одакле она добија непроверене податке типа НСА. Као што Реј алудира, разне обавештајне агенције вероватно знају садржај тих мејлова. Морају посумњати шта је можда компромитовано и могу да претпоставе шта је можда избрисано. Наравно... то поставља питање: да ли су то намерно дозволили (ЛИХОП)? За нас обичне смртнике немогуће је да знамо шта се заиста дешава. Свакако, свако ко је служио војску зна да је сваки народ изложен непријатељским претњама, а да је субверзивна активност усмерена против националне одбране свеприсутна опасност. Тајност је једнака очувању стратешке предности коју пружа „знање” онога што они мисле да ми не „знамо”. Рамсфелд је имао име за то. Али друге ствари које су „класификоване“ по природи једноставно се класификују да би се прикриле незаконите активности. Приговори Џефрија Стерлинга на „Операцију Мерлин“ спадали би у ту категорију. Упркос забрани да раде у земљи, наше обавештајне агенције и даље „голицају по слоновачи“ „Моћног Вурлицера“ и мешају се у скриптиране холивудске и мејнстрим медијске верзије истине. „Операција птица ругалица“ никада није нестала. Дакле, прозор о њиховим активностима је лако доступан „неопраним масама“...ако знате где да тражите. Омиљена игралишта за подешавање (погрешне) перцепције јавности су Снопес и Вицкипедиа. Разне агенције уређују, модерирају или на други начин обавештавају такве куће, и исплати се знати који су стручњаци ожењени или финансијски повезани са којим унутрашњим играчима. Ако већ добро знате које законе је госпођа Клинтон прекршила – рецимо да сте били у војсци и присуствовали сте годишњем, обавезном брифингу „Субверзија и шпијунажа усмерена против Сједињених Држава“ двадесет пет или тридесет пута – и онда сте прочитајте верзију скандала на Википедији, приметићете да они помињу релативно безазлен наслов 18, одељак 1924, али избегавају применљивији (и кажњивији) члан 793. Они такође избегавају важеће законе против проневере, ометања правде, кривоклетства и низ других кривичних дела. „Порука за понети“ је да је све ово питање ретроактивне класификације, класификације, међуресорних препирки око питања „теренине“ и слично. Другим речима, "Ништа страшно." Истина је да би, ако би се спровела "права" истрага, могла завршити као Вини Пуов џемпер када је Ија разоткрио целу ствар. Неко би пре или касније морао да пита… „Шта је председник знао и када је то знао?“
Не сећам се где сам то прочитао, али недавно сам прочитао да је знао за сервер. Због чега га вероватно умањује. Постоје мејлови између особља Стате Депт-а и Уме Абедин у вези са постављањем сервера у њеној кући када је то први пут урађено. Клинтонова имејл адреса је била [емаил заштићен] тако да је свако ко јој је послао е-пошту морао да зна да користи небезбедну .гов адресу е-поште, што је ВРЛО необично када рукујете поверљивим информацијама. Ако сте икада имали безбедносно одобрење, или ако нисте и радили сте тамо где се поступало са поверљивим подацима, сигурно се сећате свих курсева обуке и колико вам је пута укуцано у главу како да рукујете поверљивим подацима… и као аутори овог меморандума наводи горе, „не носите га кући са собом“. Дакле, знамо шта је председник знао и када је то знао... очигледно није био за то, али није могао да влада краљицом Хилари. Дакле, вероватно је разлог зашто он умањује значај целе ове рђаве афере. Само још један пример како се Клинтонови извлаче са илегалним активностима. Али ово је, надам се, кап која је прелила кичму.
Ево чланка на који сам мислио о томе да Обама зна да има свој лични сервер. Прилично је дугачак, али са добрим информацијама.
https://informedvote2016.wordpress.com/2016/03/18/do-i-really-need-to-worry-about-hillarys-emails-yes-she-will-be-indicted-full-form/
Цницо, хвала вама и другима што сте поставили корисне линкове о овој афери која расте пред нашим очима и дугим ногама и оштрим зубима. Ово се може испоставити као Хиларина Ватерло (капија), и што јавност више буде знала, то ће ТПТБ-у бити теже да вуку своје ноге или нас ограде.
Са вашег линка:
Данас на сајту Накед Цапиталисм видео сам посластицу која ме наводи да сумњам да Сандерс игра дубљу игру.
http://www.nakedcapitalism.com/2016/05/200pm-water-cooler-5252016.html
Намерно је притајио сва три питања која би заиста могла да повреде Хилари. Сандерс је био око блока неколико пута и можда је знао или сумњао да ће проблем е-поште на крају експлодирати без и најмањег његовог охрабрења, тако да је могао да крене „великим путем“. Ако Хилари ипак буде избачена из трке од стране других, фактор огорчености њених обожаватеља би се распршио.
Цело питање се своди на то шта Обама ради. С обзиром на то да је Бушовом Одељењу за мучење дао бесплатну пропусницу и да није кривично гонио ниједног корумпираног банкара, склон сам да верујем да ће бити потребна одређена наређења од онога ко вуче његов ланац да баци чекић на Хилари. Управо у овом тренутку моћне елите у овој нацији одлучују који исход би им највише користио, или им најмање шкодио.
На страну, може ли ико замислити хипотетичког државног секретара Доналда Трампа да ради нешто тако проклето глупо као што је ово? Очигледно нисам обожаватељ Трампа, али то је нешто што је изван моје маште.
И то доприноси оправдању за Дрејка, који је већ био херој у пантеону узбуњивача јер је издржао четворогодишњи прогон од стране Министарства правде који је судија назвао „несавесним“. Извод из „Оправдање за Едварда Сноудена од новог играча у НСА саги о узбуњивачима“ Џене Меклафлин, Дена Фрумкина – https://theintercept.com/2016/05/23/vindication-for-edward-snowden-from-a-new-player-in-nsa-whistleblowing-saga/
То је исто одељење правде (сиц) које сада истражује Хиларине мејлове. Различити државни тужилац, али исти главни тужилац.
ИМХО – Ако ФБИ убрза своју спору истрагу на двоструко време и одмах објави своје налазе путем е-поште, досадашњи докази против Хилијарлија могу се сматрати недовољним за кривично гоњење. Пошто је Обама прогласио лажни сервер ненамерном грешком, Хиллиарли је јасна, осим ако није покушала да прикрије ствар брисањем критичне е-поште.
„да штити и брани Устав од страних и домаћих непријатеља“
У ком тренутку корпоративни удар наше демократије изазива војни удар да би је одбранио?
Размислите о конгресу са рејтингом од 9% и извршном огранку задуженом за Валл Ст. А сада ћемо продати оружје Ханоју.
У потпуности се слажем са вашом оценом и препоруком. Невероватно је да толико људи затвара очи пред овим добро утврђеним чињеницама и наставља да подржава ову особу – чак и председника. Био сам запањен када је у истом интервјуу са Крисом Воласом председник рекао да не мисли да је Хилаи урадила било шта да угрози националну безбедност. Озбиљно? То ми је јасно ставило до знања да се, упркос његовим протестима, игра политике са овим веома озбиљним кршењем безбедности.
Уцена је ФБИ, Обама, дој... Могу да се постарају да добију оно што желе. У ствари, не бих се изненадио да што је неки кандидат покваренији и прљавији, већа је вероватноћа да се жели да обавља функцију. Хајде да видимо да ли је ФБИ постигао договор о признању кривице са Гучифером да ућути и помогне прикривању и блокирању Јудициал Ватцх уместо да прикупља доказе против Хилари. Потписници писма имају много обавештајних узбуњивача. Они знају да НСА слуша судије, сенаторе и конгресмене. Баш као што је то урадио Хоовер.
Не могу да замислим да би Коми учествовао у прикривању. Није његов позив да оптужује, само да даје препоруке. На ДОЈ-у је да подигне оптужницу, а на администрацији да захтева слепу правду.
Па, ако би нам био потребан доказ да је решење за Клинтонову да избегне да буде подвргнуто владавини закона и да је Прес. Обама је зачетник тог решења – сада га имамо.
Забринути сте за своје наслеђе, господине председниче?
Настави. Биће у тоалету.
Волт
Хвала вам што нам чувате леђа. Сви сте ви, ти неопевани појединци, који играте најважније улоге иза кулиса, који чините темељ наше земље и штитите нас и којима смо дужни.
Милиони нас нису доведени у заблуду од стране медија.
Оно што нико није поменуо је помиловање за Клинтонову од стране Обаме. Ово би јој очистило шпилове да настави даље као да се ништа није догодило.
Хилари је лопов и требало би да буде иза решетака. Па зар Обама није помиловао Буша и Чејнија.
Хвала, Мајкл,
Да ли је ово било од ХРЦ-а у држави? Или из једне од амбасада? да ли бисте имали везу до оригиналног извора?
веома интересантно,
зрак
Да сам урадио стоти део онога што је урадила Хилари, сада бих био у затвору и платио бих знатну казну. ја сам пензионисани АФ Интел официр који је имао ТС/СЦИ дозволу. Такође сам се повукао из лабораторије за нуклеарно оружје и такође сам имао ТС/СЦИ као и К одобрење и био сам у неколико САП-ова. Она би свакако требала да оде у затвору.
Јим,
Само ограничено време ВИПС поздравља нове чланове! Предности су ван овог света - буквално. Може да ме контактира путем е-маил адресе на мојој веб страници: раимцговерн.цом.
бест,
ay
Зашто само на ограничено време? Какве користи? За шта су они потребни? Иначе, писмо је добро написано и слажем се са ставом групе у вези са ЈЉП. Не знам да ли је ваш став политички мотивисан или не, али није битно јер злочин је злочин.
Мислим да би било тешко наћи горег кандидата од Хилари. Заслужан Израелу чак и више од својих претходника, мрзитеља Русије, као и осталих, када има много више разлога да ради са Русијом и Путином и заустави агресију НАТО-а, више није потребно двадесет година након тобожњег краја Хладног рата.
Пошто нисам уставни правник, можда грешим, али верујем да госпођа Клинтон НЕ може бити опозвана као председница због онога што је урадила или није урадила док је била државни секретар. Она, међутим, и даље може бити оптужена за своје поступке или непоступање у складу са законом док је била државни секретар. А Сенат који пресуђује о њој као државној секретарки емерита, могао би, према овлашћењима Конгреса за опозив/суђење наведеним у Уставу, изрећи као казну блокирајући је да убудуће обавља било коју функцију у Сједињеним Државама, укључујући и ону у Председништво. Дакле, лопта је у пољу господина Обаме – а присталице Сандерса би такође требало да поднесу петицију актуелном председнику да убрза решавање истраге у овом случају. Мислим, међутим, као и са многим другим стварима у последњих осам година (осим коришћења дронова, одвођења америчких држављана и укључивања САД у друге прима фацие незаконите акције у иностранству), господин Обама ће одлагати и одлагати и одлагати.
Чини се да је цела ова дискусија скренула са колосека. Конгрес да опозове председницу због онога што је урадила као државна секретарка!? Неки људи се шале? Да је Конгрес оно што треба да буде и да ли ће председница бити оно што треба да буде…
Шта кажете на оно једноставно старо „учиниш злочин, урадиш време!“. Оно што је ХРЦ урадио није било ходање, то је било кривично дело и њена и Биллова моћ и привилегије потискују закон, као и обично. Стејт департмент и ФБИ су ову истрагу требало да заврше одавно, а не након што је ХРЦ постао кандидат Демократске странке и практично њен кандидат. Уместо тога, Стејт департмент је спасао док је ФБИ одуговлачио, стари бирократски трик који спори посао.
На крају крајева, више бих волео да је Трамп згњечи на изборима, као да је трули парадајз, а затим да јој један мали од многих прошлих злочина буде уништен, а демократе морају да се муче да нађу брзу заменицу. За ово би изгубили председничке изборе и заувек би кривили ФБИ. Али, ако ХРЦ не постане председник, онда ће цела истрага брзо бити заборављена и она ће моћи удобно да ужива у приходима од својих бројних злочина у пензији.
Осудити ХРЦ за разбијање тајности Стејт департмента било би исто као осудити Ал Капонеа за утају пореза.
Мислио сам да је ово добро написано писмо. Не знам које политичке мотивације стоје иза тога, али мислим да наглашава да ова истрага е-поште треба брзо да се реши без обзира за кога гласате. Заиста се осећам за људе који су у службама безбедности – мислим да добијају „шамар“ у вези са послом који обављају.
Тај одломак раније нисам видео.
Не морате да будете стручњак да бисте схватили да је тема веома осетљива и да треба да буде поверљива (вероватно је било пре него што сте ушли на Клинтонов сервер!)
Занимљиво је да су сви потписници бивши, бивши или пензионери. Садашњим радницима НСА, ЦИА, Војне обавештајне службе, итд. или се нису обраћали за своје потписе или су одлучили да не потпишу. У сваком случају, можемо закључити да је улогу играо страх или стварно застрашивање са врха.
Пошто сам проживео спору промену Вотергејта, који ништа није спречио Никсонов реизбор, не бих се превише изненадио да Хилари постане председница. Међутим, Вотергејт нас такође учи да скандали ове величине не нестају само тако.
Хиларина непопуларност је нешто изнад 50%. Знам неке људе који верују да су „сви политичари лопови. Барем Хилари има искуство да надокнади своју поквареност.” Такво осећање ме чини згроженим. Разлика између САД и већине земаља света је у томе што када вас ухвате у САД, они бацају књигу на вас. Господине председниче, не дозволите да ова велика земља сада учини нешто другачије.
Горенаведено писмо је „ОД: Ветеран Интеллигенце Профессионалс фор Санити“
„Ветеран“ значи да су они *бивши* обавештајни професионалци; другим речима, више не раде активно као обавештајни професионалци.
„Разлика између САД и већине земаља света је у томе што када вас ухвате у САД, они бацају књигу на вас. Господине председниче, не дозволите да ова велика земља сада учини нешто другачије.”
То је лажна тврдња.
Георге В Бусх, Рицхард Б Цхенеи, ет. ал. починио ратне злочине, укључујући подстицање агресорског рата против Ирака, мучење у супротности са међународним уговорима и друго (911…). Они су тренутно изнад закона. Председник Обама није успео да оптужи и кривично гони целу кабалу за њихове ратне злочине, чиме је Обама постао саучесник у њиховим ратним злочинима. Републикански конгрес (Дом и Сенат) такође одбија да делује.
Супротно тврдњама МСМ-а, постоје убедљиви докази да је Гучифер хаковао Хиларин сервер: цртежи Била Клинтона које је објавио пре 3 године: https://thehornnews.com/secret-smoking-gun-proof-clinton-going-jail/
Док се раније претпостављало да је Гучифер хаковао Клинтонову библиотеку да би добио ове цртеже, то изгледа мало вероватно јер А. Библиотека пориче да има такве цртеже; Б. Библиотека има .гов адресу е-поште коју је тешко хаковати. Али цртежи су могли бити на Хиларином серверу, јер је Бил Клинтон купио тај сервер након што је напустио функцију за рад у сопственој Фондацији; Хилари је почела да га користи тек када је годинама касније постала СОС.
Истраживачки извештачи у Цонсортиум Невс-у могли би да учине сјајну услугу тако што би разјаснили ову причу и скренули је широј пажњи.
Заиста се надам да ће људи кренути на ово и тражити кривично гоњење. Мени оно што је Хилари урадила делује као издаја. Као ИТ професионалац, тачно разумем шта је урадила, намерно је избегла испитивање и заташкала Бенгази и друге ствари. Мислим да ће се њено тужилаштво ослањати на то да ће ветеринари и други устати и захтевати да она не буде пуштена због једног од највећих прекршаја у новијој историји. Не видим како неко може да ради за њу или у обавештајној служби са њом на челу. Она је доказала да јој се не може веровати тајни материјал и да је Америка последња после њеног хвалисања, профитерства и враћања услуга страним нацијама и корпорацијама. Она је једна од оних људи који не могу да уче, не могу да говоре истину, не могу да се придржавају закона или политике ако је њен живот зависио од тога. Не бих унајмио некога као што је она да ми чисти травњак. Она није квалификована и не могу да је подржавам. Моја породица се борила за ову земљу пре него што је она постала. Погледаћу и поделити ствари о овоме. Надам се да ће се група окупити и проговорити, када није политичка, тако да не може рећи да је то клеветничка кампања. Мислим да је доказала да је права претња.
Не видим како неко може да ради за њу или у обавештајној служби са њом на челу.
ХРЦ је годинама окружен, помаган и подржаван од безбројних људи са моралним и етичким изазовима. Она може да рачуна на више истих ако постане председница. У Вашингтону је понуда увек довољна да задовољи потражњу.
Заиста, као ИТ професионалац ЗНАТЕ који су били њени мотиви, ЗНАТЕ да је прикривала Бенгази. Вау, ти си сјајан ИТ професионалац, а да ниси разговарао ни са једном особом коју ЗНАШ. Шта је заташкано у вези са Бенгазијем?
Тамо сте изнели гомилу оптужби, без трунке доказа. Да ли то значи да вам се не може веровати, не можете говорити истину?
Џил Стајн
Нажалост, у Зеленој партији има саботера. Да није тако, Зелена странка би била много јача. Морамо основати нову странку која не узима новац предузећа. — Волео бих да то може бити странка Зелених, пошто је Зелена странка толико успешна у другим земљама. Тренутни „контролори“ у САД нису добри.
Био сам неко време у Зеленој странци и могао сам да видим саботажу у мом крају.
Можете ли детаљније?
Могу само да пожелим да, као некада члан Државног ИНР-а, могу ово да потпишем.
Хелен: Ако желите да се придружите ВИПС-у и/или нашим „Сарадницима Сама Адамса за интегритет у обавештајној делатности“, само нам пошаљите е-маил на http://samadamsaward.ch/contact/ а ми ћемо вас додати на нашу листу чланова. Увек тражимо нове чланове!
Госпођо Ровлеи,
Ти си амерички херој. Хвала Вам на услузи.
Хладан! Цоллеен Ровлеи, ти си мој херој.
Говоре нам да морамо да бирамо између два нарцисоидна егоманијална луђака за најмоћнију позицију у универзуму, а ми не можемо изабрати никог другог, само ово двоје. Превише тражи. Желим неког другог. Погоди ко.
"најмоћнији положај у универзуму",
Мало хиперболе. Ми нисмо моћни ренџери. Можете ли се сетити било ког председника са можда изузетком (што доказује правило) Џимија Картера који није био егоцентричан и нарцисоидан? Мислим да је потребан такав тип личности да би освојио Белу кућу.
#СтиллСандерс
Ако Хилари постане председница, непријатељски настројени Конгрес би могао да узме доказе који су очигледни и да против ње подигне оптужницу за опозив. Претпоставља се да не постоји рок застарелости угрожавања националне безбедности.
Била би то велика срећа за свет – Хилари као председница значи много више рата и разарања.
Иза ње стоји цео велики лоби ратних хушкача.
У јучерашњем интервјуу за Си-Ен-Ен, бивши државни секретар Џорџ Шулц одбио је да критикује Хилари Клинтон јер је био члан клуба бивших секретара држава. Чини се да се исти концепт односи и на тај све ексклузивнији клуб – станаре и бивше станаре Беле куће. Посматрачи стандарда председника Обаме о поштовању закона биће запањени ако он скине палац са ваге правде у овом случају и испуни своју заклетву. Требало би бити више него очигледно свакоме ко обраћа и најмању пажњу да су заклетве високих званичника – председника и чланова њихових администрација, чланова Конгреса, итд. – бесмислене.
Да ли ју је њен пријатељ Хенри Кисинџер уопште критиковао???
Роузмери, шалиш се када питаш да ли ју је Кисинџер критиковао, зар не??
Обама је избегао своје претходнике и њихове подређене. Он очекује да његов наследник учини исто за њега и његове подређене. Ово је начин на који се ствари раде.
Мислим да неће никога уцењивати. Мислим да би разоткрили е-маилове како би натерали људе које не воле да поднесу оставке.
Ох, заборавио сам. Радије ће их разоткрити него уцењивати јер неће радити ништа противзаконито – само ће штитити националну безбедност ако наведени е-маилови угрожавају националну безбедност, и који би други правни разлог морали да пусте е-пошту маилс?