Демократски раскол између Сандерсових и Клинтонових крила се шири јер многи Сандерсови присталице виде шефицу странке Деби Васерман Шулц како пребацује вагу за Клинтонову и корпоративне интересе, кажу Бил Мојерс и Мајкл Виншип.
Билл Моиерс и Мицхаел Винсхип
Да парафразирамо речи тог шкотског мајстора Роберта Бернса, најбоље смишљени планови мишева, мушкараца - и жена - често залутају, или "ганг афт аглеи", како кажу у горју. Нико то не зна боље од Хилари Родам Клинтон.
Два пута је лет њених председничких аспирација био приморан да кружи око аеродрома док су други кандидати изнели неочекивану борбу: 2008. године Барак Обама се појавио да зграби демократску номинацију и ове године, иако сви знаци указују на то да је она коначно преузела месингани прстен, неочекиван и снажан прогресивни отпор дошао је од моћног ветра кампање Бернија Сандерса.
Бивша државна секретарка Хилари Клинтон суочава се са сенатором Бернијем Сандерсом у демократској председничкој дебати 17. јануара 2016.
Свакако, Хилари Клинтон је љута због свега овога, али она која је наизглед више огорчена - ако су јавни коментари и приватне акције икакве индикације - је председница Националног комитета Демократске странке и представница Флориде Деби Васерман Шулц, сурогат Хилари која се љути као обични људи дајте им витамине ујутру.
Као што смо недавно писали, „Она оличава тактику која је нагризла способност демократа да поново буду партија радничке класе. Као председница Националног комитета Демократске странке, отворила је капије за велики новац, увела лобисте у унутрашњи круг и подмазала све покретне делове окретних врата која се окрећу између владине службе и пријатних послова у свету корпоративног утицаја.
И то није све. Као чланица Конгреса, посебно је еклатантна била њена подршка пословању са кредитима до дана плате, пркосећи новим прописима Бироа за финансијску заштиту потрошача (ЦФПБ) који би обуздали индустрију која натапа очајне зајмопримце. Као што је председник Обама рекао: „Док зајмови до плате могу изгледати као лак новац, људи често заврше заробљени у циклусу дугова.
У ствари, према чланку аутора Бетхани МцЛеан у мајском броју Атлантски, „Након што је проучио милионе кредита до дана плате, Биро за финансијску заштиту потрошача је открио да је 67 одсто отишло зајмопримцима са седам или више трансакција годишње, а већина зајмопримаца је платила више накнада од износа њиховог почетног кредита.
Недавни уводник у Орландо Сентинел напомиње да 7 одсто становништва Флориде „мора да прибегне овом грабежљивом облику кредита у малим доларима – што је скоро највећа стопа у земљи“. Штавише, „На основу рока зајма од 14 дана, типичан зајам до дана исплате ... имао је годишњу стопу од 278 процената. Многи зајмодавци оглашавају стопе веће од 300 одсто.” Поновимо то полако... 300 посто!
Па зашто се Васерман Шулц толико противио правилима предложеним од стране ЦФПБ-а? Она је рекла, „Позајмљивање до дана плате је нажалост неопходна компонента начина на који људи добијају приступ капиталу, [људи] који су сиромашни запослени.“
Али можда то има нешто више везе са 2.5 милиона долара или тако нешто што је индустрија кредита до дана исплате донирала политичарима са Флориде из обе стране од 2009. То је према нови извештај либералне групе Аллиед Прогресс. Више од 50,000 долара од тог новца отишло је републичком представнику Васерману Шулцу.
Али ми скрећемо пажњу. Наша тренутна брига је коцкање лобање које се дешава унутар естаблишмента Демократске странке и како смо писали у марту, реп. Вассерман Сцхултз “има играли игрице са партијском базом бирача, оптужен да је ограничио број дебата демократских кандидата и заказао их у непарне дане и време у корист Хилари Клинтон, и недавно је рекао Џејку Таперу са ЦНН-а да су суперделегати — снажно естаблишментски и про-Клинтонови — неопходни на партијској конвенцији, тако да заслужни актуелни званичници и партијски лидери не морају да се кандидују за места за делегате 'против активиста из базе.' Пустите то да уђе, али задржите нос од ароме права.”
Сада је Васерман Шулц ушао у контроверзу о томе шта се догодило или није догодило прошлог викенда када су Сандерсове присталице гласно и жестоко успротивиле правилима Демократске конвенције државе Невада. Истина, неки су се лоше понашали на догађају, а други су упутили тролачке, насилне и опсцене претње председници Демократске државе Роберти Ланге путем телефона, е-поште и друштвених медија. Нема изговора за тако агресивно, језиво понашање, а Сандерс је био брз и директан у извињавању због понашања насилника и насилника.
Али овде су у игри двоструки стандарди. Зашто, молим вас, реците ми, не би мирољубива већина људи Сандерса била љута на успорено, углавном невидљиво намештање политичког процеса од стране Васермана Шулца и Клинтонове машине — све у корист секретарке Клинтон?
Реп. Деббие Вассерман Сцхултз, Д-Флорида.
Васерман Шулц тврди да су правила странке којима је председавала (и којима је манипулисала) „изузетно поштена“. Она је рекла за ЦНН у среду ујутро, „Критично је да ми као кандидати, ми као лидери Демократске странке, сви који су укључени треба да се уверимо да можемо да предузмемо све потребне кораке, како бисмо осигурали да процес не само да тече глатко, већ и да одговор од стране присталице оба кандидата је примерено и грађанско“.
Као одговор на примедбе председавајућег ДНЦ, Менаџер Сандерсове кампање Џеф Вивер разговарао је и са ЦНН-ом и рекао да је Васерман Шулц „бацио сенку на Сандерсову кампању од самог почетка. … Деббие Вассерман Сцхултз је заиста била делилац и није заиста обезбедила ону врсту вођства која је потребна Демократској странци.”
Нацијаје Џоан Волш, присталица Клинтонове која је критична према Сандерсовој кампањи, слаже се: „Још једном је председница Демократског националног комитета Деби Васерман Шулц ескалирала сукоб на чијем је ублажавању требало да ради“, пише она. „Васерман Шулц не помаже својој пријатељици Хилари Клинтон у њеним нападима на Сандерса. Само привид праведности може увелико ублажити забринутост око правичности. Пркосни укор Васермана Шулца на рачун Сандерсовог логора је погоршао ситуацију.”
Тако је и њено укидање ограничења која су била стављена на корпоративне лобисте и велики новац - сада они могу да исписују чекове којима ће банкротирати оно што ће несумњиво бити охоле и раскалашне странке током оволетњег Демократског националног конгреса.
At Интерцепт, извјештавају Ли Фанг и Заид Јилани да одређени број чланова комитета домаћина у Филаделфији „активно ради на поткопавању прогресивне политике коју је постигао председник Барак Обама, укључујући реформу здравствене заштите и неутралност мреже. Неки… једва да су чак ни борци Демократске партије, с обзиром на то да су многи донирали и прикупили хиљаде долара за републиканске председничке и конгресне кандидате у овом циклусу.
Ово је шамар напредњацима који позивају на заустављање великих пара и дозвољавају лобистима да купују наше изабране званичнике. И то је у супротности са оним што је Хилари Клинтон рекла о новцу и политици током кампање.
Сандерсов покрет је показао да се много новца може прикупити од обичних људи који дају мале донације. Његове присталице и сви ми треба да будемо огорчени што су се Деби Васерман Шулц и званичници конвенције поклонили не само корпоративном крилу сопствене партије, већ и оним високим актерима који подржавају опозицију и идеје које су супротне демократији.
Посланик Васерман Шулц се први пут ове године суочава са примарним изазовом, њен противник је професор права, активиста и напредни Сандерсов присталица. Тим Цанова. Али предизбори се одржавају тек крајем августа, много након Демократске националне конвенције. Уколико не одступи сада или је Хилари Клинтон не уклони, Филаделфијом ће доминирати неко ко представља све што је пошло наопако са Демократском странком и Вашингтоном.
На отварању конвенције, Деббие Вассерман Сцхултз ће директно оборити прогресивне наде да ће се партија вратити у њено наслеђе као шампиона радних људи и лишених имовине.
Рекли смо то раније и поновићемо: Време је да оде.
Билл Моиерс је главни уредник Моиерс & Цомпани и БиллМоиерс.цом. Мицхаел Винсхип је виши писац добитника Еми награде за Моиерс & Цомпани и БиллМоиерс.цом, и бивши виши сарадник за писање у групи за политику и заступање Демос. Пратите га на Твитеру на @МицхаелВинсхип. http://billmoyers.com/story/democrats-cant-unite-unless-wasserman-schultz-goes/
За основце Демократске странке, ово је невероватно обесхрабрујуће, јер су „очекивали много више“ од својих партијских званичника.
РНЦ је био толико очигледан у манипулисању својим политичким програмом – да су се републиканци побунили у рекордном броју и гласали за кандидата против естаблишмента Трампа.
Упркос томе што се догодило, ДНЦ је безосећајан према сопственој побуни, јер очигледно постоји разлика између Клинтонове и Сандерса, али поделу креира ДНЦ уз посвећеност супер делегата на почетку примарних избора.
Дакле, шта ће се десити на општим изборима тешко је проценити, јер ако се републиканци помире иза Трампа, али ако се демократе не уједине под Клинтоновом, онда……..
Због тога Сандерсов присталица не СМЕ да гласа за Хилари. Збуњен сам када људи кажу да је уздржаност или гласање за кандидата треће странке попут Џил Стајн глас за Трампа, а он је толико луд да му не можемо дати шансу. Предлажем да су политике које су спровели Обама и Клинтон једнако луде, само што о њима лажу много више од Трампа. Клинтонова ће водити још ратова, Трамп жели да смањи трошкове НАТО-а и да ради са Путином на решавању Сирије. Што се тиче избегавања нуклеарног рата са Русијом, бирам Трампа ако будем приморан да бирам између њих двојице. На крају крајева, Хилари је Путина назвала „Хитлером“.
Укратко, демократска странка узима здраво за готово да ће Сандерсове присталице једноставно бити у складу са нашим страхом од победе Трампа. Ако наградимо лоше понашање, то ће се само наставити. Видимо како се овај аксиом примењује након спасавања банака и не успева да МСМ сматра одговорним за извештавање о Ираку. Глас за Клинтонову је очување токсичног статуса кво, глас за било кога другог (кажем Џил Стајн) шаље поруку.
Док ово читам, који је придев који све ово описује? Мука? Одвратан? Нехумано? Није време само да она оде, време је да оде и Хилари Клинтон. Они нас не представљају.
M.
Нема више ратова, забога!
Где је, дођавола, кандидат за „мир“?
Шта просечни Американац може да добије убијањем свих ових људи у страним земљама.
Затворите све стране војне базе. Доведите све наше трупе кући. Смањите војни буџет за најмање 30%.
До ђавола са променом режима.
Зове се "Министарство одбране"!
Вреди покушати, зар не? Оно што сада радимо не постиже ништа, нити чини Америку безбеднијом. Сасвим супротно!
Реци ми зашто не!
Још један напад дроном данас. Нови рат се наставља – није потребна декларација. Тако неприхватљиво.
Трамп је мировни кандидат, само ви тога нисте свесни, вероватно због лажних перцепција ратнохушкачких МСМ.
Нагните вагу за још злочина против човечности?
И Хилари и ДВС су показали потпуну равнодушност према последицама вођења рата против беспомоћних људи и других злочина против човечности. Хиларино писање сеже на Балкан и укључује (као копредседник) пола милиона ирачке деце за коју се процењује да је умрло због економских санкција. (Медлин Олбрајт је рекла: „Мислили смо да вреди.“ „Ми“ смо свакако укључили и госпођу Бил Клинтон.) Затим су уследили стварни ратови у Ираку и Авганистану праћени променама режима у Либији, Сирији и Хондурасу. ДВС, типичан Израелац, није био узнемирен покољем хиљада палестинских жена и деце. Ако као што изгледа вероватно Клинтонова крене на Путина и Иран као своје следеће жртве, она може да рачуна на беспоговорну подршку садашњег председника ДНЦ-а који би могао бити унапређен на вишу функцију где може да учини много више штете.
Берни Сандерс: Нећу подржати председавајућег Демократске странке на њеним предизборима: Сенатор каже да не би поново именовао Деби Васерман Шулц за председника ДНЦ-а да је он председник, напомињући да су ставови њеног примарног противника ближи његовим – http://www.theguardian.com/us-news/2016/may/21/bernie-sanders-debbie-wasserman-schultz-dnc-primary
Иди Берние!
Па зашто се Васерман Шулц толико противио правилима предложеним од стране ЦФПБ-а?
Из истог разлога је била немилосрдна и хладнокрвна према свакоме коме се супротстави. Посебно се сећам њене бешћутне и бездушне реакције на питање које јој је постављено о стотинама жена и деце убијених током једне од израелских „операција“ против народа Газе. Тада сам веровао да тада није било ни милиграма саосећања за жртву Израела, нити ће га икада бити у будућности. Она ће применити ову исту окрутну освету да би Хилари била изабрана. Хилари као кандидат Недемократске партије за председника и ДВС као председавајућа ДНЦ-а су све докази да људи са моралним компасом требају да знају да руководство ове странке заслужује било какав презир на путу. Није да им је стало, све док „побеђују“.
Жена је одвратан примерак човечности. Ипак, она и Хилари заиста чине добар пар.
Демократска странка и корумпирани ДНК сигурно више не представљају већину нас напредних бирача. Ако је икада било?
Што више размишљам о томе, мислим да ће Бернијево кандидовање као демократа бити његова фатална мана.
Хајде Берние. Одбаците ове барштаде!
Подржаћемо ваше свеобухватне напоре да се кандидујете као трећа страна. Упалили сте фитиљ господине. Хајде да закључимо посао.
Позови Јилл Стеин. Започните праву „демократску социјалистичку“ странку која се води у понедељак.
Одлична идеја!
Деббие Вассерман Сцхултз, сигурно је време да кренемо. Какав срамотан законодавац.
Незадовољни ексклузивним двопартијским системом, инсајдери су гарантовали да ће кандидат по њиховом избору победити захваљујући супер делегатима. И имали су смелости да признају да су супер делегати изабрани да спрече неопране „кандидате са маргине“.
Можемо ли прећи из двопартијског система? Мислим да је одговор да.
Погледајте серију кратких чланака на ову тему на http://www.opednews.com/Series/Balanced-Voting-by-Paul-Cohen-140521-562.html .