Између демонизације Доналда Трампа од стране мејнстрим медија и неоконзервативаца који скачу на кампању Хилари Клинтон, победа Клинтонове би се могла показати суморно неизбежном, али то ће гарантовати још неоконистичких ратова, каже бивши званичник ЦИА Грејем Е. Фулер.
Грахам Е. Фуллер
У овој лудој години — заправо циркусу без престанка већ 18 месеци — штампа се ангажовала у оргији витриола и крвопролића против претпостављеног републиканског кандидата за председника са хистеријом какву никада у животу нисам видео против било ког кандидата главне странке. А Доналд вероватно заслужује много тога.
Да, сада сви можемо да видимо како се Трамп бави уништавањем, можда чак и преправком Републиканске партије — креативном деструкцијом. То је, по мишљењу многих, укључујући и мене, у суштини добра ствар, с обзиром на то колико је странка далеко одмакла од шина реалности.
Председнички кандидат демократа Хилари Клинтон.
Трамп је уништио неоконистичку ратну партију, окривио Џорџа В. Буша за дебакл у Ираку и другде, жели да угуши ратове у иностранству и изјавио је спремност да разговара са руским председником Владимиром Путином — који се иначе у америчкој штампи третира као отровне и сатанске. (Иако је чак и Чак Хејгел, бивши министар одбране, недавно имао дрскост да сугерише да ствари са Русијом постају опасне и да треба да будемо у сталном дијалогу са Путином.)
Као и многи други, био сам одушевљен гледањем спектакла Бернија Сандерса који је у својој кампањи проглашавао питања која су деценијама била готово ван граница политичких дискусија: јаз између богатих и сиромашних, грабежљиви међународни трговински споразуми, праведна плата, бесплатно универзитетско образовање , позив на баланс САД (задах!) у решавању арапско-израелског питања, итд.
Одлична ствар у вези са Бернијем — чак и ако вероватно неће бити номинован — јесте то што је гурнуо сокола, пријатеља са Волстрита Хилари на лево. Она је то и признала. То ће бити Бернијево највеће наслеђе. Надао бих се да питања која је Сандерс покренула никада више неће бити гурнута у политичку тубу пасте за зубе.
То је била нада. Али сада долази Трамп. Десница — а посебно неоконзервативци — су хистерични у вези са оним што он ради Републиканској партији — неоконзервативаца, јастребова, примаоца готовине са Волстрита, фундаменталистичких хришћана, чајанке и глобалне надмоћи САД. Они се повлаче на све стране у очајничком покушају да блокирају Трампа по сваку цену. Многи од њих већ кажу да ће гласати за Хилари, такав је њихов страх од Доналда.
И ту лежи страх. Шта то значи Хилари - да ли се икада ослања на променљиве ветрове популарног мишљења? Суштина је да кандидаткиња Демократске странке Хилари Клинтон више неће морати да брине о победи над Сандерсовом левицом — од којих би неки могли остати код куће на дан избора. Огромна подршка републиканаца, а посебно неоконзервативаца, спасиће Хилари.
Хилари ће заиста прихватити ову републиканску подршку - и повиноваће јој се. Заиста, њени основни политички инстинкти су ионако све време били у том правцу — а не на левој страни.
А то значи да је загарантовано да имамо председницу Хилари Клинтон далеко десно од Обаме — која се једва квалификује чак и као центриста.
Истакнути неоконтелектуалац Роберт Каган. (Фото: Мариусз Кубик, хттп://ввв.мариусзкубик.пл)
Укратко, суштински притисци које је Берни вршио да изврши притисак на Хилари на левицу – који је толико важан за уравнотежену владу – се поништавају. Бернијев утицај, и сви они који уживају у свежем ваздуху његове платформе, биће угушени у новом фестивалу љубави између Хилари Клинтон и републиканаца, чије је кључне неоконференте попут Роберта Кејгана и Чарлса Краутамера сада ентузијастично и јавно грле.
Рукопис на зиду је јасан: саветници, саветници, такозвани трустови мозгова и специјални помоћници око ње (од којих су се неки инфилтрирали чак и у Обамине редове) — они који остају слепо непропусни у својим серијским поразима у спољној политици — сви ће вратите се у пуној снази да нам понудите исту-стару-исти-стару губитничке спољне политике још од Џорџа В. Буша.
И тако ће САД наставити да буду практично једина демократска земља на свету чији политички спектар иде храбро од деснице до центра — и онда престаје. У Америци нема левице. Радимо на пола спектра.
Зашто се грчим када користим реч „лево“ — чак и да бих описао себе? Зато што је левица прљава реч у САД О политичарима на десници се може слободно говорити. Али рећи да је неко на левици је свађа - то мирише на неамеричко.
Трампово испоручивање неокона и републиканског естаблишмента на врата Хилари Клинтон биће његова коначна и највећа штета по наш политички поредак. Он ће изнети све најгоре инстинкте Хилари за које су се неки од нас надали да су можда ублажени или изнијансирани кроз непоколебљиво рефлекторе Бернија Сандерса на оно што заиста мучи нацију. Управо у сопственом поразу Трамп ће донети своју највећу освету одлучујућим бојама следеће администрације.
Грејем Е. Фулер је бивши високи званичник ЦИА, аутор бројних књига о муслиманском свету; његова најновија књига је Бреакинг Фаитх: Роман о шпијунажи и кризи савести Американаца у Пакистану. (Амазон, Киндле) грахамефуллер.цом
Неоконзервативци знају да је све у поседовању политичке моћи. Они ће се пријавити за свакога ко ће вероватно преузети Белу кућу, јер без Беле куће, неоконзервативци су само јадни колумнисти. Овог пута Хилари им олакшава посао. Чак и да није било Трампа у овој трци, они би је гладно гледали због њене поносне соколове. Она жуди да започне нови блискоисточни рат, а то је неоконзервативцима као мачја трава.
Имали су осам година да размисле о грешкама фијаска у Ираку, и вероватно сада имају много лакши, много убедљивији начин да манипулишу догађајима — и пошто су прошли пут тако несрећно подбацили са једним председником, биће супер жељни да раде са неким опасно интелигентним као што је Хилари.
Следеће четири године требало би прилично ефикасно да доврше пад америчке империје.
Америчка империја је прилично безбедна. Није у опасности од пада. Можда ће морати да прихвати појаву Кине и повратак Русије као крај несупротстављене светске доминације, али империја остаје прилично здрава. Оно што је угрожено је претварање да је америчка демократија права снага у америчком животу. Олакшање које су многи осетили када су нада и промена пратиле Буша и Чејнија замењено је горким разочарењем и неоспорном свешћу да је причање јефтино. Имамо праву прилику да повратимо део онога што смо изгубили са Сандерсовом понудом више демократије ФДР Нев Деал-а. Дужина до које корумпирана демократска странка иде у нападу на Сандерса најбољи су доказ да он пружа праву наду.
Ре: „Сјајна ствар у вези са Бернијем — чак и ако вероватно неће бити номинован — јесте то што је гурнуо сокола, пријатеља са Волстрита Хилари налево. Она је то и признала. То ће бити Бернијево највеће наслеђе. Надао бих се да питања која је Сандерс покренула никада више неће бити гурнута у политичку тубу пасте за зубе.
Фулер, као и неки други, делује веома наивно говорећи нам да Берни Сандерс гура Хилари улево, што је потпуно немогуће, чак и да је хтела да буде гурнута (а не жели), јер то није могла да каже одбрамбеним извођачима. више је не занимају ратови, државни удари и промене режима, чак и када би хтела (што не жели) јер је њена фондација која није добротворна прихватила „донације“ од милион долара од одбрамбене индустрије и они би само могли да желе своје инвестиције назад ако одбије да испуни своје обећање. Нити је могла да каже Нетањахуу да САД не могу приуштити да плате Израелу 40 милиона долара или 50 милиона долара да подрже још ратова у Гази, чак и да она то жели (а не жели) јер је АИПАЦ уложио огромну инвестицију у добијање онога што су договорили за. Исто важи и за велике инвестиције Волстрита, банака, страних влада и транснационалних корпорација. Укратко, осим ако се куповина новца и утицаја не извуче из политике, права демократија заправо није могућа и могли бисмо престати са скупом шарадом претварања да је имамо. Једино што је Берни урадио је да је натерао Хилари коју ја волим да зовем госпођа Флип-Флоп, да привремено промени своју реторику да спречи да јој Берни одузме превише гласова, и то је све и потпуно је бесмислено.
Могу само да се надам да ће се ова земља ускоро пробудити и схватити да ХЦ није прогресивни бранилац демократске вере каквом се представља.
Она је про-пословна/антирадничка као и било која корпорација или извршни директор Валл Ст.
Једина ствар која одваја данашњу реторику естаблишмента од најконзервативнијих републиканаца је то што су до сада и даље говорили о грађанским, женским и ЛГБТ правима. Осим тога, они се сврставају у исту корпоративну касу као и сваки републички политичар. Ако она постане наш следећи председник, врло мало, ако се уопште ишта промени. Ништа се неће учинити да се побољшају животи просечне радничке класе / сиромашних Американаца који раде.
Нећемо видети никакво побољшање у стању нашег здравственог система; Валл Ст. ће моћи да настави понашање које је изазвало финансијски крах '08, неће бити значајног повећања минималне зараде, фракинг ће наставити да загађује наше подземне воде, а раднички синдикати ће наставити да губе моћ да представљају и заштити своје чланове. Наше учешће у блискоисточним сукобима ће расти и можда ће ескалирати у свеопшти рат са Ираном. Она је изјавила да је спремна да направи компромис са републиканцима о питањима попут абортуса, која су СЦОТУС решили пре неколико деценија.
Не понављам републичке ставове. Износим оно за шта ја и милиони других људи верујемо да је истина, на основу ствари које је она рекла и урадила, као и индустрије и других субјеката који финансирају њену кампању. Њена кампања већ почиње да се креће удесно са њеном потрагом за донацијама бивших Бушових и Крузових присталица. Њена кампања је формирала огранак „Републиканци за Хилари“, који апелује на републичке бираче истичући да она заступа њихове интересе боље од републиканског кандидата.
Никада у животу нисам помислио да ће било који демократа икада рећи да је бољи републиканац од републиканског кандидата. Да ми је неко рекао да ће се ово десити, насмејао бих му се у лице.
Потпуно си у праву за Хилари. Надам се скромније – да људи који су у недоумици једноставно не гласају. То ће вероватно бити довољно.
Она може бити још већа катастрофа него што мислите. Геополитичка ситуација са Кином и Русијом сада је покренула ствари. Већ су биле године у припремама, а сада их догађаји гурају да убрзају темпо. Са њом ће се вероватно само додатно убрзати.
Могу само да се надам да ће се ова земља пробудити и схватити да ХЦ није прогресивни бранилац демократске вере каквом се представља. Она је про-пословна/антирадничка као и било која корпорација или извршни директор Валл Ст.
Једина ствар која одваја данашњу реторику естаблишмента од најконзервативнијих републиканаца је то што су до сада и даље говорили о грађанским, женским и ЛГБТ правима. Осим тога, они се сврставају у исту корпоративну касу као и сваки републички политичар.
Мислим да фашистичкој харпији неће бити тако лако као што мислите. Трамп може да је нападне са леве стране и добије подршку многих. Реалност његовог изгледа не поклапа се са пропагандом и многе од бозо изјава које је дао биле су неопходне за номинацију. Друга ствар је што Хилари (и Клинтонови уопште) носе толики пртљаг и Трамп неће следити политичку коректност као Сандерс у томе што не иде за њом.
Њен статус ратног злочинца у Либији који је омогућио преузимање тамо од стране варварских џихадиста који су, између осталог, учествовали у масовном убиству црних Африканаца које је Кадафи дозволио да се тамо населе на основу своје подршке афричком јединству, вероватније ће бити откривен од Трампа. Ово ће отежати Клинтоновој да одржи гласање црнаца који су јој омогућили да победи упркос њеној очигледној десничарској политици.
трипице!!!!
„Зашто се грчим када користим реч „лево“ — чак и да бих описао себе? Зато што је левица прљава реч у САД О политичарима на десници се може слободно говорити. Али рећи да је неко на левици су борбене речи – то мирише на неамеричко.”
желите да дискредитујете некога, само примените етикету са следеће листе, „либерални, социјалиста, левичар, комуниста, борац социјалне правде“.
желите да будете брендирани са једном од, или комбинацијом етикета на тој листи…
означити некога или неку институцију као „фашисту“.
Хорхе, треба да промениш круг пријатеља и да се преселиш у боље друштво. Пронађите истомишљенике. Фокс и радио-кандидати не говоре у име свих нас.
Све до 2003. није било говора о левици у САД, барем када је у питању МСМ.
Трамп ће убедљиво победити Хилари, са или без да неоконзервативци пређу на Хилари.
Не бих рачунао на то с обзиром да је већина републиканског „естаблишмента“, укључујући медије, стала против њега. Биће близу у сваком случају. Чини се да је и међународна заједница жестоко распоређена против Трампа, што би могло да буде најбоље ако он победи. Можда ће то довести до тога да Европа зацрта курс независан од америчких диктата, а можда и до распада НАТО-а (што је Трамп заправо рекао да жели).
Ционисти не желе део Америке пре свега.
МСМ стално доводи Аделсона у разговор са Трампом, говорећи да жели да донира 100 милиона, што је, наравно, незаконито. Мислим да почињу да се буде и покушавају осећати кривицу у вези са Трампом.
Доналде, молим те одбиј?
Амерички народ можда не воли Арапе и муслимане (из глупих разлога), али ми дефинитивно не волимо Израел из правих разлога. Какву год подршку да имају овде, ван својих завереника, широка је миљу, али дубока милиметар.
Како је људима изгубљено да је Трамп толико естаблишмент. Онај део који види потребу за хитним променама. Можда мањина унутар естаблишмента, али јасно јаше на таласу тихе већине гласача против естаблишмента. Медији не могу да игноришу тако рангирану номинацију велике странке. Прекасно је. Такође, што више покушавају да га дискредитују, подршка антиестаблишментског таласа је јача. Стари естаблишмент се већ распада, са све више и више ускакања на ново коло.
Људи, који су раније били поуздани гласачи и који су увређени његовом реториком, Хилари такође не подстиче много енергије. Као што можете видети на толико форума, они обично планирају да не гласају или гласају за треће стране. То значи губитак за Хилари, јер ће талас против естаблишмента, који раније није гласао, вероватно сада.
Сада су стварно на губитку и почињу то да схватају. Имали би веће шансе ако би Хилари могла да смисли позитивну агенду која даје енергију (тј. не само #стопТрумп) или када би уместо ње имали Бернија. Са таквим типовима људи ће пре летети свиње. Дакле, последње оруђе у кутији са алаткама је убиство и то не само политичке сорте... Надам се да нису овако луди јер постоји све што се може изгубити на том путу.
Да. Исти курс демократа у Масачусетсу довео је до благог републичког гувернера приватизације. Добре кандидате демократске странке поразили су партијски инсајдери који су помазали плаву принцезу за кандидата за гувернера; поражена је равнодушношћу и малом излазношћу.
Ја сам независан. Ако Бернија гурну у страну, Трамп ме уопште не плаши.
Што се тиче Фондације Цлинтон Цриме Фамили Фоундатион и њене потребе за приватним сервером:
Клинтонова фондација је „организовани криминал“ у свом најбољем издању и ми је финансирамо. То би се на крају могло показати као највећи политички злочиначки подухват у историји САД. Ево како и зашто су то урадили.
1. Направите засебну страну „добротворну организацију“. У овом случају, један у Канади.
2. Страни олигарси и владе, онда донирајте овој канадској добротворној организацији. У овом случају, преко 1,000 је то учинило - доприносећи мега милионима. Сигуран сам да су то урадили из доброте свог срца и нису очекивали ништа заузврат. (Замислите Путинове другаре како се једног јутра пробуде и управо одлуче да пошаљу небројене милионе канадској добротворној организацији).
3. Канадска добротворна организација затим спаја ове одвојене донације и даје огромну донацију Клинтон фондацији.
4. Клинтонова фондација и канадска добротворна организација која сарађује тврде да канадски закон забрањује идентификацију појединачних донатора.
5. Фондација Клинтон затим „троши“ део овог новца за легитимне програме добрих дела. Нажалост, стручњаци верују да је то око 10%. Велики део биланса иде на обогаћивање Клинтонових, исплату плата небројеним људима, и финансирање раскошних путовања, итд. Опет, практично све ослобођено пореза, што значи да ти и ја то субвенционишемо.
6. Фондација Клинтон, која има приступ најбољим светским рачуновођама, некако не успева да пријави много тога у својим пореским пријавама. Они откривају ове „чиновничке грешке“ и започињу процес поновног подношења пореских пријава за пет година након што је објављено у „Клинтон Кеш: Неиспричана прича о томе како и зашто су стране владе и предузећа помогли да Билл и Хилари обогате“, од Питера Швајцера који је објављен у априлу 5.
7. Нето резултат — страни новац, већи део из других земаља, иде у Клинтонове џепове без пореза и не може се ући у траг до првобитног донатора. Ово је уџбеничка дефиниција прања новца.
Ох, узгред, канадска „добротворна организација“ укључује као главног Франка Гиустру. Гуглај га. Он је тип који је био централни за формирање Ураниум Оне, канадске компаније која је на неки начин стекла огромне америчке интересе уранијума, а затим их продала организацији коју контролише Русија. Ова трансакција захтевала је одобрење америчког Стејт департмента и погодите ко је био државни секретар када је одобрење дато. На страну, замислите како се осећа бивши гувернер Вирџиније Боб Мекдонел. Тај јадни шлеп је у затвору јер су он и његова жена узели 165,000 долара у виду поклона и зајмова за мање услуге момку који промовише компанију за витамине. Није легално, али не доводи у питање безбедност САД.
Сарказам на страну, ако још увек нисте убеђени да је ово био паметно структуиран начин да се неидентификовани страни новац доведе до Клинтонових, запитајте се ово:
Зашто су ови страни интереси усмеравали новац преко канадске добротворне организације? Зашто не донирате директно Клинтон фондацији? Још боље, зашто не донирати новац директно људима, организацијама и земљама којима је потребна?
Ово је суштина прања новца и трговине утицајем.
Сада знате зашто је Хиларино уништавање 30,000 мејлова био ризик на који је била спремна да преузме.
ХИЛЛ-БИЛЛИ су подмукли, непринципијелни, непоштени и криминални, и они ће од Америке направити највећу банана републику на свету-БЕРНИ САНДЕРС ЈЕ НОВИ ИСУС И СВИ РУКОВИ НОВЦА ДА ГА РАСПНЕМО МОЛИМО ВАС ПОШАЉИТЕ МУ ПАР ДОЛАРА, ДНЦ мора председник ДНЦ-а Дебие Ваз бити отпуштен, и ГЛЕДАЈТЕ ((( Цлинтон Цасх))) ускоро на Нетфлик-у <.СХАРЕ
Клинтонови су политички и лично узели у џеп толико новца од корпоративних и Волстрит интереса да Хилари мора да се придржава њихових ставова. Ови људи ће померити планине да би се побринули да Хилари постане следећи ПОТУС!
„Укратко, суштински притисци које је Берни вршио да изврши притисак на Хилари на левицу – који је толико важан за уравнотежену владу – се поништавају.
Управо зашто Берни не треба и не сме да подржи Хилари. Он треба да настави своју „револуцију“ кандидујући се као кандидат треће стране. Такозване прогресивне демократе су вољно саучесници у Хиларином крунисању – проклета нација!
хммм… Кога ће Трамп изабрати за спољнополитичке саветнике? Препаковани Неоконси? Рециклирани Пентагони? Други непоколебљиви неуспеси од катастрофа у МЕНА? Сумњам да Трамп има мрежу која укључује свакога ко није закључан у шаблону конвенционалне мудрости.
Сламаш ми срце са овим, јер звучи тако истинито. Да ли је потенцијална страна још увек потенцијално да половина или више „леве базе“, односно половина Бернија, агресивно и трајно напушта демократску странку и улази у све чланове и гласаче у Зеленој или социјалистичкој партији овог новембра? Њима би се елита могла смејати на председничким изборима, док би Твидли-Хилари или Тведлдамп-Доналд-Трамп улазили у Белу кућу, али владе држава у ВА, ОР, ВТ и другима могле би да почну да се засићују канцеларијом Зелених- носиоци и предводе пут националних промена.
#Дропоут Хиллари. Она мора у затвор...
Због тога, иако сам веома либерални демократа, осећам се принуђен да повучем полугу за Трампа – иако то никада никоме не бих признао у разговору. Једноставно сам рекао да не могу мирне савести да гласам ни за Киларија ни за Доналда. Али, Килари је еволуирала у такву претњу, мислим да ће стављање Трампа помоћи свету да преживи. Ко зна, можда би чак било од користи ако би америчка савезна влада била бачена у такву кризу да је треба преформулисати. Након скоро 230 година, садашњи устав се ругају, а не поштују, наши изабрани лидери и представници. Време је да се председништву одузме овлашћења императора, време да се примора конгрес да делује, а не да опструира на сваком кораку, и време да се натерају судови да раде за правду, а не за похлепу. Такође је време да се добробит „ми људи“ поново учини главним фокусом владе, а не само посебним интересима изузетно богатих. Ово може бити тачка у историји у којој систем постаје толико сломљен да га треба поново изградити у функционалнијој и праведнијој форми. Ако је тако, немојмо опет губити прилику.
Реалиста – постоји боље решење од гласања за Трампа (иако је између Килари и Трампа, он је мање од два зла). Гласајте за Јилл Стеин – Зелена странка. Мислим да ће милиони Сандерсових присталица (укључујући и мене) гласати за Стајна ако Килари буде номинована. То ће постићи два вредна циља: 1. Научиће ДНЦ лекцију коју заслужују да науче; и 2. То ће претворити Зелену странку у одрживу трећу страну коју више неће моћи да искључе из политичког процеса. Чак и ако Стеин вероватно неће победити нашим гласовима, четири године од сада имаћемо прави избор када излазимо на изборе између прогресивне, антиратне странке и две корпоративне неоконзерватске и неолибералне ратне странке означене Д и Р. тренутно немамо овај избор, а морамо га имати. Наши гласови за Стајна могу на крају изабрати Трампа подразумевано, али то неће бити изгубљени гласови и они ће заправо променити политички пејзаж.
100% се слажем са овим планом. Време је да бренд-Д и бренд-Р умру и буду бачени у контејнер. Они су тако одвратни, речи ме изостају. Један колега којег познајем (републиканац...ја сам демократа из Нев Деала) рекао ми је да сваки републиканац са којим разговара планира да гласа за Герија Џонсона из Либертаријанске партије. Можда ћемо имати четворосмерну трку на овим изборима, а да нико не добије 270 електорских гласова. Изгледа да ће можда Либертаријанци и Зелени на крају заменити Р и Д (ако Дубока држава дозвољава?). Ово НЕЋЕ бити типични избори, то је извесно.
Добро размишљање (намера речи). Конгрес ће тада очигледно изабрати Хилари, што на крају може довести до имплозије економије за разлику од било чега у модерној историји САД, ако не и потпуно у Трећем светском рату.
Двопартијски систем није тако лош како се приказује. Има тенденцију да буде стабилна равнотежа с обзиром на амерички правилник. Два је минимум за конкуренцију. Свака партија агломерира велики број веома различитих фракција и састав се мења током времена. До сада су САД биле под оним што се назива „системом шесте партије“. Јасно је да се ово пребацује у 7. док говоримо. Не бисте препознали ниједну страну у довољно дугим временским оквирима.
У уобичајеним временима нема потребе за још једном активном журком. Једно се може једноставно придружити као разломак у једном или другом. Обично су у оштрој конкуренцији у односу на фракције. Проблем је у томе што се њих двоје у суштини договарају у једно, као у новије време, вођени истим донаторским новцем који је допринео и једнима и другима, као и манипулацијом медија „краљева“.
Европски парламентарни вишестраначки систем је алтернатива. Али тамо је партијски естаблишмент много јачи, а поједини представници су много мање лични и стога мање одговорни.
Да, мислим да имплозија и колапс и Дуга хитна ситуација долазе брзо. На крају, када се гласа о неком политичком питању у Конгресу, ПОСТОЈЕ САМО ДВЕ ПАРТИЈЕ; онај који гласа „да“, а други који гласа „не“, без обзира на то о којој се комбинацији Партија или фракција ради.
То би било тачно ако би Трамп хтео да поштује било коју од позиција које је заузео током предизбора. У протеклој недељи се осврнуо на прикупљање средстава. Такође је одбацио своје обећање да ће бранити социјално осигурање и Медицаре. Након састанка са Полом Рајаном, Трамп је сада отворен за дубоко смањење социјалног осигурања и Медицаре. У недавном интервјуу он је признао да су његова повећања пореза на богате само почетна тачка, о којој је требало да се цењка. Наведите било коју позицију коју је Трамп заузимао која иде у корист запосленим Американцима или слаби држање милијардера над владом и та позиција се приближава традиционалној православној републици. Трамп не само да ће наставити да влада у складу са ГОП-ом, већ ће прећи границе на које се други нису усудили. Смањење социјалног осигурања за једног. Трамп ће отићи тамо где се они пре њега нису усудили. Он је сасвим јасно показао да му верујете на реч на сопствену одговорност.
Слажем се. Нећу гласати за Хилари. Не знам кога она представља. Барем са Доналдом, знам где је, иако је тренутно непредвидљив. Надам се да ће Сандерс моћи да прође Хилари на крају ДНЦ-а. Мислим да ко год да постане председник, ми смо већ у спирали смрти, и то ће захтевати обнову и оживљавање старог више у складу са оним што су оснивачи имали на уму. Надам се да се промена може постићи мирним путем и да ћемо сви бити бољи за генерације које долазе.
Нисам сигуран да ће се то претворити у просечно гласање републиканаца за њу само зато што ови неоконисти и друге елите Републиканске партије подржавају Клинтонову. Толики сегменти становништва, укључујући републиканце, је мрзе.
И ја сам то мислио. Када би се републикански гласачи забринули за мишљење демонског Кагана, до сада бисмо то свели на Џеба и Малог Марка, уместо на Труст-Фунд-Доналд. А с обзиром на то да је Доналд тако шармер (да се разумемо, он је генијалан продавац, па чак може да изгледа као аутентично скроман и брижан када жели), док је Хилари тако једнолично крута, пластична, дистанцирана и права, ја мислим да ће он током лета и јесени зарадити више од ње. Али, с друге стране, не може се потценити ни бесни гнев плиткомислећих, самозаокупљених америчких гласача на расне и родне клинове које Хилари покреће.
Слажем се. То је главна чињеница ове кампање, такође, Трамп није тако лош како га је ламестреам пропаганда сликала. Обим ове пропаганде чак је индикативан за ову чињеницу.