Ексклузивно: Обамина администрација је поново гурнула Русију у очи активирањем одбрамбеног ракетног места у Румунији док је истовремено јачала НАТО снаге на руским границама, што би могло да ескалира ка нуклеарном рату, примећује Џонатан Маршал.
Аутор Јонатхан Марсхалл
Ако Сједињене Државе икада дођу до великог конвенционалног или нуклеарног рата са Русијом, кривац ће вероватно бити два војна лопова који су одбили да умру када се њихова примарна мисија завршила распадом Совјетског Савеза: НАТО и амерички антибалистички ракетни (АБМ) програм.
„Војно-индустријски комплекс“ који годишње убире стотине милијарди долара од подршке тим програмима добио је велики подстицај ове недеље када је НАТО утврђен своју прву велику одбрамбену ракетну локацију у ваздушној бази у Румунији, са плановима за изградњу друге инсталације у Пољској до 2018.
Председник Барак Обама се састаје са председником Русије Владимиром Путином на маргинама самита Г20 у Регнум Цариа Ресорту у Анталији, Турска, недеља, 15. новембар 2015. Саветник за националну безбедност Сузан Е. Рајс слуша лево. (Званична фотографија Беле куће Пете Соуза)
Иако портпароли НАТО-а и Пентагона тврде да је АБМ мрежа у источној Европи усмерена на Иран, Русија није убеђена ни на минут. "Ово није одбрамбени систем" рекао Руски председник Владимир Путин у петак. „Ово је део америчког нуклеарног стратешког потенцијала донетог [на] . . . Источна Европа. . . Сада, када су ови елементи одбране од балистичких ракета распоређени, приморани смо да размишљамо како да неутралишемо новонастале претње Руској Федерацији.
Иран још нема ракете способне да погоде Европу, нити има било какав интерес да гађа Европу. Ракете које има јесу ноторно нетачан. Њихова неспособност да поуздано погоде мету можда и не би била толико битна ако би били набацани нуклеарним бојевим главама, али Иран је придржавајући се свог строго верификованог споразума да демонтира програме и способности које би јој могле омогућити развој нуклеарног оружја.
Систем АБМ који је тренутно распоређен у Европи је данас сувише мали да би угрозио руско нуклеарно одвраћање. Заправо, АБМ технологија је још увек непоуздана, упркос америчким улагањима од више од 100 милијарди долара у истраживање и развој.
Ипак, то је претња коју Русија не може да игнорише. Ниједан амерички војни стратег не би дуго седео мирно када би Русија почела да звони Сједињене Државе таквим системима. Зато су их Сједињене Државе и Русија ограничиле споразумом — до Председник Џорџ Буш је раскинуо пакт у КСНУМКС.
Чувена АБМ иницијатива председника Регана „Ратови звезда” из 1983. била је заснована на теорији коју су развили саветници Колин Греј и Кит Пејн у чланку из 1980. под насловом „Победа је могућа”: да комбинација супериорног нуклеарног оружја, програма цивилне одбране и одбране од балистичких ракета може дозволити Сједињеним Државама да „превладају“ у продуженом нуклеарном рату са Совјетским Савезом.
Таква нуклеарна супериорност, тврди Греј, могла би да подржи „веома велике америчке експедиционе снаге“ које се боре у будућем сукобу „око периферије Азије“. Ограничавајући штету америчкој домовини, ракетна одбрана би неутралисала руско нуклеарно одвраћање и помогла Сједињеним Државама да „успеју у процесуирању локалног сукоба. . . и — ако је потребно — проширити рат."
Греј је то последње запажање објавио у издању из 1984. који је уредио Ештон Картер, који је сада као секретар за одбрану председника Обаме шампиони нови ракетни штит у Европи. Стога не би требало да буде чудно што Москва ових дана даје све од себе у понекад ружној кампањи да подсети свет на своју нуклеарну моћ, како НАТО не би искористио уочену слабост Русије.
Руски тешки разговор
Московски портпароли имају упозорио да би Румунија могла да постане „рушевина која се дими“ ако настави да буде домаћин новог антиракетног места; претили Данска, Норвешка и Пољска да би и оне могле постати мете напада; и најавио развој нове генерације интерконтиненталних балистичких пројектила дизајнираних да пробију амерички ракетни штит.
Секретар Картер одговорио овог месеца да „звецкање нуклеарном сабљом у Москви поставља забрињавајућа питања о . . . да ли поштују дубоки опрез који су лидери из нуклеарног доба показали у погледу махања нуклеарним оружјем” — чак и када је најавио нове детаље о војном нагомилавању вредном 3.4 милијарде долара за подршку борбеним способностима НАТО-а.
амерички министар одбране Ештон Картер.
амерички војни лидери рећи они састављају још веће захтеве за финансирање да пошаљу више трупа и војног хардвера у источну Европу и да плате нова „инвестиције у свемирске системе, сајбер оружје и одбрану од балистичких пројектила дизајниране да контролишу Русију која се поново опоравља“.
Говорећи у фебруару на безбедносној конференцији у Минхену, руски премијер Дмитриј Медведев звао за окончање такве конфронтације, уз напомену да „скоро сваки дан [лидери НАТО-а] Русију називају главном претњом за НАТО, Европу, САД и друге земље. Питам се да ли смо 2016. или 1962.
Али појачани сукоб долази као божји дар Пентагону и његовим извођачима, који су се пре само неколико година суочили са плановима Беле куће за велика смањења у финансирању и снази трупа у Европи. То им омогућава да одрже — и повећају — нивое војне потрошње који су данас већи него што су били током врхунца Хладног рата.
Амерички и други лидери НАТО-а оправдавају своје нагомилавање указујући на наводно агресивно понашање Русије — „анексију“ Крима и слање „добровољаца“ у источну Украјину. Они згодно занемарују еклатантан државни удар у Кијеву који је изазвао украјинску кризу тако што су с власти у фебруару 2014. отерали изабрану владу пријатељску Русију. Такође занемарују дуг и провокативан запис проширење НАТО-а према руским границама након пада Совјетског Савеза, супротно обећања западних лидера 1990.
То проширење је заговарао прикладно именован Комитет за проширење НАТО-а, легло неоконзервативаца и саветника Хилари Клинтон на челу са Бруце Јацксон, тада потпредседник за планирање и стратегију компаније Лоцкхеед Мартин, највећег војног извођача у земљи. 2008. НАТО Обећао да уведе Украјину — највећу државу на западној граници Русије — у западни војни савез.
Упозорења о хладном рату
Џорџ Кенан, декан америчких дипломата током Хладног рата, предвидео 1997. да би непромишљено ширење НАТО-а могло да доведе само до „новог хладног рата, који се вероватно завршава врућим, и краја напора да се постигне функционална демократија у Русији“.
Прошле године бивши министар одбране Вилијам Пери упозорио да смо „на ивици нове трке у нуклеарном наоружању“, са свим огромним трошковима — и опасностима од глобалног холокауста — његовог претходника из хладног рата.
Амерички дипломата Џорџ Ф. Кенан који је заслужан за осмишљавање стратегије одвраћања од Совјетског Савеза после Другог светског рата.
А управо овог месеца, бивши секретар за одбрану председника Обаме Чак Хејгел упозорио да би планови НАТО-а да распореди четири батаљона у балтичке државе могли да доведу „врло брзо до још једног хладноратовског нагомилавања овде, што заиста нема смисла ни за једну страну“.
Ако „наставимо да градимо источни бок НАТО-а, са више батаљона, више вежби и више бродова и више платформи“, рекао је он публици у Атлантском савету, „Руси ће одговорити. Нисам сигуран где те то води.”
Нико не зна где нас то води, и то је проблем. То би нас све лако могло одвести од малих провокација до низа ескалација са сваке стране да би се показало да заиста мисле. А имајући у виду ефекат нуклеарног оружја ускладиштеног на тлу НАТО-а, опасност од ескалације у нуклеарни рат је потпуно стваран.
Као стручњак за спољну политику Џефри Тејлор коментарисао недавно, „Обамина администрација поставља терен за бескрајну конфронтацију, а можда чак и рат, са Русијом, и без јавне дебате.
Повратак у дане Хладног рата купиће мање сигурности и више опасности. Док председник Обама размишља о томе шта ће рећи о лекцијама нуклеарног рата у Хирошими, он би у основи требало да преиспита сопствену политику која прети још много више Хирошиме.
Џонатан Маршал је аутор или коаутор пет књига о међународним пословима, укључујући Либанска веза: корупција, грађански рат и међународна трговина дрогом (Станфорд Университи Пресс, 2012). Неки од његових претходних чланака за Цонсортиумневс су били „Ризичан повратни ударац од руских санкција"; "Неокони желе промену режима у Ирану"; "Саудијска готовина осваја наклоност Француске"; "Повређена осећања Саудијаца"; "Нуклеарни удар у Саудијској Арабији"; "Рука САД у сиријском нереду”; и "Скривено порекло грађанског рата у Сирији.”]
Управо сам налетео на застрашујући чланак на сајту Руссиа Инсидер. Аутор тврди да ће распоређивање Аегис Асхоре на крају приморати Русију на превентивни удар на њу.
„Ракетни штит НАТО-а практично гарантује руски превентивни удар“
У случају да „НАТО“ открије да је иранска претња толико застрашујућа да број пројектила на локацијама мора бити учетворостручен, уверите се да ваше склониште од падавина буде празно од свега осим неопходних залиха за нуклеарни рат.
http://russia-insider.com/en/politics/us-presses-start-key-third-world-war/ri14413
Инжењер пројектила Боб Алдридге-ввв.плрц.орг: Било да су на бродовима или на копну, они су и даље неопходна компонента за неодговоран први удар. Такође на 32 брода у Средоземном мору,4 сада у Кадизу. Самоубиство лансирањем на упозорење ???
Обама је тако јадна будала!
Да ли ће Европљани дозволити себи да постану пиони у новој 'Великој игри' тек ће се видети. Али добробити ће дефинитивно припасти Кини. Очигледно је оне са 'друге' стране Атлантика ни мрвице. Нити изгледа да разумеју да су Руси Европљани када је у питању жица. И већа Европа са Русијом биће бесконачно моћнија од Америке, чак и са својим огромним војно-индустријским комплексом.
Враћајући се у 1950-те, ратне игре које укључују нуклеарно оружје су се увек завршавале тоталном глобалном катастрофом. Дакле, без обзира на фенси наслове поред имена научника из тхинк-танк-а, концепти нуклеарног рата који се може победити или тактичких нуклеарних снага су очигледна бесмислица, а особе које говоре о овим концептима су или једноставно идиоти или подводници за МИЦ. Сумњајте на ово друго.
Председник Барак Хусеин Обама: добитник Нобелове награде за мир.
Каква врхунска иронија: може ли се неко сетити чему је та награда служила?
Већ имамо пророчанско упозорење о могућем „уништењу нација“. Не мора бити тако.
Госпе Фатимска, моли за нас!
http://www.fatima.org
И само ће бити горе ако буде изабран ХРЦ. Први пут после дуго времена плашим се за будућност.
Некако се уклапа у то да у свом овом лудилу секретар за „одбрану“ изгледа као укрштање Даффи Дуцк-а и Мачка Силвестера. Сваки пут када видим овог будала на ТВ-у, напола очекујем да почне да прича са шапат.
Свако наглашавање текућег јачања војске иу НАТО-у иу Русији потпуно избегава два здраворазумска питања. Први је очигледна способност да се шверцом подметну нуклеарне бомбе у коферима, а затим их распореде у близини кључног труста мозгова или центара за производњу високе технологије. На пример; профитери и продавачи ратних машина су, последњих седамдесет година, кружили светом, хвалећи да сувише позната пропаганда „равнотеже снага“ или бубњајући старе страхове да „Руси долазе“. Ово је тако заморан подсетник за мене - да је потребно доста времена да га поново откуцам. Поштовани читаоци ЦОНСОРТИУМНЕВС-а, имајте на уму праву тајну стратегију, то јест, створите завист или друго непријатељство између националних држава, сачекајте мало, а затим уђите са решењем за оружје за једну или обе стране! Дакле, корпоративни портфолио профитера се удвостручује продајом оружја било ком политичком лидеру са секиром за млевење, секачу, а? Други пример, Северна Кореја, где је Рами Рамсфелд лобирао на конгресу, а затим је председник Клинтон потписао, дајући дозволу за изградњу два нуклеарна реактора за Северну Кореју (уговорено са АББ лтд. Цирих?). Након завршетка, њихови суседи су видели две фабрике нуклеарних бомби, тако да су наши ратни хушкачи наставили да се приближавају Јапану и Јужној Кореји са противракетном одбраном и неколико америчких Ваздухопловне базе као помоћ против претње коју су на првом месту створили НАШИ КОРПОРАТИВНИ РАТНИ ХУМАНИ. Трећи пример су америчке Интел агенције које су гледале на другу страну, дозвољавајући Израелцима да украду значајне количине плутонијума за оружје из једног од наших погона за прераду у Тенесију. Да не буде готово, француска влада је, у истој ратној профитерској завери, помогла Израелцима да измисле тај украдени плутонијум и изграде Димону. Ове акције изазвале су завист и мржњу међу милијарду муслимана у свету – о, да! загарантовано, профит је обилан И годинама које долазе из оближњих земаља ГЦЦ-а. Данас постоји много таквих дугорочних корпоративних стратегија ратних хушкача, а овај чланак је управо разоткрио још један пример (изградња НАТО-овог источног фронта). Друго питање здравог разума врти се око Русије која је уморна од тога да буде „пони једног дела“ у економији вађења нафте и минерала, па је као одговор на НАТО Путин наредио својим профитерима из ратних машина да праве нове ствари за глобална тржишта. Што је био опаснији развој тог новог, Сатане? пројектил. Може постићи скоро невероватну брзину од преко четири миље у секунди. Дакле, ако је западна обала САД Главни извршни директори труста мозгова и производње у Боеингу, Силицијумској долини или лукама дубоке топле воде у ЛА, Сан Дијего (Морнарица) верују да наша нова Москва као што је „Галош систем“ може да вас заштити, подигните телефон за верификацију, позовите свог омиљеног генерала Пентагона, он ће вам сигурно испричати дугу причу која се завршава тиме што наше АБМ не могу ништа учинити против било које ракете која се креће тако брзо - али сви су зарадили много новца!
Боондогглес? Не, то нису грешке, већ намерна политика ционистичке агресије која сеже више од 120 година. Свака нејеврејска држава која тврди свој суверенитет и не прихвата ционистички међународни систем апартхејда, гдје су нејевреји грађани 2. класе или гои робови, нападају ционисти и њихова оруђа. Кад год је нејеврејска држава сувише моћна да би се збацила једноставнијим средствима као што су економска саботажа, атентати, револуције означене бојама, беспилотне летјелице или инвазија у ирачком стилу, ционисти окупљају своју банду одвратних нејеврејских распроданих држава, које обично предводи УСУК, а „светска заједница“ изненада објављује рат ционистичкој жртви под лажним премисама, као што је „борба за своју слободу“. Време је давно прошло због бојкота узионистичких америчких држава и њихових држава које су се продавале.
Питам се ко плаћа порез да би финансирао ово огромно нагомилавање када већина ратнохушкачке елите не плаћа порез или не држи свој новац у Панами, Кајманским острву, Швајцарској банци, Бермудима и Девичанским Острвима!
Неки од младих људи који су већ оптерећени билионима $$$ дугова на колеџима који долазе од ових истих елита које распирују рат у пореским уточиштима налазе се да дугују порезе пореске управе; а од њих се такође тражи да гласају за политику промене режима Хилари-Обама-Неокона широм света без краја и без постављања питања! Свако ко се усуди да се запита зашто ово мора да се настави биће непријатељ.
Трговина ресурсима треба да се одвија на миран начин са локалним грађанима у областима где се ти ресурси налазе; ово ће омогућити поделу користи које произилазе из искоришћавања ових ресурса.
Очигледно, то није оно што наоружане и похлепне елите занимају. Они желе све, па макар то значило и десетковање целокупног становништва у овим ресурсима богатим околним подручјима. То је оно што убија народ Јужног Судана, Конга, Централне Африке, Западне Африке, Северне Африке, Либије, Сирије и Ирака и Украјине (да поменемо само неке). Људи умиру или су умирали масовно или се задржавају у прљавим избегличким камповима са безнађем исписаним на свим лицима!
У многим од ових области, зараћене стране се стварају и снабдевају оружјем са стратешком мисијом постављеном на такав начин да док ове вештачки створене зараћене стране заокупљају клање једна другу, пљачка ресурса се наставља несметано. На локацијама експлоатисаних сировина увек су запослене безбедносне снаге које финансирају компаније! Другим речима, уместо да се такмичимо за ове ресурсе на отвореним тржиштима, било би јефтиније убијати људе и имати све.
Питање је: Зашто ове ратнохушкачке елите сматрају да су сви ресурси на планети Земљи њихови да узму?
Мислим да ратнохушкачке елите на које се позивате сматрају да имају право да зграбе све што могу зато што сматрају да то само узимају од неких других ратнохушкачких елитиста са седиштем у другој земљи и култури. Они не мисле да то узимају од масе човечанства са много већим потребама од својих – оних 99.9999% нас никада није имало прилику. Као што је Џорџ Карлин рекао, "то је клуб и ти ниси у њему." У овом случају клуб се у суштини састоји од неколико десетина социопатских олигарха из најбогатијих и најразвијенијих земаља (развијених барем у највишим ешалонима у својим друштвима) углавном на Западу, али и на местима као што су Саудијска Арабија, Брунеј и Кина . Ово су шахисти који седе за злогласном таблом др З. Њима су сви остали небитни или само колатерална штета.
Председник говори о стављању себе у кожу другог. Зар он не разуме Путинова осећања када НАТО непрестано
проширује? Како би се осећао да Руси имају базе у Канади, све ближе граници?
Питање је шта желе (упоредити Украјину, Пољску и балтичке државе заједно са другим земљама источне Европе) – једноставно желе да задрже своју тешко стечену независност од Кремља. НИКАД не престаје да ме изненађује да се она врста либерала/левичара који би се с правом љутила на тврдњу да су Латинска и Централна Америка (укључујући Карибе) под условима Монроове доктрине део „америчке сфере утицаја“ слободно поновите неосовјетско Путинистичко брбљање о томе да је источна Европа део руске „сфере утицаја“. (вероватно је англо-амерички империјализам лош, али руски империјализам, ако не добар, онда НИЈЕ тако лош да цитирамо покојног Џорџа Орвела)
Црвене харинге око „фашистичког државног удара“ у Кијеву промашују ширу поенту – најважније је оно што народи бившег СССР-а (попут Грузије или Украјине) желе – ако то значи придруживање или ЕУ или НАТО, онда Нека тако буде!
Народи или олигарси? Замислио бих да би народ Украјине радије живео у миру уместо да имплодира откачена ратна влада и уништи њихов начин живота.
Русија није претња никоме осим лудог такфирског плаћеника за терористе из УСЗиона.
Може ли још неко да сумња у валидност упозорења председника Ајзенхауера још 1960. године о опасностима Војно-индустријског комплекса? И глупост ширења НАТО-а која гута земље бившег совјетског блока све до границе Руске Федерације? А слепило Џорџа В. Буша у раскидању споразума о ограничењу нуклеарног наоружања 2002? И глупа провокација постављања нових ракетних локација дуж границе Русије, без обзира на изговор? Замислите руске ракете постављене дуж канадске или мексичке границе – можемо ли се сетити наше реакције када су совјетске ракете инсталиране на Куби пре више од 50 година?
Одличан текст, господине. Хвала вам.
БОЖИЈИ ДОН….
Али појачани сукоб долази као божји дар Пентагону и његовим извођачима,
која се пре само неколико година суочила са плановима Беле куће за велика смањења финансирања
и снаге трупа у Европи. То им омогућава да одржавају - и повећавају - војску
нивои потрошње који су данас већи него што су били током врхунца хладноће
Рат.” Џонатан Маршал, горе.
(Погледајте ТВРЂАВА АМЕРИКА Вилијама Греидера за други поглед, без финала
„закључак“ (Петер Лоеб)
Да ли „империја“ САД-НАТО жели још један велики прасак („сви падају“—дечја песма)
пре него што се распадне?
——-Петер Лоеб, Бостон, МА, САД
Чуди ме зашто су балтичке државе, Скандинавија и источна Европа тако самоубилачке. Колико пута треба истаћи колико су (осим Аљаске) САД удаљене од Русије и колико је близу Европе?
Да ли се луткама даје било какав избор осим да певају у хору (Орашара)?
Одлагање више новца произвођачима Биг Веапонс је вероватно главни разлог зашто се луђачки систем Аегис Асхоре поставља на руским границама, али Руси још увек имају неке оправдане забринутости око свега тога.
Из кинеских новина:
http://news.xinhuanet.com/english/2016-05/13/c_135356879.htm
Овај последњи део је важан. Једноставан и тајни прелазак са „одбрамбених“ противваздушних ракета на крстареће ракете за копнени напад у тим ћелијама ВЛС био би права опасност за Русију.
Да, ово је права брига, хвала што сте то споменули. А то знају и Американци, наравно. Они више пута покушавају да оптуже Русију за кршење Споразума о нуклеарним снагама средњег домета због руског развоја противракетних ракета средњег домета за лансере ПВО Искандер. Дакле, они врло добро знају да се свака противракетна ракета може користити као крстарећа ракета средњег домета након врло малих и брзих софтверских подешавања. Ту је права опасност.
Са трилионима дуга од $$$$, како се финансира ова ескалација конфронтације са Русијом?
Зовем Пентагон управо сада. Сигуран сам да ће видети разлог. Најежим се кад год чујем америчког дипломату да изговори реч „демократија“.
Америчка корпоративна држава је злочиначки подухват и то већ дуго времена. Нажалост, вратарска штампа је урадила спектакуларан посао држећи већину Американаца у мраку о томе.
Оставља ме са потонулим осећањем очаја, не знам како да зауставим овај глобални холокауст. Сви људи који изводе ово лудило припадају доживотном затвору максималног обезбеђења.
Па, сада барем знамо зашто Хилари Клинтон каже „То се неће догодити“ када је суочена са могућим гоњењем због сервера е-поште у њеном подруму. Читава ратна машина за прављење новца перпетуум мобиле стоји иза сваког њеног корака на путу до трона. Није морала чак ни да прави компромисе. Она је једна од њих, истински верник од првог дана.
Жртвовање Европе плану „Победа је могућа“ има потпуно смисла за ове идиоте. Сада се надајмо да заиста постоји Брегзит како би се трн у оку Европи могао једном заувек отклонити и Европљани да се врате пословању са Русијом. Послови са Ираном већ цветају.
И само на страну: недавно помињање Елизабет Ворен као потенцијалне потпредседнице мора да буде лажно подизање заставе са намером да се затвори цурење гласача у предстојећим примарним државама. Не могу да замислим да се било која истински прогресивна особа укрца на ХЦ Титаниц.
Два бубблехеада (ЕВ и ХРЦ) по цени једног?
Неоконзерватор Обама као председник је као ова земља са две леве ноге. И крива Хилари сто пута гора. Нисам чак ни Рус и љут сам због овога. Па добро, ништа од овога се неће променити све док ствар која овим криминалцима даје моћ НЕ ПРОПАСТИ. А то ће бити када се амерички долар, а затим и америчка економија, уруше као резултат свега овог криминалног понашања оних у влади и финансијама који би требали боље знати. Доналд Трамп као председник САД сваким даном изгледа све боље...
Ја нисам Американац, тако да нема речи, али за мене је једини кандидат са било каквим интегритетом, чашћу и осећајем за социјалну правду Берни Сандерс. Од осталих, један је насистичка будала, а други социопата. Нови Зеланд је социјалдемократска земља у којој се политика Бернија Сандерса сматра нормалном.
Молим вас, погледајте Бернија Сандерса. Берни је довољно дуго у политици да зна како да замени чланове кабинета и друго непосредно особље које нас неће зајебавати истим 'ол, истим 'ол'. Новајлије би могле изгледати добро на површини, али оне замењују пчеле радилице са више „окретних врата, устајалих, Вашингтона, олигарха. Обама је одличан пример; дошао је ниоткуда, нигде нас није одвео. Тужно али истинито. Хилари је марионета естаблишмента која зна кога да уведе и ти људи су исти они психопате који су уништили пола света и толико су заслепљени сновима о тоталној контроли, о свету и својим суграђанима, да неће стати ни пред чим претварања њихових снова у наше ноћне море. Подржимо Бернија у његовим напорима да уведе социјалну правду у мејнстрим размишљања, у разбијању монопола и превеликих да би пропали банке и драстичном смањењу огромних разлика у приходима који сада постоје. Супер богати треба да се плаше Бернија; велика већина, не. Ово је учињено, уследиће милиони на улици за окончање МИЦ-а и лидерство у напорима широм света да се озбиљно позабаве климатским променама. Берни Сандерс је једини озбиљан, здрав глас који ће спасити наш начин живота за којим сви људи чезну и окончати лудило које данас преовладава у свету, првенствено као резултат политике владе Сједињених Држава.
Проклето тачно. Трамп за ПОТУС! Стално говоре да ће Аделсон подржати Трампа. Погрешно усмерење да би се повредило његову подршку? Да ли уче из својих грешака из прошлости? Кривица по асоцијацији? Надам се да ће одбити, Трампе.
Дахоитсов закон; Ако изгледа као ретард, обично и јесте. (Асх Цартер) Питам се да ли његове колеге кажу: „Обраћаш ли се мени? Или типу доле за столом?“
НИ лаже Тимес; Обомба изабран за антиратног ПОТУС-а је најдужи ратни председник у америчкој историји. Схватили су како треба, једном.
Више као борбени авион са два десна крила.
Људи свих нација морају устати и окупити се и одбацити ову садашњу жетву бескичмених кретенских политичара који су тренутно на власти широм света.
Они немају визију даље од сопствених краткорочних интереса. Свет се суочава са еколошким, друштвеним и финансијским колапсом. Глобално загревање је на ивици неконтролисаног загревања јер се арктички лед топи што доводи до ослобађања огромних количина метана.
Очајнички морамо да преусмеримо напоре наших научника и инжењера и светско благо са тренутних индустрија смрти и беде на покушаје да одговоримо на хитне потребе света. Сам наш опстанак зависи од тога да повратимо политичку контролу.
Сваки технолошки напредак носи са собом потребу да се уравнотежи еквивалентним растом духовног или моралног и етичког разумевања. Ово се није догодило и ми гледамо еволуцију на делу.
Ако не будемо заједнички деловали, ускоро ћемо видети крај свести на овој прелепој планети. Планета која је драгуљ у универзуму.
Ми као врста не можемо колективно починити већи злочин. Нећемо заслужити да постојимо и нећемо. Избор је наш.
Хвала. Написао сам горњи коментар Реалисту пре него што сам прочитао ваш. Спајање руку тек почиње. Главни разлог зашто коментаришем на разним сајтовима је да дам до знања другима да нису сами.
Пол Шофилд... Људи света обично не „устају“. Шта год да је
заслуге (а било их је много) радници света НИСУ ујединили.(Маркс -Енгелс).
—Петер Лоеб, Бостон, МА, САД
Због тога Хилари Клинтон мора бити поражена на предстојећим председничким изборима. Ештон Картер је био један од насилника њеног мужа у првој Клинтоновој администрацији и неоконзерватор дивљих очију, који мрзи Русију. Нисам сигуран колико више моћи може да добије под њеном влашћу... можда је обећала да ће га учинити поткраљем трансуралне Русије након завршетка надолазећег нуклеарног рата који толико желе. Заиста је забавно како ови ратни хушкачи очекују да ће свет поверовати да је Русија била агресор када је Путин показао невероватну уздржаност у одговору на очигледну америчку агресију, коју не морамо поново да понављамо. Ако је Европа „стала на страну“ америчке силеџијске тактике економских санкција и јачања војске НАТО-а дуж руских европских граница, то је очигледно зато што су и они били застрашени претњама Ујка Сема. Када ће се пробудити и збацити са себе амерички јарам који уништава њихове економије и дестабилизује њихова друштва поплавом избеглица из блискоисточних земаља које је Америка опустошила ратом? Ако Трамп може да победи на изборима, надам се да ће остати веран својим коментарима у кампањи и да ће кренути у расклапање НАТО-а, што није ништа друго до трошење ресурса и претња опстанку света. Колико је људских живота и америчких долара пореза отишло да нахрани ту звер? Ештон Картер је само још један ратни злочинац који заслужује да му се суди пред међународним судовима за злочине против човечности: њега, Барака Обаму, Џоа Бајдена, Хилари Клинтон, Сузан Рајс, Саманту Пауер и целокупну претходну Бушову администрацију треба узети. ван промета. Закључајте их све и баците кључеве. Онда нека се Европа и Блиски исток позабаве пословима обнове, просперитета суочени са смањењем природних ресурса уз људску генијалност и живе будућност у миру.
„...Вицекраљ транс-уралне Русије…” Извините, Породица Ратника Каган је први пут рекла на томе.
Боље и једноставније се није могло рећи. Пробудите Америку, барем Американце који обраћају пажњу, и придружите се у гушењу ових лудих психопата који су преузели контролу над нашом земљом док још има времена да то учините на миран начин. Биће потребни милиони, многи милиони на улици. Морамо да победимо у овој битци и да започнемо праву битку која је климатски поремећај изазван људским фактором. Нико не преживи ако изгубимо ову.
Потпуно се слажем са вама. Е сад, не знам колико би амерички председник издржао ако би покушао да демонтира НАТО (много платних мајстора и лудих неоконзервативаца/неолиберала иза тога). Оно што такође забрињава јесте стрес који овакви војни трошкови стављају на америчку економију, посебно у њеном тренутном стању. Речено нам је да се Совјетски Савез распао под теретом своје војно оријентисане економије још 90-их. парадоксално, лудаци гурају САД ка истој врсти грешака.
Што се тиче Русије и Кине (2 главна кандидата за „западни“ блок, њихов најбољи избор би био да чекају време и док њихова економија расте у корист цивилне економије и чекају да се супротни блок распадне.
Ово наводи на размишљање о Бразилу и његовом потоњем политичком превирању. Као велика јужноамеричка нација, али једна од најслабијих (и на „погрешном“ континенту) у економском савезу са Кином и Русијом, била би одлична мета за промену режима. Ово би била само прелиминарна хипотеза за новинарску истрагу, али нешто што вреди истражити.
Као што сви ви који често постављате постере на ЦонсортиумНевс у потпуности схватате: одбрамбени штит од ракете је невероватно дестабилизујући и потенцијално катастрофалан. Заиста је увредљиве природе. Ракетни одбрамбени штит у источном евру омогућава Вашингтону да покрене масивни први удар који би укључивао гађање скоро целог руског нуклеарног арсенала. Оно мало преосталих нуклеарних бомби за одмазду које би Русија могла да лансира као одговор на масовну офанзиву првог удара Вашингтона пресреће противракетни одбрамбени штит.
Кишобран који цури је бескористан на пљуску, али прилично ефикасан у киши.
Дакле, Русија има веома суштинске разлоге за дубоку забринутост. Сада погледајте како западне проститутке (без увреде за сексуалне раднице) које раде у масовним медијима дају на кратко сценарио који сам управо навео горе.
Нажалост, оно што ова конфигурација нуклеарног оружја чини је да од Европљана прави живи штит. Једина сигурна стратегија одмазде Русије била би да спали Букурешт, Варшаву, Осло и све друге земље које су биле домаћини тог оружја за први напад Јенкија. Вероватно баците и Лондон, Париз и Брисел, јер тамо живи издајнички труст мозгова. Још једном би се Америка осећала безбедно уклоњена од великих ИЦБМ-а извађених у првом удару, тако да би глупи Европљани платили скоро целу цену. Штета што су превише глупи или застрашени једином „изузетном“ моћи планете да би то схватили и деловали тако што ће ратне хушкаче избацити из својих земаља.
Просто је запањујуће, зар није реалистично? Замислите да Русија има прстен противракетних одбрамбених [сиц] штитова у јужној Канади или северном Мексику.
Сумњам да би нуклеарно оружје уопште било потребно, а да јесте, било би усмерено само на војне циљеве. Очекивао бих да би те АБМ инсталације могле бити уништене ројем ниских и брзих крстарећих ракета. Да су нуклеарне бомбе биле потребне, могле би бити прилично мале. Ипак, земља „домаћин“ ће имати озбиљан проблем са радиоактивним падавинама километрима око мете.
Закари Смит... Зар вас то не тера да се запитате шта Европа мисли да тако пажљиво следи вођство Вашингтона уместо да има сопствену независну спољну политику? Реално, ако избије још један светски рат онда ће то поново бити у Европи, а то је управо оно чему се Вашингтон нада. Мислим да је лако продати ратове америчком народу када, поред Перл Харбора, САД заправо нису имале модеран рат на свом тлу. Зато мислим да је начин на који се Путин и Русија приказују као агресивни сулуд јер знају како је имати прави рат на свом тлу и изгубити нешто попут 20 милиона људи у Другом светском рату. То је и разлог зашто Европљани треба да се пробуде и донекле дистанцирају од Вашингтона како би развили сопствену спољну политику и пријатељске односе са Русијом како би избегли још један катастрофалан рат. Такође, да сам ја Русија и да сам завршио у нуклеарном рату, постарао бих се да и САД осете терет на свом тлу, да САД не прођу неповређене. Такође, какву би улогу одиграли Кина, Иран, Индија или било који број других нација? После нуклеарног рата сви смо губитници и многе земље вероватно више не би биле ни насељиве с обзиром на време полураспада нуклеарних агенаса. То је застрашујућа помисао, па се стварно надам да ће престати да боцкају медведа...
У ствари, Русија је већ усвојила своје прве одговоре. Они ће у Кримски пук поставити стратешке бомбардере, чија ће главна намена бити румунски део система противракетне одбране. А на северу, на граници са балтичким земљама, биће постављени „Искандери“ у потребној количини.
Не завидим становницима ових земаља. Несрећна, несрећна Европа! ..
Први удар на руске ИЦБМ је немогућ, руска доктрина је лансирање на упозорење. Одбрана од балистичких ракета не ради (прочитајте комедију у Недељи авијације). Глобална нуклеарна зима би била резултат чак и мале „нуклеарне размене“, али ратне игре показују да се све покреће веома брзо.
Прочитајте одличну књигу Мајкла Парентија 'Мач и долар' у којој он у последњим поглављима објашњава како је масивни први удар уз помоћ АБМ/противракетног штита [сиц] далека, али мучна могућност.
Покрени на упозорење. Нуклеарна зима. Нуфф Саид. Протуракетна одбрана је фантазија Тома Кленсија и није дизајнирана да заштити цивилне циљеве (тј. ваш град).
Древ Хункинс… Такође бих се заклео да сам прочитао да Русија или има или развија оружје за продор кроз ракетни штит. Све у свему, да ли заиста желимо да дођемо до тачке у којој се ово оружје заиста тестира у нуклеарном обрачуну? Мислим где ово престаје - нуклеарна зима? Сећам се да сам гледао један од документарних филмова Џона Пилџера где је парафразирао америчког званичника који је тврдио да би САД могле да победе Совјетски Савез у нуклеарном рату где би САД имале 2 особе, а Совјетски Савез само једног. Онда је неко указао америчком званичнику да је боље да једна од њих буде жена. У основи, премиса је толико искривљена да је победа, без обзира на губитак живота, најважнија – или је барем то оно чему је амерички званичник избегао – то је лудило. Волео бих да могу да се сетим тачне фразе и из ког је документарца дошло.
Да будемо потпуно јасни у једној ствари – прича о антииранској АБМ никада није била намењена да се прода Русима, она је чисто 100% за домаћу потрошњу, да се заварава западним овцама које верују свему и свему што им њихова влада каже . Управо због хуманих ризика нуклеарног рата које ова офанзивна војна технологија доводи у тренутну равнотежу МАД-а (који је изненађујуће добро функционисао у одржавању релативног мира), становништву треба продати глупу пропагандну вафлу о Ирану.
Такође, класични западни МСМ пропагандни приступ је: понашајте се агресивно и када друга страна покаже зубе одбрамбено, оптужите је за агресију (само прескочите део о томе шта им радите).
Коначно, такође је важно имати на уму да АБМ планери заправо не желе да победе у нуклеарном рату – не, они желе да диктирају мир када остваре тако снажну стратешку предност: урадите оно што вам кажемо да урадите или умрите. Рецимо, дајте Сибиру независност, или ваш европски део постане тињајућа рушевина и онда ми заузмемо Сибир.
То је противракетни мач, а не „штит за одбрану од ракета“.
Надам се да Руси разумеју да им не представљамо претњу. Ово је трик да се повећа опсцени буџет за „одбрану“. Чак би и неоконзервативци били ужаснути нуклеарним ратом са Русима. Не могу сви бити луди.
Доналд Форбс... Па кад бих дошао у вашу кућу и подигао бодљикаву жицу, заједно са тенковима и великим пушкама, по ободу вашег имања, а да вам у међувремену кажем да је оружје уперено у вашег комшију – шта бисте помислили? Нада да нас Русија не види као претњу, док ми постављамо ракетне системе, базе НАТО-а, ширимо трупе и изводимо војне вежбе у близини њихове земље је у најбољем случају само жеља. Наравно да ће се осећати угрожено, ми бисмо свакако да се све ово ради на Куби, Јамајци, Канади (ја сам Канађанин), Мексику итд. да нас окружују.
Одлични коментари. Тужно је то што што више слушате „вести“, чак и тзв. либерални мснбц, то вас више подсећа на званична пропагандна тела из 1984. године.
МСНБЦ; Чиста пропаганда, за ривалство Фок-у, АБЦ-у, ЦБС-у и ЦНН-у. Зио подели и владај, све то.
стварно си то закуцао