Турски Ердоган отворио пут ка диктатури

Акције

Смјењивање турског премијера Давутоглуа означава још једну забрињавајућу прекретницу у консолидацији диктаторске моћи предсједника Ердогана, развој који Алон Бен-Меир види као додатно распламсавање региона.

Аутор: Алон Бен-Меир

Присилна оставка турског премијера Ахмета Давутоглуа сугерише само једно — председник Реџеп Тајип Ердоган, који је потпуно заокупљен својом жудњом за моћи, неће толерисати да нико у његовој влади не одступи од било које своје политичке позиције. Премијер Давутоглу није био изузетак.

Иако турски устав даје премијеру извршна овлашћења, а улогу председника оставља углавном церемонијалном, то није оно што је Ердоган имао на уму када је тражио од тадашњег министра спољних послова Давутоглуа да формира нову владу после последњих избора.

Председник Барак Обама шета Колонадом у Белој кући са турским премијером Реџепом Тајипом Ердоганом, 7. децембра 2009. (Службена фотографија Беле куће: Пете Соуза)

Председник Барак Обама шета Колонадом у Белој кући са тадашњим премијером Турске Реџепом Тајипом Ердоганом, 7. децембра 2009. (Званична фотографија Беле куће: Пете Соуза)

Ердоганова амбиција и агресивни нагон да шири своју исламску агенду су оно што је одредило сваки политички потез који је направио. Тражење уставног преноса извршне власти земље на Председништво је последњи корак ка законској консолидацији његове власти, иако је он ту власт већ вршио током свог мандата као премијера током 11 година.

Више од 15 година, Давутоглу је служио Ердогану са највећом лојалношћу — прво као његов главни саветник за спољну политику, затим његов министар спољних послова, а последње две године као његов изабрани премијер. Ердоган је изабрао Давутоглуа за ову функцију управо зато што је очекивао да ће он и даље бити његов „да човек“.

С обзиром на то да би као премијер Давутоглу преузео водство АК Партије, Ердоган је очекивао да ће се залагати за трансформацију углавном церемонијалног Предсједништва у најмоћнију извршну функцију у Турској, коју је Давутоглу вршио на млак начин јер би то уставно умањило његово поседују значајна овлашћења.

Није изненађујуће да је Ердоган, након што је преузео председништво, наставио да председава састанцима владе и чак је основао кабинет у сенци са неколицином саветника од поверења. Он је наглашено бацио на страну Давутоглуа, који је тихо негодовао због Ердоганове узурпације улоге и одговорности премијера као да се ништа није променило.

Премијера је постала церемонијална функција, а церемонијална председничка функција постала је свемоћна функција без формалног уставног амандмана који би му правно доделио апсолутну власт коју сада врши.

Познајем Давутоглуа из времена када је био главни саветник Ердогана и сматрао сам да је он човек од интегритета и визије, увек умерена снага и посвећен томе да Турску учини стабилизујућом регионалном силом и значајним играчем на међународној сцени. Имао сам много прилика да разговарам са Давутоглуом лицем у лице о израелско-турским односима, јер сам био активно укључен иза кулиса како бих ублажио њихов сукоб након инцидента са Мави Мармара.

Другом приликом, договорио сам да се израелско-сиријски мировни преговори одрже уз турско посредовање, не само због његове близине и (у то време) добрих односа и са Сиријом и са Израелом, већ и зато што сам сматрао да би Давутоглу био идеалан саговорник.

Штавише, играјући такву улогу, Давутоглу је такође био веома доследан својој посвећености да оствари своју политичку филозофију да има „нула проблема са суседима“, што је у почетку довело до пријатељских и кооперативних односа Турске са већином њених суседа.

Амбициозни краљ

Ердоганова амбиција да својим дрским политичким приступом постане главни у региону, међутим, није учинила ништа осим што је створила проблеме са сваком суседном земљом. Бивши високи турски званичник рекао ми је да би регионални положај Турске данас био потпуно другачији, да је Давутоглу добио флексибилност да спроведе своју спољнополитичку визију.

Данашња Турска спаја древно са модерним.

Данашња Турска спаја древно са модерним, али растућа политичка криза смањила је њену привлачност многим западним туристима.

Током протекле две године, међутим, почело је да излази на површину неколико сукоба између њих двоје. Док је Давутоглу настојао да обнови мировне преговоре са Радничком партијом Курдистана (ПКК) у потрази за решењем, Ердоган је не само одбио, већ је обећао да ће водити рат док последњи побуњеник ПКК не буде убијен. Поред тога, иако Давутоглу није рекао ништа јавно о Ердогановом систематском нападу на слободну штампу, затварању новинара и кршењу људских права, он се није сложио са овим незаконитим мерама и није успео да тихо убеди свог шефа да ублажи притисак на штампу. .

Ердоганово инсистирање на утишавању сваке критике и стално отцепљивање оног што је остало од турске демократије у суштини је запечатило (супротно ономе што се јавно говори) сваку перспективу да Турска постане чланица Европске уније, што је Давутоглу са жаром настојао да оствари.

Поврх свега тога, Ердоган сада настоји да курдским посланицима одузме политички имунитет како би им омогућио да их оптуже да су повезани са ПКК која се бори за полуаутономну владавину, чему је Давутоглу потајно приговорио. Сада је препуштено следећем премијеру да осмисли ову незакониту шему како би се испунила Ердоганова драконска воља.

Коначно, док је Давутоглу био заузет у настојању да постигне споразум са ЕУ о повратку илегалних миграната у замену за безвизни улазак за турске држављане у шенгенски регион, Ердоган је јавно омаловажио Давутоглуове напоре да га лиши било какве политичке добити коју је он могао произаћи из његовог успеха.

Лидер опозиционе Републиканске народне партије Кемал Киличдароглу осудио је начин на који је Давутоглу изнуђен, наводећи да „Давутоглуову оставку не треба доживљавати као интегрално партијско питање. Сви присталице демократије морају да се одупру овом пучу у палати.

Занимљиво је да је Давутоглу у ономе што је виђено као опроштајни говор у парламенту изјавио да „нико никада није чуо реч против нашег председника из мојих уста, мог језика, мог ума — и нико неће.

За мене и многе друге посматраче, Давутоглуове речи су изразиле управо супротно од онога што је, како се чинило, рекао: да је Ердоган ван сваке критике. Није било бољег дипломатског начина да се то изрази да га Ердоган не оптужи за издају, као што се обично дешава сваком ко се противи његовим политичким ставовима по било ком питању.

Због превирања широм Блиског истока, прилива милиона сиријских избеглица и борбе против ИСИС-а, улога Турске постаје све важнија. Иако су се САД и ЕУ умориле од Ердогановог апсурдног понашања, осећају се принуђеним да се обрачунају са њим, колико год то било неукусно. Оставите, наравно, Ердогану да исцеди сваку унцу крви из западних сила како би служио његовом личном плану.

Када се устав користи као оруђе за грабу власти, када теорије завере оправдавају окрутни лов на вештице, када се људи плаше да јавно говоре о политици, када се новинари притварају без суђења, када се редовно напада академска заједница, када се људска права су грубо нарушени, а када се газе демократски принципи, то није пука травестија за Турску, то је трагедија.

Одласком Давуто?луа и АК Партије, Турска је постала де факто диктатура и сада нема ко да стане на пут Ердогану. Тужан је дан за турски народ, јер земљом сада управља немилосрдни диктатор без контроле и равнотеже, без одговорности и без изгледа за било какву промену на боље све док је Ердоган на власти.

Турски народ би поново требало да изађе на улице, али овај пут треба да остане упоран све док Ердоган не попусти или не поднесе оставку. У супротном, Турска ће наставити да убрзано јури ка све мрачнијој будућности у којој ће слобода бити ствар прошлости и где ће наступити ауторитарни режим предвођен немилосрдним лидером.

Др Алон Бен-Меир је професор међународних односа у Центру за глобална питања на Универзитету у Њујорку. Предаје курсеве о међународним преговорима и блискоисточним студијама. alon@alonben-meir.com Веб: ввв.алонбен-меир.цом

3 коментара за “Турски Ердоган отворио пут ка диктатури"

  1. десцхутес
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Неко би требало да избаци то говно Ердогана.

  2. рицк стерлинг
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Ово је изузетно великодушно према Давутоглуу који је бранио опсцену турску политику насиља и напада на омладину савезничку ХДП, спонзорство/помагање/подстицање терориста који иду у Сирију, рат против медија, претњу директном инвазијом на Сирију И коришћење избеглице да изнуде Европу. Крајњи доказ Давутоглуовог саучесништва је његово одбијање да се изјасни у супротности. Интегритет? Вероваћу када га чујемо да осуђује турски фашизам, злочиначке нападе на Сирију, рат против ПКК (и надолазећи рат против ХДП).

    • Киза
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Потпуно се слажем, каква је гомила заглупљивања ционистичких глупости овај чланак. Шта кажете на један пример: „Иако су се Сједињене Државе и ЕУ умориле од Ердогановог апсурдног понашања, осећају се принуђеним да се обрачунају са њим, колико год то било неукусно. Амерички режим мења владе (често у име Израела) за много мање од онога што Ердоган ради. Другим речима, да Ердоган није био добар за интересе Израела и САД, он би одавно био унапређен у Хитлера, а Турска би била револуционисана у боји. Уместо тога, Ердоган има јасан пут ка диктатури и САД гурају ЕУ да се меко позабави Турском и прихвати већину онога што Турска захтева, уз неиздрживи политички ризик за европске марионете САД (Меркелова је добар пример). Може ли ико у САД уопште да замисли шта за Европљане значи да 80 милиона Турака сунита упада без виза након стотина хиљада избеглица. Многи политички дрон ЕУ од САД/Израела биће жртвован да би се умирио Ердоган, све због његовог антируског потенцијала. Од Ердогана се очекује да буде бедем против Русије, не постоји ништа у Европи што није вредно жртвовања за овај циљ.

Коментари су затворени.