Ексклузивно: Успон Доналда Трампа до републиканске председничке номинације био је предвидљив, поплочан годинама десничарског гајења страха и ширења анти-знања, каже бивши запослени у Конгресу ГОП-а Мајк Лофгрен.
Аутор Мике Лофгрен
Многи стручњаци имају јаје на лицу. Нате Цохн недавно издао меа цулпа у Њујорк тајмс признајући потцењивање Доналда Трампа. Тхе Вашингтон послеДана Милбанк је чак морао да поправи опкладу да хоће буквално једу његове речи ако би могао бити номинован.
Још у септембру 2015. цењени бројеви су харали Нејтом Силвером нам је говорио да је Трамп имао 5 одсто шансе да победи републиканску номинацију. Деја ву: као и са ужасним последицама инвазије на Ирак или продаје хипотека без документације сиромашним купцима кућа, већина наших именованих стручњака није очекивала да ће то доћи.
Републикански председнички кандидат Доналд Трамп у интервјуу за МСНБЦ.
Моје искуство са политиком ГОП било је мало ближе и личније од искуства већине стручњака. 28 година сам радио на Капитол Хилу као републикански радник. Избор гувернера Аљаске Саре Пејлин 2008. године за потпредседничку кандидаткињу био ми је довољно неугодан, али када се учинило да је конгресна Републиканска странка 2011. жељна да земљу доведе у неизмиривање дуга, одлучио сам да одем и постанем политички независни.
До тада ми се чинило уверљивим да је Трамп – или неко сличан – вероватно, ако не и неизбежан. Иако га конзервативни идеолози осуђују да је доктринарно нечист, он је логичан врхунац дубљих психолошких трендова у партији и широј америчкој култури коју сам посматрао током година.
Од нестанка доктрине правичности 1987. године, конзервативни медијско-забавни комплекс – Раш Лимбо, Фокс њуз и сви остали – затровао је бунар грађанског ангажмана мржњом, жртвеним јарцем и песимизмом о стању нације. Чини се да су ове самозване суперпатриоте одушевљене причањем о земљи, а ако се саберу све групе које осуђују, њихове мете вероватно чине већину становништва САД.
Овај културни песимизам био је саставни део фашистичких покрета током двадесетог века: непријатељи су на нашим границама; најсмртоноснији непријатељ је унутра; нација ће пропасти ако не очистимо субверзивне елементе.
Као филмски режисер Јен Сенко је документовано, стална дијета алармизма Фок Невс-а може да наљути гледаоце, параноичне и ирационалне. Уз такву врсту условљавања, да ли је икакво чудо што су многи републиканци подложни Трамповом опису највеће економске и војне силе света – нас – као „слабих“ и „патетичних“?
Намерна опструкција
Сродни узрок Трамповог успона је политичка стратегија ГОП-а, која само продубљује песимизам који су распирили републикански медији. Гридлоцк, филибустери, затварање владе, играње пилетине са лимитом дуга: сви они јачају уверење да се земљом не може управљати.
Виши републикански службеник Капитол Хила ми је једном објаснио – са одобравањем – да је то била свесна стратегија да се створи застој и смањи јавно одобрење Конгреса. Ови наводни поштоваоци Устава би осакатили и дискредитовали грану власти која је прва и можда премијерна институција наведена у том документу.
Лидер већине у Сенату Мич Меконел, Р-Кентуки.
Републиканци су покушали да укину Обамацаре КСНУМКС пута, али смо последњих шест година узалуд чекали да га републички план здравствене заштите замени. Када немају неоспорну контролу над владом (а видели смо да су фискалне и људске катастрофе покренуте када су доминирале Канзас, Луизијана, и Мичиген), ГОП је одлучан да заплени зупчанике.
Оптужба Абрахама Линколна против славократије пре рата важи: „Ваша је сврха, дакле, јасно речено, да ћете уништити Владу. . . Ти ћеш владати или упропастити у свим догађајима.”
Ако је ово нова политика као и обично, ко може кривити људе што подржавају моћног аутсајдера који обећава да ће прекинути ћорсокак тако што ће се ломити? Трампизам је настао у кухињи Мича Меконела, сенатора који обећао да ће пореметити Обамино председништво.
писао сам раније о доприносу ГОП-а анти-знању у нашем друштву. Као што је хумориста из деветнаестог века Џош Билингс рекао: „Невоља људи није у томе што не знају, већ у томе што знају толико да није тако.
Упркос три деценије доказа да смањење пореза се не исплати, републикански политичари се држе те линије са догматском упорношћу. Неколико миленијума историје требало је да нас научи да инвазије на Блиски исток вероватно неће проћи добро, али ГОП је била пуна глупости о Ираку и довео у питање патриотизам скептика.
Многи у републиканској бази верују са вером која превазилази доказе да Обамацаре одобрава панеле за смрт баш као што је и сам Обама рођен у Кенији. Под тим околностима, зашто би нас изненадило када Трамп обећава 12 трилиона долара у смањењу пореза уз елиминисање државног дуга од 19 билиона долара за осам година, или тврди да је отац Теда Круза умешан у атентат на Кенедија?
Анти-знање је вирулентно у ГОП-у, али је проблем иу ширем друштву. Студија часописа Наука анкетиран о ставовима јавности о еволуцији у Сједињеним Државама, 32 европске земље, Турској и Јапану; једина земља у којој је прихватање еволуције било мање него код нас била је исламска Турска. Државе попут Луизијане налажу да јавне школе подучавају лажну „контроверзу“ о еволуцији.
Ово епистемичко затварање, при чему су чињенице ствар политичког мишљења, угрожава не само будућу научну надмоћ земље, већ и нашу способност да водимо рационалне расправе о јавној политици. Трампов успон је ватрено звоно у ноћи које нас упозорава на опасан културни развој.
Страх и ауторитаризам
Последњих 15 година, људи који чине наш двопартијски елитни консензус – политичари, генерали, медијске личности, експерти из истраживачких центара – ручали су нам у главу поруку да морамо се веома плашити тероризма, упркос чињеници да је већа вероватноћа да ћемо умрети клизећи у кади него у терористичком нападу. Успело је.
Гласачи на републиканским предизборима у Јужној Каролини, где је Трамп победио у шетњи, прогласили тероризам својом највећом бригом, затамњујући економију са ниским платама, погоршавајући животни стандард што доводи до повећање стопе смртности у основној демографској групи бирача ГОП, и најскупља и најмање доступна здравствена заштита у развијеном свету.
Радио водитељ Раш Лимбо
Страх који је подстакао наш елитни консензус пробудио је латентни ауторитаризам и параноју који вребају у превише обичних људи. Ова динамика објашњава зашто је Трампова кандидатура узлетела као ракета на Месецу у новембру и децембру 2015. године, у периоду терористичког напада у Паризу и убистава у Сан Бернардину.
Владини званичници и медији подигао расположење у земљи које се приближило хистерији; Трамп је то спретно искористио. Тиме што је једини политичар довољно дрзак отворено заговарају тортуру – не само за добијање информација (сумњива тврдња), али да би нанео бол због самог себе – укључио се у осветничке фантазије милиона Американаца који су храњени сталном исхраном страха од 9. септембра.
Заваравали смо се да би Сједињене Државе могле да буду „нормална“ земља док воде наизглед бесконачан рат против тероризма. Такође смо веровали да можемо да наставимо да се једна од наших политичких партија понаша као апокалиптични култ, заједно са нашим јавним дискурсом који је загађен лажним „чињеницама“ које појачавају жестоко настројени медији.
Доналд Трамп је само симптом, а не узрок ових забрињавајућих културних обележја. Његов политички успон, дакле, заиста није изненађење, као што сам осетио када сам рекао „збогом свему томе” на Капитол Хилу пре пет година.
Мике Лофгрен је бивши члан особља Конгреса који је служио у одборима за буџет и Представничког дома и Сената. Његова најновија књига, Дубока држава: пад устава и успон владе у сенци, појавио се у јануару 2016.
Подсећа ме на цртани филм који приказује старца и старицу натоварене свим врстама смећа на јалопију. Жена је возач на задњем седишту и каже свом мужу: „Не мрдај, Хари, изгубићемо све што имамо.
Социолози нам кажу да је један од највећих фактора који одређују успех једног друштва укупан ниво поверења у његове институције. Републиканци су водили добро финансиран 40-годишњи рат против поверења у владу, медије, академију, науку и чињенице уопште. Нажалост, жањемо плодове.
Ризикујући да звучим као фан, морам ово да кажем. Не знам да ли је његов стил писања или мисаони процеси који стоје иза писања, али верујем да је Мике Лофгрен један од политички најпроницљивијих посматрача нашег времена. Увек је проницљив и, барем мени, увек радо читам. „Забава је готова“ била је задовољавајуће читање. „Дубока држава“ ме плаши, али ипак волим ту књигу. Читање нефилтриране истине за мене је увек ужитак, укључујући и изговорене и неизречене трагедије. Ово су наше заједничке трагедије, Америка. Погледај. Морамо се суочити са оним што смо постали. Мике гура огледало у наше колективно лице. Када видим име Мике Лофгрен у чланку, морам га одмах прочитати. Желим да знам шта он мисли. Надам се да ће Мајк наставити да ради свој критички посао откривајући истину. Волео бих да више људи брине о истини. Волео бих да је више људи као Мике.
Ако Трамп победи на председничким изборима, то ће бити први пут у историји да се милијардер усели у јавни стамбени простор, који је напустила црначка породица.
http://www.looneymarkets.com/enjoy/so-true/its-still-an-if/
Мој тренутни избор Трампа није првенствено због добрих квалитета, већ због нижих квалитета (тренутне) водеће демократске кандидаткиње Хилари Клинтон. Ја сам демократа, и ако Берни Сандерс (иако нема сјајног кандидата) победи Хилари, гласао бих за њега, ПС: „Забрињавајуће“ је што Хиларина питања до сада нису у потпуности решена – а тренутно није одређен датум за да се то деси.
Ви сте најближи разумном бирачу Демократске странке него што то може бити. Лично, сматрам да је Сандерс подношљив (иако нисам сигуран у његов марксизам), а Трамп је неопходно и мање зло од Хилари. Једноставно, нема ништа горе од Хилари, осим ако се, наравно, не радујеш Усхићењу.
Да бисте разумели „Феномен Трампа“ морате се вратити на „феномен Џимија Картера“, проучити питања и ере у сваком случају, подстрекавање, стање политичке нације, њено власништво над владом и корупцијом и ефекте на неполитичка нација, обична већина, већина са остављеним преференцијама за заговарање спорта и лојалношћу партијској линији.
Када то урадите, постајете у стању да препознате Доналда Трампа као Џамија Картера са дрским и гласним „њујоршким стилом“ у лицу уместо тихог, тихог и замишљеног „јужњачког стила Џимија Картера“. И једни и други стоје на принципима, уместо на партијским платформама, потврђујући своја права Американаца да држе своје ставове и залажу се за слободу да буду индивидуални и да имају, без стида, индивидуалне ставове.
Обојицу су дронови прогласили/је за неискусне и неквалификоване за 'екстремне сложености' канцеларије којом је Роналд Реган био у стању да 'администрира' у сну, иако обојица имају квалификације творци Устава који су носили задатак да формирају тај дефиниција не само једне канцеларије, већ читаве владе и управљачке структуре (која би, да је данас у активном стању, свима нама пружила бољу владу него што су нас данашњи експерти за 'законе закона' уврнули у ).
Замислите, у данима када се осећате забринуто, како Трампово председништво не може бити горе од онога што је било Реган-Буш-Клинтон-Буш-Обама, а чак и у најгорим тренуцима носиће директност и искреност у изразу који ће освежити свега и свакога. Радећи ово, требало би да будемо у могућности да сваки минут учинимо забавним…
ХВАЛА БРЕД ОВЕНУ…
. Нећу ићи пред мог Творца који је починио чин
давање сагласности да се управља било којом од ових опасних
људи…” Бред Овенс, коментар изнад
Нисам сигуран за „мој творац“. Али да користим друге фразе,
Не могу да контролишем многе ствари, али не желим да се суочим са собом
(није мој Творац) јер је изразио било какву подршку ни једном ни другом
Хилари Клинтон или Доналд Трамп. Нећу гласати за председника
Ове године. Мој сопствени глас је мој и само мој. могу одлучити
да ли да га користим или како. Та одлука је донета давно.
(Узгред, и мене су изнова и изнова учили о свом
„дужност“ гласања. „Када сам био дете, мислио сам као дете...
сада одлажем детињасте ствари.”)
—- Петер Лоеб, Бостон, МА, САД
Републиканска партија је заиста љигава. Они сада проналазе начине да се построје иза Трампа. Њих није брига за његов расизам, његову мизогеност или верску пристрасност коју већ годинама глуме, али не отворено. Трамп је управо изнео на видело и они ће пасти у ред. Њих није брига за државу или људе, само за сопствену моћ која долази од богатих. Свако ко мисли да ће Трамп учинити било шта против богатих је будала. Он је један од њих. и никада се неће повредити ни на који начин. За њега је све у вези Доналда Трампа.
За њега је све у вези Доналда Трампа
Истина. А за Хилари је све у вези Хилари.
Истина.
Заиста нема шта да се бира, између ова два кандидата, само два мало различита начина спуштања у амбис. То су можда наши кармички „само десерти“, али ја томе нећу доприносити. Идем на зелено ако Сандерс падне. Никада нисам марио за странку „Влада је проблем“ („гласајте за нас и то ћемо ДОКАЗАТИ“). Они су стављени у владу и тако су од тога направили проблем, непроведив хаос.
Жао ми је, једноставно мрзим Хилари, али повући ћу полугу за њу пре него што ћу за њега.
Једног дана ће историјски уџбеници садржати реченицу попут: „У време када се 21. век закотрљао, двопартијски политички систем у Сједињеним Државама био је везан за психу сваког грађанина. Нико није веровао да постоји алтернатива овом политичком дуополу. Није било излаза.” Отуда се негативна приврженост наставља несмањеном.
Морате играти како видите. Само мислим да ће било који од њих довести нашу нацију до уништења (у складу са оним што се догодило Совјетском Савезу и његовом Варшавском пакту); Хилари, након пажљивих консултација са својим лудим неокон/неолиб саветницима, и Трампом, у налету апоплектичног беса. Заиста не видим да избегавамо трагедију ни са једним од ових људи. Обоје ће нас довести до лошег краја, на мало различите начине, и сматрам да не могу да играм на карту „мањег зла“ у ОВОЈ руци у којој нам се дели. Нећу ићи пред мој Творац који је починио чин давања сагласности да њиме управља било који од ових опасних људи. Ја ћу рећи „извините господине. Забио сам весло у воду и покушао да усмерим другачији курс за наш Државни брод, али већина осталих је наставила да вуче у истом правцу, на нашу колективну пропаст”.
Не могу да замислим где ћу гласати за Хилари. Трамп је у „мехуру“ и у великој опасности да склизне. Ако човек настави да претпоставља да може да уђе у Белу кућу само због опште мржње према Хилари, изгубиће.
Ако настави да грли истог републиканског бика **** који је зезнуо генерације страначке базе, изгубио је сваку шансу да покупи демократе и независне.
Човек није глуп, али у његовом личном балону ароганције и незнања питање почиње да се замагљује.
Хилари није Берни. Али Трамп је ментално нестабилан и невероватно не зна о свим темама осим о продаји – али невероватно уверен да зна шта ради када нема појма.
Обећавајући Трампове немогуће ствари попут ове, враћам се на неке разговоре из почетка 2015. које сам водио са чланом породице. У то време, најбоља теорија коју смо могли да смислимо била је да је склопио договор са Клинтоновима да покуша да стави Хилари у Белу кућу. Да, тада нам је то изгледало лудо као и мени сада, али ако Трамп заиста жели председништво, зашто ради све да би постао одбојан толиком броју људи који ће му требати на јесењим изборима?
Размотрите ова три узастопна наслова на сајту НакедЦапиталисм данас:
Доналд Трамп разматра Њута Гингрича за потпредседничку улогу {Блоомберг. Ово изгледа као лоша шала, али није. Чини се да Трампова операција чишћења у Републиканској странци делује против онога што би га учинило одрживим код општег бирачког тела.}
Доналд Трамп тражи од Стивена Мура и Лерија Кудлоуа да преправе његов порески план. Шкриљац
Трамп каже да ће именовати правду против избора у Врховни суд
http://www.nakedcapitalism.com/2016/05/links-51216.html
У поређењу са одвратним Њутом Гингричем, Сара Пејлин изгледа здраво и трезвено. Позвао бих људе да оду на Кудлов вики да сазнају колико је идиота он.
Коначно, републиканке имају и ћерке. Неће све моћи да приуште да их одвезу у Европу на абортус. Коцкање на Хилари изгледа још привлачније.
Далеке 1992. године Буш старији играо је да изгуби. 2004. Кери је играо да изгуби. Једноставно не могу да се отарасим мучне сумње да је Трамп учинио исто 2016.
Обраћање Мајка Лофгрена о улози америчког народа у овом фијаску је важан допринос дебати.
Други који је видео натпис на зиду; Ноам Чомски 'Никада није видео ништа слично' Криса Хеџеса – http://www.truthdig.com/report/item/noam_chomsky_has_never_seen_anything_like_this_20100419/P700
Што се тиче горњих коментара о рату са Русијом, изгледа да је вероватније незамислива катастрофа када се Клинтонови у Белој кући и њени пријатељи неоконисти и НАТО играју кокошке са Путином и Русијом. То је један од разлога да се Трамп разматра уместо Клинтонове, али не тако брзо. Постоје многе његове карактерне мане које су више пута откриване. Спојите их са изреком Лорда Ацтиона о апсолутној моћи која апсолутно корумпира, а Трампово председништво је, благо речено, злослутна мисао.
Оно што се јасно види јесте да не постоји начин да се потцени ранг, немислећа глупост огромних маса људи, углавном који су постали републиканци, јер је то партија која апелује на ту врсту немислеће глупости. Ми други морамо да нађемо начин да живимо са тим и издржимо и идемо на позитиван начин ка позитивној будућности, али како је тешко када ти људи који не мисле једноставно обожавају да не размишљају. Личност попут Трампа има своја једра прилично испуњена њиховим одвратним дахом.
Невероватно, управо сам исто размишљао о „немислећој глупости огромних маса људи“ којој очигледно припадате – гласачкој бази демократа, слободоумној војсци и слично, лако препознатљивој по том смрдљивом даху које помињете.
Чинити да се земља чини неуправљивом: стварање закона, илегалне границе, бескрајни ратови, расизам легализованим полицијским убиствима и највећа светска стопа затварања у затворе је једнака страху и мржњи који су потребни за стварање ауторитарне и фашистичке полицијске државе.
Хвала од срца Роберту Перију и целом Вашем тиму. За редовну е-пошту и овај чланак.
+ Додавање мог удела:
10. мај Анкета Доналда Трампа
** Сергеј Каменски: Као активни подржавалац ПТП-а, посебно сте одабрани да учествујете у нашој новој краткој анкети. Кликните овде ? **
– Пројекат прогресивне излазности
Драги Џефе, поновите мој стари стручни закључак – или, у овом случају, типичну дијагнозу: Он је само гласноговорник са хиперЕГОМ. Веома талентован за зарађивање новца – и то је све. Лично и интелектуално НЕСПОСОБАН да буде на челу БИЛО КОЈЕ земље – укључујући САД.
-----
Али не брините, он неће бити председник. Моји читаоци читају ово обавештење од средине 2015 – са одговарајућим аргументима (авај, на руском). И навикли су да ми верују – јер то нису обична двобитна пророчанства, већ филозофско предвиђање, које се до сада показало тачним.
++ Последње: ажурирање Г
Род Хомо Сапиенс у нову верзију, Хомо Сапиенс, Хуманус ет Моралис. http://maxpark.com/community/politic/content/5216028
Потписујем и петиције Пројекта прогресивне излазности!
Барем ће се Доналд Трамп вероватно уздржати од започињања нуклеарног рата са Русима. Чак и ако је то његова једина добра политика, сматрам је прилично важном.
Највећи проблем који САД имају је огромна економска посвећеност ратовању. Избијање светског мира била би финансијска катастрофа за амерички војно-индустријски комплекс, тако да они то неће дозволити.
Ви то не знате. Све што је потребно је да Путин каже нешто што сматра увредом и могли бисмо да будемо рат. Трамп је нестабилан.
А Путин је познат по увредама, зар не? Можда би Путин Трампа назвао Хитлером (као што је ваша ратна харпија звана Путин), зар не?
Постоји она изрека: глув иза ушију, слеп пред очима, нијем упркос мозгу.
Погрешно. Путин вероватно неће рећи нешто што би Трамп протумачио као увреду. Трамп је интелигентнији него што се представља.
Не могу да нађем ништа добро у вези са Трамповим председништвом осим што републиканци једу сами себе.
ТРАЦИ МАРТИН….
Не могу да нађем ништа „добро“ о Председништву Х. Цлинтон.
У случају „трамповог председништва“… не морате да нађете ништа „добро“
о томе. Врло лако може бити, без обзира да ли сматрате да је „добро“ или не и без обзира на то
за кога и сами гласате.
Ваша дужност Трејси Мартин је да се помирите са тим шта да радите КАД Трамп
је председник ако је то случај.
Предложио сам како да почнем у Мојим референцама на два дела аутора
Габриел Колко у мом коментару на данашњи чланак Роберта Паррија.
Мој коментар носи наслов „ПОЛИТИКА СУПРЕМЕ“
(Не могу замислити да гласам за Х. Клинтона, за некога ко тврди
да су ционисти/израелци „натерали пустиње да процветају“. Ционист
пројекат настао из пан-немачког концепта „државе” направио је
пустиње крваре од муслиманских, хришћанских, јеврејских насељеника који су се сви противили
ционистичка „домовина“, суфемизам за ексклузивисте и терористе
"држава"
—- Петер Лоеб, Бостон, МА, САД
Мој највећи страх је да ће, када Трампу неизбежно постане досадно свакодневним местом председника и фрустриран што не може да доведе до тога да се ствари дешавају само декретом, он потражити неки начин да повећа ниво узбуђења и подстакне јавност иза њега. Шта је боље од лепог малог рата?