Ексклузивно: Када је пре деценију тешка суша погодила Сирију, америчка влада је одлучила да не помогне, већ да искористи еколошку кризу да изнуди „промену режима“, одлуку која је допринела хуманитарној кризи, пише Џонатан Маршал.
Аутор Јонатхан Марсхалл
За републиканског председничког кандидата Доналда Трампа, једина ствар за страх у вези са климатским променама је сам страх. Као што је он објављен у твиту из 2014. „Ово веома скупо срање о ГЛОБАЛНОМ ЗАГРЕВАЊУ мора да престане“. Можда узимајући његове речи к срцу, четири главне америчке ТВ мреже смањити њихову већ минималну покривеност климатских питања на укупно само два и по сата за целу 2015.
Стога би требало бити мало изненађење што се мало медија потрудило да покрије застрашујуће нови извештај овог месеца од стране немачког престижног Института Макс Планк, који је закључио да би високе температуре на Блиском истоку и у северној Африци могле да учине велики део региона ненасељеним до краја овог века и да изазову „климатски егзодус“ који превазилази данашњу масовну миграцију избеглица из области.
Сиријске жене и деца избеглице на железничкој станици у Будимпешти. (Фотографија са Википедије)
Али не морамо да чекамо деценијама да видимо експлозивни утицај климатских промена на Блиски исток. Током протекле деценије, научници, хуманитарни радници и америчке дипломате посматрали су како разорне врућине и суша поремете Сирију, узрокујући глад, незапосленост, унутрашње миграције и грађанске немире.
Погоршане владиним грешкама и страном интервенцијом, те болести су помогле да се покрене трагично насиље које је убило скоро пола милиона Сиријаца и раселило више од половине становништва.
Као што студирати који је прошле године објавила Национална академија наука, објавила је: „Пре сиријске побуне која је почела 2011. године, већи плодни полумесец доживео је најтежу сушу у инструменталној евиденцији. За Сирију. . . суша је имала каталитички ефекат, доприносећи политичким немирима.
Захваљујући документима које је објавио Викиликс, знамо да ништа од овога није било никакво изненађење за Вашингтон.
У августу 2006. Амбасада САД у Дамаску пријавио да се Сирија суочила са „кризом воде“ која би могла „прерасти у кризу на средњи и дуги рок“. Иако је Дамаск „покренуо кораке за транзицију сиријског пољопривредног сектора на модерне, водоефикасније технике наводњавања“, у извештају се упозорава да „настала криза воде у земљи носи потенцијал за озбиљне економске нестабилности, па чак и друштвено-политичке немире“.
Међутим, уместо да помогне земљи да превазиђе ову надолазећу кризу, амбасада је почела израду препорука за начине за дестабилизацију сиријске владе — од подстицања секташких спорова до распиривања гласина о заверама за државни удар унутар безбедносних служби земље. До 2009. предвиђања кризе су се обистинила.
„Комбинација малих падавина и озбиљних пешчаних олуја готово је уништила усев (пшенице) у три источне провинције Сирије“, саопштила је амбасада. Такође се наводе процене да је „до 120 села у источној Сирији 'напуштено' због 'климатских промена'” и да је више од четврт милиона очајних људи напустило регион у потрази за храном и послом.
Пословна публикација Трговина Арабијом то назвао „једна од највећих унутрашњих миграција Сирије откако су Француска и Британија издвојиле земљу из Отоманског царства 1920.
Феединг Диссент
Једна од главних дестинација сиријских прогнаних породица био је тешко погођен град Дара, близу границе са Јорданом. То би постало епицентар немира у Сирији 2011. Сиријска влада је признала да је обим катастрофе далеко превазишао њену способност да одговори. Она је апеловала на УН за помоћ — надајући се да ће Вашингтон преиспитати своје одбијање да допринесе хуманитарној помоћи.
Амбасада је препоручила да се понуди одређена помоћ у светлу растуће кризе: „Иако је мало вероватно да ће Сиријци издржати, слажемо се са саговорницима УН-а да би текућа миграција са руралног истока на западни коридор Сирије и пратећа друштвена и економска дислокација могла изазвати хуманитарну кризу“.
Председник Барак Обама у Белој кући са саветницом за националну безбедност Сузан Рајс и Самантом Пауер (десно), његовом амбасадорком у УН. (Фото кредит: Пете Соуза)
До јануара 2010, амбасада се позивала на процене Светског програма за храну УН да је 1.3 милиона Сиријаца погођено сушом, а 800,000 је „ужасно потребна помоћ“. експерти УН молио Сједињене Државе да допринесу помоћи за спречавање погоршања катастрофе. Али америчке присталице промене режима залагале су се за наставак ускраћивања помоћи.
Ендру Таблер из неоконзервативног Вашингтонског института за блискоисточну политику је почетком 2010. рекао да су америчке економске санкције „лоше погодиле Асадов режим“, отежавајући трговину са Сиријом него са Ираном.
„Економске невоље режима само су учиниле санкције ефикаснијим“, приметио је. Производња нафте је „пала за 30 одсто“ у последњих пет година, сиријски производни сектор се брзо смањивао и, не мање важно, „масовно . . . суша је уништила сиријску пољопривреду.”
„Зато би председник Обама могао бити у искушењу да ублажи бол Сирије“, приметио је Таблер. "Не би требало."
Обамина администрација није наменио никакву помоћ Сирији те године, пошто је земља остала у кризи.
У октобру 2010, само пола године пре него што су избиле антирежимске демонстрације у препуном граду Дара'а, Њујорк тајмс пријавио из Сирије да „после четири узастопне године суше, ово срце плодног полумесеца . . . чини се да постаје неплодно, кажу климатски научници. Древни системи за наводњавање су се урушили, подземни извори воде су пресушили и стотине села су напуштене јер се пољопривредна земљишта претварају у напукле пустиње и животиње на испаши умиру. Пешчане олује су постале много чешће, а огромни градови са шаторима одбачених фармера и њихових породица подигли су се око већих градова у Сирији.
У причи се додаје: „Четворогодишња суша у Сирији гурнула је два милиона до три милиона људи у екстремно сиромаштво, према истраживању које је овде овог месеца обавио специјални известилац Уједињених нација о праву на храну. . . Сточари на североистоку земље изгубили су 85 одсто своје стоке, а најмање 1.3 милиона људи је погођено, известио је он.
Лист је кризу назвао „растућим безбедносним проблемом“ за владу, посебно „зато што се дешава у области у којој је центар њене немирне курдске мањине“.
Прича је оправдано окривила лоше владино планирање и погрешна улагања у наводњавање за погоршање проблема. Али Сирија није имала монопол на неспособно управљање водама, као Калифорнија погођена сушом обилно доказује. Такве критике такође придају премало тежине суштинским (и понекад непопуларним) реформама режима, укључујући смањене субвенције за гориво и храну, закон којим се ограничава исцрпљивање подземних вода копањем нових бунара, и промоција наводњавања кап по кап.
Украдена вода
Многи критичари су такође игнорисали чињеницу да Сирија је губила драгоцену воду пошто је Турска преусмерила токове са реке Еуфрат. А Сирија се никада није опоравила од губитка воде са Голанске висоравни и Галилејског мора након што је Израел окупирао те земље 1967.
У сваком случају, мало која влада је могла да се носи са чиме јавио се један стручњак „најгора дугорочна суша и најтежи низ неуспеха усева од када су пољопривредне цивилизације започеле на Плодном полумесецу пре много миленијума.”
Општи приказ који показује штету након, како су активисти рекли, ваздушног напада снага лојалних председнику ал-Асаду у области Ал-Шар у Алепу
Уз сушу и ефекте унутрашње миграције, био је огроман економски и друштвени стрес изазван више од 1.2 милиона ирачких избеглица који је тражио сигурно уточиште у Сирији након америчке инвазије на Ирак 2003. године.
Као што је прошлогодишња студија коју је објавила Национална академија наука осматран, „Шок становништва у урбаним подручјима Сирије додатно је повећао притисак на њене ресурсе. Брзо растуће урбане периферије Сирије, обележене илегалним насељима, пренасељеношћу, лошом инфраструктуром, незапосленошћу и криминалом, занемарила је Асадова влада и постала срце немира у развоју.
Ескалација од немира до свеопштег рата несумњиво је више последица политике него климатских промена. Али сиријске друштвене и владине институције, ослабљене годинама националних тешкоћа и оскудице, до 2011. биле су лаке мете за страних сила и домаћих екстремиста склона свргавању Асадовог режима.
Тренутна криза је можда само укус онога што долази, јер растуће температуре и све мање залиха воде чине живот у региону још очајнијим. Импликације су озбиљне не само за Блиски исток и северну Африку, већ и за Европу, која се већ суочава са екстремним политичким притиском прилива миграната и избеглица.
Као државни секретар Џон Кери рекао прошле године, „Мислите да је миграција изазов за Европу данас због екстремизма, сачекајте док не видите шта се дешава када нема воде, хране или се једно племе бори против другог за пуки опстанак.”
Пажња Обамине администрације на климатске промене као стратешко, економско и хуманитарно питање представља оштро и добродошло олакшање порицању Републиканске партије. Али њени вредни напори да координира међународни одговор на глобално загревање нису довољни.
Вашингтон такође мора да буде спреман да помогне чак и неспособним или непријатељским владама — попут Асадове у Сирији — да се изборе са огромним друштвеним и економским стресовима које милиони њихових грађана данас трпе док се планета загрева. Као што сиријска трагедија илуструје, искориштавање режима ослабљених еколошким катастрофама да би се принудиле политичке промјене је рецепт за хуманитарну катастрофу и бескрајно насиље.
Џонатан Маршал је аутор или коаутор пет књига о међународним пословима, укључујући Либанска веза: корупција, грађански рат и међународна трговина дрогом (Станфорд Университи Пресс, 2012). Неки од његових претходних чланака за Цонсортиумневс су били „Ризичан повратни ударац од руских санкција"; "Неокони желе промену режима у Ирану"; "Саудијска готовина осваја наклоност Француске"; "Повређена осећања Саудијаца"; "Нуклеарни удар у Саудијској Арабији"; "Рука САД у сиријском нереду”; и "Скривено порекло грађанског рата у Сирији.”]
Иако су климатске промене увелико у току, с обзиром на Ердоганову жељу да створи ново Отоманско царство, било би глупо потцењивати катастрофалне последице које турска себична експлоатација Тигра и Еуфрата има на нестабилне економије Ирака и Сирије.
http://www.futuredirections.org.au/publication/water-shortage-crisis-escalating-in-the-tigris-euphrates-basin/
Најранији градови на планети су основани у ономе што је постало познато као Плодни полумесец. Без развоја пољопривредне технологије која је довела до масовног повећања производње житарица довољно да се прехрани велика популација и њена стока, западна цивилизација данас не би постојала.
Како су се номади и ловци окретали узгајивачима и козарима, цивилизација је цветала у насељеним подручјима где су усеви могли да успевају наводњавањем. Процват уметности, науке и технологије који су потребни за ову експанзију постао је могућ само кроз константно снабдевање водом које су обезбеђивале две библијске реке.
Такође није случајно да су подручја која су највише погођена ограничењем водоснабдевања такође углавном курдска. Можемо са сигурношћу закључити да су ратови за воду већ почели у Ернесту.
Док би ограничење водоснабдевања Ирака и Сирије за сада могло одговарати Израелу и Западу, сумња се да ће западни интереси дугорочно толерисати већу, снажнију и моћнију Турску. Нема сумње да мир неће завладати на том подручју у догледној будућности,
Очигледно је путовање кроз време наша једина нада. Овај одличан есеј Џонатана Маршала, са детаљима о изузетно циничном коришћењу огромне људске патње од стране америчких званичника за себичну моћ и политичку корист, оставља нам неколико алтернативних извора спаса. Неко треба да се врати у прошлост и да убије Макијавелија пре него што је он ишта објавио.
„Пажња Обамине администрације на климатске промене као стратешко, економско и хуманитарно питање представља оштро и добродошло олакшање порицању Републиканске партије. Али њени вредни напори да координира међународни одговор на глобално загревање нису довољни.
луди реализам мањег зла на делу чак и у иначе веома информативном делу..како лепо од Обаме, јер САД играју главну улогу и у финансирању и обуци наоружаних противника Асадове владе и скоро потпуном уништењу Сирије да није било руске, иранске и хезболахове интервенције како у подршци Асаду, тако и углавном у супротстављању највећој претњи са којом се суочава регион и планета; оружано лудило царства израела.
методе нашег лудила су оно што изазива оно што се зове климатске промене, које је резултат третирања земље, ваздуха, воде и човечанства као ни мање ни више него робе за продају на тржишту како би се стекла приватна добит. да, Обама је бољи од републиканаца, као што је полиомијелитис бољи од рака, али човечанство треба да се ослободи болести која је двостраначка, биполарна и представља већу претњу него што је икада била.
Ево мало лектире за господина Џонатана Маршала ако га већ није видео.
Руско-кинески стратешки водовод: Контра револуцијама у боји и воденим ратовима?
Тако се види САД ових дана – намерно дижу пакао свуда где је то могуће. Још читања у позадини:
хКСКСпс://соутхфронт.орг/руссиан-ривер-турнинг-то-цхина/
Аутор је песимистичан у вези са овим конкретним пројектом, али је очигледно у корист и Русије и Кине да удруже снаге како би држале Империју на одстојању. Парафразирајући Бенџамина Френклина, они имају избор да се држе заједно или да их неоконзервативци гаротирају одвојено.
Моје искуство са сушом је ограничено на око 18 месеци око 2012. године, али је било изузетно застрашујуће. Недеље и недеље, па месеци и месеци без кише. Травњак се претворио у хрскави смеђи тепих, а дрвеће са плитким кореном попут брескве почело је да умире. Да је то продужено, овај део Индијане би се претворио у празну посуду за прашину. У примитивном друштву умро бих – чисто и једноставно.
Људи на Западу углавном не схватају колико ће климатске промене бити опасне јер смо изоловани нашим богатством и ефикасношћу наших транспортних система. Лекција историје која отвара очи је реакција широм света на ерупцију планине Тамбора 1815. То је био догађај 'хлађења' због кубних миља прашине бачених у атмосферу и проузроковао је милионе смртних случајева широм света. „Последња велика егзистенцијална криза у западном свету“ Џона Д. Поста је веома суво штиво, али говори о утицају овог догађаја. Специфичније за Американце је „Осамнаест стотина и смрзнут до смрти“ Џона Дипла.
Желео бих да ставим неке од курви-блогера Биг Енерги у времеплов и пошаљем их назад у Нову Енглеску 1916. Могли су да објасне мештанима да су три дана изнад 100° следила следећа стопа снега било потпуно 'природно'. Покушај убирања сена средином јула у тешком зимском капуту није био разлог због којег би се узнемирили.
У ствари, локални еквиваленти модерних глупана су урадили верзију тог шаблона. У то време се знало мало о науци и Божја Воља је била званични разлог за све што се дешавало. Тако су проповедници непрестано уверавали људе да све иде по плану. Није превише људи купило линију, а дошло је до трајних промена и у нивоу локалног становништва и у ставовима људи.
Хвала Јонатхан. Заиста одличан чланак и неоспорни извори.
Све више се сећам онога што је Черчил рекао 1957: „Мислим да ће земља ускоро бити уништена... И да сам ја Свемогући, не бих је поново створио у случају да и њега униште следећи пут.”
Ваша Черчилова примедба је била нова за мене, па сам је потражио.
Занимљиво ми је да је Черчил мислио (1957.) да је и сам у бољем менталном стању од Ајзенхауера.
У сваком случају, приметио сам код својих рођака и других да, како постану веома стари, више се не плаше „смака света“. Пошто се и сами приближавају смрти, чини се да многи од њих прихватају неку врсту појма Крај времена, а то је обично Исус долази стварно ускоро. У осамдесетим годинама са опадањем здравља, то је вероватно утицало и на Черчила.
Черчил је био фанатични масовни убица 'обојених' људских бића, ходајући по отиску стопала свог ментора, Сесила Роудса.
Што пре престанемо да га хвалимо као неког булдога „спаситеља“ – свет ће бити јачи у смислу хуманитарне сарадње/помирења.
Наше поштовање према НАШИМ ратним злочинцима је основни узрок сталних војних сукоба и ратова за ресурсе прерушених у „хуманитарну помоћ“.
Што се више живи, то се више осећа привремена природа његовог живота. Неки суде о свету као Черчил, други раде и моле се да његови људи буду мудрији. Климатски поремећаји су вруће тачке које црпе више топлоте стварајући хладније тачке, а затим природа настоји да се врати у неку равнотежу. Чини се да су ствари све више из равнотеже и изгледа да нова равнотежа не траје. Осим да негује отпорност, способност да прими неочекиване ударце и преживи, прошлост није баш неки водич.
Ако желите неке поуздане изворе информација о глобалном загревању, ево доброг полазног места.
http://www.realclimate.org/index.php/archives/2007/05/start-here/
Топло бих саветовао почетницима да се не ослањају на Гоогле или друге претраживаче јер је неко у Дениер заједници потрошио озбиљан новац на гурање БС линкова на врх резултата претраге. У ствари, када сам претурао по свом чврстом диску у потрази за ГВ Примерс-има, пронашао сам веома глатку Дениер брошуру која је изгледала добро када сам је сачувала. Наравно, избрисан је.
Нацрт у Сирији је можда већ настао због манипулације временским приликама коју су покренуле САД
Запазите да су у последње две деценије мали амерички фармери такође постали жртве промаје и Монсанто је преузео власт.
Овде нема теорије завере; само прати новац.
„Могуће“ је овде више проблем него „завера“. Сумњам да оваква модификација времена још увек може да се уради, али сложићу се да ако је Империја могла да уради тако нешто, то би сигурно било учињено.
„могуће“ — али дефинитивно није НЕМОГУЋЕ…!
http://www.globalresearch.ca/weather-warfare-beware-the-us-military-s-experiments-with-climatic-warfare/7561
Не треба ти империја. Руси су почели да прскају алуминијумске деривате по Москви још 1994. како би уштедели 1 бау долара годишње на чишћењу снега. То је било пре 22 године.
вести конзорцијума нису ослобођене дезинформација и пропаганде.
Шта су рекли да није истина. Ваш коментар је вредан без пратећих података.
Вау, било који изговор, још један лажни изговор. Жао ми је што нисмо имали нормалне температуре овде у МИ већ јако, веома дуго времена. Имали смо ненормално топло време отприлике недељу-две, сада смо испод нормале бар последња два месеца. Сада би требало да прелазимо мало преко 70, а једва да прелазимо 60. Молим вас, може ли неко да објасни како се загрева? Овај исподпросечни тренд је стар више од једне деценије, могао бих да додам, заправо више од две деценије, па како неко може рећи да је глобално загревање ако су неки региони испод нормалног?
Роберт,
Мислим да неки људи мешају 'гледање кроз прозор' и своје суседство са глобалним обрасцима који утичу на велики део света. Верујем да би већи део дијалога требало да буде о „климатским променама“, а не о загревању. Али ако одвојите мало времена и погледате стакларе на Гренланду, Новом Зеланду, Швајцарској, Аљасци и другде (планина Килиманџаро), почећете да видите образац. Такође, неуобичајена трагедија у Канади у области у којој је падало мало кише у последња два месеца.
Брзо проучавање ледених бушотина, прстенова дрвећа и историјских образаца ће вас образовати што се света тиче. У оквиру чланка аутор је навео образац који никада није постојао у историји овог краја и који би сам по себи требало да привуче вашу пажњу.
Понекад погледајте закисељавање океана и новије научне податке са сателита који приказују кристале леда у облацима у односу на претходне претпоставке да неки облаци хладе земљу. Све је то занимљива наука и забрињава. Када чујете политичаре како кажу „„Ја нисам научник“, требало би да вам се напухну уши. На пример, то је рекао гувернер Скот на Флориди, и питам се зашто неко у штампи нема храбрости да га пита да ли је одвојио време за вожњу до НАСА-е у својој држави. НАСА је то споменула, и морнарица, али мало ко слуша. Имати 2 1/2 сата покривања ове теме у корпоративним медијима у '15 не би требало да указује само на пристрасност, већ на намеру да се јавност намерно не едукује и заглупљује дискусија. Ако неко такође обраћа пажњу на осигуравајуће компаније које повећавају покриће за некретнине у близини океана, можда се нешто дешава иза кулиса.
Мислим да је најбоље обратити пажњу на дискусију у свету, а не само у својој матичној држави, као што је овај чланак указао. То што амерички политички естаблишмент намерно посматра људе како гладују, требало би да вас наљути као пакао и да сте тужни што људи који 'знају' могу бити тако окрутни и нехумани. Они су такође знали да њихов 'НАТО друг' Турска скреће воду са Еуфрата.
Није у реду гледати људе како гладују и немају воде за живот и онда проповедати 'западне вредности'. То је патетично, а сам господин Таблер би требало да буде у затвору због недостатка саосећања. Гледање очајних људи, кроз његову политичку оптику, како умиру не пружајући руку помоћи, а затим их бомбардују у прах, требало би да га стави у ланце заједно са многим другима.
Роберт Брус, ти ниси права особа, већ плаћени трол Института Фартланд, који понавља стандардне лажне тачке у твом случају „планета се хлади“, лаж која је заменила лаж „глобално загревање заустављено 1998. године“. Не треба ми климатски научник да ми каже да глобално загревање није „превара“. Овде у Торонту, у Канади, нисмо имали нормалну зиму од 2000. године, али последња скоро нормална зима је била 2010-2011. Од тада имамо скоро нула снега, последње две зиме имали смо КИШУ у јануару и фебруару. Августа 2015. имали смо ужасан двонедељни топлотни талас са температуром од 110Ф када је обично лишће показало прве боје, а ноћи су биле хладне. Немамо више јесен само продужење лета у октобар. Реалност побија ваше лажи Фартланд института.
Давид Смитх >>Роберт Бруце, ти ниси права особа, већ плаћени трол Института Фартланд, који понавља стандардне лажне тачке разговора
Слажем се са тобом, Давиде...
::
Како дезинформациони агенти шире своје мреже обмане
Информације добијене од: http://www.wanttoknow.info/g/disinformation-agents
Агенту за дезинформације је прилично лако да направи богату причу о дезинформацијама, а затим направи неколико различитих верзија приче са новим „чињеницама“ које ће подржати причу у свакој од њих. Ове приче су обично добра мешавина проверљивих чињеница и паметно осмишљених лажи, тако да људи који проверавају 'чињенице' имају тенденцију да верују лажима које су умешане.
Агент за дезинформације само треба да пренесе ове верзије своје приче на неколико од многих веб локација оријентисаних на заверу, и то је свуда по интернету – али не и на поузданим веб локацијама. Исти ти агенти за дезинформације ће користити псеудониме да се придруже дискусијама које генеришу њихове „вести“ како би могли да манипулишу у ком правцу иду коментари.
::
Испод су одломци из кратког чланка који је објављен на веб страници ГлобалРесеарцх.ца 22. јануара 2013:
ЦИА документ 1035-960 и теорија завере: основа наоружаног термина
https://memoryholeblog.com/2013/01/20/cia-document-1035-960-foundation-of-a-weaponized-term/
'Теорија завере' је термин који изазива страх и узнемиреност у срцима већине сваке јавне личности, посебно новинара и академика. Од 1960-их ознака је постала дисциплински уређај који је био изузетно ефикасан у дефинисању одређених догађаја као недоступних за испитивање или дебату. Нарочито у Сједињеним Државама, постављање легитимних питања о сумњивим званичним наративима намењеним информисању јавног мњења (а тиме и јавне политике) је велики мисаони злочин који се по сваку цену мора искључити из јавне психе.
… Централна обавештајна агенција је вероватно играла највећу улогу у ефективном 'оружавању' тог термина. У бујици јавног скептицизма у вези са налазима Воренове комисије о убиству председника Џона Ф. Кенедија, ЦИА је послала детаљну директиву свим својим бироима под насловом „Против критике извештаја Воренове комисије“.
::
Агенција је такође наложила својим члановима да „[не]користе пропагандна средства да [негирају] и оповргну нападе критичара. Рецензије књига и кратки чланци су посебно прикладни за ову сврху.
Документ ЦИА 1035-960 даље описује специфичне технике за супротстављање „завереничким“ аргументима усредсређеним на налазе Воренове комисије. Такви одговори и њихово спајање са пежоративном етикетом су до данас рутински под различитим маскама од стране корпоративних медија, коментатора и политичких лидера против оних који захтевају истину и одговорност о важним јавним догађајима.
Утицај на академско и новинарско истраживање двосмислених и необјашњивих догађаја који заузврат могу мобилисати јавну истрагу, дебату и акцију био је драматичан и далекосежан. Потребно је само погледати растућу полицијску државу и уништавање грађанских слобода и уставне заштите као доказ како је овај скуп суптилних и обмањујућих тактика застрашивања дубоко оптеретио потенцијал будућег независног самоопредељења и грађанског оснаживања.
::
http://www.globalresearch.ca/weaponizing-the-term-conspiracy-theory-disinformation-agents-and-the-cia/5524552
Др Колс је пензионисани лекар из Дулута, МН, САД. Пише недељну колумну за Реадер, Дулутов алтернативни недељник. Његове колумне се углавном баве опасностима америчког фашизма, корпоративизма, милитаризма, расизма, неухрањености, психијатријских дрога, режима прекомерне вакцинације, Биг Пхарма и других покрета који угрожавају животну средину или здравље Америке, демократију, уљудност и дуговечност. Многе његове колумне су архивиране на http://duluthreader.com/articles/categories/200_Duty_to_Warn и на http://www.globalresearch.ca/author/gary-g-kohls.
Оригинални извор овог чланка је Глобал Ресеарцх
Ауторска права © др Гери Г. Колс, Глобална истраживања, 2016
Вечерас сам стварно кренуо на тангенте, јер нисам ништа више од тога прочитао када су ми мисли скочиле на предстојећи квар бране у Мосулу. По цену само милион живота, ИСИС би сигурно претрпео велики пораз. Где би преживели из Мосула отишли? Колико тешко би Багдад био повређен? Може ли се таква катастрофа претворити у дугорочну „прилику“ за неоконзерваторе? И зашто америчка влада у суштини није учинила ништа на начин да помогне у спречавању пропадања бране?
Назад на есеј – хвала на информацијама. Много ствари тамо нисам знао!